В книге «Хроники тираннозавра: биология и эволюция самого известного хищника в мире» известный специалист по тираннозаврам Дэвид Хоун дает наиболее полное представление об эволюции и всех сторонах жизни этих удивительных древних рептилий и их современников в свете новейших палеонтологических исследований..
Слишком часто, когда речь заходит о тираннозаврах - и вообще о любых динозаврах, - основной фокус внимания падает на одного тираннозавра. Среди всех динозавров он намного более известен широкой публике, и в результате практически каждое открытие нового динозавра (и даже многих нединозавров) как будто сравнивается с ним. Привлекательность и узнаваемость «царя-тирана» динозавров таковы, что он стал эталоном для СМИ вне зависимости от того, имеет ли отношение к какой-либо конкретной истории.
Разумеется, тираннозавр по-своему был удивительно интересным животным, но чрезмерное внимание к нему как к некоему ориентиру для сравнения зачастую ничем не обосновано. Он являлся типичным динозавром не больше чем трубкозубы, лемуры или кенгуру - типичными млекопитающими. Он был животным с особенностями, отшлифованными давлением эволюционного отбора вплоть до формы, весьма отличной от большинства других тероподов и, даже если брать крайние проявления, от большинства других тираннозавров. Хотя ближайшие родственники тираннозавра в родах тарбозавра и чжучэнтираннуса были очень похожи на него, он выделяется среди них тем, что в течение десятилетий его исследовали непропорционально много, и, поскольку вследствие этого мы теперь знаем о нем больше, чем о каком-либо другом динозавре, тираннозавр стал лучшей моделью для будущих исследований. Как плодовая мушка дрозофила (Drosophila melanogaster) - центральный объект генетических исследований, гладкая шпорцевая лягушка (Xenopus laevis) - неврологии, а маленький круглый червь-нематода (Caenorhabditis elegans) - биологии развития, так тираннозавр является ключевым животным для большинства исследований динозавров. Данное обстоятельство явно внесло свой вклад в его переоцененность в глазах общественности (и даже в некоторых научных кругах), но также это означает, что он является наиболее изученным из всех динозавров.
Мы просто больше знаем о тираннозавре, чем о любом другом вымершем динозавре, и в результате его биология - превосходный предмет для обсуждения (а для меня, по удачному стечению обстоятельств, и идеальная тема для написания книги).
Обратной стороной этой ситуации стало то, что мне пришлось ссылаться на тираннозавра значительно чаще, чем хотелось бы, просто потому, что он зачастую является единственным представителем клады, для которого данная конкретная черта или поведение были подтверждены. Прочие таксоны изучены недостаточно, и, хотя в действительности некото- рые из них совсем новые (такие как ютираннус и литронакс), а другие известны по очень небольшому количеству материала (процератозавр, авиатираннис) или же и то и другое (нанукзавр), требуется провести намного больше исследований в области анатомии, эволюции и особенно экологии и поведения многих нетираннозавринных тираннозавров. Вероятно, ранние формы отчасти вследствие их относительной неспециализированности можно в некотором смысле объединить с животными вроде некрупных мегалозавров или аллозавров в том, что касается потенциальной добычи, способов питания и т. д. Тем не менее тираннозавр особенно интересен не столько тем, каким животным он был, сколько тем, как он таким стал, а также эволюционными путями, превратившими ранних тираннозавров в таких невероятных животных, как альбертозаврины и тираннозаврины.
Другая проблема заключается в том, что динозавры в целом и тираннозавр в особенности могут порождать у некоторых людей очень странные идеи. Никакая область науки не избавлена от периодически возникающих эксцентричных концепций, которые могут исходить даже от талантливых и уважаемых ученых, а не только «маргинальных» авторов. Даже если какие-либо спорные вопросы в конце концов решаются в академических кругах, информация об этом не обязательно выходит за пределы этих кругов; «ученые пришли к согласию» - не такая волнующая новость, как «новые скандальные дискуссии вокруг тираннозавра». Таким образом, публике зачастую удается услышать только начало истории, а дальнейшей работе уделяется значительно меньше внимания. Это в первую очередь стало причиной того, что нескончаемо муссируется тема «хищник или падальщик», в то время как, во-первых, ее вряд ли вообще стоило поднимать, а во-вторых, она была разобрана по косточкам в научной литературе далеко не один раз (наиболее подробно - палеонтологом Томом Хольцем в 2008 году).
Некоторые из этих вопросов уже мной упоминались, в то время как другие были в основном пропущены ради ясности изложения соответствующих глав, но к ним стоит вернуться, поскольку они обычно порождают заблуждения или оказывают значительное влияние на наше представление об этих животных. Добавлю здесь, что в последние годы наблюдается ситуация, когда СМИ принимают всерьез такие идеи, которые можно назвать интригующими разве что из великодушия: например, что динозавры обитали в воде или что они эволюционировали на других планетах в параллельных мирах и живут и здравствуют поныне, избежав в своем космическом доме массового вымирания. Я не буду углубляться в подобные маргинальные идеи здесь (они более чем подробно раскрыты в интернете), но в научной литературе ведутся серьезные дискуссии по поводу некоторых правдоподобных теорий, и их трудно не заметить. И первой - и главной - из них, является проблема нанотираннуса.
Тираннозавр-крошка?
В коллекциях Кливлендского музея естественной истории выставлен весьма скромных размеров череп теропода. Этот череп явно принадлежал тираннозаврину: широкая задняя часть быстро сужается к переду, сходясь к длинной, но все еще широкой морде с закругленным концом, и в челюстях имеется относительно небольшое количество крупных зубов.
По сути, он выглядит весьма похожим на череп тираннозавра, только меньше чем в половину ожидаемого размера: длина его составляет чуть больше 50 см. Хотя этот череп, судя по всему, принадлежал животному солидных размеров, полная длина существа, вероятно, была ближе к пяти метрам, чем к размеру типичного взрослого тираннозавра.
Описанный изначально как экземпляр горгозавра палеонтологом Чарльзом Гилмором в 1946 году, этот череп впоследствии долгие годы оставался предметом множества дискуссий. Частично потому, что он несколько моложе горгозавра и фактически мог быть современником тираннозавра, но также потому, что это череп не горгозавра, а какого-то другого животного.
Ключевой вопрос таков: принадлежал он юному тираннозавру или это все-таки череп миниатюрного тираннозаврина, жившего рядом с самым известным из динозавров? Вторую гипотезу официально высказали Боб Бэккер с соавторами в статье 1988 года, где они отметили, что некоторые кости черепа выглядят сросшимися. Если это так, то перед нами череп взрослой особи, и, хотя животное могло впоследствии еще немного подрасти, оно явно было значительно меньше любого другого североамериканского тираннозавра из позднего мела, а также заслуживало признания как вид. За небольшие размеры его назвали нанотираннусом.
С тех пор бушуют дискуссии, является ли это животное представителем отдельного таксона, поскольку одно лишь сращение некоторых костей черепа вряд ли может считаться определяющим показателем зрелости особи. Важно следующее: если череп представляет новый таксон, тогда тираннозавр оказывается не единственным тираннозаврином своего времени в Америке, и большой разрыв в размерах между тираннозавром и разнообразными дромеозаврами и троодонтидами по крайней мере частично заполняется нанотираннусом, а это подразумевает для хищников данного периода совершенно иную экологию, чем предполагалось раньше. В то же время, если череп принадлежит ювенильному тираннозавру, у нас будет превосходная возможность изучить рост и развитие животных этого вида; притом что уже известен очень юный экземпляр тарбозавра, появляется огромное поле для изучения того, как эти животные менялись с возрастом и вопросов возможного экологического разделения между ювенильными и взрослыми особями.
Те, кто поддерживает выделение нанотираннуса в новый вид, указывают на некоторые особенности в морфологии черепа, которые не наблюдаются у известных экземпляров тираннозавра. Например, в челюстях нанотираннуса на несколько зубов больше, но в этой области всегда возможны индивидуальные вариации, и неясно, как зубы могли меняться по мере роста животного. Мы уже знаем, что изменялись пропорции конечностей и форма черепа, так что некоторые другие элементы вполне могли появляться и исчезать в процессе роста. Однако количество зубов у горгозавров разного возраста, судя по всему, отличалось, и то же может быть справедливо для тираннозавра (даже если не применимо к тарбозавру), однако количество зубов у тираннозавров в целом, вероятно, было весьма изменчивым признаком. Более того, дополнительные анализы, например выполненные Томасом Карром, предполагают, что у нанотираннуса и тираннозавра есть общие черты, и первый экземпляр является ювенильной, а не взрослой особью.
Эта проблема еще больше осложняется наличием Джейн (имя, как и большинство остальных, дано в честь заслуг некоего человека, а не указывает на пол особи) - в значительной степени сохранного экземпляра молодого тираннозаврина, который также приписывают либо нанотираннусу, либо тираннозавру (см. иллюстрацию ниже). Джейн, несомненно, была юной особью, поскольку в ее скелете имеется множество несросшихся костных швов, и некоторые гистологические данные также указывают на ювенильное животное, но является оно молодым тираннозавром или вторым нанотираннусом? Экземпляр Джейн на момент смерти превышал шесть метров в длину, а следовательно, учитывая предстоящий значительный рост, вряд ли это было «карликовое» животное; более того, у него нашли больше зубов, чем у типичного взрослого тираннозавра, и это поддерживает идею, что количество зубов по мере роста уменьшалось. Несколько черт, уникальных для тираннозавра, наблюдаются у Джейн, также подтверждая идею, что она юный тираннозавр. Однако, учитывая сходство черепа Джейн и кливлендской находки, можно предполагать, что вторая тоже является «всего лишь» молодым тираннозавром.
Скелет особи, названной Джейн, которую большинство исследователей считают ювенильным представителем тираннозавра (для сравнения показан скелет взрослого животного), но также есть гипотеза, что он относится к мелкому виду тираннозавров. Обратите внимание на отличия в длине ног и форме черепа и таза
Хоун Д. Хроники тираннозавра. - М.: Альпина нон-фикшн, 2017
И последним осложнением картины стал спорный экземпляр, недавно выкопанный в США и находящийся в частных руках. Маленький тираннозавр обнаружен рядом с цератопсом, предположительно олицетворяя собой результат смертельной схватки (нет нужды говорить о том, что большинство специалистов относятся к этому весьма скептически), и была высказана гипотеза, что этот новый экземпляр «решает» проблему нанотираннуса. Однако, хотя этот экземпляр выставлен на продажу, он не был доступен для ученых, так что пока данная теория относится исключительно к области фантазий. Несколько не очень хороших фотографий не полностью собранного экземпляра - не то, на чем стоит основывать суждения, поэтому в настоящее время этот экземпляр остается досадной побочной ветвью общей проблемы.
Растет количество данных в пользу того, что и Джейн, и кливлендский череп принадлежат настоящим тираннозаврам, частично на основании сравнений с экземплярами очень юного тарбозавра из Монголии и тенденций роста, наблюдаемых у других динозавров. Если это предположение верно, у нас появляется превосходная шкала роста для тираннозавра, еще больше подкрепленная хранящимся в Лос-Анджелесе небольшим фрагментом морды, принадлежащей очень маленькой особи, примерно годовалой, судя по размеру. По сути, все это говорит о существовании определенных различий между тираннозавринами. Даже расколотый, череп маленького тарбозавра выглядит больше похожим на взрослый, т.е. предполагается, что у животного во всех возрастах сохранялась примерно одинаковая форма черепа, он просто становился больше.
Между тем череп Джейн больше похож на череп раннего тираннозавра или алиорамина (длинный и узкий, без широкой задней части); по мере роста задняя стенка «раздувалась», образуя классическую форму черепа тираннозавра. Это указывает на значительные изменения в функционировании черепа и, возможно вследствие этого, - в экологии животного. В данный момент, несмотря на некоторые весомые контраргументы, лучше считать нанотираннуса невалидным таксоном, а не особым карликовым тираннозавром, какой бы привлекательной ни казалась эта идея.
Два тираннозавра?
Проблема нанотираннуса - лишь одна из ряда таксономических сложностей, связанных с вопросом, был ли тираннозавр рекс единственным тираннозавром конца мелового периода в Америке, поскольку некоторые специалисты высказывают предположение, что существовал и второй вид тираннозавра. Идея этого так называемого тираннозавра икс впервые по явилась у палеонтолога Дейла Рассела, хотя прозвище икс ему дал Боб Бэккер. Он основывался в первую очередь на том факте, что некоторые экземпляры тираннозавра рекса имели на передней части зубной кости пару маленьких зубов, а не один, а также на том, что черепа одних экземпляров выглядели значительно более крупными, чем другие. Опираясь на эти и другие предложенные различия, дальнейшие исследователи подхватили эту идею и предположили, что второй тираннозавр может скрываться среди имеющихся экземпляров рекса.
В каком-то смысле это было бы логично: примечательно, что тираннозавр, по-видимому, являлся единственным крупным хищником в своей экосистеме, в то время как и в современных экосистемах млекопитающих, и в древних динозавровых обычно присутствовало два или больше видов крупных хищников, т.е. экосистема тираннозавра выглядит несколько странной. Однако данные скудны, к тому же различия между рассматриваемыми животными весьма невелики. Разумеется, между имеющимися у нас экземплярами есть различия, но можно ожидать, что по крайней мере часть из них связана с внутривидовой изменчивостью, и даже несколько небольших устойчивых различий не обязательно указывают на наличие отдельных видов.
Эта проблема перекликается с идеей, что у известных экземпляров тираннозавра есть два идентифицируемых типа конституции, обозначенные как «мощная» и «грацильная» формы: т. е. одна считается более плотной, другая пропорционально более хрупкой. Более того, предполагается, что два этих типа конституции не просто связаны с общими различиями внешнего вида, как у плотных или худощавых людей, они якобы сцеплены с неявным половым диморфизмом, где одна форма соотносится с самцами, а другая - с самками. Как уже упоминалось, некоторые экземпляры динозавров (а особенно тираннозавров) получают в итоге прозвища, но прозвища эти даются по большей части случайным образом и не связаны с полом животного, так что Сью не более самка, чем Бакки или Стэн - самцы. Предыдущие идеи о различении самцов и самок на основании числа или формы костных шевронов оказались неэффективными, и единственным надежным способом определить половозрелую самку является наличие медуллярной кости. Однако даже здесь ее отсутствие может указывать либо на то, что животное было самцом, либо что смерть произошла вне сезона размножения, к тому же не все экземпляры были изучены (по какой-то неведомой причине многие кураторы музеев начинают нервничать, когда предлагаешь распилить их скелеты динозавров. - Прим. авт.).
Итак, существуют ли вообще эти «морфы», а если да, то соотносятся ли с самцами и самками? И кто из них кто? Большинство исследователей по-прежнему весьма скептически относятся к этим идеям. Данные ограничены, и большая часть материалов не перекрывается в плане наличествующих частей скелетов, кроме того, существует разброс во времени и пространстве. Все экземпляры, разделенные тысячами квадратных километров и миллионами лет, приписываются к одному виду, но теоретически они должны были являться представителями очень разных популяций. Таким образом, даже если найдется признак, указывающий на возможность разделения экземпляров на две группы, то насколько эта картина будет искажена погрешностями подобных данных и тем фактом, что животные почти наверняка менялись в размерах и формах в процессе эволюции (рост и изменчивость отдельных особей также будут вызывать сложности)?
Это все говорится не для того, чтобы вычеркнуть какую-либо из обсужденных гипотез, но при неизбежных ограничениях такого анализа нам следует искать значительно более явные и устойчивые различия между двумя предполагаемыми группами.
Мы действительно наблюдаем тонкие различия между все возможными близкородственными видами, но даже при этом обычно существуют некоторые устойчивые и явные анатомические особенности, которые можно использовать, чтобы их разграничивать, и это основа морфологической концепции вида в применении к динозаврам. Нам неизбежно придется ждать дополнительных данных: новая информация должна привести к однозначному толкованию результатов, а при достаточном количестве ископаемых экземпляров, возможно, удастся провести анализ отдельной популяции, чтобы устранить многие из проблем, рассмотренных выше.
Исследования продолжаются, и хотя противоречия по-прежнему возникают и становятся предметом дискуссий, в действительности они довольно часто приводят к дополнительным изысканиям и уточнению идей, а также созданию все лучших диагностических методов и наборов данных, подтверждающих или опровергающих текущие точки зрения. Следовательно, спорные идеи могут быть полезны для стимуляции новых исследований; проблемы начинаются, когда за такие предположения продолжают цепляться еще долго после того, как их опровергли. Концепции, рассматриваемые здесь, по крайней мере правдоподобны, их отстаивают и обсуждают серьезные ученые, но все же идеи «на грани безумия» тоже имеют ценность. Во всяком случае они показывают неиссякаемую очарованность тираннозавром и направленное на него внимание.
(68-65 млн. лет назад)
Обоняние у него было развито лучше, чем у большинства других динозавров, а зрение было настолько острым, что даже ястреб не смог бы с ним сравниться. Плюс ко всему оно было бинокулярным, он мог смотреть в разные стороны, а картинка воссоединялась в одно целое, что позволяло с достаточной точностью определить расстояние до жертвы, чем не обладал больший по размерам гиганотозавр .
Тираннозавр, пожалуй, самый известный из всех плотоядных хищников мелового периода . Он являлся одним из самых крупных наземных хищников, главным оружием считалась его пасть с мощной челюстью и прочными зубами.
Чем питались и какой образ жизни вели
Существовало несколько мнений о том, как и чем питался этот огромный ящер, только падалью или всё-таки нападал на других динозавров и рептилий. Большинство ученых сошлись на том, что он вёл охоту на более мелких представителей животного мира, хотя и не брезговал поживиться падалью. Решилось это лишь после того, как на скелетах других динозавров обнаружили следы от укусов тираннозавра. Они были настолько кровожадны, что не стеснялись нападать на себе подобных. Позже было выявлено, что тираннозаврам нередко приходилось сражаться за территорию с другими крупными плотоядными . Также о его хищности свидетельствуют глазные впадины.Подробно о строении тела
Кожа была чешуйчатой, как у ящериц. Осанка была немного наклонена, но даже при этом этот кровожадный гигант с легкостью мог заглянуть в окошко сегодняшнего трехэтажного дома.
Размеры
В длину мог достигать 13м, в среднем -12мВ высоту 5-5,5м
Масса тела: был достаточно крупным – от 6 до 7т
Голова
Самый крупный череп в длину достигал 1м 53см. Форма черепа: широкий сзади, а спереди сужается, если смотреть сверху, то вместе с челюстями напоминает букву U. Мозг небольшого размера, по сообразительности мог сравниться с крокодильим.
Зубы были очень острыми и длинными (15-30см в длину, самые длинные из всех существующих завров). Укус был очень мощным, давление в несколько тонн превышало силу укуса льва в 15 раз. При помощи челюстей мог раздробить любые кости и даже черепа, его враги практически никогда не выживали после укуса.
Конечности
Конечностей было четыре, но передвигался он только на 2-х задних, две передние были маленькими и абсолютно неразвитыми, в отличии от спинозавра . Обычная скорость движения до 20 км/ч, при необходимости тираннозавр мог развить скорость до 60 км/ч. Хвост помогал удерживать равновесие, также мог быть орудием убийства – с его помощью легко можно было переломать позвоночник либо шейные позвонки. Задние лапы также были очень мощными, на них располагалось 4 пальца. 3 из них были опорными, а последний даже не касался земли.Видео про тираннозавров №1.
Видео №2.
Схватка с Кинг - Конгом (из фильма Кинг - Конг).
Схватка тираннозавров.
Динозавры - это очень разнообразная группа животных. Их общая численность составляет 1850 видов, 75% из которых не открыты. Они доминировали в земной экосистеме более 160 миллионов лет, и первые появились 230 миллионов лет назад. Но в конце мелового периода (65 млн лет назад) катастрофическое вымирание положило конец доминированию динозавров. Хочу рассказать о самом свирепом и жестоком хищнике всей эры - тиранозавре
Тиранозавры - это ящеры-титаны. Название произошло от греческого "тиранос" - тиран, деспот и "заурос" - ящер. Впервые он был обнаружен в 1874 году профессором палеонтологии А. Лейкс в штате Колорадо
Самые распространенные места находок это Северная Америка (Канада, США) и Азия (Монголия)
Тиранозавров характеризуют массивные скулы, короткие мощные шеи. Эти динозавры передвигались на двух мощнейших задних конечностях, передние же представляли собой скорее "маленькие ручки". В поддержании равновесия ему помогал хвост. Он выполнял роль так называемого "руля". Конечности в свою очередь делились на пальцы. Передние имели два пальца, а вот задние конечности четыре, но один из них был загнут вверх и никогда не касался земли
Несмотря на то, что многие динозавры могли превышать его по размерам, тирекс оставался самым сильным хищником, с ростом более 5 метров, длиной в 14 метров и весом в 7,5-8 тонн. При таких данных он мог развивать скорость до 5 м/с, ведь его шаг был равен 4 метрам в длину
При своих данных он имел позвоночник из 10 шейных, 12 грудных, 5 крестцовых и 40 хвостовых позвонков. Между учеными идет спор кем являлись тиранозавры: хищниками или падальщиками? Одно ясно точно, если основной пищей является падаль, то такому существу не нужна была бы такая можная и развитая мускулатура и строение скелета с такими огромными ногами. Это модель хищника, отточенная эволюцией, это машина для убийств, вверх пищевой цепи.
Палеонтологи нашли самый большой череп, принадлежавший тиранозавру. Он был 1,5 метра в длину и самый большой зуб в 30 см (с учетом корня). Ученые высчитали, что сила давления укуса достигала нескольких тонн. За раз он мог откусить кусок мяса в 70 кг!!!
Но несмотря на свою жестокость, самки тиранозавров очень щепетильные к своему потомству. Перед выкладкой яиц, она создавала "гнездо", маскируя его под листву. И в течении двух месяцев она не только не покинет место инкубации, но даже не будет есть!!! Ведь ее гнездо привлекает падальщиков. После появления на свет детенышей она будет полностью их защищать и кормить, но спустя два месяца она их покидает.
Жаль, что история располагает только гипотезами. Это уникальные животные, неповторимые. Если бы мы знали больше о них, мир был бы интереснее и понятнее нам…
Тирекс (Tyrannosaurus Rex) на сегодняшний день является самым популярным динозавром, из живших на нашей планете. Он стал героем огромного количества книг, фильмов, телешоу и даже видеоигр.
Очень долго Тирекс считался самым сильным плотоядным животным, которое когда- либо ходило по Земле.
10 малоизвестных фактов о Тирексе
1. Tyrannosaurus Rex не был самым крупным хищным динозавром
Большинство людей подсознательно полагают, что североамериканский Тираннозавр-Рекс имея длину 12 метров от головы до хвоста и вес до 9 тонн — был самым крупным плотоядным динозавром, который когда-либо ходил по планете. Однако интересный факт заключается в том, что в древности существовало два вида динозавров, которые превосходили Тирекса по габаритам — это Южноамериканский Гиганотозавр, весивший около девяти тонн и выраставший до 14 метров длиной, и Североафриканский Спинозавр, который весил более 10 тонн. К сожалению, эти тероподы никогда не имели возможности сражаться между собой, поскольку они жили в разное время и в разных землях, их разделяли тысячи миль и миллионы лет.
2. Передние лапки Тирекса были не таким уж крошечным, как многие предполагают
Одна анатомическая особенность Тираннозавра Рекса, над которой многие посмеиваются, — это его передние лапки, которые кажутся непропорционально крошечными по сравнению с остальной частью его массивного тела. Но на самом деле, передние лапы Т. Рекса были длиной более 1 метра и, возможно, были способны поднимать до 200 кг.
Вам будет интересно узнать, что самые карикатурно – крохотные передние лапки принадлежит гигантскому Карнотавру. Его ручки были похожи на крошечные бугорки.
3. У Тирекса было очень зловонное дыхание
Конечно, большинство динозавров мезозойской эры не имели возможности чистить зубы, и очень немногие из них были зубцами. Некоторые эксперты считают, что остатки гнилого мяса, зараженного бактериями, которые постоянно присутствовали между ужасными зубами, делали укус Тирекса ядовитым. Такой укус заражал (и в конечном итоге убивал) укушенную жертву. Проблема в том, что этот процесс, вероятно, занял бы дни или недели.
4. Самки Тирексов были крупнее, чем самцы
Мы еще не знаем наверняка, но есть веские основания полагать (исходя из размеров найденных окаменелостей Тирексов и форм их бедер), что самки T. Rex превосходили по габаритам своих самцов на 800 кг, что является признаком полового диморфизма.
Зачем? Наиболее вероятная причина заключается в том, что самкам вида приходилось откладывать яйца огромных размеров, именно для этого эволюция наградила самок такими большими бедрами, или, возможно, самки были просто более опытными охотниками, чем самцы (как в случае с современными львами) и потребляли больше пищи.
5. Средняя продолжительность жизни Тирексов была около 30 лет
Трудно сделать вывод о продолжительности жизни динозавров, исследуя их окаменелые останки, но, основываясь на анализе найденных образцов скелетов, палеонтологи предполагают, что Tyrannosaurus Rex, возможно, проживал до 30 лет. Поскольку этот динозавр был на вершине пищевой цепи своего ареала, скорее всего, его смерть наступала от старости, болезней либо голода, а не от схваток с хищниками. Совсем редко тираннозавр мог погибнуть от зубов другого хищника, когда он был слишком молод и слаб. (Кстати, параллельно с T. Rex, возможно, проживали Титанозавры, вес которых превышал 50 тонн, продолжительность их жизни составляла около 100 лет!)
6. Тирекс вел охоту, и подбирал падаль
В течение многих лет палеонтологи спорили о том, был ли Т. Рекс жестоким убийцей, либо банальным падальщиком, то есть вел ли он активную охоту, или подбирал туши динозавров, которые умирали от старости или болезней? Сегодня эти противоречия кажутся довольно странным, так как Тираннозавр Рекс мог использовать одновременно эти два способа пропитания, как и любое массивное хищное животное, которое постоянно хотело утолить голод.
7. Подвид T. Rex Hatchlings мог быть покрыт перьями
Мы все знаем, что динозавры являются прародителями птиц, и что некоторые плотоядные динозавры (особенно хищники) были покрыты перьями. Следовательно, некоторые палеонтологи считают, что все тиранозавры, в том числе Т. Рекс, должны были быть покрыты перьями в какой-то момент их жизненного цикла, скорее всего, когда они впервые вылуплялись из своих яиц. Этот вывод подтверждается открытием пернатых азиатских тиранозавров, таких как Дилонг и почти равный по размерам T. Rex Ютираннус.
8. Тираннозавр Рекс, более всего любил охотиться на трицератопсов
Если вы считаете, что боксерский бой Мэйвезера против Паккьяо был самым жестоким, то вы сильно ошибаетесь. Представьте себе голодного восьмитонного Тираннозавра Рекса, нападающего на пятитонного Трицератопса! Такой немыслимый бой мог наверняка произойти, так как оба этих динозавра жили в поздний меловой период в землях Северной Америки. Конечно, средний T. Rex предпочел бы заняться больным, либо недавно вылупившимся Трицератопсом. Но если он был слишком голоден, его жертвами становились и крупные особи.
Еще в 1996 году команда ученых из Стэнфордского университета, изучавшая череп этого динозавра, определила, что Т. Рекс кусал свою жертву силой от 700 до 1400 кг. на квадратный дюйм, с такой же силой кусают самые крупные современные аллигаторы. Более детальные исследования черепов показали, что сила его укуса была в диапазоне 2300 килограмм на квадратный дюйм. (Для сравнения средний взрослый человек может кусать с силой около 80 кг. На дюйм). Мощные челюсти Т. Рекса, возможно, даже могли перекусить рога самого Цератопса!
10. Первоначально Tyrannosaurus Rex получил название Manospondylus
Когда знаменитый палеонтолог Эдвард Пинкер Коуп раскопал первый окаменелый скелет Т. Рекса, в 1892 году, он называл его находку «Manospondylus gigax — Greek» «гигантские тонкие позвонки». После дальнейших впечатляющих поисков окаменелостей именно тогдашний президент Американского музея естественной истории Генри Фейрфилд Осборн дал бессмертное имя Тираннозавр Рекс, «царь ящер-тиран».
Тираннозавр был одним из наибольших наземных хищников в истории цивилизации, имел отличное бинокулярное зрение и хорошо развитый нюх. Могучими острыми зубами, как гигантскими ножницами, разрывал добычу и раздроблял кости (не очень большие) травоядных динозавров. Такой тяжеловес не был спринтером – чаще питался падалью, а молодое поколение активно преследовало и догоняло добычу.
Впервые тиранозавр, а вернее - его скелет, был обнаружен в 1902 году в США.
Передвигалась рептилия на двух ногах, имела крохотные, короткие двухпалые передние конечности и обладала огромными челюстями.
Само слово "тираннозавр" происходит от двух греческих слов "тиран" и "ящер".
Окончательно не установлено, были ли тираннозавры хищниками или же они питались падалью.
Тираннозавры - падальщики. Один из палеонтологов, американский эксперт Джек Хорнер (англ. Jack Horner) утверждает, что тираннозавры были исключительно падальщиками и вовсе не принимали участие в охоте. Его гипотеза строится на следующих утверждениях:
тираннозавры имели большие (относительно к размеру мозга) обонятельные рецепторы, что предполагает хорошо развитое обоняние, которое предположительно служило для нахождения гниющих останков на огромных расстояниях;
мощные зубы длиной в 18 см каждый позволяют дробить кости, что требуется не столько для убийства, сколько для извлечения как можно больше пищи из того, что осталось от туши, включая костный мозг;
если принимать, что тираннозавры ходили, а не бегали (см. ниже), а их добыча двигалась гораздо быстрее их, то это может служить доказательством в пользу питания падалью.
Тираннозавры были жестокими, агрессивными хищниками-убийцами.
Существуют доказательства и в пользу хищнического образа жизни тираннозавра:
глазные впадины расположены таким образом, что глаза могли смотреть вперёд, обеспечивая тираннозавра бинокулярным зрением (позволяя точно оценивать расстояния), что требуется в первую очередь хищнику (хотя есть много исключений);
следы укусов на других животных и даже других тираннозаврах;
сравнительная редкость находок останков тираннозавров, в любой экосистеме количество крупных хищников значительно меньше их жертв.
Интересные факты:
При изучении одного из тираннозавров палеонтолог Питер Ларсон (Peter Larson) обнаружил заживший перелом малоберцовой кости и одного позвонка, царапины на лицевых костях и зуб другого тираннозавра, внедрившийся в шейный позвонок. Если предположения верны, то это свидетельствует об агрессивном поведении тираннозавров по отношению друг к другу, хотя остаются неясными мотивы: было ли это конкуренцией за пищу/партнёра или же примером каннибализма.
Более поздние исследования этих ран показали, что большинство их имеют не травматический, а инфекционный характер, или же были нанесены уже после смерти.
Помимо живой добычи, эти гиганты не брезговали употреблять в пищу и падаль.
Многие учёные считают, что тираннозавры могли иметь смешанный рацион, как, например, современные львы - хищники, но могут поедать останки от убитых гиенами животных.
Спорным вопросом остаётся способ передвижения тираннозавра. Часть учёных склоняется к версии, что они могли бегать, достигая скорости 40-70 км/ч. Другие считают, что тираннозавры ходили, а не бегали.
«По всей видимости, - пишет Герберт Уэллс в знаменитых „Очерках истории цивилизации“, - тираннозавры передвигались, как кенгуру, опираясь на массивный хвост и задние ноги. Некоторые учёные даже предполагают, что тираннозавр двигался прыжками - в таком случае, он должен был обладать совершенно невероятными мускулами. Прыгающий слон куда меньше поражал бы воображение. Скорее всего, тираннозавр охотился на травоядных рептилий - обитателей болот. Наполовину погрузившись в жидкую болотную грязь, он преследовал свою жертву по протокам и озерцам заболоченных равнин, вроде нынешних Норфолкских болот или болот Эверглейдс во Флориде».
Мнение о двуногих динозаврах - подобиях кенгуру было широко распространено до середины XX-го века. Изучение следов, тем не менее, не показало наличия отпечатков хвоста. Все хищные динозавры при ходьбе держали тело горизонтально, хвост служил противовесом и балансиром. В целом тираннозавр близок по облику к огромной бегающей птице.
Недавние исследования белков, найденных при исследовании ископаемого бедра тираннозавра показали близость динозавров к птицам. Тираннозавр происходит от мелких хищных динозавров конца юрской эпохи, а не от карнозавров. Известные в настоящее время мелкие предки тираннозавра (например, дилонг из раннего мела Китая) были оперены тонкими волосовидными перьями. У самого тираннозавра перьев могло и не быть (известные отпечатки кожи бедра тираннозавра несут типичный для динозавров рисунок из полигональных чешуй).
В ближайшее время на нашем сайте появятся статьи и о других доисторических животных. Раз вы здесь - значит, вы человек любознательный и очень-очень хороший. Не покидайте нас, заходите почаще. А пока - желаем вам удачи в жизни и радостных светлых дней!