Posolstvo na tému klerikalizmu je choroba našej reči. Čo sú klerikalizmy v ruštine? Kontroverzné otázky týkajúce sa rečových známok

V kompetentnej reči nie je miesto pre klišé a klerikalizmus, ktoré ju upchávajú. Niektorí si však mýlia pojmy „kompetentne“ a „oficiálne“: rozprávanie z pódia, odpovedanie na rozhovor alebo gratulácia kolegovi umožňujú používať ustálené výrazy, ktoré sú prijateľné len v určitej oblasti. To vyvoláva pochybnosti o spôsobilosti a môže poškodiť povesť autora.

Čo sú to klerikalizmy a ako sa vyhnúť hromade zbytočných rečníckych obratov, ktoré robia reč bez tváre? Najprv si ich definujme.

Čo hovoria slovníky

Vysvetľujúci slovník ruského jazyka vysvetľuje, čo je klerikalizmus: lexikálne formy prevzaté z oficiálneho obchodného štýlu. Slovník Efremova dodáva: z dokumentov a obchodných dokumentov. Skoršie slovníky toto slovo neobsahujú - ani Ozhegov, ani Ushakov, ani, najmä Dal, sa s týmto javom nestretli.

K. I. Čukovskij ako prvý spustil poplach. Zaviedol pojem „kancelária“ (analogicky s artritídou, bronchitídou, kolitídou a inými chorobami). Spisovateľ teda označil byrokratickú reč, preplnenú klerikalizmom. V dvadsiatom storočí klerikálny jazyk opustil steny inštitúcií a vlial sa medzi masy, deformoval hovorové a literárne štýly a deformoval ruský jazyk.

Najhoršie je, že úradníčka ovládla médiá a vtrhla z televíznej obrazovky do ľudí domov. Ľudia začali túto mŕtvu reč považovať za gramotnú a to isté učili aj svoje deti. Kancelária sa vyznačuje nadmernou zložitosťou viet, fráz, nahrádzaním slovies, štiepením predikátu a zostavovaním reťazcov podstatných mien.

Známky klerikalizmu

Úradníka spoznáte podľa lexikálnych znakov:

1. Vypĺňa sa slovesnými podstatnými menami:

Branie, súlož, odhalenie, krádež, krok, trhnutie, tajná dohoda.

Výsledkom je nejednoznačnosť a rozpor.

2. Predikát sa delí:

Jedzte jedlo, prejavte túžbu, poskytnite pomoc.

3. Použitie neprimerane veľkého počtu pádov, väčšinou genitívov:

Takáto technika robí slabiku ťažšou a sťažuje jej pochopenie.

4. Pasívne revolúcie:

Odznelo stanovisko, na základe ktorého sa rozhodlo.

To vedie k nevyhnutnej zmesi obchodného a umeleckého štýlu, papiernictva.

Knižná slovná zásoba a písacie potreby: porovnanie

Knižný štýl sa delí na literárny a publicistický, vedecký a úradnícky. Keď slová z jednej vrstvy spadajú do druhej, považuje sa to za štylistickú chybu, rozpor medzi slovom alebo výrazom zvoleným autorom a všeobecným štýlom diela.

Pre názornosť sú v tabuľke uvedené príklady ukazujúce relevantnosť rovnakých foriem v podnikateľskej sfére a ich neprípustnosť v hovorovej reči.

Knižná slovná zásoba

kancelária

Kompetentná možnosť

Pre rozpočet mesta je to dôležité.

Vaša odpoveď na moju poznámku, Mária, je dôležitá.

Vaša odpoveď na moju poznámku je pre mňa dôležitá, Mária.

Jednotka pracuje v špecifikovanom režime.

Vladimír zaspal a v danom režime nedokázal fungovať.

Vladimír zaspal a porušil režim.

Ivanov je členom predstavenstva.

Táto zubná kefka je moja.

Toto je moja zubná kefka.

Po komplexnom zvážení návrhu sa administratíva rozhodla ho zrealizovať.

Po komplexnom preskúmaní praženice som sa rozhodol ju osoliť.

Pozrel som sa na praženicu a osolil som ich.

Špeciálne podmienky

Niektoré slová obzvlášť jasne ukazujú, čo je klerikalizmus. Keďže názvy organizácií sa často skladajú z viacerých slov (Moskva štátna univerzita ekonomiky, štatistiky a informatiky), je zvykom ich skracovať. To isté platí pre často používané slová v určitej oblasti. Skratky niekedy spôsobujú u nezasväteného človeka zmätok:

  • KUM, KFKSTiMP, GAOPOT, GAOU DOD OTSDYUTE, GOI, ZRAK, PrJSC.
  • Nelikvidný, federálny, skonfiškovaný, remake, vedecký pop.

V hovorovej reči takéto slová znejú neprirodzene a v novinárskom článku ich treba dešifrovať. Je smutné, že niektorí stále používajú namiesto pár v podstate vyslovených slov oficiálne skratky.

Obmedzené používanie určitých slov a fráz

Ako vysvetlenie toho, čo je klerikalizmus, môže poslúžiť akákoľvek nájomná zmluva, predaj nehnuteľnosti či motorového vozidla. Text bude obsahovať slová a výrazy, ktoré sú typické len pre biznis štýl.

  • Vyššie uvedené, nasledujúce, bude mať za následok získanie potvrdenia v prípade vyššej moci po tejto skutočnosti, vzhľadom na vyššie uvedené, na súde v súlade s platnými právnymi predpismi.

Obzvlášť veľa takýchto slov je v textoch obchodných dokumentov. Z raz zostaveného vzoru sa prenesú do nových dokumentov a pridajú sa k nim pojmy pochádzajúce z cudzích právnych textov. Keď hovoríte na verejnosti, pre odborníka je jednoduchšie vyjadrovať myšlienky pomocou známej slovnej zásoby a rečových vzorov, ktoré akceptuje v jeho profesii.

Tento prejav okamžite odvysiela televízia a komentujú ho analytici, ktorí sa neobťažujú hľadať synonymá obchodných pojmov. Kruh sa uzatvára: laik začína používať klerikalizmus v hovorovej reči.

Písacie potreby a rečnícke známky. Rozdiel medzi klišé a pečiatkou

K prenosu špeciálnych pojmov do žurnalistiky dochádza nielen v legislatívnej oblasti. Administratívne činnosti, finančné operácie, riadenie výroby – všetky oblasti, kde sa preberá oficiálny štýl, sú zdrojom zaužívaných klišé – jazykové štandardy prijaté vo svete biznisu:

  • Informované zdroje, zamestnanci verejného sektora, pobočky ruskej vlády, komerčné štruktúry.

V novinovom článku sa tieto slová stávajú klerikalizmom. K tomu sa pridávajú stereotypné frázy, ktoré sa používajú všade:

  • V tomto časovom intervale, pre aktuálne obdobie, v blízkej budúcnosti to nie je možné.

Takéto slová možno ľahko nahradiť synonymami pre „teraz“, „čoskoro“, „nemožné“. Používajú sa na spojenie s papiernictvom, pretože vytvárajú vzhľad obchodného štýlu. Existuje veľa takýchto výrazov, ale pisateľ, ktorý je zodpovedný za jazyk, ich nepoužije. Rovnako ako pečiatky reči - otrepané výrazy, ktoré stavajú zuby na ostrie:

  • Rotorcraft, čierne zlato, veľký brat, ľudia v bielych plášťoch, búrlivý potlesk, lakomé mužské slzy, horiace oči, železný charakter, šťastné detstvo.

Kedysi bol nový, no časom stratil na výraznosti. Takéto kombinácie sa už dávno zmenili na šablóny, nie je v nich ani stopa po ich bývalej expresívnosti.

Neprípustnosť referenta v literatúre

Keď spisovateľ vkladá svojim hrdinom do úst ľudovú reč a klerikalizmus, dáva im rečovú charakteristiku. Túto techniku ​​použil M. Zoshchenko a preniesol jazyk ulíc na stránky kníh. No keď do slov autora prenikne úradno-obchodný štýl a so všetkou vážnosťou dôjde ku katastrofe. Ruský jazyk umiera.

Keď je zamestnanec poverený zostavením textu na blahoželanie, môže pri ňom trpieť ako účtovník Čechov s hlásením k výročiu banky, pričom nevie voliť slová. Príklady klerikalizmu v takomto blahoželaní:

    V súčasnosti sú dôležité bohaté skúsenosti zamestnancov, ktorí prekročili päťdesiatročný míľnik.

    Natrvalo zastával tento post a napriek podlomenému zdraviu držal stráž.

    Prajeme vám pozitívne zmeny, keď pôjdete na zaslúžený odpočinok.

Všetko by sa dalo povedať jednoduchšie a teplejšie:

  • Nahromadené skúsenosti zamestnancov vo vašom veku sú pre organizáciu veľmi cenné.
  • Svoju prácu neopustil, ani keď ochorel.
  • Všetko dobré a nové objavy na dôchodku.

Záver

Môže sa to zdať zvláštne, ale štúdium odrôd klerikalizmu nevylučuje ich použitie autorom vo svojich článkoch. Princíp je jednoduchý: bez správneho modelu sa nemôžete naučiť robiť správne veci. Čítaním beletrie si spisovateľ obohacuje svoju slovnú zásobu a začína chápať, čo je klerikalizmus v ruštine. Príklady výstavby fráz klasikmi sú vzorom hodným napodobňovania.

Čím viac pozornosti sa bude takémuto čítaniu venovať, tým lepšie a lepšie budú dopadať články vychádzajúce z pera začiatočníka. A burina štýlu ani nepríde na um.

Skutočnosť, že klerikalizmus v reči, teda nevhodné, zámerne nezrozumiteľné slová a výrazy, je problém, povedal Korney Čukovskij (bol nielen detským spisovateľom, ale aj veľmi dobrým literárnym kritikom). Termín, ktorý tieto slová pomenoval, vychádza z príkladu vážnych medicínskych pojmov (zápal stredného ucha, meningitída a nečakane aj kancellár). Vyjadril tým iróniu ohľadom „prázdnych“, neinformovane nesúvisiacich sprostých slov len pre sprosté slová.

Písacie slová sú skutočne v mnohých ohľadoch chorobou reči, hoci diabol nie je taký strašný, ako ho natierajú. Niekedy sú klerikalizmy samy o sebe celkom vhodné a v umeleckom diele, odkiaľ ľudia s dobrým vkusom na slovo nemilosrdne škrtajú, majú dôležitú funkciu. Mimochodom, „majú dôležitú funkciu“ aj „mimochodom“ sú príklady klerikalizmu. Nedajú sa z textu úplne vymazať bez toho, aby sme nepodľahli zámernému zjednodušovaniu, a dokonca aj v článkoch, ktoré klerikalizmus ako fenomén nahnevane pranierujú, pozorný čitateľ nájde pár príkladov práve týchto klerikalizmov.

Poďme zistiť, čo sú klerikalizmy v ruštine, aké nebezpečenstvo prinášajú, ako sa s nimi vysporiadať, a čo je najdôležitejšie, keď skutočne potrebujete bojovať.

Trochu o pôvode

V ruštine existuje iba päť funkčných štýlov reči. Slovo „funkčné“ popisuje rozdiely medzi nimi. Hovorová, umelecká alebo úradná reč má rôzne účely, rôzne oblasti použitia. Nebudeme sa zaoberať vlastnosťami každého štýlu, okamžite budeme venovať pozornosť tomu, ktorý potrebujeme.

kancelária- sú to ľudia z oficiálneho obchodného štýlu, alebo skôr z „oficiálneho“ jazyka cárskeho Ruska a neskôr zo sovietskej byrokratickej reality, kde k napísaniu vyhlásenia bolo potrebné napísať vyhlásenie, a to všetko podľa rečového vzoru (málo sa v tomto smere zmenilo, akurát fenomén prestal byť nový a už nikoho neimponuje).

kancelária- sú to slová a výrazy charakteristické pre oficiálny obchodný štýl (t. j. jazyk vyhlásení, petícií, právnych informácií) a používané v umeleckom, publicistickom alebo hovorovom štýle.

Najmä nemiestne a často v žurnalistike používajú spisovný jazyk. V skutočnosti by novinárska reč, teda reč novín, časopisov, verejných príspevkov a spravodajských stránok, mala byť napísaná na križovatke umeleckého štýlu (ako literárny text) a hovorového (na uľahčenie vnímania). Novinári si z nejakého dôvodu komplikujú texty. Ešte horšie je, keď sú umelecké texty umelo komplikované, lebo tým trpí nielen obsah, ale aj forma.

Kedy sa používajú úradníci? Príklady

Slovnú zásobu papiernictva používajú vo veľkom množstve neskúsení autori, zvyčajne za účelom

  1. Urobte text zrozumiteľnejší, vzbudzujte v čitateľoch väčšiu dôveru. Svojím spôsobom to funguje. Ľudia skutočne dôverujú viac vecným, umeleckým textom napísaným s maximálnou vážnosťou. To vytvára dojem autorovej kompetencie, ako keby písal vo svojich obvyklých predmetoch. Ale text umelo komplikovaný klerikalizmom je veľmi ťažko čitateľný a zrozumiteľný. Za ozdobnými formami je význam zle viditeľný. To znamená, že v štýloch reči, kde hlavnou úlohou je podať čitateľovi informácie, klerikalizmus nie je potrebný, treba sa ich podľa možnosti zbaviť;
  2. Zväčšiť text. Niekedy sa autorom zdá, že čím viac textu, tým lepšie. Tak to nefunguje, aj Čechov povedal, že skutočný talent je v stručnosti. So slovami treba narábať opatrne, častým používaním strácajú „farbu a tvar“, ako veci pri každodennom praní.
    Poďme zistiť, čo je to kancelársky štýl reči a kedy ho nie je potrebné používať. Zvážte príklady a typy klerikalizmu.

Nahrádzanie slovies inými časťami reči

Sloveso je dej, je to pohyb. V literárnych textoch, publicistických dielach, v bežnej reči je dynamika veľmi dôležitá, ak text nie je dynamický, tak je čítanie nudné.

Ako klerikalizmy „zabíjajú“ dynamiku textu? Jednoduchý príklad:

- "Dnes diskutujeme o tejto knihe"?

- "Nie, dnes je diskusia o knihe."

Zdalo by sa, že rozdiel nie je veľký, význam je rovnaký. Čo sa však stalo v texte? Sloveso „diskutovať“, ktoré nieslo špecifický význam konkrétnej akcie a zároveň prenášalo dynamiku, je nahradené „fiktívnym“ slovesom v sémantickom zmysle „sa deje“ (bez kontextu nie je vôbec jasné, čo sa „deje“ ) a podstatné meno „diskusia“. Význam, ak sa na to pozriete, je rovnaký, „diskutujeme o knihe“ a „diskutuje sa o knihe“, sémanticky, to znamená, že sú rovnaké.

Ale v prvom prípade je veta ľahšie zrozumiteľná a má viac pohybu. „Diskutuje“ je udalosť a „prebieha diskusia“ sú slová pre obchodnú správu. Toto je jedna z obľúbených techník papiernictva. Štýl obchodných dokumentov by však nemal byť dynamický a neosobný, ale v umeleckom alebo novinárskom diele je to takmer vždy nevhodné.

Cudzojazyčné pojmy

Niekedy sú požičané termíny nevyhnutné. Svet sa vyvíja veľmi rýchlo, ruský jazyk jednoducho nemá čas na vytváranie vlastných slov na vyjadrenie niektorých javov. Ak sa rozhodneme napísať článok alebo esej o blockchaine, potom bude pre nás ťažké (čítané ako nemožné) nepoužiť „novoznáme“ pojmy, definície, niekedy dokonca barbarstvo (požičanie z iného jazyka nie podľa pravidiel výpožičiek , ale „tak ako je“). Na uľahčenie textu sa v tomto prípade dá len jednoducho a zrozumiteľne vysvetliť podstatu javov so zložitými názvami.

Ale väčšina serióznych výrazov z Wikipédie a počítačových slovníkov má svoje náprotivky v každodennej slovnej zásobe priemerného človeka. V predchádzajúcej vete sme povedali „analógy“, ale mohli by sme povedať „náhrada“.

Používanie výrazov nie je zlé, ale keď ich je veľa, číta sa to ťažko. Málokto súhlasí s čítaním v sede so slovníkom.

Preto je v článku pre lingvistov normálne vidieť frázu „zvýrazňovanie prípon v menných častiach reči“, ale vo fiktívnom príbehu pre deti je rozumnejšie napísať, že „Peťa bol požiadaný, aby našiel koncovky podstatných mien a prídavných mien. ." „Petya bola požiadaná, aby zvýraznila prípony v nominálnych častiach reči“ - ide buď o byrokraciu a zmes štýlov, alebo o každodenný život študenta filológie.

Výmena „aktívnych“ revolúcií za „pasívne“.

V dobrom neobchodnom texte je veľmi dôležité, aby sa čitateľ cítil zapojený do toho, čo sa deje. Nezáleží na tom, či je to váš vlastný, účastníci udalostí alebo hrdinovia umeleckého diela, ale aby podujatie zaujalo, musí mať postavy. Prítomnosť postavy vyjadruje „aktívny“ obrat reči. Kancelária je zmena z „aktívneho“ na „pasívny obrat“. Tu je postup:

„Vidíme, ako tento mladý umelec dobýva nové vrcholy kreativity“ – v tomto výraze „mladý umelec“ koná a čitateľ empatizuje.

„Vidíme dobývanie nových výšin týmto mladým umelcom“ – pocit, že výšiny dobývajú samé. Hrdina už nechce súcitiť.

denominačné predložky

Čisto administratívny obrat, ktorému sa dá len veľmi ťažko vyhnúť. Nie však preto, že na napísanie dobrého textu je potrebné používať predložky tvorené z podstatných mien, ale preto, že je veľmi bežné písať s vložkami ako „nasilu“, „z rozumu“, „v zmysle“, niekedy naozaj pomáhajú skryť dosť slabú logiku vo vzťahoch medzi vetami alebo časťami vety.

Preto je najlepšie po napísaní textu si ho znova prečítať a odstrániť tie denominačné predložky, ktoré sú odstránené bez toho, aby došlo k narušeniu významu, a zvyšok nechať na vlastnom svedomí (alebo urobiť serióznejšiu prácu a pochopiť, prečo bez takéhoto „zväzku“ “ veta vyzerá nelogicky).

Šablóny a pečiatky

Existujú šablónové výrazy v akomkoľvek štýle reči, každý má svoj vlastný. Ale vzory v štýle papiernictva sú skutočne všadeprítomné. Sú plné tlače, zlých umeleckých diel a prejavov veľmi serióznych ľudí v administratívach a úradoch. „Aktuálne“, „treba poznamenať“, „dnes“ atď. Je ľahké zbaviť sa všetkých týchto konštrukcií bez ohrozenia významu a jazyka diela. Neukazujte však fanatizmus, pretože niekedy naozaj potrebujete písať o tom, aké sú veci „dnes“.

V akejkoľvek záležitosti súvisiacej s jazykom by ste nemali v ničom prejavovať fanatizmus. Preto odpoveď na otázku "klerikalizmus - čo to je?" nie vždy „pokazený text“. Niekedy môže byť užitočná práca v kancelárii. Je predsa rozdiel medzi hrdinom, ktorý „hovorí“ a hrdinom, ktorý „hovorí o otázke“. Je rozdiel medzi použitím mnohých pojmov v novinovom článku určenom pre široké publikum a vo vysoko špecializovanom, vedeckom článku.

V tomto článku:

Neskúsení textári radi používajú klerikalizmus na to, aby bol text vážnejší a úctivejší pomocou krásnych slov (podľa ich názoru). Ale vážnosť a rešpekt nie sú dané klerikalizmom a klišé, ale špecifikami a faktami.

V tomto článku sa pozrieme na vety s klerikalizmom: kedy je vhodné ich použiť a kedy nie. Ak túto jemnú líniu nerozoznáte, autor môže ľahko prísť o svoju povesť. Začnime jednoducho: prečo copywriteri radi používajú klerikalizmus. A na záver dezert: 3 kroky, ako sa dnes zbaviť byrokracie.

Prvý príklad je známy väčšine obyvateľov výškových budov:

Bez rešpektu
Vážení obyvatelia! Vodokanal vám oznamuje, že od 4. apríla do 6. apríla nebude vo vašom dome voda. Ospravedlňujeme sa za spôsobené nepríjemnosti!

S pozdravom
Voda nebude od 4. do 6. apríla. Nákladné auto s bezplatnou vodou z artézskej studne príde k vášmu vchodu o 6:00 a 18:00.

Potrubie vo vašom dome prasklo. Ich oprava nie je ekonomická a nebezpečná, preto ich vymeníme za nové. Voda bude čistá a môžete ju piť z kohútika. Aby sa dodržal termín, vodárenská spoločnosť bude fungovať nepretržite.

Ospravedlňujem sa za nepríjemnosť! Vedúci vodárenskej spoločnosti Izyumov Ivan.

Vľavo: vodárenská spoločnosť hovorí svojim obvyklým štýlom - bez rešpektu voči klerikalizmu. Vpravo: v neznámom, ale rešpektujúcom informačnom štýle. Všimli ste si rozdiel? O čo príjemnejšie a zaujímavejšie čítať druhú možnosť, hoci je dlhšia.

Teraz si povedzme, čo je klerikalizmus a čo robiť, aby bol prejav živší.

Čo je klerikalizmus

Klerikalizmy sú slová a frázy, ktoré sa používajú v oficiálnom obchodnom štýle. Ak ste niekedy čítali zmluvy, osvedčenia, akty, protokoly a iné úradné dokumenty, nemohli ste si nevšimnúť slová, ktoré v bežnej reči nepoužívame. Používaním týchto slov v infotextoch sa autori dopúšťajú štylistickej chyby..

Príklady klerikalizmu v ruštine

Tu je zoznam slov, ktoré copywriteri radi používajú vo svojich článkoch. Kancelárske slová:

randiť
v súčasnosti
menovite
ako aj
nevyhnutné

je
vyhnúť sa
oznámiť
realizovať
nemožno ignorovať

byť v stave
priamo
vyššie
implementáciu
dávaj pozor

Pri písaní textu môžete tlačiť a špehovať. Alebo si prečítajte článok a zistite, ako sa naučiť tieto slová rozpoznávať. Veď je ich oveľa viac ako v zozname.

Papiernictvo ako základ obchodného štýlu

Termín „úradník“ zaviedol Korney Chukovsky. V knihe „Living Like Life“ na príkladoch vysvetlil, že už v polovici 20. storočia úradník hlboko prenikol do hovorového štýlu.

Infopodnikatelia ich často používajú, aby dali svojim slovám dôležitosť. A podvodníci sa radi vyžívajú v klerikalizme, obalujúc klamstvá do nezrozumiteľných fráz. A čo už, textári, ktorí chcú pôsobiť inteligentnejšie a pridať textu na váhe, spadajú aj do kancelárskej práce. Ale verte mi, že ak píšete úprimné predajné texty, používanie úradníckej reči je zbytočné. Máš presné fakty? - Ovládajte ich! Potom už nebude potrebné „vypadať“ múdrejšie, fakty urobia všetko za vás.

kancelária
Keďže som bol chorý, nemohol som ísť do školy.

Zapojme sa do kampane na organizáciu boja za zametanie ulíc.

Padli výdatné zrážky.

Konverzačný štýl
Ochorel som a nemohol som ísť.

Zametajte ulice.

Vyskytli sa silné dažde.

Copywriting je však oveľa horší.

Ako rozpoznať klerikalizmus v copywritingu

Memorovanie klerikalizmu je zbytočné. Oveľa užitočnejšie je rozlišovať medzi ich kategóriami. Rozdeľujú sa do piatich kategórií:

  • Slovesné podstatné meno.
  • Účastník.
  • Všeobecná veta.
  • Pasívny hlas.
  • Cudzie slová.

Poďme si v krátkosti prejsť každý.

Slovesné podstatné mená

Slovesné podstatné mená sú mŕtve slovesá. Objavujú sa kvôli slabému predmetu a zaťažujú vetu abstraktnými pojmami:

Áno
Opravujeme macbooky.

Dospievajúcich učíme angličtinu a pripravujeme sa na skúšku.

Doručujeme pizzu do 30 minút po celej Moskve. Ak meškáme, vrátime to zadarmo.

Ak chcete do vety pridať slovesné podstatné mená, potrebujete konštrukciu so slovesom podľa typu realizovať, stvárniť, vyrobiť, uskutočniť. Táto konštrukcia zabíja akciu a energiu návrhu. Nechajte jedno sloveso:

Krása recepcie je v tom, že je tam menej slov, ale význam sa nezmenil.

Účastník

Príčastie ako slovné prídavné meno:

  • Tím, ktorý pracuje cez víkendy.

nie
Tím, ktorý pracuje cez víkendy.

Zamestnanec, ktorý mešká pol hodiny, dostane výpoveď bez súdu.

Ministerstvo zdravotníctva vydalo vyhlášku.

Banka, ktorá poskytuje úver do 1 milióna ₽.

Áno
Tím pracuje sedem dní v týždni.

Ak zamestnanec mešká pol hodiny, dostane výpoveď bez súdu.

Ministerstvo zdravotníctva vydalo vyhlášku.

Bankový úver do 1 milióna ₽.

Buď nahraďte príčastia slovesami, alebo ich vymažte. Bez príčastí sa veta stane čistejšou a živšou.

gerundium

Príčastie vo forme slovesnej príslovky:

Po absolvovaní Moskovskej štátnej univerzity odišiel Igor pracovať do spoločnosti Google. Počas práce v kancelárii stretol starého priateľa Valera. Už ako deti snívali o tom, že budú zamestnancami spoločnosti Google. O mesiac neskôr sa ich však úrady rozhodli prepustiť.

Takmer vždy je možné gerundi odstrániť bez toho, aby stratili svoj význam. Odstránime príčastia, doplníme vetu faktami:

nie
Po absolvovaní Moskovskej štátnej univerzity odišiel Igor pracovať do spoločnosti Google.

Počas práce v kancelárii stretol starého priateľa Valera.

Už ako deti snívali o tom, že budú zamestnancami spoločnosti Google.

O mesiac neskôr sa ich však úrady rozhodli prepustiť.

Áno
Po Moskovskej štátnej univerzite odišiel Igor pracovať do spoločnosti Google ako programátor.

V práci v kancelárii stretol starého priateľa Valera.

Snívali o práci v Google, keď mal Igor 7 a Valera 8.

Ale o mesiac ich úrady vyhodili, každý deň meškali 2 hodiny.

Účasti namazávajú špecifiká a priťahujú fakty za uši. Odstráňte gerundiá, pridajte fakty a príklady.

Pasívny hlas

Pasívny rod je najzvrátenejší spôsob, ako zbaviť sloveso činnosti. Ťažšie sa s ním číta, zaťažuje text odpadkami. Porovnajte, ako trpný rod komplikuje vetu v porovnaní so skutočným:

Pasívne
Oprava iPhone bola úspešne dokončená.

Pre náročnú úlohu bude dodávka projektu realizovaná v najbližších dňoch.

Platné
Majster opravil iPhone.

Programátor sa posral. Na nápravu potrebuje 2 dni.

nie
Riaditeľ predstavil...

Podujatie sa uskutoční vonku…

Peniaze boli úspešne prevedené.

Áno
Riaditeľ predstavil...

Podujatie sa uskutoční vonku...

Previedol som peniaze.

Nájdite postavu, vyzbrojte ju platným hlasom a veta ožije:

nie
Monu Lisu namaľoval Leonardo da Vinci v roku 1503.

Dovolenka sa vydarila.

Prístupové kľúče boli poskytnuté po dokončení projektu.

Áno
Leonardo da Vinci namaľoval Monu Lisu v roku 1503.

Oddychoval som.

Dodávateľ dal majiteľovi prístupové kľúče, keď dokončil projekt.

Buď použite sloveso a veta ožije, alebo sloveso odstráňte.

cudzie slová

Cudzie slová sa delia na 3 typy: vedecké, filozofické, technické. Neskúsení textári ich bezhlavo a mechanicky zavádzajú do ruského textu. Zdá sa im, že text bude presnejší a pevnejší, ale v skutočnosti sa ukáže ako neohrabaný a skreslený nezmysel:

nie
Dnes je Sam na zemi kvôli nepredvídaným okolnostiam.

Sam prechováva výraznú frustráciu zo psov.

Na druhý deň ráno Sama vášeň pominula a on prijal príslušné opatrenia.

Áno
Sam dnes utekal pred svorkou pouličných psov. Je emocionálne vyčerpaný a chce odpočívať sám.

Sam je tak nahnevaný na psov, že sa im plánuje vrátiť.

Na druhý deň ráno Sam vychladol a začal pripravovať plán: ako pomôcť susedom, aby ich nepohrýzli pouliční psi.

Cudzie slová robia text nielen suchým a oficiálnym, ale skresľujú aj myšlienku. Cudzie slová buď nahraďte ruskými, alebo ich vymažte. Bez nich bude text zaujímavejší a myšlienka jasnejšia.

Písacie potreby a rečnícke známky

Pečiatka je šablónová konštrukcia z niekoľkých slov. Často sú to frázy, ktoré používame v reči, aby sme nezachádzali do detailov, ale aby sme jednoducho vyjadrili podstatu. Niekedy sú takéto frázy vhodné, ale ak je ich v článku veľa, zdá sa, že text nie je „o ničom“.

nie
Náš príjem chromý na obe nohy.

Predal dom so všetkými drobnosťami.

Sme tím profesionálnych remeselníkov, ktorí poskytujú celý rad kvalitných opravárenských služieb MacBookov.

Áno
Naše príjmy klesajú.

Dom predal s nábytkom a spotrebičmi.

Opravujeme a diagnostikujeme macbooky v akomkoľvek stave: aj keď sú zaplavené vodou, aj keď sú rozbité. Opravujeme s originálnymi dielmi. Záruka 3 roky. Ak sa váš MacBook pokazí, opravíme to na vaše vlastné náklady.

S pečiatkami nie je nič jasné. Pečiatky buď vysvetlite, alebo vymažte. V opačnom prípade budú vaše články ako horkosladké vo farebnom obale.

Je zlé používať klerikalizmus v reči?

Je prijateľné používať klerikalizmus tam, kde patrí – v obchodných dokumentoch. Keď však do konverzačného a informačného štýlu preniknú klerikalizmy, začína hrôza: stručnosť je zabíjaná nadbytočnými slovami, záujem je rozkúskovaný zbytočnými informáciami a zaujaté hodnotenia a chvastanie sa korodujú na pravdu.

Kancelária je najčastejším, najzhubnejším ochorením našej reči. Z nich sa fráza stáva nehybnou. Jeho podstata môže byť vyjadrená dvakrát, trikrát kratšie - a príde živšia a výraznejšia.

Kancelária kradne energiu a farby z návrhu. A potom čitateľ namiesto farebného filmu pozerá čiernobiely obraz:

čiernobiely obrázok
Puškin je zaneprázdnený písaním poézie.

Cukrár krája koláčik brownie.

Tanker prepravuje ropu cez Tichý oceán.

farebný film
Puškin píše poéziu perom.

Cukrár krája brownie tortu.

Tanker prepravuje ropu cez Tichý oceán.

Používať klerikalizmus tam, kam nepatria, je to isté, ako jesť polievku sponkami – úplný nezmysel.

Ako sa zaobísť bez byrokracie

Byrokracia je presýtená verbálnymi svinstvami a nedostatkom užitočnosti. Ak autor látke dobre nerozumie alebo má veľmi málo údajov, bude písať s klerikalizmom. Informačný štýl je schopný vyčistiť tento odpad.

Ak to nedokážete vysvetliť jednoduchými slovami, úplne tomu nerozumiete.
Albert Einstein

Informačný štýl je redakčná technika, ktorá pomáha urobiť text stručným, zaujímavým a úprimným.

Laconický znamená bez zbytočných slov:

nie

Áno
Pripravujeme a opravujeme priestory.

Zaujímavé prostriedky s užitočnými informáciami:

nie
Poskytujeme kvalitné a poctivé služby pri príprave a opravách priestorov.

Áno
Zakryjeme alebo vynesieme nábytok z miestnosti. Stavebné materiály nakupujeme od dôveryhodných dodávateľov a pri nákupe nekradneme peniaze. Opravujeme originálnym náradím.

Čestný znamená bez chvastania sa a neobjektívnych hodnotení:

nie
Sme vysoko vyškolení renovátori domov.

Áno
97% zákazníkov je spokojných s kvalitou našej opravy.

Ak chcete upútať pozornosť svojho čitateľa, opíšte zložité veci jednoduchými slovami – to je hlavné pravidlo infoštýlu. A potom sa za svoj text nebudete hanbiť.

Keď sa nezaobídete bez klerikalizmu

V copywritingu sa nezaobídete bez klerikalizmu, kde musíte skrývať pravdu za veľa prázdnych slov a nenechať sa od šéfa udrieť za uši. Nezdravý zvyk majú aj textári. Myslia si, že klerikalizmus je v právnych dokumentoch nevyhnutný. Takáto požiadavka však v zákone nie je.

Ale na druhej strane je tu kategória ľudí, ktorí myslia klerikalizme – právnici a úradníci. Ak je toto vaša cieľová skupina, môj článok vám nepomôže. Takíto ľudia hodnotia reč podľa počtu zložitých slov a ak ich nepoužijete, stratíte svoje cieľové publikum.

"Áno, je rozpustený!"

Na podnikanie
Lekár si myslí, že pacient je idiosynkratický.

Mečiar krásne odrazil protiútok nepriateľa.

Psychológovia definovali pojem „rozpustenie“.

Na kancelárskej práci nie je nič zlé.

Ako skontrolovať, či používam klerikalizmus

V službe Glavred.ru sa môžete presvedčiť o úradnom byrokratovi. Vložte text do pracovného poľa, počkajte 5 sekúnd a Glavred zobrazí kvalitu textu v bodoch: od 1 do 10.

Glavred upozorňuje na možné chyby a dáva na ne odkazy s článkami.

Tri kroky, ako sa dnes zbaviť klerikalizmu

  1. Pozrite sa na Glavred.ru.
  2. Prečítajte si knihu Nory Gal "Živé a mŕtve slovo" a knihu Korney Chukovsky "Alive Like Life".
  3. Zapamätajte si skupiny klerikalizmov: slovesné, podstatné meno, príčastie, príčastie, trpný rod a kolky.

Po prečítaní kníh si určite dokážete jasne určiť slová, ktoré vášmu čitateľovi bránia v pochopení myšlienky. Bolo by užitočné „preveriť“ si to u šéfredaktora, aby vám neušlo to zložité slovo.

Môj IMHO

Bez klerikalizmu bude text jasnejší, živší a výraznejší. To však neznamená, že ich treba všade odstraňovať. Ak sa pár prešmykne, nie je to strašidelné, hlavné je „neosoliť“ svoj text. Odstráňte byrokraciu múdro, nie stereotypne: ak sú relevantné, nechajte ich v peci, ak nie.

Nie je žiadnym tajomstvom, že čitatelia majú záujem o články, ktoré zrozumiteľným jazykom popisujú, čo chcú pochopiť. Ak sám autor nerozumel tomu, o čom píše, ale text napchal klerikalizmom, potom je nepravdepodobné, že jeho dielo bude pre čitateľa hodnotné. Preto je povinnosťou autora zaujať čitateľa a nie ho odpudzovať klerikalizmom.

Lexikálne a frazeologické klerikalizmy zahŕňajú slová a frázy, ktoré majú zafarbenie typické pre oficiálny obchodný štýl ( prítomnosť, v neprítomnosti, vyhýbať sa, bývať, stiahnuť sa, prebieha vyššie uvedené atď.). Ich použitie robí reč nevýraznou. (Ak existuje túžba, dá sa veľa urobiť pre zlepšenie pracovných podmienok pracovníkov; V súčasnosti je nedostatok pedagogických zamestnancov).

Spravidla môžete nájsť veľa možností na vyjadrenie myšlienok a vyhnúť sa klerikalizmu. Napríklad, prečo by novinár napísal: Manželstvo je negatívnou stránkou činnosti podniku, ak môžeš povedať: Je zlé, keď podnik uvoľní manželstvo; Manželstvo je v práci neprijateľné; Manželstvo - toto je veľké zlo, proti ktorému treba bojovať; Je potrebné zabrániť manželstvu vo výrobe; Je potrebné konečne zastaviť výrobu chybných výrobkov!; Nemôžete sa zmieriť s manželstvom! Jednoduchá a konkrétna formulácia pôsobí na čitateľa silnejšie.

Klerikálne zafarbenie reči je často dané slovesnými podstatnými menami tvorenými pomocou prípon -eni-, -ani- atď. (odhaliť, nájsť, vziať, nafúknuť, uzavrieť) a bez prípony (šitie na mieru, krádež, voľno). Ich klerikálny odtieň umocňujú predpony ne-, pod- (nezistenie, neplnenie). Ruskí spisovatelia často parodovali slabiku „ozdobenú“ takýmito klerikalizmami. [Prípad ohlodania plánu myšami(Hertz.); Prípad priletenia a rozbitia skla vranou(Pis.); Po tom, čo vdove Vanine oznámila, že pripojila šesťdesiatkopekovú známku...(Ch.)].

Slovesné podstatné mená nemajú kategórie času, aspektu, nálady, hlasu, osoby. Tým sa zužujú ich výrazové možnosti v porovnaní so slovesami. Napríklad nasledujúca veta je nepresná: Zo strany vedúceho farmy V. I. Shlyka sa prejavil nedbalý prístup k dojeniu a kŕmeniu kráv. Možno si myslíte, že správca zle dojil a kŕmil kravy, ale to chcel autor len povedať Vedúci farmy V. I. Shlyk neuľahčil prácu dojičiek, pripravoval krmivo pre hospodárske zvieratá. Nemožnosť vyjadrenia významu hlasu slovesným podstatným menom môže viesť k nejednoznačnosti pri konštrukcii typu vyjadrenie profesora(Profesor nároky alebo nárok?), rád spievam(Milujem spievať alebo počúvajte, keď spievajú!).

Vo vetách so slovesnými podstatnými menami je predikát často vyjadrený v pasívnej forme príčastia alebo zvratného slovesa, čo zbavuje činnosť činnosti a zvyšuje duchovné zafarbenie reči. [Na konci prehliadky si ich turisti mohli odfotiť(je to lepšie: Turistom ukázali pamiatky a umožnili ich fotografovať)].

Nie všetky slovesné podstatné mená v ruskom jazyku však patria do oficiálneho obchodného slovníka, sú rôznorodé v štylistickom sfarbení, ktoré do značnej miery závisí od charakteristík ich lexikálneho významu a tvorby slov. Slovesné podstatné mená s významom osoba nemajú nič spoločné s klerikalizmom (učiteľ, samouk, zmätený, tyran), veľa podstatných mien s akčným významom (beh, plač, hra, umývanie, streľba, bombardovanie).

Slovesné podstatné mená s knižnými príponami môžeme rozdeliť do dvoch skupín. Niektoré sú štylisticky neutrálne. (význam, meno, vzrušenie), veľa z nich -tion zmenil sa v -nie, a začali označovať nie činnosť, ale jej výsledok (porov.: pečenie koláčov - sladké sušienky, višne - čerešňový džem). Iní si zachovávajú úzky vzťah so slovesami, pôsobia ako abstraktné názvy akcií, procesov (prijatie, neidentifikácia, neprijatie). Práve takéto podstatné mená sa najčastejšie vyznačujú klerikálnym zafarbením, nemajú ho len tie, ktoré v jazyku dostali striktný terminologický význam. (vŕtanie, pravopis, pripájanie).

S používaním klerikalizmov tohto typu sa spája takzvané „rozdelenie predikátu“, teda nahradenie jednoduchého slovesného predikátu spojením slovesného podstatného mena s pomocným slovesom, ktoré má oslabený lexikálny význam (namiesto toho z komplikuje vedie ku komplikáciám). Takže píšu: To vedie ku komplikáciám, neprehľadnému účtovaniu a zvýšeným nákladom, lepšie je napísať: To komplikuje a zamotáva účtovníctvo, zvyšuje náklady.

Pri štylistickom hodnotení tohto javu by sa však nemalo ísť do extrémov a odmietať akékoľvek prípady použitia sloveso-menných kombinácií namiesto slovies. V knižných štýloch sa často používajú tieto kombinácie: zúčastnil namiesto zúčastnil, poučený namiesto uvedené atď. Kombinácie sloveso-nominálne sa udomácnili v oficiálnom obchodnom štýle vyhlásiť vďačnosť, prijať na popravu, uložiť trest(v týchto prípadoch slovesá poďakovať, splniť, pochváliť nevhodné) a pod.. Vo vedeckom štýle sa používajú terminologické kombinácie ako napr dochádza k zrakovej únave, dochádza k samoregulácii, vykonáva sa transplantácia atď.

V novinárskom štýle fungujú výrazy: robotníci štrajkovali, došlo k stretom s políciou, bol urobený pokus na ministra atď. V takýchto prípadoch sú slovesné podstatné mená nevyhnutné a nie je dôvod ich považovať za klerikalizmy.

Používanie slovesno-menných spojení niekedy dokonca vytvára podmienky na rečový prejav. Napríklad kombinácia aktívne sa zúčastniť významovo priestrannejší ako sloveso zúčastniť sa. Definícia s podstatným menom vám umožňuje dať kombinácii sloveso-menný význam presný terminologický význam (porov.: Pomoc - poskytnúť neodkladnú lekársku starostlivosť). Použitie sloveso-mennej kombinácie namiesto slovesa môže tiež pomôcť odstrániť lexikálnu nejednoznačnosť slovies (porov.: zapípať - bzučať). Uprednostňovanie takýchto slovesno-menných kombinácií pred slovesami je prirodzene nepochybné; ich použitie nepoškodzuje štýl, ale naopak dáva prejavu väčšiu efektivitu.

V iných prípadoch použitie sloveso-mennej kombinácie vnáša do vety spisovné zafarbenie. Porovnajme dva typy syntaktických konštrukcií - so sloveso-nominálnou kombináciou a so slovesom:

  • 1. V januári až februári dochádza k treniu burbotov.
  • 2. Služobná služba usilovne sleduje spotrebu elektriny.
  • 1. V januári až februári sa burbot rozmnožuje.
  • 2. Služobná služba prísne kontroluje spotrebu elektriny.
  • 3. ...Diváci uvidia, ako stôl stúpa a klesá, ako sa otvára a zatvára

rampa.

Vplyv oficiálneho obchodného štýlu často vysvetľuje neopodstatnené používanie nominálnych predložiek: pozdĺž čiary, v úseku, čiastočne, v podnikaní, na základe, na účely, na adresu, v oblasti, v pláne, na úrovni, kvôli a iné.V knižných štýloch sa rozšírili a za určitých podmienok je ich použitie štylisticky opodstatnené. Ich vášeň však často poškodzuje prezentáciu, zaťažuje štýl a dodáva mu administratívne zafarbenie. Čiastočne je to spôsobené tým, že denominačné predložky zvyčajne vyžadujú použitie slovesných podstatných mien, čo vedie k reťazeniu pádov. Napríklad: Zlepšením organizácie splácania nedoplatkov pri výplate miezd a dôchodkov, zlepšením kultúry obsluhy zákazníkov by sa mal zvýšiť obrat v štátnych a obchodných predajniach.- nahromadenie slovesných podstatných mien, veľa rovnakých pádových tvarov spôsobilo, že veta je ťažká, ťažkopádna. Na opravu textu je potrebné z neho vylúčiť mennú predložku, ak je to možné, nahradiť slovesné podstatné mená slovesami. Urobme úpravu takto: Na zvýšenie obratu v štátnych a obchodných predajniach je potrebné vyplácať mzdy načas a neodkladať občanom dôchodok, ako aj zlepšiť kultúru služieb zákazníkom.

Niektorí autori používajú denominačné predložky automaticky, bez toho, aby sa zamysleli nad ich významom, ktorý je v nich sčasti zachovaný. Napríklad: Stavba bola pozastavená pre nedostatok materiálu.(akoby niekto predvídal, že nebudú materiály, a preto bola stavba pozastavená). Nesprávne používanie denominačných predložiek často vedie k nelogickým tvrdeniam.

Porovnajme dve verzie viet:

  • 1. Úspechy dosiahnuté v Etiópii za posledných desať rokovpri eradikáciitakí veční nepriatelia ľudstva ako nevedomosť, choroba, chudoba.
  • 2. Pozdĺž rýchleho pruhu

v rámcimotocyklové preteky Hans Weber havaroval.

  • 1. Za posledných desať rokov dosiahla Etiópia významný pokrok v boji proti nevedomosti, chorobám a chudobe.
  • 2. Hans Weber havaroval v súťaži motocyklov počas vysokorýchlostných pretekov.

Používanie rečových pečiatok sa zvyčajne spája s vplyvom oficiálneho obchodného štýlu. Slová a výrazy s vymazanou sémantikou a vyblednutým emocionálnym zafarbením, ktoré sú čoraz rozšírenejšie, sa stávajú rečovým klišé. Takže v rôznych kontextoch sa výraz začína používať v prenesenom zmysle získať povolenie na pobyt (Každá lopta, ktorá vletí do bránky, dostane trvalý pobyt v tabuľkách, Petrovského múza má trvalý pobyt v srdciach; Afrodita vstúpila do stálej expozície múzea - teraz je zaregistrovaný v našom meste).

Pečiatkou sa môžu stať akékoľvek často sa opakujúce rečové prostriedky, napríklad stereotypné metafory, definície, ktoré neustálym odkazovaním na ne stratili svoju obraznú silu, dokonca aj otrepané rýmy (napr. slzy - ruže). V praktickej štylistike však výraz „pečiatka“ dostal užší význam: ide o názov pre stereotypné výrazy, ktoré majú spisovné zafarbenie.

Medzi rečovými známkami, ktoré vznikli v dôsledku vplyvu oficiálneho obchodného štýlu na iné štýly, možno rozlíšiť predovšetkým šablónové obraty reči: v tejto fáze, v tejto fáze tu som dodnes zdôraznil so všetkou pálčivosťou atď. Spravidla ničím neprispievajú k obsahu výpovede, ale iba upchávajú reč: V tomto období sa vyvinula zložitá situácia s likvidáciou dlhov voči dodávateľským podnikom; V súčasnosti je vyplácanie miezd baníkom neustále pod kontrolou; V tomto štádiu je trenie karasov normálne atď. Vymazaním zvýraznených slov sa na informáciách nič nezmení.

Medzi rečové známky patria aj univerzálne slová, ktoré sa používajú v rôznych, často príliš širokých, neurčitých významoch ( otázka, udalosť, séria, vedenie, nasadenie, samostatné, špecifické atď.). Napríklad podstatné meno otázka, pôsobí ako univerzálne slovo, nikdy nenaznačuje to, čo sa žiada (najmä dôležité sú otázky výživy v prvých 10-12 dňoch; Veľkú pozornosť si zaslúžia otázky včasného výberu daní od podnikov a obchodných štruktúr.). V takýchto prípadoch ho možno bezbolestne vylúčiť z textu (porov.: Výživa v prvých 10-12 dňoch je obzvlášť dôležitá; Je potrebné včas vyberať dane od podnikov a obchodných štruktúr).

Slovo byť ako univerzálny, tiež často nadbytočný; možno to vidieť porovnaním dvoch znení viet z novinových článkov:

  • 1. Použitie chemikálií na tento účel je veľmi dôležité.
  • 1. Na tento účel je potrebné použiť chemikálie.
  • 2. Nová výrobná linka vo Vidnovského dielni výrazne zvýši produktivitu práce.

Neoprávnené používanie spájacích slovies patrí medzi najčastejšie štylistické nedostatky v odbornej literatúre. To však neznamená, že spájacie slovesá treba zakázať, ich použitie má byť primerané, štylisticky odôvodnené.

Známky Krech zahŕňajú párové slová alebo satelitné slová; použitie jedného z nich nevyhnutne naznačuje použitie druhého (porovnaj: udalosť - vykonávané, rozsah- široká, kritika - ostrý, problém - nevyriešený, zrelý atď.). Definície v týchto pároch sú lexikálne chybné, spôsobujú redundanciu reči.

Rečové pečiatky, zbavujúce rečníka potreby hľadať správne, presné slová, zbavujú reč konkrétnosti. Napríklad: Táto sezóna sa niesla organizačne na vysokej úrovni- tento návrh je možné vložiť do správy o zbere sena a o športových súťažiach a o príprave bytového fondu na zimu a o zbere hrozna ...

Jazykové normy by sa mali odlišovať od rečových pečiatok. Jazykové normy sú hotové, v reči reprodukovateľné výrazové prostriedky používané v publicistickom štýle. Na rozdiel od pečiatky „štandard... nevyvoláva negatívny postoj, keďže má jasnú sémantiku a ekonomicky vyjadruje myšlienku, čo prispieva k rýchlosti prenosu informácií“. Jazykové štandardy zahŕňajú napríklad také kombinácie, ktoré sa ustálili: Zamestnanci verejného sektora, služby zamestnanosti, medzinárodná humanitárna pomoc, obchodné štruktúry, orgány činné v trestnom konaní, pobočky ruskej vlády, podľa informovaných zdrojov,- frázy ako služby v domácnosti (výživa, zdravie, rekreácia atď.). Tieto rečové jednotky sú široko používané novinármi, pretože v každom konkrétnom prípade nie je možné vynájsť nové výrazové prostriedky.

Pri porovnaní publicistických textov z obdobia „brežnevovskej stagnácie“ a 90. rokov možno konštatovať výrazné zníženie klerikalizmu a rečových známok v jazyku novín a časopisov. Štýloví „kumníci“ veliteľsko-byrokratického systému opustili javisko v „postkomunistickej dobe“. Teraz klerikalizmus a všetky krásy byrokratického štýlu možno ľahšie nájsť v humorných dielach ako v novinových materiáloch. Tento štýl vtipne parodoval Michail Zhvanetsky:

Vyhláška o ďalšom prehĺbení rozšírenia konštruktívnych opatrení prijatých v dôsledku konsolidácie na zlepšenie stavu všestrannej interakcie všetkých pamiatkových štruktúr a zabezpečenie ešte väčšieho zintenzívnenia postihovania pracovníkov všetkých más na základe rotačnej priority budúcej normalizácie vzťahov tých istých pracovníkov podľa ich vlastného poriadku.

Hromadenie verbálnych podstatných mien, reťazce rovnakých pádových foriem, rečové klišé pevne „blokujú“ vnímanie takých výrokov, ktoré nemožno pochopiť. Náš časopis

Tento „štýl“ analytici úspešne prekonali a „zdobia“ len prejavy jednotlivých rečníkov a funkcionárov v štátnych inštitúciách. Avšak, kým sú vo svojich vedúcich pozíciách, problém boja proti klerikalizmu a rečovým známkam nestratil svoj význam.

  • V novej budove divadla... pred očami diváka sa bude zdvíhať a spúšťať stôl, otvárať a zatvárať rampa.
  • Významnou udalosťou je spustenie výrobnej linky vo Vidnovskom obchode.
  • Pozri: Kostomarov V. G. Ruský jazyk na stránke novín. - M., 1971.
  • Kozhin A. N., Krylova O. K., Odintsov V. V. Funkčné typy ruskej reči. -S. 114.

Psychológia redaktora

Reči a klerikalizmus - čo to je?

bez komentára

Na oficiálny obchodný štýl sú kladené špeciálne požiadavky. Je potrebné vyberať slová a dodržiavať požadovaný spôsob písania. Hlavná vec na zapamätanie je, že každá informácia musí byť živá.
Strašným nepriateľom pre autora je byrokracia.

Písacie potreby - reč plná verbálnych klišé, formulky v oficiálnom obchodnom štýle. Vyzerá ako neživá, bez emocionálneho zafarbenia a úprimnosti. Je ťažké sprostredkovať náladu v takomto jazyku a nasmerovať čitateľa na vykonanie akýchkoľvek akcií (nákupy, predplatné, komentovanie článku). Takýto jazyk nemôže vytvoriť
Známky a klerikalizmus sú „nepriatelia“ ruskej reči.

kancelária

Kancelária - slovná, frázová alebo rečová obratnosť, ktorá je typická pri písaní úradných a obchodných textov, no používa sa na to na nezvyklom mieste (umelecký prednes, ústny prejav).

V literatúre namiesto konkrétnych slov používame umelecké výrazy. Slovo cesta meníme na podložie. Ak sa takýto obrat používa pri písaní umeleckých diel, tak ide o klerikalizmus, ale v úradnom obchodnom jazyku je to naopak.

V dôsledku nadmerného používania klerikalizmu sa jazyk stáva nevýrazným a ťažkopádnym.
Predstieraná oficiálna konštrukcia nedáva zmysel, dá sa z textu odstrániť. Podstata prezentácie zostane jasná, klerikalizmus je nahradený iným slovom alebo frázou, ktorá sa hodí k štýlu, afektu.

Zbavujeme sa klerikalizmu a pečiatok v textoch

Druhy klerikalizmu

V ruštine existuje klasifikácia, ktorá ich učí včas ich rozpoznať a odstrániť.

1. Slovesné podstatné meno

Obsahuje prípony -eni-, -ani- (bratie, vypočítavosť, zmierenie, nátlak), ako aj podstatné mená bez prípon (voľno, krajčírstvo).

Niekedy autori odtieň kancelárie ešte viac umocnia. Používajú na to predpony not-, under- (underfulfillment). Kancelária nemá kategóriu čas, vzhľad, nálada, zástava, tvár. Zužuje sa ich expresívnosť a porovnávanie so slovesami.

Príklad 1:
Hľadanie nechcených chýb bolo jeho hlavnou úlohou.
Kŕmenie a dojenie kráv bolo v prvých dňoch medzi robotníkmi na prvom mieste.

Chancery kladie dôraz na štýl. Veta sa stáva mnohotvárnou a monotónnou.
Slovesné podstatné meno môže byť dvoch typov:

  • Štýlovo neutrálne (porozumenie, chôdza, streľba) Koniec slova „nye“ znamená, že akcia stále prebieha. Ak premeníte „nye-“ na „nye-“, dostanete konečný výsledok.
  • Podstatné mená úzko súvisiace so slovesami, z ktorých vznikli. Ide o názov konkrétnej akcie alebo procesu (písanie, čítanie, recenzovanie). Takéto podstatné mená majú zlé kancelárske sfarbenie. Medzi výnimky patrí striktný terminologický význam (liečba, pravopis).

2. denominatívnu predložku

Oficiálny obchodný štýl je rozšírený vďaka tomu, že určité slová sa nachádzajú napríklad: kvôli, na základe, s cieľom, na úrovni.

Môžu byť použité s mierou, ale nadmerné hromadenie môže poskytnúť textu nežiaduce kancelárske zafarbenie. Výraznou črtou klerikalizmov je, že sú v texte spojené s predchádzajúcim typom. Jeden bez druhého nedokážu žiť.

Príklad 2:
Kvôli zlepšeným poveternostným podmienkam.
Prijatím zákona.
Za účelom učenia.

Pomenovacie predložky harmonizujú so slovesnými podstatnými menami.
Ak použijeme takýto odkaz na začiatku prezentácie, stiahneme aj všetky klerikalizmy. V texte musíte opatrne používať frázy, takéto slová sú skutočným magnetom na slovnú zásobu papiernictva.

3. Šablóna obrat reči

Tento typ klerikalizmu je spojený s pečiatkou reči. Bežné šablónové rečnícke obraty, ktoré prenikli do beletrie z oficiálneho obchodného štýlu: dnes, v tejto fáze, v súčasnosti a iné.

Príklad 3:
Dodnes prebiehajú všetky stavebné práce podľa plánu.

Ponuka nesie požadovaný význam bez obratu. A tak je jasné, že toto je súčasná doba. Podľa takýchto kritérií možno vylúčiť iné slová, ktoré majú masové použitie.

Rečové známky

Používanie rečových pečiatok v texte ho zbavuje jasných, špecifických a individuálnych vlastností. Niekedy bránia čitateľovi pochopiť význam.

Šablónové revolúcie sa menia každý rok, staré sa nahrádzajú novými. Toto nahrádzanie je potrebné neustále sledovať, aby ste vo svojom texte nepovolili moderné, ale prázdne vety.

Rečové známky – podradné slovo alebo výraz prešpikovaný zbytočnými frázami. Často sa používajú v ústnej reči, čím strácajú zmysel.

Ak použijete stereotypné alebo šablónové slovo, živá reč sa rýchlo stane nudnou a nevýraznou. Rozprávkari veľmi často neberú do úvahy kontext.

V médiách a žurnalistike často nájdete pečiatky. Televízni moderátori a novinári veria, že ak budú používať populárne frázy, ich článok bude zaujímavejší. Ale to je klam.
Pečiatky v žurnalistike, príklady: ...čas ukáže, či sa uskutoční, uvidíme.

Rečové známky a ich typy

Rečové známky sú rozdelené do niekoľkých typov.

  1. Druhové slovo používané v rôznych nejasných a nejasných významoch. Kvôli nim sa v ústnom či písomnom prejave strácajú špecifiká a strácajú sa aj informácie.
  2. Párové slová používané v hovorovom texte, ale nepôsobia ako frazeologické jednotky. Tieto klišé zahŕňajú stereotypné myšlienky, napríklad: búrlivý potlesk.
  3. Módne slovo, slovné spojenie, slovné spojenie, ktoré sa rozšírilo, no časom častým používaním stráca na originalite a stáva sa šablónou.

Vlastnosť a charakteristika, ktoré naznačujú jedinečnosť námetu, sa časom menia na rečové známky.

Kontroverzné otázky týkajúce sa rečových známok

Známky a klerikalizmy a ich podmienenosť.
Niektorí ľudia veria, že by mali byť úplne opustení, zatiaľ čo iní - naopak. Tí druhí sú si istí, že klišé a klerikalizmus dodávajú reči modernosť. Sme úplne spokojní s jednoduchým opakovaním rečových fráz, ktoré automatizujú proces reči, uľahčujú komunikáciu.

Hlavným cieľom je zachrániť duševnú prácu. Preto je len na vás, ako sa rozhodnete rozprávať.

Prečo sú rečové známky nebezpečné?

Existuje niekoľko dôvodov, prečo by ste sa mali vzdať šablónových fráz:

  1. Reč je bez konkrétnych myšlienok a nápadov.
  2. Rozhovor sa stáva nudným a nudným.
  3. Ľudia, ktorí používajú takéto výrazy, sa stávajú pre partnera nezaujímaví.
  4. Ľudia, ktorí vo svojom prejave používajú takéto slovné spojenia, časom strácajú myšlienkovú originalitu, strácajú tiež

Pri analýze chýb spôsobených neodôvodneným použitím štylisticky zafarbenej slovnej zásoby by sa mala venovať osobitná pozornosť slovám spojeným s oficiálnym obchodným štýlom. Prvky oficiálneho obchodného štýlu, uvádzané do kontextu, ktorý je im štylisticky cudzí, sa nazývajú klerikalizmy. Malo by sa pamätať na to, že tieto rečové prostriedky sa nazývajú klerikalizmy iba vtedy, keď sa používajú v reči, ktorá nie je viazaná normami oficiálneho obchodného štýlu.

Ako vidíte, použitie obratu pri slovesných podstatných menách (namiesto jednoduchého predikátu) je v takýchto prípadoch nevhodné – generuje výrečnosť a sťažuje slabiku.

Vylúčenie denominačných predložiek z textu, ako vidíme, odstraňuje výrečnosť, pomáha konkrétnejšie a štylisticky správne vyjadriť myšlienku.

Známky- sú to otrepané výrazy s vyblednutým lexikálnym významom a vymazanou expresívnosťou. Známky sú slová, slovné spojenia a dokonca aj celé vety, ktoré sa javia ako nové, štylisticky výrazné rečové prostriedky, no v dôsledku príliš častého používania strácajú svoju pôvodnú obraznosť. Príklad: Pri hlasovaní sa zdvihol les rúk. Rôzne známky sú univerzálne slová. Toto sú slová, ktoré sa používajú v najvšeobecnejších a neurčitých významoch: otázka, úloha, zvýšenie, poskytnutie atď. Zvyčajne sú univerzálne slová doplnené šablónovými príveskami: práca - každodenná, úroveň - vysoká, podpora - horúca. Početné publicistické známky ( terénnych pracovníkov, mesto na Volge), literárna kritika ( vzrušujúci obraz, nahnevaný protest)

Slová a výrazy s vymazanou sémantikou a vyblednutým emocionálnym zafarbením, ktoré sú čoraz rozšírenejšie, sa stávajú rečovým klišé. V rôznych súvislostiach sa teda výraz získať povolenie na pobyt začína používať v prenesenom význame (každá lopta, ktorá vletí do bránky, dostane v tabuľkách povolenie na trvalý pobyt, múza Petrovského má v srdci trvalý pobyt Afrodita vstúpila do stálej expozície múzea - ​​teraz je zaregistrovaná v našom meste).

Každá často opakovaná reč znamená napríklad stereotypné metafory, definície, ktoré neustálym odkazovaním na ne stratili svoju obraznú silu, dokonca aj otrepané rýmy (slzy - ruže) sa môžu stať pečaťou. V praktickej štylistike však výraz „pečiatka“ dostal užší význam: ide o názov pre stereotypné výrazy, ktoré majú spisovné zafarbenie.

Spomedzi rečových známok, ktoré vznikli v dôsledku vplyvu oficiálneho obchodného štýlu na iné štýly, možno v prvom rade vyčleniť stereotypné obraty reči: v tomto štádiu, v danom časovom období, dnes, zdôrazňované všetkými ostrosť atď. Spravidla ničím neprispievajú k obsahu výpovede, len upchávajú reč: V tomto období nastala zložitá situácia s likvidáciou dlhov voči dodávateľským podnikom; V súčasnosti je vyplácanie miezd baníkom neustále pod kontrolou; V tomto štádiu je neres karasov normálny atď. Vymazaním zvýraznených slov sa na informáciách nič nezmení.

Medzi rečové pečiatky patria aj univerzálne slová, ktoré sa používajú v rôznych, často príliš širokých, neurčitých významoch (otázka, udalosť, séria, správanie, rozvinúť, oddeliť, konkrétny atď.). Napríklad otázka podstatného mena, ktorá pôsobí ako univerzálne slovo, nikdy nenaznačuje, čo sa pýta (výživové otázky v prvých 10 – 12 dňoch sú mimoriadne dôležité; veľkú pozornosť si zaslúžia otázky včasného výberu daní od podnikov a obchodných štruktúr). V takýchto prípadoch ho možno bezbolestne vylúčiť z textu (porov.: Výživa v prvých 10-12 dňoch je obzvlášť dôležitá; Je potrebné včas vyberať dane od podnikov a obchodných štruktúr).

Slovo javiť sa ako univerzálne je tiež často nadbytočné; možno to vidieť porovnaním dvoch znení viet z novinových článkov:

Neoprávnené používanie spájacích slovies patrí medzi najčastejšie štylistické nedostatky v odbornej literatúre. To však neznamená, že by malo byť zakázané spájať slovesá.

Rečové známky zahŕňajú párové slová alebo satelitné slová; použitie jedného z nich nevyhnutne naznačuje použitie druhého (porov.: podujatie sa koná, rozsah je široký, kritika je ostrá, problém je nevyriešený, oneskorený atď.). Definície v týchto pároch sú lexikálne chybné, spôsobujú redundanciu reči.

Rečové pečiatky, zbavujúce rečníka potreby hľadať správne, presné slová, zbavujú reč konkrétnosti. Napríklad: Aktuálna sezóna prebehla organizačne na vysokej úrovni - tento návrh je možné vložiť do správy o zbere sena, o športových súťažiach, o príprave bytového fondu na zimu, o zbere hrozna...

Súbor rečových pečiatok sa rokmi mení: na niektoré sa postupne zabúda, iné sa stávajú „módnymi“, takže nie je možné vymenovať a opísať všetky prípady ich použitia. Je dôležité pochopiť podstatu tohto javu a zabrániť vzniku a šíreniu známok.

Jazykové normy by sa mali odlišovať od rečových pečiatok. Jazykové normy sú hotové, v reči reprodukovateľné výrazové prostriedky používané v publicistickom štýle. Na rozdiel od pečiatky „štandard... nevyvoláva negatívny postoj, keďže má jasnú sémantiku a ekonomicky vyjadruje myšlienku, čo prispieva k rýchlosti prenosu informácií“. Jazykové štandardy zahŕňajú napríklad také kombinácie, ktoré sa ustálili: Pracovníci verejného sektora, služby zamestnanosti, medzinárodná humanitárna pomoc, komerčné štruktúry, orgány činné v trestnom konaní, pobočky ruskej vlády, podľa informovaných zdrojov slovné spojenia ako služby v domácnosti (jedlo, zdravie, odpočinok atď.). Tieto rečové jednotky sú široko používané novinármi, pretože v každom konkrétnom prípade nie je možné vynájsť nové výrazové prostriedky.

kancelária- verbálne pečiatky a šablónové výrazy, gramatické formy a konštrukcie vlastné oficiálnemu obchodnému štýlu písomného prejavu a „byrokratickej“ verzii ústneho prejavu, špeciálny „úradník“ (definícia K. Čukovského), žargón úradníkov, „úradníkov“ . Ide napríklad o „prichádzajúce“ a „odchádzajúce“ (papiere, čísla dokladov), „výkon rozhodnutia o zverení (správa)“, „pomoc“, „pomoc“ (namiesto „pomoc“, „pomoc“). , "prosím, zvážte", "vyriešte problém ( Riešenie)“, „zapojiť (zdroj, ľudí, oddelenia atď.)“, „v súlade s rozhodnutím“, „v súlade s rozhodnutím“ (namiesto „rozhodnutím“) atď. fenomén; uľahčujú písanie, čítanie a v konečnom dôsledku aj papierovanie. orgány". K. - idiomatické výrazy zvláštneho druhu, medzi nimi aj mnohé archaické, zdedené modernou byrokraciou od predchodcov z 19. storočia. K. možno považovať za tzv. výsledok jazyková „konzervácia energie“ – pomocou pečiatok a predlôh je písanie a rozprávanie oveľa jednoduchšie a rýchlejšie ako používanie bystrých, expresívnych, umeleckých rečových a jazykových prostriedkov.

Prvky oficiálneho obchodného štýlu, uvádzané do kontextu, ktorý je im štylisticky cudzí, sa nazývajú klerikalizmy. Malo by sa pamätať na to, že tieto rečové prostriedky sa nazývajú klerikalizmy iba vtedy, keď sa používajú v reči, ktorá nie je viazaná normami oficiálneho obchodného štýlu.

Lexikálne a frazeologické klerikalizmy zahŕňajú slová a frázy, ktoré majú zafarbenie typické pre oficiálny obchodný štýl (prítomnosť, neprítomnosť, s cieľom vyhnúť sa, žiť, stiahnuť sa, deje sa vyššie uvedené atď.). Ich používanie spôsobuje, že reč je nevýrazná (Ak existuje túžba, dá sa veľa urobiť pre zlepšenie pracovných podmienok pracovníkov; V súčasnosti je nedostatok zamestnancov).

Spravidla môžete nájsť veľa možností na vyjadrenie myšlienok a vyhnúť sa klerikalizmu. Napríklad, prečo by mal novinár napísať: Manželstvo je negatívna stránka činnosti podniku, ak sa dá povedať: Je zlé, keď podnik uvoľní manželstvo; Manželstvo je v práci neprijateľné; Manželstvo je veľké zlo, s ktorým treba bojovať; Je potrebné zabrániť manželstvu vo výrobe; Je potrebné konečne zastaviť výrobu chybných výrobkov!; Nemôžete sa zmieriť s manželstvom! Jednoduchá a konkrétna formulácia pôsobí na čitateľa silnejšie.

Klerikálne zafarbenie reči je často dané slovesnými podstatnými menami utvorenými pomocou prípon -eni-, -ani- a pod.(identifikačné, nájdené, branie, nafukovanie, uzatváranie) a bezpríponové (šitie na mieru, krádež, voľno. ). Ich klerikálny odtieň umocňujú predpony non-, under- (nedetekcia, nenaplnenie). Ruskí spisovatelia často parodovali slabiku „ozdobenú“ takýmito byrokratickými slovami [Prípad ohlodania plánu myšami (Hertz); Prípad priletenia a rozbitia pohárov vranou (Pis.); Oznámiac vdove Vanine, že nenalepila 60 kopu ... (Ch.)].

Slovesné podstatné mená nemajú kategórie času, aspektu, nálady, hlasu, osoby. Tým sa zužujú ich výrazové možnosti v porovnaní so slovesami. Napríklad taká veta chýba presnosť: Zo strany vedúceho farmy V.I. Shlykovi sa prejavil nedbanlivý postoj k dojeniu a kŕmeniu kráv. Možno si myslíte, že správca zle dojil a kŕmil kravy, ale autor chcel len povedať, že správca farmy V.I. Shlyk neurobil nič, aby uľahčil prácu dojičiek, pripravoval krmivo pre hospodárske zvieratá. Nemožnosť vyjadrenia významu sľubu slovným podstatným menom môže viesť k nejednoznačnosti v konštrukciách ako výrok profesora (schvaľuje pán profesor alebo je schválený?), Milujem spev (rád spievam alebo počúvam, keď spievať?).

Vo vetách so slovesnými podstatnými menami je predikát často vyjadrený v pasívnej forme príčastia alebo zvratného slovesa, čo zbavuje činnosť aktivity a zvyšuje administratívne zafarbenie reči [Na konci oboznámenia sa s pamiatkami mohli turisti vziať ich fotografie (lepšie: turistom boli ukázané pamiatky a dovolené si ich odfotografovať)].

Nie všetky slovesné podstatné mená v ruskom jazyku však patria do oficiálneho obchodného slovníka, sú rôznorodé v štylistickom sfarbení, ktoré do značnej miery závisí od charakteristík ich lexikálneho významu a tvorby slov. Slovesné podstatné mená s významom osoba (učiteľ, samouk, zmätok, tyran), mnohé podstatné mená s významom čin (behať, plakať, hrať sa, umývať, strieľať, bombardovať) nemajú nič spoločné s byrokraciou.

Slovesné podstatné mená s knižnými príponami môžeme rozdeliť do dvoch skupín. Niektoré sú štylisticky neutrálne (význam, názov, vzrušenie), u mnohých sa -nie zmenilo na -ne a začali označovať nie akciu, ale jej výsledok (porov.: pečenie koláčov - sladké koláčiky, čerešňový džem - čerešňový džem ). Iné si zachovávajú úzky vzťah so slovesami, pôsobia ako abstraktné názvy akcií, procesov (prijatie, neodhalenie, neprijatie). Práve takéto podstatné mená sa najčastejšie vyznačujú klerikálnym zafarbením, nemajú ho len tie, ktoré v jazyku dostali striktný terminologický význam (vŕtanie, pravopis, priraďovanie).

Používanie klerikalizmov tohto typu je spojené s takzvaným „štiepením predikátu“, t.j. nahradenie jednoduchého slovesného predikátu spojením slovesného podstatného mena s pomocným slovesom, ktoré má oslabený lexikálny význam (namiesto sťažovania vedie ku komplikáciám). Takže píšu: To vedie ku komplikáciám, zmätku účtovníctva a zvýšeniu nákladov, ale lepšie je napísať: To komplikuje a zamotáva účtovníctvo, zvyšuje náklady.

Pri štylistickom hodnotení tohto javu by sa však nemalo ísť do extrémov a odmietať akékoľvek prípady použitia sloveso-menných kombinácií namiesto slovies. V knižných štýloch sa často používajú také kombinácie: zúčastnili sa namiesto toho, aby sa zúčastnili, dali pokyny namiesto označenia atď. V oficiálnom obchodnom štýle sa udomácnili sloveso-nominálne kombinácie deklarovať vďačnosť, prijať na popravu, uložiť pokutu (v týchto prípadoch sú nevhodné slovesá poďakovať, splniť, presne) atď. Vedecký štýl používa také terminologické kombinácie ako dochádza k zrakovej únave, dochádza k samoregulácii, vykonáva sa transplantácia atď. V publicistickom štýle sa používajú výrazy, že robotníci štrajkovali, došlo k stretom s políciou, bol spáchaný atentát na ministra atď. V takýchto prípadoch sú slovesné podstatné mená nepostrádateľné a nie je dôvod ich považovať za klerikalizmy.

Používanie slovesno-menných spojení niekedy dokonca vytvára podmienky na rečový prejav. Napríklad kombinácia horlivej účasti má väčší význam ako sloveso zúčastniť sa. Definícia s podstatným menom vám umožňuje dať sloveso-mennej kombinácii presný terminologický význam (porov.: pomoc - poskytnúť núdzovú lekársku starostlivosť). Použitie sloveso-mennej kombinácie namiesto slovesa môže tiež pomôcť eliminovať lexikálnu polysémiu slovies (porov.: zapípať - bzučať). Uprednostňovanie takýchto slovesno-menných kombinácií pred slovesami je prirodzene nepochybné; ich použitie nepoškodzuje štýl, ale naopak dáva prejavu väčšiu efektivitu.

V iných prípadoch použitie sloveso-mennej kombinácie vnáša do vety spisovné zafarbenie. Porovnajme dva typy syntaktických konštrukcií - so sloveso-nominálnou kombináciou a so slovesom:

Ako vidíte, použitie obratu pri slovesných podstatných menách (namiesto jednoduchého predikátu) je v takýchto prípadoch nevhodné – generuje výrečnosť a sťažuje slabiku.

Vplyv oficiálneho obchodného štýlu často vysvetľuje neoprávnené používanie denominačných predložiek: pozdĺž línie, v kontexte, čiastočne, v obchode, na základe, za účelom, na adresu, v oblasti, v zmysle, na úrovni, na úkor atď. V knižných štýloch sa im dostalo veľkej distribúcie a za určitých podmienok je ich použitie štylisticky opodstatnené. Ich vášeň však často poškodzuje prezentáciu, zaťažuje štýl a dodáva mu administratívne zafarbenie. Čiastočne je to spôsobené tým, že denominačné predložky zvyčajne vyžadujú použitie slovesných podstatných mien, čo vedie k reťazeniu pádov. Napríklad: Zlepšením organizácie splácania nedoplatkov miezd a dôchodkov, zlepšením kultúry zákazníckeho servisu by sa mal zvýšiť obrat v štátnych a obchodných predajniach - hromadenie slovných podstatných mien, veľa rovnakých tvarov pádov urobilo návrh ťažkým, ťažkopádnym. Na opravu textu je potrebné z neho vylúčiť mennú predložku, ak je to možné, nahradiť slovesné podstatné mená slovesami. Predpokladajme túto možnosť úpravy: Ak chcete zvýšiť obrat v štátnych a komerčných obchodoch, musíte platiť mzdy včas a nezdržiavať dôchodky občanov, ako aj zlepšiť kultúru služieb zákazníkom.

Niektorí autori používajú denominačné predložky automaticky, bez toho, aby sa zamysleli nad ich významom, ktorý je v nich sčasti zachovaný. Napríklad: Pre nedostatok materiálov je stavba pozastavená (akoby niekto predvídal, že materiály nebudú, a preto bola stavba pozastavená). Nesprávne používanie denominačných predložiek často vedie k nelogickým tvrdeniam.

Vylúčenie denominačných predložiek z textu, ako vidíme, odstraňuje výrečnosť, pomáha konkrétnejšie a štylisticky správne vyjadriť myšlienku.

Ako burinové slová najčastejšie vykonávané:

častice(index tu sumarizovanie Dobre, modálny možno, kladný Takže, opytovací Áno, emocionálne expresívne jednoduché a priame a porovnávacie ako keby), modálne slová (samozrejme, pravdepodobne, pravdepodobne, zdá sa), úvodné jednotky (všeobecne, všeobecne, v zásade, povedzme, to znamená, v skratke napr. rozumieš, povedz tak, počúvaj, v podstate teda takpovediac) a zámená(ukazovacie zámeno to, spojenie ukazovacieho a definitívneho zámena je rovnaké, spojenie opytovacieho zámena čo a častice, spojenie zámennej príslovky a podmetovo-osobného zámena ako to je, zámenná príslovka tam).
Príklady:
"Tu som k tebe prišiel... teraz... ale ty... teraz... nenašiel som ťa" (žiak 7. ročníka).
„Takže, keď sme boli na exkurzii, no, toto ... to je ... keď sme zišli k rieke ... to je ... a tamto ... videli sme bobra ...“ (študijný ročník 7).
"V dedine... tu... každý rok je viac a viac... tu... cudzincov. Prichádzam... sem... - a takmer nikoho... tu nepoznám." .
"No, povedzme, že jazyk je rozdelený na štýly. No, povedzme, že existuje päť štýlov jazyka" (študent filologickej fakulty).

19. Bohatosť reči. Slovotvorba ako zdroj rečového bohatstva.

Bohatstvo reči- súbor jazykových prostriedkov (lexikálnych, gramatických, štylistických), ktoré jedinec vlastní a umne používa v súlade so situáciou. Bohatosť reči je určená schopnosťou človeka vyjadriť tú istú myšlienku, rovnaký gramatický význam rôznymi spôsobmi.
Bohatosť reči sa spája s rozmanitosťou používaných rečníckych prostriedkov na vyjadrenie myšlienok, synonymá, spôsoby konštrukcie výpovede, organizácie textu.
Na dosiahnutie tejto kvality je potrebné dopĺňať si slovnú zásobu čítaním literatúry, všímať si gramatické a štylistické znaky čítaných textov, premýšľať o odtieňoch významov slov, všímať si klišé a otrepané frázy.

Úroveň kultúry reči závisí nielen od znalosti noriem literárneho jazyka, zákonov logiky a ich prísneho dodržiavania, ale aj od vlastníctva jeho bohatstva, schopnosti ich používať v komunikačnom procese.

Ruský jazyk sa právom nazýva jedným z najbohatších a najrozvinutejších jazykov na svete. Jeho bohatstvo spočíva v nespočetnej zásobe slovnej zásoby a frazeológie, v sémantickom bohatstve slovníka, v neobmedzených možnostiach fonetiky, slovotvorby a slovných spojení, v rozmanitosti lexikálnych, frazeologických a gramatických synoným a variantov, syntaktických konštrukcií a intonácií. . To všetko vám umožňuje vyjadriť najjemnejšie sémantické a emocionálne odtiene. „Na svete, v živote okolo nás a v našich mysliach nie je nič,“ hovorí KG Paustovsky, „čo by sa nedalo vyjadriť ruským slovom: zvuk hudby a... žiarivosť farieb a zvuk dažďa a báječnosť snov a silný rachot búrky a detské reči a žalostný hukot príboja a hnev a veľká radosť a smútok zo straty a triumf víťazstva.

Bohatosť reči jednotlivca je daná tým, aký arzenál jazykových prostriedkov vlastní a ako „šikovne, v súlade s obsahom, témou a úlohou výpovede, ich v konkrétnej situácii využíva. Reč sa považuje za bohatšiu, čím širšie sa v nej používajú rôzne prostriedky a spôsoby vyjadrenia tej istej myšlienky, rovnaký gramatický význam, tým menej často sa opakuje ten istý jazykový útvar bez osobitnej komunikačnej úlohy.

V tomto článku budeme hovoriť o takom lingvistickom koncepte ako „klerikalizmus“. Príklady, hlavné vlastnosti a rozsah toho zvážime osobitne podrobne.

V ruštine sa klerikalizmy označujú takouto skupinou jazykov ako pečiatky reči. Preto najprv pochopme, čo je tento jav.

Čo sú to rečové známky

Začnime tým, že sa pozrieme na najčastejšie chyby, ktorých sa pri písaní aj komunikácii stáva.

Známky a klerikalizmus (príklady budú uvedené nižšie) sú úzko prepojené. Presnejšie povedané, jazykový jav, o ktorom uvažujeme, je jedným z typov klišé (tento pojem pomenúva také slová a výrazy, ktoré sa často používajú, kvôli čomu stratili svoj význam). Preto takéto konštrukcie jednoducho preťažujú reč rečníka a považujú sa za nadbytočné.

Pečiatky sú slová a frázy, ktoré sa často používajú v reči. Takéto jazykové javy zvyčajne nemajú žiadnu konkrétnosť. Napríklad fráza „stretnutie sa konalo na najvyššej úrovni“ sa používa namiesto podrobného popisu udalosti.

V ruskom jazyku? Príklady

V ruskom jazyku existuje množstvo slov, ktorých použitie sa považuje za vhodné iba v konkrétnom. Tieto slová zahŕňajú klerikalizmus. Tento výraz sa používa na označovanie slov, gramatických konštrukcií a foriem, ako aj fráz, ktorých použitie je v literárnom jazyku zafixované pre oficiálny obchodný štýl. Napríklad: požadovať, mala, činnosť nesledujúca účel dosiahnutia zisku, vykonávať kontrolu atď.

Známky klerikalizmu

Teraz definujme znaky takýchto slov a zvážme príklady.

Kancelária - slová oficiálneho obchodného štýlu, ale okrem toho majú množstvo čisto jazykových znakov. Medzi nimi sú:

  • Používanie neprípon (únos, krajčírstvo, voľno); sufixálne (berenie, odhaľovanie, nafukovanie, nájdenie).
  • Nahradenie zloženého nominálneho predikátu jednoduchým slovesom (rozdelenie predikátu). Napríklad: ukázať túžbu- namiesto chcieť rozhodnúť- namiesto rozhodnúť sa pomôcť- namiesto pomôcť.
  • Používanie denominačných predložiek. Napríklad: čiastočne, pozdĺž čiary, v platnosti, na adresu, v kontexte, v oblasti, z dôvodu, pokiaľ ide o obchod, na úrovni.
  • Strunové pády, zvyčajne genitív. napr. podmienky potrebné na zvýšenie úrovne kultúry obyvateľstva regiónu.
  • Nahradenie aktívnych revolúcií pasívnymi. Napríklad aktívny obrat nainštalovali sme- pasívne založenie sme realizovali my.

Prečo nemôžete zneužiť klerikalizmus?

Kancelárske a rečové pečiatky (príklady to potvrdzujú), často používané v reči, vedú k tomu, že stráca svoju obraznosť, výraznosť, stručnosť a osobitosť. V dôsledku toho vznikajú tieto nedostatky:

  • Napríklad: po spadnutí krátkodobých zrážok v podobe dažďa sa nad nádržou v plnej kráse rozžiarila dúha.
  • Nejednoznačnosť spôsobená slovesnými podstatnými menami. Napríklad slovné spojenie „vyhlásenie profesora“ možno chápať ako „profesori potvrdzujú“ aj ako „profesor tvrdí“.
  • Výrečnosť, ťažkopádnosť reči. Napríklad: v dôsledku zlepšenia úrovne služieb by sa mal výrazne zvýšiť obrat v obchodných a štátnych predajniach.

Byrokracia, ktorej príklady sme uviedli, zbavuje reč obraznosti, expresivity a presvedčivosti. Pretože ide o často používané výrazy s vymazaným lexikálnym významom, pošramotená expresivita.

Novinári zvyčajne používajú pečiatky. Preto sú v publicistickom štýle takéto výrazy obzvlášť bežné.

Aké slová označujú klerikalizmus

Prirodzene to vyzerá len v obchodnom rečovom klerikalizme. Príklady ich použitia naznačujú, že tieto slová sa veľmi často používajú v iných štýloch reči, čo sa považuje za hrubú štylistickú chybu. Aby sme predišli takémuto prehliadnutiu, je potrebné presne vedieť, ktoré slová patria do klerikalizmu.

Takže klerikalizmus možno charakterizovať:

  • Archaická slávnosť: menovaný, spomenutý, účtovať, darca tohto, treba, tvrdiť, taký.
  • Zároveň môže byť klerikalizmus aj obchodný: prehovor(vo význame diskutovať), počuť, pokroky, hádanka, špecifiká, vývoj.
  • Podstatné mená vytvorené zo slovies s nasledujúcimi príponami dávajú reči oficiálne obchodné zafarbenie: - ut, -at, -ani, -eni: začiatok, branie, nájdenie; bez prípony: deň voľna, krádež, krajčírstvo, najímanie, dozor; slová s predponami pod-, ne-: neodhalenie, neodhalenie, nesplnenie, neprijatie.
  • Okrem toho množstvo podstatných mien, príčastí, prísloviek, spojovacích slovies a prídavných mien úzko súvisí s obchodnou sférou komunikácie. Napríklad: strana, zákazník, klient, hlavný, majiteľ, osoba, hlásenie, obeť, voľný, odchádzajúci, okamžite, bezplatne, byť, byť, byť.
  • Niekoľko služobných slov sa líši v oficiálnom zafarbení firmy: na adresu, na náklady, na základe a tak ďalej. Napríklad: podľa zmluvy, v súvislosti s ukončením dohody, v prípade odmietnutia plnenia zmluvy, v dôsledku prieskumu atď.
  • Takéto obraty zahŕňajú nasledujúce názvy zlúčenín: potraviny, orgány činné v trestnom konaní, vozidlo, verejný sektor, diplomatické styky.

V akých prípadoch je vhodné používať výraz „klerikalizmus“

Chancery (príklady slov, ktoré sme podrobne preskúmali vyššie), by sa podľa zákonov spisovného jazyka mali používať iba v oficiálnom obchodnom štýle. Potom tieto obraty nevyniknú na pozadí textu.

Samotný výraz „klerikalizmus“ je vhodné použiť iba v prípadoch, keď sa takéto slová a frázy používajú v štýle niekoho iného. Vtedy reč nadobúda nevýrazný, oficiálny charakter, stráca emocionalitu, živosť, prirodzenosť a jednoduchosť.

Kancelária ako štylistické zariadenie

Ale nie vždy sa klerikalizmus pripisuje rečovým nedostatkom. Príklady z umeleckých diel ukazujú, že takéto slová a výrazy sa často používajú ako štylistické prostriedky. Napríklad pre rečové vlastnosti hrdinu.

Spisovatelia často využívajú klerikalizmus na vytvorenie vtipného efektu. Napríklad Zoshchenko, Čechov, Saltykov-Shchedrin, Ilf a Petrov. Napríklad v Saltykov-Shchedrin - "... je zakázané vylúpnuť oko, odňať hlavu, odhryznúť nos"; v Čechove - "k zabitiu došlo v dôsledku utopenia."

Kancelárske úrady (podrobne sme skúmali príklady slov) v Rusku dosiahli najväčšie rozšírenie v období stagnácie, keď prenikli do všetkých sfér reči, dokonca aj do každodenného života. Tento príklad opäť potvrdzuje myšlienku, že jazyk je odrazom všetkých zmien, ktoré sa dejú v krajine a spoločnosti.

Pri analýze chýb spôsobených neodôvodneným použitím štylisticky zafarbenej slovnej zásoby by sa mala venovať osobitná pozornosť slovám spojeným s oficiálnym obchodným štýlom. Prvky oficiálneho obchodného štýlu, uvádzané do kontextu, ktorý je im štylisticky cudzí, sa nazývajú klerikalizmy. Malo by sa pamätať na to, že tieto rečové prostriedky sa nazývajú klerikalizmy iba vtedy, keď sa používajú v reči, ktorá nie je viazaná normami oficiálneho obchodného štýlu.


Známky- sú to otrepané výrazy s vyblednutým lexikálnym významom a vymazanou expresívnosťou. Známky sú slová, slovné spojenia a dokonca aj celé vety, ktoré sa javia ako nové, štylisticky výrazné rečové prostriedky, no v dôsledku príliš častého používania strácajú svoju pôvodnú obraznosť. Príklad: Pri hlasovaní sa zdvihol les rúk. Rôzne známky sú univerzálne slová. Toto sú slová, ktoré sa používajú v najvšeobecnejších a neurčitých významoch: otázka, úloha, zvýšenie, poskytnutie atď. Zvyčajne sú univerzálne slová doplnené šablónovými príveskami: práca - každodenná, úroveň - vysoká, podpora - horúca. Početné publicistické známky ( terénnych pracovníkov, mesto na Volge), literárna kritika ( vzrušujúci obraz, nahnevaný protest)

Slová a výrazy s vymazanou sémantikou a vyblednutým emocionálnym zafarbením, ktoré sú čoraz rozšírenejšie, sa stávajú rečovým klišé. V rôznych súvislostiach sa teda výraz získať povolenie na pobyt začína používať v prenesenom význame (každá lopta, ktorá vletí do bránky, dostane v tabuľkách povolenie na trvalý pobyt, múza Petrovského má v srdci trvalý pobyt Afrodita vstúpila do stálej expozície múzea - ​​teraz je zaregistrovaná v našom meste).

Každá často opakovaná reč znamená napríklad stereotypné metafory, definície, ktoré neustálym odkazovaním na ne stratili svoju obraznú silu, dokonca aj otrepané rýmy (slzy - ruže) sa môžu stať pečaťou. V praktickej štylistike však výraz „pečiatka“ dostal užší význam: ide o názov pre stereotypné výrazy, ktoré majú spisovné zafarbenie.

Spomedzi rečových známok, ktoré vznikli v dôsledku vplyvu oficiálneho obchodného štýlu na iné štýly, možno v prvom rade vyčleniť stereotypné obraty reči: v tomto štádiu, v danom časovom období, dnes, zdôrazňované všetkými ostrosť atď. Spravidla ničím neprispievajú k obsahu výpovede, len upchávajú reč: V tomto období nastala zložitá situácia s likvidáciou dlhov voči dodávateľským podnikom; V súčasnosti je vyplácanie miezd baníkom neustále pod kontrolou; V tomto štádiu je neres karasov normálny atď. Vymazaním zvýraznených slov sa na informáciách nič nezmení.

Medzi rečové pečiatky patria aj univerzálne slová, ktoré sa používajú v rôznych, často príliš širokých, neurčitých významoch (otázka, udalosť, séria, správanie, rozvinúť, oddeliť, konkrétny atď.). Napríklad otázka podstatného mena, ktorá pôsobí ako univerzálne slovo, nikdy nenaznačuje, čo sa pýta (výživové otázky v prvých 10 – 12 dňoch sú mimoriadne dôležité; veľkú pozornosť si zaslúžia otázky včasného výberu daní od podnikov a obchodných štruktúr). V takýchto prípadoch ho možno bezbolestne vylúčiť z textu (porov.: Výživa v prvých 10-12 dňoch je obzvlášť dôležitá; Je potrebné včas vyberať dane od podnikov a obchodných štruktúr).

Slovo javiť sa ako univerzálne je tiež často nadbytočné; možno to vidieť porovnaním dvoch znení viet z novinových článkov:

Neoprávnené používanie spájacích slovies patrí medzi najčastejšie štylistické nedostatky v odbornej literatúre. To však neznamená, že by malo byť zakázané spájať slovesá.

Rečové známky zahŕňajú párové slová alebo satelitné slová; použitie jedného z nich nevyhnutne naznačuje použitie druhého (porov.: podujatie sa koná, rozsah je široký, kritika je ostrá, problém je nevyriešený, oneskorený atď.). Definície v týchto pároch sú lexikálne chybné, spôsobujú redundanciu reči.

Rečové pečiatky, zbavujúce rečníka potreby hľadať správne, presné slová, zbavujú reč konkrétnosti. Napríklad: Aktuálna sezóna prebehla organizačne na vysokej úrovni - tento návrh je možné vložiť do správy o zbere sena, o športových súťažiach, o príprave bytového fondu na zimu, o zbere hrozna...

Súbor rečových pečiatok sa rokmi mení: na niektoré sa postupne zabúda, iné sa stávajú „módnymi“, takže nie je možné vymenovať a opísať všetky prípady ich použitia. Je dôležité pochopiť podstatu tohto javu a zabrániť vzniku a šíreniu známok.

Jazykové normy by sa mali odlišovať od rečových pečiatok. Jazykové normy sú hotové, v reči reprodukovateľné výrazové prostriedky používané v publicistickom štýle. Na rozdiel od pečiatky „štandard... nevyvoláva negatívny postoj, keďže má jasnú sémantiku a ekonomicky vyjadruje myšlienku, čo prispieva k rýchlosti prenosu informácií“. Jazykové štandardy zahŕňajú napríklad také kombinácie, ktoré sa ustálili: Pracovníci verejného sektora, služby zamestnanosti, medzinárodná humanitárna pomoc, komerčné štruktúry, orgány činné v trestnom konaní, pobočky ruskej vlády, podľa informovaných zdrojov slovné spojenia ako služby v domácnosti (jedlo, zdravie, odpočinok atď.). Tieto rečové jednotky sú široko používané novinármi, pretože v každom konkrétnom prípade nie je možné vynájsť nové výrazové prostriedky.

kancelária- verbálne pečiatky a šablónové výrazy, gramatické formy a konštrukcie vlastné oficiálnemu obchodnému štýlu písomného prejavu a „byrokratickej“ verzii ústneho prejavu, špeciálny „úradník“ (definícia K. Čukovského), žargón úradníkov, „úradníkov“ . Ide napríklad o „prichádzajúce“ a „odchádzajúce“ (papiere, čísla dokladov), „výkon rozhodnutia o zverení (správa)“, „pomoc“, „pomoc“ (namiesto „pomoc“, „pomoc“). , "prosím, zvážte", "vyriešte problém ( Riešenie)“, „zapojiť (zdroj, ľudí, oddelenia atď.)“, „v súlade s rozhodnutím“, „v súlade s rozhodnutím“ (namiesto „rozhodnutím“) atď. fenomén; uľahčujú písanie, čítanie a v konečnom dôsledku aj papierovanie. orgány". K. - idiomatické výrazy zvláštneho druhu, medzi nimi aj mnohé archaické, zdedené modernou byrokraciou od predchodcov z 19. storočia. K. možno považovať za tzv. výsledok jazyková „konzervácia energie“ – pomocou pečiatok a predlôh je písanie a rozprávanie oveľa jednoduchšie a rýchlejšie ako používanie bystrých, expresívnych, umeleckých rečových a jazykových prostriedkov.

Prvky oficiálneho obchodného štýlu, uvádzané do kontextu, ktorý je im štylisticky cudzí, sa nazývajú klerikalizmy. Malo by sa pamätať na to, že tieto rečové prostriedky sa nazývajú klerikalizmy iba vtedy, keď sa používajú v reči, ktorá nie je viazaná normami oficiálneho obchodného štýlu.

Lexikálne a frazeologické klerikalizmy zahŕňajú slová a frázy, ktoré majú zafarbenie typické pre oficiálny obchodný štýl (prítomnosť, neprítomnosť, s cieľom vyhnúť sa, žiť, stiahnuť sa, deje sa vyššie uvedené atď.). Ich používanie spôsobuje, že reč je nevýrazná (Ak existuje túžba, dá sa veľa urobiť pre zlepšenie pracovných podmienok pracovníkov; V súčasnosti je nedostatok zamestnancov).

Spravidla môžete nájsť veľa možností na vyjadrenie myšlienok a vyhnúť sa klerikalizmu. Napríklad, prečo by mal novinár napísať: Manželstvo je negatívna stránka činnosti podniku, ak sa dá povedať: Je zlé, keď podnik uvoľní manželstvo; Manželstvo je v práci neprijateľné; Manželstvo je veľké zlo, s ktorým treba bojovať; Je potrebné zabrániť manželstvu vo výrobe; Je potrebné konečne zastaviť výrobu chybných výrobkov!; Nemôžete sa zmieriť s manželstvom! Jednoduchá a konkrétna formulácia pôsobí na čitateľa silnejšie.

Klerikálne zafarbenie reči je často dané slovesnými podstatnými menami utvorenými pomocou prípon -eni-, -ani- a pod.(identifikačné, nájdené, branie, nafukovanie, uzatváranie) a bezpríponové (šitie na mieru, krádež, voľno. ). Ich klerikálny odtieň umocňujú predpony non-, under- (nedetekcia, nenaplnenie). Ruskí spisovatelia často parodovali slabiku „ozdobenú“ takýmito byrokratickými slovami [Prípad ohlodania plánu myšami (Hertz); Prípad priletenia a rozbitia pohárov vranou (Pis.); Oznámiac vdove Vanine, že nenalepila 60 kopu ... (Ch.)].

Slovesné podstatné mená nemajú kategórie času, aspektu, nálady, hlasu, osoby. Tým sa zužujú ich výrazové možnosti v porovnaní so slovesami. Napríklad taká veta chýba presnosť: Zo strany vedúceho farmy V.I. Shlykovi sa prejavil nedbanlivý postoj k dojeniu a kŕmeniu kráv. Možno si myslíte, že správca zle dojil a kŕmil kravy, ale autor chcel len povedať, že správca farmy V.I. Shlyk neurobil nič, aby uľahčil prácu dojičiek, pripravoval krmivo pre hospodárske zvieratá. Nemožnosť vyjadrenia významu sľubu slovným podstatným menom môže viesť k nejednoznačnosti v konštrukciách ako výrok profesora (schvaľuje pán profesor alebo je schválený?), Milujem spev (rád spievam alebo počúvam, keď spievať?).

Vo vetách so slovesnými podstatnými menami je predikát často vyjadrený v pasívnej forme príčastia alebo zvratného slovesa, čo zbavuje činnosť aktivity a zvyšuje administratívne zafarbenie reči [Na konci oboznámenia sa s pamiatkami mohli turisti vziať ich fotografie (lepšie: turistom boli ukázané pamiatky a dovolené si ich odfotografovať)].

Nie všetky slovesné podstatné mená v ruskom jazyku však patria do oficiálneho obchodného slovníka, sú rôznorodé v štylistickom sfarbení, ktoré do značnej miery závisí od charakteristík ich lexikálneho významu a tvorby slov. Slovesné podstatné mená s významom osoba (učiteľ, samouk, zmätok, tyran), mnohé podstatné mená s významom čin (behať, plakať, hrať sa, umývať, strieľať, bombardovať) nemajú nič spoločné s byrokraciou.

Slovesné podstatné mená s knižnými príponami môžeme rozdeliť do dvoch skupín. Niektoré sú štylisticky neutrálne (význam, názov, vzrušenie), u mnohých sa -nie zmenilo na -ne a začali označovať nie akciu, ale jej výsledok (porov.: pečenie koláčov - sladké koláčiky, čerešňový džem - čerešňový džem ). Iné si zachovávajú úzky vzťah so slovesami, pôsobia ako abstraktné názvy akcií, procesov (prijatie, neodhalenie, neprijatie). Práve takéto podstatné mená sa najčastejšie vyznačujú klerikálnym zafarbením, nemajú ho len tie, ktoré v jazyku dostali striktný terminologický význam (vŕtanie, pravopis, priraďovanie).

Používanie klerikalizmov tohto typu je spojené s takzvaným „štiepením predikátu“, t.j. nahradenie jednoduchého slovesného predikátu spojením slovesného podstatného mena s pomocným slovesom, ktoré má oslabený lexikálny význam (namiesto sťažovania vedie ku komplikáciám). Takže píšu: To vedie ku komplikáciám, zmätku účtovníctva a zvýšeniu nákladov, ale lepšie je napísať: To komplikuje a zamotáva účtovníctvo, zvyšuje náklady.

Pri štylistickom hodnotení tohto javu by sa však nemalo ísť do extrémov a odmietať akékoľvek prípady použitia sloveso-menných kombinácií namiesto slovies. V knižných štýloch sa často používajú také kombinácie: zúčastnili sa namiesto toho, aby sa zúčastnili, dali pokyny namiesto označenia atď. V oficiálnom obchodnom štýle sa udomácnili sloveso-nominálne kombinácie deklarovať vďačnosť, prijať na popravu, uložiť pokutu (v týchto prípadoch sú nevhodné slovesá poďakovať, splniť, presne) atď. Vedecký štýl používa také terminologické kombinácie ako dochádza k zrakovej únave, dochádza k samoregulácii, vykonáva sa transplantácia atď. V publicistickom štýle sa používajú výrazy, že robotníci štrajkovali, došlo k stretom s políciou, bol spáchaný atentát na ministra atď. V takýchto prípadoch sú slovesné podstatné mená nepostrádateľné a nie je dôvod ich považovať za klerikalizmy.

Používanie slovesno-menných spojení niekedy dokonca vytvára podmienky na rečový prejav. Napríklad kombinácia horlivej účasti má väčší význam ako sloveso zúčastniť sa. Definícia s podstatným menom vám umožňuje dať sloveso-mennej kombinácii presný terminologický význam (porov.: pomoc - poskytnúť núdzovú lekársku starostlivosť). Použitie sloveso-mennej kombinácie namiesto slovesa môže tiež pomôcť eliminovať lexikálnu polysémiu slovies (porov.: zapípať - bzučať). Uprednostňovanie takýchto slovesno-menných kombinácií pred slovesami je prirodzene nepochybné; ich použitie nepoškodzuje štýl, ale naopak dáva prejavu väčšiu efektivitu.

V iných prípadoch použitie sloveso-mennej kombinácie vnáša do vety spisovné zafarbenie. Porovnajme dva typy syntaktických konštrukcií - so sloveso-nominálnou kombináciou a so slovesom:

Ako vidíte, použitie obratu pri slovesných podstatných menách (namiesto jednoduchého predikátu) je v takýchto prípadoch nevhodné – generuje výrečnosť a sťažuje slabiku.

Vplyv oficiálneho obchodného štýlu často vysvetľuje neoprávnené používanie denominačných predložiek: pozdĺž línie, v kontexte, čiastočne, v obchode, na základe, za účelom, na adresu, v oblasti, v zmysle, na úrovni, na úkor atď. V knižných štýloch sa im dostalo veľkej distribúcie a za určitých podmienok je ich použitie štylisticky opodstatnené. Ich vášeň však často poškodzuje prezentáciu, zaťažuje štýl a dodáva mu administratívne zafarbenie. Čiastočne je to spôsobené tým, že denominačné predložky zvyčajne vyžadujú použitie slovesných podstatných mien, čo vedie k reťazeniu pádov. Napríklad: Zlepšením organizácie splácania nedoplatkov miezd a dôchodkov, zlepšením kultúry zákazníckeho servisu by sa mal zvýšiť obrat v štátnych a obchodných predajniach - hromadenie slovných podstatných mien, veľa rovnakých tvarov pádov urobilo návrh ťažkým, ťažkopádnym. Na opravu textu je potrebné z neho vylúčiť mennú predložku, ak je to možné, nahradiť slovesné podstatné mená slovesami. Predpokladajme túto možnosť úpravy: Ak chcete zvýšiť obrat v štátnych a komerčných obchodoch, musíte platiť mzdy včas a nezdržiavať dôchodky občanov, ako aj zlepšiť kultúru služieb zákazníkom.

Niektorí autori používajú denominačné predložky automaticky, bez toho, aby sa zamysleli nad ich významom, ktorý je v nich sčasti zachovaný. Napríklad: Pre nedostatok materiálov je stavba pozastavená (akoby niekto predvídal, že materiály nebudú, a preto bola stavba pozastavená). Nesprávne používanie denominačných predložiek často vedie k nelogickým tvrdeniam.

Vylúčenie denominačných predložiek z textu, ako vidíme, odstraňuje výrečnosť, pomáha konkrétnejšie a štylisticky správne vyjadriť myšlienku.

Ako burinové slová najčastejšie vykonávané:

častice(index tu sumarizovanie Dobre, modálny možno, kladný Takže, opytovací Áno, emocionálne expresívne jednoduché a priame a porovnávacie ako keby), modálne slová (samozrejme, pravdepodobne, pravdepodobne, zdá sa), úvodné jednotky (všeobecne, všeobecne, v zásade, povedzme, to znamená, v skratke napr. rozumieš, povedz tak, počúvaj, v podstate teda takpovediac) a zámená(ukazovacie zámeno to, spojenie ukazovacieho a definitívneho zámena je rovnaké, spojenie opytovacieho zámena čo a častice, spojenie zámennej príslovky a podmetovo-osobného zámena ako to je, zámenná príslovka tam).
Príklady:
"Tu som k tebe prišiel... teraz... ale ty... teraz... nenašiel som ťa" (žiak 7. ročníka).
„Takže, keď sme boli na exkurzii, no, toto ... to je ... keď sme zišli k rieke ... to je ... a tamto ... videli sme bobra ...“ (študijný ročník 7).
"V dedine... tu... každý rok je viac a viac... tu... cudzincov. Prichádzam... sem... - a takmer nikoho... tu nepoznám." .
"No, povedzme, že jazyk je rozdelený na štýly. No, povedzme, že existuje päť štýlov jazyka" (študent filologickej fakulty).

19. Bohatosť reči. Slovotvorba ako zdroj rečového bohatstva.

Bohatstvo reči- súbor jazykových prostriedkov (lexikálnych, gramatických, štylistických), ktoré jedinec vlastní a umne používa v súlade so situáciou. Bohatosť reči je určená schopnosťou človeka vyjadriť tú istú myšlienku, rovnaký gramatický význam rôznymi spôsobmi.
Bohatosť reči sa spája s rozmanitosťou používaných rečníckych prostriedkov na vyjadrenie myšlienok, synonymá, spôsoby konštrukcie výpovede, organizácie textu.
Na dosiahnutie tejto kvality je potrebné dopĺňať si slovnú zásobu čítaním literatúry, všímať si gramatické a štylistické znaky čítaných textov, premýšľať o odtieňoch významov slov, všímať si klišé a otrepané frázy.

Úroveň kultúry reči závisí nielen od znalosti noriem literárneho jazyka, zákonov logiky a ich prísneho dodržiavania, ale aj od vlastníctva jeho bohatstva, schopnosti ich používať v komunikačnom procese.

Ruský jazyk sa právom nazýva jedným z najbohatších a najrozvinutejších jazykov na svete. Jeho bohatstvo spočíva v nespočetnej zásobe slovnej zásoby a frazeológie, v sémantickom bohatstve slovníka, v neobmedzených možnostiach fonetiky, slovotvorby a slovných spojení, v rozmanitosti lexikálnych, frazeologických a gramatických synoným a variantov, syntaktických konštrukcií a intonácií. . To všetko vám umožňuje vyjadriť najjemnejšie sémantické a emocionálne odtiene. „Na svete, v živote okolo nás a v našich mysliach nie je nič,“ hovorí KG Paustovsky, „čo by sa nedalo vyjadriť ruským slovom: zvuk hudby a... žiarivosť farieb a zvuk dažďa a báječnosť snov a silný rachot búrky a detské reči a žalostný hukot príboja a hnev a veľká radosť a smútok zo straty a triumf víťazstva.

Bohatosť reči jednotlivca je daná tým, aký arzenál jazykových prostriedkov vlastní a ako „šikovne, v súlade s obsahom, témou a úlohou výpovede, ich v konkrétnej situácii využíva. Reč sa považuje za bohatšiu, čím širšie sa v nej používajú rôzne prostriedky a spôsoby vyjadrenia tej istej myšlienky, rovnaký gramatický význam, tým menej často sa opakuje ten istý jazykový útvar bez osobitnej komunikačnej úlohy.

V tomto článku budeme hovoriť o takom lingvistickom koncepte ako „klerikalizmus“. Príklady, hlavné vlastnosti a rozsah toho zvážime osobitne podrobne.

V ruštine sa klerikalizmy označujú takouto skupinou jazykov ako pečiatky reči. Preto najprv pochopme, čo je tento jav.

Čo sú to rečové známky

Začnime tým, že sa pozrieme na najčastejšie chyby, ktorých sa pri písaní aj komunikácii stáva.

Známky a klerikalizmus (príklady budú uvedené nižšie) sú úzko prepojené. Presnejšie povedané, jazykový jav, o ktorom uvažujeme, je jedným z typov klišé (tento pojem pomenúva také slová a výrazy, ktoré sa často používajú, kvôli čomu stratili svoj význam). Preto takéto konštrukcie jednoducho preťažujú reč rečníka a považujú sa za nadbytočné.

Pečiatky sú slová a frázy, ktoré sa často používajú v reči. Takéto jazykové javy zvyčajne nemajú žiadnu konkrétnosť. Napríklad fráza „stretnutie sa konalo na najvyššej úrovni“ sa používa namiesto podrobného popisu udalosti.

V ruskom jazyku? Príklady

V ruskom jazyku existuje množstvo slov, ktorých použitie sa považuje za vhodné iba v konkrétnom. Tieto slová zahŕňajú klerikalizmus. Tento výraz sa používa na označovanie slov, gramatických konštrukcií a foriem, ako aj fráz, ktorých použitie je v literárnom jazyku zafixované pre oficiálny obchodný štýl. Napríklad: požadovať, mala, činnosť nesledujúca účel dosiahnutia zisku, vykonávať kontrolu atď.

Známky klerikalizmu

Teraz definujme znaky takýchto slov a zvážme príklady.

Kancelária - slová oficiálneho obchodného štýlu, ale okrem toho majú množstvo čisto jazykových znakov. Medzi nimi sú:

  • Používanie neprípon (únos, krajčírstvo, voľno); sufixálne (berenie, odhaľovanie, nafukovanie, nájdenie).
  • Nahradenie zloženého nominálneho predikátu jednoduchým slovesom (rozdelenie predikátu). Napríklad: ukázať túžbu- namiesto chcieť rozhodnúť- namiesto rozhodnúť sa pomôcť- namiesto pomôcť.
  • Používanie denominačných predložiek. Napríklad: čiastočne, pozdĺž čiary, v platnosti, na adresu, v kontexte, v oblasti, z dôvodu, pokiaľ ide o obchod, na úrovni.
  • Strunové pády, zvyčajne genitív. napr. podmienky potrebné na zvýšenie úrovne kultúry obyvateľstva regiónu.
  • Nahradenie aktívnych revolúcií pasívnymi. Napríklad aktívny obrat nainštalovali sme- pasívne založenie sme realizovali my.

Prečo nemôžete zneužiť klerikalizmus?

Kancelárske a rečové pečiatky (príklady to potvrdzujú), často používané v reči, vedú k tomu, že stráca svoju obraznosť, výraznosť, stručnosť a osobitosť. V dôsledku toho vznikajú tieto nedostatky:

  • Napríklad: po spadnutí krátkodobých zrážok v podobe dažďa sa nad nádržou v plnej kráse rozžiarila dúha.
  • Nejednoznačnosť spôsobená slovesnými podstatnými menami. Napríklad slovné spojenie „vyhlásenie profesora“ možno chápať ako „profesori potvrdzujú“ aj ako „profesor tvrdí“.
  • Výrečnosť, ťažkopádnosť reči. Napríklad: v dôsledku zlepšenia úrovne služieb by sa mal výrazne zvýšiť obrat v obchodných a štátnych predajniach.

Byrokracia, ktorej príklady sme uviedli, zbavuje reč obraznosti, expresivity a presvedčivosti. Pretože ide o často používané výrazy s vymazaným lexikálnym významom, pošramotená expresivita.

Novinári zvyčajne používajú pečiatky. Preto sú v publicistickom štýle takéto výrazy obzvlášť bežné.

Aké slová označujú klerikalizmus

Prirodzene to vyzerá len v obchodnom rečovom klerikalizme. Príklady ich použitia naznačujú, že tieto slová sa veľmi často používajú v iných štýloch reči, čo sa považuje za hrubú štylistickú chybu. Aby sme predišli takémuto prehliadnutiu, je potrebné presne vedieť, ktoré slová patria do klerikalizmu.

Takže klerikalizmus možno charakterizovať:

  • Archaická slávnosť: menovaný, spomenutý, účtovať, darca tohto, treba, tvrdiť, taký.
  • Zároveň môže byť klerikalizmus aj obchodný: prehovor(vo význame diskutovať), počuť, pokroky, hádanka, špecifiká, vývoj.
  • Podstatné mená vytvorené zo slovies s nasledujúcimi príponami dávajú reči oficiálne obchodné zafarbenie: - ut, -at, -ani, -eni: začiatok, branie, nájdenie; bez prípony: deň voľna, krádež, krajčírstvo, najímanie, dozor; slová s predponami pod-, ne-: neodhalenie, neodhalenie, nesplnenie, neprijatie.
  • Okrem toho množstvo podstatných mien, príčastí, prísloviek, spojovacích slovies a prídavných mien úzko súvisí s obchodnou sférou komunikácie. Napríklad: strana, zákazník, klient, hlavný, majiteľ, osoba, hlásenie, obeť, voľný, odchádzajúci, okamžite, bezplatne, byť, byť, byť.
  • Niekoľko služobných slov sa líši v oficiálnom zafarbení firmy: na adresu, na náklady, na základe a tak ďalej. Napríklad: podľa zmluvy, v súvislosti s ukončením dohody, v prípade odmietnutia plnenia zmluvy, v dôsledku prieskumu atď.
  • Takéto obraty zahŕňajú nasledujúce názvy zlúčenín: potraviny, orgány činné v trestnom konaní, vozidlo, verejný sektor, diplomatické styky.

V akých prípadoch je vhodné používať výraz „klerikalizmus“

Chancery (príklady slov, ktoré sme podrobne preskúmali vyššie), by sa podľa zákonov spisovného jazyka mali používať iba v oficiálnom obchodnom štýle. Potom tieto obraty nevyniknú na pozadí textu.

Samotný výraz „klerikalizmus“ je vhodné použiť iba v prípadoch, keď sa takéto slová a frázy používajú v štýle niekoho iného. Vtedy reč nadobúda nevýrazný, oficiálny charakter, stráca emocionalitu, živosť, prirodzenosť a jednoduchosť.

Kancelária ako štylistické zariadenie

Ale nie vždy sa klerikalizmus pripisuje rečovým nedostatkom. Príklady z umeleckých diel ukazujú, že takéto slová a výrazy sa často používajú ako štylistické prostriedky. Napríklad pre rečové vlastnosti hrdinu.

Spisovatelia často využívajú klerikalizmus na vytvorenie vtipného efektu. Napríklad Zoshchenko, Čechov, Saltykov-Shchedrin, Ilf a Petrov. Napríklad v Saltykov-Shchedrin - "... je zakázané vylúpnuť oko, odňať hlavu, odhryznúť nos"; v Čechove - "k zabitiu došlo v dôsledku utopenia."

Kancelárske úrady (podrobne sme skúmali príklady slov) v Rusku dosiahli najväčšie rozšírenie v období stagnácie, keď prenikli do všetkých sfér reči, dokonca aj do každodenného života. Tento príklad opäť potvrdzuje myšlienku, že jazyk je odrazom všetkých zmien, ktoré sa dejú v krajine a spoločnosti.

Psychológia redaktora

zdieľam