Az egyik legrosszabb aszály a Közel-Keleten. Fotó: NASA

A világ klimatológusainak 97%-a elismeri, hogy a 20. század közepe óta megfigyelt globális felmelegedés fő oka az ember. Az „Oroszország éghajlata” összegyűjtötte a tíz legforróbb tényt az éghajlatváltozásról, amelyek szó szerint fülledtté váltak.

1. A globális felmelegedés és a klímaváltozás nem ugyanaz

Ez két különböző, de összefüggő fogalom. A globális felmelegedés a klímaváltozás megnyilvánulása, így az első tünet, a második pedig diagnózis.

Amikor felmelegedésről beszélünk, akkor a Föld átlaghőmérsékletének állandó növekedését értjük. Tudományosan ezt "antropogén felmelegedésnek" nevezik. Emberi tevékenység okozza, melynek következtében gázok (szén-dioxid, metán, nitrogén-oxidok, fluor-klórozott szénhidrogének stb.) felhalmozódnak a légkörben, fokozva az üvegházhatást.

Az éghajlatváltozás az időjárási viszonyok hosszú távú, több tíz és száz éven át tartó változása. Ez a szezonális vagy havi normától való hőmérsékleti eltérésként nyilvánul meg, és veszélyes természetes jelenség, köztük - árvizek, aszályok, hurrikánok, heves havazások, heves esőzések. Ugyanakkor évről évre nő a rendellenes jelenségek száma, amelyek közül sok szörnyű katasztrófába torkollik. A kis klímaváltozások is negatívan érintik azonban a növény- és állatvilágot, a mezőgazdasági és állattenyésztési lehetőségeket, a megszokott életmódot.

1. 2016 az eddigi legmelegebb évnek ígérkezik

Eddig 2015-höz tartozik az abszolút rekord. De a tudósoknak nincs kétsége afelől, hogy 2016 képes lesz legyőzni őt. Ezt nem nehéz megjósolni, mert a NASA szerint 35 éve nő a hőmérséklet: az elmúlt 15 évből minden év a legmelegebbnek bizonyult a meteorológiai megfigyelések történetében.

A rendkívüli hőség és aszályok már komoly problémát jelentenek a világ különböző részein élők számára. Így 2013-ban az emberiség történetének egyik legpusztítóbb tájfunja, a Yolanda lecsapott a Fülöp-szigetekre. Kaliforniában az elmúlt 500 év legrosszabb szárazsága volt tavaly. A jövőben pedig jelentősen megnőhet a természeti katasztrófák száma.

1. A permafrost már nem örök

Oroszország területének 60%-át örök fagy borítja. A talaj alatti jégréteg gyors olvadása nemcsak ökológiai, hanem gazdasági, ill társadalmi probléma. A tény az, hogy Oroszország északi részén a teljes infrastruktúra jeges talajra (permafrost) épül. Csak benne Nyugat-Szibéria A földfelszín deformációja miatt évente több ezer baleset történik.

És néhány terület, például Jakutia régiójában, egyszerűen rendszeresen elönt. 2010 óta minden évben vannak itt árvizek.

Egy másik veszély a permafrost olvadásához kapcsolódik. A permafrostban hatalmas mennyiségű metán koncentrálódik. A metán még a CO 2-nál is jobban megfogja a hőt a légkörben, és most gyorsan felszabadul.

Egy atoll a Csendes-óceánon, amely megismételheti Atlantisz sorsát. Fotó: un.org

1. A tenger szintje közel egy méterrel emelkedhet

A permafrost és a gleccserek olvadásával az óceánokban minden kialakul több víz. Ezenkívül felmelegszik és nagyobb térfogatot kap - az úgynevezett hőtágulás következik be. A 20. század folyamán a vízszint 17 centiméterrel emelkedett. Ha minden a mostani ütemben folytatódik, akkor a 21. század végére akár 1,3 méteres növekedésre is számíthatunk – írja a Proceedings of the National Academy of Sciences, az amerikai Nemzeti Tudományos Akadémia folyóirata.

Mit jelent? Az ENSZ Környezetvédelmi Programja szerint a világ lakosságának fele a parttól 60 kilométeres körzeten belül él, ezen belül háromnegyede legnagyobb városok. Ezek települések az elemek sújtják – tájfunok, viharhullámok, erózió. Legrosszabb esetben árvízveszély fenyegeti őket. A tudósok sok városnak ilyen sorsot jósolnak, mint például San Francisco, Velence, Bangkok, és egyes szigetállamok – például a Maldív-szigetek, Vanuatu, Tuvalu – még ebben a században is eltűnhetnek a víz alatt.

Tájfun: kilátás az űrből. Fotó: NASA

1. Az éghajlati menekültek durva valóság

Ma már vannak klímamenekültek. Az ENSZ menekültügyi ügynökségének számításai azonban azt sugallják, hogy 2050-re számuk drámaian meg fog növekedni. 200 millió ember lesz kénytelen új lakóhely után nézni a klímaváltozás hatásai (pl. tengerszint-emelkedés) miatt. Sajnos az éghajlati veszélyeknek leginkább kitett országok egyben a világ legszegényebb országai is. Legtöbbjük Ázsia és Afrika államai, köztük Afganisztán, Vietnám, Indonézia, Nepál, Kenya, Etiópia stb. A menekültek számának 20-szoros növekedése a maihoz képest sok, a környezetvédelmi problémáktól távol eső helyzetet súlyosbít.

1. Az óceánok elsavasodnak

Az "extra" üvegházhatású gázok nem csak a légkörben vannak. Innen a szén-dioxid az óceánba kerül. Már annyi szén-dioxid van az óceánban, hogy a tudósok "savasításáról" beszélnek. Ez utoljára 300 millió évvel ezelőtt történt – azokban a távoli időkben az összes faj 96%-át elpusztította. tengeri életés fauna.

Hogyan történhetett ez meg? A savasodást nem tartják fenn azok a szervezetek, amelyek héja kalcium-karbonátból van kialakítva. Ez például a puhatestűek többsége – a csigáktól a kitinokig. A probléma az, hogy sok közülük az alap élelmiszerláncok az óceánokban. Eltűnésük következményeit nem nehéz megjósolni. A szén-dioxid megzavarja a korallzátonyok csontvázának fejlődését is, amelyek a tengerek lakosságának csaknem negyedének adnak otthont.

1. Körülbelül 1 millió faj pusztulhat ki

A változó hőmérsékletek, élőhelyek, ökoszisztémák és táplálékláncok nem hagynak esélyt a növény- és állatvilág több mint egyhatodának a túlélésre. Sajnos az orvvadászat csak növeli ezeket a számokat. A tudósok szerint 2050-re több mint egymillió állat- és növényfaj tűnhet el.

A Guyana tájfun pusztító hatásai a Fülöp-szigeteken, 2009. Fotó: Claudio Accheri

1. A globális felmelegedést nem lehet megállítani, csak lassítani

Még ha holnap teljesen leállítjuk a szén-dioxid-kibocsátást, ez nem sokat fog változni. A klimatológusok egyetértenek abban, hogy a klímaváltozás mechanizmusa több száz évre előrehalad. A kibocsátás meredek csökkenése esetén a CO 2 koncentrációja a légkörben megmarad hosszú idő. Ez azt jelenti, hogy az óceán továbbra is elnyeli a szén-dioxidot (lásd 6. tény), és a bolygó hőmérséklete tovább fog emelkedni (lásd 2. tény).

1. Meghalhat a klímaváltozás

Az Egészségügyi Világszervezet előrejelzése szerint 2030 és 2050 között 250 000-rel nő a halálozások száma. A fő okok az éghajlatváltozás következményei. Tehát nem minden idős ember viseli el a megnövekedett hőhullámokat, és a szegény régiókból származó gyerekek alultápláltságtól és hasmenéstől szenvednek. Mindenki számára közös probléma lesz a malária, amely a szúnyogátvivők élőhelyének bővülése miatt fog kitörni.

A WHO azonban csak néhány lehetséges egészségügyi hatást vesz figyelembe. Ezért a tényleges halálos áldozatok száma sokkal magasabb lehet.

A világ infravörös térképe 2100-ra. Grafika: NASA

1. A klímakutatók 97%-a megerősíti a globális felmelegedés antropogén természetét

2013-ban a közel 11 000 tudományos közlemény közül csak kettő cáfolta az emberi befolyást a globális átlaghőmérséklet növekedésére. Ma a klimatológusok 97%-a felismeri az antropogén hozzájárulást globális felmelegedés. Ugyanakkor Oroszország és az Egyesült Államok lakosságának mintegy fele nem hiszi el, hogy az éghajlat változik, és az ember az oka. Ami nemcsak a mindennapi szokásaikat érinti, hanem egész országok politikáját is.

NÁL NÉL mostanában globális közösség növekvő aggodalmának ad hangot a 21. századra vonatkozó előrejelzésekkel kapcsolatban. Földi klímaváltozás. Ebben a változásban a fő dolog az átlaghőmérséklet már megindult emelkedése mind a légkörben, mind a belső térben felszíni réteg, amely hátrányosan érintheti a természetes ökoszisztémákat és az embert. Túlzás nélkül kijelenthető, hogy a globális felmelegedés problémája napjainkban az emberiség fennmaradásának egyik fontos problémája karakterét veszi fel.

Nem meglepő, hogy ezt a problémát folyamatosan vitatják különböző nemzetközi fórumokon, és szakosodott nemzetközi szervezetek. A fő 1988 óta működik az UNEP és az UNEP égisze alatt Világszervezet Az egészségügyi hatóságok, a tekintélyes Klímaváltozási Nemzetközi Bizottság (IPCC), amely kiértékeli az e kérdéssel kapcsolatos összes adatot, meghatározza az éghajlatváltozás valószínű következményeit, és felvázolja a rájuk reagáló stratégiát. Több száz híres tudósból áll. Emlékezhetünk rá, hogy az 1992-es Rio de Janeiróban tartott konferencián elfogadtak egy különleges éghajlatváltozási egyezményt.

Országos szinten nagy figyelmet fordítanak erre a problémára. Az Egyesült Államokban, Japánban és más nyugati országokban régóta folynak a klímaelméleti kutatások és a globális felmelegedés fizikai mechanizmusának tisztázása. A Szovjetunióban ennek a problémának a szisztematikus tanulmányozását szervezték Állami Bizottság a hidrometeorológiában az 1960-as évek elején.

Számos ország tudósai által végzett tanulmányok eredményeként többé-kevésbé egyöntetű az a vélemény, hogy a már megindult és a bolygót a jövőben fenyegető felmelegedés fő okának az üvegházhatású gázok légkörben való felhalmozódását kell tekinteni. , amelyek az úgynevezett üvegházhatást (üvegház, üvegházhatás) okozzák.

Mindenekelőtt az üvegházhatás mechanizmusát vizsgálták. Bebizonyosodott, hogy a vízgőznek és a légkörben lévő egyes gázoknak a rövidhullámú napsugárzást továbbító, és éppen ellenkezőleg, a hosszúhullámú földi sugárzás elnyelésére és újrakibocsátására való képességének eredményeképpen jön létre. Az bebizonyosodott vezető szerepet Az üvegházhatás kialakulását a vízgőz játssza, ami a felhőrendszerek kialakulásához kapcsolódik: a bolygóalbedót 70%-ban a felhők határozzák meg. De sok múlik az üvegházhatású gázok - szén-dioxid, metán, ózon, dinitrogén-oxid, klór-fluor-szénhidrogének - tartalmán is.

Továbbá a klimatológusok és a paleogeográfusok a Föld múltbeli éghajlatainak tanulmányozása felé fordultak. Azt találták, hogy bolygónk geológiai története során nemegyszer váltakoztak felmelegedési és lehűlési időszakok. A múlt három fő meleg korszakaként szokták megkülönböztetni a pliocén (3-4 millió évvel ezelőtt), az utolsó interglaciális időszak (125 ezer évvel ezelőtt) és a holocén (5-6 ezer éve) éghajlati optimumait. Mindegyikük megerősítheti, hogy még viszonylag kis amplitúdók is éves átlaghőmérséklet nagyon nagy hatással lehet a Föld bioszférájára.

Az ilyen ősi korokkal ellentétben az elmúlt évezred klímáját viszonylag stabilnak tartják, bár ennek is megvoltak a maga árnyalatai. A tudósok régészeti ásatások, történelmi krónikák, fagyűrűk tanulmányozása, radiokarbon- és pollenanalízis, valamint Japánban például a cseresznyevirágzás dátumai alapján azonosították őket, amelyeket több mint ezer éve pontosan rögzítettek.

Mindezek az anyagok lehetővé tették annak megállapítását, hogy a X-XII. A Föld éghajlata melegebb volt, mint később. Az északi félteke középső szélességein a levegő hőmérséklete legalább 1 °C-kal volt magasabb, a magas szélességi körökben pedig az 5 °C-ot is elérte a hőmérséklet-emelkedés maximuma. Egyébként láthatóan ez a felmelegedés segítette a vikingeket a "zöld ország" - Grönland - gyarmatosításában és a partok elérésében. Észak Amerika. De aztán ismét jött a hideg, ami a Kis Jégkorszak nevet kapta. A 13-14. században kezdődött, a 15-17. században érte el maximumát, majd rövid megszakításokkal egészen a 19. századig folytatódott. Ezt az időt a gleccserek terjedése, a sodródás területének növekedése jellemezte tengeri jég, a hóhatár csökkenése a hegyekben, a folyók és a tengerparti tengeri területek befagyása Dél-Európában. A globális átlaghőmérséklet ebben az időszakban 1-2 °C-kal csökkent a jelenlegihez képest, de ez mégis jelentős határeltolódáshoz vezetett. természeti területek.

Érdekes az elmúlt másfél évszázadban bekövetkezett éghajlati optimumok és minimumok figyelembe vétele – abban az időszakban, amikor a globális levegő hőmérsékletének szisztematikus megfigyelései már folytak. A Meteorológiai Világszervezet (WMO) szerint ezek a változások is igen jelentősnek bizonyultak. A 2. ábra elemzése arra enged következtetni, hogy a 19. század egész második fele. és a 20. század eleje. viszonylag hidegebbek voltak. Ezután fokozatos felmelegedés kezdődött, ami az 1930-1940-es években érte el maximumát. Ez a felmelegedés minden természetes zónát érintett, ami az átlaghőmérséklet emelkedését, a felhőzet és a csapadék mennyiségének növekedését, valamint a hegyi gleccserek széles körű visszahúzódását okozta. De ez a felmelegedés különösen erős volt a magas (északi) szélességeken - az Északi-sarkvidéken, Kanadában, Alaszkában, Grönlandon, Oroszország északi részén. Az Északi-sarkvidék orosz szektorában a tengeri jég területe felére csökkent, ami javította a navigációs feltételeket az északi tengeri útvonalon. A permafrost zóna északra tolódott, és megváltoztak a növény- és állatvilág elterjedési területei.

Úgy tűnik, semmi sem jelezte előre ennek a folyamatnak a befejezését. Azonban az 1945-1980. ismét beállt a lehűlés, ami szintén az Északi-sarkvidék és az Antarktisz térségében nyilvánult meg a legnagyobb mértékben. Ez a lehűlés ismét a jégtakaró területének növekedéséhez, a gleccserek növekedéséhez és egyes országokban a tenyészidőszak hosszának csökkenéséhez vezetett. De aztán az 1980-as, és különösen az 1990-es években új erős felmelegedés kezdődött. Amint azt sok kutató megjegyezte, az 1990-es évek. és a XXI. század eleje. általában a legmelegebbnek bizonyult az egész időszak alatt, amikor a meteorológusok a levegő hőmérsékletét figyelték meg.

Bár a tudósok között nincs teljes egyetértés ennek az új globális felmelegedési trendnek az okait illetően, legtöbbjük úgy véli, hogy ez a felmelegedés közvetlenül összefügg a felmelegedés növekedésével. a föld légköreüvegházhatású gázok, elsősorban a CO 2 , amely az elégetett fosszilis tüzelőanyagok mennyiségének növekedése következtében jön létre. A 170. ábra megerősíti, hogy e két folyamat között közvetlen összefüggés van.

Mindezek a távoli és nem is olyan távoli múltról szóló tanulmányok gazdag anyagot szolgáltattak a jövőbeli éghajlatváltozás előrejelzéséhez. Az általános globális előrejelzésekhez hasonlóan ezek az előrejelzések is különböző fejlődési szakaszokon mentek keresztül, amelyek meglehetősen eltérnek magának az éghajlati veszély értékelésének jellegében.

Az első ilyen előrejelzések a 60-as évekre - a 70-es évek elejére vonatkoztak. XX. században nagyon erős "túlzás" jellemezte. Emlékezzünk arra, hogy ez általában a riasztó, riasztó előrejelzések ideje volt. Nem csoda, hogy a globális klímaváltozás hipotézisének szerzőit is érintették. Ennek frappáns példájaként említhetjük M. I. akadémikus számításait. Budyko, és számos cikkében és monográfiájában idézi. http://lib.rus.ec/b/173006/read - n_111

De szerencsére ezek az 1960-1970-es évek előrejelzései. általában nem indokolt. A tudósok azt találták, hogy az elmúlt évszázadban az átlagos hőmérséklet 2005-ben a Föld felszíne 0,6 °C-kal emelkedett. A Világóceán szintje ezalatt 15-17 cm-rel emelkedett, ami a gleccserek olvadásának és az óceánvizek hőtágulásának volt köszönhető. Emiatt az előrejelzések nyugodtabbak és kiegyensúlyozottabbak lettek, bár a jövőre vonatkozó különböző megítélések továbbra is jelentősen eltérnek egymástól. Az ilyen előrejelzéseknek általában három időszintjük van: 2025, 2050 és 2100.

Először is, a 2025-ös szintről. M. I. Budyko és néhány amerikai klimatológus számításai szerint a Föld átlaghőmérséklete körülbelül 1,5 °C-kal emelkedik a század első negyedében, az Északi-sarkvidéken pedig a téli és nyári hőmérséklet emelkedik. 10-15°C-ra. Ez az erdő előrenyomulásához a tundrán és az örök fagy észak felé való visszahúzódásához, valamint fokozott olvadáshoz vezet. sarkvidéki jégés a grönlandi jégtakaró olvadásának kezdete (évente 0,5-0,7 m-rel). Az Antarktisz nyugati részén a Ross- és a Filchner-Ronne-jégpolcok kezdenek összeomlani. NÁL NÉL mérsékelt szélességi körök a felmelegedés kevésbé lesz érezhető. A globális hőmérséklet akár 1 °C-os növekedésével azonban az északi-sarkvidéki kontinentális tundra zóna Európában észrevehetően összezsugorodhat, Ázsiában pedig 300–400 km-rel északra tolódik el. Körülbelül kétszeresére csökkenhet a tűlevelű fák területe és elterjedési területei a vegyes ill lombhullató erdők. Észak-Amerikában is felmelegedés következik be.

De vannak más vélemények is ebben a kérdésben. Egyes tudósok úgy vélik, hogy ha a jelenlegi tíz évenkénti 0,3 °C-os hőmérséklet-növekedés folytatódik, akkor 2025-re 1 °C-kal fog emelkedni. Mivel a szárazföld felszíne gyorsabban fog felmelegedni, mint az óceán, a legnagyobb változások az északi szélességi körök tájait érintik. A tengerszint emelkedése évente körülbelül 6 mm, tehát 15 cm lesz. Vannak olyan forgatókönyvek is, amelyekben az átlaghőmérséklet tíz év alatt csak 0,1-0,2 °C-kal emelkedik.

Most a 2050-es szintről, amikor az antropogén tényezők hatására a globális átlaghőmérséklet 2 °C-kal emelkedhet. Az erre az időpontra vonatkozó előrejelzések is elsősorban két témára vonatkoznak - az éghajlati zónák eltolódására és a világóceán szintjének emelkedésére. Szerintük Eurázsiában a tundra és az erdő-tundra területe körülbelül hatszorosára, a tűlevelű erdők pedig háromszorosára csökken, míg a vegyes és széles levelű erdők elterjedési területe négyszeresére nő. De a különböző szerzők ilyen előrejelzései meglehetősen erősen eltérnek egymástól. Ez még nagyobb mértékben vonatkozik a világóceán szintjének emelkedésére vonatkozó előrejelzésekre. Például G. X. Brundtland bizottság jelentésében az szerepelt, hogy a következő évtizedekben ez a szint 25-140 cm-rel emelkedik. Kondratiev 10-30 cm-es emelkedéséről ír, az akadémikus pedig V.M. Kotljakov 5-7 cm-t ad a számnak.

Ennek ellenére a Világóceán szintjének viszonylag kismértékű emelkedése is komoly problémákat okozhat számos tengerparti (főleg alacsonyan fekvő) ország számára. Ennek a jelenségnek a következményei lehetnek közvetlenek (az alacsonyan fekvő területek elöntése, fokozott parterózió) és közvetettek (a talajvíz emelkedése és a sós tengervíz vízadó rétegekbe való behatolása miatti édesvízkészletek elvesztése). Különösen veszélyes a világóceán szintjének emelkedése a fejlődő országok számára, mint például Banglades, Egyiptom, Gambia, Indonézia, a Maldív Köztársaság, Mozambik, Pakisztán, Szenegál, Suriname és Thaiföld. Például Bangladesben a tengerszint mindössze 1 m-es emelkedése az ország lakosságának 10%-át arra kényszeríti, hogy lakóhelyet váltson (3. ábra). Egyiptomban ennek a szintnek mindössze 50 cm-es emelkedése elönti a Nílus-delta nagy részét és a lakosság 16%-ának élőhelyét. Egy ilyen emelkedés még nagyobb veszélyt jelentene a 20 atollból álló Maldív-szigetekre; Területük 80%-a 1 m tengerszint feletti magasságban található. Az európai országok közül a tengerszint emelkedése különösen Hollandiára lenne veszélyes. A szint ilyen emelkedése azonban New York számára is katasztrofális lehet, mivel a város nagy részét elárasztja a földalatti közlekedési infrastruktúrájával és három repülőterével együtt.

Végül a 2100-as szintről. A Nemzetközi Éghajlatváltozási Bizottság számításai szerint abban az esetben, ha nem történik radikális intézkedés az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére, és a CO 2 koncentrációja megduplázódik, az év végére globális klímafelmelegedés várható. 21. század kerül sor. elérheti a 2,5°C-ot (azaz átlagosan tízévente a 0,25°-ot), esetleg az 5,8°C-ot. Természetesen ma lehetetlen előre látni egy ilyen felmelegedés minden következményét. De minden tekintetben nagy veszélyt jelentenek az emberiségre. Így egyes becslések szerint 2100-ban a felmelegedés teljes gazdasági kára közel 1 billió dollárt tehet ki, de ez a szám valódi regionális, sőt globális jellegű földrajzi változásokat rejt.

Először is, az éghajlat felmelegedése számos területen hátrányosan érintheti a mezőgazdasági termelést, amely különösen érzékeny az éghajlati viszonyokra. Így például Dél-Európában, az Egyesült Államok déli részén, Közép-, ill. Dél Amerika, Nyugat-Ausztráliában. Feltételezhető, hogy éghajlati határok A mezőgazdasági területek egyes területeken 200-300 km-rel tolódnak el minden felmelegedési fokra.

Másodszor, a század végére bekövetkező fokozatos felmelegedés a Világóceán szintje 1,5 m-rel emelkedhet, ami a kontinentális és hegyvidéki gleccserek, a tengeri jég olvadása, valamint a víz hőtágulása következtében fog bekövetkezni. az óceántömeg felső rétegében. Az ilyen emelkedés negatív, veszélyes következményeit pedig nemcsak a korallszigetek és a sűrűn lakott delták fogják érezni. nagyobb folyók Kelet- és Dél-Ázsia, de a Föld összes tengerparti területe is.

Harmadszor, jelentős károk hozhatók összefüggésbe a hurrikánok számának növekedésével, erdőtüzekkel, a vízfogyasztás megszakadásával, a hegyvidéki turizmus leromlásával stb. A víz- és levegőszennyezés viszont hatással lesz az emberek egészségére. Az éghajlati viszonyok változása elkerülhetetlenül a lakosság fokozott elvándorlásához vezet.

A fentiek mindegyike láthatóan azt jelenti, hogy a Föld globális klímaváltozásának modern előrejelzései már nem a korábbi maximalistán, hanem átlagos lehetőségeken alapulnak. Ma már senki sem ír arról, hogy az óceán szintje 66 méterrel megemelkedett, vagy arról, hogy a moszkvai régió klímáját a nedves Transzkaukázia éghajlatához hasonlítják. De vannak tudósok, akik még inkább minimalista nézőpontot képviselnek.

Például akadémikus A.L. Yanshin úgy vélte, hogy a Közös Jövőnk jelentés borús előrejelzései miatti felhajtásnak nincs kellő alapja, hogy mind a felmelegedés veszélye, mind a tengerszint emelkedésének veszélye eltúlzott benne. Ugyanez vonatkozik általában az üvegházhatás következményeire is. Ellenkezőleg, ennek a hatásnak lehetnek pozitív gazdasági megnyilvánulásai is - például a fotoszintézis felerősödése miatt befolyásolhatja a terméshozam növekedését. Ésszerűtlennek tartotta az Antarktisz és Grönland kontinentális jege olvadásának feltételezését is. Fő érvként azt hozta fel, hogy az Antarktisz jégtakarója 35 millió évvel ezelőtt alakult ki, és azóta a Föld éghajlatának számos, a modern felmelegedés folyamatában várhatónál jóval jelentősebb korszakát élte át. Grönlandon pedig az üvegházhatás láthatóan csak a jégtakaró szélének némi visszahúzódásához vezet. Ezért A.L. Yanshin arra a prognosztikai következtetésre jutott, hogy az üvegházhatáshoz kapcsolódó felmelegedés nem jár együtt az Antarktisz és Grönland gleccsereinek jelentős olvadásával, és azzal fenyeget, hogy legfeljebb 50 cm-rel megemeli a Világóceán szintjét, ami nem jelent különösen komoly veszélyt jelent az emberiségre. Ezt a koncepciót követi az A.A. Velichko és néhány más tudós (5. ábra). K.Ya akadémikus szerint. Kondratiev, a XX. századi globális éghajlati felmelegedés fő felelőse. az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását illetően általában korai lenne; ez a kérdés további tanulmányozást igényel. Erről a kérdésről éles vita bontakozott ki a 2003-ban Moszkvában megrendezett Klíma Világkonferencián is.

Végső soron az, hogy a fenti előrejelzések mennyire indokoltak, nagymértékben függ attól, hogy a világközösség milyen hatékonyan próbálja lelassítani az új éghajlati optimum kialakulását. Ezek az intézkedések az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére, valamint az energiamegtakarításra, a fejlett technológiák alkalmazására, a gazdasági és adminisztratív ösztönzők és tilalmak alkalmazására vonatkoznak, stb.

Az éghajlati változások Oroszországban a XX. általában összhangban van a globális trendekkel. Például az 1990-es évek is a legforróbbnak bizonyultak nagyon sokáig. és a 21. század eleje, különösen Nyugat- és Közép-Szibériában.

Érdekes előrejelzés várható a területen a klímaváltozásról volt Szovjetunió század közepéig, A. A. Velichko kiadásában. Megismerheti ezt az előrejelzést, amelyet az Orosz Tudományos Akadémia Földrajzi Intézetének Evolúciós Földrajzi Laboratóriuma készített a globális felmelegedés következményeinek és a georendszerek destabilizációs szintjének térképei segítségével a volt Szovjetunió területén. ugyanaz a laboratórium állította össze.

Más előrejelzések is megjelentek. Szerintük az éghajlat felmelegedése általában kedvező hatással lesz Észak-Oroszországra, ahol az életkörülmények jobbra változnak. A permafroszt déli határának észak felé húzódása azonban egyidejűleg számos problémát okoz, hiszen a fagyott talajok jelenlegi eloszlását figyelembe véve épített épületek, utak, csővezetékek tönkretételéhez vezethet. Az ország déli régióiban bonyolultabb lesz a helyzet. Például a száraz sztyeppék még szárazabbá válhatnak. És nem is beszélve sok kikötőváros és part menti alföld árvízéről.

A Föld éghajlata gyorsan változik. A tudósok arra próbálnak rájönni, hogy mi okozza az éghajlatváltozást azáltal, hogy bizonyítékokat gyűjtenek a rossz okok kizárására és a felelősök kiderítésére.

Több mint száz alapján tudományos kutatás Nyilvánvaló, hogy az elmúlt 150 év klímaváltozásának nagy részéért az ember a felelős.

Az emberek befolyásolják a klímaváltozást

Nem az ember az egyedüli okozója a klímaváltozásnak. Az időjárás a Föld történelme során változott, jóval az ember fejlődése előtt. A nap a fő éghajlati tényező. Nagyjából a globális hőmérséklet emelkedni fog, ha a Napból több energia kerül a légkörbe, mint amennyi a légkörön keresztül visszatér az űrbe. A Föld bármikor lehűl, ha több energia tér vissza az űrbe, mint amennyi a Napból érkezik, miközben az ember ezt az egyensúlyt befolyásolhatja. Vannak más tényezők is: a kontinensek sodródásától és a Föld pálya alakjának változásaitól a Nap aktivitásának és jelenségeinek változásáig, mint például az El Niño folyamat (a víz hőmérsékletének ingadozása az egyenlítői részen) Csendes-óceán), amelyek mindegyike hatással lehet az éghajlatra. Tekintettel az éghajlatváltozás mai ütemére, a tudósok a többségből kizárhatnak néhány olyan okot, amelyek túl lassan fordulnak elő ahhoz, hogy megmagyarázzák a jelenlegi éghajlatváltozást, míg másoknak kis ciklusai vannak, nem pedig hosszú távú klímaváltozási tendenciák a bolygó egy részén. A tudósok tisztában vannak ezekkel a tényezőkkel, és figyelembe tudják venni őket az ember által előidézett időjárási változások értékelése során.

Az emberiség hatása a klímaváltozásra Több mint száz éve írták le először, John Tyndall angol fizikus 1850-es években végzett kutatásai alapján.

A Nap fénye felmelegíti a Föld felszínét, amely aztán infravörös sugárzás formájában energiát bocsát ki, ami egy napsütéses napon érezhető. Az üvegházhatású gázok, például a vízgőz és a szén-dioxid (CO2) elnyelik ezt a kisugárzott energiát, felmelegítve a légkört és a felszínt. Ez a folyamat a Föld melegebb hőmérsékletéhez vezet, mintha csak közvetlen napfény melegítené fel.

A tudósok több mint 100 éve úgy tekintenek az emberre, mint fő ok a jelenlegi klímaváltozásban. A 20. század fordulóján Svante Arrhenius svéd fizikai kémikus azt javasolta, hogy az emberek a szén elégetése következtében megnövelték az üvegházhatást okozó gázok mennyiségét a légkörben, és fokozták a természetes melegítő hatást, aminek következtében a légkör jobban felmelegszik, mintha mindegyik szigorúan természetes folyamatokon ment keresztül.

Amikor az emberek benzint, szenet, földgázt és egyéb tüzelőanyagokat égetnek el elektromos áram előállítására vagy autók vezetésére, jelentős mennyiségű szén-dioxid kerül a légkörbe. Egy liter benzin elégetésekor a felszabaduló CO2 mennyisége 2 kg lesz. Üvegházhatású gázok az erőművekből és az autókból, a hulladéklerakókból, a gazdaságokból és a kiirtott erdőkből, valamint egyéb finom folyamatok révén kerülnek kibocsátásra.

Az 1950-es évek óta a tudósok elkezdték módszeresen mérni a szén-dioxid globális növekedését. Azóta megerősítették, hogy a növekedés elsősorban a fosszilis tüzelőanyagok elégetésének (és egyéb emberi tevékenységeknek, például a talajtisztításnak) köszönhető. Ez a növekedés, valamint a CO2 változása hozzáadódik a légkörhöz, és „füstölgő pisztolyt” biztosít, ami azt jelzi, hogy az emberek felelősek a légkör megnövekedett szén-dioxid-szintjéért.

Bolygónk geológiai kora körülbelül 4,5 milliárd év. Ebben az időszakban a Föld drámaian megváltozott. A légkör összetétele, magának a bolygónak a tömege, az éghajlat - a létezés kezdetén minden teljesen más volt. A vörösen izzó labda nagyon lassan olyanná vált, amilyennek ma már megszoktuk. A tektonikus lemezek ütköztek, és egyre új hegyrendszereket alkottak. A fokozatosan lehűlő bolygón tengerek és óceánok alakultak ki. A kontinensek megjelentek és eltűntek, alakjuk és méretük megváltozott. A föld lassabban kezdett forogni. Megjelentek az első növények, majd maga az élet. Ennek megfelelően az elmúlt évmilliárdok során kardinális változások mentek végbe a bolygón a nedvesség cirkulációjában, a hőcirkulációban és a légkör összetételében. Az éghajlatváltozás a Föld egész létezése során bekövetkezett.

Holocén korszak

A holocén a negyedidőszak része, vagyis egy olyan korszakról van szó, amely körülbelül 12 ezer évvel ezelőtt kezdődött és napjainkig tart. A holocén a jégkorszak végével kezdődött, és azóta a klímaváltozás a bolygón a globális felmelegedés felé halad. Ezt a korszakot gyakran interglaciálisnak is nevezik, mivel a bolygó teljes éghajlattörténetében már több jégkorszak is volt.

Az utolsó globális lehűlés körülbelül 110 000 éve történt. Körülbelül 14 ezer évvel ezelőtt kezdődött a felmelegedés, amely fokozatosan lefedte az egész bolygót. Az akkori északi félteke nagy részét lefedő gleccserek olvadni és összeomlani kezdtek. Természetesen mindez nem egyik napról a másikra történt. A bolygót nagyon hosszú ideig erős hőmérséklet-ingadozások rázták, a gleccserek vagy előrehaladtak, vagy ismét visszahúzódtak. Mindez hatással volt a Világóceán szintjére is.

Holocén időszakok

Számos tanulmány során a tudósok úgy döntöttek, hogy a holocént az éghajlattól függően több időszakra osztják fel. Körülbelül 12-10 ezer évvel ezelőtt a jégtakarók eltűntek, megkezdődött a jégkorszak utáni időszak. Európában a tundra kezdett eltűnni, helyét nyír-, fenyő- és tajgaerdők váltották fel. Ezt az időt sarkvidéki és szubarktikus időszaknak nevezik.

Aztán jött a boreális korszak. A tajga északabbra taszította a tundrát. Dél-Európában megjelentek a széles levelű erdők. Ez idő alatt az éghajlat túlnyomórészt hűvös és száraz volt.

Körülbelül 6 ezer évvel ezelőtt kezdődött az atlantiszi korszak, melynek során a levegő melegebbé és párássá vált, sokkal melegebbé, mint ma. Ezt az időszakot tekintik az egész holocén éghajlati optimumának. A felét nyírfaerdők borították. Európa bővelkedett a hőkedvelő növények sokféleségében. Ugyanakkor a mérsékelt égövi erdők kiterjedése sokkal északabbra volt. Sötét tűlevelű erdők nőttek a Barents-tenger partján, és a tajga elérte a Cseljuskin-fokot. A modern Szahara helyén szavanna volt, a Csád-tó vízszintje 40 méterrel magasabb volt, mint a maié.

Aztán újra megtörtént a klímaváltozás. Beállt a hideg, körülbelül 2000 évig. Ezt az időszakot szubboreálisnak nevezzük. Az izlandi alaszkai hegyláncok az Alpokban gleccsereket szereztek. A tájzónák közelebb kerültek az Egyenlítőhöz.

Körülbelül 2,5 ezer évvel ezelőtt kezdődött a modern holocén utolsó korszaka, a szubatlanti. A korszak éghajlata hűvösebb és nedvesebb lett. Kezdtek megjelenni a tőzeglápok, a tundra fokozatosan nyomni kezdte az erdőket, az erdők pedig a sztyeppéket. A 14. század környékén megindult az éghajlat lehűlése, ami egy kis Jégkorszak, amely egészen a 19. század közepéig tartott. Ebben az időben a gleccserek invázióit Észak-Európa, Izland, Alaszka és az Andok hegyvidékein jegyezték fel. Különböző pontokon a földgömb Az éghajlat nem változott szinkronban. A kis jégkorszak kezdetének okai máig ismeretlenek. A tudósok szerint az éghajlat megváltozhat a vulkánkitörések növekedése és a légkör szén-dioxid-koncentrációjának csökkenése miatt.

A meteorológiai megfigyelések megkezdése

Az első a 18. század végén jelent meg. Azóta folyamatosan figyelik az éghajlati ingadozásokat. Megbízhatóan kijelenthető, hogy a kis jégkorszak után megkezdődött felmelegedés a mai napig tart.

A 19. század vége óta a bolygó átlagos globális hőmérsékletének növekedését regisztrálták. A 20. század közepén enyhe lehűlés következett be, ami az éghajlatot általában nem befolyásolta. Az 1970-es évek közepe óta ismét melegebb lett. A tudósok szerint az elmúlt évszázad során a Föld globális hőmérséklete 0,74 fokkal nőtt. Ez a mutató a legnagyobb növekedést az elmúlt 30 évben regisztrálta.

Az éghajlatváltozás változatlanul befolyásolja az óceánok állapotát. A globális hőmérséklet emelkedése a víz tágulásához, és ezáltal a víz szintjének növekedéséhez vezet. Változások vannak a csapadék eloszlásában is, ami viszont hatással lehet a folyók és a gleccserek áramlására.

A megfigyelések szerint a Világóceán szintje az elmúlt 100 évben 5 cm-rel emelkedett.A tudósok a klíma felmelegedését a szén-dioxid koncentrációjának növekedésével és az üvegházhatás jelentős növekedésével magyarázzák.

klímaformáló tényezők

A tudósok számos régészeti tanulmányt végeztek, és arra a következtetésre jutottak, hogy a bolygó éghajlata többször is drámaian megváltozott. Sok hipotézist állítottak fel ezzel kapcsolatban. Az egyik vélemény szerint, ha a Föld és a Nap távolsága, valamint a bolygó forgási sebessége és a tengely szöge változatlan marad, akkor a klíma stabil marad.

A klímaváltozás külső mozgatórugói:

1. A napsugárzás változása a napsugárzási fluxusok átalakulásához vezet.
2. A tektonikus lemezek mozgása hatással van a szárazföld felszínére, valamint az óceánok szintjére és keringésére.
3. A légkör gázösszetétele, különösen a metán és a szén-dioxid koncentrációja.
4. A Föld forgástengelyének dőlésszögének változása.
5. A bolygó pályája paramétereinek változása a Naphoz képest.
6. Földi és űrkatasztrófák.

Az emberi tevékenység és annak hatása az éghajlatra

A klímaváltozás okai többek között azzal függnek össze, hogy az emberiség fennállása során beavatkozott a természetbe. Az erdőirtás, szántás stb. a páratartalom és a szélviszonyok megváltozásához vezetnek.

Amikor az emberek megváltoztatják a környező természetet, lecsapolják a mocsarakat, mesterséges tározókat hoznak létre, erdőket vágnak ki vagy újakat telepítenek, városokat építenek stb., a mikroklíma megváltozik. Az erdő erősen befolyásolja a széljárást, ami meghatározza, hogyan hullik le a hótakaró, mennyire fagy meg a talaj.

A városi zöldfelületek csökkentik a napsugárzás hatását, növelik a levegő páratartalmát, csökkentik a nappali és esti hőmérséklet-különbséget, valamint csökkentik a levegő porosodását.

Ha az emberek erdőket vágnak ki a dombokon, akkor ez a jövőben a talaj kimosásához vezet. Ezenkívül a fák számának csökkenése csökkenti a globális hőmérsékletet. Ez azonban a levegő szén-dioxid-koncentrációjának növekedését jelenti, amelyet a fák nemhogy nem szívnak fel, hanem a fa bomlása során is felszabadulnak. Mindez kompenzálja a globális hőmérséklet csökkenését, és ennek növekedéséhez vezet.

Az ipar és annak hatása az éghajlatra

A klímaváltozás okai nemcsak az általános felmelegedésben rejlenek, hanem az emberiség tevékenységében is. Az emberek megnövelték az olyan anyagok koncentrációját a levegőben, mint a szén-dioxid, dinitrogén-oxid, metán, troposzférikus ózon, klór-fluor-szénhidrogének. Mindez végső soron az üvegházhatás fokozódásához vezet, és a következmények visszafordíthatatlanok lehetnek.

Napi ipari vállalkozások sok veszélyes gázt bocsát ki a levegőbe. A közlekedést mindenhol használják, kibocsátásával szennyezik a légkört. Az olaj és a szén elégetésekor sok szén-dioxid keletkezik. Még Mezőgazdaság nagy károkat okoz a légkörben. Az összes kibocsátás körülbelül 14%-a erről a területről származik. Ez magában foglalja a szántóföldek szántását, a hulladékégetést, a szavanna égetését, a trágyát, a műtrágyákat, az állattenyésztést stb. Az üvegházhatás segít fenntartani a hőmérsékleti egyensúlyt a bolygón, de az emberi tevékenység időnként fokozza ezt a hatást. Ez pedig katasztrófához vezethet.

Miért kell félnünk a klímaváltozástól?

A világ klimatológusainak 97%-a biztos abban, hogy az elmúlt 100 évben minden drámaian megváltozott. A klímaváltozás fő problémája pedig az antropogén tevékenység. Lehetetlen pontosan megmondani, mennyire súlyos ez a helyzet, de sok oka van az aggodalomra:

ENSZ egyezmény

A bolygó legtöbb országának kormánya komolyan fél attól, hogy milyen következményekkel járhat az éghajlatváltozás. Több mint 20 éve készült nemzetközi szerződés- Éghajlatváltozási Keretegyezmény. Itt minden lehetséges intézkedést figyelembe veszünk a globális felmelegedés megelőzésére. Az egyezményt mára 186 ország, köztük Oroszország ratifikálta. Minden résztvevő 3 csoportba sorolható: gazdasági fejlettségű ipari és fejlődő országok.

Az ENSZ Éghajlatváltozási Egyezménye azért küzd, hogy csökkentse az üvegházhatású gázok légkörben való növekedését, és tovább stabilizálja a mutatókat. Ezt vagy úgy lehet elérni, hogy növeljük az üvegházhatású gázok légkörből való elnyelését, vagy csökkentjük azok kibocsátását. Az első lehetőséghez szüksége van nagyszámú fiatal erdők, amelyek elnyelik a szén-dioxidot a légkörből, a második lehetőség pedig akkor valósul meg, ha a fosszilis tüzelőanyagok felhasználása csökken. Minden ratifikált ország egyetért abban, hogy a világ globális éghajlatváltozáson megy keresztül. Az ENSZ kész mindent megtenni a közelgő sztrájk következményeinek enyhítésére.

Számos, az egyezményben részt vevő ország arra a következtetésre jutott, hogy a közös projektek és programok lesznek a leghatékonyabbak. Jelenleg több mint 150 ilyen projekt létezik. Hivatalosan 9 ilyen program van Oroszországban, és több mint 40 nem hivatalosan.

1997 végén az Éghajlatváltozási Egyezmény aláírta a Kiotói Jegyzőkönyvet, amely kikötötte, hogy az átmeneti gazdasággal rendelkező országok kötelezettséget vállalnak az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére. A jegyzőkönyvet 35 ország ratifikálta.

E jegyzőkönyv végrehajtásában hazánk is részt vett. Az éghajlatváltozás Oroszországban megkétszerezte a természeti katasztrófák számát. Még ha figyelembe vesszük is, hogy a boreális erdők az állam területén találhatók, nem tudnak megbirkózni minden üvegházhatású gáz kibocsátással. Szükséges az erdei ökoszisztémák javítása, növelése, nagyszabású intézkedések végrehajtása az ipari vállalkozások kibocsátásának csökkentésére.

Előrejelzések a globális felmelegedés hatásairól

Az elmúlt évszázad klímaváltozásának lényege a globális felmelegedés. A legrosszabb előrejelzések szerint az emberiség további irracionális tevékenységei 11 fokkal növelhetik a Föld hőmérsékletét. A klímaváltozás visszafordíthatatlan lesz. A bolygó forgása lelassul, számos állat- és növényfaj elpusztul. A Világóceán szintje annyira megemelkedik, hogy sok szigetet és a part menti területek nagy részét elönti a víz. A Golf-áramlat megváltoztatja irányát, és új kis jégkorszakhoz vezet Európában. Elterjedt kataklizmák, árvizek, tornádók, hurrikánok, aszályok, cunamik stb. Megkezdődik az Északi-sarkvidék és az Antarktisz jegeolvadása.

Az emberiség számára a következmények katasztrofálisak lesznek. Azon túl, hogy túl kell élni az erős természeti anomáliák körülményei között, az embereknek sok más problémájuk is lesz. Különösen a szív- és érrendszeri betegségek, a légúti betegségek, pszichés zavarok járványkitörések. Akut élelmiszer- és ivóvízhiány lesz.

Mit kell tenni?

Az éghajlatváltozás hatásainak elkerülése érdekében az első lépés az üvegházhatású gázok szintjének csökkentése a légkörben. Az emberiségnek át kell állnia új energiaforrásokra, amelyeknek alacsony szénhidráttartalmúnak és megújulónak kell lenniük. Előbb-utóbb ez a kérdés akut lesz a világközösség számára, mivel a jelenleg használt erőforrás - ásványi tüzelőanyag - nem megújuló. Egy nap a tudósoknak új, hatékonyabb technológiákat kell létrehozniuk.

Csökkenteni kell a légkör szén-dioxid szintjét is, ezen csak az erdőterületek helyreállítása segíthet.

Maximális erőfeszítéseket kell tenni a Föld globális hőmérsékletének stabilizálása érdekében. De még ha ez nem is sikerül, az emberiségnek meg kell próbálnia elérni a globális felmelegedés minimális hatását.

Az éghajlati egyensúlyhiány problémája az elmúlt években akuttá vált. A 21. század első 10 évében a káros gázok kibocsátásának volumene négyszeresére nőtt. Emiatt manapság a környezet hőmérsékletének tartós emelkedése figyelhető meg.

Ez a cikk 18 éven felülieknek szól.

18 éves vagy már?

Globális felmelegedés: mítosz vagy valóság?

A globális felmelegedés kérdése egyre nagyobb figyelmet kap. Naponta új elméletek és tények jelennek meg, a régieket cáfolják vagy megerősítik. A publikációk ellentmondanak egymásnak, ami gyakran zűrzavarhoz vezet. Próbáljuk meg kezelni ezt a kérdést.

Globális felmelegedés alatt a környezet hőmérsékletének (az év átlagos mutatói), az óceánok vizeinek, a bolygó felszínének a hőmérsékletének növekedését értjük, amelyet a Nap aktivitásának változása, a káros gázok kibocsátásának növekedése okoz. a légkörben és az emberi tevékenység mellékhatásaként felmerülő egyéb tényezőkben. Lássuk, mi fenyeget bennünket a hőmérséklet-változással.

A globális felmelegedés következményei

Nak nek A globális felmelegedés következményei a következők:

• éghajlati változások, amelyek abnormális hőmérsékletekben nyilvánulnak meg. Íme néhány példa erre a folyamatra: télen a súlyos fagyok váltakoznak a hideggel magas hőmérsékletű a felmelegedés időszakában, szokatlanul meleg vagy hideg nyár;
• a fogyasztásra alkalmas vízellátás csökkenése;
• számos növény terméshozama csökkent;
• a gleccserek olvadása, ami megemeli az óceánok vízszintjét, és jéghegyek megjelenéséhez vezet;
• a természeti katasztrófák számának növekedése: elhúzódó aszályok, egyes régiókban erre nem jellemző özönvízszerű felhőszakadások; pusztító hurrikánokés tornádók;
• elsivatagosodás és az életre alkalmatlan területek növekedése;
• a diverzitás csökkenése faj az új életkörülményekhez való alkalmazkodás képtelensége miatt.

Hogy veszélyes-e az emberiségre vagy sem, nem lehet egyértelműen megmondani. Kérdés be milyen gyorsan tud alkalmazkodni új feltételek. Éles egyensúlyhiány van benne az életminőséget különböző régiókban. Kevésbé lakott, de fejlettebb országokban A Föld minden erejével megpróbálja megállítani a romboló antropogén befolyás folyamatát környezet, ban ben míg bent sűrűn lakott, kevésbé fejlett országok a Az első a túlélés kérdése. A globális klímaváltozás oda vezethet tovább növeli ezt az egyensúlytalanságot.

A tudósok nyomon követik a folyamatban lévő változások jeleit a kutatási eredményeken kémiai összetétel légkör és óceánvizek, meteorológiai megfigyelések, a gleccserek olvadási sebességének változásai, a jégterületek változásainak grafikonja.

A jéghegyképződés sebességét is vizsgálják. A kapott adatokon alapuló előrejelzések betekintést nyújtanak az emberi hatás ökoszisztémákra gyakorolt ​​következményeibe. A kutatások tanúsága szerint a veszély abban rejlik, hogy a klímaváltozás üteme évről évre növekszik, így a legfőbb kihívást a környezetbarát termelési módszerek bevezetése és a természetes egyensúly helyreállítása jelenti.

Történelmi tények a klímaváltozásról

Az őslénytani adatok elemzése azt sugallja, hogy a lehűlés és felmelegedés időszakai mindenkor kísérték a Földet. A hideg időszakokat meleg időszakok váltották fel, és fordítva. A sarkvidéki szélességeken nyáron +13 o C-ra emelkedett a hőmérséklet. Velük ellentétben volt idő, amikor a trópusi szélességeken gleccserek voltak.

Az elmélet megerősíti, hogy az emberiség több éghajlatváltozási időszaknak volt tanúja. A történelmi krónikákban bizonyíték van arra, hogy a 11-13. században Grönland területén nem volt jégtakaró, ezért a norvég hajósok „zöld földnek” nevezték. Aztán jött a lehűlés időszaka, és a sziget területét jég borította. A 20. század elején ismét elkezdődött a felmelegedés időszaka, aminek következtében a hegyvidéki gleccserek területei és a Jeges-tenger jege csökkent. Az 1940-es években rövid távú lehűlést figyeltek meg, az 1980-as évektől pedig az egész bolygón megkezdődött a hőmérséklet aktív emelkedése.

A 21. században a probléma lényege abban rejlik, hogy a környezeti hőmérséklet változásának természetes okaihoz az antropogén tényezők hatása is hozzáadódik. Az ökoszisztémákra nehezedő nyomás folyamatosan növekszik. Megnyilvánulása a bolygó minden régiójában megfigyelhető.

A globális felmelegedés okai

A tudósok nem hajlandók pontosan megnevezni, mi okozza az éghajlati viszonyok változását. Sok elméletnek és hipotézisnek joga van létezni. A leggyakoribb hipotézisek a következők:

1. Az óceánok befolyásolják az éghajlatot, felhalmozzák a napenergiát. Az áramok változása közvetlen hatással van a éghajlati viszonyok tengerparti országok. légtömegek, amelyek ezen áramok hatására keletkeznek, szabályozzák a hőmérsékletet és időjárás sok ország és kontinens. Az óceán vizeiből származó hő keringését kevéssé tanulmányozták. A hurrikánok kialakulása, amelyek aztán a pusztító erő kontinensekre kerül, az óceánok hőáramlásának zavarainak következménye. Az óceán vize szén-dioxidot és egyéb káros szennyeződéseket tartalmaz, amelyek koncentrációja sokszorosa a légkörben lévőnek. Bizonyos alatt természetes folyamatok ezek a gázok a légkörbe kerülhetnek, további éghajlati változásokat okozva a bolygón.
2. A Nap aktivitásának legkisebb változásai közvetlenül befolyásolják a Föld klímáját. A tudósok a változás több ciklusát azonosították naptevékenység 11, 22 és 80-90 évig tart. Valószínű, hogy a mostani fokozott aktivitás mérséklődik, a levegő hőmérséklete több fokkal csökken.
3. Vulkáni tevékenység. A tanulmányok szerint a nagy vulkánkitörések során a levegő hőmérsékletének kezdeti csökkenése figyelhető meg, ami a nagy mennyiségű korom és kénsav aeroszolok levegőbe jutásának köszönhető. Ezután jelentős felmelegedés következik be, amelyet a vulkánkitörés következtében fellépő szén-dioxid-koncentráció növekedése okoz.
4. Az éghajlatváltozás antropogén hatás eredménye. Ez a hipotézis a legnépszerűbb. Összehasonlítva a gazdasági és technológiai növekedés ütemét, a népességnövekedést és a klímaváltozás tendenciáit, a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy minden összefügg az emberi tevékenységekkel. mellékhatás Az ipari fejlődés aktív üteme a káros gázok kibocsátása és a légszennyezés volt. A kutatási eredmények szerint az üvegházhatású gázok légkörben történő felhalmozódása úgynevezett burkot hoz létre, ami a bolygó hőcseréjének megsértéséhez, valamint a levegő, a Föld felszínének és a vizek hőmérsékletének fokozatos emelkedéséhez vezet. az óceánok.

A globális felmelegedés problémájának megoldási módjai

Számos tudós szerint, ha valaki a következő években felvállalja a globális felmelegedés problémájának megoldását, akkor a klímaváltozás üteme csökkenthető. Az emberek változatlan életmódjával nem fog sikerülni elkerülni a dinoszauruszok sorsát.

A tudósok azt javasolják különböző utak hogyan küzdjünk és hogyan állítsuk meg a globális felmelegedést. A klímaváltozás problémájának megoldásának és a környezetterhelés csökkentésének módjai nagyon változatosak: a zöldterületek zöldítésétől, a változó körülményekhez alkalmazkodó új növényfajták nemesítésén át egészen a természetre kevésbé ható új technológiai eljárások kidolgozásáig. Mindenesetre a küzdelemnek nemcsak a jelenlegi problémák megoldására kell irányulnia, hanem a jövőbeni negatív következmények megelőzésére is. Nem utolsósorban szerepet kap a nem megújuló energiaforrások használatának visszaszorítása és a megújulók használatára való átállás. Sok ország már átáll a geo- és szélenergiára.

Nagy figyelmet fordítanak a fejlesztésre normatív dokumentumok amelynek fő feladata a káros gázok légkörbe történő kibocsátásának csökkentése és a biológiai sokféleség megőrzése. Ez jelentős befektetést igényel, de amíg az emberek saját jólétüket helyezik előtérbe, addig nem lehet megszabadulni a klímaváltozás problémájától és megelőzni annak következményeit.