A kapitalizmus a paraszti gazdaságba is behatolt, hozzájárulva a társadalmi rétegződés folyamatához és az ellentmondások növekedéséhez a vidéken. Miközben a parasztok többsége elszegényedett, a falvakban megjelentek a gazdag parasztok, akik kereskedelmet folytattak, kézműveskedni kezdtek, tőkéjüket iparba fektették.

A feudális-jobbágyrendszer lelassította a kapitalista viszonyok fejlődését az iparban. Fokozatosan nőtt azonban a bérmunka alkalmazása, különösen a magántulajdonban lévő manufaktúrákban. A korábban a jobbágymunka által uralt kohászatban is sok munkát (érc, szén kitermelés stb.) bérmunkások kezdtek el végezni, ami a gyártulajdonosok számára jövedelmezőbb volt. A XIX. század 30-50-es éveiben. a manufaktúrák a gőzgépek használatán alapuló kapitalista gyárakká kezdtek átalakulni. Megépültek az első vasutak. Új osztályok alakultak ki - a burzsoázia és a proletariátus, amelyek érdekei, amelyek a jobbágyság elpusztításában voltak, ebben a szakaszban egybeestek.

A háborúk, amelyekben Oroszország részt vett, nagy hatással voltak az orosz társadalom válságjelenségeinek felerősödésére. Tehát, ha a következmény Honvédő Háború 1812 volt a „dekabristák” mozgalma és 1825. december 14-i felkelésük, majd az 1853-1856-os orosz-török ​​háború eredményei. erőteljes lökést adott a jobbágyság eltörléséhez.

A birodalom lakossága továbbra is birtokokra oszlott – a nemesség, a papság, a parasztság és a filiszteusok, amelyekhez a kereskedők is szorosan kötődnek. A nemesség továbbra is az uralkodó osztály maradt. Gazdasági és politikai hatalma a földbirtokláson és a parasztok kizsákmányolásának jogán alapult, akiknek többségét tulajdonuknak tekintették. Az államapparátusban szinte minden fontos pozíciót a nemesség képviselői töltöttek be.

I. Sándor császár visszaállította a „Nemesi Chartát” (1785), amelyet apja, I. Pál törölt el. A nemesség megtartotta minden régi kiváltságát, sőt új jogokat is kapott: gyárakat és üzemeket birtokolhat, a nemességgel egyenrangú kereskedelmet folytathatott. kereskedők. feudális állam az Állami Kölcsönbankon és más hitelintézeteken keresztül nyújtott gazdasági támogatást a nemeseknek.

Ezzel párhuzamosan nőtt a nemesség rétegződése. Sokukat kifosztották (1835-ben 14%), míg a jómódú nemesek (1,1%) birtokolták a jobbágyok 33%-át. Az autokratikus kormány igyekezett megerősíteni fő támaszát - a nagybirtokosokat. Ennek érdekében 1834-ben a nemesi osztályok választásakor megemelték a földminősítést, ami növelte a gazdag földesurak befolyását a helyi önkormányzatokra.

A nagybirtokos gazdaságok megőrzése érdekében törvényt hoztak (1845. július 16-án), amely megtiltotta a fenntartott nemesi birtokok (majoraták) feldarabolását. Csak a legidősebb fiú örökölheti őket, és nem voltak kitéve a kívülállók javára történő elidegenítésnek.

A birtokosok többsége teljes mértékben egyetértett a kormánynak a nemesség érdekében folytatott politikájával. Ugyanakkor a 19. század első negyedében a nemesek kis részében, a francia és az amerikai forradalom hatására feltámadt egy liberális mozgalom, amelynek vezetői (P. I. Pestel, N. M. Muravjov és mások) szorgalmazták a a jobbágyság eltörlése és az autokratikus rendszer korlátozása, sőt megsemmisítése. E mozgalom kibontakozásának csúcspontja az 1825. december 14-i szentpétervári fegyveres felkelés volt, amely „dekabrista felkelésként” vált ismertté, és amelyet I. Miklós császár brutálisan levert.

A klérus – a második kiváltságos osztály – továbbra is feketére (monasztikus) és fehérre (plébánia) oszlott. A papság jogi státuszának alakulásában a következő vonásokat kell megjegyezni. Egyrészt minden képviselője még nagyobb kiváltságokat kapott. Így 1801-ben ők személyesen, 1835 óta pedig családjaik mentesültek a testi fenyítés alól. 1807 óta a papság házai mentesültek a telekadó alól, 1821 óta pedig a katonai lakrészek alól. A rendekkel kitüntetett papság megszerezte a nemesi jogokat. Csak az 1825-1845 közötti időszakra. több mint 10 ezer pap kapott nemesi jogokat. Ugyanakkor az örökös nemesség csak a fehér papság képviselőinek panaszkodott, a fekete papság pedig a renddel együtt megkapta az úgynevezett „parancsnokságot”, i.e. lakott földterület bevételszerzési célú használatának joga.

Másrészt az autokrácia a papságot egy kicsiny és kezelhető társadalmi csoporttá akarta tenni. A fekete papság létszáma lecsökkent, a többiek csak az egyházi szolgálat teljesítésével közvetlenül összefüggő személyekre korlátozódtak. Ebből a célból korlátozták a kolostorok állapotát, minden egyházi tisztségre jelölt számára iskolai végzettséget állapítottak meg. Az 1828-as rendelettel a papok gyermekeit „túlzásért” felkérték, hogy belépjenek a polgári vagy civil társadalomba. katonai szolgálat. Aki ezt nem tette meg év közben, azt „mindenképpen” be kellett jegyezni valamelyik adóköteles ingatlanba. 1831 után leállították a munkanélküli papok toborzását a hadseregbe. 1842-től a plébániai papság fokozatos állami támogatásba helyezése történt meg.

Általában az orosz papság konzervatív, lojális pozíciókat foglalt el. De a szakadárok üldözése, bár kisebb léptékben, folytatódott. A katolikus papság számos képviselője a kormány elnyomásának volt kitéve, különösen az 1831-1832-es lengyel felkelés után.

A feudális függő parasztok tették ki a lakosság zömét. Közülük kiemelkedtek a földesúri (birtokossági), állami, sessiós és apanázsparasztok. A korábbiakhoz hasonlóan különösen nehéz volt a földesúri parasztok helyzete, akiket tulajdonosaik tulajdonának tekintettek. Az "Orosz Birodalom törvénykönyvében" (1835) a jobbágyokat ingó vagyonként sorolták be.

I. Sándor alatt próbálkoztak parasztreform megindításával, de a dolgok nem mentek túl a megbeszéléseken és néhány kisebb intézkedés meghozatalán. Mindazonáltal pozitívumként megjegyzendő, hogy a jobbágyság terjeszkedésének véget vetettek: megtiltották az állami birtokok magántulajdonba adását.

Az 1803-as „A szabad földművelőkről” szóló rendelet értelmében a földesurak jogot kaptak arra, hogy parasztjaikat földterülettel szabadon engedjék a földbirtokosok által megállapított váltságdíj fejében. Ezt azonban csak néhány paraszt tudta fizetni. 1861-ig mindössze 112 000 lélek vált „szabad művelővé”.

Az ipar fejlesztése érdekében 1818-ban rendeletet adtak ki, amely lehetővé tette minden földbirtokosnak, beleértve a parasztokat is, hogy gyárakat és gyárakat alapítsanak.

Az 1812-es honvédő háború befejezése után a hadsereg fenntartására szolgáló kincstár költségeinek csökkentése érdekében az állami parasztok egy részét (összlétszámuk elérte a 400 ezer lelket) katonai telepesek beosztásába helyezték át. A vad tábornok, A.A. által 1816-ban létrehozott katonai telepek lakói. Arakcsejevnek kénytelen volt részt venni mezőgazdaság katonai szolgálat teljesítése közben. Tilos volt nekik kereskedni, városba járni, egész életüket a katonai fegyelem szigorú szabályai béklyózták. Ez gyűlöletet keltett az "Arakcheev" rendszer iránt a társadalomban és a katonai telepesek körében - tömeges zavargások. Miután nem teljesítették céljukat, a katonai telepek sorozatos felkeléseit követően (1831) fokozatosan elkezdték felszámolni őket, és az 50-es években teljesen felszámolták őket. Ugyanakkor az egykori katonai telepesek állami vagy konkrét parasztokká váltak.

1842-ben fogadták el a "rendeletet a kötelezett parasztokról". Megengedte a földbirtokosoknak, hogy a földet bérbe adják a parasztoknak, amihez a szerződésben rögzített kötelezettségeket kellett teljesíteniük. Ezzel az engedéllyel azonban csak hat földesúr élt.

1847-ben megalakult az Állami Vagyonügyi Minisztérium, amelyet az állami parasztok kezelésével bíztak meg. Egyszerûsítette a kilépõ adózást, növelte az állami parasztok földosztását, és meghatározta a paraszti önkormányzati szervek – a gyülekezet, az önkormányzat, a falugyûlés és a községvezetõ – munkájának szabályait.

Számos iparágban az uralkodó helyet a sessiós parasztok foglalták el. Így 1860-ban a feldolgozóiparban az összes dolgozó 85%-át tették ki. A gyártók számára kevésbé voltak jövedelmezőek, mint a polgári munkások, mivel bérük tartalmazta az illetékeket is. 1835-ben korlátozták a birtokosok visszahívási jogát a birtokos parasztok számára. 1840-ben az Államtanács úgy határozott, hogy megkezdi a birtokalapú vállalkozások felszámolását, és a gyártulajdonosok szabadon engedhették a birtokos parasztokat, civil munkássá alakítva őket.

A konkrét parasztok helyzete az előző időszakhoz képest nem változott.

Következtetések a kérdésben. orosz történelem az előző időszakból nemcsak a kormányformát, hanem az egészet örökölte Szociális szervezet. A nemesség továbbra is hatalmas befolyást gyakorolt ​​az államügyekre. További kiváltságokat kapnak a papság, akik mentesek a földadó és a szállás alól. Az új osztályok (burzsoázia) kialakulása a korábbi birtokrendszer keretein belül történt. A gazdaság minden elmozdulása ellenére a lakosság egyes csoportjainak jogi státusza azonos volt. A burzsoáziának azonban egy kis engedményt kellett tenni.

19. század első fele - Az Orosz Birodalom a világ egyik legnagyobb állama volt. Az ország lakossága a XIX. század közepére elérte a 69 millió főt. Oroszország agrárország volt, az államnak nagy területei voltak, amelyeket nem szállt meg a mezőgazdaság, és az állam gyarmatosítási politikát folytatott.

A mezőgazdasági termékek iránti kereslet növekedése az országban és Európában új lehetőségeket nyitott Oroszország számára. A feudális-jobbágyrendszer azonban hátráltatta a gazdasági ágazatok fejlődését.

Az 1830-1840-es években. Oroszországban ipari forradalom kezdődött, amely a feudális-jobbágyrendszer gátló hatása miatt az 1870-1880-as évekig elhúzódott. A reform előtti Oroszországban a manufaktúra versenyt kapott a gyári termelés formájában. Oroszországban megjelentek az első gőzhajók és vasutak.

19. század első fele Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődésének egyetlen időszaka jellemezte, de ennek az időszaknak megvoltak a maga sajátosságai. I. Sándor (1801-1825) uralkodása alatt liberálisabb belpolitika volt megfigyelhető, különösen az 1812-es honvédő háború előtt. történelmi valóságot.

Az autokrácia részleges belpolitikai átalakulásai a 19. század első felében. nem tudta feloldani a feltörekvő kapitalista között felhalmozódó ellentmondásokat

viszonyok és a feudális-jobbágy rendszer.

A kialakuló kapitalista és a pusztuló feudális viszonyok közötti ellentmondások jól láthatóak a társadalom társadalmi szerkezetében és az önkényuralmi politikában a birtokokkal kapcsolatban. Hivatalosan az ország lakosságát nemességre, papságra, falusi és városi lakosokra tagolták, sőt, már léteztek új lakossági rétegek - olyan osztályok, amelyek tulajdonukban, vagyis a termelőeszközökhöz való viszonyukban különböztek egymástól. Az új feltörekvő osztályok a burzsoázia és a proletariátus voltak.

A nemesség továbbra is a legkisebb birtok volt, amelyet személyes és örökletes birtokra osztottak. A nemesek az ország lakosságának mintegy 1,5%-át tették ki. A nemesek, mint korábban, az abszolutizmus társadalmi pillérét képezték, és az autokrácia politikája ennek az osztálynak a megszilárdítására, osztálykiváltságaik megőrzésére irányult. A nemesek közül sokan nem voltak földbirtokosok. Csak az örökös nemesek rendelkeztek birtok- és jobbágyjoggal, akiknek száma nem haladta meg a 600 ezret (az ország összlakosságának 1%-a). Közülük mindössze 109 000 családnak volt tulajdonképpeni birtoka, többnyire kicsinyek. Egy ilyen birtokon átlagosan 7 lélek jobbágy élt, és maguk a birtokosok is kénytelenek voltak parasztjaikkal egyenrangúan kezelni háztartásukat. A birtokosok kénytelenek voltak elzálogosítani birtokaikat és a XIX. század közepére. a birtokok több mint felét jelzáloggal terhelték.

A kormány gazdasági és társadalmi intézkedésekkel igyekezett támogatni a nemességet. I. Sándor visszaadta a nemességnek az I. Pál által visszavont Charta-akciót. Ugyanebből a célból 1827-ben a nemesek megkapták a jogot, hogy kereskedőkkel kereskedjenek, és városokban szakszervezeteket köthessenek, és az 1845-ös rendelet

Betiltotta a birtokok elidegenítését és feldarabolását. Nemesi birtokokat csak a legidősebbekre lehetett hagyni

fiú. Ez az intézkedés a 18. században újjáélesztette a hasonló jogszabályokat. Gazdaságilag lehetséges lenne a nemességet a klasszikus feudális módon támogatni - az állami parasztokat nemesek tulajdonába adni, de az autokrácia ellenezte ezt az intézkedést. Csak a kormány számára nehéz helyzetben 1810-1817. I. Sándor vonakodva ment el 10 000 jobbágyot eladni a nemeseknek. A kormány ezek helyett a földtulajdonosok egy részének kölcsönt próbált kiadni, és a körültekintő háztartást elősegítette, de az ilyen félkegyelmű intézkedések megváltoztatták a helyzetet.

lehetetlen. Sikeresebbek voltak a kormány azon intézkedései, amelyek korlátozták a nemesek birtokvásárlási lehetőségét, és csökkentették más osztályok képviselőinek beáramlását a nemességbe. Ugyanakkor birtokpolitikájában a kormány igyekezett nem minden nemesre, hanem csak a nagybirtokosokra támaszkodni. A többieket gazdasági intézkedések ösztönözték arra, hogy folytassák közszolgálatukat.

1831-1832-ben. a kormány korlátozta a kisbirtokos nemesek jogát, hogy a nemesi gyűléseken köztisztségre választhassanak, a birtokminősítés jelentős emelése érdekében. Az ilyen birtokminősítést elért (100 lélek jobbágy vagy 3 ezer hold föld) rendszerint örökletes, sőt jó születésű nemesek voltak. Ugyanezt a célt érte el az 1832-ben bevezetett. a díszpolgárok örökletes és személyes fokozatba sorolása. A díszpolgárok kategóriába a magas iskolai végzettséget elért személyek és a kilencedik fokozatot elért tisztségviselők kerültek. E polgárok közül csak az első céh kereskedői, tudósok és művészek kaptak örökös, díszpolgári rangot. A díszpolgárok nem voltak adóköteles birtok, mentesültek a toborzási illeték alól, 1848-tól kaptak lakatlan földvásárlási jogot, egyéb kiváltságokkal is rendelkeztek, de nem voltak nemesek. Így az állam egy egészet elvágott a nemességtől

kiszolgáló emberek, értelmiség és magas vagyoni képesítéssel rendelkező személyek rétege. 1848-1856 rendeletek tovább emelte a rangot, melynek elérése jogot adott az örökletes nemességre. Teljes értékű nemessé válni csak a közszolgálatban az ötödik és a negyedik osztály, a katonaságban a nyolcadik és a kilencedik osztályba való besorolásával lehetett. Díszpolgárok lettek a nem nemesi birtokok képviselői, akik nem értek el kellően magas rangot. Az 1815-ös rendelet szerint az örökös nemesi jogot egy szolgáló személyi nemes kapta, akinek apja és nagyapja 20 éven át makulátlanul szolgálta az államot.

A 19. században valójában a nemeseket kezdték örökletes nemesnek tekinteni. Ide tartoztak azok a személyek, akiknek ez az állapot névleges királyi rendelettel biztosított, a katonai vagy közszolgálati érdemek. Az "ősi nemesi családokat" és a külföldi arisztokraták utódait örökletes nemesnek ismerték el.

A 18. századtól eltérően, amikor a közszolgálat és a sikeres életpálya tette lehetővé a nemesi állam megszerzését, a 19. század első felének birtokpolitikája. a következő törvényértelmezés volt: "Minél nehezebb a nemességbe emelés, annál hasznosabb lesz az állam számára." Így az állam megpróbálta fenntartani a trón szolgáiként megszilárdult kiváltságos osztályt, és a kevés orosz nemességet az új történelmi viszonyokhoz igazítani.

A XIX. század első felének papsága. volt a legkisebb birtok, összesen 150 ezer lakossal. A kormány politikája ezzel a birtokkal kapcsolatban igyekezett zárt, örökletes, hozzáférhetetlen más, elsősorban adófizető birtokok képviselői számára. A XIX. század elején. felerősödött a papság alkalmazottakká alakulásának tendenciája. Ezek az intézkedések oda vezettek, hogy a papságot kezelték

csak közvetlenül (lelkészek és kis számú fekete papság (kb. 30 ezer szerzetes és novícius). Ennek a célnak az elérését önkéntesen segítették - a 19. század első negyedének kényszerintézkedései. Minden pap, akinek nem volt tisztsége a templomokban világi szolgálatra való átállásra vagy adóköteles vagyonba való beiratkozásra kötelezték. közszolgálatörökös díszpolgárságot kaptak, vagyis osztálykiváltságokat őriztek meg számukra. A XIX. század második negyedében. a papság fokozatosan átkerült a kincstári pénzbeli juttatásra, így a megélhetés nélkül maradt, munkanélküli papságot „más foglalkozásra” kényszerítették.

A „papságban” maradottak vagyoni és jogi státusza folyamatosan emelkedett. A XIX. század első negyedében. a papság mentesült a testi fenyítés és a telekadó alól, házaik pedig a poszt alól. A XIX. század második negyedében. a fehér papság megkapta a nemesi címet, ingatlant vásárolhattak, javult a kolostorok fenntartása. Az állam hozzájárult az orosz ortodox egyház szellemi, oktatási és karitatív tevékenységéhez.

Városi lakosság. A városi lakosság 1861-re elérte a 6,5 ​​millió főt, ami Oroszország lakosságának 8% -át tette ki. Kapitalista viszonyok a XIX. század első felében. a városokban fejlődtek leggyorsabban, így nagyobb mértékben érintették a városi lakosságot. Az autokrácia politikája a városi osztály fejlődésére is hatással volt. I. Pál törölte az 1785-ös Chartát, Moszkvában és Szentpéterváron a városvezetés osztályrendszerét szigorú adminisztrációval cserélte fel, 1800-ban pedig kiterjesztette azt Oroszország összes városára. A város élén a "Rezidencia ellátásával, a rendõrséghez tartozó lakások és egyéb részek rendjével foglalkozó bizottság" állt, amely 1801 óta a kormányzóknak volt alárendelve.

A „Bizottság” a városi önkormányzatot (ratgauz), valamint két élelmiszerellátási és városfejlesztési hivatalt foglalt magában.

A városi birtokok jogait I. Sándor visszaállította, megszüntette a nem birtokos városvezetést, és újra bevezette a városoknak a panaszlevelet.

A papság számának csökkentése, a nem nemesi tisztek elbocsátása a hadseregből, valamint a csődbe ment nemesek számának növekedése egy új csoport megalakulásához vezetett a városokban - raznochintsy, azaz "különböző rangú emberek" ."

A raznocsincsok nem voltak adóköteles osztály, hiszen jogilag ahhoz a birtokhoz tartoztak, ahonnan kikerültek, szakmailag a raznocsincsok a városi értelmiség és a kisebb alkalmazottak. Oroszországban 24 ezer raznochintsy volt. Amellett, hogy raznochintsy, parasztok, akik megkapták a "szabadságot" néha telepedett le a városokban, néhány ugyanazon paloták és külföldiek. 1840-ben sok munkaszolgálatost áthelyeztek a kispolgárok kategóriájába, ezzel feltöltve a városi lakosságot.

A városi lakosság számos előnnyel járt. Az 1801. december 12-i rendelet lakatlan földvásárlás jogát biztosította a város lakosságának. 1807-ben megalakult az „elsődleges kereskedő osztály”. Ebbe a társadalmi csoportba a több mint 30 ezer rubel tőkét nyilatkozó, külkereskedelmet folytató jeles állampolgárok és a hajótulajdonosok tartoztak. Az első osztályú kereskedőknek joguk volt „az udvarába jönni császári felség", hogy az udvar áruszállítója legyen. A társadalmi státuszt a kardviselési jog erősítette meg (a nemesekhez hasonlóan), az első osztályú kereskedők bekerültek az úgynevezett "bársonykönyvbe". Az első osztályú kereskedőket díjazták rendek és érmek, egyéb gazdasági és társadalmi haszna is volt.

"Másodlagos kereskedőknek" volt joga kiskereskedelmet folytatni, amelyhez kereskedelmi, feldolgozóipari vállalkozások alapítása és fejlesztése volt, valamint nyilatkozattételkor.

30 ezer rubeles vagyonból első osztályú kereskedő válhatott.

Így a kereskedők három gilra való felosztását törölték? nap, és bevezették ennek a rétegnek a fokozatosságát két cikkre.

1832-ben az első osztályú kereskedőket díszpolgárnak nevezték. A díszpolgárokat örökletesre és személyesre osztották. Az örökletes gyermekek közé tartoztak a személyes nemesek, a papság, a fent említett nagypolgárság, a tudósok és az alkotó értelmiség gyermekei. Az értelmiség minden más rétegét, például a tanárokat, a mérnököket és a nemesek által is örökbe fogadott személyeket személyes díszpolgárként kezelték.

A díszpolgárok nem viseltek toborzási illetéket, mentesültek a közvám-adó alól, nem voltak testi fenyítésben.

A következő lakossági csoportok voltak adókötelesek. Ide tartoztak a kézművesek és a kereskedők is. Ezek a városlakók kistulajdonosok voltak, de tevékenységük típusában és vagyoni helyzetében különböztek egymástól. Egy részük a díszpolgárokhoz csatlakozott, másik részük a városi lakosság alsóbb rétegébe, az úgynevezett dolgozó népességbe került.

A munkások a bérmunkások csoportját alkották, sokuknak nem volt ingatlana a városban, nem fizettek adót vagy rosszul fizettek, ezért nem tekinthetők filiszternek. A rendőrség szerint a dolgozók között is voltak marginális, vagyis "rossz viselkedésű" elemek. A gyári és üzemi települések lakosságát dolgozó emberek alkották. A városi lakosságnak ez a része gyorsabban nőtt, mint a többiek az újonnan érkező parasztok képviselőinek, munkaszolgálatosoknak stb. A dolgozó nép volt a feltörekvő orosz proletariátus alapja.

Parasztok Oroszországban a 19. század első felében. az ország lakosságának több mint 90%-át tette ki. A parasztokat három nagy csoportra osztották, amelyek osztályozása szerint különböztek egymástól

kiegészítők. A parasztok három fő kategóriáját államnak (állam), "tulajdonosnak" (földesurak), apanázsnak nevezték. A parasztok kisebb alcsoportjai is voltak (birtokosság - legfeljebb 12 ezer lélek, katonai telepek parasztjai - a hadsereg méretének 1/3-át tették ki és egypaloták - 2 millió volt). Egyes kutatók két csoportot szoktak megkülönböztetni: ("vidéki lakosok" és jobbágyok). A parasztok vagyoni helyzetükben is különböztek egymástól, például „saját földjeikre települtek”, „idegenek”, a déli, gazdagabb vidékek parasztjai. A korábbi időszakhoz hasonlóan az állami és sajátos (1797 előtti palota) parasztok kerültek előnyösebb helyzetbe.

A parasztság rétegződését hovatartozásuktól függetlenül befolyásolta a kapitalizmus fejlődése. A parasztok egy kis része bekapcsolódott a kapitalista kapcsolatokba, és az othodnichestvo széles körben elterjedt. Az ország ipari tartományaiban a férfi lakosság 40%-a járt dolgozni. Parasztok, akik hosszú távú keresetért távoztak, mint a XVIII. a rövid távú munkára vonulóknak útlevelet, úgynevezett jegyeket adtak ki. A városokban az ilyen embereket dolgozó embereknek, a manufaktúrákban civileknek számították. Tanszéki hovatartozás szerint azonban mindannyian parasztok maradtak. Általánosságban elmondható, hogy a parasztok osztályozása, amint azt 1826-ban M.M. Speransky, ez egy meglehetősen bonyolult kérdés.

A parasztok hovatartozásuktól, szakmai különbségeiktől, vagyoni helyzetüktől függetlenül szerepeltek az ellenőrző listákon, toborzásnak, testi fenyítésnek voltak kitéve, adóalanynak minősültek. A közvélemény-kutatási adó nagysága ebben az időszakban 1 rubelről nőtt. 26 kop. legfeljebb 3 rubel 30 kop. A paraszti környezetben közösség élt,

a nagybirtokokon pedig önkormányzati funkciókat töltött be.

Az állami (állami) parasztok előnyösebb helyzetben maradtak. Ez a parasztcsoport azonban nem volt homogén, több csoportra bomlott. Az "állami parasztok" kifejezéssel együtt a XIX. század első negyedében. továbbra is a "fekete fülű parasztok" kifejezést használják (főleg Oroszország északi tartományainak lakossága). Csernososnyét, az állami parasztokhoz hasonlóan, nem lehetett jobbágyság alá helyezni (I. Sándor, I. Miklós ellenezte az effajta „támogatásokat”). Az állami parasztság adóköteles osztály volt, a törvényben megállapított polgári adón felül fix illetéket fizettek, toborzási illetéket fizettek. Katonai telepekre helyezhették át, és egészen az 1840-es évekig. magánszemélyeknek bérbe (birtokba) adhatná. Ugyanakkor a "hivatalos" parasztok nagyon élvezték a kormány által nekik nyújtott előnyöket.

Az 1801. december 12-i rendelet alapján az állami parasztoknak joguk volt lakatlan földet vásárolni (a jobbágyok 47 évvel később kezdtek el rendelkezni). 1818. december 28-i rendelet jogot adott minden parasztnak (a földesúrnak is) gyárak és üzemek indítására, de ezekkel a jogokkal gyakrabban éltek a tehetősebb állami parasztok. 1827-ben az állami parasztok megkapták a városi háztulajdon jogát, majd 21 évvel később ingatlant vásárolhattak Moszkvában és Szentpéterváron. Az állami parasztok hagyományosan tömören, nagy csoportokban éltek, ezért a patriarchális közösségi kapcsolatok megmaradtak közöttük. Például az 1829-es körlevél elrendelte, hogy az állami parasztok földjét közösséginek tekintsék. 1810-ben, kísérlet formájában, megjelentek az első katonai telepek, amelyek 1816-1818 között. mindenütt elkezdték bevezetni, I. Miklós uralkodása alatt pedig a katonai telepesek száma volt

már 800 ezer A reform lényege a következő volt. A katonákat az állami parasztokhoz telepítették, és mindkettőjüket katonai telepesnek nyilvánították. Egyrészt katonák voltak, és katonai szolgálatot kellett teljesíteniük. Másrészt a "katonai telepesek" parasztok voltak, és gazdálkodniuk kellett, és élelmet kellett biztosítaniuk. Egyes esetekben a katonák az üres „Novorosszijszk földeken” telepedtek le. Katonai telepesek - katonák, "katonafeleségek" és "katonagyermekek" szolgálták és vezették háztartásukat, szigorúan betartva a chartát, még a napi rutint is szabályozták (ébredéstől a világításig). A katonai telepesek gyermekei 7 éves koruktól katonai szolgálatot teljesítettek apjukkal, szükségszerűen iskolában tanultak és katonai ügyeket tanultak, majd 18 éves koruktól katonai egységekhez helyezték át őket junior parancsnoki beosztásokba. Megjegyzendő, hogy a katonai telepesek helyzete az állami parasztok kategóriájaként volt a legnehezebb és legnehezebb.

Egy kis csoport ugyanilyen típusú volt. Néhányuknak több mint 20 000 jobbágya volt. Az Odnorodtsy a 17. századi kiszolgáló nép, a 18. századi milícia leszármazottai. I. Miklós uralkodása alatt elvesztették a vételi jogot, majd a jobbágytulajdont. Ezt követően az odnorodtsy társadalmi helyzete egyenlővé vált a többi állami parasztéval.

A parasztsággal kapcsolatos szociálpolitikában nagy jelentősége volt az állami község 1837-1841 közötti reformjának, amely befolyásolta a későbbi 1861-es reformot. A reformot P.D. Kiselev, akit a létrehozott Állami Vagyonügyi Minisztérium élére állítottak. Ennek az időszaknak több jogszabálya is négylépcsős közösségi gazdálkodási rendszert vezetett be (tartomány, járás, volost, falusi társadalom). A világos közigazgatási struktúra mellett a törvényhozás meghatározta a helyi választott önkormányzati testületeket a volostákban és a vidéki közösségekben.

A gyűjtési rendszer átszervezésre került. Az 1836-os népszámlálásnak és a lefolytatott földkataszternek (területértékelés és -lehatárolás) megfelelően a quitrent gyűjtési rendszert ésszerűsítették. A quitrent a férfi nem "lelkei" alapján számították ki, a telkek nagyságától és minőségétől függően. Más intézkedések ösztönözték a mezőgazdaság fejlődését. Különösen a parasztok költöztek az ország déli részébe, kedvezményes hiteleket bocsátottak ki, az "új" mezőgazdasági növények - burgonya és napraforgó - termesztését támogatták és gazdaságilag ösztönözték.

Az apanázsparasztok 1797-ben kapták ezt a nevet az Apanázsok Minisztériumától, amely a személyesen a császári családhoz tartozó parasztok kezelésébe került. Összességében a konkrét parasztok száma több mint 830 ezer férfi lélek volt, „szuverén” és „állandó” csoportokra osztották őket. Az apanázs parasztok adóköteles népesség volt, ugyanazokat a feladatokat viselték az állam javára, de a kvitrent a hűbérura, vagyis a király javára fizették. Az állam és a földbirtokosok között bizonyos parasztok köztes helyet foglaltak el.

A "vidéki lakosok" legnagyobb csoportját továbbra is a földbirtokosok, vagyis a "tulajdonos" parasztok alkották. Több mint 11 millió férfi lélek élt, ami az ország teljes paraszti lakosságának több mint 50%-át tette ki. A jobbágyok kizsákmányolásának formái és módszerei az önkényuralom belső politikájával összefüggésben eltértek, változtak. Már a XIX. század elején. a kortársak megkülönböztették a kettősséget, a jobbágy, földesúri paraszt meghatározásának következetlenségét. A régi jogszabályok szerint XVII - XVIII század eleje. volt olyan rendelkezés, hogy a jobbágy a birtok, vagyis ingatlan szerves részét képezi, ez magyarázza a "jobbágy" szót. A földbirtokos csak a parasztok tulajdonosa, államért cserébe

vagy katonai szolgálat. A jobbágyság kialakulása a XVIII. a paraszt jobbágyságának ellenkező meghatározásához vezetett. A XIX. század elejére. a földesúri parasztot a "revíziós mesék" révén az ingatlanokhoz feltételesen kapcsolódó ingó vagyonként határozták meg. A jobbágy a tulajdonos akaratára eladható, elzálogosítható, elidegeníthető a földtől. Ezért a XIX. a földesúri paraszt is az ingatlanok listáján kívülre került.

Változáson mentek keresztül a parasztok kizsákmányolásának formái is. Az 1797-ben heti három napra korlátozott "régi corvée" helyett quitrent osztottak, ami 3,5-szeresére nőtt a központi és 2,5-szeresére a feketeföldi tartományokban. A Corvee egy hónap formájában erősödött. Egy parasztot három napnál tovább nem lehetett a corvée-n tartani, de a háztartáshoz való áthelyezés, a földkiosztás visszavonása és a parasztot arra kényszerítették, hogy heti hat napon dolgozzon az úri földön a minimumért cserébe. havi adag, egyfajta bér. Ez a kizsákmányolási forma gyakorlatilag nem különbözött a rabszolgaságtól, és a feketeföldi tartományokban terjedt el, ahol legfeljebb 1,5 millió háztartási paraszt élt. Ráadásul a bérelt (birtokos) parasztok körében általánosan elfogadott volt a corvée, vagyis a corvée valódi elterjedése szélesebb volt.

A törvényhozás szinte nem korlátozta a földbirtokost a parasztok kizsákmányolásának formáiban és módszereiben. A háromnapos korvívum (1797) már említett korlátozása és az önkényuralom általános, a parasztsors enyhítésére vonatkozó ajánlása mellett a kormány több, a jobbágyság mértékét csökkentő intézkedést is hozott.

1816-ban I. Sándor végül megtiltotta a gyárakba és gyárakba beosztott parasztok eladását (előtte I. Pál rendelete volt érvényben, amely lehetővé tette az ilyen értékesítést). Az 1801-es rendelet megtiltotta az eladásra vonatkozó újsághirdetésekben való közzétételt

udvari parasztok, 1808-ban megtiltották a kiskereskedelmi vásárokon a paraszti árusítás közzétételét. 1809-ben megszűnt a földbirtokosok azon joga, hogy jelentéktelen jövedelem fejében parasztokat száműzzenek Szibériába, és általánosságban megerősítették a földbirtokosnak a parasztok büntetőperhez való jogának megvonását. Lehetetlen volt kínozni, megnyomorítani a parasztokat. Hasonló rendeletek később, a 19. század második negyedében születtek.

A jobbágyság utolsó évtizedeiben megugrott a parasztok társadalmi aktivitása. Maga I. Miklós és kormánya többször is megjegyezte, hogy "a parasztság jelenlegi állapota gonosz", és hogy "az állam mintegy poroshordón áll". Ezzel kapcsolatban néhány változtatást vezetnek be a "jobbágykérdés" jogszabályba. Összesen 1825-től 1860-ig. több mint 100 ilyen törvényt adtak ki az előző autokrata "korlátozásainak" folytatására. Itt vannak a legfontosabbak. 1827-ben a földesurak ismét megtiltották, hogy az adásvétel során ingó vagyontárgyakat különítsenek el, és a parasztokat a gyárakba adják. 1828-ban a földbirtokosok jogát a Szibériába száműzött parasztokra korlátozta. Az 1833. május 2-i rendelet megtiltotta a parasztok nyilvános árveréses eladását és a parasztcsaládok elválasztását az eladás során.

Más általánosan elfogadott normák szerint beigazolódott az a szabály, hogy "ha egyszer megkapta a szabadságot, többé nem lehet rabszolgasorba ejteni", a paraszt a hadi szolgálatból a hadifogságból vagy külföldről hazatérve szabadul fel. A földbirtokosoknak nem kellett volna tönkretenniük parasztjaikat, és a szegény években a földbirtokos köteles volt a parasztokat élelmezni és a mezőgazdasági tevékenység újraindításához szükséges minimális vetőmagot biztosítani.

A nemesség vezetőinek, vagyis ugyanazoknak a földbirtokosoknak kellett ellenőrizniük, hogy a birtokosok betartsák-e a fenti korlátozásokat. Nyilvánvaló, hogy ilyen felügyelet mellett ezek a kisebb megszorítások sem érvényesültek, a jobbágy helyzete teljes mértékben az úr akaratától és szeszélyétől függött.

A kapitalizmus fejlődése, a feudális ellenes harc erősödése olyan intézkedések megtételére késztette a kormányt, amelyek hozzájárultak a parasztok jobbágyságból való kivonulásához. A parasztok jobbágyságból való kivonását azonban csak a birtokosok beleegyezésével lehetett végrehajtani. Ezért a XIX. század első felében. több törvényt adtak ki, amelyek intézkedései csak a földbirtokosok beleegyezésével voltak lehetségesek.

1803. február 20-án I. Sándor rendeletet írt alá „A szabad művelőkről”. A rendelet a parasztok szabadságba bocsátását írta elő váltságdíj fejében, amelynek összegét a földbirtokos és a jobbágy közös megegyezésével állapították meg. Ez a törvény, amelynek eredeti elnevezése "Parasztjaik földbirtokosainak szabadságra bocsátásáról kölcsönös megegyezésen alapuló feltételek megkötése esetén", rendelkezett a parasztok földrészlettel való szabadságba bocsátásáról, így "a parasztok így elbocsátották, a szabad gazdálkodók állapotában maradhattak anélkül, hogy más aléletbe kellene lépniük." Meghatározták a 8 hektárnak megfelelő legkisebb kiosztást. Társadalmi helyzetük szerint a szabad földművelők az állami parasztokkal egyenlővé váltak, vagyis adóalany népesség volt, toborzási és egyéb feladatokat láttak el. A rendelet akciója a XIX. század első felében. mintegy 150 ezer férfi lélek használta ki.

Más cselekmények is az ügyletek megkötésekor kölcsönös érdekek betartásából indultak ki. Ugyanakkor a "jobbágykérdés" megoldása során szükségszerűen figyelembe vették az állam érdekeit - a paraszt mezőgazdasági termelő megőrzését. Az 1806. augusztus 3-i „A revíziós lélek áráról” szóló rendelet elrendelte, hogy a parasztokkal kötött tranzakciókat a férfi revíziós lélek 75 ezüst rubel költsége alapján, a női fele pedig ennek az értéknek kell alapul vennie. (Ezt követően egy paraszt ára 100 rubelre emelkedett).

Az 1809. július 20-i rendelet a csavargás visszaszorításáról (menekülő parasztok felkutatásáról) elrendelte a parasztok visszaadását tulajdonosaiknak, vagy a parasztság elárulását a közjótékonykodás érdekében.

1842. április 2-án rendeletet adtak ki "A földesuraknak tett javaslatról, hogy kössenek megállapodásokat a parasztokkal a földrészletek átruházásáról, amelyet a szerződést kötő parasztokkal vállaltak el, és elfogadják a parasztneveket. köteles parasztok." Ez a rendelet „A köteles parasztokról” néven vált ismertté, és továbbfejlesztette a korábbi jogszabályok rendelkezéseit, különösen a „Szabad földművelőkről” szóló rendeletet. Mivel a parasztoknak nem volt lehetőségük a teljes megváltási összeget egyszerre kifizetni a földbirtokosnak, megállapították, hogy a jobbágyok kötelesek a megfelelő kötelességeket ellátni, vagy a tulajdonosukkal megbeszélt összeget részletekben, illeték formájában megfizetni. A parasztok úgy kapták meg a szabadságukat, mint hitelből. A saját és családja akaratára való megváltás idején a jobbágyság megmaradt, ideiglenesen eladósodottnak nevezték. A megállapodás felmondható volt, ha a parasztok nem tartják be a benne foglaltakat. Az 1841-es rendelet sem volt elterjedt, hat földbirtokos élt akciójával, 27 173 parasztot szabadon engedve.

Az e törvények értelmében szabadságot kapott parasztok, akik kivásárolták magukat, vagy más okból „szabadságot” kaptak, személyesen szabad vidéki lakosokká váltak, saját földjeikre (ha volt telkük) telepedtek le.

A jobbágy állapotban maradt parasztság túlnyomó tömegével kapcsolatban a kormány olyan intézkedéseket hozott, amelyek korlátozták. vállalkozói tevékenység. A parasztok nem hagyhatták el a birtokokat a földbirtokos engedélye nélkül, nem volt joguk üzletet fenntartani a városokban, és csak a piacon kereskedhettek. Ezeket a korlátozásokat a XVIII

században, most pedig az 1810-es és az 1812-es parasztok rendelete erősíti meg a 12. sz.

1801 decemberében földvásárlási joguk nem volt, de az ipar fejlesztésére az 1818. december 28-i törvény szerint igen. gyárakat és üzemeket szervezni. Ezt követően az 1848. március 3-i törvénnyel bővült a parasztok tulajdonjoga.

1844. június 12-én megjelent az a rendelet, amely lehetővé tette a parasztok szabadon engedését a földbirtokossal közös megegyezéssel, 1853-tól pedig korlátozták a parasztok nem nemesek részére történő bérbeadásának jogát. Az 1847. november 8-i rendelettel a parasztok a csődbe ment földbirtokosok birtokainak árverésen történő értékesítése során tetszés szerint megváltották magukat. Összesen mintegy 960 ezer parasztlélek élt ezzel a rendelettel. Átkerültek a "saját földjeikre letelepedett, személyesen szabad vidéki lakosok" kategóriájába, mivel személyes szabadsággal váltották meg a telkeiket. Más esetekben az ilyen parasztokat "leveleknek" nevezték, mert saját földjük volt, ami azt jelenti, hogy nem fizettek adót az államnak. A parasztok szabadságba való megváltásának dinamikája a feudalizmus válságának mélységét mutatja, amikor a parasztok gazdagabbnak bizonyultak, mint a birtokaikat elzálogosító tulajdonosaik.

A parasztkérdés többször is felmerült I. Sándor és I. Miklós kormánya előtt. Az 1830-1850-es években. a parasztok jobbágyságának problémája többször is szóba került a különféle „titkosbizottságok” ülésein, de a nemesek ellenállása miatt az 1848-1855 közötti politikai reakció. a parasztreform feltételeit folyamatosan visszaszorították. Ennek eredményeként nőtt a parasztok társadalmi aktivitása, és a jobbágyság eltörlése előtti oroszországi helyzet forradalminak nevezhető. A kormány nem tudott megbirkózni a parasztok növekvő tiltakozásával, félt egy új "pugacsevizmustól", és a trónra lépő II. Sándor kénytelen volt felismerni a paraszti kérdés "felülről" gyors megoldásának szükségességét. amíg maguk a parasztok forradalmi módon "alulról" fel nem szabadulnak.