A római katonai lőszereket és fegyvereket a birodalom terjeszkedése során a kialakult minták szerint nagy mennyiségben gyártották, és a csapatok kategóriájától függően alkalmazták. Ezeket a standard modelleket res militare-nek hívták. A páncélok védő tulajdonságainak és a fegyverek minőségének folyamatos javítása, használatának rendszeres gyakorlása katonai fölényhez és számos győzelemhez vezette a Római Birodalmat.

A felszerelés egyértelmű előnyhöz juttatta a rómaiakat ellenségeikkel szemben, különösen „páncéljuk” erejét és minőségét illetően. Ez nem jelenti azt, hogy a közkatona jobban felszerelt volt, mint az ellenfelei közül a gazdagok. Edward Luttwak szerint harci felszerelésük nem volt a legjobb minőségű, mint amit a Birodalom legtöbb ellenfele használt, de a páncélzat jelentősen csökkentette a rómaiak halálozási számát a csatatéren.

Katonai jellemzők

Kezdetben a rómaiak görög és etruszk mesterek tapasztalatai és mintái alapján készítettek fegyvereket. Sokat tanultak ellenfeleiktől, például a keltákkal szembesülve átvették bizonyos felszereléseiket, a galloktól sisakmodellt, az ókori görögöktől anatómiai páncélt „kölcsönöztek”.

Amint az állam hivatalosan is átvette a római páncélokat és fegyvereket, szinte az egész birodalmi világ szabványává váltak. A szabványos fegyverek és lőszerek a hosszú római történelem során többször változtak, de soha nem voltak egyediek, bár minden katona saját belátása szerint és „zsebében” díszítette fel páncélját. A római harcosok fegyvereinek és páncéljának fejlődése azonban meglehetősen hosszú és összetett volt.

Pugio tőrök

A Pugio egy tőr volt, amelyet a spanyoloktól kölcsönöztek, és a római katonák fegyverként használtak. A légiósok többi felszereléséhez hasonlóan az 1. század folyamán némi változáson ment keresztül. Jellemzően nagy, levél alakú pengéje volt, 18-28 cm hosszú és 5 cm vagy annál szélesebb. A középső "ér" (horony) végigfutott a vágórészének mindkét oldalán teljes hosszában, vagy egyszerűen csak elöl nyúlt ki. A főbb változtatások: a penge vékonyabb lett, kb. 3 mm, a markolat fémből készült és ezüsttel kirakott. fémjel pugio az volt, hogy szúrásra és fentről lefelé is lehetett használni.

Sztori

Kr.u. 50 körül bemutatták a tőr rudas változatát. Ez önmagában nem vezetett jelentős változáshoz a pugio megjelenésében, de a későbbi pengék egy része keskeny volt (3,5 cm-nél kevesebb), „dereka” alig vagy egyáltalán nem volt, bár kétélűek maradtak.

A lőszerként való használatuk teljes időtartama alatt a fogantyúk megközelítőleg azonosak maradtak. Vagy két réteg szarvból, vagy fa és csont kombinációjából, vagy vékony fémlemezzel borították. A markolat gyakran ezüst berakással volt díszítve. 10-12 cm hosszú volt, de meglehetősen keskeny. Egy hosszabbítás vagy egy kis kör a fogantyú közepén biztonságosabbá tette a fogást.

gladius

Szokás volt mindenféle kardot így nevezni, bár a Római Köztársaság idejében a gladius Hispaniensis (spanyol kard) kifejezés kifejezetten egy közepes hosszúságú (60-69 cm) fegyverre vonatkozott (és utal ma is). a római légiósok a Kr.e. 3. századtól használták.

Számos különböző modell ismert. A gyűjtők és a történelmi felújítók körében a két fő kardtípust gladius néven ismerik (az ásatások során talált hely szerint) - Mainz (rövid változat, penge hossza 40-56 cm, szélessége 8 cm és súlya 1,6 kg) és Pompeii (hossza 42-től 55 cm-ig, szélessége 5 cm, súlya 1 kg). Az újabb régészeti leletek megerősítették ennek a fegyvernek egy korai változatának használatát: hosszú kard, amely a kelták szolgálatában állt, és a rómaiak a cannes-i csata után átvették. A légiósok kardjukat a jobb combjukon viselték. A gladiusszal történt változások szerint nyomon követhető a római harcosok fegyvereinek és páncéljának fejlődése.

Spata

Ez volt a késő latin (spatha) bármely kard neve, de leggyakrabban a Római Birodalom középkorára jellemző hosszú változatok egyike. Az 1. században a római lovasság elkezdte használni a hosszabb kétélű kardot (75-100 cm), majd a 2. század végén, a 3. század elején a gyalogság is használta őket egy ideig, fokozatosan áttérve a lándzsákat hordozó.

gasta

Ez egy latin szó, jelentése "szúró lándzsa". Gaszták (a hasta egyes változataiban) a római légiósoknál szolgáltak, később ezeket a katonákat gasztinak nevezték. A köztársasági időkben azonban újra felszerelték pilummal és gladiusszal, és csak a triarii használták még ezeket a lándzsákat.

Körülbelül 1,8 méter (hat láb) hosszúak voltak. A nyél általában fából, míg a "fej" vasból készült, bár a korai változatok bronz hegyekkel rendelkeztek.

Voltak könnyebb és rövidebb lándzsák, mint amilyeneket a velites (gyorsreagálású csapatok) és a Köztársaság korai időszakának légiói használtak.

Pilum

A Pilum (többes számú pila) két méter hosszú, nehéz lándzsa volt, amely egy nyélből állt, amelyből egy körülbelül 7 mm átmérőjű és 60-100 cm hosszú, gúla alakú vasszár állt ki. A pilum általában két és négy kilogramm közötti volt.

A lándzsákat úgy tervezték, hogy távolról átszúrják a pajzsot és a páncélt is, de ha egyszerűen elakadtak bennük, nehéz volt eltávolítani őket. A vascsap becsapódáskor elgörbülne, lenehezítve az ellenséges pajzsot, és megakadályozva a pilum azonnali újrahasználatát. Egy nagyon erős ütésnél a tengely eltörhet, így az ellenfél ívelt szárával a pajzsban maradhat.

római íjászok (nyilasok)

Az íjászok összetett íjakkal (arcus) és lőnyilakkal (sagitta) voltak felfegyverkezve. Ez a fajta "nagy hatótávolságú" fegyver szarvból, fából és ragasztóval összefogott állati inakból készült. Általában a saggitaria (egyfajta gladiátor) kizárólag nagyszabású csatákban vett részt, amikor további hatalmas ütést kellett mérni az ellenségre távolról. Ezt a fegyvert később újoncok képzésére használták fabetétes arcubus ligneis-en. Sok ásatáson találtak merevítő rudakat, még azokban a nyugati tartományokban is, ahol a faíjak hagyományosak voltak.

Hiroballista

Manuballista néven is ismert. A rómaiak néha használt számszeríj volt. Az ókori világ a mechanikus kézi fegyvereknek számos változatát ismerte, hasonlóan a késő középkori számszeríjhoz. A pontos terminológia folyamatos tudományos vita tárgya. A római szerzők, mint például Vegetius, többször is megjegyzik a felhasználást kézifegyver például az arcuballista és a manuballista, illetve a cheiroballista.

Míg a legtöbb tudós egyetért abban, hogy egy vagy több kifejezés a kézben tartott dobófegyverekre vonatkozik, nézeteltérés van abban, hogy visszahajló vagy gépesített íjakról van-e szó.

A római parancsnok, Arrian (86 körül - 146 után) a római lovasságról szóló értekezésében "Taktika" leírja a lóról való mechanikus kézi fegyverből való lövöldözést. A római galliában található szobrászati ​​domborművek a számszeríjak vadászjelenetekben való használatát ábrázolják. Feltűnően hasonlítanak a késő középkori számszeríjhoz.

A chiroballistát kiszolgáló gyalogosok tucatnyi ólomhajító nyilat vittek magukkal, amelyeket plumbatae-nak (plumbum, jelentése "ólom") neveztek, és a hatótávolság elérte a 30 métert, ami sokkal nagyobb, mint egy lándzsa. A dartsokat a pajzs hátuljára erősítették.

ásószerszámok

Az ókori írók és politikusok, köztük Julius Caesar, dokumentálták a lapátok és más ásóeszközök használatát, mint a háború fontos eszközeit. A római légió menet közben minden este árkot és sáncot ásott tábora körül. Rögtönzött fegyverként is hasznosak voltak.

Páncél

Nem minden csapat viselt megerősített római páncélt. A könnyű gyalogság, különösen a korai Köztársaságban, alig vagy egyáltalán nem használt páncélt. Ez gyorsabb mozgást és olcsóbb felszerelést tett lehetővé a hadsereg számára.

Az 1. és 2. századi légiós katonák különféle védekezési módokat alkalmaztak. Néhányan láncot, míg mások pikkelyes római páncélt vagy szegmentált lorica vagy fémbevonatú páncélt viseltek.

Ez utóbbi típus egy kifinomult fegyverzet volt, amely bizonyos körülmények között kiváló védelmet nyújtott a posta (lorica hamata) és a pikkelyes páncélok (lorica squamata) számára. A lándzsákkal végzett modern tesztek kimutatták, hogy ez a faj a legtöbb közvetlen ütéssel szemben ellenálló volt.

Az Unlined azonban kényelmetlen volt: a reenactorok megerősítették, hogy a subarmalis néven ismert alsónemű viselése megszabadította viselőjét a zúzódásoktól, mind a páncél hosszú távú kopásától, mind a fegyver által a páncélon mért ütéstől.

Auxilia

A 3. században a csapatokat (többnyire) római postapáncélban vagy a szokásos 2. századi auxiliában ábrázolják. A művészi beszámoló megerősíti, hogy a késői Birodalom katonáinak többsége fémpáncélt viselt, annak ellenére, hogy Vegetius ennek ellenkezőjét állította. Például a Notitia értekezés illusztrációi azt mutatják, hogy a páncélosok postai páncélt gyártottak a 4. század végén. Ők gyártották az ókori Róma gladiátorainak páncélzatát is.

Római páncél lorica segmentata

Ősi típusú páncél volt, és főleg a Birodalom kezdetén használták, de ezt a latin nevet először a 16. században használták (az ősi formát nem ismerjük). Maga a római páncél széles vaspántokból (karikákból) állt, amelyeket bőrszíjakkal erősítettek a hátra és a mellkasra.

A csíkok vízszintesen helyezkedtek el a testen, egymást átfedve, körülölelték a testet, elöl-hátul rézkampókkal rögzítették, melyeket bőrfűzővel kötöttek össze. A felsőtestet és a vállakat kiegészítő szalagok ("vállvédők"), valamint mell- és hátlemezek védték.

A római légiós páncéljának formáját nagyon kompaktra lehetett hajtani, mivel négy részre osztották. Használata során többször módosult: a jelenleg elismert típusok a Kalkriese (i. e. 20-tól i.sz. 50-ig), a Corbridge-ig (i.sz. 40-től 120-ig) és a Newstead-ig (120 körül, esetleg 4. század eleje).

Létezik egy negyedik típus is, amelyet csak a romániai Alba Giuliában talált szoborról ismerünk, ahol a jelek szerint létezett egy "hibrid" változat is, ahol a vállakat pikkelyes páncél védi, a törzs karikái pedig kisebbek és mélyebbek.

A lorica segmanta viselésének legkorábbi bizonyítéka ie 9 körülből származik. e. (Dangstetten). A római légiós páncélját meglehetősen sokáig használták: egészen a Kr.u. 2. századig, az ebből az időszakból származó leletanyagból ítélve (több mint 100 lelőhely ismeretes, ezek közül sok Nagy-Britanniában).

A segmentata azonban még az i.sz. 2. században sem váltotta fel a hamata lorica-t, mivel továbbra is ez volt a standard egyenruha mind a nehézgyalogság, mind a lovasság számára. Ennek a páncélnak az utolsó feljegyzése a Kr.u. 3. század végéről való (León, Spanyolország).

Két vélemény létezik arról, hogy ki használta ezt a páncélzatot az ókori Rómában. Az egyik azt állítja, hogy csak légiósok (a római légiók nehézgyalogsága) és praetorianusok kaptak lorica segmentát. A segéderők gyakrabban hordtak lorica hamatát vagy squamatát.

A második nézet szerint mind a légiósok, mind a segédcsapatok a római harcos „szegmentált” típusú páncélzatát használták, és ezt bizonyos mértékig a régészeti leletek is megerősítik.

A lorica tagolása nagyobb védelmet nyújtott, mint a hamata, de nehezebb volt a gyártása és javítása is. Az ilyen típusú római páncélok szegmenseinek elkészítésével kapcsolatos költségek magyarázatot adhatnak arra, hogy a 3. vagy 4. század után visszatértek a sima postához. Abban az időben a katonai erő fejlesztésének irányzatai változtak. Alternatív megoldásként előfordulhat, hogy a római harcos páncélok minden formája használaton kívül került, mivel a nehézgyalogság iránti igény csökkent a gyors lovas csapatok javára.

Lorika hamata

Ez volt a Római Köztársaságban használt láncposta egyik fajtája, és az egész Birodalomban szabványos római páncélként és fegyverként terjedt el az elsődleges nehézgyalogság és a másodlagos csapatok (auxilia) számára. Főleg vasból készült, bár néha bronzot használtak helyette.

A gyűrűket egymáshoz kötötték, zárt elemeket váltogatva alátétek formájában szegecsekkel. Ez egy nagyon rugalmas, megbízható és tartós páncélt adott. Mindegyik gyűrű belső átmérője 5-7 mm, külső átmérője 7-9 mm. A hamata lorica vállán a görög linothorax vállaihoz hasonló szárnyak voltak. A hát közepétől indultak, a test elejére mentek, és réz- vagy vaskampókkal voltak összekötve, amelyeket a szárnyak végein keresztül szegecselt szegecsekre erősítettek. Több ezer gyűrű alkotott egy lorika hamatut.

Bár a gyártás munkaigényes, úgy gondolják, hogy jó karbantartás mellett több évtizedig folyamatosan használhatók. Akkora volt a páncélzat hasznossága, hogy a híres lorica szegmens későbbi megjelenése, amely nagyobb védelmet nyújtott, nem vezetett a hamata teljes eltűnéséhez.

Lorica squamata

A Lorica squamata egyfajta pikkelypáncél volt, amelyet a Római Köztársaságban és azon túl is használtak. Kis fém pikkelyekből készült, amelyeket szövet alapra varrtak. Viselték, és ez az ókori képeken is látható, közönséges zenészek, századosok, lovas csapatok, sőt kisegítő gyalogosok is viselték, de hordhatták légiósok is. A páncél ingét a lorica hamatához hasonlóan alakították ki: combközéptől megerősített vállú, vagy köpennyel ellátva.

Az egyes pikkelyek vagy vas vagy bronz, vagy akár váltakozó fémek voltak ugyanazon az ingen. A lemezek nem voltak túl vastagok: 0,5-0,8 mm (0,02-0,032 hüvelyk), ami a szokásos tartomány lehetett. Mivel azonban a pikkelyek minden irányban átfedték egymást, több réteg jó védelmet nyújtott.

A méret 6 mm széles és 1,2 cm magas, 5 cm széles és 8 cm magas, a leggyakoribb méretek körülbelül 1,25 x 2,5 cm. Sokan lekerekített aljúak voltak, míg mások hegyes vagy lapos alapja volt vágott sarkokkal. A lemezek lehetnek laposak, enyhén domborúak, vagy lehetnek kiemelkedő középső hálójuk vagy élük. Az ingen mindegyik alapvetően egyforma méretű volt, azonban a különböző láncos láncok méretei jelentősen eltértek egymástól.

Vízszintes sorokban kötötték össze, amelyeket azután a hátlaphoz varrtak. Így mindegyikben négy-tizenkét lyuk volt: mindkét oldalon kettő vagy több a sorban következőhöz való rögzítéshez, egy vagy kettő felül az aljzathoz való rögzítéshez, és néha alul az alaphoz ill. egymáshoz.

Az inget akár hátul, akár alul az egyik oldalon lehetett nyitni, hogy könnyebb legyen felvenni, a nyílást pedig zsinórral húzták össze. Sokat írtak ennek az ókori római páncélnak az állítólagos sebezhetőségéről.

Teljes squamata pikkelyes lorica példányt nem találtak, de néhány régészeti lelet akadt ilyen ingtöredékekről. Az eredeti római páncél meglehetősen drága, és csak a rendkívül gazdag gyűjtők engedhetik meg maguknak.

Parma

Kerek pajzs volt, három római láb átmérőjű. Kisebb volt, mint a legtöbb pajzs, de szilárd felépítésű, és hatékony védelemnek számított. Ezt a vas felhasználása biztosította szerkezetében. Volt egy fogantyúja és egy pajzsa (umbo). Ezekkel a pajzsokkal együtt gyakran találnak római páncélleleteket a földről.

Parmát a római hadseregben használták az alsóbb osztályok egységei: a velitek. Felszerelésük pajzsból, nyílvesszőből, kardból és sisakból állt. Parmát később scutum váltotta fel.

római sisakok

A galea vagy cassis alakja igen változatos volt. Az egyik korai típus a Montefortinói bronzsisak (pohár alakú, hátsó védőszemüveggel és oldalpajzsokkal), amelyet a köztársasági hadseregek az i.sz. 1. századig használtak.

Felváltották a gall megfelelők (ezeket "birodalmi"-nak nevezték), amelyek mindkét oldalon védelmet nyújtanak a katona fejének.

Manapság azok a kézművesek, akik saját kezükkel készítik a római légiósok páncélját, nagyon előszeretettel készítik azokat.

Baldrick

Más szóval, a kopasz, bowdrick, bauldrick és más ritka vagy elavult kiejtések egy vállon hordott öv, amelyet általában fegyver (általában kard) vagy más eszköz, például bug vagy dob hordozására használnak. A szó általánosságban is utalhat bármely övre, de ebben az összefüggésben a használatát költőinek vagy archaikusnak tartják. Ezek az övek a Római Birodalom páncéljának kötelező attribútumai voltak.

Alkalmazás

A baldrikot ősidők óta használták katonai ruházat részeként. Kivétel nélkül minden harcos övet viselt római páncéljával (ebben a cikkben van néhány fotó). A kialakítás nagyobb súlytartást biztosított, mint a szokásos deréköv, anélkül, hogy korlátozná a kar mozgását, és lehetővé tette a könnyű hozzáférést a hordozott tárgyhoz.

Az újabb időkben például a 18. század végén a brit hadseregben egy pár fehér baldrikot használtak keresztbe a mellkasánál. Alternatív megoldásként, különösen a modern időkben, inkább szertartási, mint gyakorlati szerepet tölthet be.

Baltey

Az ókori római időkben a balteus (vagy balteus) egyfajta baldrik volt, amelyet általában kard akasztására használtak. Ez egy vállon hordott és ferdén oldalra húzott öv volt, általában bőrből készült, gyakran drágakövekkel, fémekkel vagy mindkettővel díszítve.

Volt egy hasonló öv is, amelyet a rómaiak, különösen a katonák viseltek, és sintunak hívták, amelyet a derekára erősítettek. Ez is a római anatómiai páncél attribútuma volt.

Sok nem katonai vagy félkatonai szervezet öltözködési kódja része a balteáknak. A Columbus Lovagok 4. Osztályának Színes Testülete egyenruhájuk részeként használja. Balteus egy ünnepi (díszítő) kardot támogat. Ebben a cikkben láthatja az olvasó a római légiósok páncéljának fotóját a Baltei-vel együtt.

Római öv

A Cingulum Militaryare az ókori római katonai felszerelés egy darabja, fém szerelvényekkel díszített öv formájában, amelyet katonák és tisztviselők viseltek rangként. Számos példát találtak a római Pannonia provinciában.

Kaligi

Kaligi nehéz csizma volt vastag talppal. A Caliga a latin kallusz szóból származik, jelentése "kemény". Azért nevezték el, mert a körmöket (szögeket) a bőrtalpba verték, mielőtt puhább bőrbélésre varrták volna.

A római lovasság és gyalogság alsóbb rendjei, esetleg néhány százados viselte őket. A kalig szoros kapcsolata a közönséges katonákkal nyilvánvaló, mivel az utóbbiakat kaligatinak ("megrakottnak") nevezték. Az i.sz. első század elején a két-három éves Gaiust a katonák "Caligulának" ("kis cipő") becézték, mert miniatűr katonaruhát viselt viburnumokkal kiegészítve.

Erősebbek voltak, mint a zárt cipők. A Földközi-tenger térségében ez előnyt jelenthet. Észak-Britanniában a hideg és nyirkos éghajlaton a további szövött zokni vagy gyapjú télen segíthetett volna a láb szigetelésében, de a kaligákat az i.sz. második század vége felé felváltották a praktikusabb polgári stílusú "zárt csizmák". (karbatinok).

A 4. század végére az egész Birodalomban elkezdték használni. Diocletianus császár árrendelete (301) rögzített árat tartalmaz a felirat nélküli karbatinákon, amelyeket civil férfiak, nők és gyermekek számára készítettek.

A kaliga talpa és az áttört felsőrész egy darab jó minőségű tehén- vagy bikabőrből készült. Az alsó részt a középtalphoz rögzítették, általában vasból, de néha bronzból.

A feltűzött végeket talpbetét borította. Mint minden római cipő, a Caliga is lapos talpú volt. A lábfej közepén és a boka tetején volt befűzve. Sevillai Izidor úgy vélte, hogy a "caliga" név a latin "callus" ("kemény bőr") szóból, vagy abból a tényből származik, hogy a csizma be volt fűzve vagy meg volt kötve (ligere).

A cipőstílusok gyártónként és régiónként változtak. A körmök elhelyezkedése kevésbé változékony benne: a láb tartásaként funkcionáltak, akárcsak a modern sportcipők. Legalább egy tartományi harci csizmagyártót név szerint azonosítottak.

Pteruga

Erős bőrből vagy többrétegű szövetből (vászon) készült szoknyák ezek, amelyekre csíkos vagy lappecek varrtak, amelyeket a római és görög katonák a derekán viseltek. Hasonló módon ingükre is csíkokat varrtak, az epauletthez hasonlóan, védve a vállukat. Általában mindkét készletet ugyanahhoz a ruhadarabhoz tartozóként értelmezik, amelyet a páncél alatt viseltek, bár vászon változat(linothorax) lehetnek nem eltávolíthatók.

Maga a cuirass többféleképpen is megépíthető: lamelláris bronzból, linothoraxból, pikkelyes, lamellás vagy láncfonalból. Az átfedések egy sor hosszabb csík vagy két réteg rövid, egymást átfedő, fokozatos hosszúságú pengék formájában is elrendezhetők.

A középkorban, különösen Bizáncban és a Közel-Keleten, ilyen csíkokat használtak a sisakok hátulján és oldalán, hogy megvédjék a nyakat, miközben szabadon hagyták azt a mozgáshoz. Bőr védősisakok régészeti maradványait azonban nem találták meg. Az ilyen elemek művészi ábrázolása függőlegesen varrott steppelt textil védőburkolatként is értelmezhető.

Traianus, aki i.sz. 98 és 117 között uralkodott Rómában, harcos császárként vonult be a történelembe. Vezetése alatt a Római Birodalom elérte maximális hatalmát, és az állam stabilitása és az uralkodása alatti elnyomás hiánya lehetővé tette a történészeknek, hogy Traianust méltán tekinthessék az ún. jó császárok". A császár kortársai valószínűleg egyetértenének ezzel az értékeléssel. A római szenátus Traianust hivatalosan "a legjobb uralkodónak" (optimus princeps) kiáltotta ki, a következő császárokat pedig ő irányította, és a csatlakozáskor búcsúszavakat kapott, hogy "sikeresebb legyen Augustusnál és jobb Traianusnál" (Felicior Augusto, melior Traiano). . Traianus uralkodása alatt a Római Birodalom számos sikeres katonai hadjáratot hajtott végre, és elérte történetének legnagyobb méretét.

A római légiósok felszerelését Traianus uralkodása alatt a funkcionalitás különböztette meg. A római hadsereg által felhalmozott évszázados katonai tapasztalat harmonikusan ötvöződött benne a rómaiak által meghódított népek katonai hagyományaival. Meghívjuk Önt, hogy a Warspot interaktív speciális projektben tekintse meg közelebbről a Kr.u. 2. század eleji római légiós gyalogos fegyvereit és felszereléseit.

Sisak

A Felső-Rajna római fegyverkovácsai a korábban Galliában létező kelta sisakmodellt alapul véve már az i.sz. 1. század elején elkezdtek harci fejfedőket készíteni mély, tömör kovácsoltvas kupolával, széles hátlappal. védi a nyakat, és előtte vasellenző, amely ezenkívül eltakarja az arcot a felülről alkalmazott vágó ütésektől, és nagy pofadarabok, hajszolt díszekkel ellátva. Az elülső oldalon a sisak kupoláját szemöldök vagy szárny formájú, hajlított díszek díszítették, ami lehetővé tette egyes kutatók számára, hogy az első ilyen sisakot a pacsirta légió (V Alaudae) harcosainak tulajdonítsák, akiket Julius Caesar toborzott a katonák közé. Romanizált gallok.

Még egy funkció Az ilyen típusú sisakok fülkivágások voltak, felül bronz béléssel zárva. Jellemzőek a bronzdíszek és onlay-k is, amelyek nagyon hatásosan mutatnak a sisak csiszolt vasának világos felületének hátterében. Elegáns és rendkívül funkcionális, ez a gall sorozatú sisaktípus az 1. század végére a római hadsereg harci fejfedőjének uralkodó modelljévé vált. Modellje szerint az Olaszországban, valamint a Római Birodalom más tartományaiban található fegyverműhelyek elkezdték kovácsolni termékeiket. Egy további jellemző, amely nyilvánvalóan a Traianus dák háborúi során jelent meg, egy vaskereszt volt, amely felülről kezdte megerősíteni a sisak kupolát. Ennek a részletnek kellett volna még nagyobb erőt adnia a sisaknak, és megvédeni a szörnyű dac-kaszák ütéseitől.

Lemezpáncél

A Rómában 113-ban, Dacia elfoglalásának emlékére emelt Traianus-oszlop domborművei lemezpáncélba öltözött légiósokat, ún. lorica segmentata, míg a segédgyalogság és lovasság postát vagy mérlegpáncélt visel. De ez a felosztás biztosan nem igaz. A Traianus trófeaoszlopainak korabeli domborművei Adamiklissiában láncpáncélba öltözött légiósokat ábrázolnak, a segédegységek által elfoglalt végvárakban lemezpáncéldarabok régészeti leletei pedig arra utalnak, hogy az egységek katonái loricát viseltek.

A lorica segmentata elnevezés a lemezpáncél nevének mai elnevezése, számos 1-3. századi képről ismert. Római neve, ha van, ismeretlen marad. A páncéllemezek legrégebbi leletei a németországi Kalkriese-hegy közelében végzett ásatásokból származnak, amelyet a teutoburgi erdőben zajló csata helyszíneként azonosítottak. Így megjelenése és elterjedése Augustus uralkodásának végső szakaszához tartozik, ha nem korábban. Különféle nézetek hangzottak el az ilyen típusú páncélok eredetével kapcsolatban. Egyesek a gall crupellari gladiátorok szilárd páncéljából származtatják, mások keleti fejlesztésnek tekintik, amely a hagyományos láncpostához képest jobban alkalmas a pártus íjászok nyilai megtartására. Az sem világos, hogy a római hadsereg soraiban milyen mértékben oszlottak meg a lemezpáncélok: mindenhol viselték-e a katonák, vagy csak egyes különálló egységekben. A páncél egyes részeinek leletanyagának elterjedtsége inkább az első hipotézis mellett tanúskodik, azonban a Traianus-oszlop domborműveinek képi stílusában szó sem lehet a védőfegyverek egységességéről.

Valódi leletek hiányában sokféle hipotézist állítottak fel a lemezpáncél szerkezetével kapcsolatban. Végül 1964-ben, a nagy-britanniai corbridge-i végvár ásatásai során két jól megőrzött páncéldarabra bukkantak. Ez lehetővé tette H. Russell Robinson brit régész számára, hogy rekonstruálja az 1. század végének lorica segmentatáját, valamint bizonyos következtetéseket vonjon le egy későbbi időszak páncéljának szerkezetéről, amelyet korábban a newsteadi ásatások során találtak meg. Mindkét páncél az úgynevezett lamináris típusú páncélzathoz tartozott. Egy bőröv belső oldalán vízszintes, enyhén tölcsér alakú csíkok voltak szegecselve. A lemezek kissé átfedték egymást, és rendkívül rugalmas fémbevonatot képeztek a hajótesten. Két félkör alakú rész alkotta a páncél jobb és bal oldalát. Pántok segítségével a háton és a mellkason rögzítették. A felső mellkas fedésére külön összetett részt használtak. Pántok vagy horgok segítségével az előke a megfelelő oldalfélhez csatlakozik. Felülről rugalmas vállpárnákat rögzítettek a mellvértre. A páncél felhelyezéséhez a kezét az oldalsó kivágásokba kellett helyeznie, és a mellére rögzítve rögzítenie kellett.

A lemezpáncél erős, rugalmas, könnyű és egyben nagyon megbízható védelmi eszköz volt. Ebben a minőségében a római hadseregben a Kr.u. I. század elejétől a 3. század közepéig létezett.

Merevítők

A Traianus-trófea domborművein Adamiklissiben néhány római katona karkötőt visel alkarjának és kezének védelme érdekében. Ez a berendezés keleti eredetű, és a kar teljes hosszában belülről egy övhöz szegecselt, függőleges lemezsor. A római hadseregben ezt a típusú védőfelszerelést meglehetősen ritkán használták, azonban a képek alapján a gladiátorok viselték. Amikor Traianus csapatai súlyos veszteségeket kezdtek el szenvedni a dák fonatok ütései miatt, elrendelte, hogy katonái kezét ugyanazzal a páncéllal védjék. Valószínűleg ez egy rövid távú intézkedés volt, és a jövőben ez a felszerelés nem vert gyökeret a hadseregben.

Kard

Az 1. század közepén - második felében a római hadseregben elterjedt a 40-55 cm hosszú, 4,8-6 cm széles és meglehetősen rövid élű kard. A penge arányából ítélve elsősorban a védőpáncélt nem viselő ellenség megvágására szolgált. Alakja már nagyon homályosan hasonlított az eredeti gladiusra, melynek jellegzetessége a hosszú és vékony hegy volt. Ezek a fegyvermódosítások megfeleltek a birodalom határain kialakult új politikai helyzetnek, amelynek ellenségei mostantól a barbárok – németek és dákok – voltak.

A légiósok kardot hordtak vázhüvelyben. Az elülső oldalon bronzból kivágott lapok díszítették, geometrikus mintákkal és figurás képekkel. A hüvelynek két pár klipsz volt, amelyek oldalára oldalgyűrűk voltak rögzítve. Áthaladt rajtuk az öv kettéhasadt vége, amelyre a hüvely a karddal volt felakasztva. Az öv alsó végét az öv alatt vezették át és az alsó gyűrűhöz kötötték, a felső vége az övön át a felső gyűrűhöz. Az ilyen rögzítés a hüvely biztonságos rögzítését biztosította függőleges helyzetben, és lehetővé tette a kard gyors kihúzását anélkül, hogy a hüvelyt a kezével tartotta volna.

Tőr

A deréköv bal oldalán a római légiósok továbbra is tőrt viseltek (az illusztráción nem látható). Széles pengéje vasból kovácsolt, merevítő bordával, szimmetrikus pengékkel és megnyúlt hegyű. A penge hossza elérte a 30-35 cm-t, szélessége - 5 cm A tőrt kerethüvelyben hordták. A hüvely elülső oldalát általában gazdagon díszítették ezüsttel, sárgarézzel, vagy fekete, piros, sárga vagy zöld zománccal díszítették. A hüvelyt két pár oldalgyűrűn átvezetett övpárral akasztották fel az övre. Ilyen felfüggesztésnél a fogantyú mindig felfelé volt irányítva, és a fegyver folyamatosan harci használatra készen állt.

Pilum

A Traianus-oszlop domborművein a római légiósok pilumot hordanak, amely jelenleg első csapású fegyverként őrzi jelentőségét. A régészeti leletek alapján kialakítása a korábbi időkhöz képest nem változott.

Néhány katona, akiket nagy fizikai erővel jellemeztek, gömb alakú ólomfúvókákkal látták el a pilum tengelyét, ami növelte a fegyver súlyát, és ennek megfelelően növelte az általa okozott ütés súlyosságát. Ezeket a mellékleteket képemlékekből ismerjük II – III században, de az igazi régészeti leletek között még nem találtak.

kultofathena.com

Pajzs

A Kr.e. I. század végén a köztársasági kor képeiről ismert ovális pajzs kiegyenesítette a felső és alsó lapot, majd a század közepére az oldallapok is egyenessé váltak. A pajzs így négyszögletű formát kapott, amely a Traianus-oszlop domborműveiből ismert. Ugyanakkor továbbra is használatban voltak a korábbi korok képeiről ismert ovális alakú pajzsok.

A pajzs kialakítása ugyanaz maradt, mint korábban. Méretei a harcosfigurák arányaiból ítélve 1 × 0,5 méteresek voltak, ezek az alakok jól egyeznek a későbbi régészeti leletekkel. A pajzs alapja ebből készült három réteg egymásra derékszögben ragasztott vékony fa deszkák. A fa vastagsága az umbonák fennmaradt szegecseiből ítélve körülbelül 6 mm volt.

A pajzsot kívülről bőrrel borították és gazdagon festették. Az ábrázolt jelenetek között babérkoszorúk, Jupiter villámai, valamint egyes légiók emblémái is szerepeltek. A kerület mentén a pajzs széleit bronzkapcsokkal kárpitozták, hogy a fa ne törjön ki az ellenséges kardok ütéseitől. A kézben a pajzsot egy keresztirányú fadeszkából kialakított nyél tartotta. A pajzs mezőjének közepén félköríves vágás készült, amelybe a nyelet tartó kefét illesztettük. Kívül a kivágást bronz vagy vas umbon zárta le, amelyet általában vésett képekkel gazdagon díszítettek. Egy ilyen pajzs modern rekonstrukciójának súlya körülbelül 7,5 kg volt.

Tunika

A katona zubbonya nem sokat változott a korábbi idők óta. A korábbiakhoz hasonlóan két téglalap alakú, körülbelül 1,5 × 1,3 m-es gyapjúszövetdarabból vágták, oldalt és a nyaknál varrva. A fej és a nyak kivágása elég széles maradt ahhoz, hogy a terepmunka során a nagyobb mozgásszabadság érdekében a katonák leengedhessék az egyik ujját, teljesen szabaddá téve a jobb vállát és a kart. A deréknál a tunika redőkbe volt szedve és övvel övezve. A magas öves tunikát, amely a térdét kinyitotta, a katonaság jelének tekintették.

A hideg évszakban néhány katona két tunikát viselt, míg az alsó vászonból vagy finom gyapjúból készült. A rómaiak nem ismerték a ruházat konkrét színét. A katonák többsége festetlen gyapjúból készült tunikát viselt. A gazdagabbak piros, zöld vagy kék tunikát viselhettek. Ünnepélyes körülmények között a tisztek és századosok fényes fehér tunikába öltöztek. A tunikák díszítésére két élénk színű csíkot varrtak az oldalukra - az úgynevezett clave-eket. A tunikák szokásos költsége 25 drachma volt, és ezt az összeget levonták a katona fizetéséből.

Nadrág

A rómaiak a görögökhöz hasonlóan a nadrágot a barbárság tulajdonságának tekintették. A hideg évszakban gyapjútekercset viseltek a lábukon. A combok bőrét a lóizzadtságtól védő rövid nadrágot a gall és a német lovasok hordtak, akik Caesar és Augustus kora óta szolgáltak tömegesen a római hadseregben. A hideg évszakban a segédcsapatok gyalogosai is viselték őket, akiket szintén a birodalom nem elrománosodott alattvalói közül verbuáltak.

A Traianus-oszlopon ábrázolt légiósok továbbra sem viselnek nadrágot, de magát Traianus császárt és a hosszú ideig lovagló rangidős tiszteket keskeny és rövid nadrágban ábrázolják. A 2. század első felében ezeknek a ruháknak a divatja minden csapatkategóriában elterjedt, a Marcus Aurelius-oszlop domborművein pedig már minden csapatkategória viseli a rövidnadrágot.

Nyakkendő

A Traianus-oszlop domborművein a katonák nyakkendővel vannak ábrázolva. Feladatuk a védelem felső rész tunikák a súrlódástól és a páncél okozta sérülésektől. A nyakkendő másik célját tisztázza késői „sudarion” elnevezése, amely a latin sudor – „verejték” szóból származik.

Penula

Rossz időben vagy hideg évszakban a katonák esőkabátot viseltek ruhájukon és páncéljukon. A Penula az egyik legelterjedtebb esőkabát modell volt. Durva birka- vagy akár kecskegyapjúból szőtték. A köpeny polgári változata, az úgynevezett lacerna finomabb kötést kapott. A penula formája féloválisra emlékeztetett, melynek egyenes oldalai elől záródnak, és két pár gombbal voltak rögzítve.

Néhány szoborképen hiányzik a bemetszés. Ebben az esetben a penula, mint egy modern poncsó, ovális alakú volt, központi lyukkal, és a fej fölött viselték. Az időjárás elleni védelem érdekében mély motorháztetővel látták el. A polgári lakernában általában egy ilyen kapucni volt rögzítve. A penula hossza elérte a térdeket. Mivel elég széles, lehetővé tette a katonák számára, hogy szabadon dolgozhassanak a kezükkel, köpenyük levétele nélkül. A freskókon és színes képeken a katonai köpeny általában barna.

Kaligi

A katona cipője nehéz Kaliga csizma volt. A cipőt egy darab vastag marhabőrből vágták ki. A cipőben a lábujjak nyitva maradtak, a láb és a boka oldalát borító pántokat átvágták, ami jó szellőzést biztosított a lábaknak.

A talp 3 egymással összevarrt rétegből állt. A nagyobb szilárdság érdekében alulról vasszögekkel szegezték. Egy cipő döngöléséhez 80-90 szög kellett, míg egy pár kaliga súlya elérte az 1,3-1,5 kg-ot. A talpon a szögek egy meghatározott mintázat szerint helyezkedtek el, megerősítve a kampány során jobban elkopott részeit.

A modern restaurátorok megfigyelései szerint a szöges cipőket jól viselték földúton és mezőn, de a hegyekben és a városi utcák macskakövein átcsúsztak a köveken. Ráadásul a talp körmei fokozatosan elhasználódtak, és állandó cserét igényeltek. Körülbelül 500-1000 kilométernyi menetre elég volt egy pár caliga, míg 100 kilométerenként a körmök 10 százalékát kellett cserélni. Így a menetelés két-három hete alatt a római légió mintegy 10 ezer szöget veszített.

Öv

Az öv a rómaiak férfiruházatának fontos része volt. A fiúk nagykorúságuk jeléül övet viseltek. A katonaság széles bőrövet viselt, ami megkülönböztette őket a civilektől. Az övet a páncél fölött viselték, és gazdagon díszítették bronz domborművel vagy vésett rátétekkel. A dekoratív hatás érdekében a bélést néha ezüsttel borították, és zománcbetétekkel látták el.

A Kr.e. 1. század végének - Kr. u. 2. század eleji római öveknek egyfajta 4-8 övből álló kötényük volt, amelyet bronz borítások borítottak, és végdíszekkel végződtek. Nyilvánvalóan ez a részlet pusztán dekoratív funkciót töltött be, és az általa létrehozott hanghatás kedvéért viselték. Az övre tőrt akasztottak, néha erszényt aprópénzzel. A rómaiak általában kardot viseltek a vállhevederen.

Bokavédő

A leggings a védőpáncél részét képezte, amely a lábakat a térdtől a lábfejig fedte, vagyis azt a részét fedte, amelyet általában nem takart pajzs. Az 1-2. századi emlékműveken a tiszteket és századosokat gyakran tepertőben ábrázolták, amelynek viselése rangjuk jelképe volt. Tepertőjüket a térdrészben Medúza fejének képével ellátott hajsza díszítette, oldalfelületét villámcsomók és virágdíszek díszítették. Éppen ellenkezőleg, a hétköznapi katonákat általában tepertő nélkül ábrázolták ebben az időben.

A dák háborúk idején a tepertő visszatért a katonai felszerelésbe, hogy megvédje a katonák lábát a dák kaszák ütéseitől. Bár a Traianus-oszlop domborművein szereplő katonák nem viselnek tepertőt, jelen vannak a Traianus-trófea Adamclisi-i ábrázolásán. A domborműves római katonák egy vagy két tepertőt viselnek. A katonai felszerelésnek ez a részlete egy későbbi kor szobrain és freskóin is megtalálható. A leggings régészeti leletei egyszerű vaslemezek, 35 cm hosszúak, hosszanti merevítéssel, minden díszítés nélkül. Csak térdig fedik a lábat; talán egy külön páncélt használtak magának a térdnek a védelmére. A lábszáron való rögzítéshez a leggings négy pár gyűrűvel van felszerelve, amelyeken keresztül egy övet vezettek át.

Ez a szám a három kötetes „ hadtörténelem” Razin és M. Yu. German, B. P. Seletsky, Yu. P. Suzdalsky „A hét hegyen” című könyve. A kérdés nem egy különleges történeti tanulmány, és a katonai miniatúrák gyártásában részt vevőknek kíván segítséget nyújtani.

Rövid történelem hivatkozás

Az ókori Róma olyan állam, amely meghódította Európa, Afrika, Ázsia és Nagy-Britannia népeit. A római katonák az egész világon híresek voltak vasfegyelemükről (de nem mindig volt vas), ragyogó győzelmeikről. A római hadvezérek győzelemről győzelemre jártak (voltak kegyetlen vereségek is), mígnem a Földközi-tenger összes népe egy katonacipő súlya alá került.

Római hadsereg be más időben más volt a létszám, a légiók száma, más a felépítése. A katonai művészet fejlődésével a fegyverek, a taktika és a stratégia megváltozott.

Rómában általános hadkötelezettség volt. A fiatal férfiak 17 éves koruktól kezdték meg a katonai szolgálatot, 45 éves korukig tábori egységekben, 45-60 éves koruk után pedig erődítményekben szolgáltak. Felmentést kaptak a szolgálat alól azok a személyek, akik 20 gyalogsági és 10 lovassági hadjáratban vettek részt. Az élettartam is változott az idő múlásával.

Egy időben, mivel mindenki könnyűgyalogságban akart szolgálni (a fegyverek olcsók voltak, saját költségen vásárolták), Róma polgárait rangokra osztották. Ez Servius Tullius alatt történt. Az 1. kategóriába azok a személyek tartoznak, akik legalább 100 000 rézszamárral rendelkeztek, a 2. - legalább 75 000 szamár, a 3. - 50 000 szamár, a 4. - 25 000 szamár, az 5. -mu - 11. Az összes szegény a 6. kategóriába tartozott - proletárok, akiknek vagyona csak utódok volt ( prolik). Minden ingatlankategória meghatározott számú katonai egységet mutatott be - évszázadok (százak): 1. kategória - 80 évszázad nehézgyalogság, amely a fő harci erő volt, és 18 évszázad lovas; összesen 98 évszázad; 2. - 22; 3. - 20; 4. - 22; 5. - 30 évszázad könnyű fegyverzet és 6. kategória - 1 század, összesen 193 évszázad. Könnyű fegyverzetű harcosokat használtak konvojszolgákként. A rendfokozatba osztásnak köszönhetően nem volt hiány nehézfegyverzetű, könnyű fegyverzetű gyalogosokból és lovasokból sem. A proletárok és rabszolgák nem szolgáltak, mert nem bíztak bennük.

Idővel az állam nemcsak a harcos eltartását vette át, hanem az élelem, a fegyverek és a felszerelés fizetését is visszatartotta tőle.

A cannes-i és számos más helyen elszenvedett súlyos vereség után, a pun háborúk után a hadsereget átszervezték. A fizetéseket meredeken emelték, a proletárok pedig katonai szolgálatot tehettek.

A folyamatos háborúkhoz sok katona, fegyverváltás, formáció, kiképzés kellett. A hadsereg zsoldos lett. Egy ilyen sereget bárhová és bárki ellen vezethettek. Ez történt Lucius Cornellius Sulla (Kr. e. I. század) hatalomra kerülésekor.

A római hadsereg szervezete

A IV-III. század győztes háborúi után. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Itália összes népe Róma fennhatósága alá került. Hogy engedelmességben tartsák őket, a rómaiak egyes nemzeteknek több jogot adtak, másoknak kevesebbet, kölcsönös bizalmatlanságot és gyűlöletet hintve közöttük. A rómaiak fogalmazták meg az „oszd meg és uralkodj” törvényt.

Ehhez pedig számos csapatra volt szükség. Így a római hadsereg a következőkből állt:

a) a légiók, amelyekben maguk a rómaiak szolgáltak, amelyek nehéz- és könnyűgyalogságból és lovasságból álltak;

b) olasz szövetségesek és szövetséges lovasság (miután állampolgársági jogot biztosítottak a légióhoz csatlakozott olaszoknak);

c) a tartományok lakóiból toborzott segédcsapatok.

A fő taktikai egység a légió volt. Servius Tullius idejében a légió létszáma 4200 ember és 900 lovas volt, nem számítva az 1200 könnyű fegyverzetű katonát, akik nem tartoztak a légióhoz.

Mark Claudius konzul megváltoztatta a légió és a fegyverek sorrendjét. Ez az ie 4. században történt.

A légiót manipákra (latinul egy maroknyi), centuriákra (százokra) és decuriákra (tízekre) osztották, amelyek modern társaságokra, szakaszokra, osztagokra emlékeztettek.

Könnyű gyalogság - velites (szó szerint - gyors, mozgékony) laza sztoriban a légió elé mentek és harcba kezdtek. Sikertelenség esetén visszahúzódott a légió hátába és oldalaira. Összesen 1200 ember volt.

Hastati (a latin "hasta" - lándzsa szóból) - lándzsások, 120 ember egy manikában. Ők alkották a légió első vonalát. Alapelvek (első) - 120 ember a manikában. Második sor. Triaria (harmadik) - 60 ember a manikában. Harmadik sor. A triarii voltak a legtapasztaltabb és legtapasztaltabb harcosok. Amikor a régiek azt akarták mondani, hogy eljött a döntő pillanat, azt mondták: "Eljött a triarii."

Minden embernek két évszázada volt. A hastati vagy principes században 60 fő, a triarii században 30 fő volt.

A légió 300 lovast kapott, ami 10 túrát jelentett. A lovasság lefedte a légió szárnyait.

A manipulatív parancs alkalmazásának legelején a légió három vonalban szállt harcba, és ha olyan akadályba ütköztek, hogy a légiósok körbe kellett áramlani, ez a csatavonal megszakadásához vezetett, a manőver a a második sor sietett a rést bezárni, és a második sorból érkező ember helyét a harmadik sorból érkezett ember foglalta el. Az ellenséggel vívott harc során a légió egy monolit falanxot képviselt.

Idővel a légió harmadik vonalát tartalékként kezdték használni, eldöntve a csata sorsát. De ha a parancsnok rosszul határozta meg a csata döntő pillanatát, a légió halálra várt. Ezért idővel a rómaiak áttértek a légió kohorszrendszerére. Mindegyik csoport 500-600 főt számlált, és külön-külön fellépő lovas osztaggal egy miniatűr légió volt.

A római hadsereg parancsnoki állománya

A cári időkben a király volt a parancsnok. A köztársaság idejében a konzulok vezényeltek, kettéosztották a csapatokat, de amikor egyesíteni kellett, felváltva parancsoltak. Ha komoly veszély fenyegetett, akkor diktátort választottak, akinek a lovasság vezetője volt alárendelve, ellentétben a konzulokkal. A diktátornak korlátlan jogai voltak. Minden parancsnoknak voltak asszisztensei, akiket a hadsereg egyes részeivel bíztak meg.

Az egyes légiókat tribunusok irányították. Hatan voltak légiónként. Mindegyik pár két hónapig parancsolt, minden nap cserélték egymást, majd átadták a helyüket a második párnak, és így tovább. A századosok a tribunusoknak voltak alárendelve. Minden centuriát egy százados irányított. Az első száz parancsnoka a manős parancsnoka volt. A századosoknak vétségekért katonajoguk volt. Vittek magukkal szőlőt – római rudat, ezt a szerszámot ritkán hagyták tétlenül. A római író, Tacitus egy századosról beszélt, akit az egész hadsereg a következő becenéven ismert: „Meg kell hagyni a másikat!” Mariusnak, Sulla társának reformja után a triarii századosok nagy befolyásra tettek szert. Meghívták őket a katonai tanácsba.

Mint korunkban, a római hadseregben is voltak transzparensek, dobok, timpánok, pipák, kürtök. A transzparensek keresztrúddal ellátott lándzsa voltak, amelyen egyszínű anyagból készült transzparens lógott. A manóknak, és Mária reformja után a kohorszoknak is voltak transzparensei. A keresztléc fölött egy állat képe volt (farkas, elefánt, ló, vaddisznó…). Ha az egység bravúrt hajtott végre, akkor odaítélték - a díjat a zászlórúdra rögzítették; ezt a szokást a mai napig megőrizték.

A Mária alatti légió jelvénye ezüst sas vagy bronz volt. A császárok alatt aranyból készült. A transzparens elvesztését tartották a legnagyobb szégyennek. Minden légiósnak az utolsó csepp vérig meg kellett védenie a zászlót. NÁL NÉL Nehéz időszak a parancsnok az ellenségek közé dobta a zászlót, hogy rávegye a katonákat, hogy adják vissza, és szórják szét az ellenséget.

Az első dolog, amit a katonák megtanítottak, az volt, hogy könyörtelenül kövessék a jelvényt, a zászlót. A zászlóvivőket erős és tapasztalt katonák közül választották ki, és nagy megtiszteltetésben és tiszteletben részesültek.

Titus Livius leírása szerint a transzparensek négyzet alakú, vízszintes rúdra fűzött, rúdra erősített szövet voltak. A ruha színe más volt. Mindegyik monokróm volt – lila, piros, fehér, kék.

Amíg a szövetséges gyalogság egyesült a rómaiakkal, három prefektus irányította, akiket a római polgárok közül választottak ki.

Nagy jelentőséget tulajdonítottak a parancsnoki szolgálatnak. A komisszári szolgálat vezetője a quaestor, aki a hadsereg takarmányozásával és élelmezésével foglalkozott. Ő felügyelte minden szükséges szállítást. Ezenkívül minden centuriának megvoltak a saját takarmánygyűjtői. Különleges tiszt, mint kapitány modern hadseregételt osztanak a katonáknak. A főhadiszálláson írnokok, könyvelők, pénztárosok voltak, akik fizetést adtak ki katonáknak, papoknak, jósoknak, katonai rendőröknek, kémeknek, jelzőtrombitásoknak.

Minden jelet egy cső adott. A trombita hangját ívelt kürtökkel próbálták. Az őrségváltáskor fucina trombitát fújtak. A lovasság speciális hosszú csövet használt, a végén ívelt. A parancsnoki sátra előtt összegyűlt összes trombitás jelezte a csapatok összeállítását a közgyűlésre.

Kiképzés a római hadseregben

A római manipulatív légió harcosainak kiképzése mindenekelőtt az volt, hogy megtanulják a katonákat a százados parancsára előremenni, az ellenséggel való ütközés pillanatában kitölteni a harcvonal hiányosságait, sietni az egyesülést. az általános tömegbe. Ezeknek a manővereknek a végrehajtása összetettebb kiképzést igényelt, mint egy falanxban harcoló harcos kiképzése.

A kiképzés abból is állt, hogy a római katona biztos volt abban, hogy nem marad egyedül a csatatéren, társai a segítségére sietnek.

A kohorszokra osztott légiók megjelenése, a manőver bonyolítása összetettebb kiképzést igényelt. Nem véletlen, hogy Mária reformja után egyik társa, Rutilius Rufus bevonult a római hadseregbe. új rendszer oktatás, ami a gladiátoriskolákban folyó gladiátorképzés rendszerére emlékeztet. Csak jól képzett (kiképzett) katonák tudták legyőzni a félelmet és közel kerülni az ellenséghez, hátulról támadni az ellenség hatalmas tömegére, és csak egy csoportot éreztek a közelben. Csak egy fegyelmezett katona tud így harcolni. Mary alatt egy kohorsz került bevezetésre, amely három emberből állt. A légiónak tíz csoportja volt, a könnyű gyalogságot nem számítva, és 300 és 900 lovas között.

3. ábra – Kohorsz harci alakulat.

Fegyelem

A fegyelmezettségéről híres római hadsereg az akkori többi hadseregtől eltérően teljes egészében a parancsnok hatalmában volt.

A legkisebb fegyelemsértést is halállal büntették, valamint a parancs elmulasztását is. Tehát ie 340-ben. Titus Manlius Torquata római konzul fia a felderítés során a főparancsnok parancsa nélkül harcba szállt az ellenséges különítmény fejével és legyőzte őt. Erről a táborban lelkesen beszélt. A konzul azonban halálra ítélte. Az ítéletet azonnal végrehajtották, annak ellenére, hogy az egész hadsereg kegyelmet kért.

A konzul előtt mindig tíz lictor sétált, rúdkötegeket (fascia, fascines) cipelve. A háború idején fejszét helyeztek beléjük. A konzul beosztottai feletti hatalmának szimbóluma. Először botokkal megkorbácsolták az elkövetőt, majd fejszével levágták a fejüket. Ha a sereg egy része vagy egésze gyávaságot mutatott a csatában, akkor tizedelésre került sor. A decem oroszra fordítva tízet jelent. Ezt tette Crassus, miután több légiót legyőzött Spartacustól. Több száz katonát megkorbácsoltak, majd kivégeztek.

Ha egy katona elaludt az állásán, bíróság elé állították, majd kövekkel és botokkal agyonverték. Kisebb szabálysértésekért megkorbácsolhatják, lefokozhatják, kemény munkára helyezték át őket, csökkentették a fizetésüket, megfosztották állampolgárságuktól, eladhatták őket rabszolgának.

De voltak díjak is. Előléphettek rangban, emelhettek fizetést, jutalmazhattak földdel vagy pénzzel, szabadulhattak a tábori munka alól, kitüntetésben részesülhettek: ezüst- és aranyláncot, karkötőt. A kitüntetést maga a parancsnok adta át.

A szokásos kitüntetések egy isten vagy egy parancsnok arcát ábrázoló érmek (faler) voltak. A koszorúk (koronák) voltak a legmagasabb jelvények. A tölgyet egy katona kapta, aki megmentett egy bajtársát - egy római polgárt a csatában. Korona védőfallal - annak, aki először mászott fel egy ellenséges erőd falára vagy sáncára. Két arany hajóorrú korona annak a katonának, aki elsőként lépett fel az ellenséges hajó fedélzetére. Az ostromkoszorút az a parancsnok kapta, aki feloldotta az ostromot a városból vagy az erődből, illetve felszabadította őket. De a legmagasabb kitüntetést - egy diadalt - a parancsnok kapta a kiemelkedő győzelemért, miközben legalább 5000 ellenséget kellett megölni.

A győztes lila köntösbe öltözött, pálmalevelekkel hímzett aranyozott szekéren ült. A szekeret négy fehér ló vontatta. A harci zsákmányt a szekér elé vitték és a foglyokat vezették. Rokonok és barátok, dalszerzők, katonák követték a győztest. Diadalénekek szóltak. Időnként felhangzik az "Io!" és "Triumph!" („Io!” a mi „Hurrá!”-nak felel meg). A rabszolga, aki a győztes mögött állt a szekéren, arra emlékeztette, hogy ő egy halandó, és nem szabad arrogánsnak lennie.

Például Julius Caesar katonái, akik szerelmesek voltak belé, követték, tréfálkoztak és nevettek kopaszságán.

római tábor

A római tábor jól átgondolt és megerősített volt. Állítólag a római hadsereg vonszolta maga mögött az erődöt. Amint megtorpantak, azonnal megkezdődött a tábor építése. Ha tovább kellett lépni, a tábort befejezetlenül hagyták el. Még rövid ideig megtörve is erősebb erődítményekkel különbözött az egynapostól. Néha a hadsereg a táborban maradt télen. Az ilyen tábort téli tábornak nevezték, sátrak helyett házakat, laktanyákat építettek. Egyébként néhány római tager helyén olyan városok keletkeztek, mint Lancaster, Rochester és mások. Köln (Agripinna római gyarmat), Bécs (Vindobona) a római táborokból nőtt ki… A római táborok helyén városok keletkeztek, amelyek végén a „…chester” vagy a „…kastr” található. "Castrum" - tábor.

A tábor helyszínét a domb déli száraz lejtőjén választották ki. A közelben kellett volna víz és legelő a szekérmarháknak, üzemanyagnak.

A tábor négyzet, később téglalap volt, melynek hossza harmadával hosszabb volt a szélességénél. Mindenekelőtt a praetorium helyét tervezték. Ez egy négyzet alakú terület, amelynek oldala 50 méter volt. Itt állították fel a parancsnoki sátrakat, oltárokat és egy emelvényt a parancsnok katonáinak megszólítására; itt történt az udvar és a csapatok gyûjtése. Jobbra a quaestor sátra, balra a legátusok sátra volt. Mindkét oldalon a tribunusok sátrait helyezték el. A sátrak előtt egy 25 méter széles utca haladt át az egész táboron, a főutcát egy másik, 12 méter széles keresztezte. Az utcák végén kapuk és tornyok álltak. Ballistákkal és katapultokkal voltak felszerelve. (ugyanaz a dobófegyver, a nevét lövedékről, ballisztáról, fémmagról, katapultról kapta - nyilak). Mindkét oldalon szabályos sorban álltak a légióssátrak. A táborból a csapatok nyüzsgés és rendbontás nélkül indulhattak hadjáratra. Minden centuria tíz sátrat foglalt el, a manók húsz. A sátrak deszkavázas, nyeregtetős deszkatetősek, bőrrel vagy durva vászonnal borították őket. A sátor területe 2,5-7 négyzetméter. m. A decuria lakott benne - 6-10 fő, akik közül ketten folyamatosan őrködtek. A praetorianus gárda és a lovasság sátrai nagyok voltak. A tábort palánk, széles és mély árok és 6 méter magas sánc vette körül. 50 méter távolság volt a sáncok és a légiósok sátrai között. Ezt azért tették, hogy az ellenség ne gyújthassa meg a sátrakat. A tábor előtt több ellensúlyozó vonalból és hegyes karókból, farkasgödrökből, hegyes ágú fákból összefont sorompóból akadálypályát rendeztek, szinte átjárhatatlan akadályt képezve.

A római légiósok ősidők óta hordtak tepertőt. A császárok alatt eltörölték. De a századosok továbbra is viselték őket. A leggingsnek olyan volt a színe, mint a fém, amelyből készült, néha festették.

Marius idejében ezüst, a birodalom idején arany volt a zászló. A kendők sokszínűek voltak: fehér, kék, piros, lila.

Rizs. 7 - Fegyverek.

A lovassági kard másfélszer hosszabb, mint a gyalogságé. A kardok egyélűek, a fogantyúk csontból, fából, fémből készültek.

A pilum egy nehéz lándzsa, fém hegyével és nyelével. Fogazott hegy. Fából készült fa. A lándzsa középső részét egy zsinórral szorosan tekercseljük. A zsinór végére egy-két bojt készült. A lándzsa hegye és a rúd puha kovácsoltvasból, vasig - bronzból készült. A pilumot az ellenség pajzsaira dobták. A pajzsba beleakadt lándzsa lehúzta a pajzsot, és a harcos kénytelen volt ledobni a pajzsot, mivel a lándzsa 4-5 kg ​​súlyú volt, és végighúzódott a talajon, mivel a hegy és a rúd meggörbült.

Rizs. 8 - Scutumok (pajzsok).

A pajzsok (scutumok) a gallokkal vívott háború után, a 4. században kaptak félhengeres formát. időszámításunk előtt e. A scutumokat világos, jól kiszárított, egymáshoz szorosan illeszkedő nyár- vagy nyárfa deszkákból készítettek, vászonnal borítva, felül bikabőrrel. A széle mentén a pajzsokat fémcsíkkal (bronz vagy vas) szegélyezték, és a csíkokat a pajzs közepén keresztben helyezték el. Középen egy hegyes táblát (umbon) helyeztek el - a pajzs karját. A légiósok tartottak benne (kivehető volt) borotvát, pénzt és egyéb apróságokat. Belsején övhurok és fémcsipesz volt, a tulajdonos neve és a százados vagy kohorsz száma fel volt írva. A bőr festhető: vörösre vagy feketére. A kezet az övhurokba nyomták és a tartó fogta meg, aminek köszönhetően a pajzs szorosan lógott a kézen.

A középső sisak egy korábbi, a bal oldali egy későbbi. A sisaknak három, 400 mm hosszú tolla volt, az ókorban a sisakok bronzból, később vasból készültek. A sisakot néha kígyók formájában díszítették az oldalán, amelyek tetején tollakat helyeztek el. A későbbi időkben a sisak egyetlen díszítése a címer volt. A római sisak tetején egy gyűrű volt, amelyen egy heveder volt átfűzve. A sisakot hátul vagy hát alsó részén hordták, ahogy egy modern sisakot viselnek.

A római velitek gerelyekkel és pajzsokkal voltak felfegyverkezve. A pajzsok kerekek voltak, fából vagy fémből. A velitesek tunikába öltöztek, később (a gallokkal vívott háború után) minden légiós nadrágot kezdett hordani. A velitesek egy része hevederekkel volt felfegyverkezve. A parittyázók jobb oldalukon, a bal vállukon táskák voltak a köveknek. Néhány velitenek lehetett kardja. A pajzsokat (fa) bőrrel borították. A ruhák színe bármi lehet, kivéve a lilát és annak árnyalatait. A Velites viselhetett szandált vagy mezítláb. A római hadsereg íjászok a rómaiak veresége után jelentek meg a Parthiával vívott háborúban, ahol Crassus konzul és fia meghalt. Ugyanaz a Crassus, aki Brundisium alatt legyőzte Spartacus csapatait.

12. ábra – Százados.

A századosoknak ezüstözött sisakjuk volt, pajzsuk nem volt, a kardot pedig a jobb oldalon viselték. Leggings volt rajtuk, a páncélon pedig megkülönböztető jelként a mellkason a gyűrűbe hajtogatott szőlő képe volt. A légiók manipulatív és kohorszépítése során a századosok a századok jobb szárnyán voltak, manipák, kohorszok. A köpeny piros, és minden légiós piros köpenyt viselt. Csak a diktátor és a főparancsnokok viselhettek lila köpenyt.

Az állatbőrök nyeregként szolgáltak. A rómaiak nem ismerték a kengyelt. Az első kengyelek kötélhurkok voltak. A lovakat nem kovácsolták. Ezért a lovakra nagyon vigyáztak.

Hivatkozások

1. Hadtörténet. Razin, 1-2 köt., Moszkva, 1987

2. A hét dombon (Esszék az ókori Róma kultúrájáról). M.Yu. német, B.P. Seletsky, Yu.P. Suzdal; Leningrád, 1960.

3. Hannibál. Titus Livius; Moszkva, 1947.

4. Spartacus. Raffaello Giovagnoli; Moszkva, 1985.

5. A világ államainak zászlói. K.I. Ivanov; Moszkva, 1985.

6. Az ókori Róma története, V.I. főszerkesztője alatt. Kuzishina; Moszkva, 1981.

Kiadvány:
A Hadtörténeti Bizottság könyvtára - 1989. 44

Évszázados történelmük során a rómaiak megalkották az ókor legfejlettebb fegyvereit, amelyeket tartósság, megbízhatóság és kiváló harci tulajdonságok jellemeztek. A légiós védőfelszerelése meglehetősen egyszerű volt használni, nem akadályozta a harcos mozgását a harctéren, bár nagy fizikai erőfeszítést igényelt.

A támadó- és védekező fegyverek terén sokat átvettek, majd továbbfejlesztettek a szomszédos itáliáktól és mindenekelőtt az etruszkoktól, akikkel korai történelmük fűződött, a görögöktől, vagy inkább a macedónoktól, akiknek katonai szervezete a hellenisztikus időszak soha nem látott magasságokat ért el, a spanyolok, gallok, szarmaták. A Köztársaság ideje óta a szabványos védőkészlet tartalmaz egy sisakot - "galea" vagy "cassis", egy héjat - "lorica", egy pajzsot - "scutum". A "lorica" ​​(lorica) kifejezést a mellkast, a hátat, a hasat és az oldalakat a derékig fedő páncél leírására használják.
Ennek a páncélnak három fő típusa volt:
1.Kompozit – teljesen bőrből vagy fémből készült, vagy átfedő bőr övekből áll.
2. Vasból ívelt lemezeik csatokkal és zsanérokkal kapcsolódnak össze. A tányérokat a bőrhöz lehetett varrni. A lemezekre rugalmas fém öveket erősítettek, amelyek mindkét vállát és a test középső részét takarták. A tányérok szélessége 5-6 cm.
3. Láncposta.

Lorica lintea (Lorica lintea)

Az ókori római hadseregben használt puha páncél típusa. Ez vagy a törzset védő cuirass bőrmintája volt, 2-3 réteg főtt bőrből; vagy egyfajta tunika, amelyet szintén több réteg vászonból vagy gyapjúból varrtak, amit aztán sóban és ecetben megfőztek. Az emésztés merevséget és erőt adott a bőrnek vagy az anyagnak, ugyanakkor a lintea lorica védő tulajdonságai nagyon csekélyek voltak. A Lorica linteát enyhén felfegyverzett harcosok használták, mint például a hastati vagy a velites.

Lorica hamata (Lorica hamata)
Ez az egyik olyan típusú láncpáncél, amelyet az ókori Római Köztársaságban és a Birodalomban főként segédcsapatok használtak: íjászok, lovasok, lándzsások. A római légiósok is használták a lorica hamatát, majd később a hamatát egyes légiósok a segmentata alá kezdték öltöztetni. A fő elmélet szerint az ókori római kézművesek a kelta vagy ibériai törzsektől tanulták meg a láncfonást. A lorica hamata korong alakú szegecselt gyűrűi többnyire bronzból vagy vasból készültek, átmérőjük körülbelül 5-7 mm volt, és a gyűrűcsíkok vízszintesen helyezkedtek el, ami rugalmasságot, szilárdságot és megbízhatóságot adott ennek a páncélnak.

Minden csapattípushoz megvoltak a lorika hamata saját változatai, amelyek egyik vagy másik csapattípusra specializálódtak. A Lorika hamatának a felsőtestet védő vállpárnái is voltak, amelyek inkább a görög linothoraxokhoz (Linothorax) hasonlítottak. Ezeket a láncpostapaulákat a ládán bronz- vagy vaskampókkal kötötték össze a láncpostával, a ládától a vállak mentén a hát közepéig jutottak, ahol szintén kampókkal kötötték össze a hamatával. A római láncos gyűrűk száma elérheti a 40 000-et. Hamata súlya 9-15 kg lehetett (vállpárnákkal - 16 kg). Használata során a láncposta jó eredményeket mutatott, és akár évtizedekig is kitartott, és mindez annak köszönhető, hogy a súrlódás miatt a lorik hamata viselése során maga a rozsda is lehámlott a gyűrűkről, ami ennek megfelelően megnövelte az élettartamát.

A termelés összetettsége ellenére a hamata lorica olcsóbb volt, mint a segmentata lorica, és végül a 3-4. században. Kr., az ókori római hadseregben a légiósok ismét teljesen áttértek a láncposta használatára, azonban az új változatok eltértek az eredetitől, amelyek körülbelül csípőig érettek és rövid, néha teljesen hiányzó ujjúak, későbbi típusok. A római láncpántok körülbelül térdig értek, elöl és hátul vágásokkal, és hosszú ujjúak is voltak.

Lorica segmentata (lorica segmentata).
1. sz.-tól kezdődően. használatba kerül a lorica segmentata (lorica segmentata) bőralapjához rézveretekkel rögzített vaslemezekből készült héj. A segédcsapatok (auxilia), valamint néhány légió Ázsiában és Afrikában azonban megtartották a hamata lorica fő páncélját.

A lorica segmentata eredete nem teljesen világos. Talán a légiósok kölcsönözték a gladiátorok-croupellari fegyverzetéből, akik részt vettek Flor Sacrovir németországi lázadásában (21). Ezzel magyarázható az ilyen típusú védőfelszerelések népszerűsége a rajnai légiókban. A lamelláris héj több kilogrammal könnyebb volt, mint a láncposta. Ha ütés hatására a láncpánt a testbe nyomódott, akkor a lamellás héj különleges rugalmasságának köszönhetően "elnyelte" az ütés erejét.

Ha a hamata loricát nagy erővel használták a római hadsereg segédegységei, akkor ez a típusú páncél nem állt rendelkezésükre. A Lorica segmentata-t csak a légiósok és a császárok személyi testőrei – praetoriánusok – viselték.

A latin lorica segmentata név csak a 16. században jelent meg (e páncél ősi neve ismeretlen). A Lorica Segmentata az 1. század elején lépett szolgálatba, és azonnal igazolta a római hadvezérek reményeit. Könnyű, strapabíró és sokkal ellenállóbb az ütésekkel szemben, mint a hamata lorica, a segmentata lorica a római hadsereg igazi szimbólumává vált. A lorica segmentata dizájnja meglehetősen érdekes, fémcsíkokból állt, amelyeket bőrszíjakra varrtak. A csíkok inkább egy karika feléhez hasonlítottak, amelyeket a háton és a mellkason erősítettek össze, a páncél felső részét lemezekkel erősítették meg a vállakat és a felsőtestet fedő lemezekkel. A Lorik segmentata tárolása és szállítása kényelmes volt, az alkatrészek (bőrszíjak vagy fémlemezek) elhasználódásával pedig könnyen és gyorsan cserélhetőek újakra, ami természetesen lehetővé tette új páncél vásárlása helyett egyszerűen javítsa meg az elhasználódottat. A hátul már összekötött kagylót bizonyos készségekkel viszonylag gyorsan rá lehetett dobni, mint egy inget, majd elől megkötözni és rögzíteni.

Ennek a páncélnak volt különböző súlyú, köszönhetően annak, hogy a fém vastagsága 1 mm-től 2,5-3 mm-ig változott, így magának a páncélnak a súlya 9-16 kg és több között változott. Fennállása során a segmentata nem egyszer esett át különféle módosításokon. Kezdetben a páncél összekötő részei sárgarézből készültek, például: a rögzítőket, hurkokat később egyszerűbb bronz opciókra cserélték - szegecsekre és övekre cserélték kis horgokra, a páncél alján lévő két kicsi helyett egyet. nagy csík.

Lorica plumata (Lorica plumata)
Ez a római pikkelyes (lamelláris) páncélok egyik legritkább típusa, amelyet kizárólag a római légió tisztjei használtak. Ennek a páncélnak az alacsony elterjedtsége miatt rendkívül kevés információ áll rendelkezésre róla, és apránként gyűjtik őket. Noha ennek a páncélnak a kialakítása ismert, nem tudni biztosan, hogy a lorica plumatát tiszteken kívül más is használta-e. Ez a páncél nemcsak jó védelmi eszköz volt, hanem megkülönböztető tulajdonság is. Feltételezik, hogy a közönséges katonáknak tilos volt a plumata lorica használata, ha ez a tisztek jellemzője volt, akkor teljesen logikus, hogy a plumata közönséges katonák használata némi zavart okozott saját csapataik soraiban.
A mérlegpáncél az egyik legpraktikusabb volt, és szolgálatban volt különböző országokban Európa a 14. századig. Nem nehéz kitalálni, honnan származik ez a páncéltípus, őseink egyszerűen az állatok védelmét nézték, egyes törzseknél az ókorban még az állatok pikkelyes bőréből is készítettek páncélt. Megfelelő feldolgozás mellett a bőr nem veszített el pikkelyeket, csak erőt adott, és a fémfegyverek megjelenésével a lamellás páncélok meglehetősen érdekes megoldássá váltak a védelemben. Kis fémlemezek-pelyhek összevarrásának elvén készült. A lorica plumata azonban bizonyos értelemben egyedülálló páncéldarab, mert a benne lévő pikkelyek inkább madártollakra, semmint halra vagy hüllőpikkelyre hasonlítottak.

A tollas lorica kialakítása meglehetősen összetett, a legtöbb korabeli lamellás típusú páncélzathoz képest a benne lévő pikkelyeket nem varrták össze és nem inkább láncpántra varrták, hanem szövet- vagy bőralapra, ami erőt és erőt adott. praktikum. Ezen harci tulajdonságai mellett látványos megjelenése volt, ami pozitívan hatott a katonák csata közbeni moráljára. Bár a védő tulajdonságai nagyon magasak voltak - csaknem három réteg fém, tekintettel a láncos láncra és a lemezekre, amelyek átfedik egymást, nem valószínű, hogy tábornokok vagy tribunusok támadtak benne. Valószínűleg ez az erős és gyönyörű páncél a rang jele volt, és nem igazi harci páncél. A gyártás bonyolultsága és a mestertől a gyártáshoz szükséges speciális ismeretek miatt a plumata az egyik legdrágább páncél volt a Római Birodalomban. A többi római páncélhoz hasonlóan az eredeti név elveszett, és a modern tudósok egy újat vezettek be a páncélnak a madár tollazatához való hasonlósága miatt.

Lorica squamata (Lorica squamata)
Ez az ókori római lamellás páncél egy másik típusa, de a plumata lorica-tól eltérően nem annyira a tisztek, mint inkább a lovas harcosok használták, bár sok százados hordott squamatát. Feltételezések szerint a lorica squamata a római hadseregben a pártus fegyverek hatására jelent meg, amelyet akkoriban a pikkelyes típusú páncél uralt.

A Lorica squamata ugyanazon elv szerint készült, mint a plumata. A láncpánthoz halpikkely formájú fémlemezeket erősítettek, gyakran dróttal vagy erős zsinórral is összeerősítették a mérleget, így 4-12 lyuk lehetett a mérlegen, néha több is. A lemezek vízszintes sorokban voltak rögzítve, és lekerekített formájúak voltak, így a lorica squamata inkább halpikkelyhez hasonlított. Figyelemre méltó, hogy az egyik páncélból mérlegek készülhetnek különböző típusok fém, valószínűleg egyszerűen díszítőelemként használták, anélkül, hogy a biztonsági fokot befolyásolták volna.

A lemezek vastagsága 0,5 mm és 0,8 mm között változott, míg a lemez mérete 6,5 x 9,5 mm és 5 x 8 cm között változott, azonban átlagosan a lemez mérete körülbelül 1,3 x 2,5 cm volt. A különbség ellenére minden lorica squamat kiváló védelmet nyújtott a törzsnek, mivel a lemezek sakktáblás mintázatban tökéletesen átfedték egymást, így az ütközőerő egyenletesen oszlott el szinte az egész páncélon, miközben a páncél szinte nem korlátozta a mozgást. A pikkelyek hossza megegyezett a hamatával, mert gyakran a hamatát vették alapul. Ennek a pikkelyes páncélnak a súlya a lánclevél alapjában lévő gyűrűk számától és a mérlegek számától függött.

az egyetlen gyenge oldala páncél - szúró ütés alulról felfelé, a hegy a lemezek közé esett és elszakította a láncot, ilyen ütésekkel (bár ritka, de előfordul) a squamata lorica nem védett jobban, mint a hamata lorica. A költségek ellenére ez a típusú páncél egyre elterjedtebbé válik a Kr.e. 3. század körül. HIRDETÉS

Lorica musculata (Lorica musculata)
Ez egy anatómiailag kialakított ókori római kagyló, amely az ókori görög mellkasból származik. A legelső római páncél úgy nézett ki, mint két lemez (mellkasi és háti), amelyeket vállpánton tartottak, egyfajta hámként.
És csak idővel, a római és görög civilizáció többszöri érintkezése után jelent meg a musculata lorica. Ez a páncél teljesen felváltotta a korai köztársaság római légiósainak első páncélját, és az 1. század 2. elejéig standard páncélként használták. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Az izmos Lorica mindvégig megbízható és praktikus páncélként mutatkozott meg, amely nem akadályozta nagyban a mozgást, de megjelent egy érdekesebb változat, amely nagyobb mozgásszabadságot adott, míg védő tulajdonságokban nem sokkal rosszabb.

A Lorica hamata gyártása drágább volt, mint az izompáncél, de hosszabb ideig tartott és olcsóbb volt a javítása, ezért a lorica hamata szabványos védelem lett. Az izmos lorica ugyanaz maradt, mint a legmagasabb tisztek páncélja, ellentétben a plumata lorica-val, amelyet a középrangú tisztek használtak. A Római Birodalom idején csak a tábornokok, legátusok és maga a császár viselhetett páncélt.

A köztársaság katonái számára az első római mellkastípusok bronzból készültek, és két részből (mellkasi és háti) álltak, amelyeket övekkel erősítettek össze. Hosszában csak annyiban különböztek a birodalmi változatoktól, hogy csak a csípőig fedték le a harcosok törzsét. A birodalmi tiszti páncél nagyon eltérő volt, mert nemcsak bronzból készült (akkoriban az egyik legritkább lehetőség volt), hanem bőrből és vasból is (a későbbi változatokat acélból kezdték készíteni).

Szintén a páncél alsó részére függőleges helyzetben, gyakran varrott fémlemezekkel elkezdték rögzíteni a bőrcsíkokat, amelyek a páncélt megközelítőleg térdig érővé tették, és ebben az esetben a védelem nemcsak a törzsre, hanem a törzsre is kiterjedt. a felső lábakra is.

Többek között a Muscular Loric néhány páncélja nem csak 2 részből állt, hanem monolit is (természetesen a bőrcsíkok kivételével). Mindenesetre a szolgálatból való kivonás után az izomlorica inkább parádés páncél lett, mint harci páncél.

Lorica hamis serta (Lorica hamis serta)
Csont- (vagy fém-) lemezekből készült héj, amely nem bőr- vagy szövetalapra van varrva, hanem fém kampókkal és gyűrűkkel van összekötve.

Mindegyik lemeznek (a felső szélén) két lyuk van, amelyeken a rögzítő áthalad. Amikor a lemezek egymáshoz vannak igazítva, minden rögzítőcsíkot letakarnak és védenek a felső réteglemezek körkörös végei.
Erről a páncélról nagyon korlátozott információ áll rendelkezésre.

A légiós védőfegyverzetének lényeges eleme volt a sisak.

Apulo-korinthoszi
Egy sisakfajta, amely a dél-olasz görögöktől és etruszkoktól került a római hadseregbe, akik viszont a 6-4. időszámításunk előtt e - Apulo-Corinthian (apulo-corinthian) - azt jelzi, hogy ezt a típust eredetileg főleg Pugliában gyártották. A szabványos korinthoszi sisakot mintának vették, és szerkezetileg kizárólag a fejen hordható sisakká alakították, nem engedve az arc eltakarását. Ugyanakkor az orrkivágás és a szemek pusztán dekoratív funkciót kezdtek viselni, és legalább egy mintán egyszerűen megkarcolódtak magán a sisak fémén.

Szerkezetileg ez a sisak egy magas bronz sisak, elöl ferde, alsó széle mentén egyenes kivágással és enyhe nyakvédővel. A számos festett rekonstrukció ellenére ennek a sisaknak látszólag nem volt fém pofapárnája, és állszíjjal és nyakvédő hevederrel rögzítették. Az ilyen sisakok magassága általában 165-250 mm között változik, súlya 670-1084 gramm. , bár van lehetőség 1535 gr-ig. Övéhez jellemző vonásai ide tartozik még az elülső oldalon, a szemüregek felett kiütött, erősen kiálló szemöldök, valamint a táguló nyakszirti rész. A sisakot gyakran mindkét oldalán bevágásokkal és metszetekkel díszítették, amelyek általában vaddisznókat, bikákat vagy lovakat, illetve (ritkábban) oroszlánokat, szfinxeket és kutyákat ábrázoltak. Ezeknek a sisakoknak a vastagsága 0,5 és 2,0 mm között változott.

Kiegészítő dekorációként az ilyen típusú sisakok általában egy függőlegesen levehető (vagy álló) állványt tartalmaztak a lószőr címer rögzítésére és két rögzített oldalcsövet a tollak számára.

Chalcidian
Görög eredetű, szintén az olasz görögöktől kölcsönzött sisak, amelynek Olaszországra vonatkozó példáit általában a 6-3. időszámításunk előtt e. Szerkezetileg sokkal fejlettebb volt az apulo-korinthoszi típushoz képest, meglehetősen mély kúpos sisakja volt, amely kezdetben magas hosszanti bordával rendelkezett, később (amikor a sisak lekerekítettebbé vált) felváltotta a dombornyomott hajlított borda, fülkivágások a fém enyhe hajlítása és a nyaki régió elég jó védelme, amely jelentősen az elülső él alá esett. A szintén bronz anyagú sisak elülső szélén jelentéktelen, kezdetleges orrrész volt, magán a sisakon pedig számos dombornyomott borda volt, amelyek a felső részt imitálták (általában domborműveken ábrázolva), fürtöket képezve a sisak temporális részein. , és a nyaki régiót magától a sisaktól elválasztó bordát is hordott.

A sisak zsanérokon a sisakra erősített arcpárnákat fejlesztett ki, amelyek formája a késő római sisakváltozatok mintájává vált. Az arcpárnák szem- és szájkivágásokkal rendelkeztek, és kielégítő oldalnézetet hoztak létre.

A sisak egy levehető középső oszlopot is tartalmazott a hajfésű számára, valamint oldalcsöveket (vagy tekercseket) a tollakhoz. Egy ilyen sisak magassága általában 190-220 mm volt, súlya pedig 700-1200 gramm.

Montefortino
Az egyik legmasszívabb sisak, melynek története nemcsak a Római Köztársaság teljes időszakára, hanem a birodalom szinte teljes I. századára kiterjed. Általában a galloktól kölcsönzött sisakoknak tartják, bár az 5. századból akadnak példák ilyen sisakokra Apuliából, sőt Szicíliából is. időszámításunk előtt e. Mivel a legtöbb római sisak.

Szerkezetileg bronz (ritkán vas) kupolás vagy félgömb alakú (későbbi) sisak volt, amelynek masszív ütője volt - mind monolit, mind fésű tollfésű vagy lószőr rögzítésére. Egyes mintákon további vascsöves tartók (legfeljebb 5 darab) voltak felszerelve a tollakhoz. Egy Parma melletti gall temetkezésből származó minta oldalsó rögzítőkkel rendelkezik a magas és lapos szarvak sisakon történő rögzítésére.

Maga a sisak ebből a típusból A sisak öntéssel (utólagos kovácsolással) vagy kovácsolással készült. A sisak alsó széle mentén egyenes vágású, és kezdetben egy teljesen jelentéktelen nyakvédő, magától a sisaktól hajlítva, amelynek közepén egy lyuk volt a heveder akasztógyűrűjének rögzítésére, amelyen keresztül a sisakot a sisakra rögzítették. viselőjének fejét. Ennek megfelelően az ilyen sisakok vastagsága öntött sisakoknál 2-3,5 mm, kovácsolt sisakoknál 0,7-1,5 mm volt. Az ilyen sisakok súlya 0,7 és 2,2 kg között változott. A legtöbb ilyen sisak díszítése 5-6 fűrészelt vízszintes, az alsó élt ismétlő vonalból, csavart peremből és a sisak tetején egy fésűgomb levél alakú díszéből állt. Néha további dekorációk voltak különféle figurák formájában.

Az arcpárnák, amelyek a sisakhoz voltak csuklósan rögzítve, gyakorlatilag laposak voltak, enyhén íveltek, és elég szélesek ahhoz, hogy részben eltakarják a viselő fülét. Szem- és szájkivágásokkal rendelkeztek, amelyeknek a korai modellekben erősen előrenyúló részei voltak. Maga a sisak jól látható, de a nyaki régiót teljesen elégtelenül védte, amit a hátra hulló hosszú lószőr taréj használatával kellett kompenzálni.

Az ilyen típusú sisakok sorozatgyártása során az egyszerűsítés irányába változott, mivel szinte minden díszítését elvesztette, ráadásul alacsonyabb - szinte félgömb alakú - lett, a nyakpajzs pedig jelentősen megnőtt. A legújabb, az 1. század 1. felére visszanyúló modellek egy része már szinte megkülönböztethetetlen a Coolus sisaktól, mivel hegyes bütykös és szemöldökerősítést kapott, míg a legújabb (Cremona közelében felfedezett és 69-re datált) már óriás nyakpajzs és leegyszerűsített lapos arcpárna.

Coolus
Gall mintákból származó sisak, közkeletű nevén Mannheim, és amely a római hadseregben jelent meg a con. 1. század időszámításunk előtt e. Az I. század 3. negyedéig a római csapatok szolgálatában állt.

A sisaknak félgömb alakú sisakja volt, szinte mindig bronzból készült - csak egy vas változata volt, de a dortmundi múzeumban a második világháború során megsemmisült.

A coolus típusú sisakoknak egyenes vágása volt az alsó széle mentén (mint a montefortino esetében), és nem voltak fülkivágások és ennek megfelelően bevonatok. Kezdetben a sisak nem tartalmazta a címertartót, de később megjelentek - valamint a toll oldalsó csövek. A korai modellek egy kisebb nyakvédővel is rendelkeztek, amely később meglehetősen nagy és laposra fejlődött. Az arclemezeken összetett dombornyomott bordák voltak, és nagy méretben és jelentős kivágásokban is különböztek a szem és a száj közelében. Jelentős különbség az ilyen típusú sisakok között a sisak eleje előtt található változatlanul erősítő védőszemüveg volt, amelyet a fej elülső részének feldaraboló ütései elleni védelemre terveztek. Az első modelleken összetett profilú volt, később könnyűsúlyú lett és L-alakú profilt kapott. A sisak vastagsága 0,9 és 1,5 mm között változott (néha 2 mm-ig), a hozzávetőleges súly 1,5 kg-ig terjedt.

birodalmi-dőlt
A sisakok egyik nagy csoportja a birodalmi-gall mellett képezte az alapját az 1-3. századi császári hadsereg sisakjainak elkészülésének. Úgy tartják, hogy az olasz fegyverkovácsok korábbi modelljein alapul, és eleinte ennek alapján azt állították, hogy ebben a csoportban a bronzmodellek dominálnak, igaz, arányuk körülbelül a fele.

A sisak sisak többnyire sekély, nyakszirti része először kezdett az elülső alsó él alá süllyedni, és ott kezdték megerősíteni törött bordákkal - általában 3-5-ig. Maga a sisak jó félgömb alakú volt, ami később kezdett jobban illeszkedni a fej formájához, fülkivágások jelentek meg rajta - amelyek fedelei az első mintákon a sisak féméből hajlottak, később a fej fölé váltak. A nyakpajzs szinte kezdettől fogva jól kidolgozott volt, és ahogy ez természetessé vált, a későbbi modellekben jelentős méretet ért el. Magának a pajzsnak is kitört bordái voltak, és enyhén lefelé hajlott, így szinte lapos maradt. A megerősítő elülső védőrács eleinte tömör rúdnak tűnt, később a G betű alakjában profilossá vált. Az arcpárnák általában meglehetősen keskenyek voltak, alapkivitelben bordák és félhold dombornyomott rajtuk, valamint az oldalsó hajtások. a nyak és a torok. Pofalemezek voltak, és teljesen simák voltak.

Az ilyen típusú sisakok következő modelljeiben megerősítő keresztezett felső peremeket kezdenek használni, amelyek a tetején keresztezik, és megvédik a sisakot a feldaraboló ütésektől; maguk a sisakok olykor meglehetősen nagy számban felvitt bronzdíszekkel vannak felszerelve, és a nyakpajzson egy kis fogantyú jelenik meg ennek viselésére. A címer állványaként a Coolus típussal azonos tartót és egy új mintát - egy forgó típust használtak, ahol magát a fésűs villát behelyezték a sisak tetején lévő foltlemez nyílásába, és rögzítették. fordulás. A sisak elejére és hátuljára szegecselt kis horgok a címerdoboz rögzítésének további eszközeként szolgáltak. A későbbi sisakmodellek homlokán hullámos bronz csík díszítést kapott, maguk a nyak- és arcvédők szélei pedig gyakran bronz szegéllyel takarták el a fém rosszul kidolgozott széleit.

Az ilyen típusú sisak vastagsága 0,8 és 1,5 mm között változott, súlya - 1,5 kg-ig.

Általánosságban elmondható, hogy ez egy meglehetősen jó minőségű sisak, amely kiváló védelmet nyújtott viselője fejének, amelyen minden tervezési jellemzőt teszteltek és megvalósítottak, amihez később gyakorlatilag nem volt mit hozzáfűzni.

Pajzs
A római légiós pajzsa volt az egész római hadművészet alapja. Ez egy domború növekedési pajzs, körülbelül 120 cm magas és legfeljebb 75 cm széles. Leginkább a Birodalom idején elterjedt téglalap alakú búrákat ismerjük, de a republikánus Róma hadseregei gyakrabban voltak felfegyverkezve oválisakkal.

A pajzs ragasztott fa deszkából (gyakorlatilag rétegelt lemezből) készült, kívül bőrrel bevonva. A pajzs széleit bronz vagy vas szegélyezte, közepén lekerekített bronz umbon volt. A római pajzsnak csak egy vízszintes fogantyúja volt a közepén. Az Argive pajzsokhoz hasonlóan a hengerek nagyon nehezek voltak - a téglalap alakúak körülbelül hat kilogrammot nyomtak, az oválisak pedig még nehezebbek voltak ...

A csatában a légiós pajzsot tartott a mellkasa elé, gyakorlatilag a testhez szorítva, miközben a harcos mellkasát, gyomrát és csípőjét teljesen eltakarták. Emiatt a rómaiak nem a bal, hanem a jobb oldalukon viseltek gladiust - egy ilyen pajzs alól nagyon nehéz lenne kivenni egy kardot, még egy rövidet is. Támadás közben a légiós lökte az ellenséget - és ez nem kézzel, hanem egész testével, elsősorban vállával a pajzshoz nyomva lökte az ellenséget (így ültetik az ajtókat) - és nem volt könnyű ráállni. lábát. A kézi küzdelemben a légiósok gyakran leguggoltak, és a pajzsot a földre tették. rövid kard a kezében a társai által oldalról takart harcos jól védettnek bizonyult, és nagyon nehéz volt megszerezni. Ugyanakkor a harcvonal statikus jellegét az egyes alakulatok manőverei bőven kompenzálták.

ÖNKORMÁNYZATI OKTATÁSI INTÉZMÉNY

"POLITOTDELSKY KÖZÉPISKOLA"

NYIKOLAJVSZKIJ VOLGOGRÁDI KÖRSÉG

Kutatómunka

ebben a témában:"A római légiós ruhái és fegyverei"

Ókori világtörténelem

Elkészült:

5. osztályos tanuló

Volkov Jevgenyij

Felügyelő:

Volkova L.N.,

történelem és társadalomismeret tanár

Val vel. Politotdelskoye - 2016

Tartalom

Bevezetés……………………………………………………………………………..2

1. A „római légiós” fogalma……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………

2. A római hadsereg összetétele………………………………………………………………………………………………….

2.1. Légiósok………………………………………………………………………….5

2.2. Parancsnokság……………………………………………………………….8

3. Római légiósok ruházata……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………

4. A római hadseregben használt fegyvertípusok……………………………………………

Következtetés……………………………………………………………………………….20

Források és irodalom jegyzéke…………………………………………………………………………………………………………

Függelék………………………………………………………………………………24

Bevezetés

Az Óvilág történetének tanóráin a római állam hódításaival ismerkedtünk meg. Ezeknek a hódításoknak köszönhetően az állam inénban ben. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. és koránénHIRDETÉS hatalmas Római Birodalommá alakult, amely magában foglalta az egész partot Földközi-tenger, Nyugat-Európa modern területe, Észak-Afrika, Kisázsia. Bizonyítékok vannak arra, hogy a rómaiak többször megpróbálták meghódítani az első szlávokat, akiket "wendeknek" neveztek.

A „nagy” birodalom hírneve és státusza csak hűséges és bátor harcosoknak köszönhető, akik vállukon cipelték a hosszú, távoli és veszélyes hadjáratok minden terhét.

A kempingezés olyan családok, akik hosszú időre ott vannak, akik a mezőn élnek, és azt eszik, ami ezeken a területeken nőtt és élt. Mi a helyzet a ruhákkal? Végül is a terület szerint az éghajlat is megváltozott, ami azt jelenti, hogy a római katona ruháinak:

Kényelmes hosszú túrákhoz;

Legyen védőfelszerelés hideg idő esetére, vagy a forró napsugarak alá esve védje a tikkasztó hőségtől;

- és ami a legfontosabb - Megbízható védelem az ellenséges támadások ellen.

Emellett érdekelt a légiósok felfegyverzésének kérdése. Az ókori világ ismerte a fémfeldolgozás lehetőségeit, de nem ismerte a lőfegyvereket. Tehát a rómaiak fegyverei vastermékek.

A munka relevanciája: A római hadsereg megszervezésében érdekelt pillanatok késztetett arra, hogy többet megtudjak a római légiósok ruháiról és fegyvereiről, hiszen a történelemtankönyv csak hadjáratokról és hódításokról szól. Az információkat összegyűjtve megismerhetem osztálytársaimat ezekkel az érdekességekkel, elképzelhetem, hogyan nézett ki egy római légiós.

Kutatási probléma abban rejlik, hogy nemcsak a római hadsereg hódításaival ismerkedhet meg, hanem azzal is megjelenés Római katonák és fegyverfajták, amelyekkel győzelmet arattak a birodalom számára.

Egy tárgy ez a munka: Római légiós, megjelenése.

Tantárgy ez a munka: egy római légiós ruhái és fegyverei.

A tanulmány célja: megismerni a római légiós megjelenését és fegyvereit.

A cél elérése érdekében számosfeladatok:

Határozza meg a „római légiós” fogalmát;

Tekintsük a római hadsereg összetételét;

Tanulmányozd egy római légiós ruháit és fegyvereit.

Kutatási módszerek:

elméleti: irodalomelemzésés forrásokkutatási kérdésben;

gyakorlati: gyűjtés ésa kapott információk nyilvántartása mappában - portfólióban.

A projekt munkafázisai:

A szakirodalom tanulmányozása és a szükséges információk összegyűjtése a választott témában;

Elemzés és strukturálás;

Mappatervezés - portfólió;

Az elkészült munka bemutatása.

Gyakorlati jelentősége: ez a munka kiegészítő információként bemutatható az Óvilág történeti óráin, valamint az iskolatervezői alkotások pályázatán.

Projekt termék: újság „római légiós”.

1. A "római légiós" fogalma

A római légiós nevét a katonai ág nevéből kapta Az ókori Róma.

Légió (lat. legio, genus p. legionis), (lat. legio, genus case legionis, legóból - gyűjtöm, toborzom) - a hadsereg fő szervezeti egysége . A légió létszáma különböző időpontokban körülbelül 3-8 ezer fő volt. Kezdetben a légiót az egész római hadseregnek hívták, amely Róma fegyveres polgárainak gyűjteménye volt. Ezt a római „milíciát” (ez a szó eredeti jelentése) csak háború idején és katonai kiképzés céljából állították össze. A légiót a kurátori elv szerint állították össze, minden klán ( ) 100 harcost állított ki ( ) és 10 lovast, így a légió összlétszáma 3300 fő volt. Egy harcost, aki csatlakozott a hadsereghez, úgy hívtak:légionárius (1. ábra).

1. ábra

Római lovas, Kr.u. 1. század e.
Kengyel nélkül ül a nyeregben, mivel azokat még nem találták fel.

2. A római hadsereg összetétele

2.1. Légiósok

Fennállásának kezdetén Róma olyan város volt, amelyben minden ember harcos volt. A polgárok vagy a gyalogságban, vagy a lovasságban szolgáltak. Minden az anyagi helyzettől függött. A gazdagabb emberek lóra ültek, a szegényekből pedig gyalogos, felfegyverzett katonák lettek.

Ezt követően a köztársaság katonai szervezete az egyetemes szolgálatra épült. A 17 és 46 év közötti polgárok évszázados listájuk szerint kötelesek voltak részt venni a szemlén vagy kampányban; néha háború idején és a vezető tiszteknél a szolgálatot 50 évre is meghosszabbították. 45-60 után - az erődökben szolgált. Felmentést kaptak a szolgálat alól azok a személyek, akik 20 gyalogsági és 10 lovassági hadjáratban vettek részt. Az élettartam is változott az idő múlásával.

A testi hiányosságok, valamint a bírói és papi tisztségek ellátása mentesült a katonai szolgálat alól. A katonai szolgálat jogi okok nélküli elkerülésének kísérlete korai rabszolgasorba eladást, majd később nagy pénzbírságot és vagyonelkobzást vont maga után. A dezertálás, a csatatérről való menekülés stb. már különleges katonai bűncselekmények voltak, és szinte mindig száműzetéssel vagy halállal büntették.

A hódítások kezdetén Róma a bemutatott képzettség (vagyis rendelkezésre állása és anyagi helyzete) alapján rangok szerint sereget gyűjtött.

De pszázadi győztes háborúk után. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Itália összes népe Róma fennhatósága alá került. Hogy engedelmességben tartsák őket, a rómaiak egyes nemzeteknek több jogot adtak, másoknak kevesebbet, kölcsönös bizalmatlanságot és gyűlöletet hintve közöttük. A rómaiak fogalmazták meg az oszd meg és uralkodj törvényét.

Ehhez pedig számos csapatra volt szükség. Így a római hadsereg a következőkből állt:

a) a légiók, amelyekben maguk a rómaiak szolgáltak, amelyek nehéz- és könnyűgyalogságból és lovasságból álltak;

b) olasz szövetségesek és szövetséges lovasság (miután állampolgársági jogot biztosítottak a légióhoz csatlakozott olaszoknak);

c) a tartományok lakóiból toborzott segédcsapatok.

A fő taktikai egység a légió volt.

A légiót manipákra (latinul egy maroknyi), centuriákra (százokra) és decuriákra (tízekre) osztották, amelyek modern századokra, szakaszokra, osztagokra emlékeztettek (2. ábra).

2. ábra

Maniple szerkezete:

Rizs. 3

könnyű gyalogság -velites (szó szerint - gyors, mobil) laza alakzatban a légió elé sétált és harcba kezdett. Sikertelenség esetén visszahúzódott a légió hátába és oldalaira. Összesen 1200 ember volt.

A légió első sora -hasti (a latin "gasta" szóból - lándzsa) - lándzsás, 120 ember egy manikában.

Második sor -elveket (első) - 120 ember a manikában.

Harmadik sor -triarii (harmadik) - 60 ember a manikában. A triarii voltak a legtapasztaltabb és legtapasztaltabb harcosok. Amikor a régiek azt akarták mondani, hogy eljött a döntő pillanat, azt mondták: "Eljött a triarii."

Rizs. négy

1 - római triarii, 2 - római hast, 3 - római velit.

Minden embernek két évszázada volt. A hastati vagy principes században 60 fő, a triarii században 30 fő volt.

A légió 300 lovast kapott, ami 10 túrát jelentett. A lovasság lefedte a légió szárnyait.

2.2. Parancsnokság

A köztársaság idejében a konzulok vezényeltek, kettéosztották a csapatokat, de amikor egyesíteni kellett, felváltva parancsoltak (5. kép). Ha komoly veszély fenyegetett, akkor diktátort választottak, akinek a lovasság vezetője volt alárendelve, ellentétben a konzulokkal. A diktátornak korlátlan jogai voltak. Minden parancsnoknak voltak asszisztensei, akiket a hadsereg egyes részeivel bíztak meg.

A külön légiókat tribunusok irányították (5. kép). Hatan voltak légiónként. Mindegyik pár két hónapig parancsolt, minden nap cserélték egymást, majd átadták a helyüket a második párnak, és így tovább. A századosok a tribunusoknak voltak alárendelve. Minden centuriát egy százados irányított. Az első száz parancsnoka a manős parancsnoka volt. A századosoknak joguk volt megbüntetni egy katonát a vétségért.

A cári időkben a király volt a parancsnok.

5. ábra

1 - római tribunus, 2 - római zászlóvivő, 3 - római konzul.

Így a római hadsereg összetételét megvizsgálva megtudtam, hogy a római hadsereg nagyszámú, összetett katonai szervezettel. A csapatok minden kategóriájának megvolt a maga sajátos tevékenységi típusa. Az illusztrációt megismerve pedig bátran feltételezhetjük, hogy ruháik és fegyvereik típusa is különbözött. Ezt tanulmányozzuk a következő fejezetben.

3. Római légiósok ruházata

A katonák katonai hovatartozását nem az egyenruha - a katona zubbonya és köpenye alig különbözött a civil ruházattól -, hanem a katonai öv ("balteus") és cipője ("kaligi") határozta meg.

"Balteus" lehet egy egyszerű, derékban hordott és ezüst- vagy bronzlemezekkel díszített öv, vagy két csípőnél átkötött öv. Az ilyen keresztezett övek megjelenésének ideje nem ismert. Közelebb tűnhettek Augustus uralkodásához, amikor további védelem jelent meg bőrcsíkok formájában az ujjakon és a derékon („pterugs”) (az ilyen csíkokhoz fém bélést találtak Kalkrize közelében, ahol Var vereséget szenvedett). Valószínűleg Tiberius uralkodása alatt az ezüst, ólom vagy réz feketítését széles körben kezdték használni a bonyolult mozaikmintázatú dekoratív övfedések gyártásában. Egy ilyen öv a katonai státusz bizonyítéka volt. A forrásokban a katonák "fegyveres és öves emberek" leírása található. A „Balteus” megfosztása a katona számára a katonai osztályból való kizárást jelentette. Az övet elvették egy katonától, aki megbecstelenítette magát. Rómában i.sz. 69-ben. előfordult, hogy néhány csínytevő élesen köszörült késekkel levágta az övet a tömegben lévő több katonáról. Amikor a katonák rájöttek, mi történt, leírhatatlan dühbe gurultak, és több civilt is megöltek, köztük az egyik légiós apját is.

Katonai cipők"kaligi" a katonaosztályhoz való tartozás másik fontos tulajdonsága volt (6. ábra). Bevezetésük pontos ideje nem ismert. A római katonák szabványos lábbelije volt Augustus uralkodása óta a Kr.e. 2. század elejéig. HIRDETÉS Ezek erős szandálok voltak. A szöges talpak csikorgása a katonák jelenlétéről és övük csilingeléséről árulkodott. A régészeti leletek az egész birodalomban a "kalig" formájában nagy fokú szabványosításról tanúskodnak. Ez arra utal, hogy a hozzájuk készült modelleket, és esetleg más katonai felszereléseket maguk a császárok hagyták jóvá.

A katonaság színérőltunika sok volt a vita (7. kép). A fehér köntösben felvonuló századosokra való utalás vászontunika használatára utalhat. Valószínű az is, hogy ebben az esetben a címerek és a „pterugok” színét jelezték. Valószínű, hogy a századosok is vörösre festett gyapjútunikát, míg az alacsonyabb rangú tisztek fehér zubbonyát viseltek.

A birodalom idején a légiósok többsége nehezet viseltpáncél , bár egyes csapattípusok egyáltalán nem használtak páncélt. Caesar páncél nélküli légiósokat ("expediti") használt "anti-signani"-ként. Könnyen felfegyverzett légiósok voltak, akik egy csata kezdetén kezdtek összetűzésbe, vagy a lovasság erősítésére szolgáltak. A mainzi légiósok (princípiumok) főhadiszállásának épületének domborművén két légiós látható, akik szoros felállásban harcolnak. Pajzsokkal és lándzsákkal vannak felfegyverkezve, de nincs védőpáncéljuk – még az erősen felfegyverzett légiósok is harcolhatnának az „expediti” ellen.

Rizs. 6 "Caligi" és tepertő (tepertő)7. ábra Római tóga és tunika.

A szandálon nem volt orr, vörös volt a bőr.

Figyelembe véve az ábrát. 9 ahol láthatószázados, látjuk rajta, hogy az első pillantásra tunikát visel. A karokon és a combokon lévő vágások azonban azt jelzik, hogy ez egy láncing ("lorika hamata"), amelynek vágásai a harcosok mozgásának megkönnyítése érdekében szükségesek. Sok ilyen emlékmű gyűrűk formájában ábrázol részleteket. A posta valószínűleg az a fajta páncél volt, amelyet a rómaiak széles körben használtak. Az általunk vizsgált időszakban a láncingek rövid ujjúak vagy ujjatlanok voltak, és sokkal lejjebb eshettek a csípőnél. A légiósok többsége lánclevelet viselt, a vállán további láncos párnákkal. A gyűrűk hosszától és számától függően (30 000-ig) az ilyen láncposta 9-15 kg-ot nyomott. A vállpárnákkal ellátott láncposta súlya elérheti a 16 kg-ot. Általában vasból készült a láncposta, de előfordul, hogy bronzból is gyűrűket készítettek. A pikkelypáncél ("lorica squamata") egy másik elterjedt típus volt, olcsóbb és könnyebben gyártható, de szilárdságában és rugalmasságában gyengébb a láncpáncélnál.

Ilyen pikkelyes páncélt egy ujjas ingen viseltek, valószínűleg gyapjúval bélelt vászonból. Az ilyen ruházat segített tompítani az ütéseket, és megakadályozta, hogy a fémpáncél a légiós testébe nyomódjon. Az ilyen öltözékhez gyakran „pterugokat” adtak - vászon vagy bőr védőcsíkokat, amelyek a karok és a lábak felső részét takarták. Az ilyen csíkok nem tudtak megvédeni a súlyos sérülésektől. 1. század végéig HIRDETÉS századosok viselhettek tepertőt, és még akkor sem minden esetben (6. ábra).

Rizs. nyolc 9. ábra

Sisak

Használt légiósok különböző fajták sisakok. A köztársaság idején terjedtek el a montefortino típusú bronz, esetenként vas sisakok, amelyek a Kr.e. IV. századtól váltak a légiósok hagyományos sisakjaivá. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Egyetlen tál alakú darabból álltak, nagyon kicsi hátsó szemellenzővel és oldallemezekkel, amelyek a füleket és az arc oldalát takarták. A sisakok későbbi változatait, köztük az úgynevezett "Culus" típust is a Kr.e. 1. század végéig használták. HIRDETÉS A nyak védelmére nagy lemezekkel voltak felszerelve.

A légiósok sisakjai elég masszívak voltak. A falvastagság elérte az 1,5-2 mm-t, a súlya pedig körülbelül 2-2,3 kg volt. A sisakokon és oldallemezeiken filcbetét volt, néhány sisak kialakítása pedig kis helyet hagyott a fej és a lombkorona között, ami lehetővé tette az ütközés tompítását. A Montefortino sisakokat széles oldallemezekkel látták el, amelyek teljesen eltakarták a füleket, de az új Gallic Imperial sisakokon már volt fülkivágás. Igaz, azon esetek kivételével, amikor a sisakokat egy katonának készítették megrendelésre, az oldallemezek részben eltakarhatták egy légiós fülét. Az oldallemezek jól fedték az arc oldalát, de korlátozhatták a perifériás látást, és az arc nyitott eleje az ellenség célpontjává vált.

10. ábra 11. ábra

A címer sisakokhoz való rögzítéséhez két lyukat alakítottak ki, amelyekbe speciális tartókat rögzítettek. A címereket valószínűleg csak felvonulásokon viselték, és ritkán használták csatákban. Magát a sisakot csak a csata előtt vették fel, menet közben pedig bőrszíjakra akasztották a harcos mellkasára.

12. ábra

A római katonák összes egyenruhája közül a római velit ruházatát emelném ki (12. kép). Ezek a harcosok megelőzték az egész római hadsereget, és harcot indítottak maguknak. A velites célja az volt, hogy nyilakat dobjanak az ellenségre, és gyorsan visszavonuljanak a jól védett gyalogság háta mögé. Nem viseltek páncélt és láncpántot, védekezésül egyszerű sisak és körlámpa volt . Egyes források megemlítik a veliteket, akik sisakjukon farkasbőrt viselnek, hogy századosaik meg tudják különböztetni katonáikat, amikor visszavonulnak.Valószínűleg, a farkas fejéből a Mars isten iránti tisztelet jelképe volt. Ez az isten az ókori Rómában nemcsak a háború istene volt, hanem a mezők és a kártevőktől és a farkasoktól származó csordák őrzőjének is számított.

Ami a klímaváltozás elleni hosszú kampányokat illeti, hideg időben a légiós kapucnis köpenyt vett fel.Ismeretes, hogy különböző alkalmakkor különböző esőkabátokat használtak, és néhányat csak "katonai"-ként határoztak meg. Például a katonák télen nehéz katonai köpenyt viseltek, nyáron viszont könnyű köpenyt. A katonák még vacsora közben sem vették le esőkabátjukat, hogy ne tegyék ki a lábukat. NÁL NÉLMinden légiós piros köpenyt viselt. Csak a diktátor és a főparancsnokok viselhettek lila köpenyt.

Volt ott nadrág is.Csizmába bújtatva hordták.A nadrágok többnyire sötét színűek voltak: szürke vagy csokoládébarna.

2. században terjedt el a csizmaviselet. A csizmához zokni is járt.
Volt olyan harisnya, amiben a lábak zoknivá változtak.
A 3. században nagyon népszerű cipő volt a lábfején fűzős csizma.

Így egy római légiós ruháit megvizsgálva arra a következtetésre juthatunk, hogy a hadjáraton részt vevő harcosok ruhája tunikából, páncélból vagy láncpántból, speciális övből és bőrszandálból állt. Télen kapucnis köpenyt dobtak rá, nadrágot vagy lábszárvédőt vettek fel, csizmát húztak a lábukra. A légiós fejét sisak védte a csatában. Egy ilyen kevés öltözet stratégiai fontosságú volt – a harcosnak gyorsan és könnyen kell mozognia a csata során. De mégis, a zömét fegyverek tették ki, mindig a katonákkal voltak.

4. A római hadseregben használt fegyvernemek

Időtlen idők ótapajzs a légiósnak oválisan ívelt scutum (scutum) volt. Eredete nem teljesen ismert, egyes kutatók a szabinoknak, mások a samnitáknak tulajdonították megjelenését. Bárhogy is legyen, az I. sz. elején. a scutum körvonalai némileg megváltoznak: téglalap alakú, de lekerekített sarkúvá válik. Később, úgy tűnik, az 1. század utolsó negyedében a pajzs sarkai kiegyenesednek.

A búrát világos nyár- vagy nyárfa deszkákból készítették, és először vászonnal, majd marhabőrrel borították, szélei mentén rézzel vagy vassal kárpitozták, középen kívülről fém domború bélés - umbo. Ennek a pajzs belső oldalán lévő fedőrétegnek a mélyítésekor a harcos apró tárgyakat, például pénzt stb. tárolhatott. A fedőréteg külső oldalát díszíthette súroló vagy felvitt ezüsttel. Néha a pajzs tulajdonosának személyes emblémáját (amulett) ábrázolta. A belső oldalon a pajzs tulajdonosának kilétére vonatkozó feljegyzések találhatók: a neve, a légió száma, esetleg a centuria stb.A pajzs súlya nem volt kevesebb, mint 5,5 kg.
A pajzs felületét rajzok díszítették. A képek között állatöv jelei is lehetnek. Valószínűleg ez a jel azt az asztrológiai ciklust jelentette, amelyben a légió vagy a segédkohorsz kialakult, vagy az őket létrehozó császár megszületett. A leghíresebb ábrázolás, a Jupiter villái és orsói nagy valószínűséggel a pretoriánus csoportokhoz tartoznak.

A hadjárat során és a táborban a pajzsok bőr- és faromboló hatású nedvesség elleni eltakarására bőrhuzatokat használtak, amelyeket a csata előtt eltávolítottak. Flavius ​​Josephus leírja, hogy a leendő Titus császár az ostromlott Jeruzsálem falai alatt szertartást rendezett a katonák fizetésének és élelemének szétosztására: „Az ilyen esetekben elfogadott szokás szerint a hadsereg nyitott pajzsokkal indult útnak. amelyeket általában fedővel borítottak és teljesen felfegyverkeztek. A város környéke arany és ezüst ragyogó fényében szikrázott. A szertartás négy teljes napig tartott, és meglehetősen erős benyomást tett az ostromlottra.

Meg kell mondani, hogy a pajzsot nem csak az ellenséges támadások fedezésére használták, hanem támadó fegyverként is. A katonák kiképzése során közvetlen ütéseket gyakoroltak a pajzs középső domború bélésével, amelyet az ellenség egyensúlyának kiegyensúlyozására terveztek, valamint a pajzs szélével történő ütéseket.

Nak nektámadó fegyverek a gyalogsághoz tartozott a kard, a pilum és a gerely.

A császárkori római kard (gladius) a rómainál valamivel hosszabb spanyol kard (gladius hispaniensis) leszármazottja. A pun háborúk után, amikor az Ibériai-félszigetet meghódították, a rómaiak kihasználták a helyi fegyverkovácsok titkait, aminek eredményeként légióik megkapták ezt a kiváló fegyvert.

Gladius kard , melynek neve korunkban hasonló alakú kardvirágra szállt, az 1. század első felében még hosszú (50-56 cm) elvékonyodó pengéje volt. Később a kard alakja némi változáson ment keresztül: pengéjének mindkét éle párhuzamos lett, hegyes része pedig rövidebb lett. A penge teljes hossza 44-55 cm-re csökkent.

1. század elején A légiósok bal vállán baldricot viseltek, amelyre a kard hüvelyét erősítették. Így a kard a jobb oldalon helyezkedett el, és a légiós a pajzs helyzetének megváltoztatása nélkül tudta kihúzni, aminek mindig a lehető legteljesebben kellett fednie.

A kardon kívül a légiósnak voltharci tőr (pugio). Bal oldalon az övön volt hordva. A Traianus-oszlopon ábrázolt alakokból ítélve az I. század végére. a tőrt nagy valószínűséggel nem a légiósok használták. De a tisztek viselhették.

4. század körül időszámításunk előtt e. légiósok dobófegyverei voltakpilums (pilum) - egyfajta hajítódárda. Mindegyik légiósnak kettő volt. Kezdetben az egyik könnyebb volt, és hosszabb távra való dobásra szánták. A 80-as évek után. 1. század n. e. csak nehéz pilumokat használtak.

Egy ügyesen dobott nehéz oszlop becsapódási ereje elég nagy volt: áttörhette az ellenség pajzsát. Ezért a légiósok taktikája azon alapult, hogy pilumokkal dobálták az ellenség pajzsait. A nehéz hegy megakadt, elhajlott az ütés erejétől (puha fémet használtak), a tengely lehúzta az ellenség pajzsát. Ekkor a rómaiak karddal a kezükben megtámadták az ellenfeleket, akik már nem tudták teljes mértékben kihasználni a beléjük szúrt pajzsokkal ellátott pajzsokat és legtöbbször oldalra dobták a pajzsot, fedél nélkül maradva.

Hagyományosdobófegyver : parittya, íj, dart - a Rómát szolgáló idegen harcosok fegyvere volt.

Az általában a Baleár-szigeteken toborzott parittyásoknak volt fegyverükprash - duplán összehajtott öv. A dobáshoz köveket vagy makkformára öntött ólomgolyókat használtak.

A triarii, hasti és principes fegyverzete ugyanaz volt: pajzs, kard, és csak a pilumok helyett használtak hosszú lándzsákat - gastát.

A veliteknek volt egy kardja, dartsai és egy kerek pajzsa (parma, parma) körülbelül 90 cm átmérőjű. A darts, a "gasta velitaris" a pilum egy kisebb példánya volt; vas részük 25 - 30 cm, a faszár két könyök (kb. 90 cm) hosszú és körülbelül egy ujjnyi vastag volt.

Így elképzelhető, hogy egy római légiósnak milyen súlyú harci felszerelést kellett cipelnie.

Menet közben ez a súly a poggyásza miatt is megnőtt, amiben főzőedények, egy zacskó élelem, pótruhák voltak. Mindezt a 13 kg-ot meghaladó vagyontárgyat kötelekkel ellátott bőrtáskába helyezték, és egy T alakú rúd segítségével vitték a vállán. Ha kellett, a légiósnak a földmunkákhoz szükséges minden felszerelést is magával kellett vinnie. Ebben volt egy csákány, egy fejsze, egy fűrész, egy lánc, egy bőröv és egy kosár földhordáshoz. Julius Caesar idejében ügyelt arra, hogy a hadjárat során a légiósok egy része ne legyen rakományokkal megterhelve, és gyorsan reagálhasson ellenséges támadás esetén.

Tehát egy római katona fegyverzete nem csak katonai fegyver, hanem minden, amire egy harcosnak szüksége van teste védelméhez, és minden, ami egy hosszú, távoli hadjárat túléléséhez szükséges (Függelék).

Következtetés

Sok évszázadon át a római hadsereget joggal tartották a világ egyik legerősebbjének. Ráadásul a harci hatékonysága a politikai konfliktusok ellenére sem csökkent. főszerep Természetesen harcosok játszottak – légiósok, akik készek feláldozni magukat az állam érdekében. De a jó harcosnak meg kell felelnie a pozíciójának, i.e. katonai szervezete, fegyverei és ruházata legyenek segédei a katonai ügyekben.

probléma ez a tanulmány nem csak a római harcost, mint hódítót, hanem a külsejét és fegyvereit is megismerték, amellyel győzelmet aratott a birodalomnak.

A cél és a célkitűzések alapján megállapították, hogy a légiós nevét a római hadsereg szervezetének - a légió - nevéből kapta.

A légiót maniplesekre (egy maroknyi), évszázadokra (százokra), decuriára (tízekre) osztották. És szintén harcosokra osztva - légiósokra és parancsnoki személyzetre. A légiósok csapatai velitekből álltak, akik először mentek és harcot okoztak magukon, hastati - lándzsások, elvek és a legtapasztaltabb harcosok, triarii.

De a tanulmány fő feladata a római légiós ruháinak és fegyvereinek tanulmányozása volt. Ezt a problémát kibővítve megállapították, hogy:

Alapvető hétköznapi viselet volt egy tunika;

A derékra katonai öv került - "balteus";