Множество събития последните годинив областта на ядреното разпространение предизвика особена загриженост на международната общност за съдбата на режима за неразпространение ядрени оръжия. Тези събития добавиха спешност към призивите за нови мерки за укрепване на режима за неразпространение на ядрено оръжие и за укрепване на основната му правна рамка, Договора за неразпространение на ядрени оръжия (ДНЯО) от 1968 г., ръководен от водещия пакистански ядрен учен д-р Абдул Кадир Хан, така наречената афера Хан. Тази мрежа предостави чувствителни ядрени технологии и опит на Иран, Либия и вероятно други страни. Това засили опасенията относно разпространението на потенциала за ядрени оръжия както сред държавите, така и сред недържавните участници и насърчи нови инициативи за предотвратяване на незаконния трансфер на ядрени технологии и материали.

В тази връзка поредица от факти, разкрити през 2004 г., потвърдиха разпространеното за дълго времеслуховете, че водещата ядрена енергия на Пакистан физик д-р.А.К. Хан стои зад мрежата, която се занимаваше с незаконна контрабанда на ядрено оръжие. д-р А.К. Хан в продължение на две десетилетия служи като директор на изследователската лаборатория. Хан (Khan Research Laboratories - KRL) в пакистанския град Кахута. В това предприятие през 1998 г. е създадено първото ядрено взривно устройство в Пакистан. д-р Ханимал значителна автономия в изпълнението на пакистанската ядрена програма и в Пакистан той е наричан „баща на пакистанската ядрена бомба". Той е считан за национален герой на Пакистан.

Произходът на „случая Хан“ датира от началото на 2002 г., когато пакистанският президент П. Мушараф започна кампания за изгонване от армията и разузнавателните служби, които го сегментират през 90-те години. допринесъл за формирането на движението на афганистанските талибани, пакистански ядрен физик беше осъден от холандски съд на четири години затвор. На 16 декември 2005 г. съд в холандския град Алкмаар осъди бизнесмена Хенк Слебос на година затвор за продажба на ядрени технологии на Пакистан, които е откраднал, докато е работил в YURENCO през 70-те години. .

На това разследването на дейността на консорциума YURENKO всъщност спря. В пресата обаче се появиха съобщения за наличието на близки контакти между д-р А.К. Хан и европейският бизнес. Авторите на тези публикации припомнят, че пакистанският учен е получил образованието си в Политехническия институт на Западен Берлин, а по-късно и в университета на холандския град Делфт. Правителствата и правоприлагащите органи на Великобритания, Германия и Холандия обаче нямаха оплаквания от дейността на ЮРЕНКО.

С разширяването на дейността на ядрената мрежа (а в нея участват само около 50 души), А.К. Хан започна да продава ядрени технологии. Въпреки твърденията на пакистански служители, че пакистанското правителство не участва в дейността на мрежата Хан, американски експерти смятат, че има доказателства, че висши пакистански политически и военни лидери също са участвали в износа на ядрени технологии от Пакистан. Това беше въпреки факта, че Исламабад е предоставил писмени уверения на правителството на САЩ (първо от президента Зия-ул-Хак през ноември 1984 г., след това през октомври 1990 г. от президента Гулам Исхак Хан) и безброй официални изявления на пакистанските власти, че неразпространението на Пакистан рекордът е безупречен.

Така ядрената мрежа на А.К. Хана не беше "Wal-Mart" (популярен евтин американски супермаркет), както я наричаха неправилно управителМААЕ Мохамед Ел Барадей, а по-скоро беше „предприятие за износ и внос“. От средата на 80-те години на миналия век, успоредно с първоначалната ориентирана към вноса мрежа, ръководена от ръководителя на Пакистанската комисия за атомна енергия(KAEP) Munir Ahmad Khana, експортно ориентиран клон на ядрената мрежа е създаден и разработен под ръководството на д-р A.K. Хан. В края на 1990 г Мрежата на Хан стана по-децентрализирана, тъй като A.K. Хан установи, че е под наблюдение. Нейната мрежа се превърна в "приватизирано дъщерно дружество" на мрежата за внос на ядрени технологии.

След изясняване на дейността на консорциума YURENKO започнаха разследвания на дейността на други компании. През март 2004 г. САЩ обвиниха базираната в Дубай SMB Computers в нелегален транзит на пакистанска ядрена технология. В резултат на операция на PSI от митниците в Дубай беше засечен кораб, превозващ товар от чувствителен ядрен материал, предназначен за незаконен износ. Партньори на SMB Computers бяха Epson, Palm, Aser и Samsung. Въпросът дали са свързани с дейността на А.К. Хан (и ако да, до каква степен) остана неясно.

На 20 февруари 2004 г. представители на МААЕ представиха на ръководството на Швейцария списък с две компании и 15 лица, заподозрян за участие в мрежата на А.К. Хан. На 13 октомври 2004 г. швейцарският бизнесмен Урс Тинер беше задържан в Германия по подозрение, че доставя ядрени технологии на Либия. Малайзийската полиция обвини W. Tinner в участие в поръчка за производство на компоненти за центрофуги, получена от местни малайзийски компании. Към днешна дата "случаят Тинер" остава недовършен, въпреки че през 2008 г. швейцарските власти обявиха прекратяването на съдебното преследване на този бизнесмен.

Както A.V. Фененко, „Южноафриканските компании също попаднаха в обхвата на международното разследване. През януари 2004 г. Съединените щати задържаха пенсиониран офицер от израелската армия Ашер Карни, който живееше в Южна Африка, който чрез фирмата си в Кейптаун продаваше стоки с двойна употреба на Пакистан и, вероятно, на Индия. На 3 септември 2004 г. южноафриканският бизнесмен Йохан Майер беше обвинен в участие в ядрената мрежа на Хан. В складовете на инженерния завод на Майер в южноафриканския град Вандербийлпарк (60 км южно от Йоханесбург) бяха открити 11 контейнера, съдържащи компоненти и документация за центрофуги за обогатяване. На 8 септември 2004 г. германските граждани Герхард Висер и Даниел Гайгс, също обвинени в сътрудничество с A.K., бяха арестувани в Южна Африка. Хан. Въпросът за участието на южноафриканския бизнес в делото Хан остава открит: на 22 август 2005 г. съдебното заседание беше отложено за неопределено време поради новооткрити обстоятелства.

През юни 2004 г. генералният директор на МААЕ М. ал-Барадей посети град Дубай, основният транзитен център за незаконни доставки на ядрени технологии за Иран и Либия. Но властите на ОАЕ не предоставиха конкретни данни за контактите на техния бизнес с представители на Пакистан.

През 2004-2005г Американски и западноевропейски изследователи са се опитали да обобщят разнородните данни за ядрената мрежа на A.K. Хан. Експертите на SIPRI анализираха подробно проблема с доставките на пакистански ядрени технологии. Според този анализ се приема, че в края на 80-те години на ХХ в. Хан започна да поръчва повече компоненти за центрофуга от чуждестранни доставчици, отколкото беше необходимо за ядрената програма на Пакистан, а след това тайно продаде излишъка на трети страни. Това му позволи да продаде компонентите на центрофугата R-1 на Иран. Впоследствие той продаде сглобените P-1, когато пакистанската програма за обогатяване на уран премина към по-модерните центрофуги P-2. Той също така предостави на Иран данни за дизайна на центрофуги R-2.

Що се отнася до Либийската Арабска Джамахирия, Хан започна да продава ядрени технологии на Либия в средата на 90-те години. и продължи да го прави до 2003 г. Доставките включват компоненти и възли за центрофуга за недекларираната либийска програма за обогатяване на уран. Според МААЕ Либия също е получила подробно инженерно описание на ядрените оръжия от "чужд източник". Не е публично потвърдено, че описанието идва от Пакистан, но американски служители отбелязват, че това е дизайн на уранов боеприпас от имплозионен тип, разработен от Китай през 60-те години на миналия век. и се говори, че е предаден на Пакистан. Според американското правителство мрежата на Хан може да получи до 100 милиона долара само от продажби на Либия. Според американски експерти изразът на М. ал Барадей „ядрен Wall-Mart” е приложим именно за случая с доставката на ядрени технологии за Либия от Пакистан.

Що се отнася до КНДР, доставките за тази страна очевидно са се равнявали на прехвърляне в Пхенян на компоненти за центрофуга (R-1 или R-2), данни за нейния дизайн, както и газообразен уран хексафлуорид. Може би ставаше дума за доставка на дизайн на ядрена бойна глава, подходяща за използване балистична ракета. В търговията за Северна Кореяпредаде на Пакистан тайните на разработването на ракетни технологии на базата на системата Scud (P-17).

В същото време, както руският експерт A.V. Фененко, „досега има редица въпроси, които не ни позволяват да сложим окончателен край на случая Хан. Първо, озадачаващо е защо западните страни лесно повярваха на информацията, идваща от представителите на Иран и Либия, държави, чиито режими бяха оценявани като "авторитарни" в САЩ и Западна Европа от десетилетия. В края на 2003 г. Техеран и Триполи бяха обективно заинтересовани да разкрият транснационалната мрежа от доставчици на ядрени технологии. По това време МААЕ обвини Иран и Либия в извършване на незаконни ядрени дейности и в такава ситуация либийското и иранското правителство естествено се опитаха да докажат, че ядрените технологии идват в тези страни от чужбина, а не са произведени в Иран и Либия. .

Второ, не е ясно защо международните наблюдатели не са допуснати да видят А.К. Хан и други пакистански учени. Вероятно пакистанското ръководство се опасява, че ще изтече секретна информация за пакистанския ядрен потенциал. Опозиционните партии, противопоставящи се на режима на президента П. Мушараф, настояваха, че официалният Исламабад е замесен в продажбата на ядрени материали и технологии. Не може да се изключи и трети вариант: международно разследване би могло да покаже доколко връзките на A.K. Khana се простира извън Пакистан. Международната общност (включително Съединените щати) не продължи да принуждава пакистанското ръководство да позволи на независими следователи да A.K. Хан.

На трето място, трудно е да се отговори еднозначно на въпроса дали делото на А.К. Хан с вътрешнополитически конфликти в Пакистан. Пакистанската армия традиционно присъства трудна връзкас държавния апарат – достатъчно е да си припомним антиправителствения заговор на генерал Абаси през 1995 г. или опита за покушение срещу президента П. Мушараф през декември 2003 г. и през 2004-2005 г. Между другото, вече бившият президент П. Мушараф дойде на власт в резултат на военен преврат на 12 октомври 1999 г. Не може да се изключи, че А.К. Хана е свързана с "чистките", които официален Исламабад извърши в армията и правоохранителните органи през 2002-2004 г. и това поставя под съмнение някои източници на информация.

Четвърто, дейността на А.К. Хан също засяга въпроса за чувствителните ядрени технологии, попадащи в ръцете на международни терористи като Ал Кайда. На 23 октомври 2001 г. двама ядрени физици, Султан Баширудин Махмуд (бивш директор на KAEP) и Чоудхри Абдул Масджид (бивш директор на пакистанското военно предприятие New Labs), бяха задържани в Пакистан, които бяха обвинени в това по време на многократните си пътувания до Афганистан , те лично се срещнаха с лидера на Ал Кайда Осама бин Ладен и можеха да му предадат тайните на производството на ядрени оръжия, които този международен терористична организациясе стреми да получи.

Така, разобличавайки дейността на А.К. Хан беше засилен от опасенията на международната общност относно риска от разпространение, породен от лица или недържавни доставчици на ядрен материал и технологии, действащи независимо или в тайно споразумение с държавни служители. Особена загриженост беше обхватът, естеството и обхватът на A.K. Хан на "черния пазар" на ядрените технологии. Твърди се, че мрежата на Хан е малка част от този пазар. Като източник на незаконни доставки, мрежата на Хан успешно преодоля много от правните и регулаторни мерки, предназначени да попречат на държавите да разпространяват ядрени оръжейни технологии. Тези факти от своя страна доведоха до факта, че беше даден тласък на нови инициативи в областта на неразпространението. На първо място, като инициативата на САЩ – PSI, както и приемането на Резолюция № 1540 на Съвета за сигурност на ООН, насочена към укрепване на режима за неразпространение, като изисква държавите да разглеждат дейността на частния сектор на „черния пазар“ като наказателно наказуемо, създавайки строга система за експортен контрол и гарантиране на сигурността на всички чувствителни материали в неговите граници.

За съжаление трябва да признаем, че въпреки разобличаването на А.К. Хан и приемането от международната общност, включително в рамките на ООН, на редица мерки, насочени към предотвратяване на появата на нови „незаконни ядрени мрежи“, такава заплаха, очевидно, все още съществува. Идва преди всичко от недържавни субекти, както и от държави – т. нар. ядрени парии (например Иран, Северна Корея). В тази връзка международната общност трябва да засили по-нататъшните действия за укрепване на системите за национален контрол върху износа на ядрени продукти в ключови държави – доставчици на чувствителни ядрени технологии. Освен това в рамките на МААЕ е необходимо да се настоява всички държави, извършващи ядрени дейности, да приемат стандартите, предвидени от допълнителен протоколМААЕ. Опасността от появата на нови незаконни „ядрени мрежи“ може да бъде избегната само чрез цялостен контрол върху разпространението на чувствителни ядрени технологии.

Гледайки напред, изглежда, че ако международната общност не предприеме спешните мерки, описани по-горе, тогава причината за неразпространението на ядрени оръжия ще претърпи нов непоправим удар. И в това отношение е симптоматично, че Пакистан, страната, от която се появи подземната „ядрена мрежа“ на АК Хан, днес представлява основната, ако не и основната опасност по отношение на поразяване на чувствителни ядрени технологии или дори оръжия за масово унищожение ( ОМУ)) в ръцете на международни терористи и ислямистки настроени радикали, в случай на срив на държавната власт в Пакистан и ислямистки радикали, идващи да контролират страната. Но според нас това е възможно само при условие, че ислямистките радикали са подкрепени от пакистанската армия, която между другото изигра важна роля в доставката на чувствителни ядрени технологии, в частност, на Иран. (Тази кратка статия не описва ролята на пакистанския генерал Мирза Аслам Бег в началото на 90-те години на миналия век в ядреното сътрудничество с Ислямска република Иран (IRI), но в западните първични източници, използвани от автора на тази статия, тази роля е достатъчно красноречиво цитирана.) Разбира се, изземването на ядрените активи на Исламабад от ислямисти е хипотетичен сценарий за развитие на ситуацията около ядрените оръжия на Пакистан, но има пълното право да съществува. Това е възможно само ако Пакистан се превърне в така наречената „провалена държава“, което не може да бъде изключено в контекста на нова криза на властта в тази страна. А темата за контрола (както вътрешен, така и външен) върху ядрените активи на Исламабад е отделна тема, която изисква написване на отделна статия, която се подготвя от автора за публикуване.

ВАШИНГТОН, 2 октомври- Новини на РИА.Програмата на МААЕ за база данни за инциденти и трафик е „под заплаха“ от Русия заради аферата Литвиненко. Това изявление направи помощник-държавният секретар на САЩ Кристофър Форд, който отговаря за международна сигурности неразпространение.

Това е програма за проследяване на инциденти и незаконен трафик на ядрени материали – „единствената в света, която се опитва да води запис на радиоактивни и ядрени материали, които не са под контрол“, каза той.

Според служителя информацията за „използването от Кремъл на радиоактивен полоний за отравяне на Александър Литвиненко през 2006 г.“ наскоро е влязла в базата данни на тази програма. В същото време Форд не обясни как точно Русия заплашва МААЕ.

Политикът каза още, че на територия бивш СССРима няколко случая на контрабанда на радиоактивни материали, включително в Грузия и Молдова през 2000-те години.

„Имаше поне няколко случая с чеченски групи в Русия, когато терористите се опитваха да използват мръсни бомби (използвайки радиоактивни материали. — Прибл. ред.), макар и безуспешно. Отчасти поради десетилетия на слаби мерки за сигурност в Русия и други части на бившия съветски съюзслед студена война"проблеми, които програмите за помощ на САЩ успяха да помогнат за решаването им за известно време - не можем да сме сигурни колко радиоактивни и ядрен материал вече има на черния пазар", каза помощник-държавният секретар.

Случаят Литвиненко

Бившият служител на ФСБ Александър Литвиненко избяга в Обединеното кралство, където почина през ноември 2006 г., малко след като получи британско гражданство. Това се случи след съвместно чаено парти с предприемачите Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун.

При преглед е установено значително количество радиоактивен полоний-210 в тялото му. Основният заподозрян е Луговой. Той отрича обвиненията и нарича процеса "театрален фарс".

Москва заяви, че случаят е политизиран, а разследването не е прозрачно.

Възниква и по-общ въпрос: какво ще се случи със световния пазар на ядрени материали, ако се установи де факто фиксирана картелна цена за LEU чрез доставки от международни центрове? Как да се гарантира, че такава картелна цена наистина ще бъде най-ниската и по този начин да се създаде стимул за вносителите да се откажат от собствения си ядрено-горивен цикъл? Как да се изключи възможността концепцията за „гарантирани доставки на НОУ“ да се превърне в инструмент за изнудване в ръцете на страните получатели, насочени към получаване на все по-големи отстъпки и привилегии в ядреното сътрудничество в съответствие с чл. IV NPT? В крайна сметка всяка страна теоретично ще може да претендира за такива преференциални доставки и проекти за нови къщи (и евентуално допълнителни доставки на готово гориво), като казва, че в противен случай ще създаде свой собствен горивен цикъл.

Създаването на многостранни NFC центрове също води до много икономически, технически и правни трудности. Ще зависи ли правото на получаване на LEU или ядрено гориво от тази или онази държава от дела на нейната инвестиция в IUEC, или правото на внос ще зависи само от отказа на собствения му ядрено-горивен цикъл, както и от цената и обема на услугите ще се определя от механизма на световния пазар? С други думи, ако някоя държава не желае да инвестира в IUEC в чужбина, ще има ли право на гарантирани доставки само за отказ от собствения си ядрено-горивен цикъл? Какви ще бъдат икономическите отношения между IUEC и националните експортни компании, особено ако една и съща държава членува в първата и има и втората?

Означава ли това, че гарантираните доставки на бъдещи IUEC ще принудят националните фирми за обогатяване на уран изключително на пазара на държавите-притежатели на NFC? Как ще бъдат компенсирани загубите на предприятията в рамките на IUEC, причинени от гарантирани доставки на LEU на намалени цени? Кои членове на IUEC ще поемат задължения за изнасяне на тяхна територия, преработка и съхранение на ОЯГ на вносители?

Необходимо е също така да се вземе предвид фактът, че монополизирането от страна на IUEC на ключовите елементи на NFC (обогатяване на уран и преработка на отработено ядрено гориво) може да повлияе неблагоприятно на пазара за останалите части от NFC - производството на уранов концентрат , уран хексафлуорид и горивни касети за реактори. Това е особено вярно за горивните касети, тъй като доставката на сертифицирани свежи комплекти, както и отстраняването и обработката на облъчени модули, като правило, са технологично и търговски тясно свързани с доставката на самите реактори.

И накрая, успехът на постепенната интернационализация на инициативата за горивния цикъл, предложена от ръководството на МААЕ и загатната от плановете за разширяване на IUEC, до голяма степен ще се определя от напредъка по въпроса за прекратяване на производството на делящи се материали за военни цели.

Едва ли е възможно да се разчита на съгласието на всички страни, които нямат ядрени горивни цикли, да свържат трайно своята ядрена енергия с IUEC, ако страни, които имат технологии за производство на делящи се материали, включително пет ядрени сили, които са членове на ДНЯО и четири „външни“ страни не постигат споразумение за забрана на производството на делящи се материали за военни цели и техните заводи за обогатяване и преработка ще останат извън контрола на МААЕ.

Този въпрос по принцип може да бъде разрешен чрез преговори за Договор за спиране на делящите се материали (FMCT). Но тези преговори, както е известно, са в безизходица от няколко години на Конференцията по разоръжаване в Женева поради военно-стратегически, технически и политически различия между участниците в процеса. Тези въпроси изискват обективно, задълбочено и компетентно проучване. В този случай трябва да се вземе предвид опитът от изследванията през 70-80-те години на миналия век.

Необходимо е също така да се анализират съществуващите практически проекти, насочени към решаване на проблема с неразпространението на NFC технологии. В тази връзка интерес представлява изграждането на АЕЦ в Иран от руската компания "Атомстройекспорт". В съответствие с междуправителственото споразумение Русия пое задължението да доставя прясно гориво и да приема ОЯГ за целия период на експлоатация на строящата се централа в Бушер, до края на нейния живот.

Прилагането на подобна практика във всички страни, които се захващат с развитието на ядрената енергетика, би отговорило на целите за осигуряване на безопасността на ядрения горивен цикъл. Допълнителна привлекателност на подобна практика за страните-получатели е фактът, че те се освобождават от проблемите с боравене с отработено ядрено гориво. Това премахва сериозните бариери пред националните програми за развитие на ядрената енергетика. От друга страна, същият ирански опит показва, че подобни двустранни споразумения сами по себе си не изключват интереса на държавите към техния собствен ядрен горивен цикъл.

Атомен черен пазар

През 1995 г. от името на ООН Жак Атали, съветник на бившия френски президент Франсоа Митеран, проведе над сто разговори и консултации за доклад за незаконната търговия с радиоактивни материали. Така се роди доклад от седемдесет страници, който разтревожи не само ООН. Според Атали има няколко държави в света, които сега предлагат на черния пазар около 30 кг материал, подходящ за създаване на атомни оръжия. Девет килограма са достатъчни за изграждането на обикновена атомна бомба.

Атали смяташе, че на първо място територията на бившия Съветски съюз е източник на опасна контрабанда. Според него много руски складове за ядрено оръжие се затварят само с катинар. руски офицери флотдори успя да открадне 4 кг обогатен уран от изведена от експлоатация ядрена подводница в Мурманск. Вярно, крадците бяха арестувани, но бяха открити само три килограма уран. А в сферата на мирния атом на бившия СССР ситуацията очевидно все повече излиза извън контрол. В производствения център "Маяк" в Челябинск се смята, че до 13% от материала, подходящ за ядрено оръжие, е "изчезнал". И идеята, че терористите или заинтересованите правителства могат да купуват всичко необходимо за атомна бомба на черния пазар, вече не е игра на болно въображение.

Атали твърди, че неядрените сили, терористите, мафията и дори секти могат да се сдобият с атомно оръжие. Нивото на международен контрол е напълно недостатъчно. Докато само в Съединените щати има 7200 учени, участващи в изследванията на болести по животните, Международната агенция за атомна енергия във Виена има само 225 инспектори. Атали, който преди беше ръководител на Европейската банка за възстановяване и развитие, също казва, че терористичната група, която разполага с няколкостотин милиона долара, днес няма да бъде възпрепятствана да изгради атомна бомба. Така могат да се сбъднат най-лошите сценарии в стила на филмите за Джеймс Бонд, възприемани досега като научна фантастика.

Федералната разузнавателна служба, която е в затруднено положение поради така наречената "плутониева измама", след разпадането на СССР взе разузнаването на атомния черен пазар като една от основните си задачи. Вътрешният годишен доклад на Pullach от 1995 г. цитира тревожни цифри: „През 1995 г. BND регистрира 169 отделни случая по целия свят, включващи оферти за продажба на радиоактивни материали, индикации за контрабанда, конфискация на радиоактивни или замърсени материали, престъпна употреба на радиоактивни материали или заплахи за използване на радиоактивни материали или атомни заряди. Информацията е получена от разузнаване, официални и открити източници. До 44% от случаите през 1995 г. са свързани с конфискация или кражба на радиоактивен материал, т.е. навлизане на радиоактивен материал на пазара или отстраняване от раната. Останалите 56% покриват търговски оферти, индикации за търговия с атомни материали или заплахи за използването им. Често в тези случаи са приложени снимки, описания на материала или сертификати, които доказват съществуването му. (сравнете с доклада на BND "Атомен черен пазар, 1995", стр. 3).

Ако през 1995 г. не е имало конфискации на плутоний в света, тогава според BND има два случая на конфискация на висококачествен обогатен уран (степен на обогатяване 20-30%), който преди това е бил горивото на руската ядрена подводници. Докладите за "бездомни атомни оръжия" се считат за "малко вероятни или недоказуеми" от BND. BND смята: „Както и преди, трябва да се приеме, че всички ядрени оръжия в руските арсенали са адекватно охранявани и кражбата на ядрени бойни глави не е възможна“. (пак там, стр. 4) Съоръженията за производство и съхранение на ядрени оръжия са „сравнително добре” защитени от преки атаки. Това открито противоречи на доклада на Жак Атали. А Стокхолмският институт за изследване на мира SIPRI в проучване от пролетта на 1997 г. изрази мнението, че атомните материали „често са недостатъчно защитени“. Възможна слаба точка според BND е транспортът. „Поради големи социално-икономически трудности, безопасността на ядрените бойни глави и оръжейните материали може да се влоши в бъдеще. Печалба организирана престъпностименно в Русия това е причина за допълнително безпокойство."

В два случая през 1995 г. беше доказано, че самите отговорни за съхранението на обогатен ядрен материал – складовник и учен – се оказват крадци. Представители на руските власти в разговори с BND потвърдиха, че сигурността и контролът на ядрените съоръжения непрекъснато се влошава. Тези влошавания варират от лична и техническа непригодност до съпротива срещу контрольорите на руската инспекционна агенция Госатомнадзор.

Четенето на проучването на BND няма да успокои читателя, който казва: „Недостатъците в счетоводството позволяват на служителите тихо да използват материали, които не са официално кредитирани. На контролно-пропускателните пунктове на ядрени градове или институти често няма достатъчно детектори за ядрено излъчване. Технически системиконтролите са предимно остарели и не могат да функционират правилно." Според BND международната помощ също няма да помогне. „Международни съвместни проекти и финансова помощпристигат навреме, но с оглед на огромния брой лошо защитени ядрени съоръжения в Русия, те могат само условно и в слаба степен да допринесат за решаването на общия проблем.

Тъй като желаното ниво на тясно разузнавателно сътрудничество в областта на ядрената контрабанда с новите демокрации на Изток все още не е постигнато, BND в близко бъдеще, съвместно със западните партньорски служби, ще разследва случаи на контрабанда на ядрени атоми и нейните транзитни маршрути в Източна Европа. В документа на БНД, предназначен за служебно ползване, причините за такава резервирана позиция на БНД в сътрудничество със страните от Източна Европа са посочени преди всичко от самите руски "атомни детективи". През август 1994 г. BND научи, че отново двама трафиканти на ядрени материали са били арестувани в Русия. Но тези търговци се оказаха двама служители на руското контраразузнаване FSK, тоест на специалните служби, чиито задачи включват борбата с незаконната търговия с ядрена енергия.

От 1980 г. BND получава информация всяка година за желаещите да купуват материали за атомни бомби, особено в Близкия и Близкия изток. За Ислямска република Иран, например, се казва: „Някои конкретни доклади от 1995 г., базирани на тяхното съдържание и надеждността на източниците, не оставят никакво съмнение относно интереса към покупките на Иран“. Но доклад в списание „Фокус“ ​​от октомври 1995 г., че единадесет „ядрени бойни глави са изчезнали от Русия“, които всъщност е трябвало да бъдат унищожени, след като са били транспортирани от Украйна в Русия, се оказва „патица“. Иран отново беше посочен като предполагаем купувач на тези единадесет за които се твърди, че липсват бойни глави.

През годините BND получи две сериозни информации, че терористични групи обмислят да използват радиоактивни оръжия за постигане на целите си. В първия случай японската секта Аум Шинрикьо, известна след газовата атака в метрото в Токио, получи технологията за създаване на ядрени оръжия и започна проучване на уранови находища на земя, принадлежаща на сектата в Австралия. Освен това, според потвърдени американски доклади, един член на сектата се е опитал да закупи ядрено оръжие в Русия. Друг случай се отнася до чеченския терорист Шамил Басаев, който складира радиоактивен цезий-137 в Москва и заплаши с терористични атаки срещу руски ядрени реактори.

Но BND изключва, че терористични групи ще увеличат интереса си към ядрените оръжия до приоритетно ниво в близко бъдеще. За терористите радиоактивните материали „както и преди обещават повече недостатъци, отколкото предимства“. Много по-опасно, защото сектантските, фанатичните или религиозните групи изглеждат по-непредвидими. С особено неприятно опасение Пула наблюдава "ново поколение терористи в Иран, Судан, Алжир и Египет - фундаменталисти и екстремисти, готови за безспорно самоубийствени терористични актове".

Освен това италианската прокуратура разследва мафиотски групи, които търгуват с радиоактивни материали. Откраднат е в Русия, продаден в Германия, временно складиран в Италия и след това препродаден в Северна Африка. Четиридесет и четири годишният съдебен следовател Нунцио Сарпиетиро от сицилианския град Катания в началото на 1997 г. не спи през нощта. Той тръгна по следите на уран-235, подходящ за създаване на атомна бомба. Сарпиеро каза: „За съжаление всички в Сицилия са много притеснени, защото във връзка с нашето разследване ние не само открихме несъмнени доказателства за търговията с радиоактивни материали, но също така установихме, че това е материал, който може да се използва за производство на ядрени оръжия. Според италиански данни уранът произхожда от Русия и за първи път е донесен от куриери, „които обикновено изобщо не са знаели какво носят, в района на Франкфурт на Майн. Там мафиози са закупили материала, според Сарпиетро, ​​атомна инвестиция на пари с експлозивна лихва.

През юли 1996 г. в Сиракуза са арестувани двама португалски куриер Белармино В. и Карлос М., които искат да продадат уран-235 на мафията. От Сицилия материалът трябваше да достигне до Северна Африка, вероятно Либия. И от Висбаден през 1995 г. в Сицилия вече не са уран и плутоний, а осмий и живак, които също са подходящи за създаване на атомни бомби.

Често се забравя как куриерите, превозващи такива стоки, рискуват здравето си. Погрешно вярвайки, че транспортират слабо радиоактивен осмий-187, използван в радиационната медицина, четирима души през 1992 г. транспортират два грама много силно радиоактивен цезий-137 от Литва до Швейцария през Висбаден. Тези хора, трима поляци и един натурализиран германец, бяха арестувани. Здравето на двама от тях пострада ужасно. Те превозваха цезий-137 в контейнер с размер на напръстник, напълно неподходящ за тази цел. Няколко седмици по-късно петима поляци внесоха също много радиоактивен цезий-137 и стронций-90 от Русия в Германия. През януари 1993 г. двама поляци бяха задържани на граничен пункт с четири килограма цезий. През март 1993 г. литовската АЕЦ Игналина "загуби" 270 кг уранови горивни пръти.

През май 1994 г. за първи път в Германия шест грама плутоний-239, подходящ за атомна бомба, бяха открити на нелегалния пазар в гараж в град Тенген. Според BND плутоният е бил обогатен до ниво от 99,75%. Както е известно днес, плутоният идва от руския ядрен комплекс Арзамас-16. Там във военна ядрена лаборатория със съкратеното име C-2 се провеждат опити с плутоний. Плутоният принадлежи към класа трансуранови елементи и се счита за най-токсичното вещество на Земята. При опити върху кучета се оказало, че 27 микрограма от това вещество, тоест 27 милионни от грама, когато се инжектират, водят до рак на белия дроб при хората. Разузнаването и военните са експериментирали много с това отровно вещество през последните години. Според служител на BND американски лекари са инжектирали плутоний на 12 души през 1945 г. в все още скрит военен експеримент, за да тестват ефектите на тежкия метал върху човешкия метаболизъм.

Научното списание New Scientist прогнозира, че светът ще има около 1700 тона плутоний през 2000 г. - достатъчно за все още непредвидим брой бомби. А намаляването на ядрените арсенали, договорено между суперсилите, ще остави почти 200 тона плутоний. През пролетта на 1997 г. специалисти от американския мозъчен тръст Rand Corporation доста сериозно предложиха на американското правителство освободеният след разоръжаването на Изток и Запад плутоний да бъде съхраняван в „плутониев затвор“ в Гренландия, охраняван съвместно от руски и американски войски. . Дори ако бъдещето на договорите за разоръжаване "Старт-2" и "Старт-3" стане ясно, човечеството все още ще трябва да живее в опасност от незаконна търговия с плутоний.

Никой не е изненадан, че все повече и повече престъпници твърдят, че могат да получат плутоний. Още през 1984 г. 42 души бяха обвинени в Италия за контакти с различни разузнавателни служби. Те бяха обвинени, че са предложили да продадат три атомни бомби и 33 кг плутоний на представители на Сирия, Ирак и ООП. Сделката пропадна, защото дори проби от плутоний не бяха доставени. Но в случая с находката в Тенген ситуацията е съвсем различна. За първи път на германския черен пазар всъщност беше открита така наречената атомна бомба, подходяща за атомната бомба. оръжеен плутоний.

На 23 юли 1994 г. държавният министър на федералното канцлерство Бернд Шмидбауер, отговорен за координацията на тайните служби, каза за находката в Tengen пред вестник Welt: „Има тясна връзка между трафика на наркотици, прането на пари, фалшифицирането, трафик на хора и ядрена контрабанда“. В Германия пазарът на купувача за такъв материал все още не е известен. Запитан дали ядрените терористи ще могат да изнудват човечеството, Шмидбауер отговори: „Трябва сериозно да обмислим тази възможност. Не можем да си затваряме очите за тази опасност. Така че ние се опитваме с всички средства да бъдем проактивни, което означава да проучим структурите зад тези сделки и да знаем какви материали се движат, да научим как може да изглежда пазарът за потенциални купувачи."

Но плутониевата измама свидетелства колко лесно репутацията на тайни агенти, които тайно се опитват да разузнаят за подобни сделки, може да бъде повредена от интригите на други разузнавателни агенции.

От книгата Хора, кораби, океани. 6000-годишно ветроходно приключение от Ханке Хелмут

Първият атомен кораб Научна работа по създаването на първия пробен атомен двигател за подводница, извършена от Комисията за атомна енергия на САЩ, е завършена основно още през 1948 г. В същото време са получени съответните поръчки от индустрията. В началото

От книгата на Берия. Съдбата на всемогъщия наркокомисар автор Соколов Борис Вадимович

Atomic Sword Още през март 1942 г. Берия, въз основа на данните на съветските разузнавателни агенти в Англия и Съединените щати, докладва за работата по създаването на атомна бомба, която се разгръща там. В меморандум, адресиран до Сталин, той пише: „В различни капиталистически страни, успоредно с

От книгата ЕжедневиетоБерлин при Хитлер автор Марабини Жан

Карти за дажби, черен пазар, сводници Килограм месо и 200 грама маргарин на месец (и двете на картите за дажба), твърде мек хляб, който бързо става плесенясъл и негоден за консумация - това са нещата, които карат берлинчани да се отчайват в

От книгата Извънредни ситуации в съветския флот автор Черкашин Николай Андреевич

1. Изтребител с ядрена подводница. За атомната подводница от 705-ия проект („Алфа“) те казаха, че тя е възникнала далеч по-напред от времето си. Всъщност това беше единствената ядрена лодка в света, която може да бъде класифицирана като "бебе". Основната му характеристика беше

От книгата Пази се, история! Митове и легенди на нашата страна автор Димарски Виталий Наумович

Атомен проект На 11 февруари 1943 г. Сталин подписва решението на ГКО относно работната програма за създаване на атомна бомба под ръководството на Вячеслав Молотов. Научното ръководство на работата е поверено на Игор Василиевич Курчатов. През същата 1943 г. научен

От книгата Душата на разузнавач под фрака на дипломат автор Болтунов Михаил Ефимович

ЛЕГАЛНИ РЕЗИДЕНЦИИ И ЯДРЕНИЯ ПРОЕКТ Предишната глава е посветена на работата на военните аташета по време на Великата Отечествена война. Нарочно обаче премълчах едно жизненоважно направление в дейността на униформените дипломати. Реших, че си заслужава

От книгата Световна студена война автор Уткин Анатолий Иванович

Как да използваме атомния фактор По пътя към дома двама бъдещи посланици в СССР, Чарлз Болен и Луелин Томсън, обсъдиха възможното въздействие на атомната бомба върху американско-съветските отношения. Да се ​​плашат руснаците и да се воюва с тях е немислимо. Какво да правя, ако Москва не е

От книгата Тайната битка на суперсилите автор Орлов Александър Семенович

1. Въздушно-атомна "Блицкриг" "Атомните експлозии над Хирошима и Нагасаки", пише генерал М. Тейлър, "послужиха като ясно доказателство за решаващото значение на стратегическото бомбардиране. Атомната бомба засили въздушната мощ с ново огромно оръжие разрушителна силаи

От книгата на народния комисар Берия. Развитие злодей авторът Громов Алекс

Глава 7. Атомният щит на родината Уран Един от най-важните държавни проекти, ръководени от Берия, е разработването на съветско ядрено оръжие. Лаврентий Павлович, като куратор на работата по бомбата, се занимаваше с осигуряването на учените както с необходимите суровини, така и с

От книгата Историята помни автор Докучаев Михаил Степанович

Глава XXVI Атомният бум II Световна войнапо своя мащаб това беше най-грандиозната военна битка. Тя покри бойвоюващите страни са разположени на територията на 40 страни от Европа, Азия и Африка, както и в океански и морски театри. 61 бяха въвлечени във войната

От книгата Митове и мистерии на нашата история автор Малишев Владимир

„Атомен герой“ Такава услуга за тях, че най-често научаваме за подвизите на нашите разузнавачи едва след тяхната смърт. И така, едва през 2007 г., с указ на президента Владимир Путин, званието Герой на Русия беше присъдено на Георги Ковал. Посмъртно. Уви, малко хора все още знаят това

автор Глазирин Максим Юриевич

Първият ядрен реактор Георгий Михайлович Волков (1914–2000), руски ядрен физик, ръководител на Националната научен съветКанада През 1946 г., под ръководството на Г. М. Волков, Канада построява първия ядрен реактор (Chalk River), най-безопасният в

От книгата Руски изследователи - славата и гордостта на Русия автор Глазирин Максим Юриевич

Ниско ниво на сигурност е включено постсъветското пространство, включително в Русия, се превърна в една от причините радиологичните и ядрените материали да влязат на черния пазар, каза помощник-държавният секретар на САЩ по международна сигурност и неразпространение Кристофър Форд.

„Отчасти поради десетилетия слаба сигурност след Студената война в Русия и други части на бившия Съветски съюз – проблем, който програмите за помощ на САЩ успяха да помогнат за разрешаването за известно време – не можем да сме сигурни колко радиологичен и ядрен материал вече има. на черния пазар“, съобщава ТАСС текста на реч на представител на американското външно министерство.

В същото време Форд не предостави никакви конкретни данни и примери.

Според него „няколко пъти чеченски групи в Русия, терористи се опитаха да получат мръсни бомби, макар и досега без успех“. Помощникът на държавния секретар на САЩ каза още, че между другото има предполагаеми случаи на измами, в резултат на които ядрените материали се озовават на черния пазар.

Форд твърди, че Русия може да се намеси в работата на базата данни за инциденти и трафик(ITDB) Международната агенция за атомна енергия (МААЕ). ITDB включва „информация за използването от Кремъл на радиоактивен полоний за убийството на Александър Литвиненко (бивш офицер от ФСБ, за когото се твърди, че е бил отровен с полоний в Лондон) през 2006 г.“.

„Най-тревожното е, че от 90-те години на миналия век насам страните съобщават за 18 конфискации на ядрени материали, използвани за оръжие, в различни количества“, каза Форд, посочвайки подобни инциденти „със силно обогатен уран в Грузия и Молдова през 2000-те“.

Говорител на Държавния департамент заяви, че Съединените щати помагат на Украйна да почисти последствията от аварията в Чернобил и също така работи с НАТО за „отстраняване на уязвими силно радиоактивни източници от бивше съветско военно съоръжение в Украйна“.

В същото време Форд не вярва, че радиологичните и ядрените материали могат да попаднат в ръцете на терористи чрез черния пазар.

Припомняме, че бившият служител на ФСБ Александър Литвиненко избяга в Обединеното кралство и почина през ноември 2006 г., малко след като получи британско гражданство. След смъртта на Литвиненко, при експертиза се установява значително количество радиоактивен полоний-210 в тялото му. Основният заподозрян по британския случай Литвиненко е руски бизнесмени заместник Андрей Луговой.

Самият Луговой отрича обвиненията срещу него и нарича процеса "театрален фарс". Бащата на Литвиненко също не смята Луговой за "отровител" на сина си. През март по руската телевизия Валтер Литвиненко също поздрави Андрей Луговой.

Москва заяви, че британското разследване на смъртта на Литвиненко е непрофесионално. Лондон е квази-разследване, подчерта Кремъл.