ДАЛЕЧ НА ИЗТОК

Идеята на Далечния изток на Владимир Юровицки за нова столица е малко по-различна географски от други евразийски проекти, но също така има напълно имперски, милитаристичен и ксенофобски характер. С евразийците го сближава изключително враждебното отношение към Европа и

-- [ Страница 2 ] --

Изучаването на промените в културния живот на Сибир по време на управлението на Екатерина II се извършва от гледна точка на антропоцентричен подход, който включва изучаване на интересите, нуждите, действията на хората, влиянието на културата върху техните вскидневенвие. Този подход е използван при изследване на културните потребности и културно-развлекателните дейности на сибирското население. Прилагането на социокултурния подход даде възможност да се обърне внимание на промените в ценностите и културните нужди на сибиряците, настъпили под влияние на промените в обществото.

В дисертацията е приложена и методологията на диалога на културите. По отношение на въпроса, който разглеждаме, имаше ситуация, когато културата на Сибир влезе в контакт с европейската култура, доминираща в централна Русия, като същевременно запази своята самобитност и възприема най-доброто, което културите на други народи са натрупали.

Изследването се основава на общите научни принципи на историзма и обективността. Прилагането на първия от тях направи възможно разглеждането на обекта на изследване в цялото му разнообразие и противоречия. Принципът на обективността направи възможно извършването на цялостен и критичен анализ на събитията и явленията. Също така, при написването на дисертацията бяха използвани сравнителни, логически, системни методи, които направиха възможно разглеждането на културното развитие на Сибир като единен процес.

изходна базаизследвания са събрали непубликувани (архивни) документи и публикувани материали.

Първата група източници се състои от архивни документи. Проучихме материали от 11 колекции на сибирски архиви: Тоболския клон на Държавния архив на Тюменска област (TF GATO), Архивната агенция на администрацията на Красноярския край (AAACC), Държавния архив на Иркутска област (GAIO) . Един от основните източници за разработване на темата на това изследване са материалите, съхранявани в TF GATO. Вниманието ни беше привлечено от фонда на Тоболската духовна консистория (Ф. 156), който съдържа сведения за бита и културата на населението. Именно в Тоболската духовна консистория от цял ​​Сибир се стичаха основните постановления, доклади, паметници, наказателни дела, повечето от които се отнасят до религиозната, културната, развлекателната, ежедневната, образователната сфера на сибирския живот. Това даде възможност да се прецени ежедневието на различни слоеве от градското и селското население: благородници, чиновници, селяни, чужденци, староверци и др. Фондът на Тоболското губернаторство (F. 341) съдържа и известно количество материали по изучавания проблем. По принцип това са случаи в изпълнение на официални правителствени постановления. Фондът на Тоболския орден за обществена благотворителност (F. I-355), който отговаряше за училища, обществени институции, болници, съдържа досиета за получаване на средства от продажбата на книги, публикувани в печатницата в Тоболск, разчети за ремонт на театъра и други обществени институции на града. Фондът съдържа подробна информацияза училищната реформа и организацията на учебния процес в малките държавни училища в Сибир. Фонд 661 (Укази на полицейското управление на Тоболск) съдържа постановления за подобряване на Тоболск. AAACC проучва материалите от фонда на кметството (Ф. 122). Интерес представляваха протоколите от заседанията на кметството, както и случаите на събиране на глоби от селяни за избягване на изповед и причастие. Фондовете на Тоболската и Иркутската духовни консистории, съхранявани в АААКЦ (F. 812, 813), съдържат важни за нас материали за строежа на църкви, състоянието на енориите по отношение на суеверието. Фондации Туруханска Троица и Спаски мъжки манастири(F. 594, 258) включват материали за различни аспекти на културата – летописно писане, книгоразпространение. В ГАИО ни интересуваше преди всичко фондът на Иркутската духовна консистория (Ф. 50), който съдържа и сведения за бита и културата на сибирското население.

Официалните документи бяха важен източник. Това са на първо място указите на Екатерина II в областта на културата, чиито разпоредби се разпростират върху територията на Сибир. Освен това почерпихме информация за регулирането на обществения живот и контрола върху прилагането на религиозните норми в Устава на деканата (полицейската харта) на Екатерина II, публикуван през 1782 г.

Значително количество материали са взети от публикувани източници. На първо място, това е информацията, съдържаща се в периодичните издания на Сибир през 80-те - 90-те години. XVIII век Изучаването на материалите на списанията "Иртиш се превръща в хипокрен" и "Научна, историческа, икономическа библиотека ..." дава възможност да се прецени развитието на някои аспекти на културните и развлекателни дейности на жителите на Сибир, относно проблемите които бяха актуални по това време, които заинтересуваха читателите и бяха издигнати на страниците на публикациите.

Интересна информация се съдържа в бележките на руски и чуждестранни граждани, посетили Сибир с различни цели. Тези материали съдържат информация за ежедневието, културния образ на сибирските градове и населението. Интересен източник бяха публикуваните писма на A.N. Радишчев от Тоболск, адресиран до A.R. Воронцов. Те съдържат любопитни наблюдения и оценки на автора относно сибирския бит и култура. Бележките на Е. Лаксман, П. Палас, Чап д'Отрош, Август Коцебу, Йохан Лудвиг Вагнер трябва да бъдат отделени от наблюденията на пътуванията на чужди граждани. Интересен източник беше "Противоотровата", чието авторство не без основание се приписва на Екатерина II.

Интерес представляваха публикуваните документи на сибирските архиви, съдържащи се в красноярските издания, съставени от Г.Ф. Bykoney, L.P. Шорохов, Г. Л. Рукша. Освен това са взети някои публикувани документи и материали от Държавния архив на Алтайския край учебно ръководствов Регионални изследвания "Културата в Алтай през 18 - първата половина на 19 век" 1999 година

Своеобразен източник е публикуването на документи в комплекса от предреволюционни периодични издания от литературни и краеведски издания от 19 - началото на 20 век: "Сибирски архив", "Сибирски въпроси", "Литературен сборник", публикувани в изд. „Източносибирски преглед“. Тези публикации често включват кратки скици на културния и ежедневния живот на древен Сибир.

Комбинацията от източници направи възможно анализирането на културния живот на Сибир по време на управлението на Екатерина II.

Научна новост на произведениетосе крие във факта, че за първи път обект на специално историческо изследване са промените в културата на Сибирския регион по време на провеждането на политиката на просветения абсолютизъм на Екатерина II. За покриване на тази тема беше използван културен подход. В научно обръщение са въведени нови архивни материали.

Практическото значение на работата.Обобщенията и фактическият материал на дисертацията могат да се използват при създаването на обобщаващи произведения по история на Сибир, в учебни курсове по местна история, музейна практика.

Структура на работа.Дисертацията от 173 страници се състои от увод, две глави, заключение, бележки, списък с източници и литература, наброяващ 119 позиции.

II. Основното съдържание на произведението

Във въведениетообосновава се актуалността на темата, разкрива се степента на нейното изучаване, определя се целите и задачите, обектът и предметът на изследването, неговата хронологична и териториална рамка, методологията, изворовата база, научната новост и практическата значимост на работата. се характеризират. Основните положения на тази работа са публикувани в резюмета на научни конференции по история на културата на Сибир.

Глава първа„Условията на културното развитие в Сибир по време на управлението на Екатерина II“ се състои от три параграфа. Първият параграф „Правителствена политика в областта на културата“ характеризира същността на политиката на просветения абсолютизъм, както и условията за нейното провеждане в Сибир.

Просветеният абсолютизъм се отнася не само до политически действия, но и до онези мерки, които са били предприети от императрицата и са били насочени към подобряване на човешката личност. Благодарение на тези мерки беше възможно да се постигнат поразителни културни постижения, свързани с разпространението на идеите на Просвещението в Русия през 2-ра половина на 18-ти век.

За разлика от европейска Русия, съставът на сибирското население беше различен. В Европейска Русия дворянството е носител на новата светска култура. В Сибир, освен знатни служители, голяма роляв развитието на културата играе богато търговско население, обслужващи хора, както и заточени заселници. Това доведе до по-демократичен състав на представители на творческите професии, отколкото в европейската част на страната. Липсата на крепостничество се отрази на културния живот на Сибир. Това обстоятелство направи възможно по-малко стриктното прилагане на принципа на социалните ограничения при приемане в образователни институции, при придобиване на грамотност и участие в културния живот като цяло. Руската култура в Сибир е повлияна от културата на аборигените и влиянието на Изтока. Дори новата култура, донесена от Европейска Русия, също изпита това влияние. Това доведе до формирането на местни регионални особености в културния живот на населението.

По този начин политическите действия на правителството в областта на културата, свързани с прилагането на политиката на просветения абсолютизъм, се разпространиха в района на Сибир без промени. Социално-икономическите условия в района бяха доста благоприятни за въвеждането и разпространението на нова култура, а особеностите на Сибир придадоха на характера на културата особен местен колорит. Въпреки това, управлението на Екатерина II, организацията на културните институции - училища, библиотеки, театри, беше поставена в зависимост от доходите на ордените на обществената благотворителност, градските магистрати и самите жители, което доведе до тяхното тежко финансово положение.

Вторият параграф „Сибирските градове като центрове на културно развитие“ разглежда историческата среда, в която преди всичко са настъпили промени, които формират нова култура. Икономическата самобитност на сибирските градове и различните им исторически съдби определят и самобитността на културния живот в Сибир. В тази връзка възникват определени културни центрове. Градската структура - архитектурният облик, състоянието на улиците и обществените институции - беше първото нещо, на което обърнаха внимание посетителите, посетили сибирските градове. Градовете на Сибир по време на управлението на Екатерина II се характеризират с редица промени: появата на редовна сграда и нейната ясна регулация, изграждането на каменни сгради, тъй като пожарите са истинско природно бедствие за градовете. Въпреки това, финансовите затруднения, липсата на квалифицирани майстори често забавят времето за строителство. В съответствие с общоруската тенденция в Сибир бяха въведени класическите принципи на сградите заедно със съществуващите сгради в сибирския бароков стил, а в външния им вид се проявиха не само европейски, но и ориенталски мотиви. Във връзка със секуларизацията от 1764 г. броят на религиозните сгради не само не намалява, но се увеличава все повече и повече, високата концентрация на църкви в някои градове на Сибир (Тоболск, Иркутск, Енисейск) определя културния им облик. Големият слабо населен Сибир имаше собствен център - селища по магистралата Москва-Сибир и търговски градове като Томск, Енисейск. В тези градове често са създавани граждански сгради и религиозни сгради в имитация на столичните. Администрацията на градовете започна да се грижи повече за благоустрояването, културата, ясното планиране, но предприетите мерки не винаги са били ефективни. Отдалечеността от столицата и от европейската част на Русия като цяло, недостигът на архитектурен персонал - всичко това предопредели провинциалния облик на някои градове. Но природата на провинцията изигра своята положителна роля, придавайки на облика на градовете на Сибир уникален вкус и необичайност.

Третият параграф разглежда ролята на църквата в културното развитие на Сибир. Политиката на държавата по отношение на църквите и манастирите по време на управлението на Екатерина II беше доста твърда. Постепенно те били поставени в зависимост от държавата и престанали да играят водеща роля в културното развитие. Същото не може да се каже за Сибир. След секуларизацията от 1764 г. броят на сибирските манастири намалява, въпреки че броят на църквите непрекъснато расте. Църквата продължава да играе важна роля тук и оказва влияние не само на културните процеси, но и на ежедневния живот на сибиряците. Манастирите и църквите в Сибир, освен ритуални религиозни функции, имали и възпитателно значение, като били образователни центрове, където нямало светски училища. Идеите на Просвещението, които постоянно водят до отделяне на културата от църквата, несъмнено оказват влияние върху традиционната култура на Сибир. Светогледът на сибирското население се основаваше на различни, понякога директно противоположни явления: езическите обреди на чужденците съжителстваха със съвременните постулати на просвещението, а православните канони се съчетаваха странно с най-странните суеверия. Следователно в културния и ежедневния живот на сибирците църквата продължава да играе водеща роля: преследва и наказва последователите на схизматиците (въпреки че те бяха официално реабилитирани от правителството), доста строго наказвана за отклонение от общоприетите религиозни норми и традиции, и дори за склонност на населението към светско забавление. Прави впечатление, че в това отношение църквата активно си сътрудничи със светските власти. В малките села, отдалечени от големите градове, манастирите и църквите играха ролята на образователни и културни центрове, една от основните функции на които беше разпространението на книги, не само църковна, но и светска литература.

От друга страна, елементи от светските традиции активно проникват в църковната среда и оказват влияние върху бита на сибирското духовенство. Задължавайки населението да спазва стриктно всички ритуали и норми, самите духовници не се отличаваха с безупречно поведение и изпълнение на служебните си задължения. Всичко това, без съмнение, донякъде отблъсна хората от църквата. Огромни списъци на хора, избягващи извършването на църковни обреди в цял Сибир, красноречиво свидетелстват за това. Като много хора 2-ро половината на XVIII v. Сибиряните и особено селяните остават религиозни хора, но вече не изпитват особена почит към църковната институция с нейната външна ритуалност.

Глава втора„Промени в съдържанието на културата по време на управлението на Екатерина II“ също е разделена на три параграфа. Първият параграф разглежда промените в образователната система, настъпили в Сибир след създаването на главните и малките държавни училища. През 1789 - 1790г. На територията на Сибир бяха организирани 13 народни училища. Тяхното отваряне беше поставено в зависимост от щедростта на градските съвети, които скоро започнаха да бъдат обременени от тяхното съдържание. В по-малка степен това засегна Сибир.

За периода от 1786 г. до края на 1790 г. броят на учениците намаля. В сибирските училища часовете се провеждаха изключително несистематично, учениците се приемаха и отстраняваха непрекъснато през цялата година.Една от основните причини за това беше липсата на нужда от образование, разбиране за необходимостта от учене, а след това прилагане на знанията си в живот. Училищното образование, както в Западен, така и в Източен Сибир след реформата на Екатерина, беше изградено по същия начин, както в други провинции, а липсата на крепостничество направи възможно обучението за всички категории от населението, тъй като училищната реформа беше предназначена за масов студент, който нямаше наследствени привилегии.

Проблемът беше, че благородниците и чиновниците често предпочитаха частното образование пред училищното образование, като имаха наставници и учители за домашно обучение на децата си. Филистимците и търговците не виждаха смисъл от цялостно образование, тъй като за дейността си имаха достатъчно способност да смятат и пишат. В селските райони за властите е било неизгодно да организират образователни институции и често е било по-удобно за селяните да крият умението си да броят и пишат от властите. Родителите на селски деца предпочитаха сами да учат децата си. Така старите навици на семейството и училището били сериозна пречка за разпространението на Екатеринините училища в провинцията.

Друг проблем е тежкото материално и морално положение на учителя в руско училище като цяло и в частност в сибирско училище. Тази ситуация беше неизбежна последица от отношението на обществото към училището. Длъжността на учителите не е включена в „Таблица на ранговете“, попадайки в учителския чин, в по-голямата си част не по собствено желание, а по назначаване на епархийските власти, учител през втората половина на 18 век. . не може да се издигне нагоре по социалната стълбица. Също така, липсата на интерес към училищата до голяма степен беше улеснена от обективни обстоятелства: непригодността на училищните помещения, лошата материална база за организиране учебен процес, липса на квалифицирани преподаватели.

Вторият параграф е посветен на културните и развлекателни дейности на сибирското население. За Сибир през 2-ра половина на 18 век. Принципно ново е появата на книгите, театралното дело, издаването на литература и периодични издания. Всички тези процеси се случиха и в европейска Русия, така че не е необходимо да се говори, че Сибир е бил откъснат от общоруските културни явления. Указът „За безплатните печатници“ от 1783 г. дава тласък на развитието на книгопечатането и периодичните издания в Сибир. С появата на печатници в Сибир от стените му излязоха около 20 заглавия на различни публикации, без да се броят списанията. Иртишът се превръща в хипокрен и Научната библиотека са единствените списания, издавани в провинцията по това време, отразяващи най-актуалните въпроси. Въпреки това имаше проблеми с разпространението на литературата, беше трудно да се намерят автори и абонати, населението все още не беше свикнало с този тип четене. Цената на абонамента за публикации варираше от 8 до 15 рубли, което беше много скъпо за по-голямата част от населението (пуд хляб струваше 12 копейки).

По време на управлението на Екатерина II в Сибир се появяват обществени библиотеки в големите градове - Тоболск, Иркутск, Красноярск, както и частни библиотеки в домовете на най-просветените сибиряци. С появата на публичните библиотеки съвременната литература стана по-достъпна за сибиряците. Появата на театъра в Сибир е свързана с нарастването на духовните нужди на населението. Аматьорските представления за много дълго време са единствената форма на театрални представления (в Омск, Иркутск), след това през 1791 г. в Тоболск е създаден първият професионален театър в Сибир. Репертоарът на театрите отразява тенденциите на съвременния театър от 2-ра половина на 18 век. драматургия. Беше възможно да се идентифицират 94 заглавия на пиеси, поставени или предназначени за поставяне в театъра (2 трагедии, 13 драми, 44 комедии, 35 комични опери).

До края на 18 век. ориентацията на сибиряците към светските стандарти на новата култура се засили, въпреки че все още не е проникнала дълбоко, засягайки само малко живота на определени слоеве от населението. Основните потребители на светски културни забавления бяха, първо, жителите на големите сибирски градове, и второ, представители на висшите класи - благородството, длъжностните лица, богатите търговци.

цели:

Разширяване на държавните земи и увеличаване на облагаемото с данъци население

Овладяването на козината на Сибир - друг източник на доходи за държавата

Търсене на руди от ценни метали

Завоеватели на Сибир: казаци, "служещи хора", селяни, бегълци (ходещи) хора

руски изследователи

Местни въстания

Основната им причина е насилието и произвола на царските управители над новите поданици на Русия

1636,1675-1676 - сред якутите

1647-1681 - сред евенките

1662 г. - голямо въстание на народите от Западен Сибир

Ясак -данък, плащан от местното население на държавата.

Развитието на Сибир допринесе за ускоряването на социално-икономическото развитие на коренното население.

тема: Ерата на дворцовите преврати.

Екатерина I - 1725-1727

Петър III 1727-1730

Анна Йоановна 1730-1740 .

Елизавета Петровна 1741-1761

Петър III 1761-1762

Екатерина II 1762-1796

Спорът в борбата за власт се решава от гвардейците - привилегирован военен отряд, несвързан с административни институции, идващ от средите на служебното благородство и приближените до трона чужденци.

Вътрешната политика на Русия в средата на XVIII век.

Автокрацията във вътрешната си политика в средата на XVIII век. (както и по-късно), за да поддържа социалната си база – благородството – се фокусира предимно върху тази класа.

Улесняване на благородната служба:

1730-те -

1) Освобождаване на благородството от задължението да започне служба като обикновен войник

2) Създаване на дворянския кадетски корпус

1736 г. - Установяване на срока на благородническата служба (25 години)

Укрепване на крепостничеството

1736 - Получаване от земевладелците на правото да определят наказанието на крепостните селяни за бягство

30-те години на XVIII век. - Увеличаването на задълженията на селяните в полза на феодалите.

Практикува се продажба на селяни без земя, изтезания и разделяне на семейства.

Положението на крепостния селянин се различаваше малко от това на роба.

Животът на крепостния селянин зависи изцяло от темперамента на неговия господар.

Дворцовите преврати бяха борба между различни фракции на благородството за власт, а не промяна във формата на управление. Решаваща роля в това изигра благородната гвардия. Причини: повишената роля на благородството в управлението и политическите претенции на гвардейците.

Непосредствена причина: 1722 г. - Указ на Петър I за наследяването на престола.

Последици от постановлението: –принципът на наследство по старшинство е прекъснат;

С свалянето на върховната власт не изглежда като атака срещу светостта;

- увеличаване на броя на претендентите за трона,

- засилване на борбата за власт на различни групи.

Катрин I беше подкрепена от: A.D. Меншиков и охраната, на които Катрин отпусна от собствените си средства заплатата, която не е била изплатена в продължение на 16 месеца.

Опозиция: царевич Петър (син на царевич Алексей), княз Д. М. Голицин. Опозицията защитаваше принципа на „благородност“, който не можеше да привлече гвардейците, значителна част от които се състоеше от номинираните на Петър.

На 8 февруари 1726 г., за да се „помогне“ на Екатерина Първа, е създаден Върховният таен съвет, който отблъсква Сената (Сенатът започва да се нарича не управляващ, а висш); „Върховният таен съвет“ включваше 7 души: А. Д. Меншиков, Ф. М. Апраксин, Г. И. Головкин, П. А. Толстой, А. И. Остерман, Д. М. Голицин, Карл Фридрих Холщайн.

Възстановено е разделението на провинциите на окръзи.

Намалена бюрокрация.

Улеснява службата на благородството.

Благородниците получават право да търгуват във всички градове и на панаири, да основават манифактури.

Отменено е участието на армията в събирането на поголовен данък и разквартирането по окръзи

Намаляване на митата върху редица стоки.

Елиминиран главен магистрат; градските, провинциалните магистрати и кметствата започват да се ръководят от управители.

Пьотър Алексеевич (12-годишен) е назначен за наследник под настойничеството на А. Д. Меншиков.

Долгоруки и А. И. Остерман правят преврат, А. Д. Меншиков е заточен в Березов, където умира две години по-късно. Екатерина, сестрата на Иван Долгоруки, е обявена за булка на Петър. Съдът се премести в Москва, демонстрирайки отхвърлянето на наследството на Петър Велики.

През януари 1730 г., в навечерието на сватбата и коронацията, Петър II се простудява, разболява се от едра шарка и умира.

След смъртта му Долгоруките се опитват да защитят правото на трона на "императрицата-булка" с помощта на фалшиво завещание, но останалите "надзиратели" са против укрепването на Долгоруките.

"Верховников" беше много по-доволен от дъщерята на брата на Петър I Иван, който беше омъжен за херцога на Курландия. Тя не беше свързана нито с охраната, нито с групите в петербургския двор; с нея беше възможно да "добавиш волята към себе си". Тя беше поканена на трона, но при следните условия:

Не се жени;

Да не се назначава наследник на трона без съгласието на осем членове на Тайния съвет:

Не обявявайте война;

Не сключвайте мир;

- да не командва охраната и армията;

Не предпочитайте имения, звания над полковника;

Не въвеждайте нови данъци;

Не отнемайте без съд „живот, имущество и чест” на благородниците. Разпределение на приходите от хазната и назначаване на наследник на суверена

също трябва да бъде в ръцете на Върховния таен съвет.

Условията на "върховните водачи" предизвикаха недоволство сред благородниците, сред тях беше разработена петиция, в която искането за премахване на условието

- Анна Йоановна наруши условията и се обяви за автократ.

Императрицата, благодарение на подкрепата на благородството и гвардията, разкъсва условията на водачите („Условията“) и се освобождава от тези обещания;

- започва клането на водачите (мнозина са заточени в Сибир);

Благородството и гвардията надариха Анна Йоановна с неограничено автокрация;

Русия всъщност е управлявана от херцога на Курландия Е. Бирон (царуването е „биронизъм“);

Вместо Върховния таен съвет е създаден Министерският кабинет (канцлер Головкин, вице-канцлер Остерман и княз Черкаски);

тайна полиция бушува в страната; екзекуциите и изтезанията станаха по-тежки;

„Биронизмът” поражда страха и несигурността на хората за бъдещето;

Присвояването процъфтява;

имало господство на германците в цялата държавна система на власт; делата на държавата, нейната външна политика се контролираха от вицеканцлера граф Л. и Остерман;

чужденци на ключови позиции. „... Те се изсипаха в Русия като боклук от дупка торба, залепиха из двора, настаниха се на трона, изкачиха се на всички печеливши места в управлението“ (В.О. Ключевски.“ Фелдмаршал Б.-К. Минич командва армия; Оглавявал колегиума по външните работи А. И. Остерман, уралските фабрики се оказали Шемберг, ръководител на Академията на науките беше И. Д. Шумахер (привърженик на норманската теория), дворът и охраната бяха оглавявани от братя Левенволд ;

- водена е политика в интерес на Австрия, а не на Русия; Каспийските региони бяха върнати на Персия; търговията с Турция била разрешена само на търговски кораби; Руско-турска война 173 5-173 9 години. доведе до връщането на Азов в Русия, но без укрепления;

В армията царуваше Б.Х. Минич;

- насаждаха се тренировка, дисциплина с бастун и кражби;

Немците бяха чужди на интересите на Русия; „Биронизмът“ беше популяризиран от руски аристократи, които се занимаваха със собственото си обогатяване (братя Бестужев-Рюмин, Салтиков, Ушаков)",

Анна Йоановна провежда политика на феодална реакция; Анна Йоановна обяви сина си за наследник на трона

племенници на Анна Леополдовна - Иван Антонович; регент при него - Е. Бирон;

Още на 8 ноември 1740 г. фелдмаршал Мюнхен организира ареста и свалянето на Бирон, който скоро ще бъде заточен. Регент беше майката на Иван IV - Анна Леополдовна.

- Царуването на Елизабет Петровна.

25 ноември 1741 г. дъщеря на Петър I Елизабет СС помощта на охраната тя извърши нов дворцов преврат:

В крепостта бяха изпратени: Анна Леополдовна, младият суверен Иван Антонович, Остерман, Миних и др.;

процесът на арестуваните е извършен без изтезания;

провъзгласяване на връщане към традициите на бащата, патриотични лозунги;

Управлението на Елизабет беше доста хуманно, тя не подписа нито една смъртна присъда;

любимци на Елизабет: Алексей и Кирил Разумовски, Иван Шувалов;

- през 50-те години. става де факто лидер на правителството Петър Шувалов(реорганизация на артилерията, намаляване на преките данъци чрез увеличаване на косвените данъци, премахване на вътрешните митници);

През 1755 г. е открит Московския университет, през 1757 г. Художествената академия в Санкт Петербург;

Покровителство на благородството - разширяване на крепостничеството, прехвърляне на полицейски функции на земевладелца, правото на изгнание на крепостни селяни в Сибир;

провежда активна външна политика;

В Европа имаше две противоположни коалиции: Австрия, Франция, Русия срещу Прусия и Англия. Русия участва в Седемгодишната война (1756-1762):

през 1757 г. победата при Грос-Йегерсдорф , въпреки пасивността на командира Апраксин, който заповядва да се оттегли след победата;

През 1758г. Руските войски окупираха Кьонигсберг, генерална битка при село Цорндорф (Фермер, който командваше руските войски, избяга от бойното поле, но руските полкове се биеха отчаяно);

през 1759 г. новият командир на руските войски генерал Пьотър Салтиков побеждава пруския крал Фридрих при Кунерсдорф , но поради разногласия с австрийците окончателната победа не може да бъде постигната;

През 1760 г. руските войски успяват да превземат столицата на Прусия Берлин за кратко време, но като цяло кампанията не дава решаващи резултати;

През 1761 г. корпус под командването на генерал Румянцев превзема крепостта Колберг.

25 декември 1761 г. Елизавета Петровна умира. Император Петър III, почитател на пруския крал Фридрих, върна на Прусия всичко, което Русия спечели в тази война.

Традиционно се смята, че „развитието“ на Сибир от европейци („руснаци“) започва при Иван Грозни. Тази „история“ обаче от средата на XVI до началото на XIX век. зашити с бял конец.

Какво ни казва традиционната история например за присъединяването на Сибир към Московия? До средата на XVI век. Московия като цяло мирно съжителства със Сибирското ханство. И тогава хан Едигер уж през 1555 г. доброволно признава васалната си зависимост от Москва, която след това е прекъсната през 1572 г. от неговия наследник хан Кучум. След „превземането на Казан“ и „анексирането на Астрахан“, Иван Грозни твърди, че дава на търговците-индустриалци Строганови „за техните особени заслуги“ писма за собственост върху земи по реката. Тобол. Със собствените си пари Строганови наемат банда разбойници (600, според други източници 840 "свободни казаци"), водени от Ермак Тимофеевич, които през 1581 г. "проникват" в Сибирското ханство и побеждават хан Кучум, след като през 1582 г. столица на Сибир(17 км от сегашния Тоболск), тя Кашлик(т.е. зимна хижа, вж. също кишлаки например английски замък). В същото време самият Ермак загива героично в битка през 1585 г. (според други източници той се удавя, докато плува през Иртиш до желязна черупка). Кучум, след поражението, "бяга към Ногайската орда", където живее тихо, поне до 1598 г. (самият град Сибир е съществувал добре дори през 18-ти век, по-специално той е отбелязан на френската академична карта от 1706 г. ) .

След много съмнителна история частенЕкспедиции на Ермак, всякакви последващи истинскиекспедиция на цивилни "пионери" в Сибир през 17 век. в официалната историография се смята за „присъединяване на нови земи към Московската държава“, сякаш никой човек не е стъпвал там преди. Това е "стълбът на сибирските обекти" от 17 век. като две капки вода, подобно на „развитието“ на Америка: местните жители (независимо дали индианците, дали коренното население на Сибир) са диваци, следователно появата на „бял ​​човек“ (пионер, мисионер) на тяхната земя е вечеакт за присъединяване. „Исторически календар за ученици - десет века от руската история“ (съставен от В. А. Алексеев и В. В. Степанов, Донецк, Stalker ICF, 1996 г.) обикновено твърди, че през 1633 г. (!) Москва е присъединила цял Сибир до Камчатка. На това „превземане на Сибир“ през XVI век. завършва, а следващата вълна от развитието му започва в края на 17 век. - след екзекуцията на Степан Разин през 1671 г. и анексирането на Камчатка през 1697 г. (това е традиционната дата на „анексирането на Сибир“). Междувременно добре известната експедиция на Хабаров в Забайкалия основа, както се смята, затворите Албазински (1651) и Нерчински (1653). След това затворът Албазински беше разрушен „по искане Китайски”съгласно Нерчинския договор от 1689 г. обаче границата на „Русия” с „Китай” остава „изключително несигурна” до 1858 г.

Въпреки това, на руската карта на Евразия, най-вероятно направена в Сибир около 1710 г. (Петербург вече е показан на картата, но Москва все още е посочена като столица), ясно дефиниран състояниеграница между Московияи Сибирминава приблизително меридиан Мезен - Пенза.

А на френската карта от 1706 г. (публикувана от Френската академия на науките) източната граница на Московия със Сибир минава от Бяло морепокрай реката Мезен, по-на юг, пресичайки Северните хребети и Волга при Нижни Новгород, по-нагоре по Ока до Касимов (а не надолу по Волга до Астрахан!), от Касимов по меридиана на юг до Богучар на Дон. Вляво от Богучар, нагоре по Дон, Московия граничеше с казашки земи, т.е. диво поле, а в интервала Тула - Калуга с Воротин. В същото време е известно, че нито Дивото поле, нито Воротин Московия не плащаше данъци и данъци, тоест са били независими.

Надолу по Дон до вливането на Северски Донец минаваше границата на Сибир и Дивото поле. Междуречието на Дон и Волга и Северен Кавказ са заети от Черкасия, а междуречието на Дон и Днепър принадлежат на Кримското ханство. Разположени на изток от Мезенско-Пензенския меридиан, Черкасия, Астраханското царство, Българското княжество, Казанското царство, княжествата Вятка, Перм, Зиряния и Югория бяха официално част от Сибирската конфедерация, а не Московия. Цялата територия отвъд Урал от днешния Гуриев до Верхнеуральск и по-нататък на изток до сливането на река Зея и Амур беше изобщо не зависи.нито от Сибир, нито пък от Московия. Столицата на тази независима Татария е била навес- сегашният Гуриев, уж основан едва през 1740 г. Над него покрай реката. Яик се намираше казашката крепост Кош-Яицк (т.нар. "Яицки град").

Известната бурна реформаторска и завоевателна дейност на Петър I изобщо не е обърната на изток – към Сибир. И истински състояние„развитието на Сибир“ започва не по-рано от 1760 г., когато Елизавета Петровна любезно разрешава на хазяите „заточението на селяни в селище в Сибир срещу набиране“. Този указ говори директно за стимулиране колонизацияСибир и напълно подобни едновременнос него по заповед на английския крал Джордж III, относно колонизацияИндия и Канада. В същото време, въпреки че в пълната титла на императрица Елизабет (от 1752 г.) се появява „кралицата на Сибир“, но целият Сибир все още се счита за една (!) провинция.

Самото произношение на титлите "крал" (фр. цар), „царица“ не е руска, а еврейска (вместо фонетичните варианти кайсар, кайзер, цезар или цезар) и означава „наместник“ (виж статията „Древно и средновековно население на Европа и нейните владетели“). Ето защо Романови въведоха понятието „цар православен“, създавайки своя църква в Московия. Следователно, в титлата на Елизабет, както и в титлата на Петър I от 1722 г., понятието "императрица" (т.е. суверен) се отнася самона територията на първоначалната Московия на Романови (тоест "Цяла Русия") и нейната наместник, изобщо не притежателенправа в Сибир, Казан или Астрахан, признат от султана, са определени като „Царица на Казан, Астрахан и Сибир“.

И Екатерина II, в своите "Записки", описващи присъединяването й през 1762 г., назовава сред нейните 10 първоначални провинции единствената Закамская- Сибирски. Списъкът на провинциите на Екатерина II от 1762 г. представлява особен интерес по друга причина. Ето какво пише тя през 1791 г.: „Цялата империя е разделена на следните провинции: Московска, Нижегородска, Казанска, Астраханска, Сибирска, Белогородска, Новогородска, Архангелска, Петербургска, Ливонска, Виборгска, Киевска; Малка Русия, т.е. Новгород Северски и Чернигов, отговаряше за хетмана. В оригинала думата "следващ" е задраскана и отгоре е изписано "само десет". Ако не броим Малка Русия като провинция, която е била „начело на хетмана“, тогава провинциите са изброени 12, а не 10. Дори и да вземем предвид, че не е имало отделна Виборгска провинция (това е част от Св. . Петербург), тогава те се появяват (преди собствената корекция на номера на Катрин) няма значение още едноотколкото в действителност, а именно: през 1762 г. Белгородската губерния, както при Елизабет, все още не е съществувала. Най-южната провинция Азов, обявена през 1708 г. от Петър I, също не съществува, тъй като Азов по това време принадлежи на Турция. Белгородска провинция, която е спомената от Екатерина през 1791 г. се появи в руска империяедва след 1770 г!

Фактът, че границата на Московия и Сибир е пресичала Волга близо до Нижни Новгород не само през 1706 г. (както е показано на академичната френска карта), но и през 1762 г., се доказва от самата история на Романов: в началото на своето управление Екатерина II, по примера на Петър I обикалям моя притежаниядокато пътува по Волга от Твер до Симбирск(а не до Самара, Саратов или Царицинда не говорим за Астрахан!). В същото време чуждестранни посланици, които я придружават в пътуване, дори не се допускат в Нижни Новгород и под благовиден предлог са изпратени обратно. За Нижни Екатерина пише, че местоположението е изгодно, но самият град е ужасен, за посещението в Казан в доклада за пътуването на Екатерина тя не споменава, а за Симбирск пише, че има „твърде много къщи в ипотека". Този сегмент от пътуването рязко контрастира с описанието на „церемониалния“ участък от пътуването: за радостта на хората при среща с императрицата, например в Кострома и Кимри. В Ярославъл Катрин не само общува с хората, но и „създава преценка“: по жалба на търговците тя отстранява губернатора от работа, въпреки че провинция Ярославъл като такава все още не съществува. (В Ярославъл Катрин можеше само да уволни губернатора на Нижни Новгород.) От това пътуване става ясно, че отношенията на Московия с Казан и Астрахан рязко се различават от отношенията на Московия с подчинената й провинция Нижни Новгород.

Но след екзекуцията на Пугачов през 1775 г., завладяването на Крим, Северен Кавказ, Сибир и окончателното поражение на Османската империя във войната от 1787-1791 г., до края на управлението на Екатерина II, провинциите наистина стават до 50, а броят на облагаемото население (това е 90 % от общото население) нараства от 5,4 милиона души. през 1725 г. до 32,6 милиона души. през 1795 г., тоест се увеличава 6 пъти! Със среден коефициент на демографско възпроизводство от 1,25 ± 0,01 през последните 400 години (без да се вземат предвид чумата от 1771 г. и загубите от непрекъснати войни) и броят на поколенията, които са се променили за период от 70 години, равен на 4, естественият прираст трябваше да доведе до население от около 13,5 милиона души

С други думи: от 1760 до 1795 г. Екатерина беше завладянтеритория с крепостно население от /col1¦0 = 12,4 милиона души, тоест с повече от два пъти повече, отколкото е било при управлението на Петър! Това е приблизителният брой завладянот населението на Левобережна Украйна, Централно Черноземно и Южна Русия, Северен Кавказ, Казахстан и Сибир, взети заедно в средата на 18 век.

Всъщност Сибир окончателно става част от Руската империя едва при Павел I, когато през 1798 г. е създадена Руско-американската компания начело с Резанов за управление на северноамериканските колонии, включително Алеутските острови (анексирани през 1766 г.) и Аляска (около 1790 г.), които след това са продадени на Съединените щати при Александър II през 1867 г.

За да се възстанови реалната картина, първо трябва да се разгледа по-отблизо от когои каке създадена историята на "развитието на Сибир". И тази история започва да се създава за Романови (както се смята, не по-рано от 20-те години, или по-скоро през втората половина на 17 век), а именно семейство Строгановипод формата на „Строгановска хроника”, която е в основата на всички останали „Сибирски хроники” – Есиповская, Кунгурская, Ремезовская и др., писани през 18-19 век. (т.нар. „портфейли на Милър”, събрани през 1733-1743 г. и послужили за основа на неговата книга „Описание на Сибирското царство” през 1750 г. и последвалата „История на Сибир”).

Строганови си проправиха път „от парцали към богатство”. банкерибалтийската "дома на Романови" (подобно на семействата Медичи при римските папи и Фугерите при Хабсбургите). Самите Строганови пишат, че идват от " Померански селяни". В същото време Строганови в никакъв случай не са не руснаци, а извънземни, тъй като през 1722 г. Петър I незабавно дава титлата „Барон“ на тримата братя Строганови - Александър, Николай и Сергей, която е специално въведена от Петър изключително за чужденци- предимно хора от Източна Прусия, която също се наричала Ostsee морето. Известно е също, че изписването на фамилното име Строгановсе колебае (например често се срещаше вариантът "Strogon"). Може би това се дължи на факта, че са от реката Streu(откъде и Streugen, Полабское Строгон) от околностите на град Хале (историческият регион Франкония в Източна Германия), т.е. франконскитърговци, които са имали привилегията на безмитна търговия. (Добавяме, че любимото ястие на Строганови е известно в цял свят - "телешки строганов", тоест "месо по Строганов". Рецептата за приготвяне на месо, нарязано на малки продълговати филийки е източногермански(полабски) рецепта. В околностите на Хале, Лайпциг и Дрезден и днес ще ви нахранят с месо, нарязано по този начин.)

В юбилейната книга „Суверените от дома на Романови, 1613-1913 г.” (издана от И. Д. Ситин, М., 1913 г., наричана по-долу ГДР, прибл. авт.) се казва, че на практика нищо не се знае нито за състава на събора от 1613 г., нито за неговия ход. Само две противоречиви копия на „писма за избора на Михаил Романов в царството“ и писмо адресирано до Строганов, в който се намират новосъздадения крал и катедралата питамСтроганов: „Въпреки че сега намалете занаятите, но военнизаплатите на хората дай колкото можеш". Това напълно недвусмислено показва, че силата на Романови се основава на тръстика и върхове. военнихора (т.е. наемници, тъй като "военни" в руските хроники се наричаха непознативоини) и ... на парите на Строганови.

Строганови също дадоха пари, за да напишат цветна история, предназначена да оправдае законността на управлението на Романови в Московия и приемствеността на властта им от „Рюриковите“. Вътре е буквалносмисъл, колоритен разказ, тъй като е известна "строгановската школа" по иконопис и миниатюри от 17 век. (братя Савина, Чирин, Истома, Москвитин и др.). По поръчка на Романови, Строганов майстор художници през втората половина на 17 век. илюстрират предните сводове на хроники в духа на никоновските реформи. За написването на Строгановско-Романовската история е важно и това, че в ръцете на Строганови е имало производство на щампована хартия: следователно „истински“ документи от предпетровската епоха са „открити“ през 18 век. точно при Строганов архив(включително Г. Ф. Милър в Сибир) и някои от „царските писма“ от XVI век. вече беше разпознат като фалшив(предмет на полемиката между Милър и Татищев).

Заслугите на Строганови във финансирането на Романови ги отвеждат до най-високите слоеве на държавната власт. За развитието на военната индустрия Петър I дава благородство на Григорий Строганов (1656–1715), който обединява в свои ръце всички владения на Строганови, а след това и на синовете си - баронството. Внукът на Григорий Александър Сергеевич Строганов (1733–1811) получава графска титла от Екатерина II, става член на Държавния съвет, президент на Художествената академия. И е ясно защо: последният етап есетатрадиционната история на Русия се развива точно в периода 1775–1795 г. и, както ще бъде показано по-долу, под прякото ръководство и с активното участие на самата Екатерина II. (Част от тази работа, свързана със създаването на историята на "Древна Русия", Екатерина поверява на А. И. Мусин-Пушкин, "който събра голяма колекция от древноруски литературни паметници.") Въз основа на тези материали Н. М. Карамзин пише своя "История" в бъдещето.

Фактически анализ на източниците за историята на завладяването на Сибир е извършен подробно, по-специално в книгата на Р. Г. Скринников "Сибирската експедиция на Ермак" (Новосибирск, Наука СО, 1986). Смята се, че оригиналните документи за експедицията на Ермак са „загинали“, а извлечения от тях са запазени само в по късноПогодинская хроника (не по-рано от края на 17 век). В собствената си книга Р. Г. Скринников отбелязва не само редица хронологични несъответствия в съществуващите източници, но и директно завъртанеСибирските хроники, например, византийски събития, взети от "Московския хронограф" от 1512 г., заменяйки ги с Московските смути от 1612 г., докато конфронтацията между византийци и българи е заменена от конфронтацията между поляците, от една страна, а московчаните с немците (!) с друг. В същото време авторът на книгата, като пленник на традиционната история на Романови, не коментира дори по-удивителни неща от „московско-германския“ съюз в Москва през 1612 г.

Например, хрониката на Погодинския описва как след падането на град Сибир (Кашлик) те доведоха в Москва заловения през 1585 г. „княз Маметкул“ (племенник на хан Кучум и главнокомандващ на Сибирското ханство): „ доведе княз Маметкул и според суверена По указ срещата беше честна с него, а суверенният цар и великият херцог Фьодор Иванович му дадоха много заплати, а след това и служебни хора.

Скринников пише по този повод: „Надеждността на информацията за срещата на Маметкул се потвърждава от факта, че веднага след пристигането си в Москва Маметкул е назначен през ноември 1585 г. командир на полка от лявата ръкав поход срещу шведите. Това означава, че заловеният вражески главнокомандващ е повишен в свои собствени генерали и дори на ниво командир на армия срещу друг враг. Това можеше да бъде по това време само в една-единствена армия - във Великата орда.

Друг бивш най-голям враг на Московия, внукът на Кучум Алей (Араслан Алеевич), участва заедно с руската милиция (!) в освобождението на Москва за Романови, за което Михаил го прави цар в Касимов. От 1608 г. синът на Кучум Алтинай също служи на Шуйски в Москва, а след това и на Михаил Романов, в резултат на което все още има град, кръстен на него. Прави впечатление също, че всичкоСибирските ханове говорят свободно руски, но пишат изключително на руски език.

По-нататък Скринников пише буквално следното: „През 1595 г. царските управители влязоха в устието на Яик (сега река Урал) и построиха там затвор. (Град Кош-Яицк или, както го наричаха при Романови, Яицки Городок, преименуван на Уралск през 1775 г. от Екатерина II, е основан през 1584 г., т.е. вече съществувашекогато там дойдоха "кралските управители". Прибл. авт.). В крайна сметка опитът на московските емисари да се установят на Яик претърпя същия неуспех като опитът за окупиране на Дискорд в долното течение на Дон. Царскиградът на Яик е стоял няколко години, а след това московското правителство заповяда да го разруши и изтегли гарнизона през Волга“ (курсив мой. Прибл. авт). Гарнизонът на Руската империя в преименувания Уралск се появява едва през 1775 г. Това директно показва, че преди 1775 реално Романовправителство там не са имали. Историята на Романови също така казва, че например „Град Якутски“ (сегашният град Якутск, основан през 1632 г.), е „произволно превзет от казаците“ през 1672 г. Казаците трябваше да завземат построеното от тях„град“ по една и единствена причина: да изгонят оттам неканени пратеници на Московия.

Легендарната биография на "завоевателя на Сибир" Ермак Тимофеевичмного прилича на не по-малко легендарната биография на друг Тимофеевич- Степан Разин ( Стефан Рагузин, вижте статията „Великата узурпация“), с единствената разлика, че според Скринников Москва уж през 1636 г. (или по-скоро не по-рано от 1671 г., т.е. след екзекуцията на Разин) разреши споменаването на Ермак като „верен царски слуга“, а не като разбойник. Показателно е, че ЕрмакТимофеевич се нарича в някои анали като Херман(!) Регион Волга, което е много правдоподобно, тъй като първоначалното „вие“ в името Ермак предава точно geс палатален" г“, тоест оригиналната форма на прякора Ермак - Германик. Фамилия Тимофеевичнамеква за връзката на двамата юнаци с наследниците Тимъти, т. е. Иван III.

Не по-малко важен е и заключението на Скриников: „Свободните казаци дойдоха в Сибир с меч, но не и с кръст”. Победените казаци бяха принудени да положат клетва за вяра така: да целунат кървава извита сабя (т.е. полумесец). Това - Велика Ордаклетва. Например, през 1621 г. султанът изпраща „кървава сабя“ на полския крал Сигизмунд, искайки да бъде целунат в знак на отказ от претенции към Москва (Звънци на новините. Приложение 1. 1600–1631 г. М..: Наука, 1982 г. ). Обичаят за целуване на сабя - еничарският (гвардейският) обичай - се е запазил в Русия по време на посвещаването в хусарите до 20 век.

Полумесецът със звезда до 16-ти век най-вероятно е бил изключително имперски военни, а не мюсюлмански символ, който става не по-рано от 1603 г., когато султан Ахмет I за първи пътнаправи исляма основна религия на Османската (бившата византийска = босненска) империя. Знак кръст, по всяка вероятност, преди същия XVI век. беше колониален символ- маркираха завоюваните земи и преброяването на населението (аналог на днешния TIN!), а на места и буквално: на челото на новородено беше изрязан кръст. От това преброяване-регистрация първоначална стойност (а не християнска!) До 20 век обичаят неграмотните постави кръст вместо подпис. (Вероятно „звездата на Давид“ първоначално е означавала принадлежност не към „евреите“, а към счетоводителите, книжовници, които в Обединената империя до 1453 г. са освободени от военна служба и други задължения. На частта от отпечатъка на печата, приписана на Иван Калитаот едната страна е изобразена "звездата на Давид", а от другата - будисткият символ на безкрайността. Кръст като символ на печата абсолютно не. Върху лицето на печата е изобразен старец, засенчен с два пръста (показалец и среден), образуващ символ на мъдростта, от който произлиза сегашният знак. Добре, само на пресата палецът образува пръстен не с показалеца, а с безименния пръст. Москва (на гръцки Moskha) е била при Иван Калита, най-вероятно, в същото време центърът на християнството, и „градът на Мойсей“ (Патриарх Мосох) и главната джамия (Моска, оригиналните кули на Кремъл = минарета, вж. менора= наблюдателни кули, сигнални кули на келтите, фарове, вж. също примамвам).

За това, което е преди Романови модеренПравославието като държавна религияне е бил в Русия, свидетелства по-специално следното: първов руската история градът, който получи Кристиянимето е град Свети Архангел Михаил, сегашният Архангелск, който получи това име по предложение на същите Строганови през 1613 г. в чест на присъединяването на Михаил Романов, а преди това се наричаше Нови Холмогори (основан през 1597 г. ). Имена на села като Спаское, Троицкое, Рождественское, Воскресенское и др. - всичкопо-късните. (За сравнение: и имената католическаградове в чест на различни светци с представките Сан, Дядо Коледа, Светец се появяват едва от втората половина на 16 век и главно в Новия свят.) Ако Съветът беше избрал не „православния руски болярин“ Миша Романов, а „Католическият полски принц“ Владислав или „мюсюлманският татарски княз“ Алей, които бяха номинирани като алтернативни кандидати за кралството, тогава днес не само официалната църква в Русия ще бъде съответно напълно различна, но и световният ред като цяло.

Сибир до 17 век. беше почти изцяло езически. И след това време религиозно остава много пъстър, тъй като винаги е бил убежище за всички, които са били преследвани от официалната църква. Заслужаващо специално внимание староверци- Техните обичаи и ритуали до голяма степен съответстват на първичната монотеистична религия, от която произлизат всички други големи съвременни деноминации. Тяхната религия е основно юдео-християнство. Това е преобладаващата религия в Московия до 1658 г., когато първо с усилията на патриарх Никон (мордовец, който мечтае да стане „православен” папа), а след това, след свалянето на Никон, безработните „гръцки патриарси”, които избягала от Византия на събора от 1667 г., тя става „гръкокатоличка“ за разлика от римокатоличката и мюсюлманите.

За да се разбере правилно историята на "развитието" на Сибир и Южна Русия и историята на формирането на Руската империя като цяло, е необходимо да се започне с обстоятелствата на идването на Романови на власт в Москва. Отбелязваме само няколко точки.

Първо, историята на Борис „Годунов“ и смутовете от 1606–1613 г. напълно изопачени от първите Романови, за да се оправдае легитимността на идването им на власт в Москва.

Второ, Фьодор Романов, още през 1598 г., отлично разбира каква роля неговотоцърква по примера на цар Борис, който през 1589г неговата"първият московски патриарх" Йов (т.е. Йехова-Яхве). След първата се провализаговор срещу цар Борис, постригнатият в монах Филарет няма друг път към властта и се превръща в яростен ревнител на "православието" - всъщност създава моятацърква. (За това как Фьодор Романов (Филарет) стана патриарх и основа своя собствена династия, вижте статията „Великата узурпация“.)

На трето място, кланът Захарин-Юриев-Романов в началото на 17 век. унищожи по-младия клон на Ордската династия на Иван III („Рюрик“) от ръцете на потомците на по-стария клон („Гедиминович“, т.е. „литовци“): князете на Ховански, Воротински и Мстиславски, поставяйки ги и всеки други възможни конкуренти от военнисреда: същите далечни роднини на династията като самите Романови, т.е. Шуйски и Голицин (виж статията „Европейска опричнина“).

Четвърто, Романови дойдоха на власт под популисткия лозунг за "католичност", т.е. те обещаха да запазят конфедералната структура, енорията, служебните привилегии на военните, т.е. казаците и религиозна толерантност, като обещават само "арбитърско" покровителство неговатацъркви. Тази идея е абсолютно аналогична на идеята за Британската империя на Хенри Тюдор и нереализираната идея за създаване на Папска империя в Западна Европа. Тогава не се говореше за никакво „самодержавие“ на царя. Синът на патриарх Филарет, Михаил Федорович, без баща, не подписва нито един документ в продължение на 20 години, докато бащата не умира през 1633 г.

пето, БорисФедорович, тоест на гръцки, севернаБогданни (Теодор, английски Тудор) "Годунов" не само че не бешеничий васал, напротив: през 1574-1598г. той е второто лице по важност, а през 1598-1605г. главаОрда династия, т.е. Върховният хан - Йоан (според Е. Бенвенист - Хвана), което е признато от турските султани (т.е. южен), и кримски, астрахански, казански, сибирски и други ханове, царе, хегемони на цезари, базилеви и Сигизмунд.

Показателно е, че в периода 1574-1605 г. никакви "татарски набези" на Москва не са имали. Напротив, когато Борис „извика“ Кримския хан, той веднага се появи по негова заповед, като напр. Бора Гази Гирей (иначе Бора Кази Кирей), по време на болярския заговор в Москва през 1591 г. (Обърнете внимание на този уникален прякор-титла на Кримския хан: губернатор-съдия цар Борис!). Но Романови, които завзеха властта в Москва през 1613 г. се оказали васали на главния наследник на Ордата - Османската империя и останали тях, поне, преди 1720 гкоито традиционната историография старателно крие.

Освен това до 1700 г. Москва редовно отдаде почит"Кримски хан", тоест Орда (ГДР). Поради тази причина руските царе са били наричани на болярски: Михаил Федорович, Алексей Михайлович и др., до 5 ноември 1720 г. Този ден с право може да се счита за „Ден на независимостта на Московия от Турция“, благодарение на сключения руски -Турски „вечен мир“. След постигнатото споразумение със султан Ахмет III за разделянето на Персия, на 22 октомври 1721 г. Петър представенититлата император. От този момент кралят Петр Алексеевич, всъщност става Петър I, и то този европейскизаглавието разпознава само Турцияно не и Европа. (Едновременното навлизане на руски и турски войски в Персия от двете страни започва през май 1722 г., след което се извършва планираното разделяне на Персия между Русия и Турция според Константинополдоговор от 1724 г. По същия начин два века по-късно, през 1939 г., се извършва същото планирано разделение на Полша между СССР и Германия).

В историята на управлението на Петър I има още два малко известни, но много важни момента. На 7 май 1722 г. тържествено коронясва съпругата си Екатерина за императрица и я прави наследница на трона, но два месеца по-късно разкъсва завещанието си и въпросът за наследяването на трона остава отворен до смъртта на Петър. Причината за това беше изневярата на Катрин с шамбелана, който носеше фаталното за Петър фамилно име Монс. Монс Петър заповяда да бъде екзекутиран в присъствието на Катрин, но той й прости. Историците на Романов пишат, че той я е обичал твърде много. И това е вярно, но не цялата истина.

Факт е, че от 1715 г. Петър страда от простатит и той, който преди това е имал много "дюшеци", от 1717 г. лекарите категорично забраняват сексуалната активност. Самотна Катрин, навлизаща в ерата на Балзак, в рамкакрасив Монс: беше най-силният диверсивенудар за Петър след трагичната, а също и вдъхновена история със сина му Алексей. Западна Европа се страхуваше смъртно от очакваната тогава западноевропейска кампания на Петър в съюз с Карл XII и Турция. В разумна Флоренция веднага възникна и процъфтява „Етруската академия“, а етруските започнаха открито да се наричат ​​предци на руснаците (след смъртта на Петър „етруската вълна“ веднага утихна).

Но Петър прости на Катрин не само защото я обичаше. Катрин спаси живота му изкуплениепрез 1711 г., по време на кампанията на Прут, великият везир на Османската империя има право да остави Петър с малка армия (38 000 души), която освен това, без припаси, е обкръжена от преобладаваща турска армия (135 000 души в турската самата армия Мехмет паша плюс 50 000 в армията на хана на Крим.). Петър, изпаднал в безнадеждна ситуация, преживя унижение, много по-силно, отколкото след Нарва или първата кампания на Азов: според Прут трактат 1711 г., а след това по силата на Константинополския договор от 1712 г. той не само връща всичките си придобивки от Азов на Турция, но и се признава васал на султана, обещавайки оттук нататък без споразумение с Турция да не предприема походи на юг, включително към Крим. Само смелостта и предаността на Катрин му помогнаха да преживее този удар и такива неща не се забравят. За това Екатерина е наречена спасителка на царя и армията и веднага след завръщането си от неуспешен поход, самият Петър се ожени за нея не тайно, а официално, докато награждава ордена на Свети Андрей Първозвани. За да намали по някакъв начин щетите върху престижа си, веднага след завръщането си от обкръжението, Петър прехвърля столицата от Москва в недовършенсъщо Санкт Петербург.

25 ноември 1714 г. по случай третата годишнина от негов освобождение, Петър в чест на съпругата си учреди "Орден на Света великомъченица Екатерина". Беше второустановен ред в руската история – първият, Орден „Свети Андрей Първозвани“, е създаден през 1698 г. в памет на събитие, не по-малко важно за Петър: потушаването на „стрелциевия бунт“. (Третият и последен орден, създаден от Петър I още през 1722 г., след признаването на императорската титла Петър от султана, е Орденът на св. равноапостолния княз Александър Невски.)

След смъртта на Петър, султан Ахмет III, спазвайки споразумението, не отрича, за разлика от Западна Европа, императорското достойнство на Екатерина I, а след това и на внука на Петър I - Петър II. Но през 1730 г., когато Петър II умира „от интермитентна треска“, еничарите свалят Ахмет III, а назначеният от тях новият султан Махмуд I отказва да признае императорската титла на Ана Йоановна, която дойде на власт в Русия, и Анна Леополдовна, която я последва десет години по-късно, защо те никогаи не са били официално наричани "Ана I" и "Анна II". Елизавета Петровна, "Дъщеря на Петров", не се борис Турция, става повече или по-малко „общопризната“ императрица едва през 40-те години на 18 век, когато Англия, Франция, Австрия и Испания окончателно признават нейната титла. Полша е принудена да признае титлата й едва от Екатерина II още през 1764 г., когато нейните войски са разположени в Прусия и тя поставя своя любим Понятовски на полския трон.

Но пъленИмператрица, напълно независима от Турция, направи Екатерина II само поражението на руските войски под командването на империята на P.A. Това предопредели и по-нататъшната военна експанзия на Руската империя в Сибир, когато след поражението на войските на Пугачов от Суворов през 1775 г., анексирането на Крим през 1783 г., победите на Потьомкин и Суворов в Руско-турската война от 1787-1791 г. и окончателно решава Руската империя в нейните южни и източни граници, а след последвалото окончателно разделяне на Полша през 1793 г. - в западната.

С оглед на гореизложеното историята на „развитието“ както на Сибир, така и на Юг на Русия изглежда в съвсем различна светлина, отколкото се тълкува традиционно.

Московия на Михаил Романов беше доста рядко образувание, ограничено в южната част, всъщност, от сегашния Златен пръстен на Русия: по-специално на запад от Твер, на югозапад от Вязма и Можайск, на юг и югоизток от Кашира и Коломна, на изток от Нижни Новгород. В допълнение към далечната Англия, Холандия и Персия, други държави или не признаха избора на Михаил Романов за кралство, в частност: Полша-Литва (Речта на Британската общност), Кримското ханство и Османската империя като цяло, или игнорираха (например Франция, Венеция, Дания). Виена, като столица на Свещената (Римска) империя, се интересува от Московия единствено като вид потенциален съюзник срещу турците.

В същото време и във Виена, и в Москва, и в Османската империя казаците са наети за военна служба - професионалното имение на бившата обединена империя (Велика орда = Византия). Наемните казаци, които се подчиняваха на заповеди от Москва, се наричаха „царска армия”, тоест те бяха „добри казаци”, но тези, които не се подчиняваха, бяха „разбойници”. Подобно амбивалентно отношение към казаците има във Виена и Истанбул. В Русия такова амбивалентно отношение на гражданските власти към казаците се запазва и до днес.

Твърдението на гореспоменатия "Исторически календар", че през 1633 г. "целият Сибир до Камчатка" е присъединен към Московия, както и настоящата официална дата на присъединяването на Камчатка (1697 г.) - лъжа: Сибир до втората половина на 18 век. все още смяташе Москва за столица на Бяла Русия, тоест за столицата на Ордата, а не за столицата на Романови, които завзеха властта в Москва. Никой не се подчини на никакви укази от Москва в Сибир, освен московските пратеници в „затворите“, а Романови все още нямаха сили и средства да завладеят не само Сибир, но дори и Поволжието. За това те все пак трябваше да спечелят Чернозем Русияи Черноморски регион.

Целият 17 век уж Романови се биеха с „Полша“, тоест в действителност с Бяла Русия = Литва, в собствената си историография те приписват част от тази война на 16 век. като войната на Иван Грозни с "Литва". В борбата срещу Полша-Литва активно се използва мотивът за борбата за Православието срещу „униатите“. И Москва, и Варшава безуспешно се опитаха или да завладеят еднолично Бяла Русия = Литва (т.е. Ордата „Древна Русия“), или да я разделят помежду си. Московско-Варшавските вражди за разделянето на Бяла Русия завършват със смъртта на Сигизмунд III (1632 г.) и Великият суверен и патриарх Филарет (1633 г.) с Поляновския мир от 1634 г., по който границата между Романовската Московия и Бялата Русия на Ордата - Литва премина от северозапад на югоизток по линията Псков - Вязма - Можайск - Коломна и по-надолу по Ока до Нижни. Романови първо се опитаха да спечелят ордските казаци с мълчаливото съдействие на общия господар - Османската империя, чийто основен обект на военни действия беше католическа Европа. По-специално, през 1638 г. казаците на хетман Остраница контролират земите от Чугуев (сега Харковска област) до Азов, включително Ногайския път от Рязан до Долна Волга, който е описан в историята на Романов като създаване на „тайна линия от Ахтирка (под днешния Харков) до Уфа."

Това беше границата на краткосрочен съюз Бела Рус - Московияс Кримската и Ногайската орди, контролирани едновременно не Москва, а Казаци от Бяла Русия: Ахтирка (Ак-Тир, тоест Бялата кула) - Белгород - Уфа (Белатир, тоест същата Бяла кула). Съюзът на Москва с казаците не продължи много дълго: по-специално казаците на хетман Остражи „напуснаха Московия“, тоест те отказаха да се подчинят на Москва. Например, след Кодекса на феодалния съвет (1649) през 1655 г., „бяло-руските“ (т.е. Ордските) казаци изгонват московския управител от построеното през 1647 г. село Царев-Алексеев и селото е преименувано на Нов Оскол, тъй като то се намирал недалеч от Ордата Стари Оскол (известен от 1593 г.) и т.н.

Следва отново краткосрочен съюз между Москва и хетмана на Левобережна Украйна Хмелницки, който по-късно е наречен в Москва „ще анексираме Малорусия”, а по съветско време – „обединението на Украйна с Русия. "

В резултат на умелата политическа игра на видния московски политик Атанасий Ордина-Nashchokina (т.е. Nashchokina- Орда) за противоречията вътре в казашките свободни хора, както и чрез привличане на наемници и редовно преструктуриране на армията от Романови в резултат на почти непрекъснати войни с Бяла Русия през 1638–1676 г. успя да пресече Московия в югозападната част на Смоленск и Новгород-Северски земи, а на юг и югоизток - сегашните Тула и Рязан и Калуга отвъд Ока.

Романови се опитаха да заложат територията на съвременните Воронежска и Тамбовска област и да поемат контрола над Ногайския път. Смята се, че Тамбов е основан от Романови през 1636 г югоизточнаграничната крепост Пенза (това дори не е районът на Волга!) - през 1663 г. Междувременно на чужди карти преди Катринняма време за Тамбов и Пенза, а дори и близо. Нищо чудно, че брилянтният Пушкин, говорейки за събитията от средата на 18-ти век, пише, че „Тамбов на картата общне винаги е отбелязан с кръг. Романовите крепости Данков (в днешната Рязанска област), Воронежец и Синбирск, за които се твърди, че са съществували тогава, са отбелязани на картата от 1706 г. унищожени. Но наблизо, в Мордовия, през същата 1706 г. е отбелязан не само древният град Темников на реката. Мокша (от 1536 г., известен с производството хартия), но също така и Mr. Вмъкване(от 1641 г.) на р. Инсар, преименуван на Саранск при Екатерина II.

Междувременно мордовският Вмъкваненаречен на иврит Насератт.е. на руски език, Назарет. Това е огнището средновековен юдаизъмв Русия (не бъркайте евреите от 16-17 век с "древните евреи", т.е. арменци!). Името на фино-волжския народ мордовциозначава "последователи на Мардохей", т. е. главният "писец" - пазач на Библиотеката-Вавилон Мардук (Мордухай). Двата тясно свързани мордовски езика, мокша и ерзя, отразяват двете разновидности на руското население: мокша(известен още като Мокош, т.е. Москва - последователи на Мосох-Мойсей) - това е само обозначение градскинаселение (еквивалент на гръцки език мокша- kafarevusa) и erzya, тоест на езика Идиш, Рейза, т.е. рус, т.е. селскинаселение (гръцки еквивалент erzya- димотик, виж и статията "Древното население на Европа и нейните владетели"). Ето защо има мордовски и нижнегородски села с удивителното име "Хананеевка", т. е. мястото, където живеят ханаанците, т. е. земята Ханаан, т. е. земята на Йоан = Хан, тоест Руската земя, т.е. Земя !

Тя започна при Елизабет, а при Екатерина II стана постоянен политически метод„голямото преселение“ на народите, например: половината от жителите на село Хананиевка в Нижни Новгород бяха преместени в Мордовия - в обетованата земя, през дерето от мордовското село, и така се появи втората Хананиевка. И до руските села по подобен начин се появяват села на имигранти от Германия - например в същата новозавладяна Симбирска земя, село Юрманки(т.е. Немски). Да, и сега етнически руснациЕвреи - мигранти от село Илинка след разпадането на СССР белят вносни семена в добре поддържан резерват в центъра на съвременен Йерусалим.

Районът в Поволжието, където живеят марийците, мордовците и чувашите през 16-18 век. беше не по-малко почитан център на религиозно поклонение от Кааба в Мека, тъй като фрагменти от голям метеорит очевидно паднаха там - „бялозапалими Алатир-камък" от руски епоси и легенди. Този олтар-алатир (тоест „Божият камък“) дава името на два града с едно и също име и река Алатир, приток на Сура. (Тези тогава идват от сури, наречена като- сури, иначе aisors, т.е. асирийци). Сегашното село Василсурск (известно от 1523 г.) е било кралски град: така е наречено на чужди карти - Василгородкато Чебоксари,който се наричал Саба-чар, или Саба-цар (фр. Sabaczar, той е Шепушкар, той е цар на Сава). Името на град Йошкар-Ола означава "Старият Бог", Искер-Ала. Официалното име на марийците в Руската империя до 1918 г. е „Черемис“, което означава „магьосници, магьосници, магьосници“ (вж. също град Чермоз в Пермския регион).

Ето как става колонизацията на десния бряг на Волга под Саратов: през 1627 г. Черни Яр (Черногор) е основан от донските казаци; когато Алексей Михайлович се опита да завладее Поволжието, са основани крепости - Красни (Светлият) Яр (1667) и Дмитриевски (1668, преименуван на Камишин през 1780); след успешния втори Азовски поход на Петър през 1700 г. - Солено Заимище (Чари) и едва през 1720 г. - с. Без корени (сега Ахтубинск). През 1733 г. Анна Йоановна кани 1757 семейства донски казашки „на свободно селище“ между днешния Волгоград и Камишин (Дубовка, 1734 г.). При Елизабет Енатаевка е основана по подобен начин през 1742 г., а казашките села на десния бряг на Волга през 1746 г. През 1743 г. от преселниците от Кавказ е създадена Дубовската казашка армия. Астраханската губерния обикновено се появява едва през 1745 г. и включва в началото крепостите Астрахан, Царицин и Саратов. Но при Екатерина II през 1773 г. е издаден указ за първите „организирани селища“ в Долна Волга, т.е. поробванесвободни казаци, а след поражението на "Пугачов" през 1776 г. е създадена Астраханската армия от новимигранти по някогашните свободни земи на старопреселниците. („Исторически пътешествия”, Регионално издателство „Сталинград”, 1936 г., стр. 26.)

Народите на Поволжието не са влезли в Руската империя доброволно, за което свидетелства активното им участие във „въстанията“ на Разин и Пугачов, тоест населението на тези места във войните на Москва-Орда е основно на страната на Ордата. Не беше нито православно, нито мюсюлманско население, в частност татарската дума Сабантуйозначава "съботен празник", "съботен празник", е еквивалент на еврейския shabes-събота, което на до 17 века на руски беше почивен ден, ден за бездействие, т.е. седмици. На този ден "сините хора" - земеделци ("Руси") не ораха, "червените хора" - воините (казаци-еничари-татари) не се биеха, а пируваха, а "белите хора" - свещеници-магьосници-евреи се моли: кой Един Бог, а кой различни богове. Това е цялата религия от XVI-XVII век.

Насилственото насаждане на московското православие през 17 век предизвика протест на изначално мирните фино-угорски племена. Феодалната политика на Московия предизвика не по-малко остър протест и не само сред народите на Поволжието, но и сред населението на руския Чернозем, казаците Дон и Черкаси (тоест Литва-Беларус и Ногайската орда) . Историята на превземането на Азов от донските казаци в полза на Московияпрез 1637 г., с последвалото предложение „да го вземе под мишницата на Москва“ и предполагаемия отказ на Съвета (!) от такова придобиване, е напълно фиктивно. Централна Черноземна Русия скъса с Москва почти още през 1648 г. („солен бунт” и др.). Кодексът на абсолютист Романов, приет на събора от 1649 г. от представители на Южна Русия с изключение на оръжейната в Тула, където стоеше гарнизонът на наемниците,беше отхвърлен. В резултат на това избухва войната между Москва и Орда, описана като „въстанието на Степан Разин“. В резултат на тази война Тулските и Рязано-Воронежките земи останаха за православенМосква и земите западно от Воронеж (т.е. Слободская покрайнина) - за православенили Бяла Русия.

Естествено, в същото време мотивът за борбата на „православните“ с „униатите“ изчезна, така че Петър, дошъл на власт, за да развърже ръцете си, секвестира църковното богатство за военни нужди и привлича нехристияни , се отърва от „православното знаме” в борбата срещу ЦентраленРусия и всъщност премахна патриаршията още през 1700 г. (официално премахната през 1703 г. и възстановена едва през ноември 1917 г. в резултат на сделката на Ленин с православната църква, която обеща да помогне на болшевиките с пари. Когато задължителноне дадоха пари, Ленин толкова се ядоса, че заповяда да унищожи „духовниците до корена“.)

Казан и Астрахан бяха автономни, въпреки че бяха поради географски причинивъв васална зависимост от Московия, която същевременно самата тя все още беше във васалитетот Османската империя и Кримското ханство. Известно е, че почитта на кримския хан Петър спря да плаща едва през 1700г. - след успешната втора Азовска кампания и консолидирането на контрола над Ногайския път. На картата от 1706 г. Сарай-Бату (тоест град Царица) на остров Ахтуба в делтата на Волга е отбелязан като разрушен, а срещу него, на десния бряг на Волга, има крепост кралица(сегашен Волгоград), построен през 1615 г. и пренесен там от Сарай-Бату през 1589г. (!) Отдолу, на същата Ахтуба през 1706 г., град Берке, уж разрушен преди много време, тоест новата плевня на хан Берке, все още е съществувала тихо!

От историята на Романов е известно, че само 8 провинции са образувани от реформата на Петър I през 1708 г., от които „Киевска“, „Азовска“ и „Сибирска“ нямат териториално деление. В същото време ГДР е принудена да обясни, че границата между провинциите Киев и Азов минава приблизително по Тулския меридиан, тъй като земите, съответстващи на провинция Романов Харков от 20-ти век. през 18 век.все още не са били "населени" - и това е в черноземната зона на Русия! Това - откровена лъжаРоманови историци, тъй като тази територия до 1765 г. се е наричала покрайнините на Слобода и е била Безплатнотериторията на "служещи казаци - единични дворци", т.е. базанаследствено военно съсловие на империята на Ордата (те също са прословутите и мразени от Петър „стрелци“).

"Азовска" провинция на Петър I през 1708-1711 г включваше земите около Ногайския път по линията Воронеж-Тамбов-Азов. „Киевската” провинция на Руската империя тогава се състоеше от самия Киев, който е бил спорен град от 1648 г., и тесен коридор до него през Чернигов, тъй като на север е била „Полска Литва”, а на юг – друга част. на Малоруската орда: Запорожката Сеч, по-късно (през 1775 г.) ликвидирана от Екатерина с принудителното преселване на запорожки казаци в Кубан. Това е повече или по-малко известна част велика силаисториография на Русия.

Петровският „регион на Тулския меридиан“ (известен още като Московския меридиан), на първо място включваше известния Муравски път. Традиционната история казва, че и двете основни земя търговиямаршрути по водосборите на реките от юг на север - Муравски пътот устието на Днепър до Горна Ока (с клон от град Изюм) и Ногайски пътслужи до 18 век. само за "набезите на кримските татари, които прогонваха руснаци в робство по 150-200 хиляди годишно". Това лъжа.

Според чужди карти до 1765г Муравски път- най-важните Велика Ордатърговският път минавал през територията на практически независими от Москва и Санкт Петербург Воротинско княжество(Воротин) със столица в Воротин„врата към Ордата“. Като част от това княжество все още съществуваха древни (и какви!) руски градове (на съвременна карта от североизток на югозапад): Пшемисл (традиционно основан уж през 1147 г.), Козелск (1146 г.), Лихвин (от 1565 г., сега град Чекалин), Белев (1147), Болхов (от 13 век), Мценск (1147), Орел (1566), Кроми (1147), Рилск (1152 град), Курск (1036), Путивл (1146). Гранични градове с Воротин: на запад Мосалск (в Московия), на югозапад Полтава (в Запорожска Сеч), на североизток Тула в Московия, на изток Новосил и на югоизток Белгород (и двете в покрайнините на Слобода). Цялата територия на юг от Воротин - междуречието на Днепър и Дон също не беше част от Руската империя, но остана Орда- свободна казашка конфедерация (Диво поле).

През 1707 г. Петър I прави силен опит да подчини независимите покрайнини Воротин и Слобода, които не признават нито „премахването на локализма” от регент София („Хованщина” през 1682 г.), нито подобна реформа на Петър I („ бунт на стрелци” през 1698 г.). Войските на Петър под командването на Ю. напълно разбит. В историята на Романов това е описано като „въстание на казаците Верховски под ръководството на К. Булавин“. През 1708 г. Петър се премества на Дон заобикаляйки Воротин 32 000-та армия на В. В. Долгоруков. И тази армия не може да направи нищо нито с Воротин, нито със Слободските покрайнини - през 1708 г. тя успява да превземе за кратко село Ливни и да го обяви за свой град. Войските на Ордата не само освободиха Ливни, но преминаха в настъпление на изток и окупираха сегашните Камишин и Царицин на Волга, обсадиха Саратов и Азов. Петър беше принуден да търси примирие, тъй като за него беше по-важно да победи шведските войски в Украйна. Ордските казаци бяха принудени да подпишат примирие поради коварното убийство в Черкаск на техния върховен атаман К. Булавин от агенти на тайната служба на Петър. Истинското състояние на нещата тук не може да бъде скрито дори от официалната история.

В историографията на Романов от предпетровско време, по-специално град Курск се споменава само накратко сред 30-те града, в които избухнало въстание срещу Романови през 1648 г. докато други градове на Черноземна Русия изобщо не се споменават. Най-вероятно по това време лидерите на Черноземната Русия (покрайнините на Слобода), включително князете Воротински, които засега остават неутрални по отношение на московско-варшавските „разбори“, отказа да се подчини на Москва. По-късните биографии на тези князе са преместени от Романови през 16 век, където отначало „добрият“ Михаил Воротински храбро се бие за Иван Грозни, а след това предателят Михаил Воротински, който става „лош“, се твърди, че е екзекутиран през 1572 г. . Също ЯрославълКняз Андрей Курбски (село Курба се намира в Ярославска област) първо се превръща в не по-малко доблестен съратник на Иван Грозни, а след това и в „предател“, който избяга в „Литва“ (тоест Воротин). Истинският последен княз Воротински може би наистина е бил екзекутиран, но само 200 години по-късно: 10 януари 1775 г. на площад Болотная в Москва.

Воротин е област южно от Калуга налявоот меридиана на Тула. Част от покрайнините на Слобода (посочени на френската карта от 1692 г. като "Покрайнини"), т.е. на дясноюжно от Тулския меридиан също не е принадлежал на Романови до 1769 г. И това е практически цялата територия на съвременните Орел и Липецк, части от Курск, Воронеж, Луганск, Белгород, Суми и Харков със столица в Белгород (основан уж през 1237 г.), с градовете Соколск (уж от 13 век, през 1779 г. преименуванаЕкатерина II до Липецк), Лебедян (от 16 век), Острогожск (1652), Валуйки (1593), Изюм (1591), Царев Борисов (1600, сега Луганск), Ахтирка (1641), Суджа (1664), Суми (1652), Фатеж и Обоян (средата на 17 век). В официалната история тази територия уж преди Иван Грозни е била „пленена от Литва“ (т.е. Лтава - Полтава) и именно той върна тези земи „под ръката на Москва“.

Не по-малко интересно е, че древният град в самия центърЧернозем Русия, Dace(1146), на академична френска карта от 1706 г., отбелязана като Галич(Галич), т.е. подобенкато Галич-Кострома. (На тази карта и в двата случая експлозивното произношение на началното „g“ и задавяневариант на северното произношение на крайната съгласна, както в името на град Мценск: Мошенец. На картата от 1692 г. (съставител H. Iaillot) Елец и Галич-Кострома са обозначени с прехвърлянето на южноруския палатален инициал "g" и траканеКурск произношение: Ейлатс(Eylatz, вж. също Ейлатв Израел) и Галец(Галец), съответно вж. там Мценск: Мочиенск.) Възможно е сегашният Елец да е прочут Галич"Древна Русия". Именно в този град Пугачов е арестуван от войските на Суворов в края на 1774 г. и прехвърлен в Симбирск, а оттам по Волга до Москва - по един вид заобиколен път, а не директно на север, защото военната съпротива в Централна Русия все още продължаваше! (Едва след това време, по-специално, князете Даниил Галицки и Даниил Москов най-накрая станаха различногерои от „изданието Екатерина“ на историята на Русия, отдалечени във времето и пространството.)

Историците на Романов пишат, че Руската империя „не е спечелила нищо по Белградския мир през 1739 г., въпреки че Анна Йоановна организира великолепно тържество по този повод и раздаде много награди на генерали и офицери (ГДР)“. Всъщност Руската империя придоби и придоби много ... руски и украински земи, договаряйки се с Турция за правото да заселят територията на сегашните Луганска, Донецка и Ростовска области и дори части от Кременчугска област в Дяснобрежна Украйна. Тук отново беше изтеглено знамето на закрилата на "православни единоверци". Тук, за да консолидират властта на Романови, дори при Анна Йоановна, те започнаха да се преместват в паравоенно селищеСърби от Сърбия: левобережното селище в историята се е наричало Славяносербия с център Бахмут (днес град Артемовск), а дяснобрежното селище - Нова Сърбия с център Новомиргород.

От сърбите по-специално през 1753-1764г. Бяха сформирани 2 хусарски и 2 щуки полка, застанали на завоя на покрайнините на Слобода (Белая Рус). Това все още се доказва от името на . Рубежнена границата на сегашните Донецка и Луганска област. (По-късно „сръбският“ принцип на презаселване е бил многократно използван за презаселване на казаци в земите на други казаци и чуждестранни ордински формации през 19 век („Регион на Донските казаци“, „Кубански казаци“, „Азовски казаци“, „ Терекски казаци“), и през 20-ти век (при Сталин).

На западната граница на покрайнините на Слобода се намирала „Малка Русия“, която била автономна до 1764 г., докато Екатерина II не отменила както автономията й, така и хетманството, измамвайки надеждите на фелдмаршал хетман Г. Разумовски. Екатерина назначава скъп на сърцето й Станислав Понятовски за крал в Полша, а в тила му, в Прусия, за всеки случай стоят войските на Екатерина. Самата Полша като цяло беше заплашена от загуба на независимост, което скоро се случи.

Днес, ако желаете, можете да възстановите как се е променила границата на дясноот Тулския меридиан между Московската и Азовската провинции Романов и Нероманската (Орда) Централна Русия. Една точно определена северна точка на тази граница преди 1769 г. е Калуга на границата на Московската губерния. По-нататък на югоизток - Ораниенбург (от 1778 г. - Раненбург, сега град Чаплингин, Липецка област), основан от Петър през 1702 г. и станал граничен пункт след Азовската кампания на Петър през 1700 г. Още по-нататък границата минавала по линията на Тамбов - Воронеж, след това източно от ОрдаНови Оскол, Елец, Острогожск и Валуйков. Нито в предпетровско време, нито Петър I и неговите наследници след 1707 г. и до 1770 г. не смеят да тръгват от Москва от улица Ординка на юг право напредпо Муравския път - всички пътувания бяха в обходен пътОрда Централна Русия.

Всички градове на Воротин са били на картите до 1768 г., всички те са на съвременната карта, с изключение на един единствен ... повечетостолицата Воротин при сливането на реките Упа и Ока! Защо? Защото този е най-близо до Москва руска ордаградът е изтрит от лицето на земята по заповед на Екатерина II след 1769 г. Именно след превземането на Воротин и изземването на съхраняваните там регалии на княз Георгий Данилович на 26 ноември 1769 г. Екатерина II „удоволства да облече себе си знаците на ордена Свети Великомъченик и Победоносец Георги”, т.е. първоДжордж Кавалер. (или по-скоро първият дама. Първият джентълментази поръчка стана, разбира се, завоевател на Воротин- Суворов.)

Руско-турската война, победоносна за Руската империя, започва с превземането на Воротин, в което П. А. Румянцев, В. М. Долгоруков, адмирали Г. А. Спиридов и С. Г. Грейг и, разбира се, непобедимият А. В. Суворов. Далеч неслучайно в района на бившия град Воротин, сега в Тулска област, има град, носещ името на Суворов, местен московчанин от шведски произход.

А. В. Суворов беше и остава единственият исторически реалниненадминат и непобедим командир на всички времена и народи. Именно под негово ръководство войските на гениалната императрица Екатерина победиха Великата орда, както с нейните бивши тактически оръжия („Татарски танц“, „Казашка лава“, „Римски площад“ и др.), И фундаментално нови стратегияи наземна тактика, очертана в неговата брилянтна книга „Науката за победата“. Суворов беше и образец на военен човек - човек на честта, на думата, на клетвата, абсолютно незаинтересован и неподкупен (всичко това са ордински идеали!) и безмилостенна неприятел, който не се предава: „Ако врагът не се предаде, той е унищожен“. Типичен ултиматум на Суворов (например по време на обсадата на Измаил): „24 часа за размисъл и предаване – воля, първите ми изстрели са вече плен, нападението е смърт”.

Той беше предопределен да стане главен командир на императрица завоевател Екатерина II, която завладя огромно пространство - от Краков до Владивосток и от Балтийско море до планините Кавказ и Тиен Шан. Ето изчерпателно описание, дадено на Суворов от самата Екатерина в нейните бележки: „Суворов е много предан на мен и силно неподкупен; той лесно разбира, когато в тайния офис възникне някаква важна работа; Бих искал да вярвам само на него, но трябва да държа строгостта му под контрол, за да не надхвърли границите, които съм си предписал. (подчертавам моето. Прибл. авт.)

Всичко започна в тайна служба: първо, при Анна Йоановна, планът на Петър за завладяване на Средна Азия започва да се изпълнява и клин от крепости Оренбург-Орск (1735–1742) е забити на границата на Башкирия и Казахстан, след това при Елизабет Петровна, паравоенни сръбски селища в долното течение на Дон и Днепър. И накрая, Екатерина II, с активното участие на Суворов, разработи план за окончателното унищожаване на Ордата и създаването на велика руска империя. Историците не престават да се чудят защо Екатерина II не отмени мира, сключен от съпруга й и много непопулярен в Русия с Прусия, и не довърши Фридрих. Този свят е станал тактическиотстъпка на Европа. Но стратегическитова беше много далновиден ход: като се има предвид по-нататъшното анексиране на Беларус-Литва, части от Полша, Украйна, Крим и разширяването на експанзията на юг и изток, беше много по-добре да имаме изтощена, но насилствена приятелска на Прусия в тила, отколкото да бъде под постоянната заплаха за откриване на втори фронт в Западна Европа от Хабсбургите, Англия и Франция.

Катрин, която написа, че „тя е безразлична към съпруга си, но руската корона не е безразлична“, с невероятно хладнокръвие и цинизъм, не само брилянтно извърши операцията за завземане на властта, тя също така максимално използвандалечния й съпруг. В нейните „Записки“ са запазени инструкции, написани от нея за Петър III преди смъртта на Елизабет: какво трябва да каже той и в каква последователност при поемане на властта и коронацията, какви документи да подпише и какви са първите постановления за издаване. Тя го подписа с ръцете му тя се нуждаемир с Фридрих, тя държеше с ръцете му моятауказ за свободата на благородството и със собствените си ръце тя подписва популяренсред хората но катастрофалноза него постановление за ликвидация на тайната служба. След като дойде на власт, тя веднага потвърди свободата на благородството с първия си указ: за завоевателната политика разчитането на благородството беше изключително необходимо. Но указът за ликвидация на тайната служба беше незабавно отменен: всъщност генералният щаб не спря да работи по подготовката на предстоящите завоевателни войни.

След ликвидирането на автономията на Левобережна Украйна през 1764 г. и довеждането на Понятовски на власт в Полша, през 1765 г. войските настъпват от славяно-сръбския плацдарм и превземат важна стратегическа точка на покрайнините на Слобода - Изюм, която веднага получава статут на град. С превземането на Изюм основната транспортна артерия на Орда, Муравският път, беше прерязана ... Швеция, дворянството на Полско-литовското кралство, което не призна Понятовски, и покрайнините на Слобода почувстваха сериозна военна заплаха от Екатерина . С подкрепата на Турция и Крим те създават конфедерация за защита на своите интереси и започват да събират войски в Левобережна Украйна. Тогава Катрин, по предложение на Суворов, нареди превантивна атака. През 1768 г. специално създадена отделна бригадаСуворова (аналог на съвременните специални части) удари със светкавична скорост първо по най-северния фланг на конфедерацията: „разпръснати разпръснати отряди близо до Ландскрона“ (вижте картата, пристанищният град Ландскруна е Южна Швеция!), след това отиде на юг и победи полската армия на Пулатовски близо до Замоск (източно от Краков) и накрая напусна южно от Орел, в района на сегашния град Становой кладенец, Орловска област, свързан с Сръбски полкове на елизабетинските хусари, който напусна Бахмут, отрязвайки пътя от Воротин на юг (Курск издутина!).

Избрани казашки полкове от Воротин бяха обкръжени. Предложен им е ултиматум: служи в охраната на Катрин или умре. Част от казаците се предават и впоследствие сформират 5 полка Хусарите на Катрин, другата част предпочете смъртта. Град Воротин, който не се предаде, беше разрушен. Руините на Крапивна могат да се видят и днес. По време на поражението на "конфедератите" загива и бащата на полския композитор Михал Огински. По-късно световноизвестният минор полонез на Огински стана актуален Реквием за Ордата. (Огински притежава и мелодията на полския химн „Полска още не е загинала“.)

Всички горепосочени южноруски ордински градове в традиционната история се наричат ​​т.нар. Верховски княжества, „отминаха от Литва в Москва до 2-та трета на 16-ти век“. Тези княжества не са "отпътували" никъде - те са завладени от Екатерина II. И вместо непредадения и унищожен Воротин, историята на Екатерина изпратена в далечната 1238 г. Козелск, който се превърна в легендарен пример за непреклонната защита на "руснаците" от "татаро-монголите" на Бату.

След унищожаването на Воротин, точно като него, ордският град Шарухан-Донец (иначе Сарухан, Сарин) е разрушен и на негово място се твърди, че е построен Харков. И обратно, уж разрушената столица на Разин, така нареченият „град Кагалницки“, или по-скоро градът на Кагалникпри сливането на Северски Донец и Дон, той перфектно съществува под това име до 1779 г., докато не е преименуванадо Константиновск по случай раждането на втория внук на Екатерина II Константин. (Като цяло всички големи градове на Южна Русия и Сибир, „построени“ през 18 век, по правило са бивши „казашки градове“, преименувани от Екатерина II.)

Запазена е удивително информативна карта Великотои Малка Русиякартограф от Нюрнберг Йохан Баптист Хоман (Ioh. Batist Homann. Tabula Geographica qua Pars Russiae Magnae, Pontus Euxinus seu Mare Nigrum et Tartaria Minor.) Датата не е посочена на самата карта, но от нейната топонимия е лесно да се определи времето. на компилация - около 1770 г. (по-специално той вече е определен като град Изюм, който става град през 1765 г.; обозначен като Переяслав-Рязански (тоест преди 1775 г.), Таганрог не е построен (1775 г.) и др.

На тази карта Велика Русия(за разлика от Московия, която тогава не беше част от Велика Русия!) Нарича се цялата централна черноземна зона на Русияюжно от Ока, включително повечето от сегашните региони Калуга и Тула, сегашните региони Брянск, Сумска и Харков, тоест всички бивши покрайнини Воротин и Слободская до сливането на Дон и Северски Донец.

V Велика РусияТази карта е разделена на две части: Севска окупационна зона (Seviensis Exercitus) и Белгородско вицекралство (Palatinatus Belgradiensis)! Севская Професионалензоната се намира на юг от Лихвин (сега Чекалин), включително Белев, Болхов, Брянск, Трубчевск, Орел, Кроми, Севск, Рилск и Путивл. Всичко на изток от тази зона е отнесено към област Белгород, включително годините. Мценск, Курск, Белгород, Харков, Суми, Стари Оскол, Валуйки, Изюм и по-нататък на североизток по реките Богучар и Болшой Чир, включително провинциалната крепост Воронеж по това време. На югоизток от тази граница все още са запазени земите на донските казаци с градовете Айдар (днес Станично-Луганск) и Дискорд, които по долен Дон граничат с Черкасия, която също е все още независима по това време. Границата с „Малката орда“ по това време минаваше на юг от Черкасия, чиято столица беше град Черкаси. Бесминда(Френска Бесинада, сега Зимовники от Ростовска област, това е и „село Зимовейская“, тоест „родното място на Разин и Пугачов“). Южно от Царицин земите все още се контролират от гребенските казаци = Ногайска орда.

След окупацията на Централна Черноземна Русия, т.е. Велика Русия и Малка Русия, превръщането на Крим във васален, който покорно очаква решението на съдбата си и първата подялба на Полша, експанзията на Екатерина през 1773 г. се развива както на югоизток - отвъд Дунав, а на югозапад в Каспийските земи и до Яик (Урал). По това време там започва четиригодишното „Пугачовско въстание”.

През 1777 г. войските на Суворов нахлуват в Крим и разбиват войските на кримския хан Девлет Гирей. По заповед на Екатерина нейното протеже Шагин-Гирай е временно одобрен за хан, който всъщност подготвя анексирането на Крим от Руската империя. Той става последният Ордински хан в Европа (до 1783 г.). Какво е направила Катрин с населението на Крим може да се съди поне по следните два факта. През 1783 г., след като Крим е откъснат от целия свят за няколко седмици, в него остават само 60 000 жители (преди това поне половин милионЧовек)! Освен това геноцидът беше извършен преди всичко срещу руснаци и православни: главата на кримските християни митрополит Игнатий получи заповед да се премести с всички "християни" до бреговете на Азовско море. През 1778 г. 31 386 души, включително всички монаси от най-стария православен център на Крим - манастира Успение Богородично (с минарета сега разрушени!), Ескортирани от войските на Суворов, тръгват - в последното си пътуване, тъй като няма следи от тези заселници по бреговете на Азовско море. Но в резултат на „мирната анексия“ се появиха празни пустеещи популярни щампи „Потемкински села“.

По това време бившите територии на Орда в Централна Русия, Украйна и Черноморския регион стават провинции, а градовете им стават области, например: Ефремов и Жиздра през 1777 г., Болхов през 1778 г., Богучар, Обоян, Фатеж, Лгов, Щигри, Нов Оскол, Купянск, Бобров, Моршанск, Козлов (сега Мичуринск) Лебедян, Липецк ( преименуванаЕкатерина II Соколск), Дмитриев-Лговски през 1779 г., Саратов, Ардатов, Чугуев, Петровск през 1780 г., Дмитровск-Орловский през 1782 г., Бахмут, Богуслав през 1783 г. и др. Таганрог се строи (1775 г.), Херсон, град (177 г. от 1783 г.), Берислав (1784 г.) и Новогородицкна реката Самара в сегашната Днепропетровска област е преименувана през същата 1784 г. в Новомосковски т.н.

На мястото на град Аксай се появява град Ростов на Дон, а на мястото на град Туя - Калач на Дон. Имената "Ростов" (от Ярославска област) и "Калач" (от Воронеж) са пренесени на Дон по имената на суворовските полковекойто разби покрайнините на Слобода.

След окончателното поражение на Турция през 1791 г., турската крепост Хаджи бей, която не иска да се предаде, е заличена от лицето на земята, а Одеса е „основана“ на нейно място през 1795 г. Големият град Царев Борисов, който е известен от „предпетровската“ Романова версия от 17-ти век, но изобщо не се вписва във версията „Екатерина“, през 1795 г. е преименуван на Луганск, уж току-що основан, и Уман става окръжните градове (1795 г.) и Сизран (1796 г.).

Екатеринославската провинция и Кримът, образувани от Екатерина, започват да се заселват интензивно според елизабетинския „сръбски“ принцип от „единоверци“: арменци и гърци се преселват от Северен Кавказ, чието завладяване е все същият Суворов. (Кримските татари бяха изселени по-късно - след анексирането на Крим.)

Друг град, за който се твърди, че е основан от Катрин през 1783 г Екатеринослав(сега Днепропетровск) е голям град на Орда, преименуван след разрушението Кудак. Показателно е, че непосредствено след смъртта на Екатерина през 1796 г. Павел I, за да не дразни възмутено население на завладената от Екатерина Украйна, преименува Екатеринослав на Новоросийск. След убийството на Павел I Александър I връща името Екатеринослав на града, а името Новоросийск е дадено на сегашния град, основан още през 1838 г. с това име. Но г-н Чигирин, уж два пътиразрушен от московски руснаци и „добри казаци“ по време на походите на Чигирин от 1667–1668 г. Тихо съществува и през 1692 г., и през 1768 г. и в никакъв случай не е „възстановен” през 1775 г. След падането на Кримското ханство град Кафа е преименуван на Феодосия (1783 г.). На мястото на y.g. Балаклава, Инкерман и разрушения Корсун (тя е Сари-Кермен, тя е Коразон, тоест в- испанскии на- Португалско сърце, тя също е "древен Херсонес", за който се твърди, че е съществувал преди 1800 години) е основан през 1785 г. Севастопол. Сега се опитват да ни убедят, че най-доброто пристанище на Крим е било малко използвано от кримците, а град Корсун е изоставен от 15 век. И в този случай Павел I, който се опита по някакъв начин да смекчи кървавите дела на своята блестяща и омразна майка, преименува Севастопол в Ахтияр (Александър I незабавно отмени указа си след убийството на Павел.)

Непредаденият Корсун беше унищожен по същия начин като Воротин, Сарухан и Кудак. Само невероятно уникаленкрасотата на султанския дворец с капковите фонтани в Бахчисарай го спаси от унищожение, благодарение на застъпничеството на Потьомкин. Самата тя не е просто столица, а система от градове Бахчисарай(т.е. Capital-Garden, известен още като скитски Неапол), въпреки своята "Градините на Вавилон", е елиминиран. Град Султан-сарай също е почти напълно разрушен. На мястото на разрушената крепост Керменчик Симферопол е „основан“ през 1784 г. Град Златна Орда Кримендабеше на почти сто години и построеното на негово място село се наричаше Стари Крим. На мястото на разрушената крепост Гезлев (Козлов) и град Сошалом през 1784 г. е „основана” Евпатория. Името на разрушения Корсун е пренесено в Херсон, основан през 1778 г.

Всички тези движения са тясно свързани с състав на изданието на Екатерина„Стара руска история“. Например, уж „староруският“ е бил поставен в Крим Сурож, който сега се идентифицира със Судак. Всъщност г-н Суражсъществува спокойно днес, но не в Крим, а в днешния Брянск■ площ. Това литовски = бялоруският град по никакъв начин не се вписваше в "руската" история на Романов, защото името му в Полско произношениеи "транспортиран" в Крим, след анексирането на Крим през 1783 г. (имена на гр. Зандер(в противен случай: Суда, Сугдеа), както и господа. Суджа(фр. sosa), Суздал, Сузакв Киргизстан, Сегедв Унгария, както и "древните" Сузи Согди т.н. означава "присъда, съд" от корена xxg- често срещано като за руски думи присъда, наказание, покаяние, на шоу, и немски sondern, Английски изречение"присъда" и наказвам„да екзекутирам“, и за арабски Кази(кади, съдия), вж. също Да кажа, осветена sakyti, инж. казвам, то. сагени т.н. В Костромска област, между другото, все още има градове - бившата Орда съдилища- в имената на които присъстват и дветесъкратени фонетични форми: Sudislavl, Sudai и Kady.)

Що се отнася до историята на завладяването на Северен Кавказ, заслужава да се подчертае един специален момент. Досега историците търсят къде се е намирала легендарната столица на Хазарския каганат, град Семендер. Едва в края на XIX век. с мъка установиха, че е някъде в Северен Кавказ. Междувременно намерете още местоположението на този разрушен при Екатерина II от столицата на ОрдатаСемендер е възможен и днес. Семендер, персийски Заминдар, означава "Собственост на земя". И казаците, и номадските племена зимуваха в Салските степи - където имаше зимни пасища. Тези пасища са разпределени от природния географски център - вече споменатата Бесминда - сегашните Зимовники (Ростовска област), т.е. "Зимовейското село" на Разин и Пугачов, столицата на Пятигорие, тоест от град Бесминда, т.е. Семендер. Тук също е важно да се отбележи, че Хазарският каганат, като част от Великата орда, със столица в град Семендер, е съществувал до втората половина на 18 век., а не се губи в "древността".

Преди поражението на европейската част на Ордата, т.е. ханствата и казашките републики в Централна Русия, Черноморския регион, Каспийския регион и Северен Кавказ, не е имало открито военниразширяването на Руската империя - бившата Московия - на изток, в Поволжието, не е могло да бъде. Според военната реформа на Алексей Михайлович, сред 9 категории (т.е. настоящите военни окръга) нямаше нито един отвъд Волга. Сибирският орден на Московия имаше функциите на отдел на съвременното Министерство на външните работи, тоест отвъд Волга се намираше чуждестранендържава - Сибирското "Царство" - всъщност, конфедерация на отделни "свободни казашки" и "татарски" орди, и посочена на чужди карти до средата на XVIII век. От 1644 до 1775 г. тези орди са отчасти във васална зависимост от Московия или от друга част от бившата Велика Орда – Манджурия и са посочени на всички чужди карти от онова време под общото име Велика Тартария.

Сибирската провинция Петър I с център град Си(н)бирск, основана през 1648 г. като гранична крепост, не е имала подразделения и историята на Романов нарича Синбирската и Закамската черти (т.е. границите на „Казанския Ханство“) източните му граници, освен това казашкият Белатир при сливането на реките Уфа и Белая беше граничният град - така казаците наричаха този град, основан през 1587 г., и така е посочен на френската карта от 1692 г. Сега това е Уфа, чието официално име се появява след поражението на войските на Сибирското царство от Суворов през 1775–1777 г., заедно с масовото преименуване на други градове, което е необходимоЕкатерина II да напише "необходимата" история. Саратов (1590 г.) и Пенза (1663 г.), Оренбург и Орск (от 1742 г.), Павлодар (1752 г.) и др. до 1777 г. всъщност не са градове, а крепости-форпостове на бъдещи завоевания (спомнете си това на Грибоедов: „На леля ми! В пустиня, в Саратов!»).

Прави впечатление, че през 1780г Синбирскбеше преименувано на Симбирск. Защо беше необходимо това преименуване? Разликата изглежда е малка, но трябва да се отбележи, че през XVIII век. интервокалното "b" беше предшествано от носова гласна. Сибир, напр. на немскиЗинбирск се произнасяше, поради което на германските карти е обозначен като Синбирск, подобно на например английския Менсен, обозначавайки Mr. Мезен. Така че и Синбирск, и Симбирск са назалното произношение на думата сибирски, както и разговорно e (n) че, инцидент (n) dent, компетентени т.н.

Тук си струва да се спрем по-подробно на най-древната етимология на самата дума Сибир, която може да се проследи по метода на Е. Бенвенист (виж статията „Древно и средновековно население на Европа и нейните владетели.) Тази дума, най-вероятно идва от общия индоевропейски (и праславянски) корен xhr(с носна гласна), която присъства по-специално в думите пишка, пилеи цар. Този корен е продължение на корена ххсъс значенията "свой", "род", откъдето след дисимилацията на началния палатален хи сегашните руснаци кон, на чат, дете, собствен, себе сии др., както и фино-угорски Коми, саамии суоми. С паралелна дисимилация не само на началната х, но и носовата гласна, се образуват фонетични варианти kjmarи Яжте, и с допълнително придаване на експлозивен характер на сонорното "m", варианти на интервокалния m - mv - mb - b: 1) с инициал Да се: самоназвание на келтите kimry(Келт. Cymry"другари", между другото, в Удмуртия има място келтиобозначаващи родината келти, а в Западен Сибир - g. Тара,историческа родина на шотландците), кимбри("германско племе"), кимерийци("тракийско племе"), кхмерски(v Югоизточна Азия), "древен" шумерите, Гръцки химери, имена на градове Кимри(Тверска област), Цимерик(предполага се, че се намира в древността на Керченски проток, и най-вероятно ток Темрюкна Таманския полуостров), Кеймбриджи др.; 2) с инициал С: град Самараи предишното име на Ханти-Мансийск - Самаро, Р. Самараприток на Волга и р. Самараприток на Днепър СамарКанд, асирийска царица Семирамида ( Шамур-amat, тя също е, може би, легендарната Обская златна баба), Mr. СамборЛвовская и Чемеровце от регионите Хмелницки на Украйна и др. Следователно, Сибир, и Самараозначаваше едно и също нещо, а именно: "Кралство", тоест Великата орда от Далечния изток до Исландия. И японски самурай- това е военно знаме СамараСибир, т. е. Царството-Орда, както и техният главнокомандващ - шогун- това е същото каган, ханпр. Беларус syabry, южноруски скрепери- това е оригиналното име на съседите - сибиряци. (Самонаименованието на коренното население на ток Самарияв Израел - sabras. Юдео-православна земя Галич"и юдео-мюсюлманска земя" Самара" - то прототипибиблейски Галилеяи Самариякоито съставляват Израел, т.е. целия некатолически свят, за разлика от юдео-католическата Западна Европа, прототипът на библейска Юдея. По това те се различават от по-рано, езически имена на градовете на Евразия: фино-угорска легенда Тулеи реални години. Тула, Талдом, Талди- могила, френски Туля, Тулузаи Тулон, испански Толедои др., чието име идва от корена tul"приемник", вж. тяло, гушкане, тълпа, задна част, ръкав, дебел и др.)

Друго име на столицата на Сибир - Искерсе връща към същия корен xxr, което е думата Сибир, и означава "стар, заслужил", както и аскер, аскар, оскар, и името на селото Ешарблизо до Харков (бивш Шарухани, т.е. Цар-Хани). И японски сакураозначава "кралски" и чеченски Ичкерия. Да и английски есквайр(англ. ескуайър"царски слуга") от същия корен, а не уж от къснолатински скутариус"щитоносец". Това е знак за принадлежност към старОрдската гвардия, за разлика от еничарския юнкерс, т.е. „младата армия“ (вж. на руски млада кара). Край столиците са се заселвали заслужени командири, а сега този обичай се е запазил и в нашите генералски селища.

Всичко това е наследството на Великата орда, както, като цяло, бившия СССР и сегашната Русия, Китай, Индия, САЩ, Бразилия и всички други държави от Евразия, Африка и Америка, с изключение, може би, Австралия . Сибиркато майка на цивилизацията ще остане завинаги, тоест на италиански, на испански и на португалски semper.

Защо Ордата "Обединените нации" приключи? Глобалната причина за политическата промяна, както винаги, е икономиката, а именно: появата в средата на XV век. капитали бързо развитие през XVI век. капиталистически отношения, които не са ималив Ордата и която послужи като движеща сила зад нейния крах. Традиционната концепция за развитието на цивилизацията - от първобитно-общинния строй през робството и феодализма до капитализма фундаментално погрешно: както първобитно-общинните, така и робовладелските, и феодалните отношения са съществували от самото начало на епохата на неолита - производствената дейност на Homo sapiens, и все още съществуват. Те са обединени от едно общо основно икономическо понятие – труд. И едва с постигането на такова ниво на производителни сили, когато се появи излишък на продукт, концепцията за капитал.

Предпетровските Романови отначало се заеха не с развитието на капиталистическите отношения според английския модел, а за укрепването на своята династия чрез насаждане на Бурбонския абсолютизъм, унищожаване на свободното („чернокосо“) селянство чрез раздаване на земя на техните привърженици благородници и поробване на селяните. През 1649 г. Алексей Михайлович, като катедралата вече му се покорява, приема „Катедрален кодекс“, в който се съдържат старите ордински принципи на „катедрализъм“ (казашки кръг = kurultai = мисъл), „религиозна толерантност“ и всяка свобода на селяните продуцент .

За да укрепят властта си, Романови имаха остра нужда от пари за поддържане на наемна армия. Но когато, използвайки монополното си право да определят цените, те учетвориха цената на най-важния стратегически продукт - солта, остър антитръстовиреакцията, останала в историята като "соленият бунт". Бунтът беше потушен, цените не бяха намалени, но икономиката е неумолима: обемът на контрабандата на сол от юг по Муравския път веднага се увеличи.

Сибирското "Царство" е основано през 1631 г най-големият по това време в светаГодишният панаир Ирбит (Ирбит, Свердловска област, при вливането на река Ирбит в Тура), който работи до 1930 г. и по отношение на оборота заема първомясто в Русия до 1817 г., когато току-що е открит панаирът в Нижни Новгород. По-специално чрез панаира в Ирбит той навлезе не само в Московия, но и в цяла Европа цялотоКитайски и индийски чай преди началото на 18 век. Именно в игралните филми въвеждането на нова напитка – кафето – се обяснява с прищявката на Петър I да следва европейската мода. Но факт е, че по това време китайският чай в Русия се оказа по-скъпоБразилско кафе именно заради монополните цени на панаира в Ирбит. И Петър I не можеше да направи нищо с „непокорния“ Сибир военнитеот

И по отношение на развитието на културата, Сибир през 18 век. по никакъв начин не отстъпва на Московия и в някои отношения изпреварва нея. Например, историята на руския театър започва не с аматьорската трупа на Ф. Волков в Ярославъл през 1750 г. и не с откриването на Императорския театър в Санкт Петербург през 1756 г., а с построяването на постоянен театър в Санкт Петербург. . Тоболск, столицата на Сибир през 1705 г., т.е половин век по-раноотколкото в европейската част на Русия! Това тристепенна (!) дървотеатър, построен от стари сибиряци и за който не знаехПетербург при Петър I, служи без прекъсване в продължение на 290 години почти до края на 20-ти век, когато е опожарен от "новите руснаци". Когато при Анна Йоановна през 1732 г. се установява „правилният пост“ между Санкт Петербург и Тоболск, се оказва, че в Тоболск театърът (както по репертоар, така и по архитектура на залата) не отстъпва на Виена такава, а в Санкт Петербург няма нищо близко до нея. Затова те започнаха да търсят самородни късове в Москва, но накрая ги намериха в Ярославъл, защото знаеха за Тоболския театър от очевидци от другата страна на Волга. И Петър I, който толкова приветства европейските иновации, по някаква причина не знаеше за Тоболския театър ... Прави впечатление, че дори в края на 18 век. бъдещият руски император Павел I танцува прочуто на императорския бал във Виена най-модерният европейски танц по това време - татарският(!)кадрил …

Но икономическата експанзия на Московия на изток през XVII-XVIII век. се извършваше бавно, но сигурно – чрез изкупуване и заемане тайно на земя за фабрики и добив. Основен икономически недостатък в Русия на Петър I е липсата на собствено злато и сребро. Легализирането на копаене на Петър I от 2 ноември 1700 г. нарежда „да се търсят злато, сребро и медни руди в Москва и други градове“. На 10 декември 1719 г. е публикувана „Планинската привилегия“ на Берг колегиум: „на всеки е позволено и на всеки е дадена свободна воля, независимо какъв е ранг и достойнство, на всички места, както самостоятелно, така и на непознатиземи - да търсят, копаят, топят, варят и почистват всякакви метали: с други думи - злато, сребро, мед ... ”(моят курсив. Прибл. авт.)

Петър I беше човек с практически ум - и започна "златната треска", дотолкова, че още през 1721 г. един от големите златни медали в чест на Нищадския мир е изсечен "от домашно злато" - това е първият занаятчийски злато от рудника Нерчинск. С всеобщото поробване на народа „златната треска“ даде надежда не само за свобода, но и за просперитет. Хората от крепостна Московия се втурнаха към Сибирското царство - 50 години преди началото на развитието на "Дивия Запад" в Америка. По това време те не са били заточени в Сибир, но изпратено. Но когато рудните места бяха заграбени, животновъдите получиха разрешение да поробят всеки „свободен златотърсач“, тоест, който няма „разрешение за пребиваване в Москва“.

По такъв таен ред бяха построени, защитени фабрики и мини частенохрана на Строганов, Демидов, Ремезов и др. Така постепенно Сибирското "Царство" изпадна в пълен икономическизависимост от европейска Русия. В същото време, понякога чрез подкупи, а понякога и чрез пряка ликвидация на местното благородство (югорски и тюркски князе и казашки първенци) или чрез замяната им с проруски "войводи", вече не Москва, а Петербург поставя под техен контрол земите на изток от Волга и преди всичко земя до Каменния (иначе Земния) пояс, т.е. до Урал.

След като прехвърли столицата от Москва на запад, Петър проряза неабсолютно географски ненужен "прозорец към Европа" и прозорец от Западна Европа към Изток - и не към Москва, а към най-богатите Сибир, като по този начин както икономически, така и политически привлича сибирското благородство, традиционно враждебно към московските боляри. Неговата политика на "морков и пръчка" съчетана с участието войнственцърквите за принудително кръщение на "чужденци" постепенно напредват своите предни постове към Башкирия и територията на Казахското ханство (също е "древна" Тюркски каганат.)

Официалната история на „доброволното“ присъединяване към Руската империя на младите и средните жузи (племенни територии) на Казахстан е много мрачна и съмнителна. Според някои източници Младият жуз се присъединява към Руската империя през 1731 г., а Средният жуз се "присъединява" за цели три години през 1740-1743 г., според други източници и двата жуза се присъединяват през 1732 г. Напълно унищожена столицата на ханството , град Манас близо до езерото Зайсан, който все още съществува на картата на Британската енциклопедия, публикувана през 1771 г. (в момента град Зайсан е на това място). И не случайно Старшият (главен) жуз на Казахстан се съпротивляваше на Романови до 1869 г., обединявайки се с хановете на Хива, а след това и на Коканд, за да се предпазят от агресия. По-специално, през 1716–1717 г. войските на Хивинския хан напълно унищожават 6000-та експедиционна сила на княз А. Бекович-Черкаски, изпратена от Петър I в Централна Азия.

Истинската история на това „доброволно анексиране“ е свързана с дейността на известния дипломат И. И. Неплюев, който е руският резидент в Истанбул през 1721-1734 г. По-специално с усилията на Неплюев беше подготвено вече споменатото разделение на Персия между Петър I и султан Ахмат III. През 1730 г. той е пряк участник в еничарския преврат, довел на власт Махмуд I. Въпреки това Махмуд I, както знаете, отказва да признае Анна Йоановна за императрица. Неплюев, чувствайки, че кариерата му виси на косъм, започна да убеждава Анна Йоановна, че султанът ще се упорит заради персийските придобивки на Петър. Той пише на Анна Йоановна, че „местният климат е вреден за руските войници“, поради което той предлага да върне на Персия цялото по-рано завзето крайбрежие на Каспийско море в замяна на ненамесата на Персия в централноазиатската експанзия на Русия, която беше направено според Рещинския мир от 1732г.

В същото време Неплюев се споразумя за съвместни действия с приятелския Ойрат Хан, който беше васал на Средната (Китайска) империя на династията Цин, която дойде на власт в Китай през 1644 г. вместо старата династия Орда с подкрепата на Романовска Московия. След това споразумение руските войски през 1731 г. се придвижват на югоизток и всъщност окупират част от Казахстан, а войските на Ойрат започват да измъчват Казахското ханство отзад. При тези условия султанът на Младия Жуз (Западен Казахстан) Абулхаир е принуден да се признае за васал на Руската империя. Към 1740 г. Средните и Старшите жузи вече са под заплахата от унищожение. През 1735 г. е основана крепостта Оренбург и същият Неплюев става управител на новосформираната Оренбургска провинция с правомощия за карт бланш. През 1743 г. Средният жуз се предава на Русия, а Старейшината преминава под закрилата на хана на Коканд. Тук впоследствие е основана новата столица на Старши жуз Ак-Мечет (1820–1869).

Прави впечатление, че този град, преименуван след завладяването на Старши Жуз в Петровск през 1869 г., получава изразителното си сегашно име при съветската власт - Кизил-Орда! Наистина неразгадаеми са пътищата на Господа - наистина през 1925 г. вече съществуват Червена орда, тоест СССР.

Като цяло "развитието" на Романов на Централна Азия е като две капки вода, подобно на "развитието" на американските индианци дивЗападът, точно както гражданската война между Север и Юг в Америка до голяма степен копира развитието на Катрин дивПолята, тоест Черноземната зона на Русия.

Веднага след завладяването на Централна Русия, Руската империя започна да завладяваСибир от юг: първият на Катринград Сибир - Барнаул (1771 г.). Агресивната политика на Екатерина II и преди това не можеше да не смути Сибир. Когато до 1772 г. селяните и казаците от Централна и Южна Русия не усетиха вкуса на морков под формата на освобождение от крепостничество, обещано от „Великата, мъдра майка на Отечеството“ Екатерина през 1767 г. при откриването на „Координирана комисия“, но жестокостта на военен камшик хората посегнаха отвъд Волга, до Сибир. Ситуацията в Европейска Русия се влошава допълнително от избухването на чумата от 1771 г.

През 1773 г. започва най-голямата гражданска война на 18-ти век, която остава в историята като „Въстанието на Пугачов“. Всъщност в него се биеха две части от бившата Русия-Орда: Европейската монархическа империя на Романови, която набираше власт, и отслабващата федерация на Азиатска Орда на Сибир. Официални документи за тази война съществуват, но все още остават запечатани. Френските и британските архиви, свързани със Седемгодишната война от 1756-1763 г., също остават затворени. и Американската война за независимост 1775–1783. Само това обстоятелство косвено свидетелства за валидността на концепцията за разглеждане на „войната на Пугачов“, изразена първо от Г. Носовски и А. Фоменко, а след това разработена от Г. Каспаров в контекста на глобалното преразпределение на света и окончателното унищожение на Великата орда.

Тази концепция включва и борбата за бившите колонии на Орда между британския и френския блок в Седемгодишната война и военната колонизация на Сибир след поражението на армията на Пугачов и бързата колонизация на индийските територии на Дивия Запад през Северна Америка. С други думи, индустриализираните части на бившата Велика орда превърнаха по-слабо развитите части в свои придатъци-колонии. И тук, поради обективни географски причини, интересите на монархическата Руска империя и републиканските САЩ съвпаднаха. Англия и Франция бяха обективно заинтересовани от колонизацията на Африка, включително за сметка на Османската империя, следователно през първиятРуско-турската война през втората половина на XVIII век. те бяха на страната на Руската империя. Старият Орда Цар-Град е победен и не може да помогне на Орда Сибир да бъде отрязана от него.

Сибир беше обречен на поражение както по външни, така и по вътрешни причини. Въпреки факта, че три четвърти от промишлените предприятия на двете части на Русия, които в съвременния смисъл принадлежат към сферата на военно-промишления комплекс, се намират на територията на Сибир, те принадлежат на индустриалците на Русия империя. Военно-индустриалната машина на Орда Сибир работеше за своя враг - имперска Русия. Ето защо, когато населението на Сибир, вдъхновено от освободителния манифест на Пугачов, завзе почти всички оръжейни заводи в Урал, вместо незабавно увеличаване на производството на оръжия и боеприпаси, бунтовниците започнаха да унищожават фабрики и мини. Създаденият от Пугачов военен колеж просто нямаше време да поеме незабавно контрола над военната индустрия.

Въпреки това Сибир не само оказа сериозна съпротива на войските на Екатерина - войските на Пугачов преминаха в настъпление, изолирайки крепостите Оренбург, Уфа, окупирайки (или по-скоро, защитаван) част от градовете на Волга, включително Самара, а след това и Казан през юли 1774 г. Правителствените вестници на Руската империя многократно съобщават: „Пугачов е победен и бяга“. Пушкин, изучавайки наличните материали за военните действия от 1773–1774 г., пише за това по следния начин: „Пугачов избяга, но бягството му изглеждаше като нашествие. Пугачов също контролира района на Средно Волга - Алатир, Саранск, Пенза, Саратов.

Целият имперски план на Катрин беше застрашен. Трябваше да спра успешно развиващата се война с Турция. Официалната историография пише, че „Турция, с подкрепата на Англия и Франция, прекъсва мирните преговори през 1771 г. след завладяването на Крим от Руската империя, което означава край на войната“. Лъжа е. Нямаше сериозни преговори, а краят на войната не беше предвиден нито през 1771 г., нито през 1772 г. Катрин изобщо нямаше да спре в Крим, тъй като нейният генерален план за прогонване на турците от всички окупирани от тях европейски територии, включително Истанбул, и „възстановяването на гръцката империя върху тях“, начело на който тя по-късно мечтае да постави втория си внук Константин, е известно. Англия и Франция, преди началото на войната със Сибир, все още помагат не на Османската, а на Руската империя по секретни протоколисключен в края на Седемгодишната война: без тези протоколи, по-специално руският Балтийскоескадрата през 1770 г. не може лесно и неочаквано за турците да премине през проливите Ересунд, Категат, Скагерак, Ламанша и Гибралтар, да влезе в Средиземно море, да блокира Дарданелите и да унищожи турската ескадра в залива Чесме, а през 1772 г. руската Империята не може да раздели Полша с Австрия и Прусия сам.

Оказва се невъзможно да се бие на два фронта дори след като Суворов през 1774 г. разбива османската дунавска армия на великия везир при Козлуджа и отваря пряк път към Истанбул, за който Екатерина мечтае. Суворов, извикан в щаба, предлага временно да прекъсне войната с Турция, сам да влезе в преговори и да ги увлече по всякакъв начин, докато той с избрани части, отстранени от турския фронт, извърши специална операция за премахване на щаба на Пугачов.

Този план беше изпълнен: маршовите полкове на Суворов отрязаха Пугачов (Воротински? Галицки? Курбски?) близо до Елец-Галич от основните му сили и унищожиха щаба му. Характерно е, че в писмата си до Волтер Катрин нарича Пугачов "маркиз" без кавички. Това означава, че тя го е познала чужд благородник, за титлата маркиз във Франция е дадена чужденци- точно като титлата "барон" в Русия.

По-нататъшната съдба на Пугачов и най-близките му съратници е известна. Обезглавената армия на Сибир беше добита в Урал за още три години. След това завладяването на Сибир става без неуморния Суворов, който вече тръгва да завладее Северен Кавказ и доброволно анексира Грузия. Само следКавказките успехи на Руската империя през 1783 г. Англия и Франция възстановяват политиката си в подкрепа на отслабената Турция, тъй като Русия отваря пътя към Индия и Иран.

По време на примирието с Турция 1775–1787 г. Руската империя току-що успява систематично да завладее почти цял Сибир, като го нарязва на „филии“ и се премества от крепости – крепости в горното течение на сибирските реки на север. Това се доказва от бързото нарастване на броя на провинциите и градовете, предимно в Урал и Западен Сибир: първият град след Пугачов през 1775 г. е Уралск (т.е. преименуван на Кош-Яицк, който съществува поне от 1584 г. , а не някакъв провинциален „град Яицки“). Столицата на Ногай Сарайчикбеше напълно унищожен и на негово място се появи Гуриев. Следват Уст-Сисолск, Глазов, Сарапул (1780 г.) и др.

Напротив, град Вятка е съществувал под това име още преди 1781 г. - така е посочен на чужди карти както през 1706 г., така и през 1692 г., а не под името Хлинов (завод Хлинов), както и Перм (уж бившето село Егошиха, т.е. завод Егошиха). Сегашният Верхнеуральск (преименуван през 1781 г.) е бивш голям българо-башкирски град Сбакарчик, точно както е посочено на френската карта от 1706 г., но посочено в „изданието на Екатерина“ на Верхнеяитската крепост, уж основана едва през 1734 г. Градовете Омск, Семипалатинск и Березово (1782), Челябинск (1787) и др. Бившите "посолства на Русия" - затвори са били точно в неговремето се превърна в затвори за тежък труд.

Въпреки че истинската история военнизавладяването на Сибир от Екатерина II все още е практически неизвестно, представените факти и съображения ни позволяват да отговорим на въпроса защо „История на руската държава” не е писана 150 години от идването на власт на Михаил Романов през 1613 г. до присъединяването на Екатерина II. „Древната история на Русия“ е съставена още преди Екатерина II, но само като фалшива „гръко-православна“ предромановска история на „Рюриковите“, предназначена да легитимира идването на Романови на власт в Москва, в която за първи път„лошите татари“ и „татаро-монголското“ иго се появиха като външно зло по отношение на Русия.

Катрин себе сискицира необходимото не за романовците-московчани, а за неговатаЕвразийска руска империя "Стар руско платно", докато се позовава на АнглийскиШекспиров модел - достатъчно е да прочетете есето „Дворецът Чесме“ в нейните бележки, което директно показва в каква последователност трябва да бъде построена историята, кой от предварително обявените положителни герои трябва да участва в тази история (например Всеволод Голямото гнездо и Александър Невски).

Без завладяването на Орда Централна Русия (Покрайнините на Воротин и Слобода), както и Орда Сибир и унищожаването на реални доказателства за съществуването на тези формации през 16-18 век. правопис такъвисторията беше просто невъзможна. Беше при Катрин и с нейното подчинение, че истинско Руско-Ордасъбития от 260 години приблизително 1500–1760. са пренесени в миналото - това е прословутото "татаро-монголско иго" уж 1240-1500 г. Въпреки това, „гръцко-православната“ предпетровска история на Романови, които се опитаха да копират папскиисторията на Западна Европа, която вече беше пусната в обръщение от Строганови, се оказа фалшива, гледана както от запад (от „Литва”), така и от изток (от Сибир). В същото време историята на Русия през 1328–1598 г. се оказва не по-малко фалшива. а като се гледа от юг - от Турция, тъй като от тази гледна точка в Русия няма "иго", защото тя самата е "игото".

За да комбинира по някакъв начин тези вътрешно противоречиви версии, Катрин действаше според Френскипример: историята на „Русь” се увеличава с усилията на Строганов, Мусин-Пушкин и други за още 260 години: от около 1240 г. назад до 980 г., където само те успяват да „изстискат” уж православното начало на руската история, премествайки московската там (по-точно, хазарски) полемика за вярата от края на 17 век. Това беше направено по указание на Катрин, докато, както следва, например, от нейния „Дворец Чесме“, тя самата в началото все още беше объркана колко трябва да бъдат Владимири, колко Ярослави и кой на кого принадлежи. В същия дух тя пише две драми „в имитация на Шекспир“: „Историческо представление от живота на Рюрик“ и „Първоначално управление на Олег“, отбелязвайки основните етапи неговатаистории. Естествено, "шекспировата" инициатива на императрицата веднага е подхвана от придворни писатели.

Въпреки това, като измислица на „предпетровското издание“ на руската история, тя е разкрита още в началото на 17 век. (за което свидетелства публикуването от Петър I на книгата на М. Орбини за историята на славяно-русите) и несъответствията между „екатерининската редакция“ на руската история и „предпетровската редакция“ и западноевропейската историята е открита още в началото на 19 век. Като пример може да се посочи фалшивибележки за Московия от Джайлс Флетчър, които бяха обявени както в "предпетровското издание", така и в "английската версия" на руската история от 16 век. Твърди се, че този човек е бил пратеник на английската търговска московска компания през 1588–1589 г. (според други източници е бил посланик), срещал се е с Борис Годунов и е написал бележки „За руската държава”, публикувани на руски и едва през 1906 г. Английски оригинал на тези бележки, написани уж през 1591 г., не съществува, тъй като „цялото тираж е конфискуван и унищожен по искане на ... Московската компания“, за която се твърди, че се страхуваше да не си навлече гнева както на Годунов, така и на кралица Елизабет Аз с тежките преценки на автора за „твърдите московски правила“. Руски превод от неизвестен „оригинал“ се опита да публикува проф. О. М. Бодянски през 1848 г. по предложение на представител на същото семейство Строганови - попечителя на Московския учебен окръг граф Строгонов. Тогавашният министър на образованието Уваров обаче отново нарежда тиражът да бъде конфискуван и унищожен, уж поради лична вражда със Строгонов („Московската държава от 15-17 век според преданията на чуждестранни съвременници”, изд. Крафт +, М., 2000.)

Измислените „Записки на Флетчър“ са опит от 19 век. да ретушира ​​несъответствията между „Катрин имперската“ и английската „предимперска“ версия на историята на 16-ти век. Този опит да се скрие истинската история беше неуспешен, т.к и двететези версии са неверни, но английската е написана в съответствие с по-ранното, „предпетровско” издание и след публикуването на историята на Карамзин разликата между тези версии е Английскипредставянето стана неизбежно. Фактът, че „предпетровското издание“ е пуснато в света именно чрез Англия, се доказва например от „История на руската литература“ (ред. И. Ситин, 1908 г., по-нататък IRL, прибл. авт): първите исторически легенди за Русия са написанои преведен на английски по поръчка на Филарет за Р. Джеймс, който съставя тълковен руско-английски речник през 1619-1621 г. и включва разкази за времето, непосредствено предхождащо идването на Романови на власт.

В същото време IRL (статия на проф. С. Шамбинаго) констатира с изненада странния факт, че няма исторически песни и легенди на руския народ относно най-важните събития от периода от Иван Калита до Иван Грозни. Те не биха могли да имат място във фалшивата историография на Романов от XIV-XVI век. Правилно разбиране на руските събития през втората половина на 18 век. дава ключовете за възстановяване на истинската история и предишния период на властта на Романови. След това става възможно да се възстановят действителните събития от XIV-XVI век, тъй като въпреки всички ретуши на Екатерина, 260 години истинска руска история могат да бъдат възстановени сравнениедве от неговите "издания", два пътиизпратени през 17-ти и 18-ти век. на около 100 години разлика.

Ето няколко примера за това до какви резултати в традиционната история доведе артикулирането на „предпетровските” и „Екатеринински” издания. измисленв "Романова история" на събитията от втората половина на 16 век. (т.е. епохите на Иван Грозни и Федор Йоанович: „Превземането на Казанското ханство“ при Иван Грозни (уж през 1552 г.) и „Превземането на Астраханското царство“ (уж през 1556 г.) всъщност описват на Катринзавладяването на Поволжието през 1773–1777 г., докато „обсадата и превземането на Казан” е отписана от византийската хроника за падането на Царград през 1453 г. („предпетровско” издание). Кримският хан Девлет-Гирей, победен от Суворов през 1777 г., се превръща в прототип на "Девлет-Гирей от 16-ти век", за който се твърди, че опожарява Москва през 1571 г.

При написването на "предпетровското" издание на руската история, както е показано в раздел I, са използвани и самите фалшиви "византийски хроники", направени във Флоренция след падането на Цар-Град. По-специално, биографията на императора " Джоана Дуки(Ватаза-Витяз)“ се умножава в редица други биографии: 1) „Казан“ Хана Ядигер-Мехмет, за когото се твърди, че през 1552 г. се е подчинил на „великия херцог» ДжонГрозни, който по-късно стана негова „дясна ръка“, но на когото същият Иван Грозни „номинално“ се подчиняваше, уж играейки на глупак („Симеон Касаевич“, той също е цар „Симеон Бекбулатович“, той също е Сайн-Булат, от същия казашки черкес (= Адиге) Александров, който доведе „княз Маметкул” в Москва и др.; 2) "Сибирски" хан Йедигера, който уж се е признал за васал на същия Иван Грозни през 1555 г., 3) основателят на Ногайската орда на Златната орда ("татар") Хан Едигей(в противен случай Едигей, за когото се твърди, че е живял през 1352-1412 г.), както и адигейският (черкески, севернокавказки, ногайски) епос " Едигей“, в биографиите на готския император odoacra, чешки ОтокарПршемисл и др.

Подобни близнаци също са сляп"Сибирски хан" Кучум, който свали от власт своя предшественик Йедигер и "Казан-Касимовски" Касим-Хан, синът на Мехмет (вж. Ядигер-Мехмет при Иван Грозни), се твърди, че е прехвърлен на служба на Василий Тъмния (т.е. на слепите) през 1446 г., основател на "Касимовското царство" и граничния град Москва Касимовна река Ока, която е наречена на френската карта от 1706 г Кашимили Качим (Cachim). възрастен, сляп, но "неуловим до смъртта" хан Кучум в руските приказки е отразен като Koschey(т.е. старейшина, а не роб, както понякога се тълкува) Безсмъртен. Касим Ханв „предпетровската“ версия той се превърна в „номинален московски цар, който се обърна към православието“ Симеон, което, между другото, също е сляппо времето на цар Борис. След това в "историографията" на предишни периоди се появяват още няколко симеоновци-покръстени.

До елизабетински времена „предпетровското” издание на историята на Русия остава предимно западно, тоест „варяжко-гръцко”. Елизабет, поради политическите реалности от средата на 18 век, подкрепя развитието на историческата тенденция „славянофил“.

Реални събития от поражението на Велика Русия (Воротин и Слободски покрайнини) от 18 век. в изданието „Катрин” те са преместени преди около 260 години. В същото време московската (т.е. „великоруска“) версия на него говори за историческото „доброволно“ присъединяване на „Верховските княжества“, т.е. Воротин към Москва още в края на 15 век, а след това на тяхното „ликвидиране до последната трета на 16 век v.“. Например, говорейки за последното десетилетие от царуването на Иван III, Карамзин не придава голямо значение на отношенията си с Литва, по-специално на „битката на Москва с Литва при Ведроша през 1499 г.“, за която се твърди, че е завършила с примирие в 1503 г., защото с „Литва“ за Смоленск в „предпетровското“ издание, само 10 години по-късно, Василий III вече ще се бие. Според „предпетровото” издание Иван III през 1492-1500г. изобщо не реагира на „доброволното анексиране“ на обширната и гъсто населена територия на собствената му Бяла Русия (т.е. Литва), а през 1503 г. като цяло „се обръща към Бога и се оттегля“. (Най-вероятно този, който управляваше в Москва под името Иван III, всъщност е починал през 1498 г., както свидетелства сватбата на неговия внук Дмитрий (а не на сина на Василий!) същата година. Москва през 1498 г. – 1505 г. уж участвала във война със шведите и с „ереста на юдаистите“ – тя няма време за Литва.) Освен това в „предпетровското“ издание от 60 години не се чува нищо за някаква „ликвидация“ от Верховските княжества. Но следот този период, известните герои от „отбраната на Москва от Девлет Гирей през 1571 г.“ Верховскикнязете Михаил Воротински и Никита Одоевски, чиито земи не бяха избраниИван Грозни в "опричнина 1565-1572", във версията "Екатерина" просто трябваше„загиват“: твърди се, че са били екзекутирани от същия лош и изключително непоследователен Грозни точно през 1572 г. следкак "спасяха" Грозни. (Тук Карамзин може да открие още едно очевидно несъответствие между двете издания. Скърбя за трагична смъртМихаил Иванович Воротински през 1572 г. и потушаването със смъртта му на династията на князете Воротински според изданието "Екатерина", Карамзин спокойно нарича Воротинскиедин от главните свидетели на "Рюрик" при коронацията на цар Борис през 1598 г., тоест според "предпетровската" версия!)

Не „Великоруската” версия на изданието на руската история на Екатерина описва тези събития от съвсем различен ъгъл, а „Малоруската” версия, според която Малка Русия се присъединява към Москва не чрез посредничеството на „Владимир Рус”, но е директно откъснат от „Киевска Рус”. Ето, например, какво съобщава „История на украинския народ“ (А. Я. Ефименко. СПб., 1906, т. I, стр. 100):

„Към края на управлението на Казимир (Казимир IV „Ягелончик”, крал на „Полша-Литва”, уж починал през 1492 г., прибл. авт.) Северските князе, с оглед на опасностите, които ги заплашва от литовската политика, намериха привличане към Москва. Някои от князете стават поданици на московския суверен по време на живота на Казимир, други, възползвайки се от временната дезорганизация, настъпила след смъртта на един суверен преди одобрението на нов, отделен от Литва в периода 1492–1494 г. Тази ера включва прехода с имоти или бизнесмени на техните собствени, дребни принцове Воротински, Одоевски, Новосилски, Белевски, тогава Пшемисли Мезецки(т.е. Мценск, прибл. и курсив авт.), истински принцове Вятичи, но не северняци(т.е. князете на Севск-Северск, прибл. авт.). До края на века 1499-1500г. върховната власт на московския суверен беше призната от княз Белски и московските туземци: княз Шемячич и Можайски, които оттеглиха първоначалните древни руски градове: Чернигов, Стародуб, Новгород-Северски, Гомел, Белск, Трубчевск „с много волости“. Така до началото на 16 век по-голямата част от бившето Черниговско-Северско княжество доброволно преминава под патронажа на Москва: опитът на Литва да задържи разделящите се земи със сила завършва с голямо поражение на литовската армия при Ведроши (1499 г.), когато известният литовски хетман, самият княз Константин Иванович, е заловен Острожски; останалата част от северния регион е присъединена към Москва. По силата на примирие (1503 г.) 319 града и 70 волости - територията на старото Черниговско княжество - са прехвърлени от Литва в Москва.

Цифрите, дадени в цитирания дълъг цитат, физически(т.е. нито географски, нито демографски) не отговарят на „територия на старото Черниговско княжество“ от края на 15 век. Но тези цифри почти точно отговарят на подобни данни. Завоеванията на Катринне само "Черниговското княжество", но територията от Днестър до Урал към 1777 г.! „Епохата“ на Казимир IV „Ягелон“ (1427-1492) е полският еквивалент на московската „епоха“ на Иван III в „предпетровската“ версия със смяна преди 13 години. Тази промяна вече беше в изданието „Екатерина“ както на полската (след разделянето на Полша), така и на руската история, изпълнена с „успешни“ тринадесет(!) войната на тогавашния уж „добрия” Казимир за Москва с „Тевтонския орден” (т.е. Ордата). И основата за събитията на този фалшив Тринадесетгодишна войнаса взети, както ще бъде показано по-долу, събития от 13-годишен период на Петрина"Северна война" 1708-1721 г

Като отправна точка за анализа на събитията от до-Катриновата епоха на територията съвременна Русия(има предвид събитията от 16-18 век) нека вземем само два факта: 1) разпадането на европейската част на Великата орда на три географски обособени фрагмента: Западна Европа, Източна Европа и Османската империя в началото на 16-ти век, т. е. след смъртта на последния Хвана(т.е. според Е. Бенвенист, единственият върховен владетел) на Ордата, известен ни от традиционната историография под името Джон III и 2) практическата независимост на по-нататъшния процес на разделяне на Югозападна и Централна Европа (т.е. Испания, Португалия, Франция и Италия) през 17 век, в който предпетровската Московия почти не участва, от разделянето на останалата част от Европа.

(Тук само добавяме, че Бурбоните и „австрийските Хабсбурги“ от 17-ти век са същите узурпатори на властта в Западна Европа, както и Романовите в Източна Европа. За разлика от тях „испанските Хабсбурги“, управлявали Пиренеите през 16 век (до смъртта на Филип II през 1598 г.) са роднини на Иван III Испания и Португалия са югозападен фрагмент от Великата орда, която в западноевропейската история се характеризира като „абсолютистка монархия от източен тип“. След разделянето на „испанското наследство“ всички зверства на инквизицията, извършени през периода на „Реформацията“ в Централна Европа, се приписват на Испания. И херцогът на Алба стана в историята „олицетворение на злото“ чрез усилията на безработните счетоводители от Орда, тоест евреите, които избраха Холандия и Швейцария за свое убежище.)

Въз основа на тази предпоставка е достатъчно да разгледаме паралелно историята на Московия, Полша, Швеция, Турция и Англия през 16-18 век, като черпим от историята на други фрагменти от Ордата точно толкова, колкото е необходимо.

В паралелните „истории“ на Англия-Швеция-Полша-Литва-Московия-Турция през разглеждания период 16-17 в. се случват същите ключови събития.

Първо, това са епидемиите от началото на 16-ти век, преди всичко бубонната и обикновената чума, описани по-специално от Карамзин като „язва с желязо“ и „пандемия“, която завладя цяла Европа, включително Британските острови, и дойде, подобно на първата чума в средата на 14 век, с юг, т. е. в разглеждания географски контекст от Турция и Крим. Липсата на средства за борба с тези болести и масовата зараза доведоха до общо религиозно разделение, тъй като, естествено, съседните народи се смятаха за източник на заразата.

В резултат на това имаше собственрегионални църкви: англикански на Британските острови, лутерански в Скандинавия, гръцки православни в Московия и униатски в Полша. Самите църковни сгради преди са били общи за всички монотеисти: например най-старите православенцърквата в Сараево съчетава всъщност характеристиките на християнски храм, синагога и джамия. Следователно храмовете първо започнаха да се считат за убежище, след това за средство за пречистване от инфекция, а след края на епидемиите (т.е. когато по-голямата част от населението или умря, или се разболее и придоби имунитет) - място за записване на оцелелите и мъртвите, тъй като данъците в предишни томовенямаше кой да плати.

Един от обща Ордасредство за пречистване беше кремация в ями с последващо запълване на могили: има такива могили над ями с изгорени трупове, по-специално в Скандинавия, и в Беларус (т.нар. "Юхновска култура"), и в Каспийско море (" татарски могили"). След тези епидемии стандартът на живот на оцелелите естествено падна, а лошите условия на живот допринесоха за разпространението на следващата епидемия - туберкулоза (за Карамзин - "смърт от кашлица"). Но, за разлика от предишните, тази епидемия не го направи юг, и със север: тази епидемия не са ималив Крим и на други места с подобен сух климат. Именно населението на тези места се оказа „чисто“, т.е. мюсюлмани, за разлика от "нечистите" - тоест останалото население на Европа. Друга фундаментална разлика между туберкулозата и предишните епидемии е, че нейният носител е добитък. Това предизвика безпрецедентен религиозенвълна на пречистване - инквизиция - пурим - катарзис и в резултат на това религиозно разграничаване, преди всичко, на домашна земя.

Второ, един и същи тип династични промени, съпътстващи бунтове, преврати, революции и побои техенпаралелно се срещат и „неверници“. Например през 1512-1520 г. в Турция султан Селим I Явуз екзекутира 40 000 шиити "неверници" - точно както през 1527-1539 г. в Англия „протестантът“ Тюдор Хенри VIII (т.е. „Теодор Йоанович“) унищожава 560 манастира, тоест приблизително същия брой „католически“ монаси като селимските шиити в Турция. Той прави същото през 1526-1538 г. в Швеция и Густав I ваза. Сега сравнете имената на династиите: Явузв Турция, Авиш(Avis) в Португалия, ваза (Васа) в Швеция, както и: Явуз Селим - Авесалом- (АЗ СЪМ) - Василий. Именно през този период в Москва босилек III и разделя "Новгородските земи", след което идва Време на смущенияпод властта на могъщия „литовски“ клан на Глински (тоест англичани), дошли от нищото. Тогава, вече в Англия, пламенният католик „Кървавата Мери“ Тюдор (1553-1558) бие протестантите („неверниците“), а Иван Грозни завладява Казан и Астрахан (т.е. също „неверници“). Когато "опричнината" (1565-1572) настъпва в Московия, Селим II успоредно бушува в Турция пияница(управлява през 1566-1574 г.), а Полша смазва Литва според Люблинската уния през 1569 г. и края Москваопричнина съвпада със смъртта на последния полскиКрал Сигизмунд II Август от династията на Ягелоните. След Иван Грозни, вече в Москва, а не в Лондон, се появява „Цар Феодор Йоаннович“ (в чиято „кралска“ биография, между другото, липсва дори датата на сватбата му), а в Полша - династия вазаи т.н.

По-нататък в Източна Европа идва ерата на управление цар Борискойто се появява през 1598 г. Старшив династията на Орда не само по отношение на Турция, но и по отношение на Западна Европа. След смъртта на испанската армада (1588 г.), насочена към възстановяване югозапад(т.е. католически) Ордски ред на Британските острови и, както признава самата британска история, от естествена причина – жестока буря, а не от военно поражение, Англия бърза да сключи „изгодно търговско споразумение с Турция“ (и в същото време „основава Москва – английска търговска кампания!). С други думи, в края на XVI век. островна Англия избягва васалитет от най-близкиякъм него западният римокатолически (също бивш Орда!) център, все още разпознававасална зависимост от другите два по-далечни центъра на Ордата – Цар-Града-Истанбул и белокаменният Цар-Град-Москва,за точно Такатози град е наречен цар Борис през 1586 г.!

Фигурата на цар Борис е ключв реалната история на Русия, наравно с Иван Калита и Иван III преди него, както и с Екатерина II и Сталин след него.

Царуването на цар Борис и неговото значение не са напълно изкривени нито от "предпетровските", нито от "Екатеринински" издания. физическине може: факт е, че резултати до моментацаруването му да скрие или унищожи при Филарет беше Повече ▼невъзможно, но в историята "Катрин" стана веченевъзможен. Сред предвидимите резултати от неговата дейност, по-специално, камбанарията на Иван Велики в Москва е единственият паметник в света, който обозначава преход на Европадо изчислението „от Рождество Христово“, построено до 1600 г., и почти всички най-стари каменни църкви на Московския Кремъл, оцелели до днес. Тази негова титанична работа, дори в „предпетровското” издание, е изпратена все едно и също 260 години „иго” назад: полагането на каменната катедрала „Успение Богородично” през 1326 г., църквите „Св. Йоан Лествичница” и „Преображение Господне”. Църква през 1329 г., Архангелската катедрала през 1333 г. Всеки един от тези храмове е издигнат през един летен 4-месечен сезон - това е технологията от края на 16-ти, а не от средата на 14-ти век! За всички кремълски църкви при цар Борис са отлети уникални камбани, а „предпетровската” историография изпраща този бизнес с леене на камбани от 1590-1605 до 1330-1345 г., въпреки че казва, че благороден майстор ръководи работата Борис Римлянин.

В допълнение към самия Кремъл, Борис започва строителството на каменна Москва и поне 30 други руски града тухла със стандартна форма, фабрики за производството на които за първи пътсъздадена при Борис, както и стандарта от тухли 7x3x2 инча, който е оцелял и до днес. Сред построените при Борис тухлаградовете, които съществуват и днес, са Белгород, Воронеж, Валуйки, Елец, Кроми, Курск, Лебедян, Ливни, Оскол, Смоленск, Царев-Борисов, без да броим Москва (погледнете, понякога, стените на Кремъл). Този строителен бум ясно отделя времето на Борис от епохата на строителството на Велики Новгород, т.е. вездесъщстроителство в Евразия на каменни градове, замъци-крепости-храмове от нестандартнитухли и камък през "периода на Златната Орда" (известен още като европейския "Проторенесанс") 1320-1580 г. (За сравнение: при Иван Грозни са построени само 11 камъка - не от стандартна тухла! - са построени крепости: Александров, Тула, Коломна, Зарайск, Старица, Ярославъл, Нижни, Белозерск, Порхов, Новгород и Псков.)

Цар Борис развива не само производството на тухли, строителството и леярството. Под него, уникалният руснак златно тъканеи не само в Москва. Дори в началото на 19 век, известен Ахтирка златотъкани воалибяха оценени не по-малко от московските. Други източници на златно тъкане, с изключение на Москва и Ахтирка, в световната история няма. Село Ахтиркана реката гъскаблизо до Харков и неговите златари ахтирссредновековните писатели наричали скитското племе Агатирсиживеещи в района на Днепър на реката. Chesinus, и изпратен в "древната история" за преди 1800 години! Това не е ли живо материално доказателство за фиктивността на традиционната хронология и придружаващата я „историография“?!

Цар Борис трябваше да се бие не с никого. Той не воюва не само с „татарите“, но и с казаците, и с „однодворците“: тоест с Бяла Русия – Литва, която призна върховенството му. Той построи каменни градове нямам противКазаци и татари, както се казва в "предпетровската" история на Романов, и за своите граждани. Още при Михаил Романов е направен първият опит за изграждане на крепости на Московия срещу Централна Черноземна Русия и други части от конфедерацията на Ордата. Твърдението на изданието "Екатерина", че през 1607-1632г. „Татарите“ унищожават построените при Борис тухлаградовете Болхов, Данков, Дедилов, Елец, Епифан, Калуга, Карачев, Козелск, Крапивна, Кроми, Лебедян, Ливни, Лихвин, Мешчерск, Михайлов, Орел, Оскол, Пшемисл, Путивл, Ряжск, Серпухов, Серпейск, Царев-Борисов , Черн , Шацк и др. - лъжа. Всички те, с изключение на частично разрушените градове на Ока и напълно разрушените Данков и Старият Рязанпо време на завладяването на рязанските земи от Московия Алексей Михайлович, те тихо съществуват както в началото, така и в средата на 18 век и са отбелязани на картите.

При липса на артилерия, обсадни машини и експлозиви "татарите" физическинямаше какво да разруши тухлената зидария върху руски цимент - яйчен белтък. Ливни е силно разрушен през 1708 г. при Петър Велики от войските на В. В. Долгоруков по време на нахлуването в Слободската покрайнина (като Батурин и по-късно Сеч в Запорожие през 1709 г.). Останалите изброени градове бяха разрушени в една или друга степен. Екатерина IIпо време на завладяването на Велика Русия, т.е. покрайнините на Слобода и Воротин. (Руините, например Крапивни, все още запазват следи от артилерийски бомбардировки.)

Истории за "Царевич Дмитрий, убит в Углич", както и три "Лъже Дмитрий" - изобретен в "предпетровската" версия. Това е пряко доказано възниква едва в началото на 17 век.сегашното значение на думата "крадец" (преди това означаваше "ограда"). Факт е, че прототипът на "Дмитриев" е княз на име война(това беше името на „убитото бебе Дмитрий“ преди кръщението), от което дизайнът „Тушински крадец". Биографията на нещастния Уар е частично съставена от биографиите на "рано починалия" внук на Иван III Дмитрий (той е най-големият син на Хенри Тюдор Артур) и друг "англичанин" - младия крал Едуард VI. Самото име на сина на "последната съпруга на Иван Грозни" не е глог, а унгарскипринцеса Мери Гола (гола, Окачени. Наги= страхотно) - война, странно за руското ухо, означава просто y(g)op, т.е. унгарски(вж. също езически имена: латвийски Oyarи немски Ъхър). Легендата за Уар-„Дмитрий“ включваше и някои подробности от биографията на по-младия уверенИван III - Матвей Корвин, по-късно известният унгарски, чешки, полски и австрийски крал Матиас Хуниади, възпитан в Русия в средата на XVI век. Историята на "принца" - законния претендент за московския трон - не беше развълнувана само от Романови на времепо време на управлението на „лошия и грозен“ цар Борис, но и географскисе преселват от опасния за тях „литовски” Елецко (т.е. Галицко) - Дмитриевски (Централен Чернозем) район на Русия в безопасния Углицко-Дмитровски район на Волга. Псевдонимът Дмитрий означава „две корони“, следователно претендентите за трона с това опасно за Романови име се появяват естествено с запад, тоест от Литва-Полша, чийто крал, освен това, тогава е бил и шведският крал.

На 13 април 1605 г. цар Борис приема повече от 20 посланици - става дума за подготовка на мирни договори за възстановяване на структурата на Ордата. Именно на този ден на банкет заговорниците го отровиха, съдейки по симптомите, със сублимация. Синът на Борис, Федор (тоест Теодор-Тудор), е коронясан за цар в Москва. Но в Англия вече управляват Стюартите – последният Тюдор (Робърт, граф на Есекс) Елизабет е принуден да бъде екзекутиран през далечната 1601 г. След това в Москва последва държавен преврат и убийството на младия цар Федор и майка му.

След това това, което все още е изобразено на знамето на Швеция, се появява в центъра на разглеждания регион: християнският конгломерат „Три корони“, тоест насилствената симбиоза на „католически полски“, „лутерански датско-шведски“ и "Православна Москва" корони. След това целият XVII век. вътре в този „триглав дракон” се провеждат локални постоянни „разбори” на тема „коя глава е по-важна”.

През 1603 г. идва на власт едновременнов Турция (на изток) основателсъвременен турски ислям Ахмет I, а в Англия (на Запад) - основателнова династия Яков I Стюарт, при която се появява първиятпълна библия. В същото време полякът Сигизмунд временно става „главен глава“ и в Москва започват вълнения. През 1611 г. на власт в Швеция идва нов енергичен „млад” глава - Густав II Адолф, а след нея през 1613 г., след заговора на Филарет със Сигизмунд, в Московия на власт номиналноИдва синът на Филарет Миша Романов. Една от ключовите и изключително успешни области на британската политика от онова време до сега се превърна забиване на клинове между Москва и Истанбул(без това, по-специално, нямаше да има Британска империя).

След смъртта на Густав Адолф през 1632 г. и стари приятели на враг Сигизмунд и Филарет (1632 и 1633) през 1638-1645. прави се опит за възстановяване на бившата ординска структура на Бяла Русия, начело с Москва, но при запазване на местното самоуправление. И в Англия веднага възниква републиканско движение срещу насаждането на абсолютизъмЧарлз I. Съответно, след смъртта на Михаил Романовпрез 1645 г. веднага възниква сътресение не само в Русия, но и в Англия – роялистите са победени, а властта (и самият крал) е заграбена от парламентаристи – „дума“ начело с Кромуел. В Москва, напротив, абсолютистите печелят и набързо „представят народа“ с наследник - 16-годишният Алексей Михайлович, когото никой не е виждал преди (ГДР неловко датира момента на „представяне на наследник“ на две години преди, неспособен да обясни как този „тъжни крака” и богобоязлив баща, който умираше в рамките на един месец, сам не е обявил сина си за наследник приживе, което по никакъв начин не е в съответствие с традициите на „Рюриковите”, твърди, че е наследен от Романови.)

През 1638–1676 г Московия непрекъснато воюва с Бяла Русия, след това с Полша, след това с Швеция, докато прави опити да превземе Бяла Русия: Балтийските държави, Воротин, покрайнините на Слобода и Малка Русия или поне да се отърве от почитта на Кримския хан. Най-големият военен успех на Московия е поражението на Рязани присъединяването на Заокските земи, описано в "предпетровското" издание като "похода на Василий Ус" и "потушаването на въстанието на Разин през 1667-1671 г.". В допълнение към Тула и Калуга на юг и Рязанските земи на югоизток, Романови също изрязват земите на Смоленск на югозапад до Московия. Тези събития в "допетровското" издание са изпратени в миналото два пъти: преди 260 години през 1378–1414 г., където „лошият млад Олег Рязански“ (известен още като Разински „царевич Алексей Пшимах“) и доблестната Тула, „която не се предаде на татарите“, и „Куликовската битка“ и други Преди 260 години през 1118-1154г. да се обоснове появата на Москва като център на Русияв далечното минало. След поражението на Рязан, столицата му Стара Рязан и град Данков са разрушени, а други две дузини града отвъд Ока са тежко разрушени. Изданието "Катрин" на същите събития беше принудено да изпрати в миналото трети път- още в средата на 13-ти век, в допълнение към Воротинския Козелск, за да се запълни със събития „завладяването на Русия от Бату“.

Поражението на войските на "Разин", тоест на губернатора РязанТова издание е режисирано от Ю. Барятински- т.е. "добър" Воротински. Под заплахата от нова агресия от страна на Московия, запорожкият хетман И. Брюховецки през 1677 г. се обръща за помощ към общия сюзерен – към Турция. През 1678 г. турските войски освобождават Чигирин, превзет от войските на Московия под командването на Г. Г. Ромодановски, в Левобережна Украйна. Според Бахчисарайското примирие от 1681 г. административният контрол над Левобережна Украйна е прехвърлен на хана на Крим за 20 години. Два похода на войските на Московия към Крим под командването на В. В. Голицин през 1687 и 1689 г. завърши с пълен провал.

През 1689 г. в Англия и Московия се извършват едновременно държавни преврати, които довеждат на власт съответно Уилям Орански и Петър I. До края на 17 век. „триглавият“ дракон в Московия и Полша има три нови млади и много амбициозни глави: Петър I, неговият германски приятел Фридрих, курфюрст на Саксония, който през 1697 г. става полският крал Август II, и 16-годишният Чарлз XII , крал на Швеция от 1698 г. Забележете, че Чарлз XII е титулуван не просто „крал на Швеция” в съвременния географски смисъл, а точно като „ кунг(швед. кунг"Крал") Шведи, готии вандали”, тоест владетел на населението на Скандинавия, балтийските държави и част от Литва-Бяла Русия от Балтийско до Черно море, включително басейните на Западен и Южен Буг. (Следователно завоевателните походи на Карл XII „от варягите към гърците“ бяха от север на юг по „слънчевия път“, на шведски Sul väg(произнесе Solway), поради което попадна в руските епоси като Славейче-разбойник. Между другото, Пушкин в "Полтава" съвсем правилно титулува Карл паладин- тоест вицекраля, а не краля на Швеция.)

Историята на управлението на Петър I и по-специално историята на цялата „Велика Северна война“ от 1700–1721 г., въпреки внимателното редактиране при Екатерина II, въпреки това запази много факти, които позволяват да се разкрие истинският произход на събития не само от Петровско, но и преди, и следпетровско време.

В началото на века „главата на Москва“ Петър, претендиращ за шведския трон, заговорничи с „полския глава“ Август II, за да раздели „третата глава“: „Швеция“ (тоест отново Ордата Бяла Русияот Балтийско до Черно море). Малко преди това „московската глава“ ухапа сюзерена (т.е. Османската империя) с азовските си походи и, след като донякъде се наложи, започна война в Балтийско море. Въпреки това, „шведската“ глава (с разрешението на същия сюзерен) сериозно откъсна „московската“ през 1700 г. край Нарва и на практика отхапа „полската“ през 1704 г. Тогава останалите две „глави“ решиха да се разделят полско-литовско-белоруското наследство, относно това, което срещнаха край Полтава. Всеки от тях се опитваше по свой начин да привлече подкрепата на отделни членове на федерацията на Ордата, които не бяха част от „тройната корона“, или да ги неутрализира: Петър, например, смяташе запорожкия хетман Мазепа за свой съюзник, а Чарлз смяташе обратното и в този случай той се оказа прав, а не Питър. Но Петър реши да се справи със Слободските покрайнини със сила и отново се оказа сгрешил. От друга страна, с решителните си действия и благодарение на почти трикратното превъзходство в артилерията край Полтава през 1709 г. той повече от се отплати с Карл за нападението над Нарва от 1700 г. Това тактическиПобедата на Петър в съперничеството с Карл XII стана най-шумната в изданието на Екатерина за историята на създаването на Руската империя стратегическисъбитие от времето на Петър.

Въпреки това, преди да обмислите стратегическиаспектът на тази битка трябва да бъде изяснен кога точнотози епизод от Северната война стана най-шумният. Прославянето на битката при Полтава и придаването й на сегашното й значение в очите на общественото мнение започна отново след завладяването на Малка Русия от Екатерина. Така например първата паметна плоча за това събитие с надпис, съставен от Г. Рубан в Санкт Петербург е датирана от 1778 година. Нито единоди в чест Полтавапобеди през 1711–1763 г не са написани, въпреки че има много от тях за други победи (например „При превземането на Хотин“ от М. В. Ломоносов през 1739 г.). Известните писатели от този период Прокопович, Сумароков и Тредяковски мълчаха за това събитие. Поетът А. Кантемир не пише нищо за тази победа, въпреки че баща му, молдовският владетел Д. Кантемир, писател и историк, е първо съюзник, а след това близък сътрудник на Петър I. По-специално в писанията на Д. Кантемир за историята на Молдова Битката при Полтава, в резултат на която Карл XII се озовава в столицата на Молдова, град Бендери, е частен епизод премахване на автономията на Молдова от Османската империяпо време на руско-турската война 1710–1713 gg. (Има информация за руско-турската война от 1710-1713 г. от източниците на друг съюзник на Петър - Черна гора, но в руски източници тази война уж е приключила още през 1711 според Прутския договор, когато Петър е заобиколен от Мехмет паша.)

Странното дълго забравяне на подобно историческо събитие може да се обясни само с една причина: битката при Полтава е избрана от Екатерина II като стратегически важна за собствената й редакционна история, и принудензащото беше Единственият сериозен военен успех на Петър в Южна Русия. В същото време битката при Полтава се оказва извадена от контекста на събитията, случили се както преди, така и след нея. Също така отбелязваме, че самият Чарлз XII всъщност не е участвал в тази битка, тъй като в навечерието той беше случайно ранен в крака и лежеше с висока температура, а „шведите“ изобщо не бяха командвани от шведите, а от германците: Левенгаупт, Кройц, Розен, Шлипенбах и пр. Мястото на погребение на загиналите в тази битка "шведи" е общо взето неизвестно, а мястото на погребение на "руснаците" се нарича "шведски гроб". Древната белоруско-литовска столица Полтава през 1709 г., във версията на Екатерина, се оказва казашка ферма, едва побираща 4000 души, но в същото време гарнизонът на полковник Келин, наброяващ едва 4000 души, и дори 2500 въоръжени граждани, т.е. мъже. По този начин населението на „скромната казашка ферма на Полтава“ по никакъв начин не може да бъде по-малко от 10 000 души. Смешното е, че името на полковника от полтавския гарнизон, който по-късно стана известен в изданието "Катрин" - Келин, не Руски, но просто шведски(което означава "ум" на шведски).

В контекста на събитията от 1706-1713г. Битката при Полтава през 1709 г. наистина е най-големият, но в никакъв случай не решаващ военен успех на Петър във войната срещу Ордата. Тези събития включват т. нар. "Астраханско въстание от 1706 г.", и "въстанието на К. Булавин" от 1707-1710 г., и неуспешната "Прутска кампания" от 1710-1711 г. и пренасянето на столицата от Москва в Св. Петербург непосредствено след Прутския договор от 1711г

Новогодишните "триумфи", празнувани от Петър в Москва през 1703-1705 г., прославящи постиженията в Северната война през 1706-1707 г. не можеше да се справи, защото Петър не беше до триумфите. През 1706 г. експедиционната сила на Петър е отрязана за цяла зима от войските на Карл XII край Гродно, а по-късно Карл XII побеждава всичките си съюзници: както датските войски край Копенхаген, така и войските на полския крал Август. През същата година поради войната с Швеция е спряно и строителството на Арсенал в Кремъл (възобновено е едва през 1719 г.).

През 1707–1708 г Петър се готвеше да защити Москва и не само Москва, но и Кремъл! През 1707 г. К. Булавин, който разбива 6000-ия корпус на Ю. В. Долгоруки, настъпва към Москва. Болварки бяха построени набързо в Москва, през октомври Петър изпрати царевич Алексей в Москва „за проверка на укрепленията“ и „от тях имаше топовен огън“. Вътре беше същият „топовен огън“. декември, а самият Петър вече участва в него, който по това време по всякакъв начин търсеше мир с Карл.

Историците единодушно казват, че арогантният Чарлз XII просто пропусна победата през 1707 г., давайки почивка на Петър. Всъщност Петър осигури отдих Османската империя, по това време го подкрепя и държи Карл. И през лятото на 1708 г. Петър вече преминава в контраофанзива, изпращайки 32 000 армия на В. В. Долгоруков срещу Булавин. Това не беше „потискане на въстанието“, а война срещу конфедерацията на Ордата, тъй като традиционната история казва, че Голицин през юни 1708 г. победи шведскислучай под Мил- и това е близо до сегашния Липецк, тоест на същото място, където се е бил Кондрати Булавин, т.е. Конрад Хетман(боздуган- символ на хетманската власт). Войските, водени от самия Петър, едновременно разбиват щаба на Мазепа - град Батурин, на практика го разрушават и избиване на всички цивилни, включително деца.

Историята за предателството на хетмана на Запорожката Сич Мазепа към Петър е друга измислица. Запорожката Сеч, водена от Мазепа, наистина участва в походите на Петров срещу Азов, но по поканаПетър, не по негова заповед. По това време Петър тласкаше казаците да плячкосват калмикските и ногайските земи. Но когато през 1707 г. Петър покани Мазепа да се бие със същия свободен руснациДонски казаци и Воротински стрелци-однодворци, Мазепа категорично отказа. А през 1708 г. Петър вече поканил 30 000 калмици да ограбят Запорожската Сеч. (Това все още е същата обичайна тактика на Московия на Романови - да настрои една Орда срещу друга.) Едновременно с настъплението на юг, Петър обявява известната си административна реформа, образувайки 8 провинции, сред които обаче все още няма централни черноземни райони. В същото време той „разрушава” (до 1734 г.) Запорожката Сеч и поставя И. Скоропадски за хетман на Украйна.

През 1709 г. идва кулминацията на постиженията на Петър - победата край Полтава над войските под командването на Левенхаупт (в традиционната история е описана три пъти: преди, по време и след действителната битка в Полтава, войските на Петър разбиват 16-хил. корпус под командването на същия Левенхаупт.) На страната на Карл XII в битката при Полтава се бият 15 000 запорожки казаци, водени от К. Гордеенко, който е заловен и екзекутиран от Петър. От страната на Петър близо до Полтава имаше повече от двукратно превъзходство в живата сила и петкратно предимство в артилерията. След двуседмично угощение по случай победата (заедно със затворниците Немскивражески офицери, точно както по време на московските „забавни“ битки), Петър се разболява за три седмици и след това отива да обсади Рига, затвърждавайки успеха си, завладява Ливония и тържествено влиза в Москва през декември. След това на 1 януари се организира особено великолепен „триумф“.

През 1710 г. войските на Петър прогонват шведите от балтийските държави и той се „замая от успех“. Въпреки това Турция настоява войските на Петър да напуснат района на Днепър, а след това принуждавайки ги да напуснат, а начело вече Турскиекспедиционен корпус се оказва същият шведКарл XII, който (след смъртта на Мазепа) възстановява Запорожката Сеч, където хетман става съратникът на Мазепа Ф. Орлик. (Традиционната история на Руската империя крие факта, че именно Орлик е бил хетман до 1734 г., а Петър Скоропадски, който се опитва да провежда политика на поробване на казаците през 1710-1711 г., е изгонен от Сеч след Прут Договор.) Прутската кампания на Петър срещу Османската империя през 1711 г. се оказва трудна за него политическипоражение. Показателно е, че той не се връща в Москва, а отива в недовършения Петербург и там през 1712 г. обявява прехвърлянето на столицата. В Москва вече няма празнуване на Нова година. (По принцип Петър се появява в Москва едва през 1718 г. и вече празнува Коледа като император през 1722 г., въпреки че до 1711 г. винаги прекарва Коледа в Москва.)

В своята „История на град Москва” И. Забелин разказва, че през 1711 г. в центърКремъл на Тайницкия площад е построен „Църквата на Казанската Богородица по обета на монахиня княгиня Йоанна Барятински“ (т.е. Воротинская, дотолкова доколкото Барятино- едно от семейните имения Воротински, от чиито имена Екатерина II направи Боратински-Баратински-Барятински), което „по някаква причина беше счупенпрез 1722 г.”, а през 1730 г. на нейно място отново е поставена „топла църква”. От църковната история обаче е известно, че за събарянето на този храм настоява Стефан Яворски, локум на патриаршеския престол през 1720-1721 г., който е известен с нетърпимостта си към други изповедания. От това следва само едно логично заключение: че през 1711-1722г. на това място в центъра на Кремълдо Иван Велики стоеше непознат за нас православнитехрам, който беше разрушен следизпълнение на задълженията на Петър към Османската империя и едва по-късно, през 1730 г., на това място е построена църква. (Тези събития се присъединяват към указа на Петър I от 1723 г. за „запечатване на всички браунитацъркви в Москва. "Домашната" църква всъщност е еврейско-християнски параклис, подобно на маронитските параклиси в католицизирана Испания от 16-17 век. Във всяка „домашна“ църква имаше по-специално олтар-ковчег, но нямаше официален свещеник -молят се сами.)

През 1712 г. Петър (според трактата на Прут подкрепян от своя господар- Турция) в съюз с датчаните и саксонците успешно се бие с войските на Карл в Померания. През 1713–1714 г войната се премества във Финландия. Както самият Петър пише, окупацията на Финландия е необходима за по-нататъшна търговия с Чарлз и отстъпки в мирните преговори. През 1714 г. Петър за първи път помага на курфюрста на Хановер да заеме английския трон под името Джордж I, вярвайки, че Англия ще бъде негов съюзник в по-нататъшната борба срещу Чарлз XII. Въпреки това, след като става крал на Англия, Джордж I веднага започва да провежда политика на опозиция на Петър в Балтийско море. През 1715 г. Петър се разболява тежко и през 1716–1717 г. Лекува се в чужбина и по това време назрява заговор срещу него, воден от сина му Алексей, вдъхновен както от Англия, така и от Католическата църква от 17 век.

В тези трудни условия Петър приема най-важното си стратегическирешение: през 1718 г. той започва сериозни преговори с Карл XII за мир и бъдещи съвместни действия срещу съюзниците, които го предадоха - Англия и Дания, с подкрепата на Османската империя. Изпълнението на този съюз е предотвратено от убийството на Чарлз XII от английски агенти през 1718 г., когато заговорът срещу Петър се проваля. Сключването на „вечния мир“ с Турция (1720 г.) допринесе за благоприятните условия за Петър I от Нищадския мир от 1721 г., който сложи край на Северната война, въпреки обезщетението от 2 милиона сребърни рубли, платени на Швеция (това е една четвърт от годишния бюджет на петровска Русия).

мирнопостиженията на Петър I през последните години от живота му (включително почти безкръвната руско-турска персийска кампания от 1722 г.) стратегическинадмина всичките му завоевания военниуспехите заедно.

Въз основа на петровските реформи, икономическото и военно превъоръжаване на Московия и нейното мирна експанзияна изток. Плодовете на неговите постижения вече са пожънати при Анна Йоановна и Елизавета Петровна. Въпреки това, за идеологията на агресивните войни на Екатерина II образът не беше миротворец, а велик командирПетър I.

Създаване на образ не само на Петър I, но всъщност само планираноРуската империя започва в навечерието на следващото глобално преразпределение на света - Седемгодишната война от 1756–1763 г. През 1758 г. в Русия наистина липоявява се „оригиналът” на богато илюстрираната Радзивилова хроника. Независимо от това, първото му издание (при това „от копие“, направено от Шлоцер) е датирано едва 1767 г. В това издание за първи път се появява лист, номериран с арабската цифра 8 - единствения, който очертава митичната „варяжка праистория” на Русия. Това издание постави началото на изданието "Екатерина" за историята на Русия.

В същото време, вече при Елизабет Петровна, и особено при Екатерина II, написването на необходимопроизведения на изкуството на историческа тематика. По това време са рисувани портрети на "староруски" князе, печеливши бойни сцени. А. П. Сумароков със своите трагедии на „староруски” теми „Хорев” (1747), „Синав и Трувор” (1750) става първият „пиар”, имитиращ Шекспир в драматургията. През 1765–1770 г той пише оди, предназначени да обосноват исторически първо завладяването на Централна Русия и Малка Русия, а след това и историческата мисия на Екатерина да обедини „Запада и Изтока“, тоест да създаде Руската империя. Исторически стихотворения са написани от поета М. Херасков („Россия”, „Владимир” и др.), оди за Екатерина от Г. Державин и много други.

Активна дейност развива литературен кръг под ръководството на издателя Н. И. Новиков. През 1773 г. той започва да отпечатва „Древноруска Вивлиофика”, тоест историческа библиотека, а след това до 1790 г. издава много книги на исторически теми с благословията на Екатерина. След Френската революция от 1789 г. Новиков, известен със своето масонство, изпада в немилост, а през 1792 г. е арестуван и заточен. Конфискуваните архиви на неговия кръг, преобразувани през 1782 г. в „Приятелско научно дружество“, а през 1784 г. в „Печатно дружество“, попадат на А. И. Мусин-Пушкин. Сред непубликуваните материали Мусин-Пушкин открива и произведенията на починалия през същата година писател, историк и икономист М. Д. Чулков, член на Печатното дружество.

Освен с стопански съчинения, М. Д. Чулков е известен с фундаменталното си издание на четиритомния сборник „Сборник с разни песни”, в който през 1770-1774г. в негова литературна преработка са публикувани народни исторически песни и легенди. Веднага след смъртта му Мусин-Пушкин дава на Екатерина за преглед списъка си с неизвестно досега произведение, намерено между другото в архива и по-късно наречено „Сказание за похода на Игор“.

Много коментатори на тази несъмнено изключителна творба единодушно обвиняват Катрин, че не е разпознала в нея брилянтното творение на „безименния създател от края на 12 век“. Но Катрин не може да бъде обвинявана за липса на вкус или невежество. Катрин беше не само велик политик, тя беше и най-образованият човек и надарен творческа личност. Катрин не беше доволна от „Словото“ не от художественото съдържание или поетическия език на това уникално произведение, а от неговото исторически сюжет, тъй като не само сюжетът на "Стара руска история", чийто епизод е описан в "Словото", но и биографиите на редица герои тя сама е измислила. За да се разпознае римейк, тя не се нуждаеше от лингвистични аргументи, които бяха изтъкнати за първи път срещу „древността” на Лая още в началото на 18 век. професор по славистика М. Т. Каченовски.

За Екатерина например беше достатъчно да прочете споменаването на Роман Мстиславич и Ярослав Осмомисл, князете на Галиция, тъй като тя себе сиотстъпи място на "галицианските князе" през XII век, Централна Черна земя, унищожена от нейната "литовска" Галич, оцелял до 18 век, преработен в Dace, и "присъединяването на Воротин" (иначе - Верховските княжества), изпратено до края на 15 век. Не й се наложи да търси „Зегзица по Дунава” и реката. Каял(а), който изследователите на Лайто все още търсят, защото собствената й армия под командването на Румянцев през 1770 г. окончателно разбива турската армия именно на притока на река Дунав. Кахул- така се нарича на молдовски, на кримско-еврейски диалект - Кагал, а на турскии беше извикан Каял(в текущото произношение Каюл, вж. също модерни султан» и произношение от XVII-XVIII век. " салтан"). Тя изобщо не трябваше да признава в събитията, приписвани от коментаторите на Lay към 12 век, огнестрелни оръжияоръжия в shereshirah - живи стрелиили технологията от 16 век, според която се изработват мечове, изковани в гореща луга (т.е. в „жесток чаралуз”) и т.н. - тя знаеше по-добре от всеки неговата редакционна статияистория на руската империя. И в него прототипът на „принцовете на Галиция”, които се застъпват в „Словото” за обединението на Русия, са князете Воротински, които се съпротивляват на „обединението по пътя на Екатерина” и са унищожени от него.

Поради негативната реакция на Екатерина, А. И. Мусин-Пушкин се осмелява да покаже списъка на Лайката отново едва след смъртта на Екатерина още през 1797 г. на Павел I. Павел разрешава публикацията: в началото той одобрява всичко, което майка му не одобрявам. Още в първия ден от присъединяването си той амнистира опозорения Новиков, както и Радишчев. Но подготовката за първото издание на Lay (1800) Мусин-Пушкин започва едва през 1798 г. - след смъртта на Н. И. Новиков, единственият, който все още може да каже нещо за възможното авторство на М. Д. Чулков или кого - или друг от неговото общество от осемдесетте години.

Въплъщение на „изданието на Екатерина“ на историята на Русия беше гигантското осемтомно историческо произведение на Н. М. Карамзин. Неслучайно творчеството на Карамзин е поставено до творчеството на неговия съвременник, големия английски писател и историк Уолтър Скот. Блестящите исторически романи на У. Скот се отличават с това, че много органично съчетават реални исторически събития и измислица. Н. М. Карамзин, от друга страна, не се занимава с художествена литература - той прекарва двадесет години в органично съчетаване на художествена литература, която вече се съдържа в две "издания" на руската история - "предпетровска" и "Екатерина". Следователно неговата „История на руската държава“ вече е „ романизирана”и сам по себе си се чете толкова лесно, колкото романите на У. Скот.

Много показателна е и трансформацията на подхода към избора на исторически теми в творчеството на Пушкин. През 1821 г. написва поемата "Бахчисарайският фонтан", през 1824 г. - трагедията "Борис Годунов", през 1828 г. - поемата "Полтава", през 1833 г. публикува стихотворението "Медният конник" и завършва романа "Евгений Онегин". " и ... умира през 1837 г., без да има време да напише романа "Пугачов". Ако стихотворението „Фонтанът на Бахчисарай“ се основава само на легендата за отвличането на руско момиче от Кримския хан, тогава историческата основа на трагедията „Борис Годунов“ и поемата „Полтава“ вече е извлечена от Пушкин от „История на руската държава“ на Карамзин, в която тогава той безусловно вярва. Но в „Бронзовия конник“ и в романа меннипея (тоест със сложна алегорична конструкция) „Евгений Онегин“ авторът отбелязва трудната съдба на своя приятел, великия руски поет Евгений, с името на героя Евгений Баратински(иначе Боратински) - потомък на онези много непокорни князе Романови Воротински. Зад последния княз Воротински, на име Евгений, навсякъде галопира неумолимият „Медният конник“ – Петър, който положи основите за унищожаването на Воротин.

Що се отнася до подготовката на романа „Пугачов“, изглежда много правдоподобно, че Пушкин, след като получи най-високото разрешение за достъп до архивите, се доближи твърде близо до разкриването на истината за завоеванията на Екатерина и за съпротивата срещу тях, наречена „пугачовщина“. (Ако нямаше хора, желаещи да премахнат глупака на Пушкин Дантес, най-вероятно щеше да се намери някой друг. Но това вече принадлежи към жанра на историческия роман.)

Истинската история се различава от историческия роман по това в началото на който и да е от сюжета си, тя не знае края му. Сюжетите на традиционната история са програмирани от историографите, поради което тя не съответства на реални събития, а следва програмата на „обществения договор“, чиято идеология е разработена от хуманистите от 16-17 век. Обаче генералът Орданаследството на човешката цивилизация се проявява и сега - и в Русия, и в САЩ, и в Китай ...

Без правилно разбиране на това често срещаниза всички народи от етапа на световната история от XIII-XVI век. едва ли е възможно да се създаде, казано на научен език, нова парадигма на човешката цивилизация в началото на постгеномната ера, невъзможно е да се изкорени национализма, тероризма, робството и т.н. Но просто казано на руски не спирайте да живеете в лъжа.