Bogdan Jakovlevič Velskij. Význam Belského Bogdana Jakovleviča v stručnej životopisnej encyklopédii

Bogdan Jakovlevič Velskij

Patril do šľachtického rodu. Dokázal napredovať na kráľovskom dvore, pretože bol synovcom kráľovskej obľúbenkyne Malyuty Skuratov-Belsky. Spolu so svojím strýkom zrejme vstúpil do oprichniny. Po jej zrušení v roku 1577 dostal šľachticskú hodnosť dumy. V ďalší rok sa stal kráľovským zbrojárom. Podľa Angličana J. Horseyho stál na čele Pharmaceutical Order, ktorý mal na starosti kráľovské zdravie. V posledné rokyživot Ivana Hrozného B. Velského bol považovaný za kráľovského favorita. Jeden z jeho súčasníkov napísal, že „cárovo srdce vždy nenásytne horí“ o Bogdanovi, čím zrejme naznačoval nekonvenčný vzťah medzi nimi. Je známe, že Velsky sa vyznačoval osobitnou láskou ku krásnemu oblečeniu a luxusným veciam. Po jeho smrti sa to zistilo veľký počet nádherné oblečenie, ktoré sa dostalo do štátnej pokladnice a ktoré používal cár Michail Fedorovič.

Prirodzene, po nástupe Fjodora Ivanoviča k moci sa B. Ja. Velskij pokúsil opäť získať vedúce postavenie na dvore a dokonca sa vysporiadal aj s pokladníkom P. Golovinom. Keď sa to nepodarilo, vyvolal povstanie a začal presviedčať Moskovčanov na svoju stranu. Bol však zatknutý a poslaný do vyhnanstva v Nižnom Novgorode. V roku 1598 B. F. Godunov, ktorý sa dostal k moci, priviedol k sebe B. Ya. Velského a pridelil mu hodnosť kruháča, keďže bol jeho manželkou Máriou Grigorievnou, rodenou Skuratovou-Velskou, sesternicou. V roku 1599 dal cár Belskému pokyn, aby postavil pevnostné mesto na severnom Donecku. Ale on, zjavne nespokojný s menovaním, začal vystupovať s prejavmi, ktoré diskreditovali meno cára B. F. Godunova. Za to bol Bogdan Jakovlevič opäť poslaný do exilu, tentoraz do Kazane. Po smrti cára Borisa v apríli 1605 jeho vdova Mária Grigorjevna dovolila svojmu príbuznému vrátiť sa do Moskvy. Tam privítal Falošného Dmitrija I. a verejne ho uznal za kráľovského syna. Za to dostal od podvodníka bojarskú hodnosť. Nový cár V. I. Shuisky zase poslal Velského do Kazane, nie však do vyhnanstva, ale do provincie. Tam ho v roku 1611 zabili odbojní mešťania.

Biografia B. Ya. Velského ukazuje, že sa akýmkoľvek spôsobom snažil zaujať najvyššie miesto na tróne, ale po smrti Ivana Hrozného to už nedokázal. Počas povstania v roku 1584, ako už bolo uvedené, Moskovčania nepodporili Velského a naopak požadovali, aby bol zatknutý. Boli úplne na strane nového kráľa a boli pripravení podporiť akékoľvek jeho rozhodnutie. Preto bol bývalý obľúbenec Ivana IV zatknutý a vyhostený z hlavného mesta do Nižného Novgorodu. Rozhodné činy cára Fedora ukázali šľachte, že s jeho vôľou treba počítať.

Hoci sa v niektorých neskorších spisoch o Čase nepokojov písalo, že Fjodor Ivanovič mal pri svojom nástupe nejaké ťažkosti a Zemský Sobor sa pri tejto príležitosti dokonca stretol, v oficiálnych zdrojoch o tom nie sú žiadne informácie. Je pravda, že text Duchovnej charty Ivana Hrozného sa k nám nedostal, ale jeho existencia je známa z rádu svadby do kráľovstva Fedora Ivanoviča. Tento dokument podrobne opísal obrad intronizácie Fjodora, ktorý sa uskutočnil 31. mája 1584 v katedrále Nanebovzatia Panny Márie v Kremli. Výber dátumu nebol náhodný - v tento deň mal kráľ 27 rokov.

Úryvok z obradu svadby s kráľovstvom Fjodora Ivanoviča Príhovor cára Fjodora Ivanoviča

„Z Božej vôle, od našich predkov, cárov a veľkých kniežat, veľkého Ruska, našich starých čias až po tie miesta: otcovia, cári a veľké kniežatá dali svojim synom kráľovstvo a veľké kniežatstvo veľkého Ruska a náš otec, blažená pamäť, zbožný cár a veľkovojvoda Ivan Vasilievič, suverén a samovládca celého veľkého Ruska, z Božej milosti opustite pozemské kráľovstvo a prijmite Aggelovu podobu a choďte do nebeského kráľovstva a so mnou, jeho synom Fedorom, ma tiež požehnal kráľovstvom a veľké kniežatstvo Vladimirské, Moskovské, Novogorodské a Kazaňské kráľovstvo a Astorochánske kráľovstvo a všetky zástavy vlády žezla celého veľkého Ruska a prikázal mi, aby som na tom stál za kráľovstvo a za veľké kniežatstvo a pomazať a byť korunovaný kráľovskou korunou a diadémom, to znamená svätými barmami, a byť menovaný a opísaný v titule cár a veľkovojvoda, a nevlastný otec a starý otec a dedič ruského kráľovstva podľa nášho starodávna hodnosť; a o tomto náš otec, zbožný kráľ a veľké knieža blaženej pamäti, napísal v duchovnom.

Príhovor metropolity Dionisy

„...a tvoj otec, blahej pamäti, zbožný cár a veľké knieža, z milosti Božej, suverén a samovládca celého veľkého Ruska, tiež opustite pozemské kráľovstvo, vezmite na seba anjelský obraz a choďte do nebeského kráľovstva a ty, Bohom daný, vznešený a milovaný, a od Boha, jeho dedič pripravil pre kráľovstvo, jeho syn Fedor, a s ním aj po ňom požehnal kráľovstvo a veľké kniežatstvo Vladimír, Moskvu a Novogorodsk a kráľovstvo Kazaň a kráľovstvo Astorokhan a všetky zástavy vlády žezla celého veľkého Ruska; a prikázal ti, jeho syn Theodore, do toho kráľovstva a veľkého kniežatstva štátu a pomazať sa a byť ženatý s tou kráľovskou korunou a diadémom, to jest sväté barmy, a byť menovaný a opísaný v titule ako kráľ a veľký vojvoda, nevlastný otec, starý otec a dedič ruského kráľovstva podľa vašej starodávnej kráľovskej hodnosti; Áno, o tom napísal v duchovnom váš otec, zbožný kráľ a veľké knieža blaženej pamäti. (Myšlienka Ríma v Moskve v 15.-16. storočí. Rím, 1989, s. 108-110.)

Činov text teda ukazuje, že Fedor Ivanovič nastúpil na trón z vôle svojho otca, vyjadrenej v Duchovnom liste, a dostal plnú moc nad ruským štátom. V čase svojho nástupu na trón mal už 27 rokov a niekoľko rokov bol ženatý s Irinou Fedorovnou Godunovou, predstaviteľkou nie najušľachtilejšej, ale skôr rozvetvenej bojarskej rodiny. To naznačuje, že nový kráľ bol úplne zrelý a nezávislý muž.

V niektorých spisoch o Čase nepokojov sa však objavila verzia, že Fedor Ivanovič nebol schopný človek, a tak jeho otec vymenoval pod neho regentskú radu zloženú z niekoľkých bojarov, ktorí mali krajinu riadiť. V „Príbehu o tom, ako sa pomstiť“, napísanom v júni až júli 1606, t. j. bezprostredne po nástupe na trón V.I., verný svojmu priateľovi a dobromyseľnému bojarovi princovi Ivanovi Petrovičovi Shuisky a princovi Ivanovi Fedorovič Mstislavskij a Nikita Romanovič Jurjev, aby oni, naši panovníci, boli so všetkou usilovnosťou vychovávaní a strážení ich kráľovského zdravia.

Z knihy Pravda barbarského Ruska autora Šambarov Valerij Evgenievič

Bogdan Khmelnitsky Všetko na pozemskom svete je relatívne a ak by boli Rusi rozhorčení nad Morozovovým vydieraním, potom by sa obyvateľom Ukrajiny zdali bezvýznamní. Avšak, termín "Ukrajina" v XVII storočí. ešte nebolo označenie krajiny, používalo sa v doslovnom zmysle – „krajina“. Bol ruský

Z knihy 100 veľkých generálov stredoveku autora Shishov Alexey Vasilievich

Bogdan (Zinovy) Chmelnický hajtman Ukrajiny, vodca povstania proti Commonwealthu, ktoré sa skončilo opätovným zjednotením hajtmana s hajtmanom Moskovského kráľovstva Ukrajiny Bogdanom Chmelnickým. Staroveké rytieNarodený v meste Chigirin, teraz Cherkasy regiónu Ukrajiny,

Z knihy Ukrajina: história autora Subtelný Orestes

Bogdan Chmelnický Málokedy jednotlivý človek držal nitky epochálnych udalostí tak pevne vo svojich rukách, ako Bohdan Chmelnický počas povstania v roku 1648. Niet divu, že ho mnohí historici považujú za najväčšieho vojenského a politického vodcu Ukrajiny: napokon, jeho osobná úloha v

Z knihy Pod klobúkom Monomacha autora Platonov Sergej Fjodorovič

8. Boris, Romanovci a Bogdan Velsky Uviedli sme prehľad všetkých udalostí, ktoré sprevádzali zvolenie a nástup Borisa, alebo presnejšie, určili samotnú podobu týchto volieb a nástupu. Ak sa zamyslíme nad priebehom volebného boja a prídeme na to, kto presne bojoval o kráľovskú dôstojnosť

Z knihy Rozdelenie ríše: od hrozného-Nera po Michaila Romanova-Domiciana. [Ukazuje sa, že slávne „staroveké“ diela Suetonia, Tacita a Flavia opisujú Veľké autora Nosovský Gleb Vladimirovič

14. Prečo bol Claudius otrávený hubami „sviňa“? Odpovedáme: pretože Ivana Hrozného otrávil bojar Velsky A Claudius a Hrozný boli otrávení. O verzii, podľa ktorej Grozny zomrel na jed, sme už hovorili pri analýze biografie Tiberia - jednej z reflexií Grozného.

Z knihy Obľúbené vládcov Ruska autora Matyukhina Julia Alekseevna

Bogdan Jakovlevič Belskij (? - 1611) Bogdan Jakovlevič Belskij - bojar, ruský štátnik 2. polovice 16. - začiatok 17. storočia, synovec Maljuty Skuratovovej.Belskij patril do chudobnej a nie veľmi šľachtickej rodiny. Oprichnina mu dala, ako mnohí

Z knihy Satirické dejiny od Rurika po revolúciu autora Orsher Iosif Ľvovič

Bogdan Khmelnitsky Meno muža, ktorý oslobodil Ukrajinu spod poľského útlaku, bolo Bogdan Khmelnitsky, predtým ako sa stal hrdinom, bol poľským úradníkom.

Z knihy Sovietske esá. Eseje o sovietskych pilotoch autora Bodrikhin Nikolaj Georgievič

Baklan Andrej Jakovlevič Bojoval na 10 frontoch, lietal na misiách s Jumaševom a Kleshčevom, Kozhedubom a Kumanichkinom, osobne a v skupine zostrelil 45 Heinkelov, Junkerov, Messers a Focke-Wulfov. Medzi nimi zostrelenými je dokonca aj talianska „Saetta“ Macchi-200, podpálená nad stepou.

Z knihy 100 známych symbolov Ukrajiny autora Choroševskij Andrej Jurijevič

Z knihy Veľké dejiny Ukrajiny autora Golubets Nikolay

Bohdan Khmelnytsky Bohdan Zenovіy Khmelnytsky sa podobal šľachtickej rodine, erbu Abdanka. Otec Yogo, Mykhailo, bol šľachtic v rodinách Zholkievsky a Danilovichi, žil hneď v Zhovke a Oleske, potom sa presťahoval do Prydnipryanshchiny, kde ležal malé mesto na okraji stepi.

Z knihy Dejiny Malej Rusi - 1 autora Markevič Nikolaj Andrejevič

KAPITOLA XII. Bohdan Chmelnický vyhlásený za hajtmana. Organizácia plukov. Rokovania s Islam-Gerey. Hetmanova hlava sa odhaduje. Odpoveď islamu. Očista Malej Rusi od Poliakov. Počet hetmanských jednotiek. Bitka o žltá voda. Bitka pri Kamenci. Tábor pod Bielym kostolom.

Z knihy História Ruska. Čas problémov autora Morozová Ľudmila Evgenievna

Bogdan Ivanovič Sutupov B. I. Sutupov začal slúžiť pod vedením Ivana Hrozného. V roku 1575 už mal miesto pisára. Za Fjodora Ivanoviča bol v roku 1588 poslaný do Svijažska, potom sa v roku 1591 stal úradníkom Miestneho rádu. V roku 1596/98. slúžil v Astracháne a Tsaritsyne. V roku 1600 sa stal diakonom

Z knihy Moskovskí blázni a blázni autora Pryzhov Ivan Gavrilovič

Ivan Jakovlevič Ivan Jakovlevič zo smolenských kňazských detí, študoval na teologickej akadémii, žil v Smolensku, niečo spravoval, niečo robil a odišiel do lesa a rozhodol sa konať ako blázon. Sedliaci ho našli v lese kopať zem palicou, bez klobúka a bez akéhokoľvek

Belsky Bogdan Jakovlevič - syn bojara, zbrojára a šľachtica dumy, najstarší z 2 synov Ya. L. Skuratova-Belského. Svoju činnosť začal na dvore Ivana Hrozného ako oprichnik, zúčastnil sa niekoľkých kampaní a bitiek Livónskej vojny (1558-1583). Čoskoro si ho všimol kráľ a stal sa jeho susedom („neodpadovým hospodárom“), spal s ním v jednej izbe. Inteligentný, energický a mocichtivý brigádnik sa pokúšal prebojovať na samý vrchol hierarchického rebríčka, no cár napriek všetkému úsiliu B. nepovažoval za potrebné dať mu vysoké postavenie na súde. Až v roku 1578 získal hodnosť puškara, napriek tomu, že B. bol „aj keď dokonalé meno chinovska ešte nebolo korunované slávou“, ale „z celého kráľovského synklitu bol prvým blízkym a počiatok rady za slávneho cára Ivana očí.“ Ivan Hrozný mu zveril svoje osobné záležitosti, týkajúce sa napríklad rokovaní s Angličanmi. Veľvyslanec Bowes o svadbe so svojou neterou Eng. Kráľovná M. Hastings. B. mal na starosti všetky druhy veštcov, čarodejníkov, astrológov, ktorí sa zhromaždili pri príležitosti objavenia sa chvostovej kométy a predpovedali blížiacu sa smrť kráľa. Ivan zomrel pri hraní šachu s B. Existujú dôkazy, že mu cár zveril výchovu svojho syna Dmitrija Ivanoviča (z Maria Nagoya). Po smrti kráľa (1584) sa B. pokúsil dosadiť na trón tohto kniežaťa a obnoviť opričninský poriadok, ale nepodarilo sa mu to a bol guvernérom vyhostený do Niže. Novgorod. V roku 1598 sa márne pokúšal vystupovať ako uchádzač o trón: po smrti cára Fiodora Ivanoviča prišiel do Moskvy s oddielom svojich prívržencov a oznámil svoje nároky na kráľovstvo, a keď mu to bolo zamietnuté, začal intrigovať proti Borisovi Godunovovi v prospech Simeona Bekbulatoviča. Nový cár mu poskytol zdvorilosť a odprevadil ho z hlavného mesta a poslal ho stavať na juh. pohraničná pevnosť Carev-Borisov. V súvislosti s prípadom B. sprisahania proti Godunovovi bol bojar predvolaný do Moskvy a postavený pred súd (1602). Moskva úradník I. Timofeev, ktorý informoval o ďalšom osude B., napísal, že bol nielen zbavený moci, ale aj hanebným trestom, ktorý bol v súlade s „mestskými zákonmi“ vystavený „darebákům“, lupičom a „ mýtnikov ... a inú nečestnú výčitku a hanbu mu ... uvaliť a na vzdialených miestach bol rýchlo zaostrený “: istý Škót. Kapitán Gabriel vykonal popravu špeciálne vymyslenú pre B.: vytrhol si celú svoju hustú a dlhú bradu, ktorá v tom čase slúžila ako symbol dôstojnosti a cti, za vlasy, po čom bol podľa niektorých zdrojov úskočný vyhnanstvo, na Sibír, podľa iných - „na Dolnú do väzenia“. Filaret (F. N. Romanov) veril, že v Dume Godunov nemal žiadnych šikovných a „voľných“ ľudí schopných rozhodovať o štátnych záležitostiach. záležitosti, a preto „nebudú ich robiť, nie, sú rozumné, iba Bogdan Belsky je rozumný pre veľvyslanectvo a pre všetky dobré skutky“. Po smrti cára Borisa (13. apríla 1605) jeho vdova, carevna Mária Grigorjevna Skuratova-Belskaja, okamžite nariadila návrat do Moskvy svojho bratranca B., ktorý sa podľa súčasníkov okamžite ocitol ako bývalý prenasledovaný. na veľkú počesť obyčajných ľudí. S príchodom Falošného Dmitrija I. do Moskvy B. potvrdil, že je skutočným carevičom Dmitrijom, a stal sa aktívnym účastníkom tohto podvodníckeho dobrodružstva. „Prevrat v Moskve vyniesol do popredia Bogdana Belského... Medzi mladými ľuďmi okolo False Dmitrija vynikal rokmi a rozsiahlymi politickými skúsenosťami. Belsky, spojenec Ivana Hrozného a zákonný zástupca jeho detí, dúfal, že sa stane vládcom pod "Dmitrijom". Podvodník uvalil svoju moc na šľachticov. Na jej hlavu musel strhnúť „búrku“, aby posilnil autokratickú moc. Belsky sa najlepšie hodil do role vládcu pod nenávideným bojarským „zlodejom“. Začal slúžiť v oddelení svojho strýka Malyuta Skuratova a veľa uspel v boji proti bojarskej vzburi. Napriek Belského umelosti mu nový cár udelil bojarskú hodnosť. A predsa Belsky neurobil kariéru na podvodníckom dvore. Jeho politické názory boli v Moskve príliš dobre známe. Počas nástupu Fjodora Ivanoviča sa Belsky pokúsil oživiť opričny poriadok v štáte, ale utrpel úplné zlyhanie. Poprava Basilyho Shuiskyho mala Belskému uvoľniť cestu k moci. Ale proti masakru sa postavili poľskí poradcovia cára, bojari Putivl a moskovská duma. Významnú úlohu zohrala rivalita v najbližšom kruhu kráľa. Belského nároky na prvenstvo sa nestretli so sympatiami ďalších blízkych ľudí. Omilostenie Shuiskyho bolo pre neho politickou katastrofou. Otrepiev vyhnal Bogdana Belského z Moskvy a vymenoval ho za druhého veliteľa vo Veľkom Novgorode. Jednota muž schopný skrotiť „bojarovskú svojvôľu“ navždy opustil súd falošného Dmitrija. Po zvrhnutí podvodníka (1606) bol vyhostený cárom Vasilijom Šuiským do Kazane ako guvernér. Kazani, ktorí stále zostali verní cárovi, keď sa dozvedeli o zvrhnutí Shuiského (1610) a okupácii Moskvy Poliakmi, nechceli poslúchať cudzincov, okamžite prisahali vernosť falošnému Dmitrijovi II. B. sa ich snažil od tohto činu odradiť, ale vyvolal len hnev ľudí. Nahnevaný dav na popud diakona Shulgina zhodil B. z vysokej kremeľskej veže, potom ho zdvihol dole a roztrhal na kusy (1611). Zanechal 2 synov: Ivana a Postnika.

Vladimír Boguslavskij

Materiál z knihy: "Slovanská encyklopédia. XVII. storočie". M., OLMA-PRESS. 2004.

Belskij Bogdan Jakovlevič († 1610) – šľachtic z dumy, zbrojár, šéf aptekarského rádu za Ivana IV., pochádzal z nenarodených bojarských detí. Keď sa stal strážcom, už koncom 60. - začiatkom 70. rokov sa stal obľúbencom Grozného, čo do značnej miery určilo jeho vysoké postavenie. K rýchlemu napredovaniu prispelo aj príbuzenstvo s Maljutou Skuratovom, ktorý bol Volského strýkom. Ruské a zahraničné zdroje hovoria o Volskom ako o inteligentnom, ambicióznom človeku, skúsenom v štátnych záležitostiach, ako aj v súdnych intrigách (pozri: Vremennik Ivana Timofeeva. S. 15, 46; ČOHIDR. 1884. Kniha 4. Div. III P. 100; Petrey PS 167; Kobrin VB Zloženie súdu Opričnyj Ivana Hrozného. S. 25; Mordovina SP, vyhláška Stanislavského AL. cit. S. 163). V posledných rokoch Grozného života Belskij „stojí na tróne“ na recepciách veľvyslanectiev (1581-1582), nepochybne patrí medzi najvplyvnejšie osoby za cára. Za Fjodora Ivanoviča bol Belskij deportovaný do Nižného Novgorodu (1584-1591) v súvislosti s moskovskými nepokojmi v roku 1584 (PSRL. M., 1965. T. 14. S. 35-36; Zimin A. A. V predvečer ... s. 113-117). Jeho ďalšie povýšenie je už spojené s vládou Borisa Godunova, v deň korunovácie ktorého Belský dostal hodnosť kruháča. Počas Času problémov Volsky slúžil Falošnému Dmitrijovi; za cára Vasilija Shuiského bol poslaný preč z dvora k panovníkom Kazane a tam bol v roku 1610 zabitý (RK 1475-1598. S. 244, 260, 276, 293; Veselovský SB Výskum histórie oprichniny S. 202, 204; Skrynnikov R. G. Rusko po oprichnine. S. 67; Zimin A. A. V predvečer ... S. 20, 88-89, 265).

Použitý komentár ku knihe: The Travels of Sir Jerome Horsey

(? -1611) - jeden z obľúbencov Ivana IV., zo šľachtickej litovskej rodiny, príbuzný Malyuty Skuratovovej - jednej z tých, ktorí bojovali o trón pod vedením bezdetného Fjodora Ivanoviča. Odporca B. F. Godunova, zástanca falošného Dmitrija II. Belsky Dmitrij Fedorovič (1499-1551) - približný bojar Vasilija III. Bol vymenovaný za regenta pre mladého Ivana IV. Významný vojenský vodca.

Veľká definícia

Neúplná definícia ↓

BELSKY Bogdan (Andrey) Jakovlevič

rok narodenia neznámy – 1611). Jeden z vodcov oprichniny v rokoch 1575–1576. Bol rodným synovcom Malyuty Skuratov Belsky. Belského vzostup začína po tom, čo sa jeho strýko stane de facto vodcom oprichniny; potom sa v radoch objaví meno jeho synovca. Na ťažení proti Devlet Giray v septembri 1571 získal priazeň Ivana Hrozného. Na jar 1572 zastával za kráľa hodnosť rynda počas obliehania Paidy, v ktorom jeho krvavý príbuzný položil hlavu. Smrť Malyuty Skuratova neovplyvnila postavenie jeho synovca. Vo februári 1573 dostal najbohatší majetok v Shelon Pyatina a na tie časy obrovský plat 250 rubľov. Zrušenie oprichniny v roku 1572 tiež nezastavilo Belského povýšenie v službe - počas jarnej kampane v roku 1574 do Serpuchova slúžil pri „prilbe“, potom dostal pozíciu zbrojára (správcu kráľovských zbraní), ktorý svedčil o veľkej dôvere Ivana Hrozného v neho. Vyhrotený konflikt s vnútornou opozíciou prinúti cára v roku 1575 oprichninu skutočne oživiť. Cár opäť abdikuje na trón, na ktorý dosadí slúžiaceho tatárskeho chána Simeona Bekbulatoviča a vyhlási sa za „moskovského princa“ a rozdelí krajinu na zemščinu a „osud“. Vodcami oprichniny v tejto poslednej fáze sú B.Ya. Belsky a duma šľachtic A.F. Nahý. V roku 1576 Ivan Hrozný zastaví frašku so slúžiacim chánom, súhlasí s návratom do kráľovstva; Belský, až do smrti panovníka v roku 1584, patril k jeho obľúbeným. Ivan Hrozný prenechal moc v krajine slabomyslnému synovi Fedorovi a vytvoril Najvyššiu dumu piatich bojarov, vrátane Belského. Po smrti kráľa-tyrana sa v jeho najbližšom kruhu začína tvrdý boj o moc. Najprv nahý, opretý o posledná manželka Ivan Hrozný Maria Naguya, snažia sa dosadiť na trón jej syna Careviča Dmitrija, mladšieho brata Fjodora Ivanoviča. Belsky bol vychovávateľom mladšieho kniežaťa a niektorí historici sa domnievajú, že podporoval tento pokus v nádeji, že obnoví poriadok oprichniny. Nagy boli porazení a spolu s princom a kráľovnou vdovy boli poslaní do Uglichu. Belsky zostal v hlavnom meste a snažil sa udržať pri moci za každú cenu. Jemu nepriateľské bojarské skupiny šírili v Moskve fámu, že synovec Malyuty Skuratovovej otrávil Ivana Hrozného a teraz chce zabiť jeho syna Fjodora a dosadiť Borisa Godunova na trón. To stačilo na ľudovú vzburu proti nenávidenému obľúbencovi. Belsky musel utiecť pred rozhnevaným davom. Bol poslaný ako guvernér do Nižného Novgorodu. Keď v roku 1598 smrťou Fjodora Ivanoviča zanikla dynastia Rurikovcov, bývalý šéf oprichniny sa neúspešne pokúsil uplatniť svoje nároky na trón. Za cára bol zvolený Boris Godunov, ktorý nezabudol na Belského dynastické ambície. Ten bol obvinený zo sprisahania proti Godunovovi, zatknutý a uväznený. Fjodor Godunov, ktorý nastúpil na trón po smrti svojho otca v roku 1605 (cárom bol v apríli až máji 1605), prepustil Belského z väzenia a uviedol ho do bojarskej dumy. Toto milosrdenstvo mu však nezaistilo lojalitu k novej dynastii, a keď Falošný Dmitrij I. obsadil Tulu, Belskij spolu s ďalšími bojarmi prešiel na stranu podvodníka. Keď Falošný Dmitrij vstúpil do Moskvy, Belsky horlivo presvedčil ľudí, že podvodník bol skutočne synom Ivana Hrozného, ktorého zachránil Nicholas Divotvorca. Takáto horlivosť nezostala bez povšimnutia a po nástupe na ruský trón mu imaginárny carevič Dmitrij udelil hodnosť bojara a pozíciu veľkého zbrojára. V roku 1610 bol podvodník zvrhnutý a Belsky bol poslaný ako guvernér do Kazane, kde bol v roku 1611 zabitý.

Veľká definícia

Neúplná definícia ↓

Belsky Bogdan Jakovlevič

Belsky, Bogdan Jakovlevič - obľúbenec Grozného, postava v Čase problémov (zomrel v roku 1611). Skromný šľachtic, pravdepodobne vďaka svojej príbuznosti s Malyutom Skuratovom, skončil na „dvore“ Grozného (od roku 1571 sa v kráľovských ťaženiach označoval ako rynda), čoskoro si získal cárovu priazeň a stal sa jeho najbližším. , „neodpadový hospodár“ s ním dokonca spal v jednej izbe. Groznyj nevytvoril pre svojho obľúbenca vysoké oficiálne postavenie: aj za livónske ťaženie v roku 1577, keď si Belskij vynútil kapituláciu jednej z najdôležitejších pevností - Volmaru, dostal len portugalské zlato a zlatú reťaz. V roku 1578 sa Belsky stal zbrojárom a vyššie nešiel. Inteligentný, energický a mocichtivý Belský bol v skutočnosti brigádnikom: „“ aj keď dokonalé meno chinovska ešte nebolo korunované slávou „“, bol však „“ z celého cárskeho synklitu, bol bol prvým uzavretím a začiatkom rady pod najslávnejšími očami cára Ivana "". Groznyj ho poveroval takými intímnymi záležitosťami, ako sú údajne otázky o jeho údajnej neveste Márii Hastingsovej (1581), rokovania o sobáši cára s ňou s Bowesom (1583 - 84); mal na starosti veštkyne, ktoré sa zo všetkých strán zhromažďovali pri príležitosti objavenia sa kométy a predpovedania smrti kráľa. Kráľ zomrel v náručí Belského, s ktorým si sadol k šachu. Existujú náznaky, že Groznyj mu dal pokyn, aby sa vzdelával mladší syn jeho - Demetrius. Medzi bojarskými stranami, ktoré vyšli najavo po smrti cára Ivana, sa Belskij pripojil k Nagim. Z najvplyvnejších bojarov ho sponzoroval iba jeho príbuzný Boris Godunov. Čoskoro po premiestnení Careviča Dimitrija a Nagicha do Uglichu vypuklo v Moskve hnutie proti Belskému, sotva zavedené poprednými bojarmi, ktorých dav obvinil zo smrti Ivana Hrozného a z úmyslu zabiť cára Teodora odovzdať moc Godunovovi alebo podľa inej verzie sa jej zmocniť sám. Správa, že cár nariadil Belského vyhnať do Nižného Novgorodu, ľudí upokojila; ale Belského tam poslali už po zastavení rebélie a navyše ako miestodržiteľa (1584). V roku 1591 sa spomínal medzi tými, ktorí išli ku krymskému chánovi; v roku 1592 bol guvernérom pri „výbave““ urobil výlet do Fínska; v roku 1593 bol jedným z komisárov na uzavretie mierovej zmluvy s Krymom. Počas volebného boja po smrti cára Fedora prišiel Belsky do Moskvy s veľkým počtom sluhov, uchádzal sa o trón a keď neuspel, viedol intriku proti Godunovovi, údajne v prospech staršieho Simeona Bekbulatoviča. Cár udelil Belskému zdvorilosť a ponáhľal sa ho odstrániť z Moskvy a nariadil mu postaviť mesto Borisov na rieke Donec (1599 - 1600). Vzpurné správanie Belského tu, na vzdialenom okraji (všetkými možnými spôsobmi sa snažil získať služobníctvo, hovorieval, že Boris bol cár v Moskve a on bol v Carev-Borisov), postavilo cára proti nemu. . V rokoch 1600-1601 bol Belsky "vyhnaný z prostredia synklitizmu", podrobený telesným trestom (Boris si vraj dokonca nariadil vytrhať si luxusnú bradu), bol zbavený majetku a poslaný do väzenia v jednom z dolných miest. Borisova smrť vrátila Belského do Moskvy. Tu pod vládou Godunovcov presvedčil ľudí o podvodníkovi, v deň ich smrti nasmeroval vzrušený dav proti ním nenávideným Nemcom a v deň, keď podvodník vstúpil do hlavného mesta, pobozkal ikonu, uistil Moskovčanov o pravde o svojom kráľovskom pôvode. Pod novým cárom, na príprave ktorého sa podľa niektorých pokynov zúčastnil Belsky, sa „strýko“ careviča Dimitrija stal jedným z dôverníkov a dostal hodnosť bojara. Shuisky ho krátko po nástupe na trón odvolal ako druhého guvernéra Kazane. Nie je známe, či pobozkal Vladislavov kríž, ale jeho meno nie je na zozname osôb, ktoré žiadali a dostávali priazne od poľského kráľa a kniežaťa. Keď sa na jar roku 1611 obyvatelia Kazane rozhodli prisahať vernosť zlodejovi Tushino, Beltsov ich odhovoril, odmietol prisahať a rozhorčený dav ho roztrhal na kusy. P. L.

Veľká definícia

Neúplná definícia ↓

Belsky, Bogdan Jakovlevič

bojarin; pochádza z rodového mena z Volyne. Koncom 15. storočia jeden z jeho predkov - Stanislav Belský - opustil Poľsko a presťahoval sa do Ruska. B. Ya. Belsky bol jedným z najbližších poradcov Jána IV. a počas posledných 13 rokov jeho vlády sa tešil neobmedzenej dôvere kráľa; tento obľúbenec sprevádzal Groznyj takmer všade; bol najbližším služobníkom: „vo dne i v noci, neodpadový strážca osoby Ioannovovej“ a spal vo svojej izbe.

Belsky sa zúčastnil Livónskej vojny; v roku 1577 s moskovskými lukostrelcami obliehal mesto Wolmar, kde velil Magnusov hodnostár Georg Wilke. Táto pevnosť bola považovaná za jednu z najdôležitejších. Wilke najprv nechcel pustiť Rusov, odpovedal, že pevnosť dobyla kráľovská šabľa, ale keď videl prípravy na útok, išiel za guvernérom Belským a povedal: „Viem, že môj kráľ patrí kráľovi. prisahal - zdržím sa krviprelievania. Vezmi si mesto - idem k Magnusovi." Belský ho však poslal s dvadsiatimi Nemcami k Jánovi a ostatných Magnusovcov rozsekal na sedemdesiat; Zviazal obchodníkov a všetkých obyvateľov a zapečatil ich majetky a domy. Za túto úspešnú kampaň bol Belsky ocenený portugalským zlatom a zlatým reťazcom a šľachtici, ktorí boli s ním, dostali zlatú medailu, na ktorej záležalo. V roku 1578 sa Belsky stretol s hodnosťou zbrojára. Na svadbe Grozného v septembri 1580 s cárkou Máriou, dcérou F. F. Nagogoya, bol Belsky na znak jeho zvláštnej povahy medzi panovníkovými priateľmi. V roku 1581 bol guvernérom Rževa. Ďalej bol opäť v Moskve, kde kládol otázky spolu s Af. Nahý lekár Jacobi o neteri Alžbety Anglickej Mary Hastingsovej, ktorú si kráľ plánoval nakloniť, a pripravil pôdu pre toto dohadzovanie. V októbri 1583 dostal Belskij spolu s bojarom NR Jurjevom a diakonom Ščelkalovom pokyn dohodnúť sa s anglickým veľvyslancom Jerome Bausom na štátnom spojení Ruska s Anglickom, aby sa po jeho uzavretí okamžite pristúpilo k tajnému prípadu dohadzovanie. Menovanie Belského a menovaných na rokovanie, navyše unáhlené, bolo neúspešné. Podľa cudzincov bola holandská spoločnosť ešte pred príchodom Bausa zaneprázdnená ničením obchodných privilégií, ktoré Anglicku udelila moskovská vláda, a získala priateľov - NR Jurjeva, Bogdana Belského a A. Ščelkalova, pretože okrem denných dary týmto kráľovským radcom, Holanďania brali, majú toľko peňazí na 25 %, že jednému z nich platili 5 000 rubľov ročne, zatiaľ čo anglickí kupci nemali v tom čase na dvore ani jedného priaznivca. Rokovania sa skutočne naťahovali, ale čiastočne za to mohol Baus, ktorý svojou nezlomnosťou a hrubosťou podráždil druhú stranu a John, dúfajúc, že aspoň dokončí prípad dohadzovania, začal 13. decembra tajné rokovania, v ktorých sa dôverne časť a Belský. Ale aj tieto rokovania boli neúspešné; rokovanie o podmienkach spojenectva sa vlieklo až do februára 1584 a bolo prerušené 17. Krátko nato, keď sa na oblohe objavila bizarná kométa so znakom v tvare kríža, ktorú Ján považoval za predzvesť svojej smrti, musel Belský nasledovať mágov zvolávaných z celého štátu a denne odovzdávať kráľovi ich výklady. 17. marca, v deň, keď mal podľa predpovede mágov zomrieť Ivan Hrozný, oznámil Belskij veštcom zámer cára upáliť ich alebo pochovať zaživa pre falošnú predpoveď. Večer toho istého dňa sa John cítil o niečo lepšie a zamýšľal si zahrať s Belským šach, ale pri usporiadaní figúrok náhle spadol a zomrel pred Belským. Krátko pred cárovou smrťou bol ním okrem iných ustanovený za radcu a strážcu štátu v čase mladosti careviča Theodora a výchovou careviča Dmitrija poveril len Belského. Tým, že bol členom Najvyššej dumy, stál na čele predstavenstva za nového cára. Tam ho však nemilovali - on, prefíkaný a flexibilný muž, bol nenávidený ako prvý obľúbenec Jána IV., napriek tomu, že mal v samotnej Dume silného, ale sotva úprimného obrancu v osobe Borisa Godunova, ktorý bol považovaný za príbuzného a priateľa Belského. Godunov však nemohol pomôcť svojmu priateľovi počas prenasledovania a prenasledovania, ktoré prišlo naposledy, a možno ani nechcel, pretože ho videl ako rivala svojich tajných túžob. Niektoré zdroje označujú Belského za hlavného vinníka nepokojov, ktoré v tom čase vznikli v Moskve. Hnutie bolo nepriateľské voči Theodorovi, a preto sa bojari, ktorí stáli na jeho strane, ponáhľali odstrániť Dmitrija a Nagiha do Uglichu, ale Belskij, vychovávateľ kniežaťa, zostal v Moskve a nepokoje pokračovali. Medzi ľudom sa šírila fáma, že Belský vyčerpal cára Ivana, chcel zbiť bojarov a žiadal smrť cára Teodora, aby sa podľa niektorých správ zmocnil sám najvyššej moci a podľa iných zasadol na trón svojho priateľa. Boris Godunov. Táto fáma rozhnevala ľudí a dav, ktorý prišiel do paláca, začal žiadať vydanie Belského. Nešťastný veľmož, ohromený obvinením a zároveň vydesený zlobou ľudu, hľadal bezpečie v panovníkovej spálni a prosil o záchranu. Theodore vedel o jeho nevine a bojari tiež. Cár s bojarmi vyšiel k rozhorčenému davu a oznámili jej, že Belskij bol vyhnaný do Nižného Novgorodu. Až týmto oznámením sa cárovi podarilo ľudí upokojiť. Potom, keď vzrušenie opadlo, Belského poslali za guvernéra do menovaného mesta (1584). Ale už v roku 1591, počas veľkého ťaženia proti Krymskému chánovi, bol v Godunovovej vojenskej dume, „mocou Borisa Fedoroviča zmierený s dvorom a ľudom, rytier, ozdobený insígniami a slávou“. A v zime roku 1592 ho poslal cár Theodore Ioannovič, medzi najvýznamnejších guvernérov, ako veliteľa strelných zbraní do Fínska, kde vypálili dediny a mestá a vzali niekoľko tisíc zajatcov. Táto kampaň skončila v druhej polovici februára. V novembri 1593 Belskij odcestoval s kniežaťom Ščerbatovom a F. I. Chvorostininom do Livného na predbežné rokovania s predstaviteľom chána Ahmetom Pašom o večnom mieri. Rokovania boli úspešné: Achmet dal kabát pre chána a kniežatá - aby boli v priamom priateľstve a bratstve s cárom, a naši predstavitelia sľúbili, že ak v lete 1594 nedôjde k nájazdu na moskovskú Ukrajinu, panovník poslať svojich veľvyslancov na jeseň a druhú polovicu žiadosti chánovi, ktorého pošle (prvú polovicu niesol Shcherbatov) a odovzdať spomienkovú slávnosť každoročne; okrem toho bolo prisľúbené, že kozákov z Donu odstráni a nebude prekážať Turkom na Terke. 22. mája 1597 bol Belskij prítomný na veľkolepej recepcii rakúskeho veľvyslanca, purkrabího Avraama Donavského, a v nasledujúcom máji 1598 sa zúčastnil na ťažení Borisa Godunova proti chánovi pochodujúcemu na Moskvu. V tom istom roku sa zrejme aktívne zúčastnil na kampani pre Borisa Godunova. Pod listom voľby svojho kráľa je (1598) a podpis Belského. Počas nástupu Godunova dostal Belský rytiersky titul av roku 1600 ho nepochybne, nie na znak milosrdenstva, poslal Boris spolu so Semom. Alferyev a mnoho ďalších ľudí v divoká step - na brehoch Donets Seversky postaviť mesto Borisov (Carev-Borisov), teraz osadu Tsareborisovka, provincia Charkov, okres Izyum. Ale Belskij, ktorý sa hanbil reprezentovať tvár ponížených, odišiel do vzdialených púští, ako do najvznešenejšej provincie s nezvyčajnou nádherou, veľkou pokladnicou a početným služobníctvom. Najprv si postavil dvor; postavil so svojimi ľuďmi veže a mestá, opevnil ich veľkou pevnosťou a potom prikázal celej armáde stavať z tohto modelu. Pevnosť bola postavená extrémne rýchlo a vyšla lepšie ako všetky ostatné. Zároveň napájal a živil vojakov zo svojej pokladnice, rozdával peniaze, oblečenie a zásoby chudobným. Vďaka tomu si získal veľkú popularitu a jeho sláva medzi vojenskými ľuďmi sa dostala do Moskvy. Nepriatelia Belského však nezadriemali: začali prúdiť výpovede. Podľa zahraničných dôkazov bol Godunov informovaný, že Belskij sa nazýva cár Borisov - "Boris je cár v Moskve a ja som cár v Borisove." To priviedlo kráľa do silného hnevu: rozhodli sa vydať Belského na smrť; ale Godunov, pamätajúc na svoju prísahu, že nebude nikoho popravovať päť rokov, a chválil sa milosťou, nariadil ho iba zničiť - opísať panstvo, prepustiť všetkých jeho nevoľníkov na slobodu s právom slúžiť, komu chcú, a prikázal svojmu kapitánovi , Škót Gabriel, ktorý bol pred príchodom do Ruska ako lekár, vytrhnúť Belskému dlhé a husté fúzy. To mal urobiť Nemec, ktorého Belský tak nemal rád; potom bol vyhnaný do jedného z nižších miest. Podľa iných svedectiev bol Belský vyhnaný, pretože sa v duchu kajal, že vyviedol kráľov Jána a Teodora na Borisovo učenie; spovedník to oznámil patriarchovi a on kráľovi. Nech je to akokoľvek, Belskij zostal v exile až do Borisovej smrti. V roku 1605, hneď po nástupe Fjodora Godunova, bola „slávnemu Belskému“ vrátená sloboda, česť a majetok, aby v tomto nepokojnom období mohol využiť svoju myseľ a informácie v Dume. Keď sa Falošný Dmitrij priblížil k Moskve, spolu s ďalšími dvoranmi presvedčil ľudí, aby sa spamätali, zostali verní Theodorovi a postavili sa proti rebelom; ale potom, keď Moskovčania, ktorí sa vysporiadali s rodinou Godunovcov, chceli hodovať v kráľovských pivniciach, a keď nevideli pána v paláci, oznámili svoju túžbu Belskému, nabádal dav už v mene Pretendera -“ láskyplne oznamujúc, aké by to bolo zlé, keď príde Dmitrij a nájde tvoje pivnice prázdne." Využil však priaznivú náladu davu, aby sa pomstil svojim nepriateľom – Borisovským Nemcom. Gabriel bol už dávno mŕtvy, ale Belskému to nevadilo; spustil fámu, že zahraniční lekári sú Borisovi poradcovia, dostali od neho nevýslovné bohatstvo a naplnili pivnice všelijakými vínami, že si na nich môžu pochutnať občania, no on berie plnú zodpovednosť za seba. Davy davu sa okamžite prihnali k domom lekárov a nielenže vysali všetky sudy, ktoré našli, ale aj vyplienili celý majetok Nemcov. A v deň vstupu falošného Dmitrija do Moskvy, teda 20. júna 1605, keď už nový cár obišiel podľa starého zvyku katedrály v Kremli, vypočul modlitby a bol v paláci, Belskij vyšiel z Kremľa na Červené námestie, obkľúčil bojarov a úradníkov, postavil sa na popravisko a prihovoril sa ľudu prejavom, chválil Boha za spásu panovníka, vyzval Moskovčanov, aby mu boli verní, a potom odstránil obraz sv. Mikuláša, pobozkal ho a prisahal občanom Moskvy, že nový cár je skutočným synom Jána, Dmitrija, ktorého bol pestúnom a krstným otcom. Nepochybne ako odmenu za to dostal od Pretendera titul veľkého zbrojára a bol zaradený do zoznamu (z júna 1605) duchovných a svetských hodností, ktoré tvorili Štátnu radu. O niečo neskôr, v tom istom roku, bol Belskému udelený bojarský status. Ale po pristúpení vás. Iv. Shuisky (1606), bol opäť vyhnaný z Moskvy pre svoju vernosť svojmu Falošnému Dmitrijovi I. a vymenoval druhého guvernéra, vedľa Morozova, do Kazane, kde zomrel. V roku 1606, keď už bol v Kazani, sa takmer zmocnil „trampského Ileika“, Falošného Petra, ktorý sa vydával za syna cára Teodora. V roku 1609 dostal Belsky list od Shuisky (z 12. apríla), v ktorom ho napomínal, aby zostal verný trónu a poučil ostatných v oboch. Posledné správy o ňom sa týkajú roku 1611, keď sa Kazaňčania, keď dostali správu o okupácii Moskvy Poliakmi, okamžite, pretože ich nechceli poslúchnuť, rozhodli prisahať vernosť Falošnému Dmitrijovi II., a Belskij ich začal zahanbovať a čarovať. neprisahať vernosť ani Falošnému Dmitrijovi, ani Vladislavovi a budúcemu nositeľovi koruny z Moskvy, sám kategoricky odmietol prisahať vernosť Pretenderovi. Tým vzbudil proti davu silný hnev. Podnecovaná diakonom Nikanorom Shulginom, zmocnila sa Belského, zdvihla ho na vysokú vežu, zhodila ho a roztrhala na kusy. Belského meno sa nachádza v listoch napísaných z Kazane v januári a do Kazane v marci 1611, ale v listoch z mája tohto roku sa už nespomína. Dva dni po vražde Belského prišla do Kazane správa o smrti zlodeja Tushinského.

Belsky je jednou z najpozoruhodnejších politických osobností svojej doby. Podľa cudzincov to bol bystrý človek, schopný všeličoho, no nepokojný, ctižiadostivý a náchylný na buričstvo. Zaslúžene ocenil aj niektorých svojich súčasníkov, Rusov. Budúci patriarcha Filaret o ňom teda hovoril ako o jedinom schopnom a inteligentnom človeku na dvore, „pre veľvyslanectvá a pre najrôznejšie dobré skutky“. Áno, je to zrejmé aj z toho, že keď slúžil postupne šiestim kráľom, bol povolaný vládnuť takmer každým z nich; niekoľkokrát bol vyhostený, ale keď mu v tomto nepokojnom období vymenili hlavu, opäť ho povolali ako silného muža v úzkostných, pre trón a štát nebezpečných chvíľ.

N. Karamzin, "Dejiny ruského štátu", vyd. 5., Einerlinga, Petrohrad, 1843, zväzok IX, 151, 187; približne. až IX zv., 123 a 124; "Moscovia A. Possiviniu", r. 27; 252, 254, 256; X, 7, 8, 87, 96; 103, 108; XI, 10, 15, 58, 61, 107, 116, 123; XII, 5, 26, 160, poznámka, 123; S. M. Solovyov, "História Ruska od staroveku", ed. Verejnoprospešná, II, 294, 394, 537, 538, 617, 732, 733, 769, 771, 809 a 967; Zbierka Imp. Historická spoločnosť, vyd. 1887, zväzok 60; Zoznamy mestských guvernérov a iných osôb z oddelenia vojvodstva moskovského štátu XVII storočia, zloženie. A. Barsukov, vyd. 1902; Právne úkony, alebo Zbierka foriem starodávnej kancelárskej práce, vyd. Archeograf. komisie, Petrohrad, 1838, 186 a 389; Akty Moskovského štátu, vyd. Imp. Akad. Nauk, 1890, vyd. N. A. Popova, I, 64 a 77; Stretnutie štátu charty a zmluvy, skladovanie. v štáte Vysoká škola zahraničných vecí, vyd. 1819, 2. časť, 209, 490, 492, 520, 523; Ruská kniha rodokmeňa, vyd. kniha. P. Dolgorukov, 4. časť, Petrohrad, 1857, 319-320; Zbierka kníh. Chilkov, Petrohrad, 1879, 90; "História obdobia problémov v Rusku na začiatku 17. storočia" Buturlina, 1839, 1. časť, 55 príloha; Encyklopedický slovník, vyd. Brockhaus, 1891; Odkaz encyklopedický slovník, vyd. K. Kraya, zväzok 2, Petrohrad, 1849; N. Lichačev, „Prepúšťací diakoni 16. storočia“, 531; "Eseje o starovekej Kazani, hlavne v 16. storočí" od P. Zarinského, Kazaň, 1877, 130; „Rozprávky cudzincov o moskovskom štáte“ od V. Kľjučevského, Moskva, 1866, 237; "Rozprávky súčasníkov o Dmitrijovi Pretenderovi", 2. vyd., I. časť, Berova kronika Moskvy, Petrohrad, 1837 (N. Ustryalova), 29, 30, 56, 57, 61, 217, 218, 258; Časť III, 86; Staroveký Ross. Vivliofika, vyd. N. Novikov, Petrohrad, 1775, 7. časť, 122.

(Polovtsov)

Belsky, Bogdan Jakovlevič

Ozbrojenec (1578), kruhový objazd (1599) a bojar (1605). Podľa cudzincov bol B. inteligentný človek, „ľahko vo všetkých prípadoch“, ale ambiciózny a náchylný na poburovanie. Nebol bez vojenského talentu, ako sa dá usúdiť z jeho účasti v Livónskej vojne v roku 1577. Celých 13 rokov vedel využívať priazeň Jána IV.; tento ho poveroval takmer všetkými najdôležitejšími záležitosťami nielen vo vnútornej správe, ale aj vo vonkajších vzťahoch a takmer všade vystupoval v sprievode B. Aj keď zomieral, Ján ho vymenoval za člena Štátna duma zostavil na pomoc Theodorovi Ioannovičovi. Ale B. mal veľa nepriateľov: hneď ako bol Dmitrij Ioannovič poslaný do Uglichu, šírila sa fáma, že B. zabil Johna, chystal sa urobiť to isté s Theodorom, aby sa podľa niektorých správ zmocnil najvyššej moci. sám, a podľa iných - preniesť to Boris Godunov. Vypukla rebélia a povstalci, ktorí prišli do paláca, žiadali, aby cár vydal B. Až oznámením, že bol vyhostený do Nižného Novgorodu, sa cárovi podarilo upokojiť ľudí. Potom, keď vzbura ustala, B. bol poslaný za miestodržiteľa do menovaného mesta. Ako dlho tam bol guvernérom, nie je presne známe; no v roku 1591 sa s ním stretávame v družine Borisa Godunova v pozícii zbrojára a v roku 1593 bol spolu s kniežaťom Fjodorom Ivanovičom Chvorostininom vyslaný do Livného, aby s predstaviteľom chána vyjednal večný mier. Ahmet Pasha. Nakoniec bol vymenovaný za vojvodu do Kazane, kde v roku 1610 zomrel. Kazančania, ktorí dovtedy zostali verní vlasti, keď dostali správu o obsadení Moskvy Poliakmi, okamžite, nechcúc poslúchnuť cudzincov, prisahali vernosť podvodníkovi. B. sa ich snažil odradiť, ale to na seba vyvolalo len hnev davu, ktorý na popud diakona Shulgina zajal B. a zhodil ho z vysokej veže a roztrhal ho na kusy.

Neúplná definícia ↓

Patril do šľachtického rodu. Dokázal napredovať na kráľovskom dvore, pretože bol synovcom kráľovskej obľúbenkyne Malyuty Skuratov-Belsky. Spolu so svojím strýkom zrejme vstúpil do oprichniny. Po jej zrušení v roku 1577 dostal šľachticskú hodnosť dumy. Nasledujúci rok sa stal kráľovským zbrojárom. Podľa Angličana J. Horseyho stál na čele Pharmaceutical Order, ktorý mal na starosti kráľovské zdravie. V posledných rokoch života Ivana Hrozného bol B. Velsky považovaný za kráľovského obľúbenca.

Jeden z jeho súčasníkov napísal, že „cárovo srdce vždy nenásytne horí“ o Bogdanovi, čím zrejme naznačoval nekonvenčný vzťah medzi nimi. Je známe, že Velsky sa vyznačoval osobitnou láskou ku krásnemu oblečeniu a luxusným veciam. Po jeho smrti sa objavilo veľké množstvo nádherných odevov, ktoré sa dostali do pokladnice a používal ich cár Michail Fedorovič.

Prirodzene, po Fedorovi Ivanovičovi B.Ya. Velsky sa snazil znovu ziskat poprednu poziciu na dvore a dokonca hral na miestnom s pokladnikom P. Golovinom. Keď sa to nepodarilo, vyvolal povstanie a začal presviedčať Moskovčanov na svoju stranu. Bol však zatknutý a poslaný do vyhnanstva v Nižnom Novgorode. V roku 1598 sa B.F., ktorý sa dostal k moci, Godunov priniesol B.Ya. Velského a pridelil mu hodnosť kruháča, keďže bol jeho manželkou Máriou Grigorievnou, rodenou Skuratovou-Velskou, sesternicou. V roku 1599 dal cár Belskému pokyn, aby postavil pevnostné mesto na severnom Donecku. Ale on, zjavne nespokojný s menovaním, začal vystupovať s prejavmi diskreditujúcimi meno cára B.F. Godunov. Za to bol Bogdan Jakovlevič opäť poslaný do exilu, tentoraz do Kazane. Po smrti cára Borisa v apríli 1605 jeho vdova Mária Grigorjevna dovolila svojmu príbuznému vrátiť sa do Moskvy. Tam privítal Falošného Dmitrija I. a verejne ho uznal za kráľovského syna. Za to dostal od podvodníka bojarskú hodnosť. Nový cár V.I. Shuisky opäť poslal Velského do Kazane, ale nie do vyhnanstva, ale do provincie. Tam ho v roku 1611 zabili odbojní mešťania.

Biografia B.Ya. Belsky ukazuje, že sa akýmkoľvek spôsobom snažil zaujať najvyššie miesto na tróne, ale po smrti Ivana Hrozného to už nedokázal. Počas povstania v roku 1584, ako už bolo uvedené, Moskovčania nepodporili Velského a naopak požadovali, aby bol zatknutý. Boli úplne na strane nového kráľa a boli pripravení podporiť akékoľvek jeho rozhodnutie. Preto bol bývalý obľúbenec Ivana IV zatknutý a vyhostený z hlavného mesta do Nižného Novgorodu. Rozhodné činy cára Fedora ukázali šľachte, že s jeho vôľou treba počítať.

Úryvok z brady svadby do kráľovstva Fjodora Ivanoviča
Príhovor cára Fiodora Ivanoviča
„Z Božej vôle, od našich predkov, cárov a veľkých kniežat, veľkého Ruska, našich starých čias až po tie miesta: otcovia, cári a veľké kniežatá dali svojim synom kráľovstvo a veľké kniežatstvo veľkého Ruska a náš otec, blaženej pamäti, zbožný cár a veľké knieža Ivan Vasilievič, z milosti Božej, suverén a samovládca celého veľkého Ruska, opustite pozemské kráľovstvo a prijmite Aggelovu podobu a choďte do kráľovstva nebeského a so mnou jeho syn Fedor, tiež mi požehnal kráľovstvo a veľké kniežatstvo Vladimíra, Moskvu, Novogorodtského, Kazaňské kráľovstvo a Astorochánske kráľovstvo a všetky zástavy panovania žezla celého veľkého Ruska, a prikázal mi, aby som sa na tom postavil za kráľovstvo a za veľké kniežatstvo a pomazal a nechal sa korunovať kráľovskou korunou a diadémom, to znamená svätými barmami, a aby som bol menovaný a opísaný v titule cár, veľkovojvoda a nevlastný otec, a starý otec a dedič ruského kráľovstva podľa našej starodávnej hodnosti; a o tomto náš otec, zbožný kráľ a veľké knieža blaženej pamäti, napísal v duchovnom.
Príhovor metropolity Dionisy
„...a tvoj otec, blahej pamäti, zbožný cár a veľké knieža, z milosti Božej, suverén a samovládca celého veľkého Ruska, tiež opustite pozemské kráľovstvo, vezmite na seba anjelský obraz a choďte do nebeského kráľovstva a ty, Bohom daný, vznešený a milovaný, a od Boha, jeho dedič pripravil pre kráľovstvo, jeho syn Fedor, a s ním aj po ňom požehnal kráľovstvo a veľké kniežatstvo Vladimír, Moskvu a Novogorodsk a kráľovstvo Kazaň a kráľovstvo Astorokhan a všetky zástavy vlády žezla celého veľkého Ruska; a prikázal ti, jeho syn Theodore, do toho kráľovstva a veľkého kniežatstva štátu a pomazať sa a byť ženatý s tou kráľovskou korunou a diadémom, to jest sväté barmy, a byť menovaný a opísaný v titule ako kráľ a veľký vojvoda, nevlastný otec, starý otec a dedič ruského kráľovstva podľa vašej starodávnej kráľovskej hodnosti; Áno, o tom napísal v duchovnom váš otec, zbožný kráľ a veľké knieža blaženej pamäti.
(Myšlienka Ríma v Moskve v 15.-16. storočí. Rím, 1989, s. 108-110.)

V niektorých spisoch o Čase nepokojov sa však objavila verzia, že Fedor Ivanovič nebol schopný človek, a tak jeho otec vymenoval pod neho regentskú radu zloženú z niekoľkých bojarov, ktorí mali krajinu riadiť. V "Príbehu o pomste", napísanom v júni až júli 1606, t. j. bezprostredne po V.I. Shuisky, bolo napísané, že cár Ivan Vasilievič pred svojou smrťou „objednal svoje vznešené dieťa, vznešené kniežatá Fedora a Dimitrija, svojmu vernému priateľovi a dobromyseľnému, dobre vychovanému bojarovi princovi Ivanovi Petrovičovi Shuiskému a princovi Ivanovi Fedorovičovi Mstislavskému a Nikitovi. Romanovič Jurjev, aby oni, naši panovníci, boli vychovávaní so všetkou usilovnosťou a strážili svoje kráľovské zdravie.

L.E. Morozová
ruská história. Čas problémov

Svoju činnosť začal na dvore Ivana Hrozného ako oprichnik, zúčastnil sa niekoľkých kampaní a bitiek Livónskej vojny (1558-1583). Čoskoro si ho všimol kráľ a stal sa jeho susedom („neodpadovým hospodárom“), spal s ním v jednej izbe.

Inteligentný, energický a mocichtivý brigádnik sa pokúšal prebojovať na samý vrchol hierarchického rebríčka, no cár napriek všetkému úsiliu B. nepovažoval za potrebné dať mu vysoké postavenie na súde. Až v roku 1578 získal hodnosť iba zbrojára, napriek tomu, že B. bol

"aj keď dokonalé meno chinovska ešte nebolo korunované slávou", ale "z celého cárskeho synklitu bol prvým blízkym a začiatkom rady za slávneho cára Ivana." Ivan Hrozný mu zveril svoje osobné záležitosti, týkajúce sa napríklad rokovaní s Angličanmi. Veľvyslanec Bowes o svadbe so svojou neterou Eng. kráľovná M.

Hastings. B. mal na starosti všetky druhy veštcov, čarodejníkov, astrológov, ktorí sa zhromaždili pri príležitosti objavenia sa chvostovej kométy a predpovedali blížiacu sa smrť kráľa. Ivan zomrel pri hraní šachu s B. Existujú dôkazy, že mu cár zveril výchovu svojho syna Dmitrija Ivanoviča (z Maria Nagoya). Autor:

po smrti cára (1584) sa B. pokúsil dosadiť na trón tohto kniežaťa a obnoviť opričninský poriadok, no nepodarilo sa mu to a guvernér ho vyhnal do Niže. Novgorod. V roku 1598 sa márne pokúšal stať sa uchádzačom o trón: po smrti cára Fiodora Ivanoviča prišiel do Moskvy s oddielom svojich prívržencov.

a vyhlásil svoje nároky na kráľovstvo, a keď mu to bolo zamietnuté, začal intrigovať proti Borisovi Godunovovi v prospech Simeona Bekbulatoviča. Nový cár mu poskytol zdvorilosť a odprevadil ho z hlavného mesta a poslal ho stavať na juh. pohraničná pevnosť Carev-Borisov. V súvislosti s prípadom sprisahania B. proti

Bojar Godunov bol povolaný do Moskvy a postavený pred súd (1602). Moskva referent I. Timofejev, referujúci o budúci osud B., napísal, že bol nielen zbavený moci, ale aj hanebným trestom, ktorý bol v súlade s „mestskými zákonmi“ vystavený „darebákům“, lupičom a „verejnostiam ... a iným najnečestnejším časom“

škaredosť a hanba pre neho ... vnútili a na miestach ďaleko bol prúdil rýchlo “: istý Škót. Kapitán Gabriel vykonal popravu špeciálne vymyslenú pre B.: celú svoju hustú a dlhú bradu, ktorá v tom čase slúžila ako symbol dôstojnosti a cti, si vytrhol za vlasy, po čom bol podľa jedného svätca úskočný vyhnaný.

edeniyam, na Sibír, podľa iných - "na dno vo väzení." Filaret (F. N. Romanov) veril, že v Dume Godunov nemal žiadnych šikovných a „voľných“ ľudí schopných rozhodovať o štátnych záležitostiach. záležitosti, a preto „nebude im kšeft, nie, majú rozumný, jeden de majú rozumný Bogdan Belsky na veľvyslanectvo a na všetky de

lámovia dobrý voľný čas. Po smrti cára Borisa (13. apríla 1605) jeho vdova, carevna Mária Grigorjevna Skuratova-Belskaja, okamžite nariadila návrat do Moskvy svojho bratranca B., ktorý sa podľa súčasníkov okamžite ocitol ako bývalý prenasledovaný. na veľkú počesť obyčajných ľudí

Áno". S príchodom Falošného Dmitrija I. do Moskvy B. potvrdil, že je skutočným carevičom Dmitrijom, a stal sa aktívnym účastníkom tohto podvodníckeho dobrodružstva. „Prevrat v Moskve vyniesol do popredia Bogdana Belského... Medzi mládežou okolo False Dmitrija vynikal ako rokmi, tak aj obrovským

politické skúsenosti. Belsky, spojenec Ivana Hrozného a zákonný zástupca jeho detí, dúfal, že sa stane vládcom pod "Dmitrijom". Podvodník uvalil svoju moc na šľachticov. Na jej hlavu musel strhnúť „búrku“, aby posilnil autokratickú moc. Belsky sa najlepšie hodil na rolku

a vládcu pod nenávidenými bojarmi „zlodeja“. Začal slúžiť v oddelení svojho strýka Malyuta Skuratova a veľa uspel v boji proti bojarskej vzburi. Napriek Belského umelosti mu nový cár udelil bojarskú hodnosť. A predsa Belsky neurobil kariéru na podvodníckom dvore. Jeho politické názory

Lyady boli v Moskve príliš dobre známe. Počas nástupu Fjodora Ivanoviča sa Belsky pokúsil oživiť opričny poriadok v štáte, ale utrpel úplné zlyhanie. Poprava Basilyho Shuiskyho mala Belskému uvoľniť cestu k moci. Ale proti masakru sa postavili aj poľskí poradcovia cára, a

Tivl bojarov a Moskovskej dumy. Významnú úlohu zohrala rivalita v najbližšom kruhu kráľa. Belského nároky na prvenstvo sa nestretli so sympatiami ďalších blízkych ľudí. Omilostenie Shuiskyho bolo pre neho politickou katastrofou. Otrepiev vyhnal Bogdana Belského z Moskvy a vymenoval ho ut

Orymský guvernér vo Veľkom Novgorode. Jednota muž schopný skrotiť „bojarovskú svojvôľu“ navždy opustil súd falošného Dmitrija. Po zvrhnutí podvodníka (1606) bol vyhostený cárom Vasilijom Šuiským do Kazane ako guvernér. Kazani, ktorí stále zostali verní cárovi, keď sa dozvedeli o zvrhnutí Shuisky (1610) a okupácii

a Poliaci z Moskvy, nechcúc poslúchať cudzincov, hneď prisahali vernosť Falošnému Dmitrijovi II. B. sa ich snažil od tohto činu odradiť, ale vyvolal len hnev ľudí. Nahnevaný dav podnecovaný diakonom Shulginom zhodil B. z vysokej kremeľskej veže, potom ho zdvihol dole a roztrhal na kusy (16.