Frazeologický charakter sa tiež široko používa vo všetkých štýloch reči v modernom literárnom jazyku: zapojiť sa do boja, brániť sa, byť dôveryhodný, byť bombardovaný atď.

Zjednotenie reči - výber jednej možnosti z niekoľkých možných spôsobov prenosu rovnakých informácií, stanovenie a uplatňovanie pravidiel na zostavenie vety podľa určitých modelov.

Otázka klišé v reči je spojená so známym protirečením. Na jednej strane sú rečníci a spisovatelia povzbudzovaní, aby opustili klišé, a na druhej strane sú skutočne povzbudzovaní, aby používali nejaký druh klišé zafixovaného v rečovej praxi, pričom poznamenávajú, že ide o ustálenú frázu. A druhý je celkom pochopiteľný: normy sú vhodné pre spisovateľa (rečníka) aj pre čitateľa (poslucháča). Sme spokojní s ľahkou reprodukovateľnosťou hotových rečových vzorcov, istou automatizáciou rečového procesu a uľahčením komunikácie medzi členmi tímu. Pozoruhodná je najmä úspora námahy a času – jedna z dôležitých zásad nácviku reči, ktorá sa prejavuje nielen v materiálnej ekonomike, ale aj v ekonomike duševnej činnosti. Preto je celkom prirodzené používať rečové normy (stereotypy, klišé). Používanie hotových vzorcov je oficiálne obchodný prejav opodstatnené tradíciou a pohodlnosťou spracovania obchodných dokumentov.

Je však potrebné rozlišovať medzi rečovými klišé (stereotypy, normy) a byrokratickým (byrokratickým), hoci môže ísť o to isté slovo alebo kombináciu slov. V oficiálnom obchodnom štýle reči je používanie rečových klišé opodstatnené a často povinné. V hovorovom štýle nie je potrebné používať vopred pripravené frázy, pretože to môže byť vnímané negatívne. Napríklad výraz „týmto dávam do pozornosti...“ je častý a pohodlný v obchodných dokumentoch, ale úplne nevhodný v rozhovore dvoch priateľov. V prvom prípade ide o slovnú zásobu oficiálneho obchodného štýlu, v druhom o kanceláriu. Pojem „kancelária“ zaviedol K. Čukovskij. Úradníci sú slová a výrazy oficiálnej obchodnej reči používané mimo nej. lesy, pekárenské výrobky, klobúky, maloobchodné predajne a iné podobné výrazy sú zjavne nevhodné v rozhovore, v umeleckom diele a v žurnalistike. Ale vo formálnej obchodnej reči sú vhodné a potrebné. Obchodná reč potrebuje a usiluje sa o bežné mená. Základným zákonom štylistiky je relevantnosť a účelnosť, preto je v obchodnom štýle reči tiež nežiaduce nadmerné používanie úradných pečiatok, slov a fráz, ktoré stratili svoj význam.

K. Chukovsky viac ako raz uviedol príklady kontaminácie literárneho jazyka byrokratmi. Napísal o tom: „5 priebehov detailov“, „po línii vývoja“ a „reflexia okamihu“ - takéto nahradenie ľudských slov klerikálnymi vo mne stále nespôsobuje rozhorčenie, pretože ide o dočasné, prechodná hmota. Ruský jazyk je taký silný, že prekonal ešte menej deformácií." V knihe „Alive as Life“ K. Čukovskij hovorí: „Pamätám si, ako sa A. Gorkij smial, keď bývalý senátor, ctihodný starý muž, ktorý ho uistil, že vie prekladať“ z 10 jazykov, priniesol takýto preklad. z romantických rozprávok: "Pre nedostatok červenej ruže bude môj život zlomený." Gorkij upozornil, že úradnícky obrat „v neprítomnosti“ je v romantickej rozprávke nevhodný. Starý muž súhlasil a napísal inak: „Vzhľadom na absenciu červenej ruže bude môj život zničený,“ čím sa preukázala jeho úplná nedostatočnosť pre preklad romantických rozprávok. V tomto štýle preložil celý text: "Potrebujem červenú ružu a jednu si zaobstarám... Čo sa týka môjho srdca, je dané princovi."

Rozlišovať rečové pečiatky a rečové klišé. Rečové klišé je hotová stabilná forma: týmto dávame do pozornosti; organizovať kultúrne podujatia; dávaj pozor na; podporovať rozvoj; riešenie aktuálnych problémov atď. Tieto štandardné vzorce, ktoré sa už dlho používajú, sú vhodné na spracovanie obchodných dokumentov.

Rečové klišé sú otrepané výrazy, ktoré častým používaním stratili svoj presný, konkrétny význam a obraznosť: byť stále v strehu; celoživotné cesty; čierne zlato atď. Takéto stabilné zvraty reči mali spočiatku novosť a zneli emotívne, ale rýchlo sa zmenili na nezmyselné klišé.

Používanie rečových pečiatok a písacích potrieb so sebou prináša množstvo štylistických chýb, napríklad:
Prečo nepoužívate výťah? Len vyjdite z brány a okamžite uvidíte zelené pole. Aké činnosti vykonávate na aktiváciu uhryznutia? (Z rozhovoru rybárov.)
Čo plačeš, baby?

Odvodené predložky sa často v obchode používajú nesprávne, čiastočne, pozdĺž línie atď. Napríklad:
Práca riaditeľky materskej školy pri preprave detí na dačo bola mimoriadne veľká.

Pri výchove mladých zvierat...

Nemiestne sa používa rečová pečiatka, máme: Chýba nám zabehnuté účtovníctvo.

Suchý, klerikálny odtieň dáva reči nahromadenie slovesných podstatných mien pre -národ, -nový, -večer: Musíme nastoliť otázku výchovy obyvateľstva v zlepšovaní postoja k vykonávaniu opatrení na ekologizáciu mesta. V tejto malej vete je nahromadených päť slovesných podstatných mien genitív... To je neprijateľné aj pre oficiálny obchodný štýl reči.

Písacie známky by nemali zahlcovať živý hovorený jazyk. A nie je potrebné gratulovať k dosiahnutým úspechom, opravovať existujúce chyby, zvažovať prijaté návrhy, pretože je zbytočné gratulovať k úspechom, ktoré ste nedosiahli, opravovať chyby, ktoré tam nie sú, alebo zvážiť návrhy, ktoré neboli doručené.

Používanie rečových pečiatok sa zvyčajne spája s vplyvom oficiálneho obchodného štýlu. Rečové klišé sa stávajú rozšírenými slovami a výrazmi s vymazanou sémantikou a vyblednutým emocionálnym zafarbením. V rôznych kontextoch sa teda výraz na získanie povolenia na pobyt začína používať v prenesenom význame (každá loptička, ktorá vletí do bránky, dostane v tabuľkách trvalý pobyt; Petrovského múza má trvalý pobyt v srdcia; Afrodita vstúpila do stálej expozície múzea - ​​teraz je zaregistrovaná v našom meste).

Pečiatkou sa môžu stať akékoľvek často opakované rečové prostriedky, napríklad stereotypné metafory, definície, ktoré neustálym odkazovaním na ne stratili svoju obraznú silu, dokonca aj otrepané rýmy (slzy sú ruže). V praktickej štylistike však výraz „pečiatka“ dostal užší význam: ide o názov pre stereotypné výrazy, ktoré majú spisovné zafarbenie.

Medzi rečovými klišémi, ktoré vznikli v dôsledku vplyvu oficiálneho obchodného štýlu na iné štýly, možno rozlíšiť predovšetkým stereotypné obraty reči: v tejto fáze, v danom časovom období, pre dnešok, zdôraznené so všetkou ostrosťou atď. Spravidla k obsahu výpovede nič nepridávajú, len upchávajú reč: V tomto období sa vyvinula zložitá situácia s odstraňovaním dlhov voči dodávateľským podnikom; V súčasnosti je vyplácanie miezd baníkom neustále pod kontrolou; V tejto fáze dobre prebieha poter karasa atď. Vylúčením zvýraznených slov sa na informáciách nič nezmení.

Medzi rečové známky patria aj univerzálne slová, ktoré sa používajú v rôznych, často príliš širokých, neurčitých významoch (otázka, udalosť, séria, správanie, rozvinúť, oddelený, špecifický atď.). Napríklad podstatné meno otázka, ktoré pôsobí ako univerzálne slovo, nikdy nenaznačuje, na čo sa pýtame (najmä nevyhnutné mať problémy s výživou počas prvých 10-12 dní; Veľkú pozornosť si zaslúžia otázky včasného výberu daní od podnikov a obchodných štruktúr). V takýchto prípadoch ho možno bezbolestne vylúčiť z textu (porovnaj: Výživa v prvých 10-12 dňoch je obzvlášť dôležitá; Je potrebné včas vyberať dane od podnikov a obchodných štruktúr).

Slovo javiť sa ako univerzálne je tiež často nadbytočné; Dá sa to vidieť porovnaním dvoch verzií viet z novinových článkov:

Neoprávnené používanie spájacích slovies je jedným z najčastejších štylistických nedostatkov v odbornej literatúre. To však neznamená, že by sa mal uvaliť zákaz spájania slovies.

Rečové známky zahŕňajú párové slová alebo satelitné slová; použitie jedného z nich nevyhnutne vedie k použitiu druhého (porovnaj: podujatie sa koná, rozsah je široký, kritika je ostrá, problém je nevyriešený, naliehavý atď.). Definície v týchto pároch sú lexikálne chybné, generujú redundanciu reči.

Rečové klišé, oslobodzujúce rečníka od potreby hľadať potrebné, presné slová, zbavujú reč konkrétnosti. Napríklad: Túto sezónu sme strávili na vysokej úrovni organizačnej úrovni- tento návrh je možné vložiť do správy o zbere sena, športových súťažiach, príprave bytového fondu na zimu, zber hrozna ...

Súbor rečových pečiatok sa rokmi mení: na niektoré sa postupne zabúda, iné sa stávajú „módnymi“, takže nie je možné vymenovať a opísať všetky prípady ich použitia. Je dôležité pochopiť podstatu tohto javu a zabrániť vzniku a šíreniu klišé.

Jazykové normy by sa mali odlišovať od rečových pečiatok. Jazykové normy sa nazývajú hotové, rečovo reprodukovateľné vyjadrovacie prostriedky používané v publicistickom štýle. Na rozdiel od klišé „štandard... nevyvoláva negatívny postoj, pretože má jasnú sémantiku a striedmo vyjadruje myšlienky, čo prispieva k rýchlosti prenosu informácií“. Medzi jazykové štandardy patria napríklad také kombinácie, ktoré sa ustálili: Zamestnanci verejného sektora, služby zamestnanosti, medzinárodná humanitárna pomoc, obchodné štruktúry, orgány činné v trestnom konaní, pobočky ruskej vlády, podľa informovaných zdrojov, - frázy ako služby v domácnosti ( jedlo, zdravie, odpočinok atď.). Tieto rečové jednotky sú široko používané novinármi, pretože v každom konkrétnom prípade nie je možné vynájsť nové výrazové prostriedky.

Hromadenie verbálnych podstatných mien, reťazcov rovnakých pádov, rečových známok pevne „blokuje“ vnímanie takých tvrdení, ktoré nemožno pochopiť. Naša žurnalistika úspešne prekonala tento „štýl“ a „zdobí“ len prejav jednotlivých rečníkov a funkcionárov v r. vládne inštitúcie... Napriek tomu, že sú vo svojich vedúcich funkciách, problém boja proti klerikalizmu a klišé reči nestratil svoj význam.

Rečové známky- sú to slová a výrazy zbavené obraznosti, emocionálne otrepané, ktorých významy sa prepisujú častým používaním bez ohľadu na kontext. Ochabujú reč, napĺňajú ju stereotypnými obratmi, zabíjajú živú prezentáciu. Sú to stereotypné metafory, prirovnania, parafrázy, metonymia – „svetlo duše“, „nie ľahostajný a nie ľahostajný človek“, „nevyčerpateľný zdroj inšpirácie“, „ich srdcia bijú v súzvuku“, „plášť utkaný z handier tmy“, „oči horiace zvláštnym ohňom“ ... Z knihy J. Parandovského "Alchýmia slova":„Je smutné vidieť, že niečo, čo bolo kedysi odvážne a svieže, sa postupom času stáva opotrebovaným a neznesiteľným. "Maľovaný koberec kvetov", "smaragdová lúka", "obloha modrá", "perlový smiech", "prúdy sĺz" mohli sa dobre odvolávať na ich ušľachtilý pôvod a povzdychnúť si po stratenej mladosti, ale teraz, ak sa náhodou objavia pod nezodpovedným perom, nesú v sebe celú stránku zatuchnutého zápachu starej skrine." Prvý, kto prirovnal ženu ku kvetu, bol veľký básnik, druhý bol obyčajný blázon.

Heinrich Heine

Áno ... Takže buďte opatrní, nebuďte banálni! Ďalšie príklady klišé sú charakteristické pre novinársky štýl. (Pozor pre budúcich novinárov!) Z knihy D.E. Rosenthal „Príručka pravopisu a literárnej úpravy“:"V rôzne materiály existujú tie isté kombinácie, ktoré sa zmenili na „opotrebované centy“. Toto sú kombinácie so slovom "zlato" akejkoľvek farby: "Biele zlato"(bavlna), "čierne zlato"(uhlie), "modré zlato"(vodná energia), "tekuté zlato"(olej) ... Ďalšie príklady známok: "veľký chlieb"," veľká ruda "," veľký olej" (čo znamená „veľa ...“) ... Tieto „obľúbené“ kombinácie tiež zahŕňajú: „ľudia v šedých plášťoch“, „ľudia v zelených čiapkach“(lesníci, poľovníci, pohraničníci?), "ľudia v bielych plášťoch"(lekári? predavači?). „V praktickej štylistice dostal pojem „rečový pečiatka“ užší význam: ide o názov stereotypného výrazu, ktorý má spisovné zafarbenie. „v tomto štádiu“, „v danom časovom období“, „dnes“, „so všetkou vážnosťou zdôraznené“ atď. Spravidla k obsahu výpovede nič nepridávajú, ale iba upchávajú reč. Súčasťou sú aj prejavové pečiatky univerzálne slová ktoré sa používajú v širokej škále nedefinovaných významov: otázka, udalosť, séria, správanie, rozvinúť, oddeliť, konkrétne. Napríklad podstatné meno "otázka", pôsobiace ako univerzálne slovo, nikdy nenaznačuje, čo sa žiada. Napríklad: "Výživa v prvých 10-12 dňoch je obzvlášť dôležitá."(takže aká je otázka? o čom vlastne hovoríme?) "zobraziť sa", ako univerzálny, je tiež nadbytočný. Veta "Použitie chemikálií na tento účel je veľmi dôležité." je úplne nahradené presnejším vyhlásením "Na tento účel sa musia použiť chemikálie." Rečové klišé, ktoré eliminujú potrebu, aby rečník hľadal presné slová, ktoré potrebuje, zbavujú reč konkrétnosti. „Táto sezóna prebehla na vysokej organizačnej úrovni“- túto vetu je možné vložiť do hlásenia o zbere sena, športových súťažiach, príprave bytového fondu na zimu a zbere hrozna ... jazykové normy. Jazykové normy sa nazývajú hotové, rečovo reprodukovateľné vyjadrovacie prostriedky používané v publicistickom štýle. Na ich používaní nie je nič zlé. Na rozdiel od pečiatky majú jasný sémantický výraz, ekonomicky vyjadrujú myšlienky a prispievajú k rýchlosti prenosu informácií. Ide o kombinácie ako napr „pracovníci verejného sektora“, „služby zamestnanosti“, „medzinárodná humanitárna pomoc“, „komerčné štruktúry“, „orgány činné v trestnom konaní“, „pobočky ruskej vlády“, „podľa informovaných zdrojov“, „služby pre domácnosť“, „zdravotníctvo služba" atď. Tieto rečové jednotky sú široko používané novinármi, pretože v každom konkrétnom prípade nie je možné vynájsť nové výrazové prostriedky. Nájdite vyrazené výrazy. Určite štylistickú funkciu týchto slovných spojení. Vykonajte štylistické úpravy. - Ktovie, možno práve vy budete budúci prezident našej veľkej a mocnej krajiny. - Neutíchajúci „Stroj času“ pracuje na novom projekte. - Prajeme vám veľa šťastia bratia v objektíve! „Je to naša prvá prehra, ale ešte máme všetko pred sebou,“ povedal tréner futbalovej reprezentácie. - Zmeňte „biele zlato“ na „modré“.

"ABC LITERÁRNEJ TVORIVOSTI alebo OD VZOROVÉHO PERA K MAJSTROVI SLOVA" Igor Getmanský

"Dookola, dookola" + φράσις "Výrok") - nepriame, popisné označenie objektu založené na pridelení ktorejkoľvek z jeho vlastností, vlastností, vlastností, napríklad " modrá planéta"Namiesto" Zem "," jednoruký bandita"Namiesto" hracieho automatu " atď.

Perifrases klasifikácie

Hoci niektorí výskumníci považujú parafrázu za istý druh stopy, nie každý s týmto postojom súhlasí. Podľa IB Goluba by sa medzi cesty mali zaraďovať iba obrazné parafrázy, ktoré sú svojou povahou metaforické, zatiaľ čo nefiguratívne parafrázy (iní autori ich nazývajú „logické“), v ktorých je zachovaný priamy význam slov, ktoré ich tvoria, nie sú cestami. . Napríklad z dvoch perifráz označujúcich A.S. Puškina - „ slnko ruskej poézie"A" a druhý "Eugene Onegin"“- iba prvé je obrazné.

Uvedené delenie je blízke deleniu perifráz. cestou vzdelávania na metaforické a metonymické. Oddeľovacím kritériom je použitie jedného alebo viacerých slov, ktoré tvoria parafrázu v prenesenom zmysle. Porovnanie dvoch osvedčených perifráz – “ papiernictvo potkan"(Oficiálny) a" námorný robotník„(Rybár), – vidíte, že iba prvé z nich sa vzťahuje na metaforické, pretože slovo „krysa“ sa používa v prenesenom význame, zatiaľ čo v druhom sa obe podstatné mená používajú vo svojom hlavnom význame.

Podľa frekvencie používania parafrázy možno rozdeliť na individuálny autorský a všeobecný jazyk, ktoré sú pevne zaradené do lexiky, ako napr. slabšie pohlavie», « naši menší bratia», « ľudia v bielych plášťoch», « krajina vychádzajúceho slnka», « tretí Rím". V mnohých prípadoch možno vystopovať literárne korene všeobecných jazykových perifráz. Takže vďaka A.S. Pushkinovi sú parafrázy ako „ medený jazdec ik "(pomník Petra I. na Senátnom námestí)," ihla admirality"(budova veže Admirality v St. Petersburgu)," polosuverénny“ (A. D. Menshikov) a ďalší.

Prítomnosťou alebo absenciou slova, ktoré je v texte parafrázované perifrázy sa delia na závislé a nezávislé. Takže v riadkoch A.S. Puškina „Medzitým sa mesiac vznáša na azúrovom nebi, kráľovná noci“ parafrázuje “ kráľovná noci"Vysvetľuje sa základným slovom" mesiac ". Závislá parafráza si často vyžaduje povinné zverejnenie: nadpis článku „ moskovský riaditeľ reagoval na kritiku vo svojom prejave „nedáva pochopenie, o koho ide – to si vyžaduje dekódovanie periférie v texte. Nezávislé parafrázy, ktoré takéto vysvetlenia nemajú, vyžadujú od čitateľa alebo poslucháča intelektuálne úsilie a určitý nadhľad. Napríklad parafráza použitá v básni G.R.Derzhavina „Môj idol“ umenie Praxiteles„Správne sa to dá pochopiť len vtedy, keď čitateľ vie, že Praxitel bol starogrécky sochár, čo znamená, že autor myslí sochárstvo, umenie sochárstva.

Aplikácia perifráz

Perifrázy v spisovnej reči slúžia ako prostriedok umeleckého vyjadrenia. Najčastejšie sa používali v XVIII - začiatkom XIX storočia, kedy jednoduché slová boli považované za nepoetické. M. V. Lomonosov teda vo svojich básňach používa početné parafrázy: „ krásne svietidlo" (Slnko), " hromové perúny"(Blesk)," rovnaké mená sú Dedo a Vnu k "(Ivan III a Ivan IV) a iní. V básni" Pred hrobom svätca "A.S. Puškin nikdy nespomína meno MI Kutuzov, ale opisuje ho v podrobnej parafráze:

Spí pod nimi tento pán,
Tento idol severských jednotiek,
Ctihodný strážca suverénnej krajiny,
Premožiteľka všetkých jej nepriateľov,
Tento zvyšok slávneho balíka
Katarínske orly.

- A. S. Puškin, „Pred hrobom svätca“, 1831

V afektívnej reči (rečnícke, hovorové) slúži parafráza na zosilnenie účinku výpovede na adresáta: „dosť trepotanie jazyka!" (namiesto „četovania“), „pozri, čo hovoria podvádzajúci čmáranice“ (Novinári).

V umeleckej aj obchodnej reči sa perifrázy vyhýbajú opakovaniu. Napríklad v texte vedeckej recenzie: „Práca I. Ivanova zanecháva dobrý dojem. Mladý vedec podarilo ukázať... Autor diela tvrdí...“.

Keďže perifrázy sa spravidla sústreďujú na ktorýkoľvek znak, môžu obsahovať hodnotenie určeného objektu. Takže v časopise o zvieratách možno slovo lev nahradiť neutrálnou parafrázou („ mačkovitá"), Zápor (" bezohľadný africký dravec") Alebo pozitívne (" pán savany», « kráľ zvierat», « majestátne zviera"). Perifrázy teda môžu niesť aj melioratívne (chváliace, pozitívne-hodnotiace) aj pejoratívne (negatívne-hodnotiace) funkcie. Táto vlastnosť perifráz sa aktívne využíva v žurnalistike, spoločenskom a politickom prejave.

V oficiálnom obchodnom prejave možno použiť parafrázy, aby sme sa vyhli priamemu pomenovaniu predmetu, udalosti alebo jej dali neutrálny charakter: „polícia zastavil nepokoje"," Podľa prihlášky prijaté primerané opatrenia».

Okrem toho môžu perifrázy pôsobiť ako eufemizmus: „ postaviť sa do toho najhoršieho svetla"(Hanba)," uvoľnite nos"(Vysmrkať si nos) alebo dysfemizmus:" naplniť brucho"(Jesť)," otočiť tvár“ (Odmietnuť).

Perifrázy slávnych ľudí

V ruskom jazyku početné stabilné perifrázy známych historické postavy... Takže prieskumy ukazujú vysoký stupeň rozpoznávanie takých perifráz, ako sú:

• otec ruského letectva(N.E. Žukovskij),
• otec ruského rozhlasu(A.S. Popov),
• otec ruskej kozmonautiky(K. E. Ciolkovskij),
• tvorca ruského divadla(F. G. Volkov),
• skvelý kobzar(T. G. Ševčenko),
• vodca svetového proletariátu (

Čistota reči je narušená používaním takzvaných rečových známok - otrepaných výrazov s vyblednutými lexikálny význam a vymazaná expresivita 1 a klerikalizmy - slová a výrazy charakteristické pre texty oficiálneho obchodného štýlu, používané v živom prejave alebo v fikcia(žiadna špeciálna štylistická úloha).

Spisovateľ L. Uspenskij v knihe „Kultúra reči“ píše: „Rôzne zariadenia, ktoré sa nemenia tvar a dávajú veľa rovnakých výtlačkov, nazývame pečiatkami. Pre lingvistov a literárnych kritikov je „pečiatka“ obratom reči alebo slovom, ktoré bolo kedysi nové a skvelé, ako novo vyrazená minca, a potom sa stotisíckrát opakovalo a uchopilo ako opotrebovaný groš“: mráz zosilnel, oči doširoka otvorené, farebné (namiesto kvetnaté), s veľkým nadšením, úplne a úplne atď.

Nevýhodou rečových klišé je, že zbavujú reč originality, živosti, robia ju sivou, nudnou, navyše vytvárajú dojem, že povedané (alebo napísané) je už známe. Prirodzene, takýto prejav nemôže upútať a podporiť pozornosť adresáta. To je dôvod, prečo je potrebné bojovať proti klišé.

Sú široko zavedené do reči a byrokracie; často ich nájdeme v ústnych prezentáciách a v tlačenej podobe, pričom poznamenávame, že nie sú vždy potrebné. Tu je príklad z knihy BN Golovina „Ako správne hovoriť“: „Pripomeňme si, aký druh“ zaťaženia „slovo“ otázka „dostáva v reči niektorých rečníkov vo všetkých jej variantoch: tu a“ osvetlite otázku „a " prepojiť otázku " a" zdôvodniť otázku "a" položiť otázku "a" posunúť otázku "a" popremýšľať nad otázkou "a" položiť otázku "(a dokonca aj na "správnu úroveň" a "primeranú výšku" ").

Každý chápe, že slovo „otázka“ samo o sebe nie je také zlé. Navyše, toto slovo je potrebné a dobre poslúžilo a slúži našej publicite a našej obchodnej reči. Ale keď v bežnom rozhovore, v rozhovore, v živom vystúpení, namiesto jednoduchého a zrozumiteľného slova „povedal“ ľudia počujú „zvýraznenie problému“ a namiesto „ponúknutého na výmenu skúseností“ – „nastolila otázku zdieľania zážitky,“ stávajú sa trochu smutnými „2. Za úradnícke frázy možno považovať aj také frázy, ako je tento názor (namiesto tohto názoru), náležitá pozornosť, riadne, pozastavím sa nad akademickým výkonom, pozastavím sa nad nedostatkami, zameriam sa na absenciu atď. KI Čukovskij veril, že upchatie reči takýmito slovami - to je druh choroby, klerikálne. Aj N. V. Gogoľ sa vysmieval výrazom ako: pred začatím čítania; tabak určený do nosa; brániť jeho zámeru; udalosť, ktorá musí byť zajtra. Stredoškoláci často píšu eseje o ruskom jazyku a literatúre týmto štýlom: Andrej Bolkonskij sa chce vymaniť z životné prostredie; Veľká rola dub hral na začiatku nového života.

V ústnom a písomnom prejave sa bez akejkoľvek miery a potreby používajú slovné spojenia s odvodenými predložkami: zo strany, pri, pozdĺž línie, v sekcii, na účely, v akcii, v sile atď. V beletrii však napr. konštrukcie môžu byť použité so špeciálnou štylistickou úlohou , pôsobia ako umelecké zariadenie. Viď napríklad použitie konštrukcie so zámienkou pre dôvod rečovej charakteristiky personálu v príbehu A.P.Čechova "Unter Prišibejev": - Áno, hovorím, viete, že pán žandársky úrad pre vašu nespoľahlivú správanie?

Na záver treba povedať, že rečové pečiatky, obchodná slovná zásoba a samotná frazeológia sú v určitých druhoch reči potrebné, treba však neustále sledovať, či je ich používanie vhodné, aby nevznikali štylistické chyby.

Poznámky:

1. Pečiatky treba odlíšiť od klišé (francúzske klišé), hotových fráz používaných v reči ako štandard ľahko reprodukovateľný v určitých podmienkach a kontextoch.

2. Golovin BN Ako správne hovoriť. M., 1988.S. 106.

T.P. Pleščenko, N.V. Fedotová, R.G. Chet. Štylistika a kultúra reči - Minsk, 2001.