Как природата може да промени описанието на релефа. Резюме: Промяна на релефа на Земята

Помня:

1. В кои региони на света днес се случват вулканични изригвания и земетресения?

На първо място, в зони на сблъсък литосферни плочи. Тихоокеанският огнен пръстен е група от активни вулкани, която граничи Тихи океан. Вулканите се простират във верига от полуостров Камчатка през Курилските, Японските, Филипинските острови, след това през остров Нова Гвинея, Соломоновите острови, Нова Зеландия. Веригата се продължава от вулканите в североизточната част на Антарктида, островите Огнена земя, Андите, Кордилерите и Алеутските острови. Общо в тази зона има 328 активни земни вулкана от 540 известни на Земята.

Втората зона от Азорските острови се простира на изток през Алпите и Турция. В южната част на Азия се разширява, а след това се стеснява и променя посоката си към меридионала, преминава през територията на Мианмар, островите Суматра и Ява и се свързва с околотихоокеанската зона в района на Нова Гвинея.

Има и по-малка зона в централната част на Атлантическия океан, следваща Средноатлантическия хребет.

Има редица области, където земетресенията се случват доста често. Те включват Източна Африка, Индийския океан, а в Северна Америка долината на Сейнт Лорънс и североизточната част на Съединените щати.

Въпроси в рамките на параграф

1. Какви видове тектонски движения преобладават на територията на Русия? Съпоставете картината и физическа карта. Как потъването на земната кора се отрази на релефа на Русия?

Сега на територията на Русия преобладават вертикални възходящи тектонски движения. На онези места, където земната корапотънаха, имаше падини на морета и езера, много низини.

2. Сравнете гъстотата на населението в долините на реките на Сибир и в околните райони.

Почти в целия Сибир гъстотата на населението е под 1 човек. на кв. км. Центровете с по-висока гъстота на населението са разположени именно в речните долини. Особено ярък пример е долината на Об. Гъстотата на населението тук е 1-10 души. на кв. км, на места 10-25 човека. В Източен Сибир най-висока гъстота на населението е регистрирана и в долините на Енисей, Лена, Вилюй.

3. Съпоставете чертежа и физическата карта. Какви са формите на релефа на Русия, образувани под влиянието на древното заледяване.

Множество хълмове, хребети, равнинни равнини

Въпроси и задачи

1. Какви процеси влияят върху формирането на релефа на Земята в момента? Опишете ги.

Образуването на релефа се влияе от различни процеси. Те могат да бъдат обединени в две групи: вътрешни (ендогенни) и външни (екзогенни).

вътрешни процеси. Сред тях най-голямо влияние върху формирането на съвременния релеф оказват най-новите (неотектонични) движения на земната кора, вулканизъм и земетресения. Така под влияние на вътрешните процеси се формират най-големите, големи и средни форми на релефа. Неотектоничните се отнасят до движенията на земната кора, които са се случили в нея през последните 30 милиона години. Те могат да бъдат както вертикални, така и хоризонтални.

Външните процеси, формиращи съвременния релеф, са свързани с дейността на моретата, течащите води, ледниците и вятъра. Под тяхно влияние се разрушават големи форми на релефа и се формират средни и малки форми на релефа.

2. Какви ледникови форми се срещат във вашия район?

Най-разпространените ледникови форми на релефа в Русия са морени - натрупвания на детритен материал, оставен от ледника. Там, където дебелината на морените отлагания е значителна, се образуват морени хребети (Средноруска възвишение). В планинските райони се образуват върхове и долини със стръмни склонове и широки дъна (корита).

3. Какви форми на релефа се наричат ​​ерозионни? Дайте примери за ерозионни форми на релефа във вашия район.

Ерозивните форми на релефа са релефни форми, които се образуват в резултат на разрушителната дейност на течащите води. Течащите води (реки, потоци, временни водни потоци) разяждат земната повърхност. В резултат на тяхната разрушителна дейност се образуват релефни форми, наречени ерозионни. Това са речни долини, греди, дерета. Деретата са най-често срещаните ерозионни форми на релефа. Много често се образуват върху наклонени насипни повърхности по време на строителството, в земеделски ниви.

4. Какви съвременни релефообразуващи процеси са характерни за вашия район?

За по-голямата част от територията на Русия е характерна дейността на течащите води: образуват се речни долини, дерета и греди. В планините На съвременния етап се наблюдават и вертикални тектонски движения. Голямата Кавказка верига продължава да нараства със скорост от 8-14 мм годишно. Централноруското възвишение расте малко по-бавно - около 6 мм годишно. А териториите на Татарстан и Владимирска област годишно падат с 4-8 мм.

Промените в релефа обаче се извършват активно днес. Релефообразуващите фактори, характерни за територията на Русия днес, могат да бъдат разделени на две групи: екзогенни (дейност на вятъра и водата) и ендогенни (движения в литосферата).

Съвременните релефообразуващи процеси могат да се разделят на две групи: вътрешни (ендогенни), причинени от движения на земната кора (те се наричат ​​неотектонични или скорошни) и външни (екзогенни).

Развитие на релефа в Русия

Развитието на релефа в Русия датира от кватернерния период, когато поради изменението на климата много територии на нашата планета са покрити с ледници. Така центровете на заледяването станаха модерни Уралски планини, полуостров Таймир и Средносибирското плато.

С течение на времето ледниците започнаха да се движат на юг, премествайки пясък, чакъл и глина с тях. Високите температури на южните територии допринесоха за бързото топене на леда, което доведе до утаяване на рохкави скали върху почвата и образуване на моренен релеф.

Този тип релеф преобладава в Москва и Смоленска област. Следващите климатични промени на планетата предизвикаха топенето на северните ледници.

Ледниковите води запълниха вдлъбнатини в кристални скали, създавайки по този начин езера в северната част на Руската равнина.

Човешки дейности и формиране на релефа

В хода на развитието на индустрията настъпват непоправими промени в релефа на Русия. Видовете човешки дейности, които влияят на релефа, включват: добив, строителство на магистрали и железопътни линии, преместване на почва за селскостопански цели.

Много често намесата на хората в релефната структура води до такива негативни последици като появата на природни бедствия.

Влиянието на вятъра върху развитието на релефа

В регионите Руска федерация, които се характеризират голям бройвалежи, образуването на релефа се влияе от вятъра.

По-специално, особеното влияние на вятъра върху формирането на релефа е характерно за такива територии като Каспийската низина и крайбрежието. Балтийско море(Калининградска област).

Природен феномен

Природните природни явления са явления, които възникват в топките на литосферата. Сред естествените природен феноменвключват свлачища, земетресения, лавини, вулканични изригвания.

Най-характерното за Русия е земетресението. Така през 1995 г. полуостров Сахалин пострада от силно земетресение. Най-силните вътрешни трусове доведоха до унищожаването на няколко населени места.

За планинските райони, по-специално района на планините Урал и Алтай, са характерни свлачища и свлачища. Поради факта, че тези планински системи принадлежат към старите планини, снежните маси, които се топят през пролетта, носят със себе си скални отломки, което е опасно за местните жители.

Географията е науката, която изучава географска обвивказемята, а също така е науката за земния релеф. Релефът е постоянно променяща се форма земна повърхностили съвкупност от неравности на земната повърхност, различни по произход, големина и възраст. В продължение на милиони години от историята на Земята, под влиянието на различни сили, където има планини, се появяват равнини, а където има равнини, се появяват високи активни вулкани.

Съществува пряка връзка между релефа на земята и структурата на литосферата. Така планините се образуват на кръстопътя на литосферните плочи и равнините в центровете на плочите.

Релефни форми или морфоструктури

Има такива големи и малки форми на релефа като

  • континенти- най-големите форми; учените смятат, че някога е имало само един континент, чието постепенно разделяне е довело до модерен външен видЗемята;
  • океански окопи- също голяма форма на земния релеф, която се образува поради движението на литосферните плочи; смята се, че някога на земята е имало по-малко океани и след стотици хиляди години ситуацията ще се промени отново, може би някои части от сушата ще бъдат наводнени с вода;
  • планините- най-грандиозните форми на земния релеф, достигайки грандиозни височини, планините могат да образуват вериги от планини;
  • високопланински райони- свободно стоящи планини и системи от вериги, като Памир или Тиен Шан;
  • рафтовете- земни площи, напълно скрити под вода;
  • равнини- най-плоската земна повърхност, най-доброто мястоза човешкия живот.

Фиг. 1. Релеф на Земята

Такива форми имат конкретно име - морфоструктури. Учените разграничават такива видове морфоструктури като планетарни и регионални, които са се образували по-късно. В тяхното развитие са участвали тектонични движения, а на техен фон се наблюдават движения на горните хоризонти на литосферата.

Причини за трансформацията на земната повърхност

Промените в релефа на Земята възникват по различни причини. Трансформацията може да настъпи под влияние както на вътрешни, така и на външни сили.

Външните сили не влияят толкова на земния релеф, колкото вътрешните.

вътрешни сили

ТОП 2 статиикойто чете заедно с това

ДА СЕ вътрешни силисвързани:

  • земетресения;
  • движения на земната кора (тектонски движения);
  • вулканизъм.

Тези процеси водят до:

  • планини и планински вериги (при това както на сушата, така и на дъното на моретата и океаните);
  • вериги от вулкани;
  • гейзери и горещи извори;
  • первази;
  • пукнатини;
  • хралупи и много други.

Външни сили

Външните сили включват:

  • атмосферни влияния:
  • силата на течащата вода;
  • мощност на подземните води
  • топящи се ледници;
  • активна трансформационна дейност на хората.

Естествено външните сили не са в състояние да произведат глобални промениземен релеф. Но дългосрочното влияние на този или онзи фактор води до трансформация. Постепенно се появяват

  • хълмове, дерета, котловини, дюни и дюни, речни долини (всичко това се отнася до равнинни форми на релефа);
  • сипеи, клисури и скали с причудливи очертания (всичко това се отнася до планински форми на земния релеф). Интересното е, че външните сили, действащи постепенно за дълъг период от време, също са способни да доведат до глобално унищожение. Така че водата е доста способна да унищожи цяла планина.

Трябва да се помни, че релефът се влияе и от такива външни процеси като:

  • циркулация на водата в атмосферата;
  • движение на въздушните маси;
  • промяна на растителната покривка;
  • миграция на животни.

| Повече ▼ подробна информацияпредставено в таблица на външните сили, които променят релефа на земната повърхност (може да се използва в уроците по география в 7 клас).

процес Пример Проява в релеф Същност на процеса
Изветряне

Фиг. 2. Изветряне

образуване на талус
сила на вятъра

Фигура 3. Сила на вятъра

образуване на бархани и дюни транспортиране на скали и насипни седименти
Водна сила

Фиг 4. Силата на водата

разрушаване на скали транспортиране и ерозия на скалите
Топящи се ледници

Фиг. 5. Топящи се ледници

промени във формата на континентите увеличаване на обема на водата в океаните

Обикновено вътрешните сили създават различни формиземен релеф, а външните сили ги унищожават.

Релефна възраст

Време, изминало от формирането модерен външен видЗемята се нарича епохата на релефа. Може да са години, стотици, хиляди, милиони години. Възрастта на големите релефни форми може да варира от 200 до 90 милиона години. Освен възрастта има и числени характеристики на повърхността на релефа.

Какво научихме?

Релефът на Земята се характеризира с голямо разнообразие, сложност и невероятни морфоструктури. Защо релефът е толкова разнообразен? Има големи и малки неравности, които възникват под въздействието на вътрешни и външни сили. Трансформацията и промените се случват бавно, постепенно, един човешки живот не е достатъчен, за да забележите всички промени, които са се случили. Земната повърхност сякаш диша, после пада, после се издига и понякога просто се спуква от възникналите напрежения. По този начин развитието на релефа на Земята протича в момента.

Тематична викторина

Доклад за оценка

Среден рейтинг: 3.9. Общо получени оценки: 615.

От самото начало на обсъждането на проблема за формирането на земното кълбо планините объркаха учените. Защото ако приемем, че в началото Земята е била огнена, разтопена топка, тогава повърхността й след охлаждане трябва да остане повече или по-малко гладка... Е, може би малко груба. Откъде се взеха високите? планински веригии най-дълбоките депресии в океаните?

През 19-ти век доминиращата идея е била идеята, че от време на време, по някаква причина, нажежена магма отвътре атакува каменната черупка и след това планините набъбват и в нея се издигат хребети. Издигам се? Но защо тогава има толкова много области на повърхността, където хребетите минават в успоредни гънки, един до друг? При издигане всеки планински район трябва да има формата на купол или мехур... Не беше възможно да се обясни появата на сгънати планини с действието на вертикални сили, идващи от недрата. Гънките изискваха хоризонтални сили.

Сега вземете една ябълка в ръката си. Нека бъде малка, леко увехнала ябълка. Стиснете го в ръцете си. Вижте как кожата се е набръчкала, как се е покрила с малки гънки. И си представете, че една ябълка е с размерите на Земята. Гънките ще растат и ще се превърнат във високи планински вериги... Какви сили биха могли да притиснат земята, така че да се покрие с гънки?

Знаете, че всяко горещо тяло се свива, когато изстине. Може би този механизъм е подходящ и за обяснение на сгънатите планини на Глобусът? Представете си – разтопената Земя се е охладила и се е покрила с кора. Кората или кората, като каменна рокля, се оказаха "пришити" до определен размер. Но планетата се охлажда още повече. А когато изстине, се свива. Не е чудно, че с течение на времето каменната риза се оказа голяма, започна да се набръчква, да се нагъва.

Такъв процес е предложен за обяснение на образуването на земната повърхност от френския учен Ели дьо Бомон. Той нарече хипотезата си свиване от думата "свиване", която в превод от латински означаваше просто - компресия. Един швейцарски геолог се опитал да изчисли какъв би бил размерът на земното кълбо, ако всички сгънати планини бъдат изгладени. Оказа се много впечатляваща фигура. В този случай радиусът на нашата планета ще се увеличи с почти шестдесет километра!

Новата хипотеза спечели много поддръжници. Най-известните учени я подкрепиха. Те задълбочават и развиват отделни раздели, превръщайки предположението на френския геолог в единна наука за развитието, движението и деформацията на земната кора. През 1860 г. тази наука, която се превърна в най-важната част от комплекса от науки за Земята, беше предложено да се нарече геотектоника. Ще продължим да наричаме този важен раздел по същия начин.

Хипотезата за свиване или сгъстяване на Земята и набръчкване на нейната кора се засили особено, когато в Алпите и Апалачите бяха открити големи "напори". Геолозите използват този термин, за да обозначат пролуки в подлежащите скали, когато някои от тях са сякаш избутани над други. Експертите триумфираха, новата хипотеза обясни всичко!

Вярно, възникна малък въпрос: защо сгънатите планини не бяха разпределени равномерно по цялата повърхност на земята, както върху набръчкана, сбръчкана ябълка, а бяха събрани в планински пояси? И защо тези пояси са били разположени само по определени паралели и меридиани? Въпросът е дребен, но коварен. Защото хипотезата за свиване не можеше да отговори.

дълбоки планински корени

Около средата на 19 век, или по-скоро през 1855 г., английският учен Д. Прат провежда геодезически работи на територията на "перлата на британската корона", тоест в Индия. Работил е близо до Хималаите. Всеки ден, събуждайки се сутрин, англичанинът се възхищаваше на величествения спектакъл на грандиозния планински район и неволно си мислеше: колко може да тежи тази колосална планинска верига? Масата му със сигурност трябва да има забележима сила на привличане. откъде ще знаеш? Спрете, но ако е така, тогава впечатляваща маса трябва да отклони лека тежест върху нишка от вертикалата. Вертикалът е посоката на гравитацията на Земята, а отклонението е посоката на гравитацията на Хималаите...

Прат веднага оцени общата маса на планинската верига. Оказа се наистина прилична сума. От него, използвайки закона на Нютон, той изчисли очакваното отклонение. След това, недалеч от склоновете на планините, той окачи тежест на конец и с помощта на астрономически наблюдения измери истинското й отклонение. Представете си разочарованието на учения, когато при сравняване на резултатите се оказа, че теорията се различава от практиката повече от пет пъти. Изчисленият ъгъл се оказа по-голям от измерения.

Прат не можеше да разбере каква е грешката му. Той се обърна към хипотезата, изложена веднъж от Леонардо да Винчи. Големият италиански учен и инженер предполага, че земната кора и разтопеният подкорен слой - мантията са почти навсякъде в баланс. Тоест, блокове кора плуват върху тежка топка, като ледени плочи по вода. И тъй като в този случай част от блоковете „флуси“ са потопени в стопилката, като цяло блоковете се оказват по-леки от тези, взети при изчислението. В крайна сметка, кой не знае, че айсбергът има само по-малка част, която стърчи над водата, а голяма част е потопена ...

Сънародникът на Прат Дж. Ери добави свои собствени съображения към разсъжденията си. „Плътността на скалите е приблизително същата“, каза той. - Но по-високи и по-мощни планини стоят, потъвайки по-дълбоко в мантията. По-малко високите планини седят по-малки. Оказа се, че планините сякаш имат корени. Освен това се оказа, че кореновата част е съставена от по-малко плътни скали в сравнение с плътността на мантията.

Това е добра хипотеза. За дълго времеучените са го използвали при измерване на гравитацията в различни части на Земята. Дотогава, докато прелетят над планетата изкуствени спътнициЗемите са най-надеждните индикатори и регистратори на полето на привличане. Но те все още предстои да бъдат обсъждани.

В края на миналия век американският геолог Дътън предполага, че най-високите и мощни блоковеземната кора се отмива от дъждове и течащи води, по-силни от ниските води, и следователно те трябва да станат по-леки и постепенно да "плуват". Междувременно по-леките и по-ниските блокове са подложени на валежи от върховете на по-високите си съседи и стават по-тежки. И ако станат тежки, тогава потъват. Не е ли този процес една от възможните причини за земетресения в планините и ново планинско строителство?..

Много интересни хипотези бяха изтъкнати от учени в края на миналия век. Но може би най-плодотворното от тях беше създаването на доктрината за геосинклинали и платформи.

Специалистите наричат ​​геосинклинали доста обширни удължени участъци от земната кора, където особено често се наблюдават земетресения и вулканични изригвания. Релефът на тези места обикновено е такъв, че, както се казва, „сам дяволът ще си счупи крака“ – гънка на гънка.

Още през 1859 г. американският геолог Дж. Хол забелязва, че в планинските нагънати райони седиментите са много по-дебели, отколкото в онези места, където скалите лежат в спокойни хоризонтални слоеве. Защо така? Може би под тежестта на натрупаните тук седименти, отмити от съседните планини, земната кора се е провалила? ..

Хареса ми предложението. И няколко години по-късно колегата на Хол Джеймс Дана развива възгледите на своя предшественик. Той нарече удължените гънки на кората, причинени от странично компресиране (по това време хипотезата за свиване вече е доминираща) геосинклинали. Сложният термин идва от комбинацията от три гръцки думи: "ge" - земя, "sin" - заедно и "klino" - наклон.

Джеймс Дана си представи този процес по следния начин: първо, компресираната област увисва. След това слоевете се смачкват и набъбват под формата на планински гънки.

Не всички геолози веднага се съгласиха с мнението на американския специалист. Предложени са и други картини на развитието на геосинклинали. Спорът за тях не стихва и до днес повече от сто години. Някои смятат, че нагрятото субкортикално вещество е разделено на тежки и леки фракции. Тежките "потъват", изстисквайки по-леките нагоре. Те се издигат, „плуват“ и се разкъсват, разкъсвайки литосферата. Тогава фрагменти от тежки плочи се изплъзват и смачкват седиментните слоеве...

Други предлагат различен механизъм. Те вярват, че в горещата субкора на Земята съществуват бавни течения. Те стягат, смачкват седиментните скали. И веднъж в дълбините, тези скали се разтопяват под въздействието на натиск и високи температури.

Има и други понятия. Според един от тях, например, геосинклиналните гънки възникват по ръбовете на континенталните платформи, плаващи като ледени плочи в океана, по протежение на пластичното субкорово вещество. За съжаление, досега нито едно от съществуващите предложения по този въпрос не отговаря напълно на спазваните в природата закони. И така спорът, очевидно, далеч не е приключил.

Изключителен руски и съветски геолог, общественик Александър Петрович Карпински е роден през 1846 г. в село Турински мини в района Верхотурски в Урал. Днес това е градът, който носи неговото име. Баща му беше ковач / и инженер и затова не е изненадващо, че младежът, след като завършва гимназията, постъпва в известния Петербургски минен институт.

На тридесет и една години Александър Петрович става професор по геология. И девет години по-късно той е избран за член на Императорската академия на науките.

Той изследва структурата и минералите на Урал и съставя консолидирани геоложки карти на европейската част на Русия. Започвайки с петрографията, науката за състава и произхода на скалите, Карпински се занимава буквално с всички раздели на науката за Земята и оставя забележима следа навсякъде. Той изучава изкопаеми организми. Той пише изключителни трудове по тектоника и за геоложкото минало на земята - по палеогеография.

Доктрината за геосинклинали, въпреки прогресивните идеи в основата си, изпитва много трудности на първия етап. И по това време Александър Петрович се захваща с изучаването на „тихите райони“ на земната повърхност. Впоследствие те също получават името "платформи". В тези трудове Карпински обобщава огромния материал за геологията на Русия, натрупан от поколения руски геолози. Той показа как се променят очертанията на древните морета, които са наводнявали тези области различно време. И той изведе два вида "вълнообразни осцилаторни движения" на земната кора. Един, по-грандиозен, образува океански депресии и континентални издигания. Другият, не толкова величествен по мащаб, осигурява появата на вдлъбнатини и издутини в самата платформа. Така, например, местните колебания на руската платформа, според Карпински, се случиха успоредно на Уралския хребет в меридионална посока и успоредно на Кавказ - по паралелите.

От самото начало на обсъждането на проблема за формирането на земното кълбо планините объркаха учените. Защото ако приемем, че в началото Земята е била огнена, разтопена топка, тогава повърхността й след охлаждане трябва да остане повече или по-малко гладка... Е, може би малко груба. И откъде са дошли високите планински вериги и най-дълбоките вдлъбнатини в океаните?

През 19-ти век доминиращата идея е била идеята, че от време на време, по някаква причина, нажежена магма отвътре атакува каменната черупка и след това планините набъбват и в нея се издигат хребети. Издигам се? Но защо тогава има толкова много области на повърхността, където хребетите минават в успоредни гънки, един до друг? При издигане всеки планински район трябва да има формата на купол или мехур... Не беше възможно да се обясни появата на сгънати планини с действието на вертикални сили, идващи от недрата. Гънките изискваха хоризонтални сили.

Сега вземете една ябълка в ръката си. Нека бъде малка, леко увехнала ябълка. Стиснете го в ръцете си. Вижте как кожата се е набръчкала, как се е покрила с малки гънки. И си представете, че една ябълка е с размерите на Земята. Гънките ще растат и ще се превърнат във високи планински вериги... Какви сили биха могли да притиснат земята, така че да се покрие с гънки?

Знаете, че всяко горещо тяло се свива, когато изстине. Може би този механизъм е подходящ и за обяснение на сгънатите планини на земното кълбо? Представете си – разтопената Земя се е охладила и се е покрила с кора. Кората или кората, като каменна рокля, се оказаха "пришити" до определен размер. Но планетата се охлажда още повече. А когато изстине, се свива. Не е чудно, че с течение на времето каменната риза се оказа голяма, започна да се набръчква, да се нагъва.

Такъв процес е предложен за обяснение на образуването на земната повърхност от френския учен Ели дьо Бомон. Той нарече хипотезата си свиване от думата "свиване", която в превод от латински означаваше просто - компресия. Един швейцарски геолог се опитал да изчисли какъв би бил размерът на земното кълбо, ако всички сгънати планини бъдат изгладени. Оказа се много впечатляваща фигура. В този случай радиусът на нашата планета ще се увеличи с почти шестдесет километра!

Новата хипотеза спечели много поддръжници. Най-известните учени я подкрепиха. Те задълбочават и развиват отделни раздели, превръщайки предположението на френския геолог в единна наука за развитието, движението и деформацията на земната кора. През 1860 г. тази наука, която се превърна в най-важната част от комплекса от науки за Земята, беше предложено да се нарече геотектоника. Ще продължим да наричаме този важен раздел по същия начин.

Хипотезата за свиване или сгъстяване на Земята и набръчкване на нейната кора се засили особено, когато в Алпите и Апалачите бяха открити големи "напори". Геолозите използват този термин, за да обозначат пролуки в подлежащите скали, когато някои от тях са сякаш избутани над други. Експертите триумфираха, новата хипотеза обясни всичко!

Вярно, възникна малък въпрос: защо сгънатите планини не бяха разпределени равномерно по цялата повърхност на земята, както върху набръчкана, сбръчкана ябълка, а бяха събрани в планински пояси? И защо тези пояси са били разположени само по определени паралели и меридиани? Въпросът е дребен, но коварен. Защото хипотезата за свиване не можеше да отговори.

дълбоки планински корени

Около средата на 19 век, или по-скоро през 1855 г., английският учен Д. Прат провежда геодезически работи на територията на "перлата на британската корона", тоест в Индия. Работил е близо до Хималаите. Всеки ден, събуждайки се сутрин, англичанинът се възхищаваше на величествения спектакъл на грандиозния планински район и неволно си мислеше: колко може да тежи тази колосална планинска верига? Масата му със сигурност трябва да има забележима сила на привличане. откъде ще знаеш? Спрете, но ако е така, тогава впечатляваща маса трябва да отклони лека тежест върху нишка от вертикалата. Вертикалът е посоката на гравитацията на Земята, а отклонението е посоката на гравитацията на Хималаите...

Прат веднага оцени общата маса на планинската верига. Оказа се наистина прилична сума. От него, използвайки закона на Нютон, той изчисли очакваното отклонение. След това, недалеч от склоновете на планините, той окачи тежест на конец и с помощта на астрономически наблюдения измери истинското й отклонение. Представете си разочарованието на учения, когато при сравняване на резултатите се оказа, че теорията се различава от практиката повече от пет пъти. Изчисленият ъгъл се оказа по-голям от измерения.

Прат не можеше да разбере каква е грешката му. Той се обърна към хипотезата, изложена веднъж от Леонардо да Винчи. Големият италиански учен и инженер предполага, че земната кора и разтопеният подкорен слой - мантията са почти навсякъде в баланс. Тоест, блокове кора плуват върху тежка топка, като ледени плочи по вода. И тъй като в този случай част от блоковете „флуси“ са потопени в стопилката, като цяло блоковете се оказват по-леки от тези, взети при изчислението. В крайна сметка, кой не знае, че айсбергът има само по-малка част, която стърчи над водата, а голяма част е потопена ...

Сънародникът на Прат Дж. Ери добави свои собствени съображения към разсъжденията си. „Плътността на скалите е приблизително същата“, каза той. - Но по-високи и по-мощни планини стоят, потъвайки по-дълбоко в мантията. По-малко високите планини седят по-малки. Оказа се, че планините сякаш имат корени. Освен това се оказа, че кореновата част е съставена от по-малко плътни скали в сравнение с плътността на мантията.

Това е добра хипотеза. Дълго време учените го използват при измерване на гравитацията в различни части на Земята. До момента, когато изкуствените спътници на Земята прелетяха над планетата - най-надеждните указатели и рекордери на полето на привличане. Но те все още предстои да бъдат обсъждани.

В края на миналия век американският геолог Дътън предположи, че най-високите и мощни блокове на земната кора са ерозирани от дъждове и течащи води повече от ниските и следователно трябва да станат по-леки и постепенно да „плуват“. Междувременно по-леките и по-ниските блокове са подложени на валежи от върховете на по-високите си съседи и стават по-тежки. И ако станат тежки, тогава потъват. Не е ли този процес една от възможните причини за земетресения в планините и ново планинско строителство?..

Много интересни хипотези бяха изтъкнати от учени в края на миналия век. Но може би най-плодотворното от тях беше създаването на доктрината за геосинклинали и платформи.

Специалистите наричат ​​геосинклинали доста обширни удължени участъци от земната кора, където особено често се наблюдават земетресения и вулканични изригвания. Релефът на тези места обикновено е такъв, че, както се казва, „сам дяволът ще си счупи крака“ – гънка на гънка.

Още през 1859 г. американският геолог Дж. Хол забелязва, че в планинските нагънати райони седиментите са много по-дебели, отколкото в онези места, където скалите лежат в спокойни хоризонтални слоеве. Защо така? Може би под тежестта на натрупаните тук седименти, отмити от съседните планини, земната кора се е провалила? ..

Хареса ми предложението. И няколко години по-късно колегата на Хол Джеймс Дана развива възгледите на своя предшественик. Той нарече удължените гънки на кората, причинени от странично компресиране (по това време хипотезата за свиване вече е доминираща) геосинклинали. Сложният термин идва от комбинацията от три гръцки думи: "ge" - земя, "sin" - заедно и "klino" - наклон.

Джеймс Дана си представи този процес по следния начин: първо, компресираната област увисва. След това слоевете се смачкват и набъбват под формата на планински гънки.

Не всички геолози веднага се съгласиха с мнението на американския специалист. Предложени са и други картини на развитието на геосинклинали. Спорът за тях не стихва и до днес повече от сто години. Някои смятат, че нагрятото субкортикално вещество е разделено на тежки и леки фракции. Тежките "потъват", изстисквайки по-леките нагоре. Те се издигат, „плуват“ и се разкъсват, разкъсвайки литосферата. Тогава фрагменти от тежки плочи се изплъзват и смачкват седиментните слоеве...

Други предлагат различен механизъм. Те вярват, че в горещата субкора на Земята съществуват бавни течения. Те стягат, смачкват седиментните скали. И попаднали в дълбините, тези скали се разтопяват под въздействието на налягане и високи температури.

Има и други понятия. Според един от тях, например, геосинклиналните гънки възникват по ръбовете на континенталните платформи, плаващи като ледени плочи в океана, по протежение на пластичното субкорово вещество. За съжаление, досега нито едно от съществуващите предложения по този въпрос не отговаря напълно на спазваните в природата закони. И така спорът, очевидно, далеч не е приключил.

Изключителен руски и съветски геолог, общественик Александър Петрович Карпински е роден през 1846 г. в село Турински мини в района Верхотурски в Урал. Днес това е градът, който носи неговото име. Баща му беше ковач / и инженер и затова не е изненадващо, че младежът, след като завършва гимназията, постъпва в известния Петербургски минен институт.

На тридесет и една години Александър Петрович става професор по геология. И девет години по-късно той е избран за член на Императорската академия на науките.

Той изследва структурата и минералите на Урал и съставя консолидирани геоложки карти на европейската част на Русия. Започвайки с петрографията, науката за състава и произхода на скалите, Карпински се занимава буквално с всички раздели на науката за Земята и оставя забележима следа навсякъде. Той изучава изкопаеми организми. Той пише изключителни трудове по тектоника и за геоложкото минало на земята - по палеогеография.

Доктрината за геосинклинали, въпреки прогресивните идеи в основата си, изпитва много трудности на първия етап. И по това време Александър Петрович се захваща с изучаването на „тихите райони“ на земната повърхност. Впоследствие те също получават името "платформи". В тези трудове Карпински обобщава огромния материал за геологията на Русия, натрупан от поколения руски геолози. Той показа как очертанията на древните морета, които са наводнявали тези области, се променят в различно време. И той изведе два вида "вълнообразни осцилаторни движения" на земната кора. Един, по-грандиозен, образува океански депресии и континентални издигания. Другият, не толкова величествен по мащаб, осигурява появата на вдлъбнатини и издутини в самата платформа. Така, например, местните колебания на руската платформа, според Карпински, се случиха успоредно на Уралския хребет в меридионална посока и успоредно на Кавказ - по паралелите.

След работата на Александър Петрович Карпински стана ясно, че платформите изобщо не са неподвижни и неизменни части от земната повърхност. Те се развиват и променят с течение на времето. От време на време планинските райони се присъединяват към краищата на платформите, които, замръзвайки, ги увеличават. цялата зона. По този начин развитието на платформите се оказва тясно свързано с образуването на геосинклинали и подчертава развитието на цялата Земя.

Александър Петрович основава заключенията си на принципите на хипотезата за свиване, считайки я за „най-щастливото научно постижение“. И въпреки че резултатите от по-нататъшни изследвания все по-ясно доказаха непоследователността на тази хипотеза, теорията за геосинклинали и платформи продължи да се развива независимо, превръщайки се в една от най-важните положения на геотектониката.

Разширяване вместо компресия

Може би именно новите идеи за първоначално студената Земя погребаха хипотезата за свиване. Има нови идеи. Едно от тях беше, че нашата планета е образувана от по-плътно вещество от съществуващите скали. И полученият глобус в началото беше почти наполовина по-малък от сегашния. На такова плътно космическо тяло нямаше специални вдлъбнатини и издутини - непрекъсната, доста равномерна обвивка. Но постепенно, затопляйки, първоначалната планетарна бучка започна да "набъбва". Повърхността му беше напукана. Започват да се образуват отделни блокове от континенти, разделени от дълбоки вдлъбнатини на океаните.

Новата хипотеза обаче имаше и много уязвимости. И една от тях отново бяха нагънати планини. В крайна сметка гънките могат да се появят само по време на компресия.

За да се справят с подобно противоречие, експертите стигнаха до заключението, че периодите на разширяване могат да бъдат заменени с периоди на свиване. Появи се друга „хипотеза за пулсиране“. Тя все още се поддържа от редица учени и днес, смятайки, че причините за движението на континентите могат да се крият точно в алтернативното намаляване и разширяване на земния радиус. В крайна сметка епохите на сгъване в историята на нашата планета също се следваха.

Причините за подобни пулсации не са много ясни. Руският учен академик М. А. Усов ги свързва с космически фактори – с привличането на Луната и Слънцето, с влиянието на други планети. Друг учен, акад. В. А. Обручев, смята за една от възможните причини за разширяването на Земята преминаването на магмата от твърдо в течно състояние. В същото време от дълбините излиза много топлина. Земята се охлажда и следователно е силно компресирана.

Хипотезата за пулсиране има доста поддръжници сред съвременните учени. Те измерваха скалното налягане в различни точки на нашата планета и стигнаха до заключението, че в този моментЗемята преминава през период на свиване. Ако е така, значи броят на земетресенията трябва да се увеличава...

Дадох няколко примера, за да разберете, че въпросите за развитието на нашата планета са много сложни. Хората отдавна се опитват да проникнат в тайната на геоложката история на Земята, но и до днес няма консенсус по всички въпроси сред учените.

Критичните зони на планетата

Учените са видели, че различни зони на земното кълбо, неговите планински системи, низини са ограничени до определени пояси. Защо не равномерно по цялата повърхност?

Например Александър Петрович Карпински отбеляза планински пояси, движещи се в меридионална посока. И в същото време Александър Иванович Воейков, изключителен географ и климатолог, както и руският геодезист и географ Алексей Андреевич Тило, направиха много убедителни аргументи в полза на географското разположение на планинските системи.

Защо все пак специални зони не се появяват навсякъде, а само в някои критични зони?

От началото на нашия век математиците и геофизиците обръщат все повече внимание на въртенето на Земята и нейното влияние върху структурата на обвивката на планетата. Учените изграждат модели и ги изчисляват, откривайки как трябва да се разпределят напреженията в сферичния слой на такъв модел (в земната кора) при условията на неговото компресиране ...

Астрономите отдавна са забелязали, че ходът на въртенето на Земята постепенно се забавя. Нашата планета се забавя главно от приливно триене в кората й, възникващо от привличането на Слънцето и Луната. В същото време силите на полярното компресиране на планетата постепенно намаляват. Това означава, че на високи ширини литосферата и хидросферата постепенно ще се издигат, а на ниски ширини близо до екватора ще потъват. При такъв процес граничните ивици, които изпитват особено силни напрежения, според учените са седемдесетият паралел, шестдесет и вторият и тридесет и петият, както и екватора. Именно в тези пояси са разположени зони на тектонски смущения. На сушата това са планински райони, дълбоки пропасти и вулкани. По морето - "ревящите четиридесети" и други области на безброй опасни приключения, повече от веднъж или два пъти завършващи трагично.

И вижте дългата Кордилера на север и Южна Америка, на Апалачите, на Уралския хребет ...

Намерете на картата Западносибирската равнина, която преминава в низината на Тургайското корито и в Туранската низина.

Вижте как върви системата от рифтови корита, пресичайки източната част на Африка от север на юг...

Всички те са ориентирани по меридианите или близо до тях. Съветският учен Г. Н. Катерфелд разглежда критичните зони на меридионалната посока на пояса, разположени между 105 - 75 °, 60 - 120 ° и 150 - 30 °.

Тези критични зони са много важни за изследователите на Земята. Те имат голямо не само теоретично, но и практическо значение. Защото именно в тях се наблюдава засилената магматична активност на субкрустното вещество. И заедно с магмата, рудните елементи се издигат по пукнатини и разломи в горните зони на земната кора, които създават находища на различни метали. Например, дори днес геолозите са добре запознати с тихоокеанския руден пояс с големи находища на калай, сребро и други метали. Този пояс обхваща най-големия океан на земята в огромен пръстен. Известен е и средиземноморският руден пояс, съдържащ медни и оловно-цинкови руди. От атлантическото крайбрежие на Южна Европа и Северна Африка се простира през Кавказ, Тиен Шан до самите Хималаи...

Но какъв е източникът на колосална енергия, поради която се извършват грандиозни тектонски процеси в земната кора? По този повод, а и в наше време, разгорещените дискусии не спират. Някои смятат тектониката за свойство, обикновено присъщо на саморазвитието на всяка планета. Те виждат вътрешната топлина на Земята като източник на нейната сила. Други дават предпочитание на космическите фактори: взаимодействието на Земята със Слънцето, с Луната, промяна слънчева активност, дори позицията слънчева системаспрямо центъра на галактиката...

Няма единна гледна точка и единно мнение! Може би ще минат няколко години и ще се появи нова хипотеза, обединяваща причините за планетарното развитие на базата на нови фактори, вече добивани не само на повърхността на Земята, но и на други планети.

"Бомба" от професор Вегенер

Чудили ли сте се някога, гледайки глобус или географска карта на света, защо източното крайбрежие на Южна Америка и западното крайбрежие на Африка са толкова изненадващо подобни? .. Погледнете по-отблизо. Картината е невероятна. Пълното впечатление е, че някога тези отделни парчета земя са били едно огромно петно ​​на земното кълбо, една гигантска родителска земя.

Между другото, тази прилика е забелязана за първи път през 1620 г. от вече познат ни Бейкън, веднага щом повече или по-малко правдоподобни карти с Новия и Стария свят имаха време да излязат. И четиридесет години по-късно френският абат Ф. Плейс твърди, че „преди Потопа” и двете части на света са били здраво, здраво свързани една с друга. Вярно е, че почитаемият баща не разшири причината за раздялата им. Но именно от този момент, ако желаете, можете да започнете историята на развитието на хипотезата за движението на континентите или хипотезата за "мобилизъм", както се нарича в науката.

Истинският мобилизъм се свързва с името на Алфред Вегенер, който възроди забравените предположения за Бейкън и Плейс, поставяйки ги на „научни крака“. Като цяло идеята за движението на континентите дойде на Вегенер случайно. Той погледна картата на света и също като теб и мен беше поразен от сходството на бреговете на континентите.

Кой беше професор Вегенер? Завършил е университета със специалност астрономия. Но по думите му това беше „твърде заседнала работа“ за неговия темперамент. След като се научил да лети с балон, той, заедно с брат си, се заел с атмосферни изследвания и се интересувал от метеорология. Няколко години по-късно той заминава за Гренландия, за да ръководи метеорологични наблюденияв суровия му климат.

Когато основателят на климатологията, член-кореспондент на Санкт Петербургската академия на науките Александър Иванович Воейков прочете книгата на младия Вегенер „Термодинамика на атмосферата“, той възкликна: нова звездав метеорологията!

И изведнъж – Вегенер и устройството и еволюцията на Земята?

Подобно на други негови съвременници, Вегенер си е представял земята като произлязла от огромна капка разтопена материя. Постепенно изстива, покрита с кора, която лежи върху тежка и течна базалтова маса.

Докато се насочвал към Гренландия, ученият неведнъж обръщал внимание на могъщите ледени плочи, величествено плаващи върху студената вода. Може би този образ го вдъхнови да си представи размиването на континентите. Но какви сили биха могли да ги движат? Но вие не сте забравили, че Вегенер е бил астроном по образование. И сега във въображението му възниква ясна картина как подземният слой се унася от въртенето на Земята, как Луната възбужда гигантски приливни вълни в мантията, които разбиват крехката черупка и как парчетата от кората се улавят чрез приливни течения се движат и се натрупват един върху друг, образувайки един единствен континент, кръстен от него Пангея. .

Пангея е съществувала в продължение на много милиони години.

Междувременно под въздействието на същите външни сили в дълбините му всички напрежения се натрупваха и натрупваха. И в един прекрасен момент проконтинентът не издържа. По него пробягаха пукнатини и започна да се разпада. Америка се отдели от Африка и Европа и отплава на запад. се отвори между тях Атлантически океан. се откъсна от Северна АмерикаГренландия и от Африка Индостан. Антарктида се раздели с Австралия...

Един ден, почти случайно, на среща на Германското геоложко дружество, Вегенер без колебание изложи своята хипотеза пред публиката. Какво започна тук!.. Почитаемите господа, които току-що дремеха мирно на столовете си, не се събудиха току-що. Те бяха бесни. Те крещяха, че възгледите на Вегенер са погрешни, а идеите му са абсурдни и дори нелепи. А самият той е неграмотен и... Да припомним, че по това време в геоложкия свят господства хипотезата за свиване. Какъв вид хоризонтално движение на континентите е възможно при общото компресиране на планетата? Не, земната кора може само да се издига и пада.

Разбира се, след като се върнаха у дома, много от присъстващите веднага се втурнаха към глобусите и картите и започнаха да изрязват континентите с ножица и да прилагат един върху друг. Противниците на Вегенер злорадстваха: в повечето случаи банките съвпадаха само по принцип, много неточно. И това беше значителен коз срещу новата хипотеза.

Струва си да се отбележи, че такова приблизително съвпадение в продължение на много години беше силен аргумент за противниците на мобилизма - хипотезата за движението на континентите. Още в наше време, когато беше решено да се реконструира Пангея не по бреговата линия на континентите, а по границата на континенталния склон, включително континентите и шелфовете, картината се оказа напълно различна. През 1965 г. учените използваха електронен компютър и издигнаха такова положение на континентите, при което зоните на несъответствие се оказаха незначителни. Това не е ли доказателство? Но да се върнем на Вегенер.

Острата критика не обезсърчи учения. Той само заключи, че за да докаже нова идея, трябва да натрупа много факти, много.

По това време ученият работи в университета в Марбург. Той изнасяше лекции на студенти, обработваше материалите от пътуването си до Гренландия и мислеше. Всичките му мисли бяха уловени нова идея. Той търсеше сили, способни да преместят континентите от мястото им, да ги разкъсат, търсейки начини да преместят континентите.

В крайна сметка Алфред Вегенер така и не успя да намери достатъчно доказателства в подкрепа на хипотезата си. Силите на привличане на Луната и Слънцето очевидно не бяха достатъчни, за да преместят буците на континентите. И идеята за непрекъснат разтопен подкорков слой се оказа несъстоятелна. Старата школа победи.

Мнението, че континентите могат да се движат, беше, ако не забравено, то за дълго време (в разбирането на нашето време - всъщност не за дълго) изчезна от сцената. И едва през петдесетте години на XX век поруганата хипотеза беше мощно възродена, попълнена с нови факти и заема водеща роля в съвременната науказа земята.


литература

1.http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000030/index.shtmlBalandin R.K. През очите на геолог. - М., 1973 г

2.http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000037/index.shtmlGangnus A.A. Мистерията на земните катастрофи. - М., 1985

3. Иванов В.Л. Архипелаг от две морета. - М., 2003 г

4. Кац Я.Г., Козлов В.В., Макарова Н.В. Геолозите изучават планетата. - М., 1984

5. Кузнецова L.I. Накъде отиват континентите? - М., 1999

6. Малахов А. Интересно за геологията - М., 1989г

Дял