По данни на Министерството на отбраната от началото на годината в руските въоръжени сили са загинали над 300 военнослужещи. От Съюза на комитетите на войнишките майки обаче смятат, че тази статистика не отчита всички случаи на смърт на военнослужещи.
Това каза пред Радио Свобода Валентина Мелникова, изпълнителен секретар на организацията:
- Данните, които Министерството на отбраната дава на сайта си или в някои прессъобщения, са броят на загиналите само за самото министерство. И ние също имаме вътрешни войски и гранична охрана, и има Росспецстрой, и има много други федерални власти, които имат военни части, Министерството на извънредните ситуации. Това трябва да се помни всяка минута. Защото Министерството на отбраната съставлява около половината от общия брой на руските въоръжени сили. Главната военна прокуратура дава цифри за всички въоръжени сили, а Министерството на отбраната само за Министерството на отбраната. Те нямат информация от други федерални органи на изпълнителната власт. Тези войници и офицери, които Министерството на отбраната определи като загинали, разбира се, загинаха и тази цифра всъщност е много голяма.
Коя държава може да си позволи да губи поне половин хиляда души годишно само в армията си? Но това, за съжаление, не са всички, както казват военните, небойните загуби на руската армия. Всъщност броят на загиналите не включва тези, които са починали след известно време в болница или в болница поради факта, че или е настъпил инцидент, или са били бити, или човек се е опитал да се самоубие. Тези хора, умиращи, не са включени в тази оперативна статистика, която показва Министерството на отбраната. Там, доколкото си спомням, дори правят резервация в сайта, защото тези цифри вече се отнасят за военната медицина. И ако човек умре в някоя селска или областна болница, тогава обикновено не се знае кога се взема предвид.
Освен това много често смъртта на войник настъпва след достатъчно дълго времеслед като е бил бит или подиграван, настинал до смърт или заразен с някакъв вид хеморагична треска. И тези хора също не попадат в броя, посочен от Министерството на отбраната.
- Има ли алтернативни оценки колко души губи руската армия годишно?
- Много години подред както Съюзът на комитетите на войнишките майки, така и Фондация „Право на майката“, която помага на семейства, загубили децата си по време на военна служба, казват, че всяка година руската армия губи 2,5 хиляди, понякога дори 3 хиляди , във всичките си войски хора, войници и офицери, без бой. За съжаление тази оценка е вярна. Ако Русия беше нормална държава и щеше да има напълно ясна, безпристрастна сметка, фамилия, име, отчество, военна части причината, истинската причина за смъртта, и тези списъци, този мартиролог, това би било по фамилно име, тогава наистина можете да видите какво се случва. Но откакто работим, от 1989 г., от съветско време, виждаме, че военните по всякакъв начин избягват подобни конкретни данни. Всъщност като цяло в резултат на това умират много повече хора.
През декември 1979 г. съветските войски влязоха в Афганистан, за да подкрепят приятелския режим и възнамеряваха да се изтеглят най-много до една година. Но първоначалният план се превърна в дълга война, с цената на която имаше големи загуби.
Политбюро на ЦК на КПСС на заседание на 12 декември реши да изпрати войски в Афганистан. Взети са военни мерки не за завземане на територията на Афганистан, а за защита на държавните граници. Друга причина за въвеждането на войски е да се спрат опитите на САЩ да се закрепят на тази територия. Официалната основа за военна помощ беше искането на ръководството на Афганистан.
Данни, публикувани във вестници
В. „Известия“ дава и други данни: „за загубите на правителствените войски – за 5 месеца боеве от 20 януари до 21 юни 1989 г.: убити са 1748 войници и офицери, а 3483 са ранени“. Оказва се, че за една година са убити 4196 души, ранени са 8360 души. Трябва да се има предвид, че всяка информация от фронта беше внимателно контролирана, а вестниците публикуваха подценени числа на ранените и убитите. По това време СССР се опита да създаде положителен образ на мироопазваща страна и подобни загуби за благотворителна мисия бяха просто неприемливи.
Официални данни
Общо през периода преминаха войските, разположени на територията на Афганистан военна служба 620 хиляди военнослужещи, включително 525,5 хиляди войници и офицери съветска армия, 21 хиляди държавни служители, 95 хиляди представители на КГБ (включително гранични войски), вътрешни войски и полиция.
Общият брой на загиналите за периода на повече от девет години военно присъствие възлиза на 15 051 души, от които 14 427 военнослужещи, загинали в резултат на бойни рани, както и от злополуки и заболявания. Процентът на бойните загуби е 82,5%. Броят на безвъзвратните бойни и небойни загуби включва както загиналите в болници, така и починалите от последствията на заболявания след уволнението им от въоръжените сили.
неофициална версия
Муджахидините се борят срещу съветски войницибяха особено жестоки. Например авторите на книгата Битки, които промениха хода на историята: 1945-2004 правят следните изчисления. Тъй като опонентите смятаха руснаците за "намесници и окупатори", тогава при преброяване на мъртвите около 5 хиляди годишно - на ден за афганистанска война 13 души загинаха. В Афганистан имаше 180 военни лагера, 788 командири на батальони участваха във военни действия. Средно един командир е служил в Афганистан в продължение на 2 години, следователно за по-малко от 10 години броят на командирите се е променил 5 пъти. Ако разделите броя на командирите на батальони на 5, получавате 157 бойни батальона в 180 военни лагера.
1 батальон - не по-малко от 500 души. Ако умножим броя на селищата по броя на един батальон, ще получим 78 500 хиляди души. За войски, които се бият с врага, имате нужда от тил. Помощните части включват тези, които доставят боеприпаси, попълват провизии, охраняват пътища, военни лагери, лекуват ранени и т.н. Съотношението е около три към едно, тоест още 235 500 хиляди души годишно са били в Афганистан. Като съберем двете числа, получаваме 314 000 души.
Според това изчисление на авторите на „Битките, променили хода на историята: 1945-2004 г.“, за общо 9 години и 64 дни, най-малко 3 милиона души са участвали във военните действия в Афганистан! Което изглежда е абсолютна фантазия. Приблизително 800 хиляди участваха в активни военни действия. Загубите на СССР са не по-малко от 460 000 души, от които 50 000 са убити, 180 000 000 са ранени, 100 000 са взривени от мини, около 1000 души са в неизвестност, повече от 200 000 души са заразени със сериозни заболявания (жълтеница, ). Тези цифри показват, че цифрите във вестниците са подценени 10 пъти.
Трябва да се признае, че както официалните данни за загубите, така и цифрите, дадени от отделни изследователи (вероятно пристрастни), е малко вероятно да отговарят на реалността.
Откакто Русия започна своите бомбардировки в Сирия на 30 септември 2016 г., руското министерство на отбраната потвърди смъртта на най-малко 12 руски войници, но независими журналисти и блогъри са документирали още няколко смъртни случая и са разкрили съобщения за десетки смъртни случаи, които правителството не признава..
За разлика от войната в Украйна, където Кремъл се преструва, че само местни сепаратисти са убити в битка (въпреки че според съобщенията там са убити стотици руски войници), в Сирия смъртта на военните се признава и те се славят като герои, посмъртно получават държавни награди.
В същото време Кремъл се опитва да опише обстоятелствата около тяхната смърт като нямащи нищо общо с реалното водене на военни действия, тъй като официално на сирийска земя няма руски ботуши. Вместо това се съобщава, че те са дали живота си героично, защитавайки конвои с хуманитарна помощ, насочвайки се към цели със сирийските военновъздушни сили или водят „преговори“ с различни фракции в установения в Русия Център за помирение на враждуващите страни (на сирийска земя).
Ето списък на руските войници, чиято смърт в Сирия е потвърдена: според съобщенията един военнослужещ се е самоубил, девет загинаха „в бойни мисии“ и двама загинаха при катастрофа с хеликоптер.
1. Вадим Костенко, войник по договор от 960-и (щурмови) авиополк; според съобщенията той се е самоубил в авиобаза Хмеймим на 24 октомври 2015 г. Властите твърдят, че той е бил депресиран след раздялата с момиче, но семейството му, чиито членове често са говорили с него, включително директно в деня на смъртта му, отхвърлят това обяснение. Неназован приятел на Костенко каза на разследващия блогър Руслан Левиев от Conflict Intelligence Team (CIT), че в нощта на смъртта на Костенко в авиобазата се виждал дим и че до девет военнослужещи може да са били жертви на инцидента.
2. През ноември 2015 г. Федор Журавлев, офицер от специалните части ( руски сили със специално предназначение), който според групата CIT е служил в руското военно разузнаване (ГРУ) до лятото на 2014 г., в Сирия се е занимавал с „насочване прецизни оръжиястратегически военновъздушни сили“, според „високопоставен източник в Министерството на отбраната“. На 17 март 2016 г. президентът Владимир Путин се срещна с четири вдовици, сред които беше и Юлия Журавлева, вдовицата на Фьодор.
3. На 24 ноември Олег Пешков, пилотът на Су-24М, свален от турски изтребител, е убит след катапултиране. В тялото му са открити 8 куршума. Вдовицата му също присъства на среща с Путин през март 2016 г.
4. В същия ден по време на операция по спасяването на втория пилот, който е бил в самолета с Пешков, загива морският парашутист Александър Позинич.
5. През февруари 2016 г. военният съветник Иван Черемисин беше ранен при атака срещу сирийски учебен център и впоследствие почина. Видео, публикувано от Свободната сирийска армия по това време, показва, че група хора в униформи в западната провинция Латакия са атакувани с американска управляема ракета TOW. Вероятно Черемисин е бил един от убитите по време на тази атака.
6. 17 март 2017 г (така в текста - прибл. пер.)Александър Прохоренко, лейтенант от специалните части, беше убит близо до град Палмира. Руските военни признаха, че един от офицерите е загинал при щурмуването на Палмира, но първоначално името му не беше назовано. Кюрдските бойци твърдят, че са преговаряли с ИДИЛ (организация, забранена в Русия - прибл. пер.)за предаването на тялото му на руските военни. Тялото му беше докарано в Русия на 29 април 2016 г. и президентът Путин почете паметта му.
Според съобщенията Прохоренко е бил заобиколен от екстремисти в момента, когато е съобщил координатите за въздушни удари близо до град Тадмор. Според Министерството на отбраната той е насочил удара срещу себе си, за да защити другарите си. Въпреки това, разпространено от ИДИЛ видео, показващо тялото и оборудването на Прохоренко, предполага, че смъртта му е била малко по-различна.
7. През април Андрей Окладников загина при катастрофа с хеликоптер, за която се съобщава, че в контролирана от бунтовниците територия близо до град Хомс; руските военни твърдят, че хеликоптерът не е бил свален.
8. Виктор Панков загина при същата катастрофа с хеликоптер.
9. Антон Еригин, който ескортираше транспортен конвой от Руския център за помирение на враждуващите страни, беше смъртоносно ранен в момента, когато конвоят беше обстрелян от бойци. Награден е посмъртно.
10. На 15 юни Андрей Тимошенко беше ранен в Хомс, когато охраняваше хуманитарен конвой на Руския център за помирение на враждуващите страни в Сирия. Впоследствие той почина от раните си. Съобщава се, че той се е опитал да попречи на атентатор самоубиец да закара кола бомба до място, където цивилни са получавали хуманитарна помощ.
11. На 16 юни е убит Михаил Широкопояс, 35-годишен артилерист от село Серишево. В местната преса се появиха съобщения за смъртта му в Сирия, но след това бяха изтрити. По-късно националните медии съобщиха, че руското министерство на отбраната е потвърдило смъртта му.
В допълнение към тези 11 потвърдени смъртни случая, независими медии и блогъри откриха редица други руски военнослужещи, убити в Сирия.
Съобщава се, че Вадим Тумаков, войник по договор от Оренбург, е служил във вътрешните войски на Министерството на вътрешните работи и е починал „при неясни обстоятелства“. Василий Панченков, ръководител на пресслужбата на вътрешните войски, каза, че Тумаков е служил като готвач и е служил на офицери от специалните части на Витяз от 2002 до 2004 г. След изтърпяване на мандата той е демобилизиран, като ведомството му няма други данни за него.
През март новинарският сайт на Санкт Петербург. Тази статия, написана от Денис Коротков, бивш полицай и консултант по сигурността, завърши поредица от публикации на сайта на Фонтанка, които се фокусираха върху наемниците от Славянския корпус, частна военна компания, създадена през 2013 г. Много бойци от Славянски корпус по-късно се присъединиха към частната военна компания Вагнер, чието име е позивната на много колоритен човек, който споделя идеологията на Третия райх и се бие в Украйна и Сирия.
Контекст
Дръзък руски гамбит в Сирия
Stratfor 23.06.2016Ами Русия в Сирия?
Звезден вестник 17.06.2016гКак войната в Сирия помогна на Русия
Апостроф 14.06.2016Тайната зад седемте печата
The Washington Post 28.10.2015Членове на групата CIT смятат, че той се е върнал, очевидно като служител на Службата специални операцииили като "преговарящ" или дори повторно зачислен. Въпреки това, според Коротков, той става член на групата Вагнер през май 2014 г. и се премества в Ростов, а след това в село Веселое, където групата Вагнер има тренировъчна база, където тренират руски бойциза участие във военни действия в Украйна (по-късно тази база е прехвърлена в село Молкино, Краснодарски край).
Чупов беше убит на 8 февруари 2016 г., както личи от надписа на надгробната му плоча, но според някои данни той всъщност е починал през януари. Известен източник каза на Коротков, че сивата коса старецв офицерско кожено яке офицер от ФСБ с чин не по-нисък от генерал-майор дойде в Молкино, за да връчи медали, а някои от тях бяха наградени посмъртно. Служители на сайта "Фонтанка" казаха, че в началото не са повярвали на историята, но след това са успели да се сдобият с документи, потвърждаващи наградата - удостоверения за посмъртни награди с подписа на Путин.
38-годишният Максим Колганов, донски казак от село Жигулевское, беше убит на 3 февруари 2016 г. „при изпълнение на бойна мисия“, според местен казашки интернет форум. Както сайтът „Фонтанка“ успя да разбере, Колганов също е бил служител на фирма „Вагнер“ и е действал като артилерист-оператор на БМП в района на Латакия. Приятелите му от армията му показаха снимки, направени в Латакия.
Друг наемник с позивна „Хланг“ (неизвестно истинско име), за когото се смята, че е сред бойците на Вагнер на снимка, направена в украински Донецк, беше убит в средата на декември 2015 г. Той и седем други екстремисти се връщаха от разузнаване, когато избухна противопехотна мина.
Според източници на Коротков от изпратените в Сирия 93 души само една трета се завърнаха живи и здрави през декември 2015 г. Имената на само трима от тях обаче станаха известни и затова беше трудно да се документира смъртта им - а имаше много от тях през януари и февруари по време на битките за Палмира - тъй като дори хора, които са служили в един и същи взвод, не винаги знаят истинските имена на другия.
„Любопитството не е добре дошло тук“, каза един източник.
Томас Гроув, кореспондент на Wall Street Journal, който интервюира Коротков, отбеляза, че Коротков е единственият журналист, който пише за частната военна компания на Вагнер (или OSM, както се нарича официално); и никой от членовете на групата на Вагнер не се съгласи да говори с Гроув. Но той успя да разкрие други трима източника, които казаха, че „осем или девет“ частни изпълнители от групата на Вагнер са били убити през октомври 2015 г., когато базата им в Западна Сирия е била подложена на минометен обстрел.
Един от тези източници, който беше официално наречен „близък до руското министерствоотбрана“, каза, че групата на Вагнер се състои от 1000 души и има танкове Т-90 и гаубици. Друг източник беше Иван Коновалов, директор на базиран в Москва мозъчен тръст за сигурност и консултант на депутати, опитващи се да легализират частни военни наемници, които в момента са в сива зона законно.
Коновалов и служителят казаха, че убитите наемници първоначално са били членове на Славянския корпус, който преди е бил в Сирия, но е разформирован, но след известно време се завръщат в Сирия като част от групата на Вагнер.
През май 2015 г. Путин подписа указ, според който предоставянето на информация за загиналите на руски военни в чужбина е престъпно и въпреки правното оспорване от независими адвокати и журналисти, той беше потвърден от руския Конституционен съд. Но дори преди това журналисти, блогъри и активисти, които се опитаха да следят публикации в социалните мрежи за смъртта на руски войници в Украйна, бяха заплашвани или бити. Близките на войниците бяха предупредени, че могат да загубят обезщетенията си, ако разговарят с представители на медиите. В резултат на подобни заплахи съобщенията в пресата за бойни загуби престанаха да се появяват.
Кремъл беше по-открит относно смъртта на военни в Сирия, но това е така, защото присъствието на руските военновъздушни сили е официално признато, както и предполагаемите бомбардировки на позиции на ИДИЛ, въпреки че в действителност ударите се нанасят по тях. сили, които са в опозиция на сирийския президент Башар ал Асад. Смъртта на военнослужещи и посмъртните церемонии по награждаване дори се превърнаха в част от патриотичната пропаганда на Кремъл, подклаждаща войната.
Непрозрачният свят на наемниците обаче не може да бъде официално признат от руските военни, докато съществуването на такива частни изпълнители е незаконно. И Русия вероятно ще предпочете нищо да не се променя в това отношение и това ще бъде направено, за да има възможно най-много възможности за „правдоподобно отричане“ в Сирия.
Материалите на ИноСМИ съдържат само оценки на чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакторите на ИноСМИ.
И така, заплашвам се да изложа тук някои много интересни статистики от дълго време.
Когато написах моята социологически изследванияпо темата за халване в късната съветска армия от 1970-80-те и постсъветските армии през 1990-2000-те, разбира се, като всеки свестен, компетентен социолог, осъзнах, че за такова разследване е необходимо да оперирам с различни статистически данни. Затова реших, че би било желателно да се получат данни за „небойни загуби“ за повече или по-малко дълъг период, например за периода от 1970 г. Напоследък(изследването е написано през 2002-2004 г.). Първо реших да отида до районен военен коматХарков, и да поиска там данни за статистиката на „небойните загуби“ на призованите от Харков военнослужещи. Началникът на районния военен комат, естествено с учуден поглед, ме попита: „Защо ти трябва това?“ И той отказа да даде информация. Трябваше да прибягна до измама. Аз, като умен, хитър, „напреднал“ съвременен социолог, писах до един от западните фондове за безвъзмездни средства, че провеждам много интересно социологическо проучване и ми трябваха около 1000 долара, за да извърша това изследване. Парите са получени. Е, 500 долара бяха похарчени за ..... "подкуп" на военния комисар. Данните са получени.
И така, ето данните за „небойни загуби“ сред военнослужещите, призовани от град Харков в периода от 1946 до 2004 г. Разгледайте:
1946 г. - 1 човек
1955 г. - 1 човек
1957 г. - 1 човек
1961 г. - 2 души
1962 - 1
1966 - 2
1967 - 7
1968 - 1
1969 - 2
1970 - 5
1971 - 2
1972 - 3
1973 - 3
1974 - 5
1975 - 9
1976 - 4
1977 - 6
1978 - 8
1979 - 5
1980 - 12
1981 - 18
1982 - 21
1983 - 22
1984 - 27
1985 - 22
1986 - 15
1987 - 21
1988 - 21
1989 - 13
1990 - 25
1991 - 22
1992 - 22
1993 - 21
1994 - 16
1995 - 18
1996 - 12
1997 - 10
1998 - 5
1999 - 5
2000 - 4
2002 - 2
2004 - 1
+
......2010 - 1
И така, на първо място какво ви хваща окото, когато четете тези статистики:
1) Изключително ниски, практически липсващи "небойни загуби" в периода на Сталин след войната (1946-1953) - за цялото това време само 1 човек. И това, 200% съм сигурен, беше или истински инцидент, или инцидент и т.н.
2) Постепенно и стабилно нарастване на "небойните загуби" през 1960-70-те години, през периода на Брежнев. Особено след 1967 г. Очевидно тези статистически данни потвърждават, че именно в този период (1967-1969 г.) започва "злонамерената" и "ужасната" "мраза" в Съветската армия - това точно съвпада във времето с прехода на армията от 3- от година до 2 години експлоатационен живот. Привлича подозрително внимание високо ниво„небойни загуби“ (от гледна точка на 60-те години на миналия век) през 1967 г. – всъщност само тази година се падат на почти половината от всички „небойни загуби“ на военнослужещите от Харков за цялата 60-те години. Явно сред тези жертви вече са се появили първите смъртни случаи от "мразене".
3) Прави впечатление рязкото, лавинообразно нарастване на „небойните загуби“ от 1980 г. насам! Това вече е ясен знак, че Съветската армия (както и съветското общество от онзи период, между другото) беше напълно изгнила и изгнила по дребнобуржоазен начин - всичко беше готово за пълномащабна реставрация на капитализма и "девренето" в армията започна да поема много опасни условия за здравето (а както виждате - и за живота) на наборната форма!
4) Освен това е ясно, че пикът на проблема с „небойните загуби“ в случая в Харков (и очевидно в цяла Украйна като цяло) се пада на периода от 1980 г. до приблизително 1995-96 г. В Украйна от средата на 90-те години на миналия век ситуацията в армията очевидно започна да се изравнява. V руска армия, пикът на проблема е преодолян 10 години по-късно, отколкото например в Украйна, Беларус и т.н.
5) Но също така трябва да се разбере, че относителното подобрение на ситуацията с „небойни загуби“ в украинската армия до края на 90-те години се дължи до голяма степен на факта, че процентът за набор в армията също е значително намален от началото на 90-те години! Тоест, ако през 1980 г. 75% от всички военнослужещи на 18 години са били призвани от Харков, то през 1992 г. вече е 60%, а през 2000 г. само 12%!
6) Как иначе мога да получа данни за "небойни загуби" за цялата съветска армия като цяло, в периода от 1946 до 1991 г. А също и за руската, украинската, белоруската и казахстанската армия от 1991 до 2010 г. Мисля, че данните за украинската армия като цяло ще съвпадат приблизително с данните за Харков (е, "плюс или минус") и би било интересно да се сравнят с данните за руската армия, както и армии на други две ключови постсъветски републики (Беларус и Казахстан).
Така че, ако разделим данните за „небойните загуби“ от Харков от лидерите на държавата за даден период, тогава картината ще бъде следната:
Сталин - 1 човек (1946-1953 - 7 години)
Хрушчов - 5 души (1953-1964) - 11 години
Брежнев - 113 души (1964-1982) - 18 години
Андропов-Черненко - 49 души (1983-1984) - 2,5 години (ноември 1982-март 1985)
Горбачов - 139 души (1985-1991) - 6 години
Кравчук - 59 души (1992-1994) - 3 години
Кучма - 57 души (1995-2004) - 9 години
Юшченко - 1 човек (2005-2010) - 5 години
Ако го разделите на десетилетия, изглежда така:
1940 г. (1946-1949) - 1 човек
1950 г. - 2 души
1960-те - 15 души
1970-те - 50 души
1980-те - 192 души
1990-те - 156 души
2000-те - 7 души
Тази статистика е само за град Харков, но съм сигурен, че като цяло отразява цялостната картина в съветската (а след 1991 г. - украинската) армия.
И така, както виждаме, при "кървавия тиранин" Сталин ситуацията в армията беше просто най-адекватната, най-проспериращата. И дори през 50-те години в армията всичко беше в идеален ред. Освен това броят на „небойните загуби“ нараства постоянно през 70-те години на миналия век, а пикът на проблема пада през 80-те-90-те години (което всъщност трябваше да бъде доказано!).
Рекордьорът по брой убити момчета в „небойни” части е – разбира се, „демократът” Горбачов! Вижте статистиката - за 6 години управление на Горбачов (1985-1991 г.) повече момчета от Харков загинаха в армията, отколкото, например, за всичките 18 години на Брежнев (1964-1982). (Интересно би било да се съпоставят и статистиката за „небойните загуби“ в руската армия по време на управлението на друг виден „демократ“ – „Борка Пияния“!).
И накрая, за 8 Сталин следвоенни години(1945-1953) само 1 харковски наборник загива в армията (през 1946 г.)! Освен това съм 200% сигурен, че смъртта наистина е свързана или с неспазване на правилата за безопасност, или с инцидент или с някакъв друг инцидент! За 6 години "перестройка" на Горбачов в армията загинаха 139 пъти повече харковски деца, отколкото за 8 години на Сталин!
Сега сравнете кога имаше ред в армията (и в страната като цяло!)! При "тоталитарния" Сталин или при "демократичния" Горбачов!
От тримесечното му посещение в Ню Йорк. С кубертокс започна да се говори за смъртността в армията. По-специално той спомена, че смъртните случаи, които не са свързани с бойни действия в Русия, са по-високи от тези на американската армия. Поставих под въпрос изявлението му, изисквайки доказателствени връзки.
Първо, не вярвах в това истинскиЧислата ще бъдат оповестени публично. Неподходящо е да се разпространява такава информация, когато военните комисариати се затрудняват да измислят все повече нови начини за набиране на декларирания брой хора за набор.
Второ, неправилно е да се сравнява например броят на етнически мотивираните престъпления в Москва и в Урюпинск. Ще се различават както населението, така и процентът на контингента, който поражда този вид престъпни деяния. Когато се прибрах, погледнах информацията.
самоубийство
„От 2005 г. насам 2531 военнослужещи от руската армия са се самоубили. През 2008 г. този брой достигна 231 души, което е със седем души повече спрямо 2007 г.
© evrazia.org
Приблизително същият брой хора загинаха по други причини (катастрофи, нарушаване на правилата за боравене с оръжие, нарушения на правилата за движение и експлоатацията на превозни средства, убийства и причиняване на смърт по непредпазливост, надвишаване на официални правомощияи нарушения на законовите правила за взаимоотношения между военнослужещи), но ще сравним само самоубийствата.
„Броят на самоубийствата във въоръжените сили на САЩ достигна 160 случая през 2009 г.“
© newsru.com
Сила на войските
Исках да напиша, че числото е приблизително същото:
- в руската армия в началото на декември 2010 г. приблизително 1 милион военнослужещи (доказателство);
- в армията на САЩ 1,09 милиона (доказателство),
но навреме забелязах, че фразата за САЩ използва фразата военно заведение, което освен армията, т.е. сухопътните сили включват военновъздушните сили, флота, морската пехота и дори бреговата охрана. Не мисля, че броят на самоубийствата сред представителите на последните е голям, но все пак си струва да се разгледат всички.
В Уикипедия, на страницата с числените показатели на армиите различни страни(Списък на държавите по брой войски) данните за Русия са подобни на горните, така че ще взема цифрата и за държавите от там. В него се споменават 1,58 милиона като общия брой на редовните американски войски (повече само в Китай - 2,28 милиона).
Какъв е резултатът?
Въз основа на горните данни в Русия смъртността от самоубийство е 0,0002%. В САЩ 0,0001%. Статистика за петте години (2005-2009) от сайта infox.ru (не забравяйте за броя на американските въоръжени сили, надвишаващ 1,5 пъти):
„През последните пет години броят на самоубийствата в армията се е удвоил. 1100 американски военни са се самоубили от 2005 до 2009 г.
…
Според активисти за правата на човека от 2005 до 2009 г. повече от 2,5 хиляди души са се самоубили в руските въоръжени сили.
Субективното ми убеждение, че публичните фигури за смъртността в руската армия дори са донякъде подценени, допълнително изостря ситуацията. Вероятно с изявление