Когато разпитват човек, на първо място, те откриват признаците на лицето, което той трябва да идентифицира. В чл. 193 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация гласи, че по време на такъв разпит трябва да се установят признаци и признаци, чрез които той може да извърши разпознаване, което е продиктувано от желанието да се повиши надеждността на разпознаването, като се има предвид неговият субективен характер. При разпит на идентифициращо лице обаче не трябва да се ограничават само до характеристиките на външния вид и неговите признаци (особени, закачливи), а е необходимо да се установят възможно най-много признаци, общи и частни.
Разпитът за външните характеристики на човек се извършва по схемата, по която се съставят словесни портрети. Терминология словесен портретне се използва, защото е непознат за разпознаващия. Признаците са описани в протокола така, както са заявени от разпитания. Следователят, приканвайки го да запомни и характеризира възможно най-много признаци, действа според принципа " От общо към конкретно".
| Повече ▼
Първо се отбелязват пол, приблизителна възраст и височина на човек. След това - телосложение, стойка.. След това се отбелязват формата, големината и положението на главата и части от лицето (чело, вежди, очи, нос, уста, брадичка, уши). Ако човек е бил без шапка - форма и цвят, естеството на прическата. Особено внимание се обръща на закачливите черти на лицето: белези, рождени белези и др. В протокола се отбелязват и признаците на облеклото: неговия вид, цвят, размер, кройка, материал, състояние, съществуващи дефекти.
Като се вземат предвид признаците на явяване, записани по време на разпита и условията, при които разпознаващият лице е наблюдавал лицето, следователят взема решение за целесъобразността (неуместността) на разпознаването. Не бива да се забравя, че неидентификацията не е просто липса на едно от доказателствата, а „контрадоказателство“, ако е представено лице, което действително е извършило престъпление. Това лице ще използва факта на неговата неидентификация на всички етапи на разследването и съдебното производство.
След като решава да представи обекта за идентификация, следователят предприема редица подготвителни мерки. На първо място, това се отнася до избора на лица, сред които ще бъде представен. Хората трябва да се подбират на принципа на общото сходство. В този случай се вземат предвид: националност, възраст, ръст, телосложение, както и приликата на някои черти на лицето (цвят на косата, очите, контурите на лицето и др.). Облеклото на представените лица също трябва да бъде сходно като общ вид, цвят и др Общи черти. Например, човек в цивилно облекло не може да бъде представен сред хора с военна униформа и обратно. Лицата, сред които ще бъде представено идентифицираното лице, не трябва да са известни на идентифициращото лице. И така, при изнасилване, извършено в малко работническо селище, двама свидетели твърдят, че този ден са видели неизвестно лице и описват неговите признаци. По знаци К. е задържан и представен на всеки от свидетелите поотделно. И двамата свидетели го идентифицират, но този факт не може да бъде използван като доказателство. Селото беше малко и всички негови жители се познаваха. Задържаният е представен сред добре познати на идентифициращите мъже. Това заяви К. на съдебния процес. И въпреки че той наистина е извършил това престъпление, съдът изпрати делото за допълнително разследване.
Особено внимание се обръща на факта, че идентифициращият лице не вижда идентифицираното лице до момента, в който последното се представи сред други лица. В противен случай идентификацията може да се счита за ненадеждна. Ако идентифициращият лице види идентифицираното лице преди представянето и освен това в ситуация, свързана с разследване на престъпление (придружен от ескорт, изчакване на обаждане до следователя и др.), тогава това може да има известен ефект върху него. По същата причина, ако има няколко идентифициращи лица, обектът се представя на всяко от тях поотделно (в група от едни и същи или различни лица).
След подбора на подобни лица и поканата на свидетели започва производството на това следствено действие. След като очертава смисъла и целта на предприетото действие, следователят обяснява на всеки от присъстващите своите и неговите задължения. След това разпознаваемото лице е поканено да заеме всяко място сред подобни на него лица. След това в стаята се кани идентифициращо лице, което е поканено да отговори на въпроса: разпознава ли някое от представените лица и ако да, на какво основание.
Следователят, извършващ разпознаването, трябва предварително да реши колко е възможно да се разкрият данни, свързани с извършеното престъпление по време на представянето. Не бива да се забравя, че при представяне за разпознаване присъстват най-малко четирима непознати (двама свидетели и две лица, сред които се представя и разпознаваемият). Не е желателно да се посвещават на действителните обстоятелства по случая поради тактически, а понякога и етични причини.(за случаи на изнасилване). Следователно е уместно да поставим въпроса в по такъв начин, че съдържанието му да дава възможно най-малко информация за самото престъпление. Например „не разпознавате ли сред представените ви лица лицето, за което сте дали показания по време на разпита на такава и такава дата?“
Изброените данни, по които е идентифицирано представеното лице, се записват в протокола и впоследствие се сравняват с показанията на самоличното лице при предишния разпит. Сравнението на признаците, изложени в двата документа, степента на тяхната детайлност ще позволи по-надеждна оценка на надеждността на идентификацията.
По време на представянето за разпознаване следователят по искане на разпознаващото лице може да предложи да се изправи (ако са седнали), да се приближи до светлината, да се обърне в профил и т.н. Не се допускат водещи въпроси, но следователят трябва да наблюдава поведението както на идентификатора, така и на лицето, което се идентифицира. Има случаи, когато поведението на идентифициращото лице, неговата емоционална реакция свидетелстват, че той е разпознал лицето, но отрича това. Причините може да са много различни. Най-често - страхът от отмъщение от страна на престъпника или неговите приятели. Понякога идентификаторите (особено по-възрастните жени) съжаляват за извършителя поради неговата младост или болнав външен вид. Следователно наблюдението на следователя и последващият разпит трябва да дадат възможност да се установи истинското състояние на нещата: действително идентифициращото лице не е разпознало лицето или е разпознало, но го крие.
Що се отнася до поведението на идентифицираните, то също може да бъде уличаващо по своята същност. Освен това той трябва предварително да бъде предупреден за недопустимостта на каквито и да било забележки, жестове, заплахи, заплашителни погледи и др.
Наред с идентификацията по морфологични (анатомични) характеристики на човек, идентификацията може да се извърши и по функционални характеристики: походка, глас, жестове. Идентифицирането по тези признаци е възможно, ако те се различават от подобни признаци на други лица, тоест представляват някаква особеност, която идентифициращият е посочил при разпита. Това може да е куцота, необичайна походка, затрупаност, особен тембър на гласа и др.
За да се избегнат умишлени промени във функционалните (динамични) характеристики, е необходимо лице, което може да бъде идентифицирано, да се представи така, че то да не подозира. Например на разпознаваемо лице се предлага заедно с други лица да отидат в друга сграда, стая, така че да могат да бъдат видени от идентифициращото лице (свидетелите са с него). При гласово идентифициране обектът трябва да води разговор с други лица, да отговаря на въпросите на следователя и т. н. Разпознаващият се намира в съседната стая заедно със свидетелите, откъдето може да чува всичко добре и посочва кое от говорителите, които той идентифицира. След идентификация по походка или по глас, обикновена идентификация по външни признациако идентифициращият ги запомни.
В заключение е необходимо да се отбележи още един важен момент. Ако е минало значително време от първите разпити за признаците на външния вид на лицето до идентифицирането на заподозрения (а това може да са седмици, месеци и дори години), тогава е препоръчително да се проведе разпит отновоза да се гарантира, че субектът все още запазва образа на човека в паметта и е в състояние да го разпознае. В зависимост от резултатите от разпита, включително чрез сравняването му с предишните, следователят или представя лице за разпознаване, или отказва това следствено действие.
Тактика на представяне за идентифициране на трупове
Труповете се представят за идентификация в случаите, когато не е възможно да се установи самоличността на починалия по документи или когато външният вид на трупа е значително променен.
При откриване на такъв труп първо се установява кой от жителите на дадения район (район, град, град, село) липсва. За тази цел по-специално се използват съдебномедицински записи. Тези, които са заявили изчезването на дадено лице, се разпитват подробно за признаците на външния му вид, какво е бил облечен в деня на изчезването, какви вещи е имал със себе си. На първо място, трупът се представя на близките на изчезналия. В същото време, наред с близки, в разпознаването участват и други лица, познавали или видели изчезналото лице. Факт е, че роднините може да „успеят да идентифицират“ умишлено починалия, ако са свързани с извършеното престъпление (например „поръчково убийство“ по битови причини). И така, в случай на убийство, извършено в покрайнините на град Дзержинск, трупът е представен на гр. 3., която преди това е съобщила за изчезването на съпруга си. Едва гледайки трупа, c. 3. без колебание заяви: "не, не той." Внимание привлече и поведението на 3. на път за моргата. Тя не само не показваше никакви емоции, но, напротив, беше неестествено спокойна. Всичко това принуди следователя да разшири кръга на лицата, призовани за разпознаване на трупа, включително и колегите на съпруга З., негови приятели и дори врагове. След идентифицирането на трупа по-нататъшното разследване установи участието на 3. в убийството на съпруга й.
Възможни са и други варианти, когато роднини "идентифицират" трупа без достатъчно основание, като същевременно преследват определени егоистични цели (получаване на пенсия, завземане на имуществото на починалия и др.). По време на масовата смърт на хора в резултат на пожар на два влака близо до град Уфа (1989 г.) бяха разкрити три случая на въображаемо идентифициране на загиналите с цел получаване на обезщетения.
Ако в района, където е намерен трупът, не е записано изчезването на някого, тогава той се представя за идентифициране възможно най-добре Повече ▼лица. В същото време те привличат хора, които по естеството на дейността си общуват с голям брой граждани: служители на хотели, командири на хостели, служители на администрациите на къщи, общински органи, паспортни служби, районни полицаи и др. трябва да представят труп на значителен брой хора и от нито един от тях не са получени показания, тогава е препоръчително да се проведат разпити след идентифициране на трупа от едно от тези лица.
Успоредно с представянето на трупа на живеещите в района, идентифицирането му може да се извърши въз основа на снимки, изпратени до различни региони. Снимките могат да бъдат показани по телевизията, отпечатани в местните вестници.
Представянето на трупа на мястото на откриването му е неуместноза да не се промени ситуацията на сцената. Трупът се представя или в моргата, или в някаква стая, временно пригодена за тези цели (плевня, нежилищни помещения и др.). В селските райони за това изкопават дупка с дълбочина един и половина метра, на дъното на която се поставя тънък слой слама. В ямата се поставя труп, след което се покрива с дъски и се поръсва с пръст. В такъв временен гроб трупът може да остане почти непроменен в продължение на няколко дни дори при горещо време.
Ако разпознаването става в моргата, дрехите, намерени върху трупа, трябва да се представят отделно, сред подобни предмети. Това ще позволи да се избегне смесването на разнородни характеристики на обекти по време на идентификацията: индивидуализиране - човек и група - дрехи. Съвпадението на признаците на облеклото, което е съвсем реално предвид неговото разпространение, в този случай няма да може да повлияе на лицето, идентифициращо трупа. Освен това трябва да се има предвид възможността за смяна на дрехите от престъпник, извършил убийство. Не е изключено жертвата да се преоблича известно време преди смъртта. Ако трупът бъде намерен съблечен, в никакъв случай не трябва да се представя в чужди дрехи.
Отделното представяне на трупа и предметите, които са били с него (дрехи, очила, дипломат, бастун, часовник и др.) позволява по-точно да се спазва нормата на закона за реда за представяне на всеки от предметите ( труп и предмети).
Представеният за идентификация труп е покрит с чаршаф; ако е бил обезобразен, извършват „тоалетната на трупа“, за да му придадат вид за цял живот.
При посочване на признаците, по които е извършена идентификацията, наред със специални знаци, голяма стойност имат тези, които не се виждат при външен преглед, но са наречени идентифициращи. Тези признаци включват следи от пломба и състояние на зъбния апарат, наличие на протези; белези, белези, татуировки и рождени белези по части от тялото, обикновено скрити от дрехи.
Особено внимание трябва да се обърне на представянето на трупове в случай на масова смърт на хора (аварии, катастрофи, социални или национални конфликти и др.). На първо място се вземат мерки за запазването им непроменени. Всички трупове се снимат или заснемат. Регистрираните трупове се въвеждат в паметта на компютъра, както и нещата, намерени с тях.
На лицата, пристигащи за разпознаване, първо се показват фотоалбуми (фото стойки, видеозапис) на съответната категория загинали (мъже, жени, тийнейджъри и др.). При разпознаване по снимка (видеозапис) за това се отбелязва в протокола, след което се пристъпва към втория етап на разпознаване - самият труп. Трупът се пренася в отделна стая, където се представя на идентифициращото лице. В протокола са посочени и двата етапа (етапа) на идентификация: по образа на трупа и в натура.
Отделно представяйте комплект дрехи (сред другите комплекти). Отделно от трупа и дрехите сред подобните се представят и бижута, накити и др. предмети, които по правило имат индивидуализиращи и добре запомнящи се черти.
Ако трупът не бъде идентифициран, той се снима по правилата на сигналната фотография и. В съответния вид съдебно-счетоводна експертиза се вписват снимки, дактокарта и справка за признаците на външен вид. Ако лицето, което е идентифицирало трупа, може да представи приживотни снимки на починалия, тогава те трябва да бъдат приложени към делото. При необходимост те могат да бъдат изпратени заедно със снимки на трупа за експертна идентификация.
Тактики за представяне за идентифициране на обект
По своя процесуален статут представените за разпознаване вещи са (или стават) веществени доказателства, поради което трябва да бъдат съставени по предвидения от закона ред (протокол за оглед, изземване и др.). Необходимостта от идентифициране на обекти може да възникне в различни ситуации по различни начини. Понякога се налага, тъй като в хода на следствено действие (оглед, изземване) се изземват предмети, които могат да бъдат идентифицирани от някого. В този случай остава да се определи кой може да идентифицира артикула. В други ситуации свидетелят или жертвата претендира за признаци на предмет, които са от значение за случая, въпреки че самият обект все още не е намерен.
По отношение на първата ситуация следователят насочва усилията си към идентифициране на лице, което може да идентифицира предмета. Установяването на предмета на идентификация ще зависи от това как вещта е станала веществено доказателство. Ако има основание да се смята, че е принадлежал на жертвата на престъплението, тогава този предмет се представя на самия жертва (ако е възможно) или на неговите роднини и приятели. Ако се приеме, че намереният предмет, например, по време на проверката, е принадлежал на престъпника, тогава се идентифицират лицата, които са видели този предмет в негово владение.
И така, в случая с убийството на момичето Нина Д., дрехите на жертвата са иззети от местопроизшествието (момичето е намерено голо). След като майката разпозна убитата, й бяха представени иззетите от местопроизшествието вещи. Майката разпозна дрехите, но не разпозна кърпичката, която също е намерена на местопроизшествието; това предполага, че носната кърпичка е оставена от убиеца. Тъй като беше обшита с дантела, която обикновено е присъща на женските кърпички, следователят показа кърпичката на няколко момичета. Една от тях го идентифицира и каза, че го е представила на приятеля си Б. По-нататъшно разследване Б. е осъден за убийството.
Във всички случаи, когато обектът, който се представя за разпознаване, е на разположение на следователя, разпитът, предхождащ това действие, се отличава с някои особености. Без да се представя самият обект, е необходимо да се установи дали тези, които трябва да го идентифицират, са видели този обект, дали това е обектът, който се обсъжда по време на разпит. Разполагайки с него, за следователя не е трудно да установи с уточняващи въпроси (но не навеждащи) какви признаци на обекта сочи идентифициращият и дали ги назовава правилно.
В случаите, когато самият обект все още не съществува и той трябва да бъде намерен, следователят трябва да получи възможно най-много информация за него. В същото време от разпитаното лице се изисква да изброи преди всичко такива характеристики на обекта като неговото предназначение, обща форма, форма, размер, цвят, материал, като се открояват сред тях тези, които могат да имат стойността на специални знаци. Ако говорим за обект, който е бил в употреба от идентифициращото лице, тогава те откриват какви признаци са възникнали по време на неговата работа, кой друг знае за наличието на тези признаци. Така по едно от наказателните дела за убийство от сестрата е иззета рокля, която, съдейки по наличните по делото данни, може да принадлежи на убитата жена. Когато тази рокля, между другото, беше показана на нейни приятели, те не само я идентифицираха, но и казаха за коя шивачка е изработена. След това роклята, сред подобните, беше представена на шивачката. Последната го идентифицира, като посочи редица черти (частни знаци), известни само на нея като този, който е изработил роклята.
Подобни обекти, в групата на които ще бъде представено идентифицираното лице, се избират, като се вземат предвид резултатите от разпита на идентифициращото лице, по-специално какви признаци е посочил по време на разпита, колко време и при какви условия е възприел тези знаци. Да кажем, че часовникът, който е използвал, е откраднат от жертвата дълго време. Съвсем естествено е по време на разпит той да посочи както групови (модел, вид, цвят и форма на корпуса, цвят на циферблата), така и частни знаци, които съставляват индивидуалната съвкупност (драскотини по стъклото и корпуса, дефекти по циферблат и др.). Такъв подробен списък дава основание да се смята, че в резултат на идентификацията ще бъде извършена индивидуална идентификация. В този случай представянето е целесъобразно в група от обекти, които съвпадат по свойства на групата (няколко чифта часовници от една и съща марка, един и същи цвят на корпуса на циферблата), различаващи се само по определени характеристики.
В друга ситуация, когато идентифициращото лице види часовник, например на ръката на престъпник, той в най-добрия случай ще може да посочи само техните общи черти (група): форма, цвят, модел. В такъв случай обектът трябва да бъде представен сред обекти от различни групи, които съвпадат само по отношение на характеристиките, посочени от идентифициращото лице. Въпреки разликата в тези ситуации, изискването на закона за представяне на обект сред еднородните ще бъде спазено.
Предметите, избрани за идентифициране, се подреждат в случаен ред в присъствието на свидетели. До всеки обект се поставя етикет с номер. В същото време трябва да се виждат ясно признаците, за които е говорило идентифициращият. Тогава следователят го кани и предлага да посочи предмет, който разпознава. Допустимо е идентифициращият да вземе предмета, за да го разгледа по-добре. В случай на идентификация в протокола се посочва подробно, по възможност дословно, по какви признаци е идентифициран обектът. Към протокола могат да бъдат приложени снимки на представените обекти. Това ще позволи при оценка на надеждността на идентификацията да се прецени колко сходни са били представените обекти и доколко специфични признаци, по които е извършена идентификацията.
Тактика за идентификация по снимка
Законът позволява идентифициране на лице по неговата снимка в случаите, когато самото лице не може да бъде представено, например престъпникът все още не е открит, но има основателни подозрения, че е определено лице.
Също така е възможно да се идентифицира трупът от снимки. Самият труп, както е известно, не може да бъде запазен дълго време. Ето защо е изключително важно да се снима правилно и своевременно (след „тоалетната на трупа”), да се определи кръгът от лица, на които да се представят снимки на трупа с цел идентификация.
При идентифициране на хора се избират снимки, които са ясни, без ретуш, на които лицето е изобразено в позициите, заети на идентификационната снимка (отпред и в профил). Тъй като "профилните" снимки са рядкост, снимките обикновено се правят на 3/4 от завъртането на главата. Това могат да бъдат снимки, направени за документи, или любителски снимки, които отговарят на горните изисквания.
Към помощта на художествени снимки трябва да се прибягва с повишено внимание, тъй като с такава фотография винаги се стремят да украсят лицето чрез осветление, ретуш (рисуване върху вежди, засенчване на бенки, бръчки, белези и др.). Естествено, това води до унищожаване на най-ценните индивидуализиращи черти.
За да се идентифицира дадено лице, снимките с негово изображение могат да бъдат конфискувани от дома му, от приятели, роднини или да се вземат от официални документи (лично досие, архив на паспортната служба, съдебномедицински или оперативни досиета и др.). Фокусирайки се върху тях, изберете изображение на подобни лица.
Например при нанасяне на тежка телесна повреда на тийнейджър Генадий Б. стана известно, че млад мъж на 17-18 години го е намушкал. Следователят стигна до правилното заключение, че нарушителят е могъл да получи паспорт сравнително наскоро. Поради това на пострадалата Б. са представени представените документи за получаване на паспорт, където има няколкостотин снимки на млади хора на същата възраст (16 години). Преглеждайки тези документи, жертвата идентифицира Виктор Р. като мъжа, който го е намушкал.
Ако по време на идентификацията се представят снимки на обекта, тогава той трябва да бъде заснет по методите за заснемане на фотографията, възприети в съдебната фотография. Незабавно снимайте 2-3 подобни обекта. Избраните снимки се залепват върху лист хартия и се номерират.
В същото време е важно до снимката да няма знаци, знаци и др. (с изключение на обозначението на цифри). В присъствието на свидетели идентифициращият посочва кой предмет, под какъв номер, по какви признаци идентифицира.
Към протокола от това следствено действие трябва да бъдат приложени снимки, представени за идентифициране на обекта.
Тактики за представяне за идентификация на животните
В следствената практика най-често се налага представянето на откраднати домашни животни (крави, овце, кози, коне и др.), както и породисти кучета и котки, за разпознаване. В такива случаи по време на разпита преди идентифицирането собственикът на животното трябва да посочи неговата порода, пол, възраст, цвят. Костюмът (цвят) е описан особено подробно: отбелязва се преобладаващият цвят, както и областите, които се различават по цвят, техния размер, форма, локализация.
В протокола за разпит се отбелязват и знаци, които имат стойността на специални знаци. Те включват различни марки (марки), белези, дефекти на копита (пукнатини, израстъци, форма и вид на подкови), форма, размер, състояние на рога и др.
Презентацията е направена в група подобни животни. В същото време се препоръчва да се обърне внимание на това как животното се държи по отношение на идентифициращото лице - като собственик или не. След идентифициране може да се извърши ветеринарен преглед за потвърждаване на признаците, посочени от собственика – порода, възраст и др.
Трябва да се признае, че е възможно да се представят за идентификация такива части от заклано животно като кожа. В тези случаи обектът също трябва да бъде представен сред подобни.
Представянето за разпознаване е едно от ефективните следствени действия с идентификационен характер, което се извършва в случаите, когато е необходимо да се установи самоличността на лице, предмет или друг предмет с предмета, който е свързан с извършване на престъпление - т.е. за които се твърди, че преди това са били възприемани като идентифициращи във връзка с престъпно събитие или при други обстоятелства, свързани с разследването на наказателно дело.
Представянето за идентификация е следствено действие (член 193 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация), по време на което идентифициращото лице (свидетел, жертва, заподозрян, обвиняем) въз основа на мисловен образ на разпознаваем обект, в условия на повторното му възприемане, установява неговата идентичност или разлика с обекта, който е възприел по-рано и за който е свидетелствал.
Представянето за идентификация е вид криминалистична идентификация по мисловен образ. Същността му се състои във факта, че идентифициращият сравнява образа на запазения в паметта му обект, който преди това е възприел във връзка с извършеното престъпление, с образа на обекта, който се формира в мисленето му при многократно възприемане в хода. на представяне за идентификация и в случай на тяхното съвпадение.идентифицира обект, или дава отрицателен отговор на въпроса за идентичността. Възможен е и вероятен (предполагаем) отговор: обектът е подобен на този, който идентифициращият лице е видял по-рано, но не може категорично да го идентифицира.
Характерна особеност на този тип идентификация е фактът, че заключението за самоличността не подлежи на външен контрол. Следователно процесуалният закон урежда подробно правилата за явяване за разпознаване, които определят същността му като самостоятелно следствено действие:
1. Преди представянето за разпознаване се извършва предварителен разпит на разпознаващия, при който става ясно при какви обстоятелства е възприел обекта на разпознаване, какви признаци и белези е запомнил, дали е могъл да го идентифицира. Резултатите от такъв разпит са основа за вземане на решение относно целесъобразността от провеждане на следствено действие. Ако разпознаващият не е уверен в способността си да разпознае обекта, трябва да се анализират причините за неговата несигурност и също така да се вземе предвид, че многократното възприятие актуализира паметта и идентификацията може да се извърши успешно.
2. Предметът се представя за идентификация заедно с други подобни на него по външен вид. Всички предмети се представят за идентифициране едновременно, общият им брой трябва да бъде най-малко три (с изключение на идентификацията на труп). Това повишава надеждността на получените резултати. Недопустимо е първо да се запознае идентифициращото лице с представения обект. Идентифициращият не трябва да знае къде точно сред представените предмети се намира идентифицираното лице. Ако е необходимо да се идентифицират няколко обекта, те се представят отделно, но винаги сред подобни.
3. При разпознаване на живи лица подлежащото на идентифициране лице се поканва да заеме избрано от него място сред представените заедно с него лица, както е посочено в протокола. Това премахва съмненията относно обективността на идентификацията.
4. Идентифициращият се приканва да посочи обекта, за който е свидетелствало преди това. В същото време не е позволено да се задават наводни въпроси, каквито и да било „намеци“ от страна на следователя и оповестяването на данните от предварителния разпит.
5. Ако идентифициращият посочи един от представените предмети, той е поканен да обясни по какви признаци или признаци го е идентифицирал (изброи индивидуалните характеристики на обекта), показанията на идентифициращия се записват дословно в протокола.
6. Недопустимо е повторното идентифициране на лице или обект от същото идентифициращо лице и на същото основание.
Психологическата наука и следствената практика са установили способността на човек да се идентифицира материални обектичрез сравняване на техните характеристики с тези, запазени в паметта. Основата на представянето за идентификация са такива психични процеси като възприятие, запаметяване и възпроизвеждане. В хода на представяне за идентификация първичното възприятие на обекта се допълва от многократно възприятие, осъществявано при специално създадени условия. В резултат на това става възможно да се провери стабилността на мисловния образ и надеждността на признаците на обекта, посочени от идентифициращото лице по време на разпит.
Представянето за идентификация се основава на модели на разпознаване. Степента на разпознаване зависи от много фактори: условията на възприемане на обекта; способности и състояние на човека, който е възприел обекта (свойствата на неговата памет); условията, при които се извършва признаването; времето, изминало от момента на възприятието до момента на разпознаване. Следователно, когато решава целесъобразността да се представи обект за идентификация, идентифициращият човек трябва да разбере и след това обективно да оцени какви са били условията за възприемане на този обект, както и способностите на самия субект на идентификация и неговото психофизиологично състояние в момента на възприятието.
Разграничаване следните видовепредставяне за идентификация:
1. Според естеството на разпознаваемите предмети е възможно да се представят за разпознаване: 1) хора, 2) трупове, 3) предмети, 4) животни и техните трупове; 5) помещения и площи на района.
Трябва да се отбележи, че действащият Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация не регламентира представянето за идентифициране на животни, техните трупове, както и помещения и терен. В литературата има различни мнения по този въпрос. Ако по-голямата част от авторите подкрепят възможността за представяне на животни за идентификация, то няма общо мнение относно помещенията и площите на района.
2. Според формата представянето за идентификация може да се извърши: 1) директно (представяне на предмети в натура); 2) косвено (представяне на фото и видео изображения на обекти; фонограми на глас и реч; маски и отливки на лицето и други части от тялото на починалия).
3. Според характера на възприятието представянето за идентификация може да се направи въз основа на: 1) зрителни усещания; 2) слухови; 3) тактилни; 4) набори от усещания. Законът пряко предвижда само визуална идентификация, която следва от използваните термини: „те видяха“ (част 2 на чл. 193), „външно подобни“ (част 4 от чл. 193), но идентифицирането е възможно и чрез други сетива, докато може допълнително да се потвърди чрез следствен експеримент.
Подготовка за представяне за идентификация
Средата на представяне за идентификация трябва да осигурява най-благоприятните условия за възприемане от идентифициращото лице на всички представени му предмети. По правило обектите се представят в офис или друга доста просторна, добре осветена и най-малко шумна стая - в отделен офис, при липса на външна намеса. Идентифицирането е допустимо при условия, подобни на тези, които са съществували към момента на възприятието (на мястото, където е станало възприятието, на същото разстояние, при определено осветление).
Предварителният разпит на идентифициращото лице е важен източник на информация за вземане на решение относно възможността за представяне за разпознаване. По време на разпита е необходимо да се установи при какви обстоятелства разпитваният е възприел това лице или предмет, какви признаци и характеристики на това лице или предмет е запомнил, дали може да го идентифицира. Данните, необходими за идентифициране, обикновено се получават при първия разпит на засегнатото лице. Може да се наложи отделен разпит по този въпрос, ако при първоначалния разпит идентифициращото лице не е могло да посочи индивидуалните характеристики на обекта, необходими за идентифицирането му. Спецификата на разпита, предхождащ разпознаването, се състои във факта, че в процеса на неговото провеждане се използват тактически методи за детайлизиране на показанията, насочени към актуализиране, съживяване на възприетия и отпечатан в паметта на разпитания психичен образ на определен обект. . Решението за представяне за разпознаване може да бъде взето, ако се установи възможността и способността на разпитваното лице да възприеме разпознаваемия обект и има обосновано предположение за възможността този обект да бъде идентифициран от него.
По време на разпита е наложително да се установят условията, при които е бил възприет обектът (място, час, ден и час, естество на осветление, разстояние до обекта, продължителност на възприятието, физическо и психическо състояниеразпитан в момента на възприятието и др.). Идентифициращият се приканва да си припомни и характеризира възможно най-много характеристики на идентифицирания обект (както общи, така и частни), което повишава надеждността на идентификацията. И така, при идентифициране на човек се оказва: пол, приблизителна възраст, височина, телосложение, поза, форма, размер и положение на главата и части от лицето (чело, вежди, очи, нос, уста, брадичка, уши) , форма и цвят на косата, характерни прически. Особено внимание се обръща на привлекателните черти на лицето: белези, татуировки, рождени белези и др. Отбелязват се признаци на облеклото: вид, цвят, размер, материал, състояние, дефекти.
Психологическата подготовка на разпитваното лице за разпознаване е важна, особено в случаите, когато процесът на разпознаване може да предизвика силни емоционални преживявания на разпознаващото лице (опознаване на трупа на близък; идентифициране на заподозрения или обвиняемия, от когото се страхува). За целта се провежда предварителен разговор, по време на който се разясняват предприетите мерки за сигурност, реда за провеждане на следствено действие и т. н. За да се гарантира безопасността на идентифициращото лице, представянето на лице за разпознаване може да се извършва при условия, които изключват визуално наблюдение на идентифициращото лице от лицето, което се идентифицира.
Най-важният и сложен елемент от подготовката е подборът на обекти, сред които ще бъде представен разпознаваем обект. Съгласно част 4 на чл. 193 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация „лице се представя за идентифициране заедно с други лица, ако е възможно, външно подобни на него“. Лицата, които ще бъдат представени за идентифициране, трябва да бъдат избрани на базата на общо сходство – т.е. имат сходни референтни характеристики на външния вид (възраст, ръст, националност, телосложение, форма и тен, коса, очи, вид на облеклото и обувките, цвета му, степента на повреда и др.). Нито едно от тези лица не трябва да има поразителни черти, значителни разлики, които го отличават от останалите.
Особено внимание трябва да се обърне на факта, че идентифициращото лице не вижда идентифицираното лице до момента на представянето му сред други лица. В противен случай идентификацията може да се счита за ненадеждна.
Представените артикули трябва да са еднакви по име, вид, марка, модел, размер, форма, цвят, състояние. Всеки обект не трябва да има външни индивидуални характеристики, които рязко го отличават от другите обекти. В същото време е неуместно да се представят артикули от един и същи модел, марки, които нямат никакви отличителни черти, тъй като идентификацията може да е невъзможна или недостатъчно надеждна.
Съставът на участниците в това следствено действие се определя в зависимост от вида на представянето за разпознаване. Те могат да бъдат: разпознаваемо лице, две или повече лица-екстри, подобни на него; идентифициране (свидетел, жертва, заподозрян, обвиняем); криминалист (извършва фото и видео заснемане); съдебен лекар (участва в идентифицирането на труп, който е претърпял значителни промени); защитник, преводач и др.
Необходимо е да се обмислят мерки за неутрализиране на евентуално противопоставяне от страна на заподозрения или обвиняемия към нормалния ход на разпознаване, различни провокации, заплахи срещу идентифициращото лице и др., за да се определи реда за действия в подобни ситуации.
Тактически методи на представяне за идентифициране на живи лица
Представянето за разпознаване на живи лица е най-разпространеният и най-сложният вид на това следствено действие. Представянето за разпознаване не се препоръчва: 1) когато идентифициращият лице категорично декларира, че няма да може да идентифицира лицето (поради неблагоприятни условия на възприятие, лоша памет за признаци на външен вид, гледани отзад, нарушителят е бил облечен в маска и др.); 2) когато идентифициращото лице е запознато с разпознаваемото лице (знае неговото фамилно име, собствено име, други данни) и подлежащото на идентифициране лице не отрича това. Ако идентифицираното лице отрече факта на запознанство, може да се извърши идентификация. Идентификацията следва да се извършва и в случаите, когато идентифициращият лице е запознат с идентифицираното лице, но не знае неговото фамилно, собствено име или го нарича по друг начин.
Представянето за идентифициране на хора по признаци на външен вид се извършва в следния ред:
1) в стаята, където ще се извърши представянето за разпознаване, са поканени следните лица; две или повече специално избрани лица, с които ще бъде представена (екстри); свидетели. При необходимост се канят специалист и други участници. На всички присъстващи следователят разяснява целта на провежданото следствено действие, техните права и задължения, техническите и криминалистичните средства, които ще бъдат използвани, характера на действията на всеки участник по време на представянето за разпознаване. Вниманието на всички участници трябва да бъде насочено към степента на сходство и липсата на съществени разлики между разпознаваемото лице и лицата, с които ще бъде представено;
2) разпознаваемото лице е поканено да заеме всяко място по своя преценка сред представените лица. След това следователят кани идентифициращото лице, което по това време се намира в друга изолирана стая (обаждане по телефона), разяснява му същността на следственото действие, неговите права и задължения. Свидетелят, който идентифицира или потърпевшият, се предупреждава за отговорност за отказ или укриване от свидетелски показания и съзнателно невярна идентификация;
3) тогава идентифициращият се приканва внимателно да прегледа представените за разпознаване лица и да отговори на въпроса: има ли сред тях лицето, за което е свидетелствало при разпит; ако разпознае някого, тогава посочете кой точно, кога, къде и при какви обстоятелства го е виждал преди това. По искане на идентифициращото лице следователят може да предложи на представените лица да сменят стойката си (да стоят, сядат, обръщат се, извървят няколко крачки, извършват определени движения и др.);
4) в случай на положителен отговор от идентифициращото лице, следователят трябва да посочи признаците и характеристиките на лицето, чрез което е извършено идентифицирането му. Следователят предлага идентифицираното лице да даде своето фамилно име, собствено име, бащино име. Ако отговорът е отрицателен, когато идентифициращият лице не е разпознал нито едно от представените му лица, е необходимо да се установи причината за това. Така че може да бъде причинено от лошо запомняне на знаците на идентифицираното лице или идентифициращият човек е твърдо убеден, че разпознаваемото лице не е сред представените му лица.
5) процесът и резултатът от идентификацията са документирани в протокола за представяне за идентификация. Като допълнително средство за фиксиране е необходимо да се използва фотография за заснемане външен видпредставени лица и отделно - идентифицирано лице, както и звуков и видеозапис.
В някои случаи хората могат да бъдат успешно идентифицирани въз основа на функционални характеристики, като гласови и говорни характеристики. Представянето за идентификация по признаци на глас и говор се извършва в две съседни стаи с отворена вратамежду тях или в една, разделена на две части от звукопропусклива преграда (завеса, параван и др.), при условие че във всяка част на стаята всичко, което се случва в другата, се чува ясно, но там не се виждат лица . Използваните помещения трябва да бъдат оборудвани със средства за аудиозапис за най-пълно записване на процеса на идентификация.
В една от стаите има идентификационен човек, разпознаваемо лице и още две предварително избрани лица (екстри) са в съседната стая. На разпознаваемото лице се дава възможност да избере реда за слушане на неговия глас и реч, след което следователят (или помощник-следовател или оперативен работник) разговаря с представените лица в определена последователност. Те могат също да бъдат помолени да прочетат подготвения текст. В същото време съдържанието на разговора (текста) трябва да бъде обмислено предварително, желателно е да се включат в него думите и изразите, които идентифициращият човек е чул и запомнил по-рано. Разговорът трябва да се проведе така, че идентифициращият да не може да познае кое от представените лица е идентифицираното лице по характера на въпросите и отговорите.
След това следователят приканва идентифициращия да докладва дали е идентифицирал някого по глас и ако да, кой точно по реда на изслушване.
В следствената практика понякога се налага идентифициране на лице чрез фонограма (аудиозапис) на глас и реч. Това може да се наложи в случаите: а) когато идентифицирането на лице по гласови и речеви признаци е трудно или невъзможно; б) когато е необходимо да се установи самоличността на починалия, чийто глас е записан на фонограмата; в) ако има разумно предположение, че лицето, което се идентифицира, ще попречи на идентифицирането чрез умишлено изкривяване на гласа и речта му; г) когато фонограма на запис на глас и реч е веществено доказателство и е необходимо да се установи самоличността на лицето, чийто глас и реч са записани върху нея.
При невъзможност да се представи директно лице, идентифицирането може да се извърши по неговата снимка, представена едновременно със снимки на други лица (най-малко три на брой), външно подобни на идентифицираното лице.
На практика има случаи на представяне за идентифициране на хора по техните видео изображения (видеозаписи). Тъй като в съответствие с чл. 193 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, лице се представя за идентифициране в група от подобни, с общ брой най-малко три, следователят трябва да подготви още поне две видеоизображения на хора, които нямат остри разлики. Тази препоръка може да се използва в случаите, когато лице е представено за идентификация чрез видео изображение, налично във видеотеката на отдела за вътрешни работи, или получено по време на следствено действие (в този случай регистрационните данни на лицето, идентифицирано във видеото дневникът се записва в протокола).
Фрагменти от релевантни материали, съдържащи видеоизображение на лице, което може да бъде идентифицирано, и лица, подобни на него, се показват един по един, в произволен ред. Редът на демонстрация е отразен в протокола, който посочва и как на свой ред е показан фрагментът, съдържащ изображението на лице, което може да бъде идентифицирано.
Ако видеозаписът съдържа изображения на няколко лица, сред които има лице, което може да бъде идентифицирано, не е необходимо да се показват допълнителни видео изображения. Трябва да се има предвид, че тези лица, ако е възможно, трябва да бъдат външно подобни един на друг. Препоръчително е да се направи снимка от стоп-кадър (разпечатка), на който е изобразено лице, което може да бъде идентифицирано, което се поставя в таблица със снимки и се прилага към протокола от следственото действие.
Напоследък в практиката най-честите случаи на представяне на обекти за идентификация не са от видео портрети, а от техни копия, получени с помощта на принтери. Такова представяне практически не се различава от представянето за идентификация по снимка. Копия на видео портрети, направени с лазерни принтери, особено цветни, с висока степеннадеждността отразяват признаците на външния вид на лицето.
Насрещна идентификация се извършва, ако и жертвата, и заподозреният или обвиняемият изразят желание да се идентифицират взаимно. В този случай и двете лица действат последователно като идентифициращо и идентифициращо лице.
Такава идентификация се извършва при условия, които изключват визуално наблюдение на идентифициращото лице от лицето, което може да бъде идентифицирано (или идентифицирането на лице се извършва по неговата снимка). Второто представяне за идентифициране се извършва по обичайния начин, като идентифициращото лице става лицето, което преди това е било идентифицирано.
Характеристики на тактиката на други видове представяне за идентификация
Представянето за разпознаване на трупа се извършва с цел установяване на самоличността на починалия, когато не е възможно да се установи по документите или когато външният вид на трупа е значително променен (трупът е обезобразен или разчленен ).
Най-често идентифициращи се лица са роднините на починалия, както и други лица, за които се предполага, че са го познавали приживе. По време на разпита на тези лица, връзката на идентифициращия се през живота с идентифицирания труп, признаците на външния му вид, характеристиките на облеклото, вещите, бижутата, които са били с починалия, наличието на специални белези върху всички части на тялото (включително тези, които обикновено са скрити от дрехите).
За разлика от други предмети, трупът се представя за идентификация в единствено число.
Идентифицирането на труп може да се извърши по снимки, направени по правилата за сигнална стрелба. Главата на трупа е фиксирана в анфас, десен и ляв профил и 3/4 от оборота, отделно са отпечатани части от тялото със специални знаци. Идентифицирането на трупове чрез снимка или видеозапис се препоръчва при природни бедствия, катастрофи, аварии, терористични актове със значителен брой смъртни случаи.
Представянето за идентификация на обектите се извършва съгл Общи правилаИзкуство. 193 от Наказателно-процесуалния кодекс. В повечето случаи за разпознаване се представят предмети, които са веществени доказателства. При предварителния разпит на идентифициращото лице е препоръчително да се установи: името и предназначението на обекта; метод на производство (фабричен, домашен), естеството на използвания материал; размери (размер, тегло), форма; Цвят; частни признаци, образувани по време на работа (дефекти, следи от ремонт, степен на износване, следи от преработка и други промени). Неуместно е извършването на идентификация в случаите, когато идентифициращият не е запомнил индивидуалните характеристики на обекта или обектът няма индивидуализиращи характеристики (масово произведен продукт, който не е бил в експлоатация).
Разпознаваем обект се представя в група хомогенни обекти в количество най-малко три. Това гарантира съвпадението на общите и специфичните външни белези, посочени от идентифициращото лице по време на разпит, и липсата на индивидуални белези във всеки предмет, които рязко го отличават от другите предмети.
Представяне за идентификация на животни обикновено се прави по отношение на откраднати говеда, както и чистокръвни кучета и котки. Разпознаваемо животно е представено в група от хомогенни и външно подобни животни с общ брой най-малко три. Възможно е животното да се представи директно в стадото.
Опции за повторна идентификация
Съгласно процесуалния ред, установен ч. 3 чл. 193 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация не може да се извършва многократна идентификация на лице или предмет от едно и също идентифициращо лице и на същите основания.
Фиксиране на хода и резултатите от представянето за идентифициране, оценка на резултатите от него
Задължително средство за процесуално фиксиране на представянето за разпознаване е протоколът, който се съставя в края на разпознаването по реда на чл. 166, 167, част 9 от чл. 193 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. В протокола се посочва: условията, при които е извършена идентификацията (стая, осветление, местоположение на предмети и др.); фамилия, име, отчество на лицата, участвали или присъствали при производството на следственото действие; информация за идентифициращото лице (пълно име, процесуален статус); факта на разясняване на участващите лица реда за провеждане на следствено действие, техните права, задължения и отговорности; съобщение за използване на технически средства. Значениеима фиксиране на информация за представените за идентификация предмети (пълно име, година на раждане, местоживеене, признаци на външен вид, дрехи на разпознаваеми лица; име, предназначение, цвят, форма, размер и други признаци на предмети и др.) ; което място сред представените лица според собствена волязаети, разпознаваеми (как са поставени предметите).
По-долу е описан процесът на разпознаване и резултатът от идентификацията – дословни обяснения на идентифициращото лице, по какви признаци или признаци е идентифицирал предмета, кога, къде и при какви обстоятелства го е видял преди, ако не го е разпознал, тогава поради каква причина; фамилия, име и отчество на идентифицираното лице, които назовава по предложение на следователя.
В заключителната част се отбелязва: получени изявления и коментари от участващите лица или тяхното отсъствие, фактът, че всички присъстващи са били запознати с протокола (прочетени лично или на глас от следователя), протоколът е подписан от всички негови участници и следователят.
Основните недостатъци на протокола, които се срещат на практика: 1) недостатъчно описание на характеристиките на сходството на представените обекти; 2) непълно описание на характеристиките на обекта (негови признаци и характеристики), въз основа на които е идентифициран. В същото време е трудно да се провери надеждността на идентификацията („идентифицирано лице по признаци на външен вид“, „идентифициране на обект по външен вид»); 3) липса на подпис на идентифицираното лице; 4) невключване в протокола на изявления и коментари на идентифицираното лице относно нарушения от негова гледна точка на процесуалния ред за идентифициране.
Използването на технически средства за фиксиране (фотография, видеозапис) дава възможност да се демонстрира липсата на съществени различия в представените обекти и достоверността на идентификацията по посочените идентификационни признаци.
Оценка на резултатите от представянето за идентификация. Резултатите от представянето за идентифициране могат да бъдат погрешни както поради умишлено неверни обяснения на идентифициращото лице, така и поради неговата съвестна грешка. Следователно те трябва да бъдат внимателно проверени и оценени. Правилността на идентификацията се оценява както по отношение на съответствието с изискванията на процесуалния закон, така и по отношение на използването на тактически препоръки на съдебната медицина. При установяване на противоречия между резултатите от разпознаването и другите доказателства по делото се предприемат мерки за отстраняването им, включително чрез други следствени действия.
Изследователят трябва да се увери, че признаците на идентифицирания обект, предварително назовани от идентифициращото лице, съответстват на признаците, които той е посочил по време на процеса на идентификация. Ако идентифициращият е посочил признаци, за които не е свидетелствал, е необходимо да се установи причината (той си е спомнил по време на идентифицирането и т.н.). Ако резултатът от разпознаването е отрицателен, се установява дали идентифицираният предмет не е бил наистина разпознат или лицето, което е идентифицирало по някаква причина, е дало неверни показания.
Идентификацията на живи лица се извършва в случаите, когато: а) лицето е наблюдавало лицето по време на престъпното събитие и не е било запознато с него преди това; б) свидетелят свързва лицето със събитието на престъплението, познавал го е преди, но не може да даде необходимите данни за нея.
Преди представяне на лице за разпознаване, в присъствието на свидетели, то се поканва да заеме избрано от него място сред другите лица, представени за разпознаване, като се разясняват правата му. След това в стаята, където се намират останалите участници в следственото действие, се кани разпознаващо лице, където първо се предупреждава за наказателна отговорност за съзнателно даване на неверни показания.
Изследователят пита познаващия дали може да види ясно външните признаци на всички присъстващи и ако отговорът е положителен, предлага да посочи лицето, което разпознава и да обясни по какви признаци го е разпознал и при какви обстоятелства и кога я е видял преди . В същото време на лицето, което разпознава, се дава време да обмисли отговора и ако се поколебае с отговора, следователят може (включително по искане на лицето, което идентифицира) да предложи на представените лица да се разхождат из офиса в за да ги наблюдавате в движение или говорене, жестикулирайте, за да улесните идентифицирането.
Възможно е да се идентифицира човек по характеристики на походката, защото е индивидуално за всеки човек. Тази походка може да бъде естествена или неестествена (свързана с различни аномалии, заболявания, здравословни състояния). За да направи това, следователят трябва да създаде условия, на първо място, така че, от една страна, да се осигури възпроизвеждането на признаците на походката на заподозрения, а от друга страна, възможността да бъде наблюдаван като знаещ; второ, че другите участници в идентификацията не трябва да имат значителни разлики в признаците на походка помежду си; трето, лицето, което е разпознато, не трябва да знае, че я наблюдават именно във връзка с нейната походка; и накрая, на познаващото лице трябва да се даде достатъчно време, за да наблюдава ходовете на представените лица.
Може да се направи идентификация на лицето глас и езикови особености. В този случай се предлага идентификация да се извърши в стая, която е разделена на две части и където е възможно да се слуша съдържанието на разговора от друга стая, но лицата от тези стаи не трябва да се виждат. За целта една група участници в следственото действие се намира в една стая - лицето, което идентифицира, следователят, свидетели, а в другата - свидетели, лица, които са разпознати и които говорят, вторият следовател или разпитващ служител. .
По време на разпознаването при посочените условия съдържанието на разговора на лицето, което се разпознава, по правило не трябва да се отнася до обстоятелствата по разследвания случай, но е желателно текстът му да съдържа думи, които идентификаторът е чул на време на наблюдение.
в края на следственото действие лицето, което идентифицира, посочва кого е разпознало и по какви признаци (признаци) на външен вид, по походка или по глас и съобщава кога и при какви обстоятелства е виждала това лице преди това. Фактът, че например лице е идентифицирало заподозряна по признаци, записани преди това в протокола от нейния разпит (например по глас или походка), сам по себе си не може да показва, че идентифицирането е било пристрастно. За да се изяснят възможните несъответствия в протокола за разпит на лице и протокола за разпознаване, е необходимо да се проведе допълнителен разпит на това лице, а при необходимост и разпити на свидетели.
Резултатът от теста също може да бъде отрицателен. Това може да се случи, когато е минало много време от събитието, което се разследва, или заподозреният е променил външния си вид. Може да има и субективни обстоятелства – човекът, който разбере, се страхува от отмъщение.
Идентификацията извън визуално наблюдение е възможна само в изключителни случаи, за да се гарантира безопасността на лицето, което идентифицира (т.е. когато има реална опасност за живота и здравето на участник в наказателното производство от заинтересовани лица). Общите изисквания на наказателнопроцесуалното законодателство относно реда за представяне на лица за разпознаване се прилагат изцяло за разпознаването на лице извън визуално наблюдение. В случай на разпознаване по този начин трябва да има поне четирима свидетели, тъй като те трябва да се уверят, че е възможно да се идентифицира някой, който е разпознат (в една стая) без визуално наблюдение, и да свидетелстват за такава идентификация (в друга стая). Резултатите от идентификацията, извършена при такива условия, следователят трябва да докладва личност представени за идентификация.
Тъй като участието на заподозрения (обвиняемия) при представянето му за разпознаване извън визуално наблюдение е ограничено до една стая, тези ограничения важат и за неговия защитник, който има право да бъде само в тази част от специално оборудваното помещение, където неговият клиент се намира.
Идентифицирането на живите лица е с най-сложната установена от закона и съдебната практика процедура, от чието точно спазване зависи достоверността и допустимостта на резултатите от това разпознаване.
Тази процедура е както следва. Както всички останали, с изключение на трупа, обекти за идентификация, живите лица трябва да бъдат представени за разпознаване сред най-малко три лица, подобни на лицето, което се идентифицира по външни признаци. Пренебрегването на това изискване на закона е грубо нарушение, което води до загуба на доказателствената сила на получените фактически данни. Представените за идентификация лица могат да се считат за сходни на външен вид, ако нямат резки различия: а) в телесния състав, възрастта, височината; б) формата и цвета на лицето, косата, очите, прическата; в) според цвета и стила на облеклото; г) според специални знаци и други знаци Ryzhakov A.P. Наказателен процес на Русия [Текст] / A.P. Рижаков. М., 2003 г., стр. 249.
Например в едно от наказателните дела върховен съдРуската федерация призна за извършено в нарушение на правилата за идентификация представянето за идентифициране на обвиняемия сред лицата, едно от които е с 11 години по-млад от него.
1. Лице, което може да бъде идентифицирано – обвиняем, заподозрян, жертва или свидетел – се представя за разпознаване сред най-малко двама други статисти. Екстрите трябва да се избират, като се вземат предвид следните изисквания: а) атрибутите на външния вид на екстрите, както общи (раса, пол, възраст, ръст), така и частни (цвят на очите, коса, прическа и т.н.), трябва да са подобни на тези признаци на самоличността на идентифицираното лице, която идентифицира в показанията си; б) разпознаваемото лице не трябва ясно да се откроява сред екстрите не само по ръст, цвят на косата, но и по облекло и специални знаци. Тези изисквания гарантират липсата на внушаваща среда за идентифициращото лице по време на представянето за идентифициране, което е предпоставка за получаване на надеждни резултати по време на това следствено действие Смирнов А.В., Калиновски К.Б. изд. А. В. Смирнова. СПб., 2004. С.162..
2. Второто задължително условие за спазване на процедурата за провеждане на предявяване за разпознаване е да се осигури участието на свидетели, които са задължителни участници в това следствено действие, тъй като то се основава на метода на наблюдение.
3. Преди началото на представянето за разпознаване следователят трябва да предложи на лицето, което ще бъде идентифицирано, да заеме всяко място сред статистите. Този факт и избраното от установеното лице място се записват в протокола. След това в стаята, където се извършва разпознаването, се извиква лице, което идентифицира самоличността. За да може процедурата за повикване на идентифициращото лице да изключи всякакви съмнения относно наличието на „намек“ към идентифициращото лице за местонахождението на идентифицираното лице, начинът на повикване на идентифициращото лице като съществено обстоятелство трябва да бъде отразен в протокола.
4. Следващият етап от процедурата е, че идентифициращият се поканва да посочи лицето, за което е свидетелствало при предварителния разпит. В същото време той задължително трябва да обясни по какви конкретни признаци разпознава идентифицираното лице. Липсата на такива обяснения прави представения протокол за установяване недопустимо доказателство. В същото време тези знаци, знаци и характеристики трябва да са достатъчни за идентифициране на самоличността на лицето, което може да бъде идентифицирано. Например, Върховният съд на Руската федерация призна, че посочването от свидетел или жертва само на приблизителната възраст на нарушителя и цвета на дрехите му е недостатъчно условие за заключение за надеждността на представянето за идентифициране. . 1998 г. № 2. Несигурността на разпознаващото лице по време на разпознаването води и до отрицателен доказателствен резултат от това следствено действие, тъй като то се счита за неотменимо съмнение, тълкувано в полза на обвиняемия, и води до недопустимост на протокола от това следствено действие. следствени действия.
Също така идентификацията не може да бъде призната за оправдана, ако идентифициращото лице посочи такива признаци и знаци, които поради своята несигурност не са достатъчни за установяване на самоличността или противоречат на дадените по-рано описания на самоличността на лицето, което се идентифицира.
Процедурата за организиране и провеждане на презентация за идентифициране по функционалните характеристики на човек - глас, говор, походка - има своя специфика. Така че, ако тези характеристики са допълнителни към характеристиките на външния вид, описани от идентифициращото лице, които позволяват идентифицирането на дадено лице, следователят може да покани всяко от идентифицираните лица да се изправи, да се разхожда и да каже няколко фрази. Ако тези признаци са единствените и основни, по които идентифициращият може да идентифицира идентифицираното лице, тогава следователят трябва да организира процедурата за представяне за идентификация по такъв начин, че тези признаци да бъдат демонстрирани от разпознаваемото лице и екстри, и да създаде всички възможностите разпознаваемото лице да възприема и идентифицира именно тези признаци процес: Учебник за юридически висши учебни заведения [Текст] / Под общ. изд. В И. Радченко. -- М., 2007 S.248..
При изготвянето на представяне за разпознаване по снимки трябва да се спазват същите изисквания на наказателнопроцесуалния закон относно външното сходство на лицата, представени за разпознаване. По-специално, Върховният съд на Руската федерация разглежда случая, когато сред снимките, представени на идентифициращото лице, има една, на която изображението на обвиняемия е дадено в по-голям план, като нарушение на правилата за представяне за идентифициране чрез снимка, Върховният съд на Руската федерация разгледа случая. Член 193 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация позволява представяне за идентифициране чрез снимка само ако е невъзможно да се представи самото лице, което може да бъде идентифицирано, тъй като снимката е „копие“ на външния вид на лицето. Снимките трябва да бъдат представени в количество от най-малко три и трябва да показват три различен човек. Снимките също не трябва да създават внушаваща атмосфера по размер, цвят, ъгъл и т.н. По аналогия, на практика понякога идентификацията се извършва чрез видеозапис, който по-точно възпроизвежда характеристиките на обектите.
За да се гарантира сигурността на идентифициращото лице в съответствие с част 8 на чл. 193 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, представянето на живо лице за идентифициране по решение на следователя може да се извърши при условия, които изключват визуално наблюдение на идентифициращото лице от лицето, което може да се идентифицира. По този начин се постига възможността самоличността на идентифициращото лице да бъде запазена в тайна за идентифицираното лице. Това е още по-вярно след това Държавна думаРуската федерация от 31 юли 2004 г. Закон "За държавна защита на жертвите, свидетелите и други участници в наказателното производство", който влезе в сила на 1 януари 2005 г. руски вестник. 2004. 25 авг.
Понякога на практика се извършва т. нар. контраидентификация, когато на свой ред обвиняемият идентифицира пострадалия, а пострадалия – обвиняемия. В същото време трябва да се създадат условия, които изключват визуално наблюдение на идентифициращото лице от лицето, което може да бъде идентифицирано. Такова разпознаване обаче е недопустимо, ако идентифициращото лице е било показано предварително, например в хода на оперативно-издирвателни или следствени действия. По този начин контраидентификацията по същество е две независими следствени действия, които се извършват непосредствено едно след друго, в резултат на всяко от които се съставя отделен протокол.
Във всеки случай, когато извършва представяне за идентификация от всякакъв вид, следователят трябва да се увери, че идентифициращият лице е уверен в преценките си, тъй като обвинението не може да се основава на идентификация, направена без достатъчно доверие и опровергана от други материали на случай. По същия начин идентификацията не може да бъде основа за обвинение, ако има съмнения относно правилността на заключенията на идентификацията. Ето защо е важно условията, при които се представят живи хора, предмети и други предмети за идентифициране, да бъдат възможно най-близки до тези, при които обектът е бил първоначално възприет от идентифициращото лице.
66. Тактика на представяне за идентифициране на живи хора, трупове и предмети.
лекции:
Идентифицирането на хората е възможно както по външни признаци, включително двигателни умения и навици (походка, жестове, изражения на лицето), така и по функционални и динамични характеристики (глас, говор), които са били възприети от идентифициращото лице.
В случаите, когато и двата признака са запазени в паметта на идентифициращото лице, е необходимо лицето да се представи за идентификация на 2 етапа:
Първо трябва да се извърши идентификация по гласови и речеви характеристики.
След това, според признаците на външния вид
Понякога има няколко лица, които трябва да бъдат идентифицирани, или няколко идентифициращи лица, които могат и са готови да направят това. В такава ситуация е недопустимо в едно следствено действие да се съчетаят едновременно представянето на няколко разпознаваеми лица на едно идентифициращо лице, както и представянето на едно идентифицирано лице на няколко идентифициращи се лица едновременно.
Всяко разпознаваемо лице трябва да бъде представено на всяко идентифициращо лице поотделно с съставяне на отделен протокол. В същото време е важно всяка идентификация да се организира по такъв начин, че идентифициращите лица да не могат да общуват помежду си.
Когато се подготвяте за идентифициране на хора по признаци на външен вид, е много важно да изберете правилно тези, сред които ще бъде представено разпознаваемото лице. Те трябва да имат прилики в основните групови характеристики: националност, възраст, ръст, телосложение. цвят на кожата, цвят на косата...
Общият брой лица, едновременно представени в група, не може да бъде по-малко от 3.
Когато идентифициращият лице по време на разпита е забелязал характеристиките на дрехите на лицето, което се идентифицира, трябва също така да се гарантира, че всички лица, представени за разпознаване, са сходни.
Сред представените лица не трябва да има лица, познати на идентифициращото лице !!! (т.е. тези, които идентификаторът познава или е срещал преди това в среда без престъпления). Ако такива лица са включени в групата, тогава те със сигурност ще бъдат изключени от идентифициращото лице от броя на идентифицираните лица.
Преди началото на разпознаването, при отсъствие на идентифициращото лице, на лицето, което ще бъде идентифицирано, трябва да бъде предложено да заеме всяко място в представената за разпознаване група. Спазването на това правило гарантира обективност, в противен случай резултатите могат да бъдат съмнителни и оспорвани.
Идентификацията по признаци на външен вид е организирана по такъв начин, че да се изключи случайно разпознаване на лице, което може да бъде идентифицирано, преди началото на представянето за идентифициране. както и възможността за предаване на водеща информация на идентифициращото лице за местонахождението на разпознаваемото лице сред представените лица, след като то по своя преценка заеме съответното място. За целта идентифициращият се поставя в отделна изолирана стая. По-добре е да го поканите в стаята, където се намира следователят, свидетели и лица, представени за разпознаване по телефона, така че всички присъстващи да чуят телефонния разговор, или да го използват за обаждане на неутрални лица.
Тактически характеристики на идентифициране на хора по глас
Тази идентификация трябва да предшества идентификацията по признаци на външен вид. Идентификацията по глас се извършва при спазване на определени правила:
Задължително участие на свидетели
Необходимо е да се избере група от лица (поне 3) със сходни групови характеристики на гласа и речта
Необходимо е да се гарантира, че идентифицираното лице има право да избира опашката за произнасяне на фрази
Когато се взема решение за извършване на идентификация по глас и говор, не може да се пренебрегне фактът, че външният вид на идентифицираното лице може да има вдъхновяващ ефект върху идентифициращото лице. Следователно идентифицирането на хората по глас и говор трябва да се извършва по такъв начин, че да се изключи визуалното възприятие от идентифициращото лице на тези, които ще му бъдат представени за идентифициране.
За да се изпълнят изискванията за сходство с лице, което може да се идентифицира, подборът на група трябва да се извърши, като се вземат предвид тембърът, произношението и други характеристики на гласа и речта, които не трябва да се различават значително от сходните характеристики на гласа и речта на даден разпознаваемо лице.
При подготовката за такава идентификация е необходимо предварително да се подготви текстът, който ще се възпроизвежда. То трябва да включва думи и фрази, които идентифициращият лице е чул преди това и съдържанието на което е съобщило на следователя по време на разпит. Този текст се произнася на свой ред от идентифицирани лица.
Свидетелите трябва да бъдат разположени по 2 от 2 страни (както от страната на този, който говори, така и от страната на този, който слуша речта).
Тактически характеристики на представяне за идентифициране на труп
Целта е да се установи самоличността на починалия или починалия. Следователно такава идентификация се извършва само при откриване на труп на неизвестно лице. Кръгът от лица, които биха могли да го идентифицират, е ограничен до тези, които са познавали починалия приживе.
При вземане на решение за идентифициране на труп следователят изхожда само от предположението, че идентифициращият познава жертвата, поради което обикновено участват изчезнали лица. Разпознаващи лица могат да бъдат и други лица, които са посочени от свидетелите като лица, способни да разпознаят починалия.
В повечето случаи е трудно първоначално да се определи кръгът от лица, които биха могли да идентифицират трупа на неизвестно лице. В тези случаи в идентификацията участват жители на къщи в близост до мястото на откриване, лица, които поради естеството на дейността си са принудени да общуват с много жители на района, както и такива, които прекарват много работа или свободно време на улицата.
Предварителен разпит в този случай не се провежда. Трупът е представен в единствено число. Трябва да се има предвид, че представянето на труп за разпознаване винаги е свързано с известно нервно напрежение и силни чувства на идентифициращия.
Самото представяне за идентификация се извършва или на мястото на откриването му (което се случва най-рядко), или в моргата.
Трупът трябва да бъде представен за разпознаване без дрехи, което може да има вдъхновяващ ефект върху идентифициращия и да го доведе до погрешно заключение, което предполага отговор на въпроса за самоличността на починалия само въз основа на облеклото.
По време на процеса на идентификация, по искане на идентифициращото лице, е възможно да се промени позицията на трупа, така че лицето да има възможност да види по-добре онези части от тялото, които могат да съдържат специални признаци и други характеристики на тялото на жертвата .
Ако трупът е идентифициран, тогава идентифициращият трябва да посочи по какви признаци е идентифициран трупът.
Не лекции:
Живи лица:
ЗНП може да се извърши, т.е. по отношение на лице, непознато за идентификатора, т.е. невъзможно е да се представи лице за разпознаване, ако идентифициращото лице е запознат с него и разпознаваемото лице не отрича това. Ако идентифицираният откаже, тогава може да се извърши ЗНП. При разпита на идентифициращото лице не е възможно да се установят не само външните признаци на идентифицираното лице, но и условията, при които е осъществено наблюдението (осветяване, взаимно урежданеО-тов, продължителност на наблюдение). Ако разпитаното лице съобщава малко информация за признаците и характеристиките на външния вид на наблюдавания, но вярва, че m / да го идентифицира по външен вид, тогава, използвайки методите на сравнителен и асоциативен характер, да помогне на разпитващия да опише външния вид (без водещи въпроси). М/ използвайте правилата за формиране на словесен портрет или поканете следователя да нарисува портрет сам. Необходимо е да се опишат дрехите и обувките, ако следователят е обърнал внимание на това. При избора на други (не<2’х) уч-ков, к-ые б/ предъявлены вместе с опознаваемым, необх-о учесть, что они д/ иметь примерно одинаковые внешние признаки с опознаваемым. До начала ПДО опознающий д/находиться в отд. помещении, приглашать его следует (желательно по телеф) после того, как все предъявляемые уч-ки займут свои места, а опознаваемый займет место по своему усмотрению. Перед началом всем уч-кам разъясняются права. Если опознающий свидетель / потерпевший, ему разъясняется отв-ть за дачу ложных показ-ий. Опознающий м/попросить предъявленных д/ опознания лиц произвести опред-ые дей-я для улучшения воз-ти восприятия (поза, походка, жестикуляция). Если опознающий опознал опознаваемого, след-ль просит его назвать хар-ые черты и приметы. Все происходящее фиксируется в протоколе. Если опознающий не узнал никого =>следващият де-завършвам, че корекцията е в протокола. При идентифициране по динамични признаци е необходимо да се вземат мерки, така че нищо да не пречи на проявата на достатъчно изразена индивидуалност на тези признаци (разпознаваемото лице не знае/знае, че се представя за идентификация, така че да не/съзнателно се променя поведението му - глас / походка / жестове). Ако идентифицирането е направено чрез глас, който има специални функции(шепелевка, бъркотия) uch-ki се избират съответно със същите знаци. Идентифициращият човек не трябва да вижда кого идентифицира. Лицето, което може да бъде идентифицирано, не трябва да знае, че се идентифицира.
трупове:
ЗНП- следа от действието, която се състои в идентифициране на О-това чрез неговия мисловен образ в съзнанието на разпитващия, отпечатан във връзка с наблюдението на по-рано даденото О-то при следните интересни обстоятелства.
Целта обикновено е да се идентифицира починалият. В такава ситуация няма смисъл да се провежда предварителен разпит на самоличното лице, тъй като то не знае за кого говори. Мястото за разпознаване се избира от следователя (морга или друго помещение, удобно за посещение на граждани, които идват с цел разпознаване). След като прегледа трупа, следователят кани местните жители да дойдат за разпознаване. Не е необходимо следователят да присъства през цялото време на мястото, където е поставен трупът. Служителят на моргата или друго лице, което е постоянно на място, идентифицира тези, които разпознават починалия, и информира следователя за това. Следователят разпитва самоличното лице, след което заедно с него и свидетелите идва в моргата, където съставя протокол за разпознаване на трупа. Предварителен разпит на идентифициращото лице в такива случаи е необходим:
ако лице, което е дошло при следователя, декларира, че познава починалия и може да го идентифицира;
ако следователят е получил определена информация за самоличността на починалия, но иска да я изясни или провери и кани за тази цел онези, които очевидно трябва да познават идентифицираното лице.
Трупът е представен в единствено число (с естествени изменения - след "тоалетната" на трупа, ако трупът е обезобразен - след реставрация). Препоръчително е да се представят отделно самият труп и дрехите, което е свързано не само с вероятността за идентифициране на дрехи, а не самоличността на починалия по признаци на външен вид, но и с възможността да се установят значими обстоятелства за случая в установена процесуална форма. Тялото на трупа е покрито с чист воал, оставяйки само главата за гледане, останалите части се отварят отделно, за да демонстрират специални знаци. За да се запази възможността за идентифициране на труп след погребение, се извършва идентификация (преди и след аутопсията), трупът се снема пръстови отпечатъци, взема се проби от коса и кръв, от отделни елементи (части от тяло - ръце и др.).
Правилата за представяне на труп предвиждат показването му на всяко идентифициращо лице поотделно в единствено число.
Предмети и животни:
По време на предварителния разпит на идентифициращото лице се обръща внимание не само на общите (групови) характеристики на обекта, но и на конкретни характеристики (например дефекти или промени, настъпили по време на работа). Броят на представените за идентификация обекти включва обекти от същия вид. Те могат да бъдат снабдени с етикети със серийни номера (разбира се d/b, знае се какъв номер е обозначен разпознаваемият обект) .. Това обстоятелство е отразено в протокола, който показва кой номер е присвоен на това или онова нещо. Представените обекти трябва да бъдат заснети първо всички заедно, за да може да се разграничат приписаните им номера и отделно идентифициран обект в близък план с отпечатъка на знаците, посочени от идентифициращото лице.
Елементите са представени в група от еднородни елементи (не< 2’х). Если опознается уникальное произвед-ие искусства / изделие ручной работы, для опознания м/ оказаться достаточным описание его индивидуальных признаков в протоколе допроса опознающего (гравировка, дарственная надпись). Вещи, похищенные в разных местах, нельзя предъявлять для опознания вместе. Если для опознания предъявляются личные предметы и их достаточно много, то нет смысла предъявлять каждую вещь в отдельности – допускается предъявление срезу нескольких однородных вещей, кот необх-о опознать вместе с несколькими такого же рода вещами, не имеющими отношения к делу. Документы предъявляются чаще всего, когда речь идет о документах, вызывающих сомнение относительно авторства / принадлежности, либо имеется несколько однородных документов, из числа кот-х н. выделить искомый.
Животни:
Извършва се при случаи на кражба и има за цел да установи, че животното принадлежи на конкретен собственик, действащ като потърпевш (във връзка с кражба на породи кучета, конекражба, кражба на едър рогат добитък). Най-често собственикът на животното, младоженецът, кинологът действа като идентифициращо лице. При предварителния разпит е желателно да се получат квалифицирани описания на характеристиките на животното (порода, цвят, възраст, рани, марка на собственика). ЗНП коне m/b в стадото/стадото.
| " |