Srácok, a lelkünket beletesszük az oldalba. Köszönet azért
hogy felfedezed ezt a szépséget. Köszönöm az ihletet és a libabőrt.
Csatlakozzon hozzánk a Facebookés Kapcsolatban áll

Miért a modern világban, ahol minden megvan a szükségletek kielégítéséhez, és még inkább, az emberek továbbra is boldogtalannak érzik magukat? Ezt a kérdést jelenleg állami szinten vizsgálják, és néhány ország, például az Egyesült Arab Emírségek és Bhután kinevezett a boldogság miniszterei... Európa és Oroszország komolyan fontolgatja ennek a tapasztalatnak a megismétlését. A technológia túl gyorsan fejlődik, az élet felgyorsul, és egyszerűen nincs időnk mindenhez alkalmazkodni. De mindig van kiút.

Benne vagyunk webhely elhatározta, hogy kitalálja, mi akadályoz bennünket abban, hogy boldogok legyünk, és hogyan kezeljük ezt.

1. Választék bősége

A modern civilizáció számos előnnyel és választási szabadsággal ruházott fel bennünket. Azt szoktuk gondolni, hogy a nagy változatosság nagyobb elégedettséggel kecsegtet, de paradox módon a bőség korlátozza a választási szabadságunkat.

Barry Schwartz szociológus A választás paradoxona című könyvében azt írja, hogy a napi döntéshozatal egyre nehezebbé válik a rengeteg alternatíva miatt. A folyamatos választás igénye elszívhatja az energiát, időt veszítve, és megkérdőjelezheti bármely döntésünket, még mielőtt meghoznánk. Végső soron mindez irritációhoz, stresszhez és akár súlyos depresszióhoz is vezethet.

Mit kell tenni?

• Vedd észre, hogy a választás többnyire csak illúzió. Ha egy boltban azon töpreng, hogy a 10 csokoládé közül melyiket válasszon, abból nagy valószínűséggel 8 ugyanabban a gyárban készül.
• Kövesse a szokásait. Ahelyett, hogy több tucat fogkrémet próbálna ki, válasszon olyat, amelyik árban, minőségben és tulajdonságaiban is megfelelő.
• Ne kérdezz hozott döntéseket... Kérje meg szeretteit, hogy támogassák önbizalmát.

2. Információ túlterheltség

Az interneten szinte minden információhoz hozzáférhettünk, de a probléma az, hogy a legtöbb használhatatlan. Az internet alapítója, Tim Berners-Lee nyílt levelében azt mondta, hogy a világhálón a hazugság gyorsabban terjed, mint az igazság, mert az erőforrások a kattintásokon keresnek, ami azt jelenti, hogy a legprovokatívabb és legmegrázóbb dolgok érdeklik őket (tehát kitalált) vagy díszített) anyagok. Ráadásul az információpazarlás túlterheli agyunkat, ami fáradtsághoz és neurológiai rendellenességekhez vezet.

Mit kell tenni?

• Ne iratkozzon fel egymáshoz hasonló oldalakra. A rájuk vonatkozó információk sokszorosíthatók, így időt veszíthet a visszajátszások vagy hasonló anyagok nézegetésével.
• Ne hagyja sehol elérhetőségét: így megvédi magát a felesleges spamektől. Ha mégis felhívják, akkor kérje az adatbázisból való eltávolítását a személyes adatok titoktartásáról szóló törvényre hivatkozva.

3. Gadgetek

Nincs értelme elmagyarázni, hogyan tették egyszerűbbé az életünket a kütyük. De problémákat is okoztak nekünk - a banális látássérüléstől a súlyos függőségig. Emellett az austini Texasi Egyetem tudósai úgy vélik, hogy a napi okostelefon-használat rontja a mentális kapacitást és nyomasztó pszichét. Ma már nem tudjuk elképzelni az életünket telefon és számítógép nélkül. Ahelyett, hogy rendeltetésszerűen használnánk őket, a kütyükbe, az internet és a virtuális valóság világába bújunk. A mesterségeset természetesvel helyettesítjük, ezért boldogtalannak érezzük magunkat.

Mit kell tenni?

• Próbálja meg ritkábban használni a kütyüket. Daniel Seeberg író egy egész könyvet szentelt ennek az ötletnek, a "Digitális diéta" ​​címmel, ahol gyakorlatokat és szabályokat osztott meg, amelyek segítenek abban, hogy abbahagyja a kütyük tehetetlenségből történő használatát. Például azt tanácsolja, hogy a hálószobát nyilvánítsák telefonmentes hellyé, és használjon szokásos ébresztőórát.
• Kapcsolja ki a hangos üzeneteket, így kevésbé lesz elterelve, és kisebb a kísértés, hogy felvegye a telefont.
• Figyelje meg a sorrendet e-mailekben, üzenetekben, a közösségi hálózatok oldalain.

4. Gyors tempójú élet

Az élet sebessége évről évre csak növekszik. A gyors reagáláshoz folyamatosan jó formában kell lennünk, hatékonynak kell lennünk. Másrészt viszont, ha túlságosan túlhajtozol, árokba repülhetsz egy idegösszeomláson, elkaphatsz egy betegséget, és szakmai kiégést érhetsz el. Ma az idő a legértékesebb pénznem. Ezért lerövidítjük a szavakat, csak az üzleti életben találkozunk, és a többfeladatos munkát munkastandardnak tekintjük.

Mit kell tenni?

• Tervezzen napi 10-15 percet meditációra vagy csak elmélkedésre. Megnézheti a halakat az akváriumban vagy az égő gyertyát. Ez segít lelassítani és kitisztítani a fejét.
• Próbálja meg a többfeladatos működést szakaszos tervezéssel helyettesíteni, amikor csak lehetséges. A Stanford Egyetem tudósai ezt a lehetőséget tartják a nap leghatékonyabb megszervezéséhez.

5. Fogyasztói társadalom

Fogyasztási koncepció Utóbbi időben drámaian megváltozott: már nem javítjuk a dolgokat, hanem megváltoztatjuk. Erich Fromm szociológus biztos volt benne, hogy sok modern ember nem a szó teljes értelmében él – a dolgok megszerzésével próbálják tágítani világát, és életük a birtoklásért folytatott versenyfutásba süllyed. Még akkor is, ha az ember képzettséget szerez, diplomát akar, nem tudást és tapasztalatot. Nem érti, hogy ő maga hogyan létezik ebben a világban, és mi az életútjának értelme.

A divat minden évszakban változik, naponta új, tökéletesebb dolgok jelennek meg, frissítések és kiegészítések - óránként. A dolgok keresése során az ember elveszíti önmagát és azt a képességét, hogy megfelelően elemezze szükségleteit.

Bemutatjuk figyelmébe a „A globális problémák lényege. Kölcsönös kapcsolat és kölcsönös függés". A civilizáció fejlődése során folyamatosan összetett problémák merültek fel az emberiség előtt. Ebben a leckében megvitatjuk, hogy mi járult hozzá a problémák súlyosbodásához a 20. században, és megvizsgáljuk azok lényegét, ami befolyásolja a bolygó léptékét. Megismerjük az emberiség globális problémáinak osztályozását, összefüggéseiket és egymásrautaltságukat.

Téma: Globális problémák emberiség

Tanulság: A globális problémák lényege. Kapcsolat és egymásrautaltság

A civilizáció fejlődése során az emberiség előtt kezdtek felmerülni a globális problémák. Napjainkban az emberiség szembe kell néznie a legégetőbb globális problémákkal, amelyek a civilizáció létét, sőt magát az életet is veszélyeztetik bolygónkon.

Maga a „globális” kifejezés a latin „globe” szóból származik, azaz a Föld, föld század 60-as éveinek vége óta elterjedt a modern kor legfontosabb és legsürgetőbb, az emberiség egészét érintő általános planetáris problémáinak megjelölése.

Korunk globális problémái társadalmi-természetes problémák összessége, amelyek megoldásától az emberiség társadalmi haladása és a civilizáció megőrzése függ. Ezeket a problémákat dinamizmus jellemzi, a társadalom fejlődésének objektív tényezőjeként merülnek fel, megoldásukhoz pedig az egész emberiség összefogására van szükség. A globális problémák összefüggenek, az emberi élet minden területére kiterjednek, és a világ minden országát érintik.

A globális, vagy világméretű (univerzális) problémák a társadalmi fejlődés ellentmondásaiból adódóan nem hirtelen és csak ma jelentkeztek. Ezek egy része, mint például a háború és a béke, az egészségügy korábban is fennálló problémái, mindenkor aktuálisak voltak. Más globális problémák, például a környezeti problémák, a társadalom természeti környezetre gyakorolt ​​intenzív hatásával kapcsolatban később jelennek meg. Ezek a problémák kezdetben csak egy-egy ország, nép magán (izolált) ügyei lehettek, majd regionálissá és globálissá váltak, i.e. problémák a vitális alapvető az egész emberiség számára.

A globális problémák főbb jellemzői:

1. Olyan problémák, amelyek nemcsak az egyének érdekeit érintik, hanem az egész emberiség sorsát is érinthetik

2. Jelentős gazdasági és társadalmi veszteségekhez vezetnek, súlyosbodásuk esetén az emberi civilizáció létét is veszélyeztethetik.

3. A globális problémákat nem oldják meg önmagukban, de még csak az egyes országok erőfeszítései sem. Ezek céltudatos és szervezett erőfeszítéseket igényelnek az egész világ közösségétől.

4. A globális problémák szorosan összefüggenek egymással.

Az emberiség fő problémái:

1. A béke és a leszerelés problémája, egy új világháború megelőzése.

2. Környezetvédelmi.

3. Demográfiai.

4. Energia.

5. Nyersanyagok.

6. Élelmiszer.

7. A Világóceán használata.

8. Békés űrkutatás.

9. A fejlődő országok elmaradottságának leküzdése.

Rizs. 1. Szegénység és szegénység Afrikában ()

A globális problémák osztályozásának kidolgozása hosszú távú kutatás és több évtizedes tanulmányozási tapasztalatok általánosításának eredménye volt.

Modernben tudományos irodalom kísérletek történnek a globális problémák sokféleségének átfogó mérlegelésére. Mivel mindezek a problémák társadalmi-természetes jellegűek, mivel egyszerre rögzítik az ember és a társadalom, valamint az ember és a természeti környezet közötti ellentmondásokat, általában három fő csoportra osztják őket. A kutatók számos osztályozási lehetőséget javasoltak.

A globális problémák osztályozása:

1. Problémák, amelyek az emberiség fő társadalmi közösségei közötti kapcsolatokhoz kapcsolódnak, pl. hasonló politikai, gazdasági és egyéb érdekekkel rendelkező államcsoportok között: „Kelet – Nyugat”, gazdag és szegény országok stb. Ide tartozik a háború, a nemzetközi terrorizmus megelőzésének és a béke biztosításának problémája, valamint az igazságos nemzetközi gazdasági rend megteremtése.

2. A „személy-társadalom” rendszer kapcsolataival kapcsolatos problémák: a kultúra fejlődése, hatékony felhasználás a tudományos és technológiai forradalom vívmányai, az oktatás és az egészségügy fejlesztése

3. A társadalom és a természet kölcsönhatása által generált problémák. Fogyatékossághoz kapcsolódnak. környezet elviselni az antropogén terhelést. Ezek olyan problémák, mint az energia-, üzemanyag-, nyersanyag-, édesvíz-, stb. Ebbe a csoportba tartozik az ökológiai probléma is, i.e. a természetvédelem problémája a visszafordíthatatlan változásoktól negatív karakter, valamint a Világóceán és a világűr intelligens feltárásának feladata.

Rizs. 2. Hiány vizet inni Afrikában ()

A globális problémák összefüggenek egymással.

Rizs. 3. Globális jellegű problémák összefüggéseinek diagramja

Jelenleg az emberiség és a vezető országok aktívan küzdenek a terjedése ellen nukleáris fegyverekés annak használata. Az ENSZ Közgyűlése elfogadta az átfogó kísérleti tilalomról szóló szerződést. Ezenkívül szerződéseket írtak alá a főbb nukleáris hatalmak (például START-1, START-2, ABM).

A fegyveres erők számát tekintve a legnagyobb országok:

5. Oroszország.

A fegyverek elterjedésének és leszerelésének problémája továbbra is sürgős. Különös potenciális veszélyt jelentenek az Egyesült Államok és a NATO-tagok katonai bázisai számos ország területén.

Rizs. 4. Amerikai katonai bázis Törökországban ()

Házi feladat

11. téma, 1. o

1. Az emberiség milyen globális problémáit ismeri?

Bibliográfia

A fő

1. Földrajz. Alapszintű... 10-11 évfolyam: Tankönyv a oktatási intézmények/ A.P. Kuznyecov, E.V. Kim. - 3. kiadás, Sztereotípia. - M .: Túzok, 2012 .-- 367 p.

2. A világ gazdaság- és társadalomföldrajza: Tankönyv. 10 cl-ért. oktatási intézmények / V.P. Maksakovszkij. - 13. kiadás - M .: Oktatás, JSC "Moszkvai tankönyvek", 2005. - 400 p.

3. Atlasz kontúrtérkép-készlettel 10. évfolyamhoz. A világ gazdaság- és társadalomföldrajza. - Omszk: FSUE "Omszki térképészeti gyár", 2012. - 76 p.

További

1. Oroszország gazdaság- és társadalomföldrajza: Tankönyv egyetemek számára / Szerk. prof. NÁL NÉL. Hruscsov. - M .: Túzok, 2001 .-- 672 p .: ill., Térképek .: szín. incl.

Enciklopédiák, szótárak, segédkönyvek és statisztikai összeállítások

1. Földrajz: segédkönyv középiskolásoknak és egyetemre kerülőknek. - 2. kiadás, Rev. és kész. - M .: AST-PRESS SHKOLA, 2008 .-- 656 p.

2. Afrika // enciklopédikus szótár Brockhaus és Efron: 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - SPb., 1890-1907.

Az államvizsgára és az egységes államvizsgára felkészítő irodalom

1. Tematikus ellenőrzés a földrajzban. A világ gazdaság- és társadalomföldrajza. 10. évfolyam / E.M. Ambartsumov. - M .: Intellect-Center, 2009 .-- 80 p.

2. Az egységes államvizsga valós feladatainak tipikus opcióinak legteljesebb kiadása: 2010. Földrajz / Összeáll. Yu.A. Szolovjov. - M .: Astrel, 2010 .-- 221 p.

3. A tanulók felkészítésének optimális feladatbankja. Egyetlen Államvizsga 2012. Földrajz: Oktatóanyag/ Összeg. EM. Ambartsumova, S.E. Djukov. - M .: Intellect-Center, 2012 .-- 256 p.

4. A valódi USE feladatok tipikus változatainak legteljesebb kiadása: 2010. Földrajz / Összeáll. Yu.A. Szolovjov. - M .: AST: Astrel, 2010 .-- 223 p.

5. Földrajz. Diagnosztikai munka egységes Állami Vizsga 2011 formátumban. - M .: MCNMO, 2011. - 72 p.

6. USE 2010. Földrajz. Feladatgyűjtemény / Yu.A. Szolovjov. - M .: Eksmo, 2009 .-- 272 p.

7. Földrajzi tesztek: 10. évfolyam: V.P. tankönyvéhez. Maksakovszkij „A világ gazdasági és társadalomföldrajza. 10. évfolyam "/ E.V. Barancsikov. - 2. kiadás, Sztereotípia. - M .: "Exam" kiadó, 2009. - 94 p.

8. Egységes államvizsga 2009. Földrajz. Univerzális anyagok képzési hallgatók számára / FIPI - M .: Intellect-Center, 2009. - 240 p.

9. Földrajz. Válaszok kérdésekre. Szóbeli vizsga, elmélet és gyakorlat / V.P. Bondarev. - M .: "Exam" kiadó, 2003. - 160 p.

10. USE 2010. Földrajz: tematikus képzési feladatokat/ O.V. Chicherina, Yu.A. Szolovjov. - M .: Eksmo, 2009 .-- 144 p.

11. USE 2012. Földrajz: Jellemző vizsgalehetőségek: 31 lehetőség / Szerk. V.V. Barabanova. - M .: Nemzetnevelés, 2011 .-- 288 p.

12. USE 2011. Földrajz: Jellemző vizsgalehetőségek: 31 lehetőség / Szerk. V.V. Barabanova. - M .: Nemzetnevelés, 2010 .-- 280 p.

Anyagok az interneten

1. Szövetségi Pedagógiai Mérések Intézete ( ).

2. Szövetségi portál orosz oktatás ().

A civilizáció fejlődésének jelenlegi szakaszában, mint még soha, olyan kérdések merültek fel, amelyek megoldása nélkül lehetetlen az emberiség további előrehaladása a gazdasági fejlődés útján. Annak ellenére, hogy csak egy része az egyetemes emberi tevékenységnek, a XXI. századi fejlődésétől kezdve. nagyobb mértékben függenek a biztonság és a béke, a természeti környezet, valamint az erkölcsi, vallási és filozófiai értékek megőrzésének problémái.

A globális problémák jelentősége különösen a huszadik század második felében nőtt meg. Ők azok, akik jelentősen befolyásolják a nemzeti és. Történelmileg a világgazdaság egésze a huszadik század elejére formálódott. a világ legtöbb országának világgazdasági kapcsolataiba való bevonódás eredményeként. Ekkorra már elkészült a világ területi felosztása, a kialakult világgazdaságban két pólus... Az egyik oszlopon voltak iparosodott országok, másrészt a kolóniáik - mezőgazdasági és nyersanyag-mellékletek... Utóbbiak már jóval azelőtt behúzódtak a nemzeti piacok létrejötte előtt. Ezeknek az országoknak a bekapcsolódása a világgazdasági kapcsolatokba valójában nem saját fejlődésük szükségleteihez kapcsolódva, hanem az iparilag fejlett országok terjeszkedésének terméke volt. Az így kialakult világgazdaság az egykori gyarmatok függetlenné válása után is hosszú évekig megőrizte a centrum és a periféria viszonyát. Innen erednek a jelenlegi globális problémák és ellentmondások.

Általános szabály, hogy a globális problémák megoldásához hatalmas anyagi és pénzügyi erőforrásokra van szükség. Egy adott probléma globális problémaként való minősítésének fő kritériumai a következők mértéke és a közös erőfeszítések szükségessége megszüntetésére.

Globális problémák- eltérések a legjelentősebb bolygószükségletek és azok kielégítésének lehetősége között az emberiség közös erőfeszítéseivel egy bizonyos idő alatt.

Példák a világ globális problémáira

Az emberiség globális problémái- ezek olyan problémák, amelyek a bolygó teljes lakosságának létfontosságú érdekeit érintik, és megoldásukhoz a világ összes államának közös erőfeszítésére van szükség.

A modern körülmények között a globális problémák a következők:

Más globális problémák is megjelennek.

A globális problémák osztályozása

A globális problémák megoldásának rendkívüli nehézségei és magas költségei megkövetelik azok ésszerű osztályozását.

Eredetük, jellegük és a globális problémák megoldásának módszerei szerint, a nemzetközi szervezetek által elfogadott osztályozás szerint három csoportba sorolhatók. Első csoport olyan problémákat jelentenek, amelyeket az emberiség fő társadalmi-gazdasági és politikai feladatai határoznak meg. Ide tartozik a béke fenntartása, a fegyverkezési verseny és a leszerelés megszüntetése, a világűr nem militarizálása, a világ társadalmi haladásának kedvező feltételeinek megteremtése, valamint az alacsony egy főre jutó jövedelmű országok fejlettségi lemaradásának leküzdése.

Második csoport olyan problémák komplexumát takarja, amelyek az „ember – társadalom – technológia” hármasban tárulnak fel. Ezeknek a problémáknak figyelembe kell venniük a tudományos és műszaki haladás felhasználásának hatékonyságát a harmonikus társadalmi fejlődés és a társadalmi fejlődés megszüntetése érdekében. negatív hatás az egy főre jutó technológia, a népesség növekedése, az emberi jogok megteremtése az államban, a túlzottan fokozott ellenőrzés alóli feloldása állami intézmények, különös tekintettel a személyes szabadságra, mint az emberi jogok legfontosabb elemére.

Harmadik csoport a társadalmi-gazdasági folyamatokkal és a környezettel kapcsolatos problémák, azaz a társadalom - természet vonala mentén fennálló kapcsolatok problémái képviselik. Ebbe beletartozik a nyersanyag-, energia- és élelmiszerproblémák megoldása, a környezeti válság leküzdése, egyre több új területet lefedve, képes elpusztítani az emberi életet.

XX. század vége és XXI. század eleje az országok és régiók fejlesztésének számos lokális, sajátos kérdésének globális kategóriába való kidolgozásához vezetett. Fel kell ismerni azonban, hogy a nemzetköziesedés meghatározó szerepet játszott ebben a folyamatban.

A globális problémák száma egyre nő, az egyes kiadványokban utóbbi években Korunk több mint húsz problémáját nevezik meg, de a legtöbb szerző négy fő globális problémát azonosít: környezeti, béke és leszerelés, demográfiai, üzemanyag- és nyersanyag-problémát.

Változik az egyes globális problémák léptéke, helye és szerepe. Ökológiai probléma jelenleg előtérbe került, bár helyét egészen a közelmúltig a béke megőrzéséért és a leszerelésért folytatott küzdelem foglalta el. A globális problémákon belül is változások mennek végbe: egyes összetevőik elvesztik korábbi értelmüket, és újak jelennek meg. A békéért és leszerelésért folytatott küzdelem problémájában tehát a tömegpusztító fegyverek visszaszorítására, az atomsorompóra helyezték a fő hangsúlyt. tömegfegyverek, a katonai termelés átalakítására irányuló intézkedések kidolgozása és végrehajtása; az üzemanyag- és nyersanyagproblémában reális lehetőség van számos nem megújuló kimerülésére természetes erőforrások, a demográfiai területen pedig új feladatok merültek fel a lakosság nemzetközi vándorlásának, munkaerő-forrásainak stb.

Ez nyilvánvaló A globális problémák szorosan összefüggenek egymással... Például az élelmiszer-probléma súlyosságát tovább súlyosbítja a népesség növekedése a mezőgazdasági termelés növekedéséhez képest sok fejlődő országban. Az élelmiszer-probléma megoldásához az iparosodott országok erőforráspotenciáljának kihasználása ill nemzetközi szervezetek speciális segítő programok kidolgozása és megvalósítása. A globális problémák világgazdaság alakulására gyakorolt ​​hatásának mérlegelése megköveteli ezek részletes elemzését és értékelését mind az egyes országok, mind a világközösség egésze szempontjából. A második félév világfejlődésének jellemzői
XX század abban áll, hogy a gazdasági tevékenység minden területét érintő állandó tényezővé vált. Gazdasági aktivitás olyan területekre és területekre terjedt el, amelyek korábban nem voltak elérhetők az emberek számára (óceánok, sarki zónák, világűr stb.).

A termelőerők felgyorsult fejlődése, a műszaki haladás tervszerűsége és globális léptéke, ha nem támogatja tökéletes irányítási mechanizmus, visszafordíthatatlan negatív következményekkel járhat. Különösen az országok közötti gazdasági fejlődés egyenetlenségei tovább nőnek, nő a szakadék az emberiség anyagi és szellemi kultúrája között, felborul a bioszféra egyensúlya, az ökológia romlása ellehetetlenítheti élet a Földön.

Az élelmiszerválságból való kiúthoz közös nemzetközi stratégia kidolgozása szükséges az élelmiszerek előállítására, újraelosztására és fogyasztására. Brit szakértők számításai szerint a földművelés jelenlegi módszereivel is több mint 10 milliárd embert lehet élelmezni. Mindez a megművelt terület rendkívül terméketlen használatáról beszél.

A fejlődő országok problémájának megoldása megköveteli gazdasági és tudományos-technológiai elmaradottságuk leküzdését, ez pedig összefügg a gazdasági tér fejlődésével, ami radikális társadalmi-gazdasági átalakuláshoz, a földhasználat elmaradott formáinak felszámolásához és a mezőgazdaság felemelkedéséhez vezet. bevezetésén keresztül tudományos módszerek az ő referenciája.

Ebben a helyzetben Oroszországnak és az országoknak mindenekelőtt a termékeny mezőgazdasági területek potenciáljának megőrzésére és növelésére, a mezőgazdasági termelés termelékenységének növelésére, valamint a raktározási és elosztási rendszerekre kell figyelniük.

A katonai kiadások problémája

Érettségi után Második világháború a világ közössége óriási erőfeszítéseket tesz a béke és a leszerelés megőrzése érdekében. Az emberiség azonban még mindig hatalmas összegeket költ fegyverekre. A katonai kiadások lassítják a gazdasági és technológiai fejlődést, növelik és elősegítik az inflációt, elvonják az emberi erőforrások figyelmét a sürgős társadalmi problémák megoldásától, növelik a külső adósságot, és negatív hatással vannak a nemzetközi kapcsolatokatés azok stabilitása.

A katonai kiadások negatív hatása egy ország gazdasági fejlődésére hosszú távú lehet. Az elmúlt évek túlzott katonai kiadásai súlyos terhet jelentenek az alacsony gazdasági fejlettségű országok számára, amelyek a világgazdaság jelenlegi szakaszában sok fejlődő országot foglalnak magukban.

Ugyanakkor zónák a regionális ill helyi konfliktusok külső beavatkozást provokálva, egyre inkább katonai erő alkalmazásával. Az ilyen összecsapások résztvevői már birtokolnak vagy a közeljövőben birtokosai lehetnek tömegpusztító fegyvereknek, beleértve a nukleáris fegyvereket is. Ez sok országot támogatásra kényszerít magas szint katonai kiadásokat a költségvetésükben.

Ugyanakkor a katonai potenciál csökkentése, különösen a legnagyobb államokban, például Oroszországban, számos nehéz kérdéssel néz szembe, mivel a hadiipari komplexum több ezer vállalkozást és több millió embert jelent azokban. Ráadásul a világ fegyverkereskedelem továbbra is az egyik legjövedelmezőbb üzletfajta, amely évente 3-4 milliárd dolláros bevételt hoz hazánknak.

A gazdasági instabilitás, a szükséges eszközök korlátozottsága és hiánya mellett a fegyveres erők csökkentése és a leszerelés Oroszországban további gazdasági és szociális problémák... A leszerelés és a katonai termelés visszaszorítása számos esetben nem jár pénzeszközök felszabadításával, de jelentős anyagi és pénzügyi forrásokat igényel.

Így a biztonság biztosítása és a béke fenntartása a bolygón az országok közötti szoros együttműködéssel, a rendelkezésre álló erőforrások ésszerű felhasználásával, az általános katonai fenyegetés és az atomháború felszámolását célozva lehetséges.

A világgazdaság termelőerőinek fejlesztése nemcsak az anyag- és tüzelőanyag- és energiaforrások állandó áramlását, hanem jelentős pénz- és pénzügyi erőforrások felhasználását is igényli.

A világgazdaság átalakulása az áruk, szolgáltatások, munkaerő, tőke és tudás egységes piacává a nemzetköziesedés (globalizáció) magasabb fokához vezet. Az egységes világpiac nagy gazdasági teret teremt, és rendkívül fontos szerepet játszik a nemzetgazdaságok szerkezetátalakításának kiszolgálásában. Ugyanakkor hozzájárulhat a világgazdasági egyensúlytalanságok elmélyüléséhez.

Az emberiség globális céljai

Az emberiség kiemelt globális céljai a következők:

• a politikai szférában - a katonai konfliktusok valószínűségének csökkentése és hosszú távon a teljes megszüntetése, az erőszak megelőzése a nemzetközi kapcsolatokban;
• a gazdasági és környezetvédelmi szférában - az erőforrás- és energiatakarékos technológiák fejlesztése és megvalósítása, a nem hagyományos energiaforrásokra való átállás, a környezetvédelmi technológiák fejlesztése és széles körű alkalmazása;
• a szociális szférában - az életszínvonal emelése, az emberek egészségének megőrzésére irányuló globális erőfeszítések, a világ élelmiszer-ellátó rendszerének megteremtése;
• kulturális és spirituális szférában - a tömegerkölcsi tudat átstrukturálása a mai valóságnak megfelelően.

E célok megvalósítása felé tett lépések az emberi túlélés stratégiáját jelentik.

Felmerülő globális problémák

A világgazdaság fejlődésével új globális problémák merülnek fel, és továbbra is megjelennek.

A modern körülmények között egy új, már kialakult globális probléma az űrkutatás... Az ember űrsétája fontos lendületet adott mind az alaptudomány, mind pedig a fejlődésnek alkalmazott kutatás... Modern kommunikációs rendszerek, számos természeti katasztrófa előrejelzése, ásványkincsek távoli feltárása – ez csak egy kis része annak, ami az űrrepüléseknek köszönhetően valósággá vált. Ugyanakkor a további űrkutatáshoz szükséges pénzügyi költségek ma már nemcsak az egyes államok, hanem országcsoportok lehetőségeit is meghaladja. Az űrjárművek létrehozása és elindítása, valamint az űrállomások karbantartása rendkívül költséges kutatási összetevők. Így a Progress teherszállító űrrepülőgép gyártási és indítási költsége 22 millió dollár, a személyzettel rendelkező Szojuz űrszonda 26 millió dollár, a Proton űrszonda 80 millió dollár, a Shuttle űrsiklóé pedig 500 millió dollár. Az International éves működése Az űrállomás (ISS) körülbelül 6 milliárd dollárba kerül.

Kolosszális tőkebefektetésekre van szükség más bolygók feltárásával és jövőbeli fejlesztésével kapcsolatos projektek megvalósításához Naprendszer... Ebből adódóan az űrkutatás érdekei objektíven magukban foglalják az e területen megvalósuló széles államközi együttműködést, a nagyszabású nemzetközi együttműködés kialakítását az űrkutatás előkészítésében és lebonyolításában.

A jelenleg felmerülő globális problémák közé tartozik a Föld szerkezetének tanulmányozása, valamint az időjárás és az éghajlat kezelése... A világűr kutatásához hasonlóan e két probléma megoldása is csak egy tág alapon lehetséges nemzetközi együttműködés... Ezen túlmenően az időjárás és az éghajlat kezelése megköveteli többek között a gazdálkodó szervezetek magatartási normáinak globális harmonizációját a gazdasági tevékenység környezetre gyakorolt ​​káros hatásainak minimalizálása érdekében.

IDÉZET #1

„Belső stabilitási helyzetünk van, bízunk abban, hogy az ország stabilan és tovább fog fejlődni. Talán ez a legfontosabb. A gazdaság drámaian megváltozott" - mondta Vlagyimir Putyin 2019. december 19-én.

Miben fejeződik ki az a stabilitás, amelyről az elnök beszél?
A tempónk gazdasági növekedés, a legoptimistább becslések szerint, amelyeket a Rosstat folyamatosan bemutat nekünk, körülbelül 1%-ot tesznek ki. Minden közgazdász tudja, hogy ezek konvenciók. A termelés szerkezete és az export szerkezete folyamatosan romlik. A nyersanyagexport nő, miközben a modern termelés csökken. Ugyanakkor az orosz gazdaságba irányuló külföldi működőtőke-befektetések visszaesnek. 2015-2018-ban több mint a felére csökkentek. A legtöbbjük (60%) pedig a bányászati ​​szektorba irányul.

Ezért valami más is feltétlen: a gazdasági növekedés hiánya és az életszínvonal érezhető csökkenése az elmúlt öt évben. Ez annak ellenére van így, hogy a Világbank szerint az oroszok négyszer szegényebbek Ez a szám kiszámítása így történik. Az átlagos orosz egy főre jutó vagyona a következő becsléseket tartalmazza:
- emberi tőke(egy ember élete során elért bevétel);
- természeti erőforrások (megújuló és nem megújuló); termelt tőke (főleg épületek és építmények, berendezések);
- külföldi eszközök (az ország külföldi vagyona és kötelezettségei).
A vagyon legnagyobb részét az emberi tőke foglalja el (Oroszországban - 46%, az OECD-országokban - 70%), a természeti tőke - további 20%, a megtermelt tőke 33%, a külföldi eszközök pedig a fennmaradó 1%. A 2000 és 2017 közötti időszakban Oroszország teljes vagyona változatlan 2017-es árakon 73%-kal nőtt - 753 billióról 1306 billió rubelre. Az egy főre jutó mutató ugyanebben az időszakban a Világbank szerint 76%-kal, 8,9 millió rubelre nőtt. (152,5 ezer dollár). Ez az összeg azonban csak a negyede az OECD (36 fejlett országot magában foglaló) fejlett országai tipikus lakosának vagyoni mutatójának. A reáljövedelmek stagnálása és az olajár esése jelentősen lelassította ennek a mutatónak a növekedését. 36 fejlett ország lakosai (OECD-tagok). A Világbank szerint Oroszországnak száz évbe telik, hogy a humántőke tekintetében utolérje a fejlett országokat. Ez a fajta stabilitás.

Általánosságban elmondható, hogy a gazdaságilag sérülékeny lakosság aránya, vagyis a nehezen és rosszul élők aránya egyáltalán nem egyezik meg azzal, amit a hivatalos statisztikák mutatnak. A hivatalos statisztikák szerint ez az arány körülbelül 12-13%. De ha a vásárlóerőt számoljuk, akkor kiderül, hogy 2018-ban Oroszország lakosságának 28%-a körülbelül napi 700 rubelből élt. Annak ellenére, hogy a lakhatási és kommunális szolgáltatások tarifáinak szintje és inflációja, valamint az élelmiszerek ára egyaránt kézzelfogható.

A gazdasági miniszter szerint 2020 első fele "gazdasági értelemben már elveszett Oroszország számára". A miniszter szerint a jövő év elején nagyon gyenge fogyasztói kereslettel néz szembe a gazdaság. A gyenge fogyasztói kereslet pedig azt jelenti, hogy nő a szegénység, csökkennek az emberek jövedelmei.
A fogyasztói kereslet problémája gazdaságunkban nem új keletű. Már legalább tizenkét éve létezik. Mi pedig radikális megoldást kínáltunk erre a problémára. Ez egy jól ismert program"Földek-házak-utak" ... Az egyéni lakásépítéshez szükséges földterületek állampolgárok számára történő ingyenes átadása az állam által kiépített infrastruktúrával együtt megteremtené azt a nagyon szükséges keresletet, amely az egész ország gazdaságának fejlődési ütemét meghatározza. Minden európai ország így került ki a háború utáni válságból. Oroszországban pedig csak egy sikertelen távol-keleti kísérlettel ért véget.

Most a szemünk előtt tárul felmég egy történet , amiről a közgazdászok minden bizonnyal még évtizedekig fognak beszélni. Ez egy gázvezeték megépítése Tomszktól néhány száz kilométerre Kínába, ahol a lakosság mindössze 8%-a jut földgázhoz. Az összes többi fát és szenet használ.
Általában az orosz lakosok 65%-a nem fér hozzá a gázellátáshoz. Még a Gazprom bevételének 15%-a is elegendő lenne a probléma megoldására az orosz állampolgárok javára. De ehelyett saját pénzünkön építünk egy gázvezetéket Kínába, amelyre a kínaiaknak csak a Japán-tengeri háború esetén van szükségük. Nem véletlen, hogy a Szibéria hatalma projektet titkok övezik, amelyek közül a legfontosabb a Kínába szállított gáz ára. A média azt állítja, hogy a kínai gázszerződés titkosságának mértéke összevethető a stratégiai fegyverek kérdésével: Oroszországban csak kevesen ismerik a valós számot és a megállapodás szerinti számítási képletet. És ismét a Yabloko által javasolt program"Gáz minden otthonba" pipa álom marad.

IDÉZET #2

„Ami a külföldi csapatok kivonását illeti, nincsenek külföldi csapatok. A helyi rendőrség ott van helyi erőkönvédelem, - biztosította Putyin a donbászi helyzettel kapcsolatos kérdésre válaszolva. -Honnan szerezték a tankjaikat és a nehéztüzérségüket? Figyelj, a világ számos forró pontja az különböző fajták konfliktusok és harcoló, valamint harckocsik, tüzérség stb. használatával. Hol kapják? Úgy tűnik, ezekből a struktúrákból azokkal az államokkal, amelyek szimpatizálnak velük."

Mit mondhatnék? Az elnök ilyen nézetei és "szimpátiája" súlyosan veszélyesek hazánkra nézve.
Oroszországnak teljesen más politikára és más szimpátiára van szüksége. Oroszországnak békére van szüksége, nem háborúra. Állam kell a közjó érdekében, nem a magánérdek. Olyan embermentő elvre van szükségünk, amely szabályozná a szabadság és a felelősség egyensúlyát. És a kormánynak, amelynek fel kell hagynia azzal, hogy az embereket akadályként kezelje. A nemzetközileg elismert határok létfontosságúak Oroszország számára, amelyek ma már nem léteznek, és amelyek nélkül hazánk nem létezhet a modern világban. Oroszország nem engedheti meg magának a hibrid és más proxy-háborúk politikáját nagyon kétes érdekekben teljesen idegen területeken.
Oroszországnak békés fejlődő szomszédokra van szüksége - Ukrajnára, Fehéroroszországra, Kazahsztánra, Litvániára, Lettországra, Észtországra -, akiknek minden oka megvan arra, hogy Oroszországgal barátkozzanak, és ne féljenek tőle. Szomszédaink sikerei az állami intézményeik fejlesztésében és a gazdaságban a mi sikereink is. A stabilitás és a jólét övére van szükségünk országunk körül, és nem fordítva.
Szükségünk van - és ez a legfontosabb - az országba vetett bizalom: az országon belüli bizalom, az állampolgárok egymás iránti bizalma, valamint az állampolgárok és a kormányzat között. Pontosan ez az, ami nélkül nem tudsz építeni modern társadalomés a modern gazdaság. És pontosan ez az, amit a létező semmilyen körülmények között nem tehet politikai rezsim... A modern világgazdaság nagyrészt a bizalomra és a megértésre épül. És ahol ez nem létezik, ott válságok és recessziók következnek be. A jelenlegi politikai rendszer nem teszi lehetővé a bizalom légkörének kialakítását az országban sem a polgároktól a rendőrségig, sem az állampolgároktól a bíróságokig, sem az állampolgároktól az állam felé, sem egymás felé, sem az üzleti életben - semmi. Ez a rendszer zsákutca.

Közérdekű, vagyis mindenki számára működő állam kell. Ugyanúgy, mint a szomszédainkkal szembeni béke és bizalom politikájára. Ehelyett azonban elmerülünk a primitív tekintélyelvűség politikai kultúrájában. Ezt a politikai kultúrát félre kell szorítani, és egy teljesen mással kell helyettesíteni. A szabadság létfontosságú Oroszország számára. Mert a szabadság félelem nélküli élet. Mert Oroszország minden polgárának joga van a szólásszabadsághoz, a vallásszabadsághoz, a nélkülözéstől és a szegénységtől, valamint a félelemtől való szabadsághoz. Ha ez a négy szabadság megvalósul, akkor az emberek Oroszországa lesz, nem pedig a hivatalnokok, csoportok és tolvajok országa.

Emberek milliárdjainak szegénysége és nyomorúsága továbbra is az emberiség egyik globális problémája a 21. században. 1992-ben az ENSZ Közgyűlésének döntése értelmében létrehozták a szegénység felszámolásának nemzetközi napját, amelyet 1993 óta rendszeresen október 17-én ünnepelnek. Ezt a dátumot nem véletlenül választották ki. Öt évvel az ENSZ Közgyűlésének döntése előtt, 1987. október 17-én Párizsban, a Trocadero téren tartottak az emberi jogok tiszteletben tartásáért és a szegénység felszámolásáért zajló nagygyűlést, amelyen mintegy 100 ezer ember gyűlt össze. Résztvevői összefüggésbe hozták a modern világ emberi jogi megsértését azzal a ténnyel, hogy még mindig emberek milliói kénytelenek szegénységben élni. Mindenekelőtt ez vonatkozik a harmadik és negyedik világ országaira - a gazdaságilag legkevésbé fejlett államokra.

A huszadik században a világot végigkísérő kolosszális tudományos és technológiai fejlődés ellenére a társadalmi egyenlőtlenség a modern világban csak nő. Ráadásul a társadalmi differenciálódás a világ minden országában, így a fejlett országokban is súlyosbodik. Többet beszélve egyszerű nyelv, a szegények szegényednek, a gazdagok pedig gazdagodnak. Így a kutatások szerint 2016 elejére a világ leggazdagabb emberei közül 62 ember rendelkezett ugyanannyi vagyonnal, mint 3,6 milliárd ember – a világ népességének legszegényebb felének képviselője. Az elmúlt hat évben, 2010 óta, a világ 3,6 milliárd szegényének vagyona 1 billió dollárral csökkent. Ugyanakkor a bolygó 62 leggazdagabb lakosának vagyona megduplázódott, és elérte az 1,76 billió milliárdot. Amerikai dollár. Míg a multimilliárdosok nem tudják hova fektetni a felesleges pénzüket, a világ lakosainak milliárdjai élnek szegénységben, százmilliók - szörnyű szegénységben, a túlélés küszöbén.

Az élelmiszer-probléma még mindig nagyon akut a világon. Az éhség nem valami a távoli múltból, hanem a jelen szörnyű összetevője. Az éhezés mértéke a modern világban le van írva nagyszámú tudományos és publicisztikai irodalom egyaránt, de e probléma fennmaradása miatt a politikusok, közéleti személyiségek, szociológusok és újságírók újra és újra visszatérnek hozzá. Az emberek még korunkban is éhen halnak, beleértve a kisgyermekeket is - Afrikában, Ázsia egyes országaiban és latin Amerika.

A modern világban a rendszeresen alultáplált emberek teljes számát közel egymilliárd emberre becsülik. Az ENSZ jelentése szerint legalább 852 millió ember éhezik. A modern világban több mint 1,2 milliárd ember, vagyis a világ népességének körülbelül egyötöde él napi egy dollárnál kevesebbből. Az alultápláltság a felelős a mai világ gyermekhalálozásának 54%-áért. Ilyen következtetéseket vontak le a szakértők A Világszervezet egészségügyi ellátás. fő okéhezés - nemcsak abban, hogy a harmadik és negyedik világ országaiban az emberek nem kapják meg a szükséges mennyiségű pénzt ahhoz, hogy normális szinten étkezzenek, hanem olyan természetes körülmények között is, amelyek nem teszik lehetővé a hatékony testmozgást mezőgazdaságés az állandó szárazság, a szavannán a homok megjelenése miatt táplálékkal ellátni magukat. Játék nagy szerepetés számos katonai-politikai konfliktus, amelyek hozzájárulnak egy normális, még az elmaradott gazdaság tönkretételéhez is.

Az alultáplált és éhező emberek többsége bent van Trópusi Afrika... Ezt a régiót tekintik az éhség epicentrumának a modern világban. Ráadásul Afrikában az éhezők számának kifejezett növekedési tendenciája van, ami közvetlenül összefügg a születésszám növekedésével. A világon Nigerben, Maliban, Burkina Fasóban, Libériában, Sierra Leonéban, Ugandában, a Kongói Demokratikus Köztársaságban és számos más afrikai államban a legmagasabb a születési ráta. Nyilvánvaló, hogy mindezek az országok nem is a harmadik, hanem a negyedik világhoz tartoznak, amelyben a kutatók a gazdaságilag legkevésbé fejlett és legszegényebb államokat foglalják magukban. Az élelmezési probléma nagyon súlyos Északkelet-Afrikában, elsősorban Szomáliában. Itt a tartós aszályok emberek millióit sodorják a túlélés küszöbére.

De nemcsak Afrikát tekinthetjük „éhes kontinensnek”. Emberek milliói rendszeresen alultápláltak és éheznek a déli és Délkelet-Ázsia- Nepálban, Bangladesben, Indiában, Indonéziában, Pakisztánban. Nagyon magas a születési ráta is, amelyhez progresszív szegénység és egyre mélyülő társadalmi polarizáció párosul. Ugyanez India annak ellenére, hogy regionális nagyhatalomnak és gazdaságilag viszonylag fejlett országnak számít, nem képes megoldani az éhezők problémáját. Ennek oka a nagyon magas népesség, a magas munkanélküliségi ráta, valamint a több százmillió végzettség és szakképzettség nélküli ember jelenléte.

Latin-Amerikában valamivel alacsonyabb az alultáplált emberek száma. Itt az "éhség öve" mindenekelőtt az andoki országokon, elsősorban Bolívián és Perun, valamint a "földszoros" országain, mindenekelőtt Hondurason, Nicaraguán, Guatemalán halad át. A Karib-térségben az "éhség szigete" Haiti. Ami Európa országait ill Észak Amerika, akkor az éhség problémája számukra a legkisebb mértékben is aktuális a világ többi részéhez képest. Itt a krónikus alultápláltság csak bizonyos képviselőkben rejlik társadalmi csoportok, "Kiesett" a társadalomból - hajléktalanok, utcagyerekek. A posztszovjet tér az alultápláltság problémája akut közép-ázsiai országokban - Üzbegisztánban, Tádzsikisztánban és Kirgizisztánban. Azonban Oroszországban is sok alacsony jövedelmű polgár krónikusan alultáplált. A magányos rokkantok és az alacsony nyugdíjú nyugdíjasok vannak a legrosszabb helyzetben, nagycsaládosok alacsony jövedelmű házastársak, valamint aszociális életmódot folytató polgárok - hajléktalanok, csavargók, krónikus alkoholisták.

Az alultápláltság problémája szorosan összefügg a lakosság alacsony jövedelmének problémájával. A harmadik és negyedik világ országaiban a legtöbb ember, még ha munkát is talált, nagyon kevés pénzből kénytelen megélni, ami összehasonlíthatatlan a fejlett országokban még a képzetlen munkások fizetésével is. A fejlett országokban az elmúlt évtizedekben a szegénység fogalmát egyre inkább azzal a képességgel társítják, hogy az állampolgárok hozzáférjenek az alapvető fogyasztói kosárhoz, amely nemcsak élelmiszert, hanem például egészségügyi szolgáltatásokat is magában foglal. Egyes nyugat-európai országokban a szegénység kritériuma már a megtakarítást tartalmazó bankszámla hiánya. Másrészt be Orosz Föderáció szegényeken a létminimum határán és az alatti jövedelmű állampolgárokat értjük, amit egyébként az állam állapít meg. A társadalom nem szünteti meg a vitákat arról, hogy a megállapított létminimum mennyire felel meg a tényleges fogyasztói kosárnak orosz állampolgár a teljes életért.

A lakosság alacsony jövedelme továbbra is akut probléma a modern Oroszország számára. A XXI. század első évtizedében az Orosz Föderációban fokozatosan csökkent a létminimum alatti jövedelmű ország állampolgárainak száma. Tehát ha 2000-ben 42,3 millió embernek volt létminimum alatti jövedelme, i.e. A lakosság 29%-a valójában minden harmadik orosz, majd 2012-ben sikerült elérni a legalacsonyabb mutatót - 15,4 millió főt, ami akkoriban az ország lakosságának 10,7%-a volt. Ekkor azonban újra beindult az alacsony jövedelműek számának növekedése. Így 2016-ban 21,4 millió embert, ami a lakosság 14,6%-át tette ki, a létminimum alatti jövedelmű állampolgárok közé soroltak. Azt is meg kell jegyezni, hogy az állam által fizetett szociális kifizetések aránya az oroszok jövedelmében növekszik.

A lakhatási probléma akut Oroszországban. A polgárok túlnyomó többsége nem engedheti meg magának, hogy lakást vásároljon, beleértve a jelzáloghiteleket is. Tehát 2012-ben, még a valutainfláció előtt, az orosz lakosság 81% -ának nem volt elegendő pénze jelzáloghitel-vásárláshoz. A lakhatási probléma szorosan összefügg számos, az országot érintő negatív jelenséggel. Közvetlenül érinti például az ország születési arányát, hiszen a saját otthonukkal nem rendelkező, vagy a lakhatási körülmények között szűkölködő fiatal családok gyakran éppen ezért egy ideig vagy teljesen megtagadják a gyermekvállalást. Az ország lakosságának jelentős része, aki nem tud korszerű, a szükséges követelményeknek megfelelő lakást vásárolni, kénytelen leromlott és leromlott állapotú lakásokban élni, ezzel életét és egészségét veszélynek kitéve. Még egyesekben is nagy városok vannak olyan utcák és területek, ahol nincs alapvető felszereltség, például gáz és központi csatorna, mit is mondhatnánk a vidéki területekről települések... Az élettartam az ún. "Hruscsovok", amelyeket a laktanyából származó emberek operatív letelepítésére építettek. Ám eddig nem sikerült megfelelő volumenű lakásállományt megújítani, annál is inkább, mert a polgárok többsége nem engedheti meg magának az épülő új lakások vásárlását.

A lakásprobléma megoldása az orosz állam lakásépítésben és -elosztásban betöltött szerepének felülvizsgálatában rejlik. Az 1990-es években az állam ténylegesen kivonta magát a lakásépítésből, ami a lakáspiac totális kommercializálódásához vezetett. A szociális lakások építésének és elosztásának mértéke nem nevezhető jelentősnek. Oroszországban a lakóhelyiségek nem kereskedelmi célú bérbeadásának rendszere teljesen kidolgozatlan, ami részben megoldhatja nemcsak a szegények, hanem a virágzó polgárok lakhatási problémáit is. Az állam a lakhatási probléma megoldásában segíthetne a gazdaságos lakások árának szabályozásával, ezzel elriasztva a spekulációs tevékenységeket ezen a területen. Végül az államnak forrásokat is kellene fordítania egy állami (önkormányzati) bérlakáspiac kialakítására, amelynek árai lehetővé tennék, hogy a lakosság alacsony jövedelmű csoportjai hosszú ideig bérelhessenek lakást.

Az oroszországi szegénység nagymértékű kolosszális társadalmi polarizációjához kapcsolódik, amely az 1990-es években kezdett növekedni, és mára olyan méreteket ölt, hogy Oroszország a világ vezetői közé tartozik a lakosság társadalmi egyenlőtlenségeit tekintve. A posztszovjet orosz államiság fennállásának húsz éve alatt a társadalmi egyenlőtlenség megnégyszereződött Oroszországban. A RAS jelentése szerint, amelyet 2013-ban tettek közzé S.Yu akadémikusok szerkesztésében. Glazieva, V.V. Ivanter és A.D. Nekipelov szerint a leggazdagabb és a legszegényebb oroszok közötti társadalmi rétegződés szintje elérte a 16:1-et, míg a rétegződés kritikus értéke 10:1, sőt 8:1. A szegénység és a társadalmi egyenlőtlenség problémájának megoldása azonban nem lehetséges megfelelő állami szabályozási intézkedések nélkül.

Akadémikusok S.Yu. Glazyev, A.D. Nekipelov és V.V. Ivanter jelentésében a társadalmi rétegződés elleni egyik legfontosabb intézkedésként a progresszív adórendszer bevezetését javasolja. A progresszív adózás a világ számos fejlett országában létezik, és lenyűgöző bevételeket biztosít az állami költségvetés, melynek terhére többek között a szociális szférát finanszírozzák. A tudósok jelentésükben megjegyzik, hogy lehetséges csökkenteni a szegények számát Oroszországban és csökkenteni a társadalmi egyenlőtlenségeket, ha a létminimum az alapvető fogyasztói kosár valós költségének szintjére emelkedik, ami lehetővé teszi az emberi szükségletek kielégítését élelmiszerből. ruházat, orvosi ellátás stb.

Másodsorban a minimálbér emelését javasolják. A fejlett országokban egyedülálló helyzet alakult ki Oroszországban, amikor állampolgárok dolgoznak, beleértve a szakembereket is felsőoktatás... Kiderül, hogy az a polgár, aki becsületesen dolgozik és teljesíti gyakran felsőfokú végzettséget és magas képzettséget igénylő szakmai feladatait, még alapvető szükségleteinek kielégítését sem tudja bére terhére biztosítani. Sok dolgozó az oktatás, a kultúra, az egészségügy, a lakhatás és a kommunális szolgáltatások területén továbbra is a dolgozó szegények közé tartozik Oroszországban. Paradox helyzet ez, amikor a kulturális, oktatási vagy egészségügyi dolgozó, felsőfokú végzettséggel és lenyűgöző munkatapasztalattal a szakterületén, a dolgozó oroszok létminimum alatti fizetést kap.

Felszámolták-e a szegénység, a szegénység és az egyenlőtlenség problémáját a modern világban és különösen Oroszországban? Vonatkozó modern világáltalánosságban elmondható, hogy a harmadik és negyedik világ országaiban a szegénység és a szegénység felszámolásával kapcsolatos reményeket is azonnal el lehet vetni. Gazdasági fejletlenség, természeti viszonyok, magas születési ráta, politikai instabilitás – mindezek a tényezők minimálisra csökkentik az afrikai országokban, Ázsia és Latin-Amerika számos országában tapasztalható társadalmi egyenlőtlenség problémájának megoldására irányuló reményeket.

Ugyanabban az időben, modern Oroszország rendelkezik a szükséges politikai, gazdasági és kulturális potenciállal a szegénység és az egyenlőtlenség problémáinak aktív kezelésére. Ehhez azonban az orosz állam megfelelő politikája szükséges a gazdaságban és a szociális szférában. Az ország gazdaság- és szociálpolitikájában sokat kell felülvizsgálni. Mindeközben az országot tapasztalt gazdasági problémák nem csak a volumen növelését teszik lehetővé szociális támogatás, hanem ugyanazon a szinten tartsa őket. Különösen 2016-ban és 2017-ben. az anyasági tőkét, amely korábban évente 5,5%-kal emelkedett, a továbbiakban nem indexálják. Ugyanakkor az állam még nem kockáztatja meg, hogy a progresszív adózás bevezetésével megváltoztassa a fiskális politikát, szorgalmasan kerüli a privatizáció eredményeinek felülvizsgálatának témáját, nem hajlandó a luxusadók bevezetésére, vagyis nem akar a leggazdagabb oroszok érdekeit a szegénységi küszöbön és a szegénységi küszöb alatt élő emberek millióinak érdekeinek rovására.