При анализиране на грешки, причинени от неоправдано използване на стилистично оцветена лексика, Специално вниманиетрябва да се дават думи, свързани с официалния бизнес стил. Елементи на официалната делова реч, въведени в стилистично чужд за тях контекст, се наричат клерикализми.
Лексикалните и фразеологичните клерикализми включват думи и фрази, които имат типичен официален бизнес стилоцветяване (присъствие, в отсъствие, за избягване, пребиваване, оттегляне, по-горе, се извършва и т.н.). Използването им прави речта неизразителна: Ако има желание, може да се направи много за подобряване на условията на труд на работниците; В момента има недостиг на преподавателски кадри. Лесно е да се отървете от такъв канцеларизъм със стилистично редактиране: Ако желаете, можете да направите много за подобряване на условията на труд; Няма достатъчно учители (Педагогическият персонал не е окомплектован - по-книжна версия).
Често глаголни съществителни на -enie, -anie, -utie и др. [намиране, даване (търговски облекло), вземане, взривяване (рамки), затваряне], както и несуфиксални съществителни (шиване, кражба, отпуск) . Именно такива съществителни най-често се характеризират с чиновническа окраска; само тези, които са получили строго терминологично значение в езика (пробиване, правопис, пристрастяване, болки в гърба, кражба), го нямат. Руските писатели от XIX век. те пародираха сричката, „украсена“ с такива бюрократични думи: Случаят на изгризването на плана му от мишки (А. И. Херцен); Случаят на вливане и счупване на чаши с врана (Д.И. Писарев); След като обяви на вдовицата Ванина, че не е поставила марка от шестдесет копейки ... (А. П. Чехов).
Съвременните комици също не са против да се шегуват по този начин. Ето откъс от игриво стихотворение на А. Кнышев:
Внимание!
Палете огън, разхождайте кучета,
улов на риба и отстрел на дивеч, паша и пасища за добитък, както и изпълзяли змии, израснали прасета,
коне за осредяване и омразяване на коне, излюпване на птици от яйца,
агне, отелване и атас, и най-важното,
надничането и катеренето в хралупи с опушване на пчелите и вземане на проби от меда е ЗАБРАНЕНО И ПРЕКРАТЯВА поради отказа им да изсмукват нектар след скубане на цветове и измъкване на трева, както и
поради пълното изчезване.
Чиновническата окраска на глаголните съществителни се засилва от добавянето на представки под- и не-: недостатъчно изпълнение, неоткриване, недостатъчен персонал.
Използването на клерикализми от този тип се свързва с т. нар. „разцепване на сказуемото“, т.е. замяна на просто глаголно сказуемо с комбинация от глаголно съществително със спомагателен глагол, който има отслабено лексикално значение (вместо усложняване - води до усложнение). И така, те пишат: Това води до усложнение, объркващо счетоводство и увеличаване на разходите. По-добре е да напишете: Това усложнява и обърква счетоводството, увеличава разходите. Разделянето на сказуемото не само придава канцеларската окраска на речта, но и често затруднява разбирането, тъй като съществителните нямат важни глаголни категории - лице, глас. Как да разбирам думите Обичам да пея; Изказване на професора? (Обичам ли да пея или слушам, когато пеят? Професорът одобрява ли или е одобрен?) Съществителните имена не са в състояние да изразяват субектно-обектно значение.
В изреченията с глаголни съществителни сказуемото често се изразява в пасивно причастие или възвратен глагол, това лишава действието от активност и засилва канцеларската окраска на речта: В края на запознаването със забележителностите на туристите беше позволено да ги снимат ( по-добре: На туристите бяха показани забележителности и им беше позволено да ги снимат). В литературното редактиране е лесно да се премахне канцеларската окраска на речта, причинена от използването на глаголни съществителни. Ето примери за такива редакции: Нередактиран текст 1.
През януари - февруари настъпва хвърляне на хайвера. 2.
Дежурната служба следи усилено разхода на електроенергия. 3.
В новата сграда на театъра... пред очите на зрителя масата ще се вдига и спуска, рампата ще се отваря и затваря.
Редактиран текст 1.
През януари - февруари хайверът хвърля хайвера си. 2.
Дежурната служба стриктно контролира разхода на електроенергия. 3.
Зрителите ще видят как масата се издига и пада, как се отваря и затваря рампата. Както можете да видите, използването на оборот с отглаголни съществителни вместо просто сказуемо в такива случаи е неуместно - генерира многословие и прави сричката по-тежка.
Влиянието на официалния бизнес стил често обяснява неоправданото използване на деноминативни предлози: по линия, в контекста, отчасти, в бизнеса, по силата на, за да, на адреса, в района, по отношение на, на ниво, за сметка и т. н. Те получиха голямо разпространение в книжни стилове и при определени условия използването им е оправдано. В журналистиката обаче страстта им към тях често вреди на презентацията, придавайки й канцеларска окраска. Това отчасти се дължи на факта, че деноминативните предлози обикновено изискват използването на отглаголни съществителни, което води до нанизване на падежи. Например: Дължи се
подобряване на организацията на погасяване на просрочени задължения при изплащане на заплати и пенсии, подобряване на културата на обслужване на клиентите, оборотът в държавните и търговските магазини трябва да се увеличи. Натрупването на глаголни съществителни, много еднакви падежни форми направи изречението тежко, тромаво. За да коригирате текста, е необходимо да изключите нарицателния предлог от него, ако е възможно, заменете глаголните съществителни с глаголи. Да приемем следната опция за редактиране: За да увеличите оборота в държавните и търговските магазини, трябва да плащате заплати навреме и да не забавяте пенсиите на гражданите, както и да подобрите културата на обслужване на клиентите.
Някои автори използват нарицателни предлози автоматично, без да се замислят за значението им, което все още е частично запазено в тях. Например: Поради липса на материали строежът е спрян (все едно някой е предвидил, че няма да има материали и затова строежът е спрян). Неправилното използване на наименователни предлози често води до нелогични твърдения. Нека сравним две издания на изречения: Нередактиран текст 1.
През последните десет години в Етиопия бяха постигнати постижения в изкореняването на такива вечни врагове на човечеството като невежеството, болестите и бедността. 2.
В линията на оперативен анализ появата на брака трябва да се изследва в контекста на извършителите на неговото възникване. 3.
По време на високоскоростно състезание като част от състезание за мотоциклети Ханс Вебер катастрофира.
Редактиран текст 1.
През последните десет години Етиопия постигна значителен напредък в борбата срещу невежеството, болестите, бедността 2.
При оперативен анализ на външния вид на брака е необходимо да се установят неговите извършители. 3.
Ханс Вебер катастрофира в състезание с мотоциклети по време на високоскоростно състезание. Изключването на деноминативните предлози от текста премахва многословието, помага да се изрази идеята по-конкретно и стилистично правилно.
Използването на речеви печати обикновено се свързва с влиянието на официалния бизнес стил. Думи и изрази с изтрита семантика и избледняла емоционална окраска, които стават все по-разпространени, се превръщат в речеви печати. Така че, в различни контексти по едно време е било използвано в преносен смисъл -
в израза вземете място: Всяка топка, която лети в мрежата на вратата, получава постоянно място в масите; Муза Петровски има постоянно местожителство в сърцата; Афродита влезе в постоянната експозиция на музея – сега е регистрирана в нашия град. Вярно е, че в постсъветския период това клише "изсъхна", но други процъфтяват и сред тях първата беше перестройката.
Всяка често повтаряща се реч означава, например, стереотипни метафори, определения, които са загубили своята образна сила поради постоянното препращане към тях, дори халтурните рими (сълзи - рози) могат да се превърнат в печат. Въпреки това, в практическата стилистика терминът "печат на речта" е получил по-тясно значение: това е името на стереотипни изрази, които имат канцеларска окраска.
Сред речевите клишета, възникнали в резултат на влиянието на официалния бизнес стил върху други стилове, на първо място могат да се откроят стереотипни обрати на речта: на този етап, в даден период от време, днес, подчертано с цялата острота , и т.н. По правило те не допринасят с нищо за съдържанието на изявлението, а само задръстват речта. Например във вестниците четем: В този период от време се е развила трудна ситуация с изплащането на заплатите на служителите от държавния бюджет; В момента снабдяването с къщи е взето под контрол топла вода; На този етап хвърлянето на хайвера на карася е нормално и т.н. Изтриването на маркираните думи няма да промени нищо в информацията.
Речевите печати включват и „универсални думи“, които се използват в различни, често твърде широки, неопределени значения (въпрос, събитие, поредица, поведение, разширяване, отделно, конкретно и т.н.). Например, съществителното въпрос, действащо като универсална дума, никога не показва какво се пита (Особено важностимате хранителни проблеми през първите 10-12 дни; Въпросите за техническото оборудване на производството заслужават голямо внимание. В такива случаи тя може да бъде безболезнено изключена от текста (вж.: Храненето през първите 10-12 дни е особено важно). Думата яви, като универсална, също често е излишна; това може да се провери чрез сравняване на две формулировки на изречения от статии във вестник: Нередактиран текст 1.
Използването на химикали за тази цел е много важно. 2.
Значително събитие е пускането в експлоатация на производствена линия в магазин Видновски.
Редактиран текст 1.
За тази цел е необходимо да се използват химикали. 2.
Новата производствена линия в цеха Видновски значително ще увеличи производителността на труда. 3. Основният лост, който осигурява управлението на икономиката, е счетоводството на разходите. 3.
Икономическото счетоводство е в основата на икономическото управление. Или: Основното нещо в управлението на икономиката е отчитането на разходите. Неоправданото използване на свързващи глаголи е един от най-често срещаните стилистични недостатъци. Това обаче не означава, че свързващите глаголи трябва да бъдат забранени - използването им може да е подходящо в научната реч, в дефинициите.
Речеви печатиправят речта неточна, авторът не се опитва да намери правилната дума, а използва общи формулировки. Например: Прекарахме текущия сезон на високо ниво организационно ниво. Такова изречение може да се вмъкне в доклад за прибиране на сено, за спортни състезания, за подготовка на жилищния фонд за зимата, за прибиране на грозде ...
Наборът от речеви печати се променя с годините, някои се забравят, други стават модерни, така че е безполезно да се изброяват всички случаи на тяхното използване. Важно е да се разбере същността на това явление и да се предотврати появата на такива обрати. През 21 век обаче те са станали много по-малки, клишетата на речта често се повтарят само от възрастни партийни функционери. В тяхната реч въпросът, събитието се появява и проблясва. И журналистите се отърваха от тях.
Сравняване журналистически текстовенов период, 90-те и още по-далечни във времето - ерата на "застоя на Брежнев", може да се забележи значително намаляване на броя на клерикализма и речеви печати в езика на вестниците и списанията. Стилистичните спътници на командно-бюрократичната система напуснаха сцената. Сега те са по-лесни за среща в хумористични произведения, отколкото във вестникарски материали.
Езиковите стандарти трябва да се разграничават от речевите печати1. Така нареченият V.G. Костомаров готови изразни средства, възпроизвеждани в речта, използвани във вестникарски материали. За разлика от печат, стандартът не предизвиква негативно отношение, тъй като има ясна семантика и ви позволява бързо и икономично да изразите идея. Езиковите стандарти включват комбинации, които са станали стабилни: служба по заетостта, служители в публичния сектор, търговски структури, правоприлагащи органи, клонове на руското правителство, според информирани източници и др. Наред с новите се използват и отдавна познати фразеологизирани съчетания: битово обслужване, здравно обслужване, услуга за отдих, черно злато(парафраза). Журналистите ги използват, спестявайки речеви средства, избягвайки повторението на думите. В литературната редакция материали за вестнициняма нужда да ги изключвате.
Нона БраунНепълни изрази и думи, изрязани фрази, които първоначално са били изразителни и ярки, са особени модели, наречени речеви печати. Те претоварват речта на говорещия. Използвани често, те просто губят своето значение и образност. Такива стабилни фрази, изрази първоначално звучаха експанзивно и бяха новост в речта. Но бързо станаха безполезни и скучни.
Стереотипните, шаблонни думи и изрази превръщат живата реч в скучна и неизразителна. Освен това разказвачът често не взема предвид контекста. Печатите изпълват речта със стереотипни фрази, „убиващи“ цветни фрази и живи думи.
Видове речеви печати
Има няколко вида печати.
- Първият тип включва универсални думиизползвани в различни неясни и неясни значения. Те лишават речта от конкретика и не дават никаква информация. Ако говорещият иска да говори приблизително, тогава той използва този тип речеви печати.
- Вторият тип печати - двойки думи. Това са думи, които се използват заедно в разговор, но не са фразеологични единици. Те включват фрази, в които има стереотипна мисъл, например „бурни аплодисменти“, „незаличимо впечатление“.
- Третият вид е "модни" думи, фрази и фрази, които са станали широко разпространени, губят своята оригиналност и стават стереотипни, тъй като често се използват в речта.
Свойства или характеристики, които отразяват уникалността на даден артикул, в крайна сметка могат да се превърнат в речев печат. Един пример е думата "масло". Има много синоними и речеви печати, като един от тях е „черно злато“.
Противоречия във въпроси относно речевия печат
Някои хора се съветват да изоставят речевите печати, а някои се насърчават да използват фиксиран печат в речта, което показва, че това е установена фраза. Често се задоволяваме с простото повторение на речеви фрази, автоматизирайки речевия процес и улеснявайки комуникацията между колегите. Основният принцип на използване, крайната цел, понякога несъзнателна - спестяване на умствена работа. Следователно използването на речеви стереотипи или клишета се счита за естествен факт, но от вас зависи да решите дали искате да ги използвате в речта.
Прилики и разлики: речеви печати, канцеларизъм, езикови стандарти, речеви клишета
Между тях има много прилики. Речта на много хора също е претоварена с канцеларизъм. Те са изрази, които не се използват по предназначение, като фрази в официалния бизнес стил, използвани в разговорната реч. Използването на канцеларизъм и печати излага речта на стилистични грешки.
Речеви печати на вестникарски и публицистичен стил – езикови стандарти
Има доста фрази, които не са речеви печати, тъй като те ясно характеризират темата.
Речевите клишета са езикови стандарти, стереотипи. Те се различават от речевите печати в готова, непроменена форма, в стандартни изрази, които отдавна са влезли в употреба. Те са подходящи и полезни в убедителни ситуации и, подобно на езиковите стандарти, ясно описват предмета и неговите характеристики. И така, има изрази, които се отнасят за тях и не губят своя ярък и жив цвят.
Използването на клишета в официален и публицистичен стил е разумно и често задължително. Използването на готови изрази в деловата реч е оправдано при дизайна на официални документи. Клишето помага за бързо съставяне на бизнес документи. С него се пести умствена енергия, улеснява се комуникацията и бързо се предава информацията. Счита се за неутрално-нормативно явление в официалната реч. В стил на разговор не използвайте предварително запомнени изрази, тъй като това ще има отрицателен ефект върху другите.
Причини за отказ на печати
- Речевият печат с изтръпнати фрази и изрази лишава идеите и мислите от конкретност.
- Той внася избеляла, оскъдна окраска в разговора.
- Тези хора, които използват тези непълноценни думи, стават непривлекателни за другите.
- Хората, които са свикнали с речеви клишета, спират да мислят по особен и оригинален начин.
Всеки човек привлича вниманието към себе си чрез културата и съдържанието на речта. Хората, които нямат езиков вкус, се поддават по-бързо на силата на речеви печат. Да обогатим речника, да мислим самостоятелно, да говорим експресивно, с емоционално богатство и семантично натоварване.
24 януари 2014 гРечеви печати- това са думи и изрази, лишени от образност, емоционално скучни, чиито значения се изтриват при честа употреба без оглед на контекста. Те обедняват речта, изпълват я със стереотипни обрати, убиват оживената презентация.
Това са шаблонни метафори, сравнения, перифрази, метонимии - „светлината на душата“, „грижовен и неравнодушен човек“, „неизчерпаем източник на вдъхновение“, „сърцата им бият в унисон“, „наметало, изтъкано от петна от мрак“, „очи, горящи със странен огън "...
От книгата на Й. Парандовски "Алхимия на словото":
„Тъжно е да се види кога това, което някога е било смело и свежо, става износено и непоносимо с времето. „Рисуван килим от цветя“, „Изумрудена поляна“, „Лазур на небето“, „Перлен смях“, „Потоци от сълзи“те биха могли да се позовават на благородния си род и да въздишат за изгубената си младост, но сега, ако случайно попаднат под безотговорна писалка, разнасят мухлясалата миризма на стар килер за цяла страница.
Способността да се избягва печат е много важна. Ето кои са най-често срещаните „вестници“: „но нещата все още са там“; „Докога ще търпят това?“; „отговорът не закъсня“; „грях е да се криеш“, „не е нужно да търсиш далеч за примери“, „полеви работници“, „насрещни работници“, „разузнавачи на недра“, „хора в бели престилки“, „флагман на индустрията“, „черен злато” и пр. Освен лексикални клишета има и такива: ако възгледите са внимателни, те се хвърлят; ако речите са пламенни; целувки - звучни; походка - смела; звуците са примамливи; каквото е в ума, - помита; на стол - кацнал; страст – обхванат и т.н.
Всяко време има своите щамповани герои и ситуации, но нещо остава от миналото: както беше преди сто години „тюркоазени и диамантени очи, златисти и сребърни коси, коралови устни, златно слънце, сребърна луна, яхтено море, тюркоазено небе.
Какъв е проблема? Какъв е механизмът на раждането на печат? Печатът е нещо, което е хакнато, бито и повтаряно хиляди пъти. Но как да не се повториш: ако морето е синьо, не можеш да го наречеш оранжево, а ако луната е сребърна, така е било преди хиляда години и ще бъде същото, ако не и повече! Тоест не всички, които написаха "морето е синьо" са ударници.? Защото повторяемостта е само външен признак на печат. И трябва да има някакъв вътрешен. Печатът е преди всичко стереотип на мислене, свойство, присъщо на хора с малко способности, малко култура и малко знания, спасителен инструмент, поне за тези, които не знаят как или не искат да мислят, които вземат какво е готово.
Повторяемостта не е основният критерий за печат, тя е просто следствие, причината за което е стереотип на мислене, по-точно необмисленост и безчувственост. Освен това печатът е неспособност да си представим. Според много точно определение на К. С. Станиславски, печатът е опит да кажеш това, което не чувстваш. Мисля, че можете да добавите: или не знаете, или не сте виждали, или естествено не сте си представяли. Обръщайки се към актьорите, Станиславски често възкликваше: „Не вярвам!”, докато актьорът щамповаше изображението.
Първият човек, който сравни жена с цвете, беше велик поет; вторият човек, който го сравни, беше обикновен тъпак.
Хайнрих Хайне
Да... Така че внимавайте, не изпадайте в баналност!
Други примери за клишета са характерни за журналистически стил. (Внимание на бъдещите журналисти!)
От книгата на Д.Е. Розентал "Наръчник по правопис и литературно редактиране":
„AT различни материалиима същите комбинации, които са се превърнали в "изтрити никели". Това са комбинациите с думата "злато" от всеки цвят: "Бяло злато"(памук), "черно злато"(въглища), "синьо злато"(хидроенергия), "течно злато"(масло)... Други примери за печати: "голям хляб", "голяма руда", "голям петрол"(което означава "много...")... Такива "любими" комбинации също включват: "хора в сиви палта", "хора в зелени шапки"(горски, рейнджъри, граничари?), "хора в бели престилки"(лекари? продавачи?)".
В практическата стилистика терминът "печат на речта" получи по-тясно значение: това е името на стереотипен израз, който има канцеларска окраска. И тук, на първо място, можем да различим такива шаблонни обрати на речта: „на този етап“, „в даден период от време“, „днес“, „подчертано с цялата острота“и т.н. По правило те не допринасят с нищо за съдържанието на изявлението, а само задръстват речта.
Речевите печати също включват универсални думи, които се използват в голямо разнообразие от недефинирани значения: въпрос, събитие, серия, поведение, разгръщане, отделен, специфичен.Например съществително име "въпрос", действайки като универсална дума, никога не посочва какво се пита. Например: "Проблемите с храненето през първите 10-12 дни са от особено значение"(така какъв е въпросът? за какво всъщност става дума?) Думата "да бъде", като универсален, също е излишен. Оферта „Много е важно да се използват химикали за тази цел“напълно заменен с по-определено твърдение "За тази цел е необходимо да се използват химикали."
Речевите печати, освобождаващи говорещия от необходимостта да търси правилните точни думи, лишават речта от конкретност. „Този сезон се проведе на високо организационно ниво“- това предложение може да бъде включено в доклада за прибиране на сено, и за спортни състезания, и за подготовка на жилищния фонд за зимата, и за прибиране на грозде...
От речевите печати трябва да се разграничават езикови стандарти.
Езиковите стандарти са готови изразни средства, възпроизвеждани в реч, използвани в публицистичен стил. Няма нищо лошо в използването им. За разлика от печат, те имат ясен семантичен израз, икономично изразяват идея и допринасят за скоростта на предаване на информация. Това са комбинации като "служители в публичния сектор", "служба по заетостта", "международна хуманитарна помощ", "търговски структури", "правоприлагащи агенции", "клонове на руското правителство", "според информирани източници", "битова услуга", "здравна служба "и т.н. Тези речеви единици се използват широко от журналистите, тъй като е невъзможно да се измислят нови изразни средства във всеки конкретен случай.
Потърсете подпечатани изрази. Определете стилистичната функция на тези фрази. Направете стилистични промени.
Кой знае, може би вие ще бъдете следващият президент на нашата велика и могъща държава.
Неувяхващата "Машина на времето" работи по нов проект.
Успех, братя обективи!
„Това е първото ни поражение, но все още ни предстои дълъг път“, каза треньорът на футболния отбор.
Променете "бяло злато" на "синьо".
Речевите печати са образно наименование за лексикално дефектни думи и фрази, които силно претоварват речта на говорещия и представляват халтурни изрази. Примери за речеви печати са "на този етап", "събитието беше отразено" и т.н. Освен това към тази категория могат да бъдат приписани и всички халтурни метафори и други средства за образна реч - „източник на вдъхновение“, „синьо небе“ и т.н. Първоначално те бяха ярки и с въображение, но с течение на времето станаха стереотипни.
Избита речева марка: защо е опасна?
Печатите правят речта неизразителна и оскъдна. Вместо образност и убедителност, клишетата изпълват речта с думи, в които изразителната окраска е изтрита. Колкото и да е странно, журналистите „грешат“ с такива изрази, чиято реч по същество трябва да бъде ярка и интересна. В почти всяка публикация ще намерите печати като „черно злато“ (въглища), „ голямо масло"(много масло)," бели престилки "(лекари). Използването на готови завои в текстове, които се нуждаят от образност и яркост, намалява качеството на представяне на информацията.
В по-тесен смисъл марките включват такива стереотипни изрази, присъщи на официалния бизнес стил като „днес“, „на този етап“ и т.н. Препоръчва се да се избягват, освен ако не са наистина необходими.
Речеви печати и канцеларски материали
Речевите печати са подобни на клерикализма, които също претоварват речта. Бюрокрациите не са на мястото си 
използва изрази от официалния бизнес стил. Те включват фрази като „днес вечерях безплатно“, „има недостиг на преподавателски персонал“, „шиенето на роклята ми е завършено“ или „отчетът е проверен“ и т.н.
Речеви печати и клишета
Клишетата (езиковите стандарти) трябва да се разграничават от печатите - специални завои, които са лесни за използване при определени условия. Благодарение на тях можете успешно и ясно да изразявате мислите си и да спестите време. Те включват изрази: „служба по заетостта“, „според информирани източници“, „служители в публичния сектор“ и др.
За разлика от другите две разглеждани категории думи, е полезно да се използват клишета в речта. Те помагат лесно да се намери определение за повтарящи се явления, лесни са за възпроизвеждане, улесняват изграждането на официална реч и най-важното е, че спестяват говорни усилия, време и енергия на говорещия (писещия) човек.
Чистотата на речта е нарушена поради използването на така наречените речеви печати - халтурни изрази с избледнело лексикално значениеи изтрита експресивност 1, и канцеларизми - думи и изрази, характерни за текстове от официален делови стил, използвани в жива реч или в измислица(без специална стилистична задача).
Писателят Л. Успенски в книгата „Култура на речта“ пише: „Печатите наричаме различни устройства, които са непроменени по форма и дават много еднакви отпечатъци. Лингвистиката и литературоведите имат „печат“ - обрат на речта или дума, която някога е била съвсем нова и лъскава, като новосечена монета, а след това повторена сто хиляди пъти и е била уловена като износена стотинка": слана беше стават по-силни, широко отворени очи, цветни (вместо цветни), с голям ентусиазъм, напълно и напълно и т.н.
Недостатъкът на речевите печати е, че те лишават речта от оригиналност, жизненост, правят я сива, скучна, освен това създават впечатлението, че казаното (или написаното) вече е известно. Естествено, подобна реч не може да привлече и задържи вниманието на адресата. Това е причината за необходимостта от борба с печатите.
Широко въведен в речта и канцеларизма; често ги срещаме в устни презентации и в печат, като отбелязваме, че те не винаги са необходими. Ето пример от книгата на Б. Н. Головин „Как да говорим правилно“: „Нека си припомним какъв „товар“ получава думата“ въпрос „във всичките й варианти в речта на някои оратори: тук“ подчертайте въпроса „и“ връзката въпроса“, и „обосновете въпроса“ и „поставете въпроса“, и „предоставете въпроса“, и „помислете върху въпроса“, и „повдигнете въпроса“ (и дори до „правилното ниво“ и „правилно височина").
Всеки разбира, че думата "въпрос" сама по себе си не е толкова лоша. Нещо повече, тази дума е необходима и тя е служила и служи добре на нашата журналистика и делово слово. Но когато в обикновен разговор, в разговор, в изпълнение на живо, вместо простата и разбираема дума „казан“, хората чуват „показан въпросът“ и вместо „предложено за обмен на опит“ - „постави въпроса за обмяната на опит“, стават малко тъжни. Канцеларията може да се счита и за такива фрази като това мнение (вместо това мнение), дължимото внимание, правилно, ще се спра на академичните постижения, ще се спра на недостатъците, ще се спра на отсъствията и т.н. K. I. Chukovsky вярваше, че запушването на реч с такива думи - това е вид болест, чиновник. Дори Н. В. Гогол се подиграва с изрази като: преди да започне да чете; тютюн, насочен към носа; да възпрепятства намерението му; събитие, което е утре. Често гимназистите пишат в есета по руски език и литература в този стил: Андрей Болконски иска да се измъкне от заобикаляща среда; Голяма ролядъб играе в началото на нов живот.
В устната и писмената реч фразите с производни предлози се използват без никаква мярка и нужда: отстрани, от, по линията, в контекста, по ред, на дело, по сила и т. н. Но в художествената литература такива конструкции може да се използва със специална стилистична задача, да действа като художествено средство. Вижте например използването на конструкцията с предлога поради причината за речевата характеристика на персонала в разказа на А. П. Чехов "Унтер Пришбеев": - Да, казвам, вие знаете, че г-н мировият съдия, ако те искат, могат да те заведат в провинциалния съд за такива думи жандармски отдел заради неблагонадежното ти поведение?
В заключение трябва да се каже, че сами по себе си речевите печати, бизнес лексика и фразеология са необходими в определени видове реч, но трябва постоянно да се гарантира, че използването им е подходящо, така че да не възникват стилистични грешки.
бележки:
1. Печатите трябва да се различават от клишета (френско клише), готови обрати, използвани в речта като стандарт, който лесно се възпроизвежда в определени условия и контексти.
2. Головин Б. Н. Как да говорим правилно. М., 1988. С. 106.
Т.П. Плещенко, Н.В. Федотова, Р.Г. Чечет. Стилистика и култура на речта - Мн., 2001г.