Nesterová I.A. Feudálne právo Anglicka // Encyklopédia Nesterovcov

Anglické právo stredoveku v mnohých ohľadoch vyjadruje ducha ľudu. Feudálne právo Anglicka sa vyznačovalo svojou zložitosťou, komplikovanosťou a kazuistikou, čo bolo spôsobené osobitnými spôsobmi jeho formovania, najmä tým, že nezažilo účinný vplyv rímskeho práva, rímskeho právneho myslenia.

História anglického práva

Keď už hovoríme o histórii anglického práva, treba spomenúť kontroverzný aspekt, ktorý mnohým právnikom neumožňuje pokojne spať: je „anglosaská pravda“ (7. – 9. storočie) – staroveká pamiatka Anglický právny systém - čisto anglický alebo kombinácia zvykov Britov a Romanizovaných Britov.

Možno poukázať na to, že v období, keď sa objavovali obrysy anglického právneho systému, je malá pravdepodobnosť splynutia medzi týmito dvoma kmeňmi. Obdobie osídľovania Britov bolo obdobím krutého boja medzi útočníkmi a domorodcami, ktorý sa skončil zatlačením domorodcov do západnej časti krajiny. Zároveň nesmieme zabúdať, že „Anglosaská pravda“ sa nevzťahovala na celé územie Anglicka, ale len na niektoré jeho časti. Faktom je, že v čase „Anglickej Pravdy“ štát ako taký ešte neexistoval. Veľká väčšina nevedela čítať ani písať. Z tohto dôvodu boli zákony napísané v zjednodušenej forme. Všetky zákony sú pomenované podľa mien kráľov, ktorí alebo pod ktorými boli vynájdení.

Za východiskový bod anglického práva väčšina stále považuje nie roztrúsenú a chaotickú „anglosaskú pravdu“, ale zákony, ktoré vstúpili do platnosti po víťazstve Viliama z Normandie v roku 1066. Vďaka Wilhelmovi vznikol funkčný systém súdov. Súdy boli rozdelené na miestne a centrálne. Po prijatí noriem práva Viliamom Normandským bola väčšina roľníkov oslobodená od nevoľníctva. Bol to on, kto vytvoril anglické právo, a to anglické právo, a nie normanské alebo rímske právo.

Veľkým záujmom je systém obvodného súdu v Anglicku. Sudcovia spočiatku cestovali za účelom zárobku, neskôr však ich cesty nadobudli legálny charakter. Naozaj začali riešiť súdne spory. Problém bol v tom, že sudcovia pri riešení sporov využívali miestne zvyklosti. Ale koruna chcela administratívnu jednotu a jednotnosť. Z tohto dôvodu museli kráľovskí sudcovia zredukovať všetky zvyky na jediný zákon, ktorý by sa mohol vzťahovať na všetky územia štátu. Tieto pravidlá boli použité na súdoch vo Westminsteri.

Postupne Anglicko získalo zvykové právo. Vzrástla autorita súdu ako inštitúcie. Prvú podrobnú expozíciu obyčajového práva vytvoril Henry Bretton. Sedel na súde Kráľovskej lavice a v polovici trinásteho storočia bol cestujúcim sudcom. Ale na druhej strane Bretton sám v názve svojej práce ("O zákonoch a zvykoch Anglicka") priznal, že zvyk mu slúžil ako jeden zo zdrojov kreativity.

Je zrejmé, že anglické právo bolo ovplyvnené inými právnymi systémami. Navyše sa priamo i nepriamo podieľali na jeho tvorbe. Tieto systémy zahŕňajú kánonické aj obchodné právo.

Pramene feudálneho práva v Anglicku

Clá boli hlavnými prameňmi práva v ranofeudálnych štátoch v Anglicku. V rade štátov vychádzali zbierky obyčají, ktoré však pre nízku gramotnosť obyvateľstva nikoho nezaujímali. Kým Normani v 11. storočí nedobyli územie Anglicka, hlavného prameňa práva, obyčaje si zachovali svoje popredné miesto medzi prameňmi práva. Vyhlásenie zákonov sa veľmi skoro stalo medzi anglosaskými kráľmi jedným z prostriedkov zvýšenia ich prestíže a uspokojenia materiálnych nárokov.

V deviatom storočí kráľ už vystupuje ako hlavný garant „kráľovského sveta“, ako ochranca a pán svojich poddaných.

V tých časoch aktívne pracovala kráľovská kancelária, ktorá vydávala príkazy, ktoré vznikali na základe sťažností alebo vyjadrení obyvateľstva. Tieto príkazy boli zamerané na vyriešenie kontroverzných problémov, odstránenie problémov. Neskôr sa objavili súdne príkazy, ktorých požiadavka bola adresovaná priamo páchateľovi – dostaviť sa „pred nás alebo pred našich sudcov vo Westminsteri“ a dať odpoveď na sťažnosť, teda vyvrátiť alebo priznať porušenie práv iného. osoba.

V procese právneho vývoja sa príkazy stali zmysluplnejšími. Začali sa deliť na kategórie pohľadávok, pohľadávok. Potom sa začali triediť podľa druhov trestných činov.

Poroty Henricha II prispeli k vývoju súdnych príkazov. Práve oni zaviedli jednotný spôsob posudzovania občianskych súdnych sporov o pôdu.

V stredovekom Anglicku si strany sporov nemohli slobodne ospravedlňovať svoje práva, ale boli povinné oprieť sa o tieto modely, čo nevyhnutne muselo viesť ku skostnateniu systému príkazov, k zníženiu prílevu nových nárokových formúl. A tak sa aj stalo.

Kráľ nebol schopný zvládnuť tok sťažností. Mnohé z nich zostali nezodpovedané. Z tohto dôvodu časť právomocí riešiť súdne záležitosti prešla na lorda kancelára. Od 16. storočia už lord kancelár receptúru rádu nevypracovával, písal ju samostatne žalobca, ktorý sa len uchádzal o pečať kráľa.

Medzi prameňmi anglosaského práva zaujímali čestné miesto normy obchodného a kánonického práva.

Konzervatívny formalizmus „common law“, ktorý neprispieva k rozvoju trhových vzťahov, predurčil anglické právo priamo si požičiavať množstvo noriem obchodného a kánonického práva, ktoré sa formujú na medzištátnom základe. S činnosťou anglických obchodných lodí súvisel aj vznik značného množstva obchodných zvykov. Ich právna moc bola často spečatená kráľovskými štatútmi. .

Funkcia práva feudálneho Anglicka môžeme uvažovať o tom, že úloha cirkevných súdov buď klesala, alebo stúpala v závislosti od miery občianskych sporov a kráľovských ambícií.

Problémom stredovekého práva bolo, že cirkevné dogmy prevzali úlohu prameňa práva. Takto to pokračovalo dosť dlho. V 13. storočí cirkev rozhodovala nielen o otázkach rodinné vzťahy, ale aj zmluvné s použitím pojmu hriech „zlyhanej dôvery“. Henrich II. rozhodne bojoval proti rozšíreniu jurisdikcie cirkevných súdov. Na začiatku jeho vlády sú už v zozname foriem pohľadávok kráľovských súdov tvrdenia „o zákaze cirkevných súdov zaoberať sa spormi o majetok a dlhy“. Štatút Eduarda I. z roku 1285 zakazuje cirkevným súdom prejednávať prípady „porušenia sľubu“ s odôvodnením, že nejde len o „duchovné záležitosti“ vyžadujúce „morálnu nápravu“.

Pred šestnástym storočím nikto nepopieral legitímnosť pápežskej jurisdikcie v takých záležitostiach, ako je pravovernosť viery a bohoslužby, čistota mravov, zákonnosť sobášov, legitimita detí a skladanie závetov.

V 16. storočí parlament prijal zákon, podľa ktorého sa zachováva platnosť pravidiel kánonického práva v Anglicku. Zároveň jediným zákonom týkajúcim sa revízie kánonického práva boli dekréty Canterbury a York Council, ktoré uzákonil Henrich VIII. pod názvom „Letters of business“.

Majetkové právo v stredovekom Anglicku

Právo na feudálne vlastníctvo, najmä pozemkové, určovalo v mnohých ohľadoch povahu celého právneho systému krajiny.

Jeho zložitosť súvisela s viacerými historickými okolnosťami, najmä so zachovaním určitej vrstvy slobodných roľníkov – vlastníkov pôdy, s vrchným vlastníctvom pôdy anglickým kráľom. V anglickom práve sa rozlišoval hnuteľný a nehnuteľný majetok, no tradovalo sa delenie vecí na nehnuteľný a osobný majetok. Toto rozdelenie bolo spojené s rôznymi formami pohľadávok, ktoré chránili nehnuteľný alebo osobný majetok.

Reálne nároky obhajovali rodové nehnuteľnosti a len také práva k pozemkom, ktoré mali charakter voľnej držby. Tieto nároky boli navyše absolútneho charakteru, v prípade uspokojenia týchto nárokov bola stratená vec vrátená jej vlastníkovi. Patrili k nim práva na feudálny titul. Všetky ostatné záležitosti boli chránené osobnými nárokmi, ktoré bolo možné uplatniť na náhradu škody.

Podľa štatútu z roku 1290 dostala vrchnosť právo predať pôdu za predpokladu, že všetky úradné povinnosti tej bývalej prejdú na jej nového držiteľa. Štatút potvrdil aj obsah predtým vydaného štatútu z roku 1279, ktorý zakazoval predaj či iný prevod pozemkov do „mŕtvych rúk“ cirkvi. Takýto prevod znamenal úplné vylúčenie pôdy z feudálneho obehu, keďže ani bývalý pán, ani kráľ v neprítomnosti pánových dedičov nemohli počítať s jej vrátením.

Následné rozšírenie práv feudálnych vlastníkov pôdy viedlo k ustanoveniu najperspektívnejšej formy voľnej držby vo feudálnom práve Anglicka, čo znamená čo do rozsahu práv najucelenejšiu držbu, blízku súkromnému vlastníctvu.

Jeho odlišnosť od súkromného vlastníctva sa prejavila len v tom, že pôda pri absencii dedičov držby neprešla na bývalého pána alebo jeho potomkov, a to aj tých najvzdialenejších. Toto ustanovenie pokračovalo v Anglicku až do schválenia zákona o majetku v roku 1925.

Z inštitútu trustového majetku sa stal čisto anglický inštitút majetkového práva. Vznik inštitútu zvereneckého majetku súvisí aj so zvláštnosťami feudálnej držby pôdy, medzi ktoré patrí obmedzenie okruhu dedičov pôdy a obmedzenie predaja pôdy cirkvám, kláštorom a náboženským rádom.

Podstatou tohto inštitútu bolo, že jedna osoba – zakladateľ zvereneckého majetku – prevedie svoj majetok tak, že obdarovaný majetok spravuje, využíva ho ako vlastník v záujme inej osoby, oprávneného, ​​alebo na iné účely, napr. dobročinnosť.

Trestné právo v stredovekom Anglicku

Samostatné fragmenty práva prvých anglosaských kráľov ukazujú, ako zložitý a heterogénny, no tvrdohlavo a prirodzene, vznikal hlavný nástroj trestnoprávnej regulácie. Vysvetľuje sa to tým, že skutočná moc zákona ešte neexistovala a moc štátu nestačila. Predovšetkým preto, že stredoveká spoločnosť dlho pociťovala reziduálne efekty prechodu od moci komunity k moci štátu. Dominancia trestného práva v období obyčajového práva vyplýva z určitých materiálnych podmienok v živote anglosaskej spoločnosti.

V anglosaských pravdách možno nájsť rôzne druhy trestných činov. V najstarších súdnych kódexoch neexistuje pojem štátneho zločinu a je tam len zmienka o porušení „kráľovského patronátu“. Neskôr je tento druh kriminality vysvetlený celkom jasne. Osobitná pozornosť zameraná na trestné činy proti majetku. Spomínajú sa aj zločiny proti rodine (zrada manželov), náboženské (nedeľná práca, krádeže v kostole) a vojenské (vyhýbanie sa účasti na kampani).

Po dobytí Normanmi sa okruh trestných činov rozšíril. Existuje mnoho nových druhov trestných činov. Pojem štátneho zločinu sa rozšíril. Za priestupok, ktorý sa trestal obrovskými pokutami a väzením, sa považovala príprava palivového dreva, lešenie a lov v kráľovských rezerváciách bez príslušného povolenia kráľa. Potrestaní boli aj hlavní páni, ktorí porušili zákaz držania feudálnych družín. Čoraz väčšia pozornosť sa venuje zločinom proti „svätej cirkvi“. charakteristický znak vývoj anglického trestného práva od polovice XII. sa stala jej praktickým zameraním. Tento smer regulácie trestného práva bol zvolený za prioritu za vlády Henricha I., ale až za Henricha II., ktorý vykonal príslušnú právnu reformu, súdy vypracovali nové právne normy, ktorých súhrn sa neskôr začal nazývať zvykovým právom. . Bohaté praktické skúsenosti nazhromaždené kráľovskými sudcami boli pravidelne zhrnuté teoretické prácečo umožnilo riešiť teoretické problémy a vypracovať jednotnú právnu doktrínu vrátane trestného práva. V tom, že to bolo v polovici XII. za vlády Henricha II. sa anglické právo výrazne zmenilo, pretože „aj to najpovrchnejšie porovnanie medzi Leges Henrici Primi a traktátom z Glenville ukazuje, že v priebehu storočia sa odohralo niečo blízke revolúcii“ .

Zo zločinov zahrnutých v koncepte zločinu začína vyčnievať zrada. Za jeden z druhov vlastizrady sa považovalo crimen falsi, t.j. falšovanie kráľovskej pečate na listine alebo dekréte, ako aj razenie falošných mincí. Pred Edwardom III., ako vidíme, zrada nebola jasne definovaná. Je to zrejmé aj zo štatútu z roku 1352, ktorý uvádza:

Anglosaské zbierky z 11. storočia. začína sa objavovať zastrašovanie ako hlavná zásada trestania závažných trestných činov. Zákony biča zrušili výkupné za také závažné zločiny ako zničenie domu, podpaľačstvo, krádež, tajná vražda a zrada proti pánovi. Vo forme trestu sa rozšírilo sebamrzačenie (seknutie ruky alebo nohy, odrezanie jazyka, nosa, uší atď.). Trest smrti ako trest bol niekedy masívny.

Po dobytí Normanmi sa situácia zmenila a už v XII. trestný čin dostal síce nie celkom jasný, ale celkom jasný pojem prostredníctvom zoznamu trestných činov, ktoré sú určené jeho názvom. Zahŕňala:

• zabitie, ktorý môže byť duchovný a telesný; pri jednoduchej príležitosti. Patrí sem aj úkladná vražda (vražda), spáchaná tajne a bez svedkov.
• Podpaľačstvo- zločin spáchaný, keď niekto v odbojnej vzbure zlomyseľne a zákerne podpálil;
• Znásilnenie;
• Lúpež a lúpež;
• Krádež.

Dôležitou skupinou trestných činov je priestupok. Kombinovala menej závažné trestné činy.

Priestupok- menšie a ľahšie zločiny, ktoré sú stíhané občianskym poriadkom tak v súkromných sťažnostiach, ako aj v konaní koruny, vzhľadom na ich spojitosť s porušovaním kráľovského mieru.

Niečo, čo nebolo v súlade so zákonom, sa považovalo za priestupok, zatiaľ čo niektoré zahŕňajú trestné sankcie, zatiaľ čo iné zahŕňajú pokuty a väzenie alebo len pokuty v závislosti od skutku.

Počas vlády normanských kráľov boli tresty zväčša svojvoľné a záviseli od sudcov. Anglický feudálny súd bol pri určovaní výšky trestu málo viazaný presnými pravidlami. Predchádzajúci systém bol veľmi flexibilný. Sudcom dala možnosť interpretovať právne normy.

Svojvoľné akcie pri určovaní trestov pokračovali až do Eduarda II. Počas éry vlády Eduarda II. a Eduarda III. sa vyvinula jasná stupnica trestov, znázornená na obrázku nižšie.

Rozsah trestov, ktorý sa vyvinul za Eduarda II. a Eduarda III

Systém trestov porušilo takzvané privilégium duchovného stavu, pod rúškom ktorého sa pred Eduardom III. duchovenstvo snažilo vymaniť z trestného zákona. Štatút vydaný v roku 1352 obmedzil účinok takejto výsady a nariadil, že všetci duchovní, ktorí boli odsúdení za zradu alebo zločin proti kráľovi, boli trestne potrestaní. Pre ženy s duchovnou dôstojnosťou táto výsada nikdy nebola rozšírená.

Všetky zmeny, ktoré sa udiali vo feudálnom práve od 12. storočia, mali priaznivý vplyv na vývoj trestného práva Anglicka a dali vznik jeho samotnej koncepcii, ktorá je neoddeliteľne spojená s najvýraznejšími momentmi. anglická história. Táto koncepcia spočívala v neustálom záujme spoločnosti o dôsledné formovanie čo najkompletnejšieho a najkomplexnejšieho trestného práva. Stelesnenie myšlienok konceptu pochádza z nedokonalých a neotesaných definícií a neusporiadaných inštitúcií, ktoré sa vyvinuli v 13. storočí a ktoré sa neustále zdokonaľovali zachovaním ich hlavných charakteristických vlastností a zmenou alebo doplnením určitej časti zákona, ktorá už nevyhovovala. na aplikáciu. Práve v trestnom práve tieto zmeny súviseli s každodenným životom človeka viac ako v iných odvetviach práva. Dôležitou úlohou trestného práva vo feudálnom Anglicku bolo, že zabezpečovalo silný vplyv o morálnej stránke ľudského života. Po prvé, človek zažil morálny tlak, keď bol odsúdený. Okrem straty života, majetku či osobnej slobody došlo aj k dehonestácii jeho mena, čo bolo stigmou pre celú rodinu. Postupná zmena morálnych základov v spoločnosti, najmä postoja k kriminalite, nemá vplyv na samotnú legislatívu ani tresty. Je to spôsobené tým, že politický a štátny záujem v tejto veci nikdy nebol nižší ako záujem morálny.

Zákon o rodinnom manželstve

V tradičnom spôsobe stredovekej spoločnosti bola rodina jednou z hlavných mikroštruktúr, ktoré určovali postavenie človeka, formu jeho správania, systém osobných vzťahov. Štúdium tradičných rodinných spôsobov v rôznych sociálnych vrstvách umožňuje nepriamo, prostredníctvom morálnych a etických postojov každej skupiny, pochopiť špecifiká ich firemných a individuálnych predstáv.

Manželstvo, jeho platnosť, osobné pomery manželov upravovalo kánonické právo. Ale majetkové pomery manželov, právne postavenie vydatej ženy a detí určovalo „obecné právo“, ktoré ustanovilo prvenstvo manžela a otca v rodine. Hnuteľný majetok manželky prešiel na manžela; jej majetok bol v správe a užívaní jej manžela a v prípade uzavretia bezdetného sobáša bol vrátený jej príbuzným po jej smrti. Dary poskytnuté manželke boli v tomto prípade vrátené manželovi. V skutočnosti bola manželka zbavená spôsobilosti na právne úkony: nemohla sa samostatne zúčastňovať zmlúv a transakcií, nemohla odkázať svoj majetok.

V nižších vrstvách feudálnej spoločnosti vydatá žena mala právnu spôsobilosť: v mnohých mestách a grófstvach Anglicka mala právo spravovať svoj majetok, uzatvárať zmluvy a dokonca aj samostatne obchodovať.

Situácia nemanželských detí bola veľmi ťažká, nemali žiadne práva nielen vo vzťahu k otcovi, ale ani k matke: dokonca aj ich rodičia, legalizovaní ich následným sobášom, boli zakázaní.

V Anglicku v 12. storočí zákon Henricha II. vyžadoval, aby každé dievča, ktoré otehotnelo mimo manželstva, to oznámilo úradom. Ak to neurobila, potom, keď dieťa zomrelo, bolo vystavené smrti.

Tam, kde bolo nemožné udržiavať normálne rodinné vzťahy, cirkev povolila exkomunikáciu od stola a postele: manželstvo bolo zachované, manželské vzťahy boli roztrhané.

Manželstvo medzi blízkymi príbuznými nebolo v stredovekom Anglicku povolené. Ale ani sedliak, ani sedliačka nesmeli ísť do inej dediny. Napriek tomu cirkev prižmúrila oči pred nevyhnutným incestom, ktorý z toho vyplynul.

Zákonnosť fyzického trestania manželky bola zachovaná počas celého stredoveku a v najstaršom období feudalizmu nebol zakázaný ani jej predaj a dokonca ani vražda.

Treba zdôrazniť, že roľníčka je slobodnejšia ako manželka alebo dcéra feudála. Ich postavenie bolo spôsobené skutočnosťou, že vzťahy medzi manželmi, ako aj medzi rodičmi a deťmi boli určované záujmami ochrany a zachovania feudálneho vlastníctva pôdy. Muž bol považovaný nielen za hlavu domu, ale zmocnil sa všetkého majetku svojej manželky, ktorý prišiel po jej smrti právom „zdvorilosti“. Žena bola pozbavená akejkoľvek spôsobilosti na právne úkony. Naopak, v mnohých mestách a na miestach v Anglicku, medzi roľníkmi, remeselníkmi a obchodníkmi, mohla žena sama spravovať svoj majetok, uzatvárať zmluvy a dokonca sa venovať obchodu.

Situácia nemanželských detí bola mimoriadne ťažká, pretože boli zbavení práva čokoľvek požadovať od svojich rodičov. Pokus cirkvi umožniť legalizáciu nemanželských detí následným sobášom narazil na ostrý odpor barónov, ktorí dosiahli vydanie Mertonovho štatútu (1235), podľa ktorého bola legalizácia nemanželských detí zakázaná.

Skúmali sme teda črty formovania a vývoja anglického práva, ukázali sme, ako sa upravovalo vlastnícke a záväzkové právo vo feudálnom Anglicku. Nezabudnite na rodinné a manželské vzťahy.

Jednou z najdôležitejších právnych inštitúcií je súdnictvo. Práve v Anglicku sa od 16. storočia vytvára „súdny precedens“. Rovnako dôležité je aj trestné právo.

Úlohu normanského dobytia vo vývoji anglického práva nemožno poprieť. Objavujú sa aj náznaky prieniku rímskeho práva do Anglicka. Anglické právo sa však nepodobá žiadnemu inému právnemu systému v iných krajinách. Vyznačuje sa kontinuitou a autonómiou vývoja. Anglické právo spája základné normy, ktoré vzišli zo zvykov, ako aj normy prijaté zo systémov iných krajín. Toto je originalita a jedinečnosť anglického práva.

Literatúra

1. Jenks E. Anglické právo. M., 1947. s. 19
2. Časopis pre dejiny štátu a práva, 2006, č.5., s.43.
3. Petruševskij D.N. Magna Charta a ústavný boj v anglickej spoločnosti v druhej polovici 13. storočia, M., 1918, s.
4. Khatunov.: S.Yu. Trestné právo stredovekého Anglicka // Zbierka vedeckých prác. Séria "Humanity", zv. č.10 SevKavGTU, Stavropol, 2003
5. Livantsev K.E. História stredovekého štátu a práva. - Petrohrad: Petrohradská štátna univerzita, 2000.
6. Jurčenko E.N. Rodinné vzťahy v stredovekom Anglicku Abstrakt práce. cand. dis. SFU 2008.

Ako na kontinente.

Vznik štátu v Anglicku, znaky a štádiá jeho vývoja

1. Ranofeudálna (anglosaská) monarchia (IX-XI storočia): a) rozklad rozvinutých vzťahov; b) silná kráľovská moc; c) rozvinutá vidiecka samospráva.
2. Vyššia monarchia (XI-XII storočia). V tomto období dochádza k oslabeniu centrálnej kráľovskej moci.
3. Stavovská zastupiteľská monarchia (XIII-XVI storočia). Nástup parlamentu.
4. Absolútna monarchia (začiatok 16. – polovica 17. storočia).

Normanské dobytie a jeho následky

V druhej polovici XIII storočia. (1265) v Anglicku existuje triedno-zastupiteľský orgán (parlament) – jasný dôkaz ďalšieho posilňovania kráľovskej moci, jej spojenia s obyvateľstvom krajiny.

Právomoci parlamentu

1. poradenská funkcia;
2. právo podieľať sa na zverejňovaní zákonov (stanov);
3. dal dohodu o vyberaní daní (dotácií);
4. sudcovské funkcie (impeachment);
5. kontrolu nad vysokými úradníkmi.

Orgány ústrednej vlády.

• Kráľ;
• tajná rada;
• parlament;
• kancelária;
• Ministerstvo financií;
• súdy - súd pre všeobecné spory; súd kráľovskej lavice; pokladničný súd.

• komunitné stretnutia;
• Krajské súdy;
• mieroví sudcovia (mal súdne a policajné právomoci);
• vyšetrovacie a vyšetrovacie orgány.

Znaky verejnej správy v Anglicku v období triedno-zastupiteľskej monarchie: zmes administratívnych a súdnych funkcií; kombinácia vlády a verejné zásady najmä na zemi.

Absolútna monarchia v Anglicku (XVI-XVII storočia)

Anglický absolutizmus je charakterizovaný ako „neúplný“. Má nasledujúce vlastnosti:

1. spolu so silnou kráľovskou mocou bol udržiavaný parlament;
2. miestna a mestská samospráva;
3. slabá byrokratizácia štátneho aparátu;
4. absencia stálej armády, ktorá bola kompenzovaná prítomnosťou silného námorníctva, ktoré poskytovalo nielen ochranu pred morom, ale aj možnosť vedenia aktívnej obchodnej a koloniálnej politiky;
5. hlavou cirkvi bol kráľ (v rokoch 1529-1536 sa v Anglicku za Henricha VIII. ustanovila protestantská forma náboženstva).

Zvláštny charakter absolutizmu sa vysvetľuje objavením sa na konci XV-začiatku XVI. v Anglicku nová anglická šľachta (stará feudálna šľachta bola takmer úplne vyhubená v bratovražednej vojne šarlátových a bielych ruží). „Nová šľachta“ – šľachta, doplnená ľuďmi z mestskej buržoázie (obchodníci a úžerníci) a bohatých roľníkov, ktorí kupovali pôdu svetských

a duchovných feudálov. Záujmy šľachty boli blízke záujmom buržoázie. Mladá šľachta sa neštítila obchodných aktivít a ochotne nakupovala šľachtické tituly. Záujmy nových šľachticov a mešťanov sa zhodovali, pretože obaja podnikali. Táto okolnosť neumožnila kráľovi rozohnať parlament. Parlament tým, že mu odoprel prostriedky na údržbu armády, zasiahol do posilnenia kráľovskej moci. Anglicko však na rozdiel od iných európskych krajín potrebovalo veľkú armádu pre svoju ostrovnú polohu menej.

Ústrednou autoritou a správou sa v tomto období v Anglicku stala tajná kráľovská rada, v ktorej boli zástupcovia feudálnej šľachty, novej šľachty a buržoázie. Mal širokú kompetenciu: riadil zámorské kolónie, reguloval zahraničný obchod, za jeho účasti sa vydávali nariadenia, posudzoval niektoré súdne spory ako prvostupňový aj odvolací súd. Tajná rada vlastne sústredila všetku skutočnú moc vo svojich rukách.

V období absolutizmu vzrástla závislosť systému miestnych samospráv od centrálnych orgánov. Krajiny vytvorili pozíciu lorda poručíka. Lord Lieutenant bol menovaný kráľom, medzi jeho funkcie patrilo vedenie miestnej milície, činnosť mierových sudcov a polície.

Formovanie feudálneho práva v Anglicku sa uskutočnilo pod vplyvom mnohých faktorov:

Ostrovné postavenie štátu, ktoré oslabovalo vplyv rímskeho práva;

normanské dobytie z 11. storočia, počas ktorého sa ustanovila silná kráľovská moc a najvyššia jurisdikcia kráľa nad jeho poddanými;

Zachovanie kontinuity v anglickom práve od anglosaských zvykov po zvykové právo.

Historicky prvými prameňmi anglického práva boli miestne právne zvyklosti založené na systéme vzájomnej zodpovednosti.

V XII storočí. formuje sa systém národných kráľovských súdov, vytvára sa spoločné právo pre celý štát. Je založená na myšlienke najvyššej jurisdikcie kráľa vo vzťahu k jeho poddaným. Dôležitou etapou formovania systému obyčajového práva bola reforma súdnictva Henricha II. Plantageneta (1154-1189), ktorá rozšírila kompetencie kráľovského dvora na úkor panských súdov. Pred Henrichom II. vyššie súdy posudzovali všetky občianske prípady týkajúce sa domén a pozemkov, majetkové spory. Šerifovia mali právo na trestné stíhanie, ale trestné veci na základe imunity pripadali aj na panské súdy. V roku 1176 bola krajina rozdelená na šesť súdnych okresov, do ktorých boli vyslané putovné kráľovské dvory z radov predstaviteľov kráľovskej kúrie. Zaoberali sa „žalobami koruny“ – zvažovali nároky slobodného obyvateľstva v prípadoch záujmových z hľadiska štátu (napríklad feudálne práva panovníka, porušovanie kráľovského mieru, zneužívanie úradníkov). ). Z panských súdov boli odstránené všetky závažné trestné činy. Každý slobodný človek mohol nadobudnúť právo a požadovať, aby jeho prípad bol prenesený z panstva na kráľovský dvor. Výhodou kráľovskej spravodlivosti bolo, že sudcovia spolu so šerifmi viedli vyšetrovanie a prípad sa posudzoval za účasti poroty, a nie za pomoci „božieho súdu“. Obžalobu podporila Veľká (obžalobná) porota zložená z 23 porotcov, na základe ich prednesu bolo vznesené obvinenie konkrétnej osobe. Neskôr sa na kráľovskom dvore objavila malá porota zložená z 12 porotcov, za ich účasti bol prípad posúdený vo veci samej a bol vynesený verdikt.

Na kráľovských súdoch bolo dovolené odvolať sa na vyššiu autoritu – kráľovskú kúriu. Z Kráľovskej rady vzišli tri vyššie súdy obyčajového práva - Court of the Treasury (finančné spory), Court of General Claims (občianske veci), Court of the Queen's Bench (odvolacia a dozorná právomoc pre nižšie súdy). Court of King's Bench vznikol v roku 1178 a pozostával z piatich právnikov, dvoch duchovných a troch laikov. Neustále bol s kráľom a zvažoval trestné prípady a odvolania. Neskôr bol vo Westminsteri zorganizovaný Súd pre všeobecné spory. Zasadal bez účasti kráľa a zvažoval najmä nároky na ochranu pozemkového vlastníctva a koordinoval aj prácu súdnictva.

Hlavným prameňom common law sú súdne precedensy - rozhodnutia súdov v konkrétnom prípade, ktoré boli záväzné a neskôr boli v podobných prípadoch aplikované. Doktrína súdneho precedensu stanovila jeho obligatórny charakter, t.j. prepojila činnosť súdov s predchádzajúcimi súdnymi rozhodnutiami. Rozhodnutia Snemovne lordov, najvyššieho súdu kráľovstva, boli uznané ako záväzné pre všetky súdy. Rozhodnutia vyšších súdov sú záväzné pre nižšie súdy a sú odporúčané v mene koruny pre následnú spravodlivosť. Súdne záznamy boli publikované v „Litigation Scrolls“.

Obyčajné právo sa rozvíjalo aj pomocou príkazov kráľovského úradu. Boli vytvorené pre každý konkrétny prípad a obsahovali vyjadrenie poškodeného, ​​požiadavku, aby páchateľ odpovedal na sťažnosť, a príkaz pre šerifa na odstránenie porušenia.

spútané práva. Od 13. storočia začali vychádzať registre objednávok - pôvodné príručky.

Hromadenie kráľovských rádov a súdnej praxe viedlo k vzniku ďalšieho prameňa anglickej judikatúry – právnych traktátov anglických právnikov.

Charakteristickým znakom anglického práva bola raná kráľovská legislatíva – zákonné právo. Právna úprava mala zároveň charakter sekundárneho prameňa práva vo vzťahu k súdnemu precedensu. Kráľovské poroty, listiny, štatúty určovali základné princípy, formu a obsah obyčajového práva.

15. „Právo na spravodlivosť“ v Anglicku

Anglický právny systém sa vyznačuje dualizmom – koexistenciou obyčajového práva a práva spravodlivosti. Právo na spravodlivosť sa formuje v stredoveku ako forma vykonávania kráľovského „milosrdenstva“, kráľovskej spravodlivosti. Dôvody jeho vzhľadu sú spojené s formalizmom, nepružnosťou, pomalosťou a vysokou cenou obyčajového práva, ktoré neumožňovalo slobodu konania. S rozvojom civilného obratu sa začali objavovať nové kategórie prípadov, ktoré nepožívali súdnu ochranu na common law súdoch. Opravné prostriedky v bežnom práve neboli spochybnené: stačilo, aby žalobca našiel príkaz vhodný pre jeho prípad a mal právo na súdnu ochranu. Absencia vhodnej formy nároku, nedodržanie formálnych postupov by mohlo obeť pripraviť o opravné prostriedky, a to aj v rozpore s požiadavkami spravodlivosti. Preto vzrástol počet odvolaní ku kráľovi.

V roku 1474 bol vytvorený kancelársky súd, ktorý mal rozhodovať prípady „v spravodlivosti“ a „vo svedomí“. Zaoberal sa sťažnosťami na odmietnutie úľavy alebo nespravodlivé vydanie príkazu common law. Kancelársky súd nebol viazaný formálnymi postupmi a mohol vytvárať nové práva a opravné prostriedky založené na koncepcii spravodlivosti.

Základné princípy práva spravodlivosti:

Spravodlivosť znamená rovnosť zbraní;

Právo spravodlivosti obyčajné právo dopĺňa a neruší (v 17. storočí bola kráľovským dekrétom stanovená prednosť noriem práva spravodlivosti pred všeobecným právom);

V prípade konfliktu práv sú chránené tie práva, ktoré vznikli skôr.

Súdne dvory mali právomoc rozhodovať o veciach v oblasti záväzkového práva (obyčajové právo neprihliadalo na spory o zmluvy medzi jednotlivcami), vlastníckeho práva (nájom, zverenie, doživotie), zmluvného práva (ústne zmluvy nepodliehali súdnej ochrane v zvykovom práve).

Nové procesné formy spravodlivosti sa zakladali na podaní návrhu s uvedením okolností prípadu. Na schválenie návrhu mal odporca vypracovať pod prísahou odpoveď (začiatok písomného výsluchu účastníkov konania). V prípade potreby boli poskytnuté písomné výpovede svedkov. Po argumentácii strán vydal kancelár príkaz vo svojom mene. Dalo by sa odvolať na Snemovňu lordov. Kancelár mal právo prinútiť strany, aby splnili svoje rozhodnutia (vydať príkaz na predvolanie obžalovaného na súd pod hrozbou pokuty). Kancelárkin súd by mohol súhrnne (jednotne) potrestať zodpovedných za korupciu.

1. Anglosaská ranofeudálna monarchia (IX-XI storočia)
2. Vyššia monarchia (XI-XII storočia)
3. Stavovská zastupiteľská monarchia (XIII-XV storočia)
4. Absolútna monarchia (koniec 15. – polovica 16. storočia)
5. Feudálne právo Anglicka.

1. Anglosaská ranofeudálna monarchia.

Po odchode v 5. stor. Rimania na Britských ostrovoch začali inváziu z kontinentu germánskych kmeňov Anglov, Sasov a Jutov. Kelti boli zatlačení späť do Škótska a Walesu. B VII c. Anglosasovia vytvorili 7 ranofeudálnych kráľovstiev. Na začiatku deviateho storočia kráľovstvo Wessex si podrobilo všetky ostatné a vzniká jediný štát Anglicko. Faktory zjednotenia: potlačenie odporu dobytých národov, prijatie kresťanstva (VII. storočie) a boj proti invázii škandinávskych kmeňov (IX-XI. storočie)

Sociálny systém.
Vývoj sociálneho systému prebiehal rovnako ako u Frankov, ale pomalšie. V 7. stor vyniká kmeňová šľachta ( grófov), proti komunálnym roľníkom ( carlam), ako aj poloslobodné roky a domáci služobníci-otroci. V anglosaských „pravdách“ 7. – 8. stor. zaznamenaná prax individuálneho patronátu ( glafordata). V IX-X storočiach. feudalizačné procesy sa zintenzívňujú. To bolo uľahčené udelením imunity kráľa v prospech klanovej šľachty. Povinná pochvala sa vykonáva v legislatívnom poriadku: každá osoba musela mať glaforda (pána), ktorého moc sa vzťahovala na osobu aj na majetok. Neoprávnený odchod od svojho pána bol zakázaný. Spolu s kmeňovou šľachtou existovala slúžiaca šľachta z radov kráľovských bojovníkov ( tenov), ktorí za svoje služby dostali pozemky. Z chudobných kerlov sa vytvorilo závislé roľníctvo. Z podmaneného obyvateľstva - otrokov.

Do 11. storočia formalizácia systému feudálnych vzťahov bola ešte len v plienkach. Kráľ bol najvyšším vlastníkom všetkej pôdy a mohol obmedziť imunitu a skonfiškovať pôdu. Bola tu významná vrstva slobodného sedliactva (najmä na severovýchode).

Politický systém.
S dobytím Británie sa kmeňové telá menia na štátne. V storočiach VII-VIII. dochádza k vyzdvihovaniu kráľovskej moci nad kmeňovou šľachtou. Kráľ bol v tom čase predovšetkým vojenský vodca, ale aj vyvolený. Kráľ mal právo najvyššieho súdu. B IX-X storočia. dochádza k posilneniu kráľovskej moci: kráľ získava monopolné právo raziť mince, ukladať clá, vyberať naturálne zásoby od všetkého obyvateľstva. Kráľ zasahuje do vnútrokomunálnych vzťahov, ba aj do sporov medzi feudálmi. Zároveň dochádza k koncentrácii politickej moci v rukách jednotlivých feudálov v obmedzenom rozsahu a pod kontrolou kráľovskej moci.

Kráľovský dvor bol centrom vlády krajiny a bojovníci boli štátnymi úradníkmi. Osobitnú úlohu zohral kráľovský pokladník a kapláni poverení vedením úradu.

Namiesto národného zhromaždenia sa objavuje „rada múdrych“ ( uitanagemot) od šľachty, kráľa a kráľovnej, biskupov, veľkých feudálov a od 9. stor. zahŕňa aj kráľovské thegns na osobné pozvanie kráľa. Kompetencia witanagemotu bola pomerne široká: otázky vojny a mieru, menovania, schvaľovanie daní, prejednávanie zákonov, posudzovanie súdnych prípadov. Kráľovská moc postupne odstavila radu šľachty od riešenia najdôležitejších otázok.

V roku 1066 dobyli Normani na čele s Viliamom Anglicko, čo prispelo k rozvoju feudálneho štátu, ktorý na rozdiel od zvyšku Európy zažil skorú centralizáciu a zvýšenú kráľovskú moc.

Sociálny systém.
Normandské dobytie prispelo k ďalšej feudalizácii. Skonfiškované pozemky boli čiastočne prevedené do kráľovského panstva, čiastočne boli rozdelené medzi normanských feudálov. Normani však ponechali pôdu tým, ktorí súhlasili, že budú slúžiť Viliamovi Dobyvateľovi. V roku 1085 sa Viliam Dobyvateľ vyhlásil za najvyššieho vlastníka všetkej pôdy a od všetkých vlastníkov pôdy požadoval prísahu vernosti. Všetci sa stali vazalmi kráľa s povinnosťou vojenská služba a iné povinnosti. Zásada „vazal môjho vazala nie je môj vazal“ nebola v Anglicku zavedená.

Základom feudálneho hospodárstva v Anglicku bolo panstvo - súhrn pozemkových držieb feudálneho pána (spravidla sa nachádzali v pásoch). Feudáli nezískali imunitu. Boli rozdelení do 2 kategórií: priami vazali kráľa (veľkí zemepáni - grófi, baróni) a vazali kráľa druhého stupňa (podvazali - strední a malí zemepáni). Klérus vykonával vazalské povinnosti za rovnakých podmienok ako svetskí feudáli (vojenská služba a dane).

Do konca XI storočia. väčšina roľníkov bola zotročená. Najčastejšími boli darebáci, ktorí boli v pozemkovej závislosti, vykonávali služby a povinnosti. V budúcnosti sa ich status zredukoval na pozíciu osobne neslobodný. Tretinu obyvateľstva tvorili bezzemci a bezzemci bordári a kottarii. Malú časť obyvateľstva tvorili slobodní roľníci – sokmeni (približovali sa drobným feudálom a alodom). Slobodní roľníci boli spojencami kráľovskej moci v boji proti veľkým feudálom. Formálne v Anglicku existovala rovnaká ochrana „common law“ pre každé voľné držanie ( slobodný majetok), čo je už na konci XII. prispel k vyrovnávaniu právnych rozdielov medzi špičkou slobodného sedliactva a drobným rytierstvom.

Rozvoj obchodu prispel k rastu miest. Väčšina z nich bola v kráľovskej doméne a kontrolovaná kráľovskou správou. V rámci posilňovania kráľovskej moci mestá kupovali kráľovské listiny, ktoré stanovovali obchodné výsady.

Politický systém.
Vo vývoji štátu bola hlavným trendom centralizácia. V storočiach XI-XII. centralizácia spočívala na panských právach anglických kráľov, ktorí boli spojovacím centrom celého feudálno-hierarchického systému. Anglický štát je špeciálna forma nadriadenej monarchie, ktorá sa vyznačovala relatívnou centralizáciou a v ktorej bol kráľ pánom všetkých feudálov a najväčším vlastníkom pôdy v krajine. Súdne a fiškálne práva koruny sú zároveň právami najvyššieho léna vo vzťahu k vazalom. Tieto práva upravoval feudálny zvyk. Od druhej polovice XII storočia. celonárodné začiatky v administratíve sa posilňujú v súvislosti s reformami Henricha II. (1154-1189).

Reforma súdnictva obmedzila práva feudálov v oblasti súdnej a správnej správy a zaviedla nové formy súdneho konania. Ďalšie reformy boli zamerané na vytvorenie žoldnierskej armády nezávislej od feudálnych magnátov a zavedenie nových typov finančného zdaňovania. Vojenská reforma predpokladala nahradenie osobnej vojenskej služby platením „štítnikov“, čo umožnilo udržiavať najatú rytiersku milíciu. Vojenská služba bola zavedená pre celé slobodné obyvateľstvo krajiny. Zaviedla sa aj celoštátna daň z hnuteľného majetku, ktorá išla na údržbu vojsk.

Ústredným riadiacim orgánom bola kráľovská kúria, ktorá spájala funkcie najvyšších výkonných, súdnych a finančných orgánov. Tvorili ho: maršál – veliteľ vojska, camerlein, ktorý mal na starosti kráľovský majetok, kancelár – osobný tajomník kráľa a na pozvanie kráľa aj najvyšší svetský a duchovný feudálov.

Z kúrie sa postupne vyprofilovali samostatné oddelenia: šachovnicová komora (finančná), úrad kancelára a množstvo súdnych orgánov (Najvyšší súd kráľa na čele so sudcom, v rámci ktorého bol generálny súd Súdne spory).

Miestna vláda.
Zachovalo sa delenie na župy, stotiny a obce. Na čele miestnej kráľovskej správy v župách sa stávali šerifovia (patrila im najvyššia súdna, vojenská, finančná a policajná moc). Šerifovia komunikovali so stovkami a okresnými zhromaždeniami. Postupne stretnutia stratili svoj samostatný význam. Henrich II. odstránil väčšinu občianskych žalôb z ich kompetencie, ale zvýšil ich úlohu pri menovaní osôb na vyšetrovanie trestných vecí (obžalobné poroty).

súd.
Hranice kráľovskej jurisdikcie sa rozšírili na úkor panskej. Takmer všetky trestné a väčšina občianskych prípadov súvisiacich s pôdou patrila do kompetencie kráľovských súdov. Praktizoval sa systém putovných súdov – návštevné zasadnutia kráľovských sudcov, ktorí raz za 7 rokov robili kolá žúp. Na vyšetrovanie bolo 12 prísažných rytierov alebo iných plnoprávnych občanov, ktorí zložili prísahu ako svedkovia alebo žalobcovia (to zabezpečilo väčšiu objektivitu). Cestovné súdy slúžili aj ako prostriedok kontroly miestnej samosprávy.

Kompetencia súdov veľkých feudálov bola obmedzená zásahom kráľovskej moci. Ale súd feudálneho pána posudzoval vilánske nároky všetkého druhu, keďže nevoľníci nemali právo uchádzať sa o kráľovský dvor.

3. Stavovsko-zastupiteľská monarchia.

Sociálny systém.
B XIII storočia. dochádza k rozvoju tovarovo-peňažných vzťahov, čo prispieva k oslabeniu feudálneho veľkostatkárstva založeného na samozásobiteľskom hospodárení. Feudáli bojujú s kráľom o pôdu, príjmy a politická moc. V domácnostiach stredných a malých feudálov - rytierstva - dochádza k podkopávaniu poddanstva a robotného systému, nahrádzaniu naturálnych povinností peňažnými, začína sa čiastočné využívanie námezdnej práce. Zvyšuje sa stratifikácia roľníctva a počty slobodnej roľníckej elity.

Villanci boli zbavení volebného práva, vlastník pôdy bol považovaný za vlastníka ich majetku. Ale právna teória a legislatíva uznávali právo Villanov podať na kráľovskom súde trestné stíhanie aj proti ich pánovi. Od konca XIV storočia. darebníctvo postupne prestáva existovať: darebáci si vykupujú slobodu, dav zmizne, renta sa stáva peňažnou.

V mestách dochádza k diferenciácii obyvateľstva a ku konsolidácii firemných skupín.

V XII-XIII storočia. sociálno-ekonomické faktory prispeli k centralizácii štátu. V Anglicku tento proces urýchlil rast vrstvy slobodného sedliactva, ekonomické a právne zbližovanie rytierstva, mešťanov a prosperujúceho sedliactva a posilňovanie rozdielov medzi špičkou feudálov a ich ostatnými. vrstvy. Základom politického spojenectva sa stali spoločné ekonomické a politické záujmy rytierstva a celej slobodnej elity.

Pramene práva.
V období raného feudalizmu bol hlavným prameňom práva obyčaj. Postupom času sa objavujú zbierky - Pravda (Iné, Alfred atď.). Po dobytí Normanmi bola vyhlásená politika dodržiavania „starých dobrých anglosaských zvykov“, čo prispelo k ich konsolidácii v rámci jednotného právneho systému spoločného pre celú krajinu. Putovné kráľovské dvory uskutočňovali zovšeobecňovanie miestnych zvykov, rozvoj spoločných noriem a zásad. Kráľovské súdy sa vo svojej činnosti riadili aj predchádzajúcimi rozhodnutiami sudcov. Takže existovalo „obyčajné právo“ (Common Law), ktoré bolo nepísané a jednotné pre celé Anglicko. Formálne nepoznalo právne rozdiely pre slobodnú časť anglického obyvateľstva.

Anglické feudálne právo nebolo ovplyvnené kánonickým právom a rímskym právom. Založená v XII-XIII storočia. normy „obyčajného práva“ upravovali procesné právo, záväzkové právo, právomoc súdov a pod. Normy sa ustálili zaznamenávaním správ o jednotlivých rozhodnutiach súdov do tzv. zvitkov sporov. Od konca XIII storočia. Objavujú sa ročenky a v 16. stor. - súdne správy súkromných navrhovateľov. Pri vydávaní ročeniek je zvykom citovať podobné súdne rozhodnutia na posilnenie postavenia strán s právomocou judikatúry, sudcovia tým však ešte neboli záväzne viazaní.

V činnosti kráľovských dvorov mali veľký význam kráľovské predpisy, ktoré boli žalobcovi za odplatu vydávané. Ovplyvnili vývoj obyčajového práva. Povinnosť súdov prejednávať prípady v prísnych medziach súdneho príkazu prispela k rozvoju formalizmu v obyčajovom práve. Do 15. storočia prestalo zodpovedať novým podmienkam.

Od 14. storočia sa javí ako „spravodlivosť“. Mechanizmus jeho vzhľadu bol nasledujúci. Žalobcovia, ktorí nenašli ochranu svojich práv na bežných súdoch, sa obrátili na kráľa so žiadosťou o „milosť a spravodlivosť“. Kráľ čoskoro sám prestal brať do úvahy tieto výzvy a odovzdal ich lordovi kancelárovi, ktorý bol považovaný za „dirigenta kráľovského svedomia“ (prvý príkaz v mene kancelára sa objavil v roku 1474). Kancelár sa pri riešení právnych otázok obrátil na prirodzené a čiastočne aj rímske právo. Recepcia rímskeho práva sa síce Anglicka dotkla, no nemala praktický význam.

V XV storočí. sa ukázali nezhody medzi zvykovým právom a právom ekvity, čo viedlo k oslabeniu formalizmu všeobecného práva. Na začiatku XVI storočia. kancelár nadobudol právo zasahovať do činnosti súdov obyčajového práva. Konflikt bol vyriešený v prospech Kancelárskeho súdu, ktorý zabezpečil prioritu pravidiel spravodlivosti pred common law.

Ďalším prameňom práva bola legislatíva: kráľovské listiny, nariadenia atď. S príchodom parlamentu sa prameňom práva stali stanovy – parlamentné akty schválené kráľom. Úlohu prameňov zohrali aj traktáty anglických právnikov.

Vlastníctvo.
Krajina mala prvoradý význam. Jeho nadobudnutie sa uskutočnilo zmluvou, dedením, udelením, obmedzením vlastníctva. Kráľ bol považovaný za najvyššieho vlastníka, od neho vystupovali vrchnosti ako "hlavári", ktorí prevádzali pôdu do držby vazalov a pod. Podľa charakteru povinností sa všetka pôda delila na slobodné a závislé pozemkové držby. Existovali tri hlavné typy voľnej držby, ktoré sa líšili v právnom režime:

1. Udelené pozemky (prechádzajú na dedičov); od roku 1290 bolo zákonom povolené voľné scudzenie.
2. Chránené pozemky (držitelia nemohli scudziť na úkor dedičov).
3. Podmienečné doživotie, ktoré neprešlo na dedičov, ale na seigneura.

Od 14. storočia v „práve na spravodlivosť“ sa objavil inštitút zvereneckého majetku: vlastník veci ju za určitých podmienok previedol do držby a správy inej osoby a tá z titulu prevzatého záväzku musela svedomito hospodáriť. tento majetok v záujme inej osoby. V prípade nesplnenia povinností bolo vlastníkovi priznané právo na súdnu ochranu na kancelárskom súde.

Od 13. storočia prenájom pôdy slobodnými vlastníkmi pôdy. Právo poskytovalo nájomcovi určité prostriedky ochrany a vlastník nemohol nájomcu vyhnať z pozemku pred uplynutím platnosti zmluvy.

Záložné právo k pozemku vzniká zmluvou o výpožičke s možnosťou vrátenia dlžníkovi v prípade úhrady dlhu. Oneskorenie platby podľa zvykového práva by mohlo spôsobiť trvalú stratu vlastníctva pôdy. V XVI storočí. v práve spravodlivosti vzniká norma: záložca by sa v prípade následného zaplatenia dlhu mohol domáhať vrátenia pozemku.

Záväzkové právo
Boli tam záväzky zo zmlúv a zo spôsobenia škody. Zmluvy sa delili na: formálne (podľa stanoveného postupu) - požívali ochranu common law a neformálne (jednoduché) požívali ochranu equity. Kancelársky súd využil princíp plnenia naturálnej zmluvy, ktorý predpokladal skutočné plnenie záväzkov.

Záväzky z priestupkov vznikli v prípade násilného konania zo strany partnera a porušenia príkazu stanoveného kráľom. Postupne od konca XIII storočia. záujmy osôb, ktoré utrpeli škodu, boli chránené v prípade protiprávneho konania alebo opomenutia inej osoby a v prípade neplnenia alebo nesprávneho plnenia zmluvy.

Pracovná zmluva fungovala zvláštnym spôsobom. Kvôli moru v rokoch 1348-1349. došlo k poklesu počtu robotníkov, čo viedlo k vzniku stanov, ktoré zaväzovali zamestnať za poplatok ako pred epidémiou ktorémukoľvek zamestnávateľovi; po odmietnutí nasledovalo trestné stíhanie.

Zákon o rodine.
sa riadi kánonickým právom. Majetkové pomery manželov upravovalo spoločné právo: manželka nemohla samostatne uzatvárať zmluvy, nakladať s majetkom, prijímať dary bez súhlasu svojho manžela. Zrada bola považovaná za trestný čin, za ktorý sa malo „vykázať zo stola a postele“. Nemanželské deti neboli uznané bežným právom.

Trestné právo.
Počas vzostupu feudalizmu sa zločin považoval za porušenie vernosti kráľovi bez ohľadu na to, kto bol poškodený. Tresty: talion, postavenie mimo zákon, peňažné pokuty v prospech kráľa alebo obete.

Od 12. storočia Existujú dva druhy zločinov – proti kráľovi a proti súkromným osobám. Prvá zahŕňala závažné trestné činy, vrátane trestných činov proti cirkvi, ako aj niektoré trestné činy proti osobe a majetku. Rozlišovalo sa medzi úmyselným a bezohľadným trestným činom. Na konci XII storočia. pojem „zločin“ sa zavádza najprv na označenie zrady voči pánovi, po ktorej nasleduje strata léna, potom sa tento pojem rozširuje na množstvo závažných zločinov (vražda, podpaľačstvo, znásilnenie, lúpež, krádež) s trestom smrti s konfiškácia majetku.

V XIV storočí. Klasifikácia trestných činov je rozdelená do troch kategórií: zrada- najzávažnejší štátny zločin (vzbura, vražda členov kráľovská rodina a vyšší úradníci, falšovanie); zločin- závažný trestný čin; priestupok (prečin)- malicherný zločin. Neskôr sa objavil pojem „malá zrada“: zavraždenie pána sluhom, manželky – manžela, duchovného – nadriadeného predstaveného atď.

Charakteristickým rysom trestného práva stredovekého Anglicka bola tendencia sprísňovať trestnú represiu. Za každú zradu a väčšinu zločinov sa hrozil trest smrti, vrátane kvalifikovaného: upálenie, rozštvrtenie, kolotoč atď. Tresty často sprevádzala konfiškácia majetku.

Od konca XV storočia. v trestnom práve sa objavuje takzvané „krvavé zákonodarstvo“, namierené proti tulákom, žobrákom, žobrákom. Za opakované vystavenie sa žobraniu hrozil trest smrti alebo prísne telesné tresty.

Proces
Spočiatku bol proces kontradiktórny. Konalo sa verejne, s rovnakými právami strán a bolo ústne. Hlavnými druhmi dôkazov boli priznanie, prísaha, svedkovia, utrpenie. Väčšina obyčajového práva bola posudzovaná na miestnych a feudálnych súdoch.

Rozvíjal sa inštitút nadávok. Spočiatku porotcovia vystupovali ako svedkovia skutočnosti počas občianskeho a trestného vyšetrovania. Pod prísahou museli cestujúcim sudcom povedať všetko o zločincoch a zločinoch v okolí. Na konci XIII - začiatku XIV storočia. sa objavujú veľké a malé poroty. Prvý sa zaoberal schvaľovaním obžaloby a druhý sa zúčastnil na prerokovaní veci vo veci samej a vydal rozsudok o vine.

S nástupom dynastie Tudorovcov k moci sa v procese rozvíjajú princípy vyšetrovania. Trestné stíhanie obvineného sa vykonáva v skrátenom konaní (forma procesu ustanovená všeobecným právom a určená na prejednávanie menej závažných prípadov sudcami, šerifmi atď.) a obžalobou (boli poskytnuté 4 fázy: zatknutie, súd, súd, rozsudok). Obvinený bol až do procesu držaný vo väzbe bez vznesenia obžaloby. Výsluchy prebiehali mučením, hoci obyčajové právo formálne neuznávalo mučenie.

Proti súdnym rozhodnutiam sa nebolo možné odvolať. Reklamácia chyby bola možná len v prípade zistenia nepresností pri vyhotovení protokolu.

doplnková literatúra

Pramene práva. V ranných feudálnych štátoch, ktoré vznikli na území Británie, bol zvyk hlavným prameňom práva. V niektorých boli vydávané zbierky obyčají so zaradením noriem legálne schválených štátnymi orgánmi. Toto - Ethelbertova pravda, Ineina pravda, Knutove zákony.

Po dobytí Normanmi naďalej fungovali staré anglosaské zvyky, ktoré mali miestny, územný charakter. Ale v ďalší vývoj Anglický právny systém sa vydal cestou prekonania partikularizmu a vytvorenia spoločného práva pre celú krajinu. V tomto procese zohral osobitnú úlohu cestujúci kráľovskí sudcovia. Cestujúci kráľovskí sudcovia sa pri zvažovaní miestnych prípadov riadili nielen legislatívnymi aktmi kráľov, ale aj miestnymi zvyklosťami a praxou miestnych súdov. Po návrate do svojho bydliska si v procese zovšeobecňovania súdnej praxe vypracovali všeobecné právne predpisy. Tak sa postupne z praxe kráľovských súdov vyvinuli jednotné pravidlá práva, tzv "bežný zákon". Počnúc XIII storočím. na kráľovských dvoroch začali vyhotovovať zápisnice zo súdnych zasadnutí, „zvitky súdnych sporov“, ktoré neskôr nahradili zbierky súdnych správ. Práve v tom čase sa zrodil základný princíp „obyčajného práva“: rozhodnutie vyššieho súdu, zaznamenané v r "súdne zvitky" je povinný pri prejednávaní podobného prípadu tým istým alebo nižším súdom. Tento princíp sa stal známym ako súdny precedens.

Počnúc XV storočím. v Anglicku tvorili tzv „equity“. V prípade, že niekto nenašiel ochranu pre svoje porušené práva na súdoch „obyčajného práva“, obrátil sa na kráľa o „milost“, aby svoj prípad vyriešil „podľa svedomia“. S nárastom takýchto prípadov a kancelársky súd („súdny dvor“). Súdny spor viedol kancelár sám a písomne. Formálne sa kancelár neriadil žiadnymi právnymi predpismi, ale iba vnútorným presvedčením, zároveň pri rozhodovaní využíval princípy kánonu a rímskeho práva. „Právo na spravodlivosť“ doplnilo zvykové právo a vyplnilo jeho medzery. „Právo na spravodlivosť“ bolo tiež založené na princípe precedensu.

Prameňom anglického feudálneho práva boli aj stanovy, legislatívne akty ústrednej vlády. Súhrn záverečných aktov kráľa a aktov prijatých spoločne kráľom a parlamentom sa nazýva zákonné právo.

„Obyčajové právo“, ktoré upravovalo otázky týkajúce sa feudálnej slobodnej držby, rozlišovalo dva typy slobodných držiteľov:

^ priamo od kráľa - barónie, ktoré sa udeľovali „držiteľom hláv“, a 2) bezplatné rytierske držby od „držiteľov hláv“. Obaja boli rovnako vazalmi kráľa.

Z hľadiska právomocí vlastníka „obecné právo“ rozlišovalo tri kategórie držiteľov:

1) Holding "free-simple" - môžete vlastniť a nakladať s ním a iba v prípade neprítomnosti dedičov bol vrátený majiteľovi ako odcudzený majetok.

2) Podmienené držby pôdy.

3) Rezervný majetok - majetok, s ktorým nebolo možné nakladať a ktorý zdedil iba potomok príbuzného, ​​spravidla najstarší syn. (princíp prvenstva).

V XII-XIII storočia. existuje inštitút zvereneckého majetku (trust), podľa ktorého jedna osoba prevedie majetok na iného tak, že príjemca, ktorý sa stal formálne jeho vlastníkom, spravuje majetok a užíva ho v záujme bývalého vlastníka alebo podľa jeho pokynov.

Právne postavenie sedliackeho prídelu. Osobne odkázaní (nevoľníci) roľníci dostali názov villans. Willan nemohol mať žiadny majetok, ktorý by nepatril pánovi. Za právo užívať pozemok museli poddaní znášať rôzne povinnosti. Existovali úplní vilovia, ktorých povinnosti neboli definované a stanovoval ich svojvoľne feudál, a „neúplní viliáni“, ktorých povinnosti boli presne stanovené, feudál ich nemohol chovať ani vyhnať z pôdy. Mali právo žalovať svojho pána na kráľovských dvoroch.

Postupom času existuje nový formulár sedliacke statkárstvo – kopijsko. Kopigold - je sedliacke vlastníctvo pôdy založené na obyčaji Feudálne panstvo (panstvo), poskytol zemanovi (kopírovateľovi) vydaním výpisu z protokolu panského súdu, potvrdzujúceho jeho vlastnícke právo k parcele. Svojou povahou mal copyhold povahu dedičného prenájmu.

V Anglicku boli roľnícke pozemky, oslobodené od povinností v prospech feudálov, - slobodné držby.

Zákon o rodine. Manželstvo a vzťahy medzi manželmi upravovalo kánonické právo.

Majetkové pomery upravovalo „obyčajné právo“. Veno, ktoré priniesla manželka, bolo dané k dispozícii manželovi. Nehnuteľnosť manželky mohol vlastniť a užívať aj po smrti manželky, ak mali spoločné deti. V prípade bezdetnosti sa majetok manželky po jej smrti vrátil otcovi alebo jeho dedičom. Manželka nemala právo uzatvárať zmluvy, robiť transakcie, vystupovať na súde bez súhlasu svojho manžela.

Striedanie feudálnych držiteľov prebiehalo na základe prvenstva. Zvyšok majetku bol rozdelený na tri časti: 1/3 pripadla manželke, 1/3 deťom a 1/3 kostolu.

Trestné právo a proces. Od 13. storočia v Anglicku bolo zafixované delenie na tri skupiny trestných činov: hody (zrada), felony (závažný trestný čin) a priestupky (priestupky).

V prvom rade bol vyvinutý pojem „zločin“ – vražda, podpaľačstvo, znásilnenie, lúpež. Hlavným trestom za zločin bol trest smrti.

V XIV storočí. trizn sa začali deliť na „veľkú zradu“ – pokus alebo vraždu kráľa alebo členov jeho rodiny, znásilnenie kráľovnej, dcéry kráľa, manželky syna kráľa, povstanie proti kráľovi. , falšovanie kráľovskej pečate, mincí, dovoz falošných peňazí do krajiny, vražda kancelára, pokladníka, kráľovského sudcu – a „malá zrada“, ktorá sa považovala za vraždu sluhu pána, manžela. manželka, laik alebo klerik preláta.

Zrada sa trestala smrťou s konfiškáciou majetku.

Všetky ostatné trestné činy boli klasifikované ako priestupky, trest za ne nesprevádzal trest smrti.

V XIII-XIV storočia. V Anglicku sa posilňuje porota v trestných aj občianskych veciach.

Súvisiace príspevky

Položky

Vyberte nadpis Advokácia Správne právo Analýza účtovnej závierky Protikrízový manažment Audit Bankové právo Bankové právo Plánovanie podnikania Burzy Účtovné závierky Účtovníctvo manažérske účtovníctvo Účtovníctvo Finančné účtovníctvoÚčtovníctvo Účtovníctvo v rozpočtových organizáciách Účtovníctvo v investičných fondoch Účtovníctvo v poisťovacích organizáciách Účtovníctvo a audit Rozpočtový systém Ruskej federácie Regulácia meny a menová kontrola Výstavníctvo a aukcie Vyššia matematika Zahraničná ekonomická činnosť Štátna služba Štátna evidencia transakcií s nehnuteľnosťami Štátna regulácia zahraničnej ekonomickej činnosti Civilný a arbitrážny proces Deklarovanie Peniaze, úvery, banky Dlhodobá finančná politika Bytové právo Pozemkové právo Investície Investičné stratégie Inovatívne riadenie Informačné a colné technológie Informačné systémy v hospodárstve Informačné technológie Informačné technológie manažmentu Súdne spory Výskum systémov manažérstva História štátu a práva zahraničné krajiny Dejiny domáceho štátu a práva Dejiny politických a právnych doktrín Komerčné oceňovanie Komplexná ekonomická analýza ekonomická aktivitaÚstavné právo cudzích štátov Ústavné právo Ruskej federácie Zmluvy v medzinárodnom obchode Controlling Kontrola a audit Konjunktúra komoditných trhov Krátkodobá finančná politika Kriminalistika Kriminológia Logistika Marketing Medzinárodné právo Medzinárodné menové a úverové vzťahy Medzinárodné obchodné dohovory a dohody Medzinárodné audítorské štandardy Medzinárodné finančné výkazníctvo normy Medzinárodné ekonomické vzťahy Manažment Metódy hodnotenia finančných rizík Svetová ekonomika Svetová ekonomika a zahraničný obchod Komunálne právo Dane a dane Daňové právo Dedičské právo Netarifná regulácia zahraničného obchodu Notári zdôvodňovanie a kontrola zmluvných cien Všeobecný a colný manažment Organizačné správanie Organizácia menovej kontroly Organizácia činnosti komerčných bánk Organizácia činnosti cenných papierov Organizácia a technológia zahraničného obchodu Organizácia colnej kontroly Základy podnikania Vlastnosti účtovníctva v obchode Odvetvové črty kalkulácie Vzájomné investičné fondy Ľudské a občianske práva Práva duševného vlastníctva zákon sociálne zabezpečenie Právna veda Právna podpora ekonomiky Právna úprava privatizácia Právne informačné systémy Právne základy Ruskej federácie Podnikateľské riziká Regionálna ekonomika a manažment Reklama Trh cenných papierov Kľúčové spracovateľské systémy cudzích krajín Sociológia Sociológia riadenia Štatistika Finančná a úverová štatistika Strategický manažment Poisťovníctvo Poistné právo Colné podnikanie Colné právo Teória účtovníctva Teória štátu a právo Teória organizácie Teória manažmentu Teória ekonomickej analýzy Náuka o tovare Náuka o tovare a odbornosť v colnom obchode a ekonomických vzťahoch Ruskej federácie Pracovné právo Aktualizácia riadenia kvality Manažment ľudských zdrojov Manažment projektov Manažment rizík Manažment financií zahraničného obchodu Rozhodnutia Nákladové účtovníctvo v obchodnom účtovníctve pre malé podniky Filozofia a estetika Finančné prostredie a podnikateľské riziká Finančné právo Finančné systémy cudzích krajín Finančné riadenie Financie Financie podnikania iyatiya Financie, peňažný obeh a úver Hospodárske právo Cenotvorba v medzinárodnom obchode Počítače Environmentálne právo Ekonometria Ekonomika Ekonomika a organizácia podniku Ekonomické a matematické metódy Ekonomická geografia a regionalistika Ekonomická teória Ekonomická analýza Právna etika