Koncom 80. rokov. v krajinách strednej a juhovýchodnej Európy prebehla vlna demokratických revolúcií, ktoré zlikvidovali monopolnú moc vládnucich komunistických strán a nahradili ju demokratickou formou vlády. Revolúcie sa odohrali takmer súčasne – v druhej polovici roku 1989, no prebehli v r rôzne formy. Takže vo väčšine krajín prebehla výmena moci pokojne - Poľsko, Maďarsko, NDR, Československo, Bulharsko, v Rumunsku - v dôsledku ozbrojeného povstania.

Boli to demokratické revolúcie nevyhnutná podmienka pre následné transformácie v oblasti ekonomických vzťahov. Všade sa začali obnovovať trhové vzťahy, rýchlo prebiehal proces odnárodňovania, menila sa národohospodárska štruktúra, všetko veľkú rolu začal hrať súkromný kapitál.

„Tieto procesy pokračujú aj dnes, posilnené víťazstvom demokratických síl v našej krajine v auguste 1991. Ich priebeh je však dosť kľukatý, často nejednotný. Ak necháme bokom národné náklady reforiem, chyby nového vedenia každej z krajín, tak chyby spojené s vedomou líniou smerom k ekonomickému rozkladu bývalých spojencov svetového socialistického systému a sovietskeho Ekonomická vzájomná pomoc, na pozadí integrujúcej sa Európy sú nepochopiteľné a ťažko vysvetliteľné. Vzájomné odpudzovanie bývalých partnerov len ťažko prispieva k rýchlejšiemu vstupu jedného po druhom do nových ekonomických a politických aliancií a tiež len ťažko pozitívne vplýva na vnútornú reformu každej z bývalých socialistických krajín. .

Po smrti Mao Ce-tunga stáli pred jeho nástupcami úloha prekonať najhlbšiu krízu, do ktorej krajinu uvrhla „kultúrna revolúcia“. Bol nájdený na ceste radikálnej reštrukturalizácie štruktúry sociálno-ekonomických vzťahov. Počas ekonomická reforma, spustený na jeseň 1979, sa podarilo dosiahnuť významné výsledky v hospodárskom rozvoji. Na základe likvidácie komún, rozdelenia pôdy roľníkom sa obnovil záujem robotníka o výsledky práce. Zavedenie trhových vzťahov sprevádzali nemenej radikálne reformy v priemysle. Obmedzená bola úloha štátneho plánovania a administratívnej kontroly výroby, podporovalo sa vytváranie družstevných a súkromných podnikov, menil sa systém financovania, veľkoobchodu atď.

Riaditelia štátnych podnikov získali pomerne širokú samostatnosť vo veci voľného nakladania s neplánovanými výrobkami, až po vstup na zahraničný trh, vydávanie akcií a úverov za účelom rozšírenia nadplánovanej výroby. Niektorými reformami prešiel systém štátneho a straníckeho aparátu, orgánov činných v trestnom konaní a predovšetkým armády. Inými slovami, začalo sa uvoľňovanie tuhého totalitného režimu.

Výsledok reforiem z 80. rokov. v ČĽR bezprecedentným tempom hospodársky rast 12-18% ročne, prudké zlepšenie životnej úrovne, nový pozitívny vývoj vo verejnom živote. puncČínske reformy boli zachovaním tradičného socialistického modelu hospodárenia, čo nevyhnutne prinieslo do popredia problémy spoločensko-politického a ideologického charakteru koncom 80. rokov.

Čínske vedenie sa dnes drží koncepcie budovania „socializmu s čínskymi vlastnosťami“, pričom sa zrejme snaží vyhnúť hlbokým spoločenským otrasom a kolíziám, ktoré zažíva Rusko a ďalšie krajiny už bývalého svetového socialistického systému. Čína ide cestou budovania trhových vzťahov, buržoáznej liberalizácie, avšak s istým zohľadnením civilizačných čŕt a národných tradícií.

Podobne ako čínsky spôsob reformy ekonomiky a verejného života nasledujú Vietnam a Laos. Modernizácia priniesla určité pozitívne výsledky, avšak menej hmatateľné ako v Číne. Vysvetľuje to ich neskorší vstup do obdobia trhových transformácií, nižšia počiatočná úroveň a ťažké dedičstvo dlhej vojenskej politiky. Mongolsko nie je výnimkou. Po trhových reformách, liberalizácii sociálnych vzťahov, nielen aktívne priťahuje zahraničný kapitál, ale aj aktívne oživuje národné tradície.

Z bývalého tábora socializmu zostala dnes úplne nehybná, nezreformovaná krajina Severná Kórea. Tu je zachovaný systém v podstate osobných diktátov klanu Kim Il Sung. Je zrejmé, že táto krajina nebude môcť dlho zostať v stave praktickej sebaizolácie a dokonca konfrontácie s väčšinou štátov sveta.

„Situácia v ďalšej krajine bývalého svetového socialistického systému, na Kube, zostáva pomerne komplikovaná. Počas krátkej histórie socializmu tento ostrovný štát vo všeobecnosti zopakoval cestu, ktorú prešla väčšina krajín svetového socialistického systému. Bez ich podpory sa jej vedenie naďalej drží koncepcie budovania socializmu, zostáva verné marxistickým ideálom, pričom krajina zažíva čoraz väčšie ekonomické a sociálne ťažkosti. Postavenie Kuby sa zhoršuje aj v dôsledku pokračujúcej konfrontácie s mocnými USA od oslobodzovacej revolúcie.

V dôsledku kolapsu svetového socialistického systému sa za viac ako 40-ročným totalitným obdobím v dejinách väčšiny krajín východnej Európy urobila čiara. Zoradenie síl prešlo výraznými zmenami nielen na európskom kontinente, ale aj v Ázii. Zdá sa, že blokový systém vzťahov na svetovej scéne ako celok mizne do zabudnutia.

Relatívne dlhé obdobie spolužitia krajín v rámci svetového socialistického systému však nemôže prejsť bez toho, aby zanechalo stopy.

Je zrejmé, že v budúcnosti je nevyhnutné nadviazanie vzťahov medzi bývalými spojencami, ktorí majú spoločné geografické hranice, no na základe novej rovnováhy záujmov, nevyhnutného zohľadňovania národných, civilizačných špecifík a vzájomnej výhodnosti.

Téma: Analyzujte etapy vývoja svetového socialistického systému

Typ: Test| Veľkosť: 25,83K | Stiahnuté: 38 | Pridané 11.11.09 o 16:16 | Hodnotenie: +4 | Viac skúšok

Vysoká škola: VZFEI

Rok a mesto: Omsk 2009

1. Čo znamenalo vytvorenie svetového socialistického systému? 3

2. Etapy vývoja svetového socialistického systému

2.1. Ekonomický vývoj socialistických krajín v prvej etape (1945-1949) 4

2.2. Ekonomický vývoj socialistických krajín v druhej (1950-1960) a tretej (1960-1970) etape 8.

2.3. Ekonomický vývoj socialistických krajín vo štvrtej etape (1970 - polovica 80. rokov 20. storočia) 11

3. Ako sa začal rozpad svetového socialistického systému? štrnásť

5. Referencie 19

1. Čo znamenalo vytvorenie svetového socialistického systému?

Významné historickej udalosti povojnovej ocele ľudovodemokratické revolúcie v rad európskych krajín: Albánsko, Bulharsko, Maďarsko, východné Nemecko, Poľsko, Rumunsko, Československo, Juhoslávia a Ázia: Vietnam, Čína, Kórea a o niečo skôr - revolúcia v Mongolsku. Politická orientácia v týchto krajinách bola do značnej miery určená pod vplyvom prítomnosti sovietskych vojsk na území väčšiny z nich, vykonávajúcich oslobodzovaciu misiu počas druhej svetovej vojny. Aj to do značnej miery prispelo k tomu, že vo väčšine krajín sa začali zásadné transformácie v politickej, sociálno-ekonomickej a iných sférach v súlade so stalinským modelom, ktorý charakterizoval tzv. najvyšší stupeň centralizácia národného hospodárstva a dominancia stranícko-štátnej byrokracie.

Vznik socialistického modelu nad rámec jednej krajiny a jeho rozšírenie do juhovýchodnej Európy a Ázie položilo základ pre vznik spoločenstva krajín, tzv. "svetový socialistický systém" (MSS) . V roku 1959 Kuba a v roku 1975 Laos vstúpili do nového systému, ktorý trval viac ako 40 rokov.

Koncom 80. rokov. Svetový systém socializmu zahŕňal 15 štátov, ktoré zaberali 26,2 % zemského územia a tvorili 32,3 % svetovej populácie.

„Plán budovania základov socializmu“ predpokladal proletársku revolúciu a nastolenie diktatúry proletariátu v tej či onej forme; sústredenie kľúčových pozícií v ekonomike do rúk úradov (znárodnenie priemyslu, dopravy a spojov, útrob zeme, lesov a vôd, finančný a úverový systém, zahraničný a veľkoobchodný domáci obchod, ako aj väčšina maloobchod); industrializácia; premena drobného roľníckeho majetku na družstevný, t.j. vytváranie socializovanej veľkovýroby; kultúrna revolúcia.

1. Etapy vývoja svetasocialistický systém.

2.1. Ekonomický vývoj socialistických krajín v prvej etape (1945-1949).

krajín východnej Európy.

Ako bolo uvedené, dôležitým predpokladom pre vznik MSS bola oslobodzovacia misia Sovietskej armády v krajinách strednej a juhovýchodnej Európy. Dnes sa na túto tému vedú dosť búrlivé diskusie. Významná časť výskumníkov má tendenciu veriť, že v rokoch 1944-1947. v krajinách tohto regiónu neboli žiadne ľudovodemokratické revolúcie a Sovietsky zväz vnútil oslobodeným národom stalinský model sociálneho rozvoja. S týmto názorom možno súhlasiť len čiastočne, keďže podľa nášho názoru treba vziať do úvahy, že v rokoch 1945-1946. v týchto krajinách prebehli rozsiahle demokratické transformácie a často sa obnovili buržoázno-demokratické formy štátnosti. Svedčí o tom najmä: buržoázna orientácia agrárnych reforiem pri absencii znárodňovania pôdy, zachovanie súkromného sektora v malom a strednom priemysle, maloobchode a sektore služieb a napokon prítomnosť multi -stranícky systém vrátane najvyššej úrovni orgány. Ak sa v Bulharsku a Juhoslávii hneď po oslobodení zvolil kurz socialistických premien, tak vo zvyšku krajín juhovýchodnej Európy sa nový kurz začal realizovať od okamihu, keď sa ustanovila v podstate nerozdelená moc národných komunistických strán, ako to bolo v Československu (február 1948), Rumunsku (december 1947), Maďarsku (jeseň 1947), Albánsku (február 1946), východnom Nemecku (október 1949), Poľsku (január 1947). V mnohých krajinách tak počas jeden a pol až dvoch rokov po vojne zostala možnosť alternatívnej, nesocialistickej cesty.

Rok 1949 možno považovať za akúsi pauzu, ktorá urobila hrubú čiaru za prehistóriou MSS a 50. roky možno rozlíšiť ako relatívne samostatnú etapu núteného vytvárania „novej“ spoločnosti, podľa „univerzálneho modelu“ tzv. ZSSR, ktorého základné znaky sú celkom dobre známe. Ide o komplexné znárodnenie priemyselných odvetví hospodárstva, vynútenú spoluprácu, v podstate o znárodnenie agrárneho sektora, vytlačenie súkromného kapitálu zo sféry financií, obchodu, nastolenie totálnej kontroly štátu, najvyšších orgánov vládnucej strany nad verejným životom, v oblasti duchovnej kultúry a pod.

Pri hodnotení výsledkov priebehu budovania základov socializmu v krajinách juhovýchodnej Európy treba celkovo konštatovať skôr negatívny efekt týchto premien. Urýchlená tvorba ťažkého priemyslu tak viedla k vzniku národohospodárskych disproporcií, ktoré ovplyvnili tempo likvidácie následkov povojnovej devastácie a nemohli neovplyvniť rast životnej úrovne obyvateľstva krajín v porovnaní s krajinami, ktoré sa nedostali do obežnej dráhy socialistickej výstavby. K podobným výsledkom dospela aj nátlaková spolupráca obce, ako aj vytlačenie súkromnej iniciatívy z oblasti remesiel, obchodu a služieb. Za argument potvrdzujúci takéto závery možno považovať na jednej strane silné spoločensko-politické krízy v Poľsku, Maďarsku, NDR a Československu v rokoch 1953-1956 a prudký nárast represívnej politiky štátu proti akémukoľvek nesúhlasu. ostatný. Donedávna celkom bežným vysvetlením príčin takýchto ťažkostí pri budovaní socializmu v krajinách, o ktorých uvažujeme, bolo slepé kopírovanie ich vedenia zo skúseností zo ZSSR bez zohľadnenia národných špecifík pod vplyvom najkrutejších Stalinových diktátov ohľadom komunistov. vedenie týchto krajín.

Samosprávny socializmus Juhoslávie .

V tých rokoch však v Juhoslávii existoval aj iný model socialistickej výstavby - model samosprávneho socializmu. Vo všeobecnosti predpokladal nasledovné: ekonomickú slobodu pracovných kolektívov v rámci podnikov, ich činnosť na základe nákladového účtovníctva s indikatívnym typom štátneho plánovania; vzdanie sa nátlakovej spolupráce v poľnohospodárstve, pomerne rozšírené využívanie tovarovo-peňažných vzťahov a pod., avšak za podmienky zachovania monopolu komunistickej strany v určitých sférach politického a verejného života. Odchod juhoslovanského vedenia od „univerzálnej“ stalinistickej schémy výstavby bol dôvodom jeho praktickej izolácie na niekoľko rokov od ZSSR a jeho spojencov. Až po odsúdení stalinizmu na 20. zjazde KSSZ, až v roku 1955 sa vzťahy medzi socialistickými krajinami a Juhosláviou začali postupne normalizovať. Zdá sa, že určitý pozitívny ekonomický a sociálny efekt dosiahnutý zavedením vyváženejšieho ekonomického modelu v Juhoslávii potvrdzuje argument zástancov vyššie uvedeného pohľadu na príčiny kríz v 50. rokoch.

Vznik RVHP .

Za významný medzník v dejinách formovania svetového systému socializmu možno považovať vznik rady Vzájomná ekonomická pomoc (RVHP) v januári 1949. Jeho cieľom je podporovať organizáciu systematickej hospodárskej a kultúrnej spolupráce medzi zúčastnenými krajinami. Súčasťou RVHP bolo Bulharsko, Maďarsko, Poľsko, Rumunsko, Sovietsky zväz, Československo, Albánsko (od konca roku 1961 sa na práci RVHP nezúčastňovalo). Následne do RVHP patrili NDR (1950), Vietnam (1978), Mongolsko (1962) a Kuba (1972).

RVHP bolo určené nielen na uľahčenie preorientovania zahraničného obchodu krajín východnej Európy, ktorých hlavným partnerom do roku 1939 bolo Nemecko, ale slúžilo aj ako kanál hospodárskej pomoci ekonomicky menej rozvinutým socialistickým krajinám z r. Sovietsky zväz v opozícii k Marshallovmu plánu.

Treba si uvedomiť, že pomerne dynamicky sa rozvíjajúcou súčasťou MSS zostali socialistické krajiny Európy. Na svojom druhom póle - Mongolsko, Čína, Severná Kórea, Vietnam - najdôslednejšie využívali stalinský model budovania socializmu, a to: v rámci tuhého systému jednej strany rozhodujúcim spôsobom vykorenili prvky trhových, súkromno-vlastníckych vzťahov.

Vznik RVHP bol motivovaný aj politickými úvahami – malo zabetónovať vzájomnú závislosť krajín východnej Európy a ZSSR.

Mongolsko.

Ako prvé sa na túto cestu vydalo Mongolsko. Po prevrate v roku 1921 bola v hlavnom meste Mongolska (mesto Urga) vyhlásená moc ľudovej vlády av roku 1924 - ľudová republika. V krajine sa začali transformácie pod silným vplyvom severného suseda – ZSSR. Do konca 40. rokov. V Mongolsku nastal proces odklonu od primitívneho nomádskeho života budovaním najmä veľkých podnikov v oblasti ťažobného priemyslu, rozširovaním poľnohospodárskych fariem. Od roku 1948 začala krajina zrýchľovať budovanie základov socializmu podľa vzoru ZSSR, kopírovaním jeho skúseností a opakovaním chýb. Strana pri moci si dala za úlohu premeniť Mongolsko na agrárno-priemyselnú krajinu bez ohľadu na jej osobitosti, zásadne odlišnú od civilizačnej základne ZSSR, náboženských tradícií atď.

Vietnam.

Najautoritatívnejšou silou, ktorá viedla boj za nezávislosť Vietnamu, bola komunistická strana. Jej vodca Ho Či Min(1890-1969) stál v septembri 1945 na čele dočasnej vlády vyhlásenej Vietnamskej demokratickej republiky. Tieto okolnosti predurčili marxisticko-socialistickú orientáciu ďalšieho chodu štátu. Uskutočnilo sa to v podmienkach protikoloniálnej vojny, najskôr s Francúzskom (1946-1954), a potom so Spojenými štátmi (1965-1973) a boja za znovuzjednotenie s juhom krajiny až do roku 1975. budovanie základov socializmu dlho prebiehal vo vojenských podmienkach, čo malo značný vplyv na črty reforiem, ktoré čoraz viac nadobúdali stalinisticko-maoistické zafarbenie.

2.2.

v druhej (1950-1960) a tretej (1960-1970) etape.

krajín východnej Európy.

V druhej etape hospodárskeho rozvoja, po znárodnení veľkej väčšiny priemyslu, boli prijaté prvé plány národného hospodárskeho rozvoja, ktorých hlavnou úlohou bola industrializácia. Agrárne reformy spočívali v obmedzení veľkosti a práv súkromného vlastníctva pôdy, prideľovaní pôdy chudobným. Uskutočnila sa súčinnosť roľníctva, ktorá bola vo väčšine krajín východnej Európy ukončená začiatkom 60. rokov. Výnimkou boli Poľsko a Juhoslávia, kde sa štátna štruktúra v agrárnom sektore nestala rozhodujúcou. Priemysel v 50. rokoch zaznamenal prudký rozvoj, tempo jeho rastu bolo asi 10 % ročne. Krajiny východnej Európy sa zmenili z agrárnych (okrem NDR a Československa) na priemyselno-agrárne. Metódy nútenej industrializácie determinovali formovanie monopolizovanej štruktúry národného hospodárstva, ľahostajného k charakteristikám konkrétnych krajín (vyjadrené v trhovej ekonomike cez ceny výrobných faktorov), administratívny systém riadenia. Napriek prevažne extenzívnemu typu rozvoja boli hospodárske výsledky tohto desaťročia vo väčšine krajín východnej Európy priaznivé.

Čína.

Čína je dodnes najväčšou socialistickou krajinou v Ázii.

Po víťazstve revolúcie, porážke armády Chiang Kaishi ( 1887-1975) 1. októbra 1949 bola vyhlásená Čínska ľudová republika (ČĽR). Pod vedením Komunistickej strany Číny a s veľkou pomocou ZSSR začala krajina s obnovou národného hospodárstva. Čína zároveň najdôslednejšie používala stalinský model transformácie. A po XX. zjazde KSSZ, ktorý odsúdil niektoré neresti stalinizmu, sa Čína postavila proti novému kurzu „veľkého brata“, ktorý sa zmenil na arénu experimentu bezprecedentného rozsahu s názvom „Veľký skok vpred“ (1956 -1958), ktorého podstatou bol pokus o prudké zvýšenie úrovne socializácie produkcie a vlastníctva fondov. Toto obdobie sa vyznačovalo stanovením nereálnych ekonomických úloh a nafúknutých výrobných cieľov, povýšením revolučného nadšenia más na absolútne absolútnu hodnotu ako hlavného faktora ekonomického rastu. Princíp materiálneho záujmu bol úplne odmietnutý - bol vyčerpaný ako prejav revizionizmu. Koncept urýchlenej výstavby socializmu Mao Ce-tung(1893-1976) bol v podstate opakovaním stalinistického experimentu, no v ešte tvrdšej forme. Najdôležitejšou úlohou bolo predbehnúť a predbehnúť ZSSR drastickým rozbitím spoločenských vzťahov, využitím robotníckeho nadšenia obyvateľstva, kasárenských foriem práce a života, vojenskej disciplíny na všetkých úrovniach spoločenských vzťahov a pod. V dôsledku toho už na r. koncom 50-tych rokov začalo obyvateľstvo krajiny pociťovať hlad. To vyvolalo nepokoj v spoločnosti a vo vedení strany. Odpoveďou Maa a jeho podporovateľov bola „kultúrna revolúcia“ (1966-1976). Tak sa volal „veľký kormidelník“ – rozsiahla represívna kampaň proti disidentom, ktorá sa tiahla až do Maovej smrti. Dovtedy bola ČĽR považovaná za socialistickú krajinu akosi mimo hraníc MSS, o čom svedčia najmä jej ozbrojené strety so ZSSR koncom 60. rokov.

Severná Kórea, Kuba.

Kórea, ktorá získala nezávislosť od Japonska v roku 1945 a bola rozdelená v roku 1948 na dve časti. Severná Kórea bola v zóne vplyvu ZSSR a Južná Kórea - Spojené štáty americké. V Severnej Kórei (KĽDR) bol nastolený diktátorský režim Kim Ir Sen(1912-1994), ktorý realizoval výstavbu barakovej spoločnosti, uzavretej pred okolitým svetom, na základe najprísnejšieho diktátu jednej osoby, totálneho znárodnenia majetku, života atď. Napriek tomu sa KĽDR podarilo dosiahnuť v 50. rokoch. určité pozitívne výsledky v hospodárskej výstavbe vďaka rozvoju základov priemyslu, ktoré položili japonskí dobyvatelia a vysokej pracovnej kultúre spojenej s najprísnejšou priemyselnou disciplínou.

Na sklonku sledovaného obdobia v dejinách MSS prebehla na Kube protikoloniálna revolúcia (január 1959. Nepriateľská politika USA voči mladej republike a jej rozhodná podpora Sovietskeho zväzu určili socialistickú orientáciu tzv. kubánske vedenie.

Koniec 50., 60., 70. rokov. Väčšine krajín ICC sa podarilo dosiahnuť určité pozitívne výsledky v rozvoji národného hospodárstva zabezpečujúceho zvýšenie životnej úrovne obyvateľstva. V tomto období však boli jasne identifikované aj negatívne trendy predovšetkým v ekonomickej sfére. Socialistický model, ktorý sa upevnil vo všetkých krajinách MKC bez výnimky, spútaval iniciatívu ekonomických subjektov a neumožňoval adekvátne reagovať na nové javy a trendy svetového ekonomického procesu. Prejavilo sa to najmä v súvislosti so začiatkom 50. rokov 20. storočia. vedecko-technická revolúcia. S vývojom krajiny ICC zaostávali za vyspelými kapitalistickými krajinami v miere zavádzania vedeckých a technologických výdobytkov do výroby, najmä v oblasti elektronických počítačov, energetiky a šetrenia zdrojov a technológií. Pokusy o čiastočnú reformu tohto modelu uskutočnené v týchto rokoch nepriniesli pozitívne výsledky. Príčinou neúspechu reforiem bol najsilnejší odpor stranícko-štátnej nomenklatúry voči nim, ktorý v podstate určoval krajnú nejednotnosť a v dôsledku toho aj zlyhanie reformného procesu.

2.3. Ekonomický rozvoj socialistických krajín

vo štvrtej etape (1970 - polovica 80. rokov).

Rozpory v rámci MSS.

IN Do istej miery tomu napomáhala domáca a zahraničná politika vládnucich kruhov ZSSR. Napriek kritike niektorých najškaredších čŕt stalinizmu na 20. zjazde vedenie KSSZ ponechalo režim nerozdelenej moci straníckeho a štátneho aparátu nedotknuté. Sovietske vedenie navyše naďalej udržiavalo štýl autoritárstva vo vzťahoch ZSSR s krajinami ICC. Do značnej miery to bolo príčinou opakovaného zhoršovania vzťahov s Juhosláviou koncom 50. rokov. a dlhotrvajúci konflikt s Albánskom a Čínou, hoci ambície straníckej elity posledných dvoch krajín nemenej ovplyvnili zhoršenie vzťahov so ZSSR.

Dramatické udalosti československej krízy v rokoch 1967-1968 názorne demonštrovali štýl vzťahov v rámci MSS. V reakcii na široké verejné hnutie občanov Česko-Slovenska za ekonomické a politické reformy vyslalo vedenie ZSSR za aktívnej účasti Bulharska, Maďarska, NDR a Poľska 21. augusta 1968 svoje vojská do suverénneho štátu. pod zámienkou jej ochrany „pred silami vnútornej a vonkajšej kontrarevolúcie“. Táto akcia výrazne podkopala autoritu MCC a jasne preukázala, že nomenklatúra strán odmieta skutočné, a nie deklaratívne zmeny.

V tejto súvislosti je zaujímavé poznamenať, že na pozadí vážnych krízových javov vedenie socialistických krajín Európy hodnotí úspechy 50.-60. v ekonomickej sfére dospela k záveru, že etapa budovania socializmu bola zavŕšená a prechod na novú etapu – „výstavbu rozvinutého socializmu“. Tento záver podporili ideológovia novej etapy najmä tým, že podiel socialistických krajín na svetovej priemyselnej výrobe dosahoval v 60. rokoch 100 %. približne jedna tretina av globálnom národnom dôchodku - jedna štvrtina.

Úloha RVHP.

Jedným z podstatných argumentov bola skutočnosť, že podľa ich názoru bol vývoj ekonomických vzťahov v rámci MSS po línii RVHP pomerne dynamický. Ak v roku 1949 stála RVHP pred úlohou regulovať zahraničnoobchodné vzťahy na základe bilaterálnych dohôd, tak od roku 1954 padlo rozhodnutie o koordinácii národohospodárskych plánov krajín, ktoré sa na nej podieľali a v 60. rokoch. nasledovalo množstvo dohôd o špecializácii a kooperácii výroby, o medzinárodnej deľbe práce. Významný medzinárodný hospodárske organizácie ako sú Medzinárodná banka pre hospodársku spoluprácu, Intermetall, Inštitút pre normalizáciu atď. V roku 1971 bol prijatý Komplexný program spolupráce a rozvoja členských krajín RVHP na báze integrácie. Okrem toho sa podľa odhadov ideológov prechodu na novú historickú etapu budovania komunizmu vo väčšine európskych krajín MSS vyvinula nová sociálna štruktúra obyvateľstva na báze úplne víťazných socialistických vzťahov atď. .

V prvej polovici 70. rokov si väčšina krajín strednej a juhovýchodnej Európy skutočne udržala veľmi stabilné miery rastu. priemyselná produkcia v priemere 6-8% ročne. Do značnej miery sa to podarilo extenzívnou metódou, t.j. zvýšenie výrobnej kapacity a rast jednoduchých kvantitatívnych ukazovateľov v oblasti výroby elektriny, hutníctva ocele, baníctva a strojárskych výrobkov.

Avšak do polovice 70. rokov 20. storočia sociálno-ekonomická a politická situácia sa začala zhoršovať. V tom čase sa v krajinách s trhovým hospodárstvom pod vplyvom vedecko-technickej revolúcie začala štrukturálna reštrukturalizácia národného hospodárstva spojená s prechodom od extenzívneho k intenzívnemu typu ekonomického rozvoja. Tento proces bol sprevádzaný krízové ​​javy tak v rámci týchto krajín, ako aj na globálnej úrovni, čo zase nemohlo ovplyvniť zahraničné ekonomické pozície subjektov MKC. Rastúce zaostávanie krajín ICC vo vedeckej a technickej sfére neustále viedlo k strate vybojovaných pozícií na svetovom trhu. Ťažkosti zaznamenal aj domáci trh socialistických krajín.

Do 80. rokov. neprijateľné zaostávanie odvetví vyrábajúcich tovary a služby z ťažobného a ťažkého priemyslu, ktoré ešte stále fungovali, viedlo k úplnému nedostatku spotrebného tovaru. To spôsobilo nielen relatívne, ale aj absolútne zhoršenie životných podmienok obyvateľstva a v dôsledku toho sa stalo dôvodom narastajúcej nespokojnosti občanov. Dopyt po radikálnych politických a sociálno-ekonomických transformáciách sa stáva takmer univerzálnym.

V rámci RVHP sa vytvorili „teplé“ podmienky pre rozvoj vzájomných väzieb. Keďže výrobcovia z krajín RVHP boli uzavretí pred zvyškom sveta (aj keď nie vždy z dôvodov, ktoré nemohli ovplyvniť), nezažili vplyv hlavného motora vedecko-technického pokroku – konkurencie. RVHP zohrala strategicky negatívnu úlohu aj počas palivovej a energetickej krízy v 70. rokoch.

Prispelo aj k zastaveniu činnosti RVHP a od druhej polovice 80. rokov vzrástla túžba vrátiť sa k organickému pre väčšinu krajín východnej Európy (najmä ako Poľsko, východné Nemecko, Československo, Maďarsko) západná cesta trhu rozvoj.

Krízová situácia sa jasne prejavila aj v oblasti medzištátnej hospodárskej spolupráce na základe administratívnych rozhodnutí, ktoré často nezohľadňujú záujmy členských krajín RVHP, ale aj v reálnom znížení objemu vzájomného obchodu.

K ukončeniu činnosti RVHP došlo v roku 1991.

1. začala kaz sveta socialistický systémov?

Až do polovice 80. rokov. vládnuce komunistické strany mali stále možnosť udržať situáciu pod kontrolou, stále existovali rezervy na zvládnutie hospodárskej a sociálnej krízy, vrátane mocenskej. Až po začatí transformácií v ZSSR v druhej polovici 80. rokov. hnutie za reformy vo väčšine krajín ISA výrazne vzrástlo.

Demokratické revolúcie vo východnej Európe.

IN koniec 80. rokov. v krajinách strednej a juhovýchodnej Európy prebehla vlna demokratických revolúcií, ktoré zlikvidovali monopolnú moc vládnucich komunistických strán a nahradili ju demokratickou formou vlády. Revolúcie sa odohrali takmer súčasne, v druhej polovici roku 1989, no mali rôzne podoby. Takže vo väčšine krajín prebehla zmena moci pokojne (Poľsko, Maďarsko, NDR, Československo, Bulharsko), zatiaľ čo v Rumunsku - v dôsledku ozbrojeného povstania.

Demokratické revolúcie boli nevyhnutnou podmienkou pre následné transformácie v oblasti ekonomických vzťahov. Všade sa začali obnovovať trhové vzťahy, rýchlo napredoval proces odnárodňovania, menila sa národohospodárska štruktúra a čoraz väčšiu rolu začal hrať súkromný kapitál. Tieto procesy pokračujú aj dnes, posilnené víťazstvom demokratických síl v našej krajine v auguste 1991.

Ich priebeh je však značne kľukatý, často nejednotný. Ak ponecháme bokom národné náklady reforiem, chyby nového vedenia každej z krajín, tak chyby spojené s vedomou líniou smerom k ekonomickému rozkladu bývalých spojencov MSS a RVHP na pozadí tzv. integrujúcu Európu, sú nepochopiteľné a ťažko vysvetliteľné. Vzájomné odpudzovanie bývalých partnerov len ťažko prispieva k rýchlejšiemu vstupu jedného po druhom do nových ekonomických a politických aliancií a tiež len ťažko pozitívne vplýva na vnútornú reformu každej z bývalých socialistických krajín.

čínska politika.

Po smrti Mao Ce-tunga stáli pred jeho nástupcami úloha prekonať najhlbšiu krízu, do ktorej krajinu uvrhla „kultúrna revolúcia“. Bol nájdený na ceste radikálnej reštrukturalizácie štruktúry sociálno-ekonomických vzťahov. V rámci ekonomickej reformy, ktorá sa začala na jeseň 1979, sa dosiahli významné výsledky v hospodárskom rozvoji. Na základe likvidácie komún, rozdelenia pôdy roľníkom sa obnovil záujem robotníka o výsledky práce. Zavedenie trhových vzťahov na vidieku sprevádzali nemenej radikálne reformy v priemysle. Obmedzená bola úloha štátneho plánovania a administratívnej kontroly výroby, podporovalo sa vytváranie družstevných a súkromných podnikov, zmenil sa systém financovania, veľkoobchod a pod., vydávanie akcií a úverov na rozšírenie nadplánovanej výroby . Niektorými reformami prešiel systém štátneho a straníckeho aparátu, orgánov činných v trestnom konaní a predovšetkým armády. Inými slovami, začalo sa uvoľňovanie tuhého totalitného režimu.

Výsledok reforiem z 80. rokov. ČĽR zažila bezprecedentnú mieru hospodárskeho rastu (12 – 18 % ročne), prudké zlepšenie životnej úrovne a nový pozitívny vývoj vo verejnom živote. Výraznou črtou čínskych reforiem bolo zachovanie tradičného socialistického modelu riadenia, ktorý koncom 80. rokov nevyhnutne vyzdvihol do popredia problémy spoločensko-politického a ideologického charakteru. Dnes sa čínske vedenie drží koncepcie budovania „socializmu s čínskymi vlastnosťami“, pričom sa zjavne snaží vyhnúť hlbokým sociálnym otrasom a kolíziám, ktoré zažívalo Rusko a ďalšie krajiny bývalej MSS. Čína ide cestou budovania trhových vzťahov, buržoáznej liberalizácie, avšak s istým zohľadnením civilizačných čŕt a národných tradícií.

Vietnam. Laos. Mongolsko. Severná Kórea.

Podobne ako čínsky spôsob reformy ekonomiky a verejného života nasledujú Vietnam a Laos. Modernizácia priniesla známe pozitívne výsledky, no menej hmatateľné ako v Číne. Možno je to spôsobené ich neskorším vstupom do obdobia trhových transformácií, nižšou počiatočnou úrovňou a ťažkým dedičstvom dlhej vojenskej politiky. Mongolsko nie je výnimkou. Po trhových reformách, liberalizácii sociálnych vzťahov, nielen aktívne priťahuje zahraničný kapitál, ale aj aktívne oživuje národné tradície.

Severná Kórea dnes zostáva úplne nehybnou, nereformovanou krajinou bývalého tábora socializmu. Tu je zachovaný systém v podstate osobných diktátov klanu Kim Il Sung. Je zrejmé, že táto krajina nebude môcť dlho zostať v stave praktickej sebaizolácie a dokonca konfrontácie s väčšinou štátov sveta.

Kuba.

Situácia v ďalšej krajine bývalej MSS, na Kube, zostáva pomerne komplikovaná. V krátkej histórii socializmu tento ostrovný štát vo všeobecnosti zopakoval cestu, ktorú prešla väčšina krajín MSS. Bez ich podpory sa jej vedenie naďalej drží koncepcie budovania socializmu, zostáva verné marxistickým ideálom, pričom krajina zažíva čoraz väčšie ekonomické a sociálne ťažkosti. Postavenie Kuby sa zhoršuje aj v dôsledku pokračujúcej konfrontácie s mocnými USA od oslobodzovacej revolúcie.

V dôsledku kolapsu svetového socialistického systému sa za viac ako 40-ročným totalitným obdobím v dejinách väčšiny krajín východnej Európy urobila čiara. Stručne môžeme načrtnúť dôvody kolapsu MSS: pokles tempa rastu ekonomík krajín MSS; nevybavených priemyselných odvetví náročných na vedu; disproporcie v sociálnej oblasti; porušovanie finančných proporcií makroekonomického rozvoja; rast zahraničného dlhu; na európske štandardy nízka životná úroveň obyvateľstva; nezamestnanosť, národné problémy a vznikajúce krízy v hospodárstve. IN rozdielne krajiny mali, samozrejme, svoje špecifické črty: „šoková terapia“ v Poľsku; „nežná revolúcia“ v Československu; samosprávny radikalizmus transformácie majetkových pomerov v Juhoslávii; vážne hospodárske a štrukturálne krízy, ktoré vyvrcholia zvrhnutím vládnuci režim, v Rumunsku; mäkký pluralizmus foriem vlastníctva v Bulharsku; „otvorenie hraníc“ v NDR.

Po rozpade MSS došlo k výrazným zmenám pomerov síl nielen na európskom kontinente, ale aj v Ázii. Zdá sa, že blokový systém vzťahov na svetovej scéne ako celok mizne do zabudnutia.

Relatívne dlhé obdobie spolužitia krajín v rámci MKC však podľa nášho názoru nemôže prejsť bez toho, aby zanechalo stopy. Je zrejmé, že v budúcnosti je nadviazanie vzťahov medzi bývalými spojencami a často aj blízkymi susedmi so spoločnými geografickými hranicami nevyhnutné, avšak na základe novej rovnováhy záujmov, nevyhnutného zohľadnenia národných, civilizačných špecifík a vzájomnej výhodnosti.

4. Test

Zosúladiť časovú os a hlavné úspechy
buržoázne revolúcie v zahraničí:

1. Anglicko a. Aplikácia strojového systému v priemysle

podnikov.

2. Francúzsko b. Tvorba veľkého súkromného kapitálu v r

výroby.

3. USA c. Zničenie feudálneho systému a jeho zvyškov.

A. 1861 - 1865 B. 1642 - 1649 V. 1789-1794

V dôsledku zváženia testovej otázky dostaneme:

1. BIBLIOGRAFIA

1. Svetové dejiny: Učebnica pre univerzity / Ed.- G.B. Polyak, A.N.

Pekný ).

Komu stiahnutie zdarma Ovládajte prácu maximálnou rýchlosťou, zaregistrujte sa alebo sa prihláste na stránku.

Dôležité! Všetky prezentované testovacie práce na bezplatné stiahnutie sú určené na zostavenie plánu alebo základu pre vašu vlastnú vedeckú prácu.

Priatelia! Máte jedinečnú príležitosť pomôcť študentom, ako ste vy! Ak vám naša stránka pomohla nájsť tú správnu prácu, určite chápete, ako môže práca, ktorú ste pridali, uľahčiť prácu ostatným.

Ak je Kontrolné dielo podľa Vás nekvalitné, alebo ste sa s týmto dielom už stretli, dajte nám prosím vedieť.

• Zahraničná politika európskych krajín v XVIII.
  • Medzinárodné vzťahy v Európe
    • Vojny o nástupníctvo
    • Sedemročná vojna
    • Rusko-turecká vojna 1768-1774
    • Zahraničná politika Kataríny II v 80. rokoch.
  • Koloniálny systém európskych mocností
  • Vojna za nezávislosť v britských kolóniách Severná Amerika
    • Vyhlásenie nezávislosti
    • Ústava USA
    • Medzinárodné vzťahy
• Popredné krajiny sveta v XIX storočí.
  • Popredné krajiny sveta v XIX storočí.
  • Medzinárodné vzťahy a revolučné hnutie v Európe v 19. storočí
    • Porážka napoleonskej ríše
    • Španielska revolúcia
    • Grécke povstanie
    • Februárová revolúcia vo Francúzsku
    • Revolúcie v Rakúsku, Nemecku, Taliansku
    • Vznik Nemeckej ríše
    • Národné zjednotenie Talianska
  • Buržoázne revolúcie v Latinskej Amerike, USA, Japonsku
    • Americká občianska vojna
    • Japonsko v 19. storočí
  • Vznik priemyselnej civilizácie
    • Rysy priemyselnej revolúcie v r rôznych krajinách
    • Sociálne dôsledky priemyselnej revolúcie
    • Ideologické a politické prúdy
    • Odborové hnutie a vznik politických strán
    • Štátny monopolný kapitalizmus
    • poľnohospodárstvo
    • Finančná oligarchia a koncentrácia výroby
    • Kolónie a koloniálna politika
    • Militarizácia Európy
    • Štátna právna organizácia kapitalistických krajín
• Rusko v 19. storočí
  • Politický a sociálno-ekonomický vývoj Ruska v r začiatkom XIX v.
    • Vlastenecká vojna z roku 1812
    • Postavenie Ruska po vojne. Decembristické hnutie
    • "Ruská pravda" Pestel. "Ústava" od N. Muravyova
    • Vzbura dekabristov
  • Rusko éry Mikuláša I
    • Zahraničná politika Mikuláša I
  • Rusko v druhej polovici XIX storočia.
    • Implementácia ďalších reforiem
    • Prechod do reakcie
    • Poreformný vývoj Ruska
    • Sociálno-politické hnutie
• Svetové vojny XX storočia. Príčiny a dôsledky
  • Svetový historický proces a 20. storočie
  • Príčiny svetových vojen
  • prvá svetová vojna
    • Začiatok vojny
    • Výsledky vojny
  • Zrod fašizmu. Svet v predvečer druhej svetovej vojny
  • Druhá svetová vojna
    • Priebeh druhej svetovej vojny
    • Výsledky druhej svetovej vojny
• veľké ekonomické krízy. Fenomén štátno-monopolnej ekonomiky
  • Hospodárske krízy prvej polovice XX storočia.
    • Formovanie štátno-monopolného kapitalizmu
    • Hospodárska kríza v rokoch 1929-1933
    • Východiská z krízy
  • Hospodárske krízy druhej polovice XX storočia.
    • Štrukturálne krízy
    • Svetová hospodárska kríza 1980-1982
    • Protikrízová štátna regulácia
• Kolaps koloniálneho systému. Rozvojové krajiny a ich úloha v medzinárodnom rozvoji
  • koloniálny systém
  • Etapy kolapsu koloniálneho systému
  • Krajiny tretieho sveta
  • Novo industrializované krajiny
• • Formovanie svetového systému socializmu
    • Socialistické režimy v Ázii
  • Etapy vývoja svetového socialistického systému
  • Kolaps svetového socialistického systému
• Tretia vedecko-technická revolúcia
  • Etapy modernej vedeckej a technickej revolúcie
    • Úspechy vedeckej a technologickej revolúcie
    • Dôsledky vedeckej a technickej revolúcie
  • Prechod k postindustriálnej civilizácii
• Hlavné trendy vo svetovom vývoji v súčasnej fáze
  • Internacionalizácia ekonomiky
    • Integračné procesy v západnej Európe
    • Integračné procesy krajín Severnej Ameriky
    • Integračné procesy v ázijsko-pacifickej oblasti
  • Tri svetové centrá kapitalizmu
  • Globálne problémy modernosť
• Rusko v prvej polovici 20. storočia
  • Rusko v XX storočí
  • Revolúcie v Rusku na začiatku 20. storočia.
    • Buržoázno-demokratická revolúcia v rokoch 1905-1907
    • Účasť Ruska v prvej svetovej vojne
    • Februárová revolúcia v roku 1917
    • októbrové ozbrojené povstanie
  • Hlavné etapy vývoja krajiny Sovietov v predvojnovom období (X. 1917 - VI. 1941)
    • Občianska vojna a vojenská intervencia
    • Nová hospodárska politika (NEP)
    • Vznik ZSSR
    • Urýchlená výstavba štátneho socializmu
    • Plánované centralizované riadenie ekonomiky
    • Zahraničná politika ZSSR v 20.-30.
  • Veľká vlastenecká vojna (1941-1945)
    • Vojna s Japonskom. Koniec druhej svetovej vojny
• • Rusko v druhej polovici 20. storočia
  • Povojnová obnova národného hospodárstva
    • Povojnová obnova národného hospodárstva - strana 2
  • Sociálno-ekonomické a politické dôvody, ktoré krajine sťažili dosiahnutie nových hraníc
    • Sociálno-ekonomické a politické dôvody, ktoré krajine sťažili dosiahnutie nových hraníc – strana 2
    • Sociálno-ekonomické a politické dôvody, ktoré krajine sťažili dosiahnutie nových hraníc – strana 3
  • Rozpad ZSSR. Postkomunistické Rusko
    • Rozpad ZSSR. Postkomunistické Rusko - strana 2

Etapy vývoja svetového socialistického systému

Koniec 50., 60., 70. rokov. Väčšine krajín ICC sa podarilo dosiahnuť určité pozitívne výsledky v rozvoji národného hospodárstva zabezpečujúceho zvýšenie životnej úrovne obyvateľstva. V tomto období však boli jasne identifikované aj negatívne trendy predovšetkým v ekonomickej sfére.

Socialistický model, ktorý sa upevnil vo všetkých krajinách MKC bez výnimky, spútaval iniciatívu ekonomických subjektov a neumožňoval adekvátne reagovať na nové javy a trendy svetového ekonomického procesu. Prejavilo sa to najmä v súvislosti so začiatkom 50. rokov 20. storočia. vedecko-technická revolúcia.

S vývojom krajiny ICC zaostávali za vyspelými kapitalistickými krajinami v miere zavádzania vedeckých a technologických výdobytkov do výroby, najmä v oblasti elektronických počítačov, energetiky a šetrenia zdrojov a technológií. Pokusy o čiastočnú reformu tohto modelu uskutočnené v týchto rokoch nepriniesli pozitívne výsledky.

Príčinou neúspechu reforiem bol najsilnejší odpor stranícko-štátnej nomenklatúry voči nim, ktorý v podstate určoval krajnú nejednotnosť a v dôsledku toho aj zlyhanie reformného procesu.

Rozpory v rámci MSS. Do istej miery tomu napomáhala domáca a zahraničná politika vládnucich kruhov ZSSR. Napriek kritike niektorých najškaredších čŕt stalinizmu na 20. zjazde vedenie KSSZ ponechalo režim nerozdelenej moci straníckeho a štátneho aparátu nedotknuté. Sovietske vedenie navyše naďalej udržiavalo štýl autoritárstva vo vzťahoch ZSSR s krajinami ICC. Do značnej miery to bolo príčinou opakovaného zhoršovania vzťahov s Juhosláviou koncom 50. rokov. a dlhotrvajúci konflikt s Albánskom a Čínou, hoci ambície straníckej elity posledných dvoch krajín nemenej ovplyvnili zhoršenie vzťahov so ZSSR.

Dramatické udalosti československej krízy v rokoch 1967-1968 názorne demonštrovali štýl vzťahov v rámci MSS. V reakcii na široké verejné hnutie občanov Česko-Slovenska za ekonomické a politické reformy vyslalo vedenie ZSSR za aktívnej účasti Bulharska, Maďarska, NDR a Poľska 21. augusta 1968 svoje jednotky do v podstate suverénneho štátu pod zámienkou ochrany „pred silami vnútornej a vonkajšej kontrarevolúcie“ . Táto akcia výrazne podkopala autoritu MCC a jasne preukázala, že nomenklatúra strán odmieta skutočné, a nie deklaratívne zmeny.

V tejto súvislosti je zaujímavé poznamenať, že na pozadí vážnych krízových javov vedenie socialistických krajín Európy hodnotí úspechy 50.-60. v ekonomickej sfére dospel k záveru o zavŕšení etapy budovania socializmu a prechode na novú etapu „budovania rozvinutého socializmu“. Tento záver podporili ideológovia novej etapy najmä tým, že podiel socialistických krajín na svetovej priemyselnej výrobe dosahoval v 60. rokoch 100 %. približne jedna tretina av globálnom národnom dôchodku - jedna štvrtina.

Úloha RVHP. Jedným z podstatných argumentov bola skutočnosť, že podľa ich názoru bol vývoj ekonomických vzťahov v rámci MSS po línii RVHP pomerne dynamický. Ak v roku 1949 stála RVHP pred úlohou regulovať zahraničnoobchodné vzťahy na základe bilaterálnych dohôd, tak od roku 1954 padlo rozhodnutie o koordinácii národohospodárskych plánov jej členských krajín a v 60. rokoch. nasledovala séria dohôd o špecializácii a kooperácii výroby, o medzinárodnej deľbe práce.

Vznikli veľké medzinárodné ekonomické organizácie ako Medzinárodná banka pre hospodársku spoluprácu, Intermetall, Inštitút pre normalizáciu atď. V roku 1971 bol prijatý Komplexný program spolupráce a rozvoja členských krajín RVHP na základe integrácie.

Okrem toho sa podľa odhadov ideológov prechodu na novú historickú etapu budovania komunizmu vo väčšine európskych krajín MSS vyvinula nová sociálna štruktúra obyvateľstva na báze úplne víťazných socialistických vzťahov atď. .

V prvej polovici 70. rokov sa vo väčšine krajín strednej a juhovýchodnej Európy skutočne udržiavali veľmi stabilné miery rastu priemyselnej výroby, v priemere 6-8 % ročne.

Do značnej miery sa to podarilo extenzívnou metódou, t.j. zvýšenie výrobnej kapacity a rast jednoduchých kvantitatívnych ukazovateľov v oblasti výroby elektriny, hutníctva ocele, baníctva a strojárskych výrobkov. Komplikácie z polovice 70. rokov. Avšak do polovice 70. rokov 20. storočia sociálno-ekonomická a politická situácia sa začala zhoršovať. V tom čase sa v krajinách s trhovým hospodárstvom pod vplyvom vedecko-technickej revolúcie začala štrukturálna reštrukturalizácia národného hospodárstva spojená s prechodom od extenzívneho k intenzívnemu typu ekonomického rozvoja. Tento proces bol sprevádzaný krízovými javmi tak v rámci týchto krajín, ako aj na globálnej úrovni, ktoré následne nemohli neovplyvniť zahraničné ekonomické pozície subjektov MKC.

Rastúce zaostávanie krajín ICC vo vedeckej a technickej sfére neustále viedlo k strate vybojovaných pozícií na svetovom trhu. Ťažkosti zaznamenal aj domáci trh socialistických krajín.

Do 80. rokov. neprijateľné zaostávanie odvetví vyrábajúcich tovary a služby z ťažobného a ťažkého priemyslu, ktoré ešte stále fungovali, viedlo k úplnému nedostatku spotrebného tovaru.

To spôsobilo nielen relatívne, ale aj absolútne zhoršenie životných podmienok obyvateľstva a v dôsledku toho sa stalo dôvodom narastajúcej nespokojnosti občanov. Dopyt po radikálnych politických a sociálno-ekonomických transformáciách sa stáva takmer univerzálnym.

Krízová situácia sa jasne prejavila aj v oblasti medzištátnej hospodárskej spolupráce na základe administratívnych rozhodnutí, ktoré často nezohľadňujú záujmy členských krajín RVHP, ale aj v reálnom znížení objemu vzájomného obchodu.

Udalosti v Poľsku. Poľsko sa stalo akousi rozbuškou pre následný reformný proces. Už začiatkom 70. rokov. Došlo k masovým demonštráciám robotníkov proti hospodárskej politike vlády, vzniklo nezávislé odborové združenie robotníkov „Solidarita“. Pod jeho vedením sa v 80. rokoch 19. storočia konali poľské predstavenia.

Prejav rastúcej krízy bol pozorovaný aj v iných krajinách. Ale až do polovice 80. rokov. vládnuce komunistické strany mali stále možnosť udržať situáciu pod kontrolou, stále existovali rezervy na zvládnutie hospodárskej a sociálnej krízy, vrátane mocenskej. Až po začatí transformácií v ZSSR v druhej polovici 80. rokov. hnutie za reformy vo väčšine krajín ISA výrazne vzrástlo.

sociálne, ekonomické a politické spoločenstvo slobodných suverénnych štátov postupujúcich po ceste socializmu a komunizmu, spojené spoločnými záujmami a cieľmi, putami medzinárodnej socialistickej solidarity. Krajiny M. s. od. majú rovnaký typ ekonomického základu – verejné vlastníctvo výrobných prostriedkov; rovnaký typ štátneho systému – moc ľudu na čele s robotníckou triedou a jej predvojom – komunistickými a robotníckymi stranami: jednotná ideológia – marxizmus-leninizmus; spoločné záujmy pri obrane revolučných výdobytkov, pri zaisťovaní bezpečnosti pred zásahmi imperializmu, v boji za mier na celom svete a pri poskytovaní pomoci ľuďom bojujúcim za národnú nezávislosť; jediný cieľ – komunizmus, ktorého budovanie sa uskutočňuje na základe spolupráce a vzájomnej pomoci. Socialistické krajiny, hoci zostávajú suverénnymi štátmi, sa v rámci medzinárodného socializmu stále viac zbližujú. s., ktorá sa stavia proti triedne protikladnému svetovému kapitalistickému systému (pozri články Kapitalizmus, Kapitalistický systém svetovej ekonomiky).

Materiálny základ M. s. od. je svetový socialistický ekonomický systém založený na socialistických výrobných vzťahoch. Ide o súhrn vzájomne prepojených a postupne sa zbližujúcich ekonomík suverénnych socialistických štátov, prepojených medzinárodnou socialistickou deľbou práce a svetovým socialistickým trhom.

M. vzdelanie s. od. - prirodzený výsledok vývoja svetových ekonomických a politických síl v období všeobecnej krízy kapitalizmu (Pozri Všeobecná kríza kapitalizmu) , kolaps svetového kapitalistického systému a sformovanie komunizmu ako jedinej všeobjímajúcej sociálno-ekonomickej formácie. Výskyt a vývoj M. stránky. od. - najdôležitejší objektívny výsledok medzinárodného revolučného pracovníka a komunistické hnutie, boj robotníckej triedy za jej sociálnu emancipáciu. Je priamym pokračovaním kauzy Veľkej októbrovej socialistickej revolúcie, ktorá znamenala začiatok éry prechodu ľudstva od kapitalizmu ku komunizmu.

Úspechy ZSSR pri budovaní socializmu, jeho víťazstvo vo Veľkej Vlastenecká vojna 1941-45 nad fašistickým Nemeckom a militaristickým Japonskom, oslobodenie Sovietska armáda národy Európy a Ázie pred fašistickými útočníkmi a japonskými militaristami urýchlili dozrievanie podmienok na prechod na cestu socializmu pre nové krajiny a národy. V dôsledku silného rozmachu oslobodzovacieho boja národov v mnohých krajinách strednej a východnej Európy (Albánsko, Bulharsko, Maďarsko, Poľsko, Rumunsko, Československo, Juhoslávia), ako aj boja Kórejčanov a Vietnamcov ľudovodemokratické a socialistické revolúcie zvíťazili v rokoch 1944-49. Odvtedy socializmus prekročil hranice jednej krajiny a začal sa svetohistorický proces jeho premeny na svetový ekonomický a politický systém. V roku 1949 vstúpila NDR na cestu socializmu a revolúcia v Číne zvíťazila. Na prelome 50.-60. v M. s. od. vstúpila do prvej socialistickej krajiny na západnej pologuli – Kuby.

Krajiny M. s. od. začal proces vytvárania novej spoločnosti s rôznymi úrovňami ekonomického a politického rozvoja. Každý z nich má zároveň svoju históriu, tradície, národné špecifiká.

V M. s. od. Sú krajiny, ktoré už pred druhou svetovou vojnou (1939-45) mali početný proletariát zocelený v triednych bojoch, kým v iných bola robotnícka trieda v čase revolúcie malá. To všetko dáva vznik istým zvláštnostiam foriem budovania socializmu a kladie úlohu tvorivého využitia všeobecných zákonitostí socialistickej výstavby, berúc do úvahy špecifické podmienky. Za prítomnosti M. s. od. aj tie krajiny, ktoré neprešli kapitalistickou etapou rozvoja, ako napríklad Mongolská ľudová republika, môžu začať a úspešne realizovať socialistickú výstavbu.

Víťazstvom socialistických revolúcií v mnohých krajinách Európy a Ázie sa postupne začal formovať nový, socialistický typ medzinárodných vzťahov, založený na princípe socialistického internacionalizmu. Tento princíp vyplýva z povahy socialistického výrobného spôsobu a medzinárodných úloh robotníckej triedy a všetkých pracujúcich ľudí.

Formovanie nového typu medzinárodných vzťahov je zložitý a mnohostranný proces spojený s prekonávaním ťažkého dedičstva, ktoré zanechala stáročná nadvláda vykorisťovateľských tried, národná izolácia, nezhody, nedôvera. Objektívne ťažkosti pri nadväzovaní mnohostrannej spolupráce medzi socialistickými štátmi sú spôsobené rozdielmi zdedenými z minulosti v úrovniach hospodárskeho a sociálneho rozvoja a v triednej štruktúre. Prekonať tieto dôsledky, zbaviť sa všetkých zvyškov malomeštiackej a nacionalistickej ideológie je úloha, ktorá si vyžaduje pomerne dlhý čas. Translačný pohyb M. s. od. Odohráva sa v urputnom boji proti imperializmu, ktorý sa rôznymi metódami snaží rozdeliť socialistické krajiny.

Jadrom všetkých foriem spolupráce medzi socialistickými štátmi je spolupráca medzi stranami. Bez aktívneho vedenia marxisticko-leninských strán je budovanie socializmu vo všeobecnosti nemožné. Na základe poznania objektívnych zákonitostí a zovšeobecnenia kolektívnych skúseností komunistická a robotnícka strana spoločne vypracovali zásady a normy medzistraníckych a medzištátnych vzťahov v rámci M. s. medzi ktoré patrí úplná rovnosť, vzájomné rešpektovanie nezávislosti a suverenity, vzájomne výhodná hospodárska spolupráca a bratská vzájomná pomoc. Jednota pôsobenia na medzinárodnom poli, koordinácia úsilia pri budovaní a obrane socializmu, široká výmena skúseností v straníckej, hospodárskej a štátnej práci, kultúrna výmena, rozširovanie a prehlbovanie bratskej vzájomnej pomoci sú základnými záujmami každej socialistickej krajiny. Skúsenosti M. s. od. ukázal, že úspešné vytvorenie novej spoločnosti je možné len na základe využitia všeobecných zákonitostí budovania socializmu objavených marxizmom-leninizmom, že odklon od princípov marxizmu-leninizmu a proletárskeho internacionalizmu, od všeobecných zákonov tzv. budovanie socializmu vedie k vážnym deformáciám vo fungovaní ekonomickej základne a politickej nadstavby. Šovinistický protisovietsky kurz maoistov poškodil vec jednoty M. s. od. (pozri maoizmus). Napriek všetkým ťažkostiam hlavná a určujúca línia vývoja M. s. od. došlo a dochádza k posilňovaniu jednoty a súdržnosti socialistických štátov.

M. formácia s. od. prebiehali súčasne pozdĺž dvoch vzájomne prepojených línií. V krajinách, ktoré odpadli od kapitalistického systému, prebiehal proces vytvárania novej spoločnosti a upevňovali sa pozície socializmu. Súčasne sa medzi socialistickými štátmi vytvárali silné ekonomické a politické väzby, ktoré ich úzko spájali do socialistického spoločenstva.

Až do konca 40-tych rokov. vo väčšine európskych ľudových demokracií (pozri Ľudová demokracia) sa riešili prevažne všeobecné demokratické, antiimperialistické, protifeudálne úlohy. V tomto štádiu sa formovala a posilňovala revolučno-demokratická diktatúra proletariátu a roľníkov. Z iniciatívy komunistických a robotníckych strán boli v ľudových demokraciách prijaté opatrenia, ktoré pripravili podmienky pre postupný prechod k budovaniu socializmu.

V tomto období došlo v ekonomickej sfére k hlbokým transformáciám. Prvé roky moci ľudu - roky vykonávania základných agrárnych reforiem (pozri Agrárne reformy) , ktorý ničil zvyšky feudálnych pomerov na vidieku a likvidoval vrstvu veľkostatkárov. V tomto období došlo k znárodneniu priemyslu, dopravy, bánk, resp. obchodné podniky. Znárodnený majetok sa stal základom štátneho sektora v národnom hospodárstve. Veľká buržoázia a závislosť od zahraničných monopolov boli prakticky odstránené. V Bulharsku mala revolúcia od začiatku socialistický charakter; štátna moc sa sformovala ako moc robotníckej triedy, ktorá je v úzkom spojenectve s pracujúcim roľníkom.

V priebehu ľudovodemokratických revolúcií sa posilnilo vojensko-politické spojenectvo ZSSR s ľudovodemokratickými štátmi, ktoré vzniklo ešte v období oslobodzovacieho boja, čo im umožnilo brániť výdobytky pracujúceho ľudu. , napriek ekonomickému a politickému tlaku a vojenským hrozbám imperializmu. Najdôležitejší politický čin zameraný na stabilizáciu medzinárodné postavenie krajín strednej a juhovýchodnej Európy a zvýšenie medzinárodnej prestíže týchto krajín bolo uzavretím medzi nimi a Sovietskym zväzom zmlúv o priateľstve, spolupráci a vzájomnej pomoci.

Na prelome 40.-50. v európskych krajinách ľudovej demokracie prešla plnosť štátnej moci a veliteľské výšky v hospodárstve do rúk robotníckej triedy v spojenectve s roľníkom a inými vrstvami pracujúceho ľudu. Začala socialistická industrializácia národného hospodárstva a socialistickej transformácie poľnohospodárstvo. Ekonomika socialistických štátov sa začala rozvíjať na základe dlhodobých národohospodárskych plánov. V zložitých historických podmienkach, opierajúc sa o pomoc Sovietskeho zväzu, si bratské krajiny vytvorili vlastný priemysel, zabezpečili víťazstvo socialistických výrobných vzťahov a stály nárast materiálnych a kultúrnej úrovniživoty robotníkov. Vo väčšine európskych socialistických krajín v priebehu 50. - prvej polovice 60. rokov. vznikla materiálno-technická základňa socializmu.

V oblasti vzájomných medzištátnych väzieb sa v tomto období začala formovať medzinárodná socialistická deľba práce a rozvíjala sa spolupráca na základe dlhodobých ekonomických dohôd. Od polovice 50-tych rokov. väčšina krajín prešla na koordináciu päťročných národohospodárskych plánov, ktorá sa stala hlavnou metódou ich hospodárskej spolupráce.

Proces rozvoja socialistického spoločenstva sa vyvinul tak, že krajiny, ktoré sú členmi Rady vzájomnej hospodárskej pomoci (1949), organizácie Varšavskej zmluvy z roku 1955, ktoré sú povolané zjednotiť a koordinovať svoje politické , hospodárske a vojenské úsilie, ekonomicky a politicky najužšie zjednocujú. Rozvíja sa aj úzka ideologická spolupráca medzi krajinami RVHP, dochádza k vzájomnému obohacovaniu a zbližovaniu národnosocialistických kultúr. V procese výmeny skúseností a vzájomného obohacovania kultúr sa vypracúvajú spoločné kritériá pre socialistický spôsob života, posilňuje sa socialistický patriotizmus a socialistický internacionalizmus. Krajiny RVHP tvoria silný priemyselný komplex, ktorý umožňuje spoločným úsilím riešiť zložité problémy ďalšieho ekonomického rozvoja a technologického pokroku. Dosiahli vysoké výsledky pri zvyšovaní životnej úrovne pracujúceho ľudu.

V polovici 60. rokov. mnohé krajiny M. s. str., po dokončení vytvárania základov socializmu pristúpili k budovaniu rozvinutej socialistickej spoločnosti. ZSSR vstúpil do štádia rozvinutého socializmu. Sovy. ľud tvorí materiálnu a technickú základňu komunizmu. Krajiny RVHP smerujú k hlbším a komplexnejším formám ekonomickej spolupráce a rozvoju socialistickej ekonomickej integrácie (pozri Socialistická ekonomická integrácia). Aktívnym činiteľom úzkej konvergencie a zlepšovania národohospodárskych komplexov je formovanie racionálnych medzištátnych národohospodárskych proporcií vzájomným prispôsobovaním a zlepšovaním ich národných hospodárstiev zlepšiť efektívnosť spoločenskej výroby.

V procese vývoja M. s. od. posilňuje sa socialistický internacionalizmus, ktorého sila sa obzvlášť zreteľne prejavuje v časoch akútnych medzinárodných situácií. Medzinárodná socialistická vzájomná pomoc umožnila odraziť imperialistickú agresiu v Kórei a Vietname, udržať sa na socialistickej Kube a spoľahlivo brániť socialistické výdobytky v Maďarsku a Československu pred imperialistami. Na základe socialistického internacionalizmu národy bratských krajín neustále posilňujú svoju morálnu, politickú a hospodársku jednotu.

V M. s. od. fungujú ekonomické zákony socializmu. Spoločná plánovacia činnosť je hlavnou metódou na dosiahnutie socialistickej ekonomickej integrácie. Organické neoddeliteľnou súčasťou moderná svetová socialistická ekonomika je svetový socialistický trh so systémom vzťahov medzi tovarom a peniazmi. V priebehu vývoja M. sa s. od. postupne sa prekonávajú podstatné rozdiely v úrovni hospodárskeho, politického a kultúrneho rozvoja socialistických krajín. Relatívne menej rozvinuté socialistické krajiny napredujú rýchlejším tempom a dobiehajú tie vyspelejšie. Napríklad v minulosti priemyselne zaostalá poľnohospodárska krajina Bulharsko začiatkom 70. rokov. z hľadiska priemyselnej výroby a národného dôchodku na obyvateľa sa životná úroveň obyvateľstva približuje krajinám ako ZSSR, NDR, Československo.

Pani. od. je hlavnou silou, ktorá dôsledne bráni mier a medzinárodnú bezpečnosť a blokuje cestu imperialistickej politike vojen a výbojov. Vládnuce kruhy imperialistických mocností sú nútené počítať s mierovou a rozhodnou politikou socialistických krajín, s ich obrannou silou.

Najdôležitejšou črtou modernej etapy vývoja M. s. od. je dôsledné vykonávanie koordinovanej zahraničnej politiky zo strany krajín socialistického spoločenstva zameranej na posilnenie svetového mieru a medzinárodná bezpečnosť zabezpečiť čo najpriaznivejšie medzinárodné podmienky pre rozvoj socializmu. V dôsledku úspechov M. s. od. v hospodárskej súťaži s kapitalizmom sa určilo nové usporiadanie síl na medzinárodnej scéne, čím sa ľudstvu otvorili reálne vyhliadky na trvalý a trvalý mier.

V rokoch 1951-73, kým priemyselná produkcia vo vyspelých kapitalistických krajinách vzrástla 3,3-krát, priemyselná produkcia v socialistických krajinách vzrástla 9,15-krát. Podiel socialistických krajín na svetovej priemyselnej produkcii vzrástol medzi rokmi 1917 a 1973 13-krát. Okupácia začiatkom 70. rokov. 26% celého územia zemegule a 1/3 jej obyvateľstva, M. s. od. vyrába približne 39 % všetkých vyrábaných priemyselných produktov na svete. Krajiny RVHP, ktoré zaberajú 18 % územia a tvoria menej ako 10 % svetovej populácie, vytvárajú 33 % svetovej priemyselnej produkcie a približne 25 % svetového národného dôchodku. Pani. od. izolácia a autarkia sú cudzie. Na základe mierového spolužitia dvoch svetových systémov z iniciatívy M. s. od. rôzne formy medzinárodnej hospodárskej spolupráce sa neustále rozvíjajú (pozri Medzinárodná hospodárska spolupráca).

Pani. od. vytrhnutie rozhodujúcich hraníc z kapitalizmu. Socialistické spoločenstvo v kontakte s nesocialistickým svetom prispieva k aktivizácii všetkých skutočne demokratických a revolučných síl v ňom. Čoraz viac štátov a národov sa vydáva na cestu boja proti imperializmu s jeho neokolonialistickými a agresívnymi ašpiráciami a vyberá si cestu socialistickej orientácie.

V priebehu spolužitia a konfrontácie dvoch svetových systémov sa teda hromadí prevaha síl socializmu nad silami kapitalizmu. To vytvára priaznivé podmienky pre triedny boj proletariátu v kapitalistických krajinách, uľahčuje ich prechod k socializmu a vytvára príležitosti pre nezávislý rozvoj pre národy, ktoré sa oslobodili od koloniálneho útlaku.

V rámci samotného socialistického spoločenstva na základe objektívneho procesu internacionalizácie výrobných síl dochádza k zbližovaniu socialistických štátov. Oba tieto procesy – prechod k budovaniu socializmu v čoraz väčšom počte krajín a socialistická internacionalizácia – vytvárajú predpoklady pre úplné víťazstvo socializmu a komunizmu vo svetovom meradle.

Lit.: Marx K., Engels F., Manifest Komunistickej strany, Marx K. a Engels F., Soch., 2. vydanie, zväzok 4; Marx K., Engels F., Lenin V.I., O proletárskom internacionalizme, 2. vydanie, M., 1968; Lenin V.I., O zákonitostiach vzniku a vývoja socializmu a komunizmu, [Zborník], M., 1960; jeho vlastné. O medzinárodnom význame skúseností KSSZ [Zborník], M., 1963; Brežnev L.I., O zahraničná politika KSSZ a sovietsky štát. Prejavy a články, M., 1973; Programové dokumenty boja za mier, demokraciu a socializmus. Dokumenty zo stretnutí predstaviteľov komunistických a robotníckych strán konaných v Moskve v novembri 1957, v Bukurešti v júni 1960, v Moskve v novembri 1960, M., 1961; Dokumenty medzinárodného stretnutia komunistických a robotníckych strán, Moskva, 5. – 17. júna 1969, M., 1969; Vyhlásenie komunistických a robotníckych strán socialistických krajín, Pravda, 1968, 4. 8.; Program KSSZ, M., 1973; Materiály XXIV. zjazdu KSSZ, M., 1971; Základné princípy medzinárodnej socialistickej deľby práce, M., 1964; Komplexný program ďalšieho prehlbovania a skvalitňovania spolupráce a rozvoja socialistickej ekonomickej integrácie členských krajín RVHP, M., 1971; Charta Rady vzájomnej hospodárskej pomoci, v knihe: Mnohostranná hospodárska spolupráca socialistických štátov, (Sb. Dokumenty), 2. vyd., M., 1972.

• - súbor prostriedkov komunikácie, dopravných podnikov a vozidiel. V doprave je na svete zamestnaných viac ako 100 miliónov ľudí...

  Geografická encyklopédia

• - - súbor vzájomne prepojených veľkých modern. a neskoré kenozoické zóny rozšírenia, zlomy a záchyty v zemskej kôre – trhliny, tvoriace na zemskom povrchu jednotný systém s celkovou dĺžkou viac ako 70 ...

  Geologická encyklopédia

• - ekonomický systém, v ktorom všetky zdroje patria štátu a ten ich distribúciu a použitie rieši prostredníctvom plánovacích výborov, a nie na základe cenového systému...

  Terminologický slovník knihovníka so sociálno-ekonomickou tematikou

• - súbor peňažných a ekonomických vzťahov v dôsledku svetových ekonomických vzťahov. Hlavné zložky M.v.s. sú určitým súborom medzinárodných platobných prostriedkov...

• Politická veda. Slovník.

• - historický a sociologický prístup k politickej ekonómii, ktorý zahŕňa uvažovanie o svete ako celku, spojený s medzinárodným chápaním práce a nie je regulovaný žiadnou politickou ...

  Politická veda. Slovník.

• - súbor riftových údolí v strednom oceáne. hrebene a vnútrozemské trhliny; obopína celok Zem, odrážajúci globálnu povahu procesov prebiehajúcich v útrobách Zeme...

  Prírodná veda. encyklopedický slovník

• - zahŕňa súhrn vzťahu človeka s sociálny systém, inštitucionálne štruktúry spoločnosti, životné prostredie, technika a technológia v procese svetovej reprodukcie ...

  Slovník obchodných podmienok

• - Pozri svetový systém...

  Slovník obchodných podmienok

• - peňažný systém, ktorý upravuje používanie mien v medzištátnych a medziregionálnych sídlach.V angličtine: International currency systemSynonymá: International currency systemPozri. Pozri tiež:  ...

  Finančná slovná zásoba

• - všetky komunikačné prostriedky, dopravné podniky a vozidlá spolu. Celková dĺžka svetovej dopravnej siete presahuje 35 miliónov km. Pozri tiež: Svetová ekonomika Dopravné siete  ...

  Finančná slovná zásoba

• - ...

  Encyklopedický slovník ekonómie a práva

• - súbor menových a ekonomických vzťahov v dôsledku svetových ekonomických vzťahov ...

  Veľký právnický slovník

• - sociálne, ekonomické a politické spoločenstvo slobodných suverénnych štátov, kráčajúcich po ceste socializmu a komunizmu, spojených spoločnými záujmami a cieľmi, medzinárodnými väzbami...
• - súbor veľkých nesúvislých tektonických štruktúr zemská kôra, ktorý tvorí jediný systém na povrchu Zeme ...

  Veľká sovietska encyklopédia

• - forma organizácie medzinárodných menových vzťahov, v dôsledku rozvoja svetovej ekonomiky a právne stanovená medzištátnymi dohodami ...

  Veľký encyklopedický slovník

"Svetový systém socializmu" v knihách

Svetová revolúcia. Budovanie socializmu. komunizmu

Z knihy Sovietsky vtip (Index zápletiek) autora Melničenko Miša

Svetová revolúcia. Budovanie socializmu. Komunizmus 363. Psy rev: „Mirrr revolúcia“.363A. Rečník hovoril o svetovej revolúcii, povedal, že múdre plány veľkého Karla Marxa sa napĺňajú - socialistická revolúcia vznikla v Bavorsku a Maďarsku, čoskoro

55. Svetový menový systém

Z knihy Peniaze, úver, banky. cheat sheets autora Obrazcovová Ľudmila Nikolajevna

55. Svetový menový systém Prvý svetový menový systém sa spontánne vyvinul v 19. storočí. na základe zlatého štandardu. V roku 1867 bola vypracovaná Parížska dohoda, v ktorej bolo zlato uznané za jedinú formu „svetových peňazí“. Po I. svetovej vojne

Finančný systém socializmu.

Z knihy Politická ekonómia autora Ostrovityanov Konstantin Vasilievič

Finančný systém socializmu. Existencia tovarovej výroby a tovarového obehu za socializmu vedie k tomu, že produkcia všetkých socialistických podnikov je vyjadrená nielen v naturáliách, ale aj v peňažnej (hodnotovej) forme. socialistické podniky,

svetový menový systém

Z knihy Ekonomika pre zvedavcov autora Beljajev Michail Klimovič

Svetový menový systém Svetová menová sféra je dlhodobo konzervatívna. Doba vtedy nebola uponáhľaná, obchod je objemovo neporovnateľný so súčasnými tokmi, navyše ešte nie sú rozvinuté medzinárodné finančné transakcie.

svetový menový systém

Z knihy Prejdenie míľnikom. Kľúče k pochopeniu energie nového tisícročia od Carrolla Leeho

Svetový menový systém "Kryon, čo sa stane s peniazmi?" Poskytneme príležitosť, ktorú niektorí už robia. Hovorili sme, že planéta sa čoskoro zhodne na tom, čo to stojí, a medzi všetkými národmi bude v tejto otázke jednotná jednota. prekladať

3. 1. svetová vojna a kríza socializmu

Z knihy Inštinkt a sociálne správanie autora Spoznajte Abrama Iľjiča

3. Prvá svetová vojna a kríza socializmu Príčiny dvoch svetových vojen možno vysvetliť. Pochopiť možno nielen vedomé alebo racionalizované motívy, ktoré viedli ich podnecovateľov, ale aj podvedomé motívy vládnucich tried.

Kapitola 3. Svetový systém

Z knihy Nikola Tesla [Dedičstvo veľkého vynálezcu] autora Feigin Oleg Orestovič

Kapitola 3. Svetový systém Systém obsahuje množstvo vylepšení a je jediným známym prostriedkom na ekonomický prenos elektriny na diaľku bez káblov. Prísne testy a merania vykonávané na výkonnom experimente

10. Ekonomický systém socializmu v ZSSR

Z knihy Dejiny ekonómie: Poznámky k prednáške autora Shcherbina Lidia Vladimirovna

10. Ekonomický systém socializmu v ZSSR

Svetový systém socializmu

Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (MI) autora TSB

Systém Rift World

Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (RI) autora TSB

Svetový finančný systém

Z knihy Stratégia rozumu a úspechu autora Antipov Anatolij

Svetový finančný systém Hlavným nástrojom ničenia prírody je teda ničenie zdravotného a sociálneho zmieru medzi ľuďmi, ako ukázali laureáti nobelová cena v ekonómii a akademickej oblasti Ruská akadémia vedy, je moderný trh

12.3. Klotzvog: ekonomický systém socializmu

Z knihy autora

12.3. Klotsvog: ekonomický systém socializmu Kapitola 3 „Socializmus ako sociálno-ekonomický systém, jeho hlavné črty“ napísal F.N. Klotsvog. Tu uvádza svoj model socializmu, ktorý sme považovali vyššie (časť 8.3) za jednu z odrôd trhového hospodárstva.

12.4. Rudinský: politický systém socializmu

Z knihy autora

12.4. Rudinsky: Politický systém socializmu V kapitole 4 sa na základe skúseností zo ZSSR a iných socialistických krajín uvažuje o politickom systéme socializmu, pričom ideálny model socialistického politického systému Rudinsky formuluje nasledovne.

15.1. Politický systém socializmu

Z knihy autora

15.1. Politický systém socializmu Táto téma je najdôležitejšia, keďže politický systém určuje samotnú možnosť existencie socializmu v danej krajine.Najdôležitejším prvkom v žiadnom politickom systéme nie je štát, ale vládna moc. sila spoločnosti,

15.2. Ekonomický systém socializmu

Z knihy autora

15.2. ekonomický systém socializmus Prvá otázka, ktorú treba rozhodnúť, je, či sú popri socialistických aj nesocialistické štruktúry povolené.Väčšina teoretikov uznáva prípustnosť takejto multištruktúry, teda solidárne s Engelsom, ktorý hovoril v r.

Formovanie svetového socialistického systému (1945-1949). nový typ medzinárodné vzťahy (s. 120-135)

Formovanie svetového systému socializmu radikálne zmenilo štruktúru súčasných medzinárodných vzťahov a zosúladenie politických síl na svetovej scéne v prospech socializmu. Úloha socialistických krajín pri riešení svetových problémov neúmerne vzrástla.

Formovaním svetového socialistického systému vznikli nové faktory, ktoré mali rozhodujúci vplyv na ďalší priebeh historického vývoja. Procesy prebiehajúce na medzinárodnom poli, vrátane samotného kapitalistického systému, začali byť pod priamym resp nepriamy vplyv svetový socializmus, ktorý sa postavil proti realizácii plánov imperialistických síl.

Socialistické medzinárodné vzťahy sú akousi hybnou silou rozvoja svetového socialistického systému. Poskytujú priaznivé príležitosti na posilnenie a rozvoj celého socialistického spoločenstva a každej krajiny v ňom. "Víťazstvá a výdobytky socializmu sú nerozlučne spojené s formovaním a rozvojom nového, socialistického typu medzinárodných vzťahov založených na princípoch rovnosti a národnej suverenity, všestrannej vzájomne výhodnej spolupráce a bratskej vzájomnej pomoci socialistických štátov." [str. 135]

„50 rokov Veľkej októbrovej socialistickej revolúcie. Dokumenty a materiály“, s. 74.