Какво е външна политика? Как може да се анализира?
5.1. Понятието "външна политика".
5.2. Нива на външнополитически анализ.
5.3. Анализ на външната политика.
5.4. Външнополитически анализ и разрешаване на конфликти.
5.1. ПОНЯТИЕТО ЗА ВЪНШНА ПОЛИТИКА
Външна политика - дейността на държавата на международната арена, регулираща отношенията с други субекти на външнополитическа дейност: държави, чужди страни и др. обществени организации, световни и регионални международни организации.
Външната политика се основава на икономическия, демографския, военния, научния, техническия и културния потенциал на държавата. Комбинацията от последните определя възможностивъншнополитическа дейност на държавата в определени области, йерархия на приоритетитепри поставянето и изпълнението на външнополитическите цели.
Геополитическото положение на държавата исторически доминира при избора на партньори от държавата и развитието на взаимоотношенията с нейните опоненти.
Форма на традиционно провеждане на външната политикае установяване на дипломатически отношения или намаляване на тяхното ниво, спиране, прекъсване и дори обявяване на война при влошаване на отношенията между държавите; откриване на представителства на държавата при световни и регионални международни организации или членство на държавата в тях; бивши партньори сътрудничество с приятелски настроени към държавата чуждестранни политически партии и други обществени организации; осъществяване и поддържане на различни нива на епизодични и редовни контакти с представители на държави, чужди партии и движения, с които тази държава няма дипломатически или приятелски отношения, но е заинтересована от диалог с тях по една или друга причина.
Както вече отбелязахме, в държавните структури на по-голямата част от съвременните държави има специализирани организа осъществяване на външнополитическата дейност и контрол върху тази дейност: министерства на външните работи (или външните отношения) и съответно парламентарни комисии по въпроси на външната политика; посолства и представителства, които често включват специалисти по военни въпроси, организатори на система от пълномощници и агенти (резиденти на разузнаването и контраразузнаването), специалисти по икономически въпроси (търговски представители), културно сътрудничество; научни и културни центрове в чужбина, работещи под контрола на посолства и представителства по относително самостоятелни програми; официални и полуофициални мисии.
Външната политика пречупва и отразява вътрешнополитическата ситуация в държавата в поставянето на нейните цели, в избора на средства и методи. Разчита на ресурсите, с които разполага, на кадровия му потенциал. Външната политика се разглежда във връзка с вътрешната политика на държавата 1 .
Понастоящем противоречията на глобалното развитие принуждават цивилизованите участници в международните отношения да обръщат все повече внимание на въпросите за реконструкция на системата за международна сигурност; организиране на превантивни мерки за предотвратяване на регионални конфликти и тяхното локализиране; предотвратяване на причинени от човека бедствия и сътрудничество с цел възможно най-бързо отстраняване на последствията от тях; борба с международния тероризъм и трафика на наркотици; съвместни мерки за защита заобикаляща средаи отстраняване на източниците и последствията от замърсяването му; помощ на страни от Третия свят в борбата с глада, болестите и др.
IN научна литературатерминът "външна политика" се използва доста широко и изглежда
1 Политология: Енциклопедичен речник.М., 1993, с. 45-46.
Въведение в теорията на международните отношения и анализа на външната политика
не изисква определение. Ако обаче разгледаме това понятие от гледна точка на теорията на международните отношения, изглежда необходимо да го опишем по-точно и научно.
За целта ще поставим понятието „външна политика“ в по-широк контекст и ще се опитаме да го съпоставим с понятието „международна политика“.
Едва ли е възможно да се намери кратка дефиниция на понятието „международна политика”, която да включва в пълна степен всички нейни аспекти, така че трябва да се разгледа по-подробно. Очевидно международната политика е преди всичко политика.
Въз основа на тази разпоредба Доналд Пучала подчертава, че процесите и моделите на международната политика са подобни на процесите и моделите, които са характерни за политиката като цяло 1 . „Международната политика, както всяка политика, е борба за власт (господство)“, пише Ханс Моргентау, като по този начин обозначава основните характеристики на международната политика: нейната целенасоченост и връзка с понятието „власт (господство)“ 2 . Международната политика обаче има и своя специфика - като един от видовете взаимодействие между субектите на международните отношения, тя се състои от техните действия.5.2. НИВА НА АНАЛИЗ НА ВЪНШНАТА ПОЛИТИКА
Така виждаме, че международната политика е сложно явление и за да се изучава е необходимо да се анализират всички негови компоненти. Този подход е предложен през 60-те години на миналия век. Дейвид Сингър, който беше един от първите, които повдигнаха въпроса за нива на анализмеждународна политика 3. Идентифицирането на нивата на анализ е необходимо преди всичко, за да се разбере кои фактори формират международната политика и определят нейното развитие. В литературата по теория на международните отношения има няколко варианта на такова разделение, три от които представяме по-долу.
Д. Сингер идентифицира две нива на анализ:
1) международна система. Това ниво позволява, абстрахирайки се от детайлите, да изследвате между тях
отношенията на хората като цяло и разбират същността на процеси от глобално значение;
2) държавата. Държавата като основен субект на международните отношения има автономия
и възможността да избират посоката на своите политики. Следователно, от гледна точка на суверенна държава
Дарбите могат да бъдат анализирани по-подробно и задълбочено в международната политика.
Горният модел е опит да се изолират най-общите нива на анализ. По-подробен модел е разработен от Джеймс Розенау 4 . Вече се състои от шест нива:
1) индивидуални характеристики,вземащ решения.
На това ниво фокусът е върхуличностни характеристики на участник в процеса на вземане на решения;
2) ролева функция на индивида, който взема решения.Действията на индивида зависят не само от
индивидуалните характеристики, но и на мястото, което заема в
организация или политическа система, която определя обхвата на нейната дейност;
3) правителствена структура.Силата на отделните политически партии зависи от структурата на правителството.
ков, както и специфичните условия на тяхната дейност (необходимостта от обществена подкрепа
в демократична система и потискане на опозицията в авторитарна);
4) характеристики на обществото.В този случай фактори, влияещи или се вземат предвид;
обуславяне на правителствените решения. Един такъв фактор е например присъствието
или липса на ресурси на разположение на правителството, което определя развитието на целите и средствата
техните постижения;
5) международни отношения.Взаимодействието на държавите зависи от отношенията между тях.
Една силна държава, например, ще се държи по съвсем различен начин спрямо слабата
връзка с друг силен;
6) световна система.Структурата на световната система определя международната, регионалната и глобалната
бална среда, в която функционира държавата.
1 Пучала Доналд Джеймс. Международна политика днес. Дод, Мийд и компания. Ню Йорк 1971. Р. 3.
2 Моргентей Ханс Дж. Политика сред нациите, Алфред А. Кнопф.
Ню Йорк, 1973. С. 29.3 Певецът Дж. Дейвид. Проблемът за нивото на анализ в международните отношения, международната политика и външната политика/ Изд. от Хамес Н. Розенау; Свободната преса. Ню Йорк, 1969 г.
4 Розенау Джеймс Н. Научното изследване на външната политика. Лондон: Франсис Пинтър, 1980.
Глава 5 Външна политика и анализ
Патрик Морган предложи модел на пет нива с малко по-различен акцент върху 1:
1) взаимодействието между държавите в крайна сметка е резултат от решенията и поведението на индивидите
видове;
2) освен това взаимодействието между държавите е резултат от решения и дейности
различни групировки като кабинети, елити, групи по интереси, бюрокрации
обиколки;
3) международната политика е доминирана от държави, така че е необходимо да се проучи поведението
всеки от тях като цяло;
4) държавите не действат сами, необходимо е да се вземат предвид регионалните групировки
ки, съюзи, блокове и др.;
5) международната политика като цяло формира система, която повече от други фактори определя
държавно поведение.
Горните модели демонстрират колко сложен и сложен е феноменът на международната политика. Именно тази сложност принуждава изследователите да разделят проблема на съставните му части и да избират различни ъгли, така че анализът да бъде изчерпателен. Един от ъглите е анализът на международната политика от гледна точка на една държава, действаща на международната арена. Във всеки един от моделите можем да очертаем граница между вътрешното и наднационалното ниво, като по този начин откроим нивата, свързани с понятието „външна политика”.
Анализ на държавната външна политика: основни подходи и методи (35)
Външната политика е дейността на държавата на международната арена, регулираща отношенията с други субекти на външнополитическата дейност: държави, международни организации или система от приоритети и действия, осъществявани от правителството в отношенията със света извън държавните граници. Външната политика се основава на икономическия, демографския, военния, научния, техническия и културния потенциал на държавата. Комбинацията от последните определя възможностите на външнополитическата дейност на държавата в различни области, йерархията на приоритетите при определяне и реализиране на външнополитическите цели.
Външнополитическият анализ е опит да се разгледа международната политика от гледна точка на отделна държава, за да се обясни нейната същност и евентуално да се предвиди нейното по-нататъшно развитие.
Един от важните проблеми на международните изследвания е изборът на метод и разпределението на нивото на анализ.
Нека започнем с подчертаване на нивото на анализ. Самата идея за разграничаване на нивата на анализ възниква през 50-те години на миналия век. Още през 1954 г. в своя труд “Човек, държава, война” К. Валц идентифицира три нива на анализ: нивото на индивида, нивото на отделната държава и глобалното ниво. Но той не говори за нивата на анализ, а за образите, с които оперира изследователят. Терминът „нива на анализ“ стана широко използван благодарение на статията на американския изследовател Дж. Д. Сингър „Проблемът за нивата на анализ в международните отношения." Той идентифицира две нива международна системакато цяло и нивото на отделната държава. Разпределянето на три нива на анализ е традиционно за международните изследвания, но има спорове какво се има предвид под тях. Например, някои ги разбират като елементите, от които се изграждат международните отношения, докато други ги разглеждат като някакъв вид обяснителни принципи.
Проблемът с метода също е много важен, тъй като от него зависи усвояването на нови знания и прилагането им в практически дейности. Метод - като сбор от техники, средства и процедури за изучаване на науката по нейния предмет и съвкупността от вече съществуващи знания. Мнозинство социални наукинямат свой собствен, а само свой присъщ метод. Затова те заимстват методи от други науки и го променят спрямо обекта си.
Методите за изследване на световната политика често се разделят на две групи: качествени и количествени. Качествените методи включват използването на аналитични процедури за изследване на определени процедури за изследване на фактите. Най-често тези методи се използват от традиционалистите. Тези историко-дескриптивни и интуитивно-логически методи се използват широко днес в световната политика.
Количествените методи се появяват по-късно, използването им е особено популярно през 60-те години на миналия век. Този метод е фокусиран върху изчисляването на специфични числени параметри. Има два основни критерия, които трябва да имате предвид при избора на метод:
Валидност - тоест възможно ли е да се получи необходимата информация с помощта на този метод;
Надеждността предполага, че когато използва този метод, друг изследовател ще получи подобни резултати.
Основните методи за анализ на международните отношения са, както следва:
1. Методи за анализ на ситуацията
Наблюдение;
Проучване на документи;
Сравнителен анализ.
2. Експликативни методи
Анализ на съдържанието (анализ на съдържанието);
Анализ на събития (анализ на събития);
Когнитивното картографиране се основава на изследването на възприемането на информацията, получена от един или друг политик.
Експериментирайте (игри с имитации: със и без използване на компютър).
3. Методи за прогнозиране
Делфи метод (обсъждане на проблема от експерти, които представят своите оценки на определен централен орган, който ги систематизира);
Сценарии за изграждане;
Системен подход;
Моделиране;
4. Анализ на решението
Методите за анализ на външната политика са по-приложими по характер.
МЕТОДИ ЗА АНАЛИЗ НА ВЪНШНАТА ПОЛИТИКА:
1. Сравнителен метод на анализ
Традиционният метод за анализ на външната политика е сравнителният метод, като могат да се разграничат няколко варианта за сравнение.
Има два вида:
Исторически анализ; сравнение на външната политика на държавата в различни периоди от време. Ако изхождаме от позицията, че международните отношения се развиват в съответствие с определени модели, тогава търсенето на аналогии в историята може да помогне за идентифицирането на тези модели.
Хоризонтално – сравнение на политиките различни странив същия период. сравнение на външната политика на различни държави. Могат да се сравняват както политиката като цяло, така и нейните отделни компоненти (концепции, система за вземане на решения и т.н.).
Д. Розенау смята, че сравнителният анализ все още не е истински научен, а по-скоро го предхожда. От негова гледна точка външната политика е действията, които правителството предприема, за да запази факторите на международната среда, които го удовлетворяват, или да промени тези, които не го правят. Така той изхождаше от нивата на анализ.
2. Структурен анализ (фуния на Розенау)
Избрани 6 нива. Всички тези нива трябва да бъдат взети предвид при анализа. След като премина всички тези нива, проблемът се превръща в политическо решение. Всички фактори са взаимосвързани, когато решението се вземе, средата се променя, което от своя страна също влияе върху процеса на вземане на решения и външната политика.
Външната среда е структурата на международните отношения, политиките на други държави, международното право, международните задължения на държавата. Средата задава общата рамка на проблема, налага някои ограничения върху свободата на действие.
Обществото (в широк смисъл) икономика, наличие на природни ресурси, национален характер.
Правителствена структура. вътрешна политическа структура.
Ролята на това кой участва във външната политика, разпределението на правомощията, интересите, механизма за вземане на решения, ролята на бюрокрацията, разпределението на правомощията между конкретни лица (президент, министър-председател), традиции, закони.
Личностни личностни характеристики на лидера (харизма, професионализъм, психологическо състояние).
Анализът на външната политика включва анализ на "детерминанти", "фактори" и "променливи". Р. Боск в своя труд "Социология на света" дефинира потенциала на държавата като набор от ресурси, с които разполага за постигане на целите си, състоящ се от два вида фактори: физически и морални
По отношение на изследването на външната политика на държавата, методът на системния (структурен) анализ включва анализ на „детерминанти“, „фактори“ и „променливи“.
Различните изследователи идентифицират различни детерминанти на външната политика.
Един от последователите на Арон, Р. Боек, в своя труд "Социология на света" представя потенциала на държавата като набор от ресурси, с които разполага за постигане на целите си, състоящ се от два вида фактори:
физически и духовни. Физическите (или директно осезаеми) фактори включват:
1.1. пространство ( географско положение, неговите достойнства и
Ползи).
1.2. Население (демографска сила).
1.3. Икономиката в нейните прояви като:
а) икономически ресурси;
б) индустриален и селскостопански потенциал;
в) военна мощ.
Духовни фактори:
2.1. Тип политически режим и неговата идеология.
2.2. Нивото на общо и техническо образование на населението.
2.3. Националният "морал", моралният тон на обществото.
2.4. Стратегическа позиция в международната система (например в рамките на общност, съюз и др.).
Тези фактори са независими, следователно, като ги изследвате, може да се направи прогноза.
Схема от F. Briar и M.R. Джалили е по-пълна. Детерминантите на външната политика са разделени на две групи: вътрешни независими променливи и външни независими променливи.
Вътрешни независими променливи:
Физическите фактори на вътрешните независими променливи включват:
- Географското положение на държавата;
— Неговите природни ресурси;
- Характерната му демографска ситуация.
структурни фактори
— Политически институции;
— Икономически институции;
— Способността на държавата да използва своите физически и социални
околната среда или, с други думи, нейната технологична, икономическа и човешка
потенциал;
- Политически партии;
— Групи под налягане;
- Етнически групи;
— Конфесионални групи;
- Социална мобилност;
— Териториална структура: дял на градското и селското население;
— Нивото на национално съгласие на обществото.
Културни и човешки фактори:
— Култура: ценностна система, език, религия;
- Идеология: самооценка от властите на своята роля, на своето себеусещане, своята
светоусещане, основно средство за натиск (B.2.4);
— Колективен манталитет: историческа памет, образ
"други"
линия на поведение, свързана с международни задължения
особена чувствителност към въпроса за националната сигурност
месиански традиции
— Качества на вземащите решения
възприемане на околната среда
възприятие на света
физически качества
морални качества.
Външни независими променливи:
Международна система;
Политика на други държави;
Основната идея на тази теория е тясната връзка между вътрешните и външни фактори. Но тази схема има един недостатък, тя не отчита достатъчно ролята на външните променливи.
3. Анализ на вземането на политически решения.
(има отделен въпрос за теорията на вземането на политически решения в подробности)
Естествено, за анализа на външната политика е важно да се изследва процесът на вземане на решения (DPR). Класическият подход към анализа на вземането на политически решения включва два етапа.
Идентифицирани са основните вземащи решения и са описани ролите на всеки от тях;
Извършва се анализ на политическите предпочитания, като се вземат предвид техния мироглед, опит, политически възгледи, стил на лидерство.
F. Briar и M.R. Джалили идентифицира четири подхода към анализа на вземането на политически решения:
1. модел на рационален избор: решението се взема от рационално мислещ лидер, основан на национални интереси;
2. решението е взето под влиянието на различни държавни структури по установени процедури;
3. Вземането на решение е резултат от договаряне между бюрокрация, правителство и т.н.
4. анализ на вземането на политически решения в условия на ограничена информация.
Изследователите, участващи в сравнението на външната политика на държавите, анализират PPR в авторитарни и демократични държави.
За по-пълен анализ трябва да използвате няколко (не знам какви няколко)
МО - това е особен тип обществени отношения, който има широк предметен състав, характеризира се с анархия и излиза извън рамките на вътрешносоциалните взаимодействия на териториалните образувания. съвкупност от политически, икономически, дипломатически, военни, културни, научни и технически връзки и взаимоотношения между народи, държави и сдружения на държави.
Подходи за дефиниция:
1. определяне на спецификата на участниците.
2. Определяне на особения характер на МО.
3. критерий за локализация
Дефинирането на международните отношения като разнообразие от връзки предполага необходимостта от тяхната класификация – разпределяне на видове, типове, нива и състояния.
Класификация
1. въз основа на класовите критерии
отношения на господство и подчинение (отношения в епохата на феодализма и капитализма)
отношения на сътрудничество и взаимопомощ (теория на социалистическия свят)
Преходни отношения (отношения между развиващите се страни, освободени от колониална зависимост)
2. на базата на общоцивилизационния критерий
3. по области на обществения живот
икономически
политически
военно-стратегически
културен
идеологически
4. въз основа на взаимодействащите участници
междудържавни отношения
междупартийни отношения
· отношения между международни организации, ТНК, физически лица
5. според степента на развитие и интензивност
взаимоотношения на високо ниво
взаимоотношения на средно ниво
връзка на ниско ниво
6. въз основа на геополитически критерий
глобално/планетарно
регионална
подрегионални
7. според степента на напрежение
връзка на стабилност и нестабилност
отношения на доверие и враждебност
отношения на сътрудничество и конфликт
връзка между мир и война
интердисциплинарен подходпозволява директен трансфер на изследователски методи от една научна дисциплина в друга. Прехвърлянето на методи се дължи на откриването на сходства в изучаваните предметни области. Резултатът е "интердисциплинарна дисциплина" - биофизика, използваща интердисциплинарен подход. Други бинарни (двойни) интердисциплинарни дисциплини са организирани на този принцип. Продължавайки примера с биологията, може да се продължи списъкът с такива интердисциплинарни дисциплини - биохимия, биомеханика, социобиология, бионика и много други. Използването на „чужда” дисциплинарна методология обаче рядко води до промяна в дисциплинарния образ на обекта на изследване. Трябва да се отбележи, че за да се запазят границите на дисциплинарните кутии, винаги има „водещи“ и „роби“ дисциплини в интердисциплинарните изследвания. Всички резултати, дори и тези, получени по методологията на дисциплината "роб", се интерпретират от гледна точка на дисциплинарния подход на "водещата" дисциплина. Следователно интердисциплинарният подход е предназначен преди всичко за решаване на специфични дисциплинарни проблеми, при решаването на които всяка конкретна дисциплина изпитва концептуални и методологически затруднения.
Теорията на международните отношения е една от сравнително младите обществено-научни дисциплини, въпреки че произходът й може да бъде открит в социално-политическата мисъл от минали векове и дори хилядолетия. Дотолкова доколкото предметна област на теорията на международните отношения- това е сферата на политиката, доколкото тази наука принадлежи към областта на политическото познание, още повече, че доскоро се смяташе за един от разделите на политическата наука.
Нива на анализ и методи на изследване в световната политика
3 нива на анализ:
♦ индивидуално ниво (анализ на индивидуалните характеристики на хората, участващи в политическия процес на световната сцена).
♦ нивото на отделна държава (например се изучават процесите на вземане на политически решения, но не от гледна точка на психологическите характеристики, а от гледна точка на механизма за вземане на решения в конкретна държава)
♦ глобално ниво (изследване както на взаимодействието на държавите, така и на недържавните участници в световната политическа система).
Методи
качество
(използването на аналитични процедури за изследване на определени факти, процеси и т.н.)
- количествен
(за идентифициране на определени числови параметри)
- анализ на съдържанието (анализ на съдържанието),
- анализ на събития (анализ на събития).
*когнитивно картографиране
препис
1 A.V. Гукасов Теоретични основи за анализиране на външната политика на съвременните държави В контекста на глобализацията една държава не може да съществува изолирано, тъй като за осигуряване на устойчиво развитие тя различни видовевзаимодействия с други участници в системата на международните отношения, чийто комплекс формира външната политика. Външната политика на съвременните държави е сложен, многостепенен процес и съответно за нейното подробно изследване е необходимо да се анализира всяко от включените в нея нива. Редица изследователи в областта на международните отношения развиват различни нива на анализ на външната политика. Една от първите трудове в тази област е публикувана от Р. Снайдер, Г. Брак и Б. Сапин „Вземането на решения като подход към изучаването на международната политика”, в която те изоставят разбирането за националната държава като метафизична абстракция, като същевременно признава държавното ниво на външнополитически анализ за фундаментално и се фокусира върху процеса на вземане на външнополитически решения. Значителен принос за развитието на нивата на външнополитически анализ имат изследванията на Г. Спраут и М. Спраут, които смятат, че е погрешно да се говори за власт в междудържавните отношения, без да се отчита външната политика, с която свързват стратегии, решения и цели. Въпреки това, за разлика от Р. Снайдер, Г. Брак и Б. Сапин, Г. Спраут и М. Спраут поставят приоритети по различен начин в своите изследвания, смятайки, че за цялостен анализ на външната политика е необходимо да се вземе предвид психологическата среда в кои лица или групи участват във вземането на външнополитически решения. Въпреки значителния принос на горните трудове към общата теория на външната политика, те са концентрирани основно върху изследването на отделните й нива, като по този начин не подлагат тази политическа научна категория на цялостен анализ. В тази връзка значителен е трудът на Й. Розенау „Предтеория и теория на външната политика”, в който авторът стига до извода, че за по-доброто разбиране на категорията „външна политика” е необходимо да се разработи обобщаващо теория, която според
2 според него е да интегрира информацията, получена в резултат на анализ на различни нива: от индивидуалните характеристики на политически лидер до системата на международните отношения. Подобен подход дава възможност за цялостно изследване на външната политика от гледна точка на основните нива на анализ, като се систематизират получените данни и не се ограничава до обхвата на изследване само на едно от нивата. Работата на Розенау е една от първите по рода си и има значителен принос към теорията за анализ на нивата на външната политика. Подобна позиция с Розенау заема и К. Валц, който в своя труд „Човек, държава и война: теоретичен анализ”, изследвайки същността на международните конфликти, го анализира в три категории. Първата категория е човешкото поведение, в рамките на което се характеризират политическите лидери, анализират се техните лични качества, мотиви за действия и решения, които могат да доведат до ескалация на международния конфликт. Втората категория е вътрешната структура на държавата, в рамките на която вниманието е насочено към анализа на типа управление, икономическия модел, политическите групи и т.н. Третата категория е системата на международните отношения, която авторът определя като анархична, тъй като в нея липсва механизъм за управление на държавите. Идеите на Валц са разработени от американския политолог Д. Сингър в Проблема за нивото на анализ в международните отношения, в който той изучава в детайли международната система и държавата като нива на анализ на международните отношения. Сингер вярваше, че системното ниво на анализ дава възможност за пълен анализ на комплекса от международни отношения, а държавното ниво на анализ дава възможност да се анализират подробно международните отношения от гледна точка на суверенна държава, като се фокусира върху факта, че , като основно действащо лице в международните отношения, те могат самостоятелно да избират посоката на собствената си политическа линия. Голям принос за изследването на нивата на външнополитическия анализ има работата на У. Хъдсън „Анализ на външната политика: класически и съвременни теории“, в която бяха идентифицирани пет нива на анализ. На първо ниво се изучава индивидуалното приемане на външнополитически решения, което се основава на политическата психология на лидера и неговата роля в процеса на формиране и провеждане на външната политика. На второ ниво се разглежда груповото приемане на външнополитически решения, което се основава на процеса на организиране на взаимодействие между субектите на групите, участващи във формирането и провеждането на външната политика. На третото ниво,
3 анализира ролята на културните, социалните и националните идентичности в процеса на вземане на външнополитически решения. На четвърто ниво се изследва влиянието на вътрешната политика на държавата върху външнополитическия процес. На пето ниво се анализират отличителните черти на държавата, като мащаб, природни и демографски ресурси, географско положение, политическа система, военен и икономически потенциал, които определят естеството на външната политика и системата на международната политика. анализират се отношения, които оказват значително влияние върху него. Значителен принос за развитието на тази област на теорията за външната политика има и работата на местните учени A.D. Богатурова, Н.А. Косолапова, М.А. Хрусталев „Очерци по теория и политически анализ на международните отношения“. В своята работа авторите, отбелязвайки важността на други нива на анализ, се фокусират върху изучаването на системното ниво, тъй като ви позволява да прилагате приложни методи и техники за анализ в различните им комбинации, което ви позволява по-пълно да изследвате международните отношения и световната политика, а също така допринася за по-точни прогнози в тези области. Системното ниво на анализ позволява на авторите да анализират стабилността, устойчивостта и характера на еволюцията на съвременната система на международните отношения, да изследват нейните регионални подсистеми и да анализират глобализацията и нейното влияние върху световната политическа система. Въз основа на изследването на различни нива на анализ, извършено в работите по този въпрос, в най-общ вид могат да се разграничат три основни нива на външнополитически анализ: индивидуално, държавно и системно. Като част от индивидуалното ниво на външнополитически анализ вниманието се фокусира върху решенията, взети от лицата, участващи в процеса на формиране и провеждане на външната политика. Този тип анализ включва основно изследване на характеристиките, желанията и идеалите на тези личности и влиянието, което те имат върху вземането на външнополитически решения. Независимо от това, въпреки значението на човешкия фактор, процесът на формиране и провеждане на външната политика до голяма степен зависи от структурата на политическата система на държавата, която се изучава на държавно ниво на външнополитически анализ. Това ниво на анализ се състои в изучаване на културните и цивилизационни и исторически традиции на държавата, както и нейните
4 геополитически позиции, които заедно ни позволяват да обясним същността на външната политика на държавата. В рамките на това ниво на анализ не по-малко важно е изследването на механизмите на формиране на външната политика, т.е. онези местни участници, които участват в този процес. В тази връзка е важно да се изучава същността на политическия режим на държавата, който пряко засяга броя на участниците в процеса на формиране и провеждане на външната политика, както и ролята на политически лидер в този процес. актуализиран. В допълнение към горните две нива на анализ, значението на системното ниво на външнополитическия анализ остава и актуално, което се основава на разбирането, че всички държави действат в глобалната социално-икономическа и политико-географска среда и че специфичните характеристики на тази система до голяма степен определят модела на взаимодействие между тях. В рамките на този подход се прави анализ на влиянието на системата на международните отношения върху външната политика на държавата, като се фокусира върху това как държавите реагират на промените в тази система. В случая един от най-важните фактори е мощта на държавата в световната политическа система, която е в основата на формулирането на националните интереси и определя нейното поведение на световната сцена. Въз основа на горния анализ можем да заключим, че категорията „външна политика” и нейният анализ не губят своята актуалност на настоящия етап. Няма съмнение, че процесите на глобализация и регионализация внасят свои собствени корекции в разбирането за тази категория. Въпреки това в съвременните условия системата на международните отношения се формира и регулира главно чрез външнополитическата дейност на държавите, която се основава на категорията "национален интерес". Литература 1. Snyder R., Bruck H., Sapin B. Вземането на решения като подход към изследването на международната политика. Принстън: Princeton University Press, стр. 2. Спраут Х., Спраут М. Хипотези за взаимоотношенията човек-среда в контекста на международната политика. Принстън: Princeton University Press, стр. 3. Розенау Дж. Изучаването на световната политика: теоретични и методологически предизвикателства. Н. Й.: Рутледж, П. Валц К. Човекът, държавата и войната: Теоретичен анализ. Ню Йорк: Columbia University Press, стр. 5. Сингер Д. Проблемът за нивото на анализ в международните отношения // Световна политика П.
5 6. Хъдсън В. Анализ на външната политика: класическа и съвременна теория. Lanham: The Rowman and Littlefield Publishing Group, p. 7. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Есета по теория и политически анализ на международните отношения. Москва: NOFMO, с.
Национален изследователски университет Висше училище по икономика Международна олимпиадаМладеж - 2020 Списък, съдържание на темите и литературата по "Международни отношения" за ученици от 10-11 клас
РЕЗЮМЕ на дисертационния труд на Алмаз Сизганбекович Абилдаев на тема „Казахстанската политика за осигуряване на енергийната сигурност на Централна Азия“, представен за степен доктор по философия
15 A.V. Гукасов „Мека сила“ във външната политика на съвременните държави При осъществяване на външна политика и реализиране на национални интереси държавите използват различни инструменти, които
Федерална държавна автономна образователна институция висше образование„Национален изследователски университет „Висше училище по икономика” Факултет по световно стопанство и световна политика
1. Наименование на дисциплината Методика за изготвяне на дисертационно изследване на отношенията 2. Ниво на висше образование Подготовка на научни и педагогически кадри в аспирантура. 3. Посока на подготовка,
Õßûíínííßßßßßßßèèèèè44444àààòëëëëèèèèèèèèèèè 200 200 200 200 200ððëðèèèèè 200 200 2005 200 200 2005 2005 2005 Външната политика на системата за функциониране на системата на външната политика на международното функциониране на системата:
СЪДЪРЖАНИЕ СЪДЪРЖАНИЕ Въведение 3 Глава първа. СОЦИАЛНАТА ПСИХОЛОГИЯ КАТО НАУКА 5 1.1. Обща характеристика на социалната психология като наука 6 1.2. Предмет и задачи на социалната психология 8 1.3. Системата на социално-психологически
СПИСЪК НА ПРИМЕРНИ ВЪПРОСИ ЗА ДЪРЖАВНИЯ МЕЖДИДИСЦИПЛИНАРЕН ИЗПИТ В НАПРАВЛЕНИЕ НА ПОДГОТОВКА „МЕЖДУНАРОДНИ ОТНОШЕНИЯ” (бакалавърска степен) Блок „История и теория на международните отношения” 1. Международни отношения.
МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ Федерална държавна автономна институция за висше професионално образование "Казански (Поволжски) федерален университет"
Министерство на образованието и науката Руска федерацияФедерална държавна бюджетна образователна институция за висше образование „Руски икономически университет на името на G.V. Факултет Плеханов
СОЦИОЛОГИЧЕСКИ НАУКИ Govoruha Анастасия Михайловна студентка Шевченко Олга Михайловна доктор по философия. наук, доцент, Институт по социология и регионални изследвания, Южен федерален университет, Ростов на Дон,
ПЛАНОВЕ НА РАБОТЕЛНИЦИТЕ Семинар 1 на том 3 a. Еволюцията на теоретичните представи за международните отношения 1. Основните методологически подходи към изследването на международните отношения. 2. Характеристика
62 С.В. Ануфриенко Медиатизация на политиката и политизиране на медиите Разширяването на влиянието на медиите е обективен модел на модерността в нейните вътрешно- и междудържавни проекции. Медийното участие придобива
Опит в различни области научно познание. Като цяло ползотворното сътрудничество на държавите-членки на Общността на независимите държави в научната и иновационната област ще допринесе за
Теми на есета за кандидатстващи в основна образователна програма „Международни отношения и световна политика” в направление на подготовка 41.06.01 „Политически науки и регионални изследвания” 1. „Глобализация
Разработване на ефективни финансови и икономически стандарти за дейността на руските търговски банки и осигуряване на тяхното иновативно единство с международната банкова система. Тези тенденции имат
ПРЕГЛЕД НА ОФИЦИАЛНИЯ ОПООНЕНТ Доктор по психология, професор в катедрата по обща и социална психология на Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше образование „Ярославски
НАЦИОНАЛНИЯТ СУВЕРЕНИТЕТ В ТЕОРИЯТА И ПРАКТИКАТА НА СЪВРЕМЕННИ МЕЖДУНАРОДНИ ОТНОШЕНИЯ: АКСИОЛОГИЧНО ИЗМЕРЕНИЕ I.I. Погорская (Киев) Идеята за национален суверенитет е традиционна фундаментална ценност
УДК 327.83 Проблемът за разработване на концепцията за мека сила в съвременната политическа наука Ковба Даря Михайловна магистър по политически науки, аспирант на IF&P Ural Branch руска академияНауки, E-mail:
ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ НА ВИСШЕТО ПРОФИДИКАТНО ОБРАЗОВАНИЕ "АКАДЕМИЯ ПО ТРУДА И СОЦИАЛНИ ОТНОШЕНИЯ" Башкирски институт по социални технологии (наименование на клона) Катедра по история на държавата и правото и конституцията
Въведение в европейските изследвания: нов подход към обединяването на Европа / изд. от D. Milczarek, A. Adamczyk, K. Zajaczkowski ; център за Европа,
М. М. Лебедева Московски държавен институт за международни отношения (университет) Министерство на външните работи на Руската федерация Глобална и регионална сигурност: неразделност на нивата Въпросът за неразделността на различните нива на сигурност
Министерство на образованието и науката на Руската федерация Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование „Руски икономически университет им.
ЛЕКЦИЯ 20 Моделиране по география План на лекцията 1. Разлика на модела от другите средства за познание. 2. Основна цел и задачи на моделирането в географските изследвания. 3. Класификации на модели и характеристики
ДЪРЖАВНО УПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНО САМОУПРАВЛЕНИЕ: ТЕОРЕТИЧНИ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ АСПЕКТИ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО 1 Виталий В. Вячеславович КОНЯХИН Тамбовски държавен университет. Г. Р. Державина, аспирант
Обяснителна бележка. Тази работна програма е предназначена за изучаване на социални науки от ученици в 10 клас ( начално ниво). Програмата е разработена на базата примерна програмаМинистерство на образованието
Е.В. Андреева Образованието като институция за политическа социализация в съвременна РусияМодернизационните процеси в Русия завой XX-XXIвекове оказа значително противоречиво влияние върху социално-икономическата
ПОЛИТИЧЕСКИ НАУКИ УДК 327 LBC 66.4(0) ПРОЦЕС, ПОВЕДЕНИЕ, КОМУНИКАЦИЯ И ВЪНШНОПОЛИТИЧЕСКА ДЕЙНОСТ НА ДЪРЖАВАТА: ВЗАИМОСЪОТНОШЕНИЕ НА ПОНЯТИЯТА А.И. Кондратов Статията е посветена на връзката между основните понятия,
Военно планиране в руската федерация съставна частвоенни мерки за организацията на отбраната на Руската федерация, която се състои в определяне на процедурата и методите за изпълнение на целите и задачите на развитието на военните
УДК 331-1 Новицки В.В., магистър Южен федерален университет Русия, Таганрог Никишина А.Ю., магистър Южен федерален университет Русия, Таганрог Корсакова Т.В., д-р, доцент, професор
МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ РУСКО-АРМЕНСКИ (СЛАВЯНСКИ) ДЪРЖАВЕН УНИВЕРСИТЕТ
До дисертационния съвет D 209.002.03 на Москва държавна институцияМеждународни отношения на Министерството на външните работи на Руската федерация Преглед на официалния опонент за дисертация
РЕЗЮМЕ Тема на изследване: Формирането на нов световен ред: основните фактори и ключови насоки. Автор: Давид Бабаян. Научен съветник: Mirgorod D.A., преподавател. Организация: Международния институт
SWorld 17-29 март 2015 г. http://www.sworld.education/index.php/en/conference/the-content-of-conferences/archives-of-individual-conferences/march-2015 СЪВРЕМЕННИ НАСОКИ НА ТЕОРЕТИЧНИ И ПРИЛОЖНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ
Държавна бюджетна образователна институция за висше образование на Московска област "Университет Дубна" Факултет по икономика и мениджмънт Катедра "Държавна и общинска администрация" Анотация
I. Наименование на дисциплината: Теория и практика на политическите глобалистика II. Съставител: Леонова Олга Георгиевна III. Цели и задачи на дисциплината А. Основна цел на курса: да възпита у студентите умения за самостоятелно
Евразийски национален университет на името на L.N. Гумильов Списък на дисциплините, включени в изпитната програма 1. Методология за изследване на икономически регионални процеси 2. Теория на международните регионални
История на международните отношения: Урок/ Обади се. изд.; изд. Г.В. Каменская, O.A. Колобова, Е.Г. Соловьов. - М.: Логос, 2007.- 712 с. Разгледана е историята на международните отношения. За разлика от
Публична администрация/4. Обучение на държавни служители Д.пс. н. Володарска Е.А. Институт по история на естествените науки и технологиите. S.I. Вавилов Академия на науките (Русия) Изисквания към обучението на мениджъри
Основи на theory_of_mo_rus_azamatova_3kr_year-old seme Лектор: Iembekova M. За студенти с академичен дълг 1. Посочете определението, което най-добре съответства на понятието „средна власт“:
Лекция 3 Политическа система 1. Понятието и особеностите на политическата система на обществото. 2. Структура и функции на политическата система на обществото. 1. Понятието и особеностите на политическата система на обществото. Различни политически
GOU HPE РУСКО-АРМЕНСКИ (СЛАВЯНСКИ) УНИВЕРСИТЕТ Съставен в съответствие с държавните изисквания за минимално съдържание и ниво на обучение на завършилите в тези области и Правилника
МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ РУСКО-АРМЕНСКИ (СЛАВЯНСКИ) УНИВЕРСИТЕТ
УДК 327 ЗА ТЕОРЕТИЧНИТЕ ПОДХОДИ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА МЕЖДУНАРОДНАТА СИГУРНОСТ И.В. Халански Концептуалните възможности на реализма и либерализма се разглеждат в рамките на съвременна теориямеждународен
XI МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКА КОНФЕРЕНЦИЯ "НОВИ ОБРАЗОВАТЕЛНИ ТЕХНОЛОГИИ В УНИВЕРСИТЕТА" Шматков Р.Н. МЕТОДОЛОГИЧЕСКА ФУНКЦИЯ НА ФИЛОСОФИЯТА НА ОБРАЗОВАНИЕТО И АНАЛИЗ НА РЕФОРМАТА НА ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ Шматков Р.Н.
Обратна връзка от официалния рецензент на дисертацията на Чукалова Рамили Рафаиловна на тема „Военно-политическо сътрудничество на Република Казахстан със страните от ОНД в светлината на новите предизвикателства“, представена за защита
Съдържанието на образователните програми на специалност "5B020200-Международни отношения" Наименование на дисциплината 1 Нова история на азиатските и африканските страни 2 Най-нова история на азиатските и африканските страни 3 Нова история на страните
Въпроси за подготовка за теста по дисциплината "Социална психология" 1. Социалната психология изучава поведението на индивида в социален контекст, смята 2. Социалната психология включва такива
Казахстански институт за стратегически изследвания при президента на Република Казахстан D.Sh. МУХАМЕДЖАНОВА СВЕТОВНИ ИНТЕГРАЦИОННИ СДРУЖЕНИЯ И КАЗАХСТАН: СЪТРУДНИЧЕСТВО В УСЛОВИЯТА НА РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ Алмати
ЖИЛИНА Н.В., КНЯЖЕВА О.В. ТЕОРЕТИЧНО ОБОСНОВАВАНЕ НА ПОНЯТИЯТА ЗА КАЧЕСТВО И ОСНОВНАТА ИДЕЯ НА ПОНЯТИЯТА ЗА TQM Резюме. Тази статия е посветена на разглеждането на качеството като едно от основните понятия на икономиката
Съдържание страница 1. Списък на планираните учебни резултати за дисциплината (модул), 4 корелирани с планираните учебни резултати образователна програма 2. Мястото на дисциплината в структурата на учебното
ИКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НА ОРГАНИЗАЦИИ (ПРЕДПРИЯТИЯ) УДК 330.34.014.2 Ресурсен подход към управленска диагностика на ИКОНОМИЧЕСКА сигурност на организация Коломицева Олга Юриевна, к.и.н.
ФЕДЕРАЛНА СЛУЖБА НА ВОЙСКАТА НА НАЦИОНАЛНА ГВАРДИЯ НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ
2013 БЮЛЕТИН НА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ Серия 6 бр. 2 ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ В МЕЖДУНАРОДНОТО СЪТРУДНИЧЕСТВО И ЕТНИЧЕСКИ КОНФЛИКТИ УДК 327.8 Д. А. Ланко
УДК: 34.096 Глебова А.В. Студент 5 курс, група 89, факултет икономическа сигурности Митнически Саратовски социално-икономически институт (филиал на Руския икономически университет на името на Г. В. Плеханов) Руска федерация,
ЛЕКЦИЯ 4 Методи на геоекологични изследвания План на лекцията 1. Множество от изследователски методи и принципи на тяхната класификация. 2. Съдържанието на общонаучни, интердисциплинарни и специфични изследователски методи.
Б. С. Мусрепов Теория на военната администрация: история и съвременност Zeszyty Naukowe
(ПРОЕКТ VISION) 3-ти СВЕТОВЕН ТЮРКСКИЙ ФОРУМ (28-30 май 2014 г., Одрин) Основна тема - 1 тюркски републики; Културна дипломация и туризъм Като се има предвид географското разпределение на тюркските републики,
РЕЦЕНЗИЯ на официалния опонент за дисертацията на Алексей Владимирович Блинов „Осъществяване на държавната политика за управление на учебните заведения на Министерството на народната просвета на територията на Западна
Министерство на образованието и науката на Руската федерация Пятигорски държавен университет Като ръкопис Мгалоблишвили Виолета Ивановна ОСНОВНИ НАСОКИ НА СЪВРЕМЕННАТА ВЪНШНА ПОЛИТИКА
ЗАПЛАХИ И РИСКОВЕ ОТ ОСИГУРЯВАНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКА СИГУРНОСТ НА СЪВРЕМЕННА РУСИЯ Савченко И.А., студент от 4-та година на обучение 41.03.04г.
Руски държавен социален университет Факултет по дистанционно обучение ПРАКТИЧЕСКА ЗАДАЧА 1 по дисциплината „Иновации в образователната система“ Есе „Вашето мнение по въпроса: какви са перспективите за
ИКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НА ОРГАНИЗАЦИИ УДК 65.011.46 ИНТЕГРИРАН ПОДХОД ЗА ОЦЕНКА НА ЕФЕКТИВНОСТТА НА УПРАВЛЕНИЕТО НА СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКИТЕ СИСТЕМИ Г.В. Голикова, кандидат икономически науки, доцент в катедра „Икономика”.
Говорихме за три класа проблеми, с които се занимава политическият анализ: когнитивни проблеми, конкретни проблеми на политически актьори, проблеми на социалния живот, които изискват политически методи за тяхното разрешаване.
Има обаче четвърти клас проблеми, свързани не с външната среда за политически анализ, а със самия процес на преобразуване на информацията в ново знание. Какви научни методи са оптимални за постигане на целите? Как да се уверим, че използваните методи са ефективни за решаване точно на задачите, които изследователят си поставя? Какви операции по преобразуване на информация трябва да се извършат, за да бъде процедурата на анализ оптимална по отношение на разходите за ресурси и получените резултати? Как да разграничим информацията, която наистина е необходима за изследване, от „информационен шум“? Как да получите разумни заключения и какъв е критерият за тяхната валидност? Каква изследователска стратегия би била оптимална за решаване на този тип проблеми? Отговаряйки на тези въпроси, получаваме знания, които ще наречем методологични, както и съответното ниво на анализ.
Методологията е система от принципи на научното изследване, набор от изследователски процедури за събиране, първична обработка и анализ на информация. Методологическото ниво на политическия анализ е „отговорно” да гарантира, че наборът от операции за трансформиране на информацията в теоретично и приложно знание за политиката се извършва по правилния начин. Това означава, първо, спазване на общите научни принципи за изграждане на ново знание. Най-важното място сред тях заемат принципите на логическата и емпирична валидност, проверка за истинност/лъжа, експлицитност (т.е. всички правила за получаване на нови знания трябва да бъдат формулирани ясно и ясно). Както приложният, така и теоретичният политически анализ са научни методизнание: тук нищо не се приема за даденост без подходящи доказателства, обосновка, процедури за контрол. Второ, правилното преобразуване на първоначалната информация в ново знание трябва да вземе предвид спецификата на предметната област на политическия анализ - политическата сфера на обществото.
Методическото оборудване на съвременния политически анализ включва:
Общи принципи за формиране на изследователска стратегия, правила за дефиниране на проблем, обект и предмет, поставяне на изследователски цели и задачи, операционализиране на концепции и поставяне на хипотези. Тези позиции са фиксирани на програмно ниво на всяко политическо и аналитично изследване;
Набор от методи за събиране на информация, тестване в съответствие с определени критерии;
Количествени (формализирани) и качествени (съдържателни) методи за анализ на данните;
Аналитични стратегии, оформени от различни парадигматични подходи към разбирането на политиката и политическите науки.
Отличителна черта на политическия анализ, която най-пряко засяга неговата методологична и методологическа база, е необходимостта от работа с разнообразна, разнообразна информация. Политическата система, която класикът на съвременната политическа наука Д. Истън определя като „набор от взаимодействия за разпределение на властта на ценностите за обществото“, се отнася до системи от по-висок порядък.
Неговото поведение се определя от взаимодействието на множество променливи и фактори, което има сложна структура както на вътрешни връзки между нейните елементи, така и на външни връзки на системата и околната среда. Статутът на политиката като универсална регулаторна дейност определя тясното взаимодействие и взаимното проникване на политическата система на обществото и неговите икономически, социални, културни системи, които от своя страна са сложни системи от по-висок порядък. На „входа“ на политическия анализ се генерират огромни количества данни, свързани с различни сфери на обществото: това е социално-икономическа статистика и данни от проучвания обществено мнение, и материали от политически и психологически изследвания, и медийни текстове и много други. Адекватната работа с тези данни изисква включване както на специфични аналитични техники, така и на общи теоретични и методологични подходи от различни области на знанието. В резултат на важни отличителен белегполитическият анализ трябва да се разглежда с помощта на терминологията на АА. Дегтярев, „хетерогенността на нейната концептуална и методологическа база“. Към това можем да добавим и методологическата и информационна хетерогенност на основата на политическия анализ. Политическият анализ според Дегтярев е по-скоро „космополитен“ по отношение на концептуалните подходи и принципи, тъй като ги заимства от голямо разнообразие от социални, хуманитарни и дори природни науки. Това до голяма степен се дължи на самия обект на изследване, който трябва да бъде разчленен в няколко предметни равнини наведнъж. Например, за да се анализират съвкупността от последствията за руската политика от американската военна кампания в Ирак (2003 г.), е необходимо да се черпят концептуални знания от теорията на международните отношения, международната икономика, военната наука, социологията, история, психология, статистика и др.
Трябва да се отбележи, че изобилието от разнообразна информация е от значение както за теоретичния, така и за приложния политически анализ. Днес всички живеем в свят с излишна информация, но политически анализатор вероятно усеща тази излишество като никой друг. Една от най-важните функции на политическия анализ е намаляването, „компресирането“ на информационните масиви до разумен обем, който може да бъде реалистично разбран. Тази функция се осъществява както чрез умствения метод на абстракция (от лат. abstractio - умствена абстракция от определени аспекти, свойства и взаимоотношения на обект с цел подчертаване на съществени и закономерни характеристики), така и с помощта на специални количествени техники. IN съвременната наукаТехниките за компресиране на данни са получили общото име Data Mining (в превод от английски, буквално - „извличане на данни“, търсене на практически полезна и нетривиална информация в голямо количество сурова информация).
Наборът от методи за обработка и анализ на информация може да бъде разделен на следните основни групи:
1. Методи, използвани както в хуманитарните, така и в естествените науки. Това са преди всичко статистически методи за анализ на данните – корелационен, регресионен, факторен, дискриминантен, клъстерен анализ, както и математическо моделиране.
2. Методи, използвани изключително в хуманитарните науки, предимно в социологията, психологията и лингвистиката. По принцип това са методи за анализ на текст (традиционен анализ на документи, анализ на съдържанието и др.), но днес в политическия анализ широко се използват и маркетингови методи, специфична икономика (например ситуационен и SWOT анализ).
3. Методи за анализ на данни, разработени и използвани изключително в рамките на политическите науки (например анализ на събития или анализ на политически събития).
Развитието на методологическия арсенал на политическия анализ върви в две посоки: адаптиране на методите на други дисциплини във връзка с проблемната област на политическата наука и практика и разработване на собствени специфични методи за анализ на данни.
Горните методи се използват както на теоретично, така и на приложно ниво на политически анализ. Например, използвайки клъстерен анализ (статистически метод за многоизмерна класификация, който ви позволява да комбинирате обекти с много характеристики в групи за сходство), можете да решите както чисто приложната задача за определяне на група от територии, където дадена партида може да покаже най-висок резултат и напълно теоретичен проблем за типологията на регионите в Русия от гледна точка на общата електорална култура.
Съществува обаче и друг методологичен компонент, който е специфичен за приложния анализ и се пресича с подходите на теорията на управлението. Тъй като приложният анализ на политиката е насочен към формулиране на знания, насочени към вземане на определени решения и изпълнение на определени действия, често е необходимо – освен получаването на адекватни знания за определена политическа ситуация – да се адаптират, адаптират тези знания към процеса на вземане и изпълнение на политически решения. По този начин знанията, получени в хода на анализа, се представят под формата на алтернативи на политическото действие, които могат да бъдат тествани за съответствие с определен критерий (правило за избор), като се използва моделът на тази ситуация, създаден от анализатора. Такава адаптация се осъществява с помощта на специални методи, които са гранични за политическия анализ и теорията на управлението. Те включват SWOT анализ, методология на разходна ефективност и т.н. Тук ще засегнем само накратко методи от този тип, тъй като за тях има отделна литература.
Обобщавайки някои резултати, може да се твърди, че методологическото ниво на политическия анализ предоставя изследователски инструменти както за теоретичното, така и за приложното ниво. Той не само предоставя възможност за получаване на обосновани теоретични или приложни знания, но и формира единно комуникационно пространство за „приложители“ и „теоретици“, развива общ език, който позволява на политическите анализатори да обогатят своите знания и разбиране за политическата реалност. В крайна сметка се изгражда единно пространство за разбиране на политическата реалност. Именно методологията и техниките на политическия анализ ще бъдат в центъра на нашето внимание.
Графично съотношението на трите нива на политически анализ може да бъде представено по следния начин: