Непълни изрази и думи, изрязани фрази, които първоначално са били изразителни и ярки, са особени модели, наречени речеви печати. Те претоварват речта на говорещия. Използвани често, те просто губят своето значение и образност. Такива стабилни фрази, изрази първоначално звучаха експанзивно и бяха новост в речта. Но бързо станаха безполезни и скучни.
Стереотипните, шаблонни думи и изрази превръщат живата реч в скучна и неизразителна. Освен това разказвачът често не взема предвид контекста. Печатите изпълват речта със стереотипни фрази, „убиващи“ цветни фрази и живи думи.
Видове речеви печати
Има няколко вида печати.
- Първият тип включва универсални думиизползвани в различни неясни и неясни значения. Те лишават речта от конкретика и не дават никаква информация. Ако говорещият иска да говори приблизително, тогава той използва този тип речеви печати.
- Вторият тип печати - двойки думи. Това са думи, които се използват заедно в разговор, но не са фразеологични единици. Те включват фрази, в които има стереотипна мисъл, например „бурни аплодисменти“, „незаличимо впечатление“.
- Третият вид е "модни" думи, фрази и фрази, които са станали широко разпространени, губят своята оригиналност и стават стереотипни, тъй като често се използват в речта.
Свойства или характеристики, които отразяват уникалността на даден артикул, в крайна сметка могат да се превърнат в речев печат. Един пример е думата "масло". Има много синоними и речеви печати, а един от тях е „ черно злато».
Противоречия във въпроси относно речевия печат
Някои хора се съветват да изоставят речевите печати, а някои се насърчават да използват фиксиран печат в речта, което показва, че това е установена фраза. Често се задоволяваме с простото повторение на речеви фрази, автоматизирайки речевия процес и улеснявайки комуникацията между колегите. Основният принцип на използване, крайната цел, понякога несъзнателна - спестяване на умствена работа. Следователно използването на речеви стереотипи или клишета се счита за естествен факт, но от вас зависи да решите дали искате да ги използвате в речта.
Прилики и разлики: речеви печати, канцеларизъм, езикови стандарти, речеви клишета
Между тях има много прилики. Речта на много хора също е претоварена с канцеларизъм. Това са изрази, които не се използват по предназначение, като фразите официален бизнес стилизползвани в разговорната реч. Използването на канцеларизъм и печати излага речта на стилистични грешки.
Речеви печативестникарски и публицистичен стил – езикови стандарти
Има доста фрази, които не са речеви печати, тъй като те ясно характеризират темата.
Речевите клишета са езикови стандарти, стереотипи. Те се различават от речевите печати в готова, непроменена форма, в стандартни изрази, които отдавна са влезли в употреба. Те са подходящи и полезни в убедителни ситуации и, подобно на езиковите стандарти, ясно описват предмета и неговите характеристики. И така, има изрази, които се отнасят за тях и не губят своя ярък и жив цвят.
Използването на клишета в официален и публицистичен стил е разумно и често задължително. Използването на готови изрази в деловата реч е оправдано при дизайна на официални документи. Клишето помага за бързо съставяне на бизнес документи. С него се пести умствена енергия, улеснява се комуникацията и бързо се предава информацията. Счита се за неутрално-нормативно явление в официалната реч. В стил на разговор не използвайте предварително запомнени изрази, тъй като това ще има отрицателен ефект върху другите.
Причини за отказ на печати
- Речевият печат с изтръпнати фрази и изрази лишава идеите и мислите от конкретност.
- Той внася избеляла, оскъдна окраска в разговора.
- Тези хора, които използват тези непълноценни думи, стават непривлекателни за другите.
- Хората, които са свикнали с речеви клишета, спират да мислят по особен и оригинален начин.
Всеки човек привлича вниманието към себе си чрез културата и съдържанието на речта. Хората, които нямат езиков вкус, се поддават по-бързо на силата на речеви печат. Да обогатим речника, да мислим самостоятелно, да говорим експресивно, с емоционално богатство и семантично натоварване.
24 януари 2014 гВъведение
Заключение към глава Ι
Заключение към глава ІІ
Заключение
Списък с източници
Въведение
В тази курсова работа се разглеждат случаите на използване на речеви печати на примера на текстове Белгородски журналисти.
Тема срочна писмена работауместно, защото днес речникът на много журналисти е задръстен различни видоверечеви печати. За нас е важно също така да анализираме доколко журналистите умеят да подбират речник, който прави най-голямо впечатление на читателя.
Уместността на изследванията.Въпреки факта, че тази тема е достатъчно развита, речевите печати в периодичните издания рядко се изучават по примера на регионалните вестници.
целтази курсова работа е да идентифицира различни видоверечеви печати, както и използването на канцеларски стил във вестникарските публикации на журналисти от Белгородска област.
Въз основа на това в курсовата работа се поставят следните задачи:
· анализира използването на речеви печати в печатните медии;
Помислете за понятието "речев печат", неговите разновидности;
идентифицират грешки, свързани с използването на речеви печати;
Покажете възможни начини за решаване на проблема, свързан с използването на речеви печати;
· разгледайте речевите печати в текстовете на белгородските журналисти;
Дайте общо описание на печатните издания;
· да анализира текстовете на белгородски журналисти;
Предмет на обучение -идентифициране на речеви печати в текстовете на белгородски журналисти;
Обект на изследване- регионални печатни медии.
речен печат печатно издание
Изследването ще използва следното методи:описание, метод на квотна извадка, сравнителен анализ, семантико-стилистичен метод, статистически метод.
Речевите печати ще бъдат разгледани на примера на вестникарски публикации на журналисти от Белгородска област. За анализ са взети градски вестници"Зори" (Стари Оскол); "Ново време" (Губкин) и
местни вестници:Валуйская звезда" (вестник на район Валуйски); "Заря" (междурайонен вестник на районите Алексеевски и Красненски); "Истоки" (вестник на район Прохоровски); "Червен октомври" (вестник на район Влоконовски); "Червеният Банер" (вестник на район Шебекински); "Нашият живот" (междурайонен вестник на районите Ракитянски и Краснояружски).
„Знаме на труда“ (вестник на Красногвардейския район); "Победа" (вестник на квартал Яковлевски); "Приосколье" (вестник на район Чернянски); "Апел" (вестник на район Борисовски); „Напред“ (вестник на Новоосколския район). " Родина"(вестник на Грайворонски район); "Чист ключ" (вестник на квартал Корочански).
Регионални вестници:Белгородские известия"; "Белгородская правда", "Промяна".
Структурата на работата се състои от въведение, две глави, заключение, списък с източници и списък с литература. Първата глава се занимава с абстрактен преглед на научната литература по темата на тази курсова работа, във втора глава - се извършва анализ на речевите печати в текстовете на белгородски журналисти, въз основа на теоретичните положения, описани в първа глава.
Глава I. Използване на речеви печати в печатни медии
1.1 Концепцията за "речев печат", неговите разновидности
Речевите печати са изтръпнали изрази с избледняло лексикално значение и изтрита изразителност. Печатите са думи, фрази и дори цели изречения, които се явяват като нови, стилистично изразителни речеви средства, но в резултат на твърде честото им използване губят първоначалната си образност. Има много видове печати, сред които канцеларизмите заемат специално място, учените все още не могат да стигнат до консенсус дали клерикализмите трябва да се приписват на речевите печати или трябва да бъдат обособени като самостоятелна единица. В нашата работа ги разглеждаме като вид речеви печати.
Канцелария - дума, измислена от K.I. Чуковски за обозначаване на стила на руския език, използван главно сред служители и адвокати. Чуковски взе наставката "то" от имената на възпалителни заболявания ("апендицит", "бронхит", "синузит").
Сега речник лингвистични терминидава на чиновника следната дефиниция: канцеларизмите са определени фрази, граматически форми и конструкции, чието използване в литературния език традиционно се приписва на официалния бизнес стил, особено на неговия чиновнически делови стил, например: да помага (вместо да помага ).
Чуковски смяташе канцеларията за вирус. В книгата си „Жив като живот“ той пише: „Не за това нашият народ, заедно с гениите на руското слово – от Пушкин до Чехов и Горки – създадоха за нас и за нашите потомци богат, свободен и силен език, поразяващ със своите изтънчени, гъвкави, безкрайно разнообразни форми, това най-голямо съкровище на нашата национална култура не ни беше оставено като дар, така че ние, като го изоставихме с презрение, намалихме речта си до няколко десетки щамповани фрази. е основното ни нещастие, че сред нас се появиха много хора, буквално влюбени в чиновническия шаблон, парадиращи - дори и в най-простия разговор! - бюрократични форми на реч. Чух със собствените си уши как посетител на ресторант, който иска да поръча свински котлет, без сянка на усмивка каза на сервитьора:
Сега нека се съсредоточим върху месото.
В борбата срещу печатите Чуковски беше подкрепен от много учени. Например Я. Парандовски пише: „Тъжно е да се види кога това, което някога е било смело и свежо, става износено и непоносимо с течение на времето. „Рисуван килим от цветя“, „изумрудена поляна“, „лазур на небето“, „перлен смях“ ", "потоци от сълзи" може и да се отнасят за благородното им потекло и да въздишат за изгубена младост, но сега, ако случайно се появят под безотговорна писалка, разнасят мухлясалата миризма на стар килер за цяла страница. Първата който сравнява жена с цвете, е велик поет, който го е направил втори, е обикновен тъпак."
А. Кнышев посвети стихотворение на марки:
Реклама
Внимание! разпалване на огньове, разходка на куче, улов на риба и стрелба, паша и паша, змия изпълзя отглеждане на прасета, жребчета и кобила коне, хвърлят хайвера си, излюпване на птици от яйца, викол пеперуди и ондатра ондатра, пушени пилета и скачащи кенгура, маргаритки, белене на плодове, изсичане на гори и чупене на клони, ловувайте заек правилно мислиш тетерев, издишайте вдишайте, отстраняване на тялото ти си до носа - ние сме до ухото, отработени газове, извозване на отпадъците, пило гъски, |
отрепки хора, топене на стомана, седна, покажете фраеров, застрелян Аврора, просия за пари, ученически войник, издухване на килим, падна от прозореца експулсиране на деца, да подремнем в хамаци, да избършем устните и изпъкналите си очи, vychih хрема, дрънкане и объркване на държавни тайни, хапе хапка и хапка хапка, агне, хотел и атас, и най-важното, надничай и се катери в хралупите с дима на пчелите оттам и вкус на мед ЗАБРАНЯВА И ПРЕКРАТЯВА поради отказа им да смучат нектар след скубане на цветя и дърпане на трева, а също и поради пълното изчезване. |
A.N. Толстой пише: „Езикът на готовите изрази, клишетата е толкова лош, че е загубил усещането за движение, жест, образ. Фразите на такъв език се плъзгат във въображението, без да засягат най-сложната клавиатура на нашия мозък. „Насилствено ръж" е изображение. "Насилствен растеж на нашите фабрики" е визуална метафора: фабриките наистина растат, издигайки се с тръби, сгради, кули. "Насилственият растеж на нашата кинематография" - тук вече има пълна загуба на визуалния образ , глупости, - фразата става банална, "вестник".
Въпреки това, сред учените има и други гледни точки по отношение на печатите.
Съветският лингвист Г.О. Винокур подчерта, че при определени условия човек не може да не използва езикови клишета: „Това е традицията, която черпи силата си от някои от основните закони на всеки социален живот, всяка сфера от която се нуждае от крайни изрази за понятията, които са специфично присъщи за нея; незаменими на тяхно място са всички тези често срещани клишета, като „да се споразумеят“, „дойдат до присъда“, „избягват“, „налагат наказание“ и т.н. Единственото нещо е, че тези печати наистина стоят там, където трябва."
М. Бакулин в неговата научна работапише: „Желанието на авторите за оригиналност (за да привлекат читателя, да заинтересуват, да заемат своята ниша) и високите производствени темпове са причините за образуването на речеви печати“ . „Така речевите клишета в текстове от популярната литература са изразителни средства, с които авторът злоупотребява, но които позволяват да се идентифицира даден текст с вече прочетените и да не се заблуждават очакванията на читателя“
Езиковата и психологическа природа на речевия печат е доста проста и лесно обяснима. Думите в речта са склонни да се комбинират във фрази, оригинални езикови блокове, конструкции или модели. Това свойство на речевото производство улеснява разбирането и говоренето както на роден, така и на чужд език. чужди езици. В дългосрочната памет ние подреждаме както думи, така и текстови блокове. Свойството на нашата речева памет е по-специално, че тя има склонност да превръща тези блокове в „стоманобетонни конструкции“, т.е. в клишета - в края на краищата, в процеса на речта е изключително трудно да се търсят свежи, нестандартни фрази, много по-лесно е да се изгради реч от готови блокове.
Основната опасност за езика на медиите от гледна точка на правилото за фиксираност – особено за регионалните периодични издания – е щампованото речево поведение. Журналистите, избирайки езикови средства, използват определен набор от единици, чийто списък е ограничен, затворен, активно използват вестникарски клишета.
Наистина, всичко това са опустошени езикови знаци, поредни речеви средства. Междувременно те всъщност са различни и може да се предположи, че се появяват в речта на журналистите по различни начини:
1. Има изместване на името, т.е. езиковият механизъм на появата на речев печат се състои в боравене с думата от адресатора - във факта, че се получава неразумна подмяна на думата. В същото време при произхода на такава замяна определено ще намерим експресема, успешна стилистична употреба на тази дума за повишаване на изразителността.
2. Има изместване на обекта или неговия атрибут, т.е. Езиковият механизъм на появата на общи езикови стереотипи се състои в боравене с обекта от страна на адресатора - във факта, че се получава неразумна подмяна на обекта или неговите характеристики. Общите езикови стереотипи се появяват, когато разстоянието между говорещия и реалния свят се увеличава, говорещият сякаш се отдалечава от реалността, престава да различава нейните детайли; специфични обекти се вписват в класове и губят своите отличителни черти, специалното се поглъща от общото. В тази ситуация на обекта се приписва определен постоянен атрибут.
3. Има неразумна подмяна на дума и предмет поради неразумна подмяна на речева ситуация, това са бизнес стандарти.
Няма строго разделение на речевите печати по видове, в тази статия решихме да представим нашата собствена, най-пълна, класификация на печатите по тип.
Видове печати:
1. Печати, възникнали от образни изрази, превърнали се в фразеологични единици:
В новия жилищен кодекс черно на бялопредписано е ремонтът на къщата, включително на покрива, вече да се извършва за сметка на наемателите. („Белгородская правда“ 25.05.2010 № 73 (21244) „Жилищна задънена улица“ Г. Сохнов.)
Традиционният, фиксиран характер на този израз се намира във факта, че думите, които го съставят, не могат да бъдат заменени: например вместо черно върху бяло не може да се каже розово върху синьо и т.н. .
2. Канцелария - думи и изрази, характерни за текстове от официално делови стил, използвани в жива реч, публицистични произведения или в художествената литература.
Това са речеви печати, които са подходящи в делова и официална кореспонденция, фразеологични изрази, които са твърдо установени в официалния бизнес стил, придаващи специално значение на бизнес документите ( „за изключителни услуги в областта“, „в изпълнение на решението“, „за целите на установяване“, „в горното“, „следното“и др.),.
Например: професионален празники това е приятно герои на поводаполучават подаръци, награди, поздравления. Този ден имаше много страхотни поздравленияна добре познатите и обичани хора - служители на Домове на културата, библиотеки, музеи, училища по изкуствата. Благодарствени писмаБелгородски регионален клон на партията "Единна Русия" за изпълнението на партийната програма, голям приносв културното развитие на Белгородска област, ръководител на обществената приемна на Ракитянски местен клонпартии Е, В, Дячкова представиха Е, А, Шмараева, С.А. Мельникова, С.И. Шкилева, Г.И. Владимирова, Е.В. Безъгълен. („Нашият живот“ 28.03.2010 № 38 (10881) „Весел скеч“ от Т. Коломийцев.)
3. Отглаголни съществителни с еднообразни наставки - ение, - ание, - утие, образувани по старославянски образец. „И разбира се, смешно и тъжно е да слушаш речта на обикновена умна рускиня, която говори така за отглеждането на телета:“ Когато телетата се отглеждат на групи, има опасност от смучене, облизване и хващане на вълна от телетата едно от друго и да се разболеят от това. " .
Затоплена от първото пролетно слънце, земята започна да се възражда, така че повечето от жителите на селото по дългогодишна традицияизлязоха да почистят и облагородят територията на организации и домакинства ... Уважаеми жители на регион Ровно, ръководители на предприятия, не позволявайте изгаряне на боклуккъдето и да е. Рано или късно за несъответствиеекологични стандарти пребиваванеопределено ще ви вземе наказание. ("Rivne Niva" 04/04/2010 № 28 (9141) "Никой не позволява да гори боклук" Y. Shepel)
4. Думите-манекени ("универсални думи"), могат да означават всичко и следователно не означават нищо конкретно.
Например: Миналата сряда, в деня на здравето си, около хиляда студенти от Стопанско-биологическо-химическия факултет, говорещи на младежки език, тук се „излязоха“ изцяло. А като част от изпълнението на университетската програма „Здравеопазване“ за май-юни тази година се планира да „ прегръдка"до десет хиляди души. („Белгородская правда“ 03.06.2008 № 75 (21441) „Какъв късмет имаш, ако посетиш Нежеголи! Амелина В.)
От есента на миналата година преминаването на населението към системата на плановите плащания набира скорост. Сега такива договори са сключени със 104 хиляди потребители. До края на годината планирано да покрие 90-92 процента от населението на региона използва такава система. („Белгородская правда“ 26.04.2006 № 31 „Те не станаха като герои от басня“ от В. Данников).
5. Придружаващите думи (сдвоени думи) се използват заедно в речта, въпреки че не са фразеологични единици, например: бурни аплодисменти, топла атмосфера ; лазурно небе, изумрудена трева, мъгливи разстояния, упорита гънка на челото .
Прозрачен Нежегол, чист въздух, тръпчив мирис на горящи в огън дъбови клони, китари и прочувствени песни, силен смях и гръмотевични аплодисменти, последните лъчи на залязващото слънце се заменят с леден дъжд. „Тук в началото на септември, от здрач до зори, музата тъжно изпраща индийското лято край огъня. (Белгородские известия, 09/12/2006 „Музата е тъжна край огъня.” М. Литвинова).
След като гледаха представленията, публиката поздрави събралите се на сцената актьори, бурни аплодисменти .
(„Ровно Нива“ 04/04/2010 № 28 (9141) „Това беше театърът, който всички чакаха“ В. Бражников)
Можем да кажем, че сдвоените думи поради многократно повторение загубиха своята изразителност и постепенно се превърнаха в стилистично дефектни фрази: ако критика, тогава остра; ако обхватът, тогава широк; ако момиче, тогава красиво; ако задачи, тогава конкретни; впечатлението със сигурност е незаличимо, продължителността на времето е сравнително краткаи т.н. .
Момчетата дойдоха на гости прекрасни женикоито в младите си години работеха, без да пестят усилия. („Червен октомври“ 04.04.2010 г. No 28 (19713) И. Вакуленко „С песен през живота“).
Времето лети бързо. Вчерашните абитуриенти се присъединяват към редиците на руските въоръжени сили. Руските войници винаги са притежавали високи бойни качества, които постоянно се отбелязват не само от съюзниците, но и от враговете на Русия. Това непоколебима воля за победа, твърдост в отбрана, твърда решимост в настъплението, безкористна смелост и храброст, лична инициатива, масов героизъм, силно военно братство и взаимопомощ. ("Ровенская нива" 21.02.2010 г. № 15 (9128) "Морска служба, мъжко приятелство" Ж. Титовская).
6. Индивидуални „предпочитания за говор“, или така наречените „авторски шаблони“. Някои безкрайно повтарят думите "елементи" или "ситуация", други разбъркват фразата "днес" или израза "от порядъка на това" и т.н. Между другото отбелязваме, че не всеки „авторски шаблон“ изисква борба с него.
7. Словообразуващ модел, конструкция стр. Инките: с хитрост, с хитрост, с кикот и т.н. .
8. Революции от съветския период: първа линия на борба за комунизъм, атака срещу лошото управлениеи т.н.
9. Езикови печати перестройка: процесът е започнал, има консенсуси т.н. . Трябва да се каже, че тези два вида печати в момента се използват много рядко и най-често за създаване на комичен ефект.
10. Изтъркани никели – идентифицирахме този вид въз основа на изследванията на Розентал: „В различни материалиима същите комбинации, които са се превърнали в "Изтрити никели". Това са комбинации с думата "злато" от всякакъв цвят: "бяло злато" (памук), "черно злато" (въглища), "синьо злато" (хидроенергия), "течно злато" (нефт). "голям хляб", "голяма руда", " голямо масло"(значи" много. "). Такива "любими" комбинации включват още: "хора в сиви палта", "хора в зелени шапки" (горски, рейнджъри, граничари?), "хора в бели престилки" (лекари? продавачи?)
11. Наречие някъде: някъде съм възмутен и т.н. обаче, въпросът дали е възможно да се разглежда използването на която и да е една дума като печат, например някъде или вълнуващо, е труден.
1.2 Грешки, свързани с използването на речеви печати
1. Образуването на серийни, подпечатани метафорични серии, когато една и съща метафора става характеристика на най- различни предмети. В резултат на това в текстовете на медиите почти няма забележима метафора.
2. Замяна на глаголи с причастия, герундий и съществителни, използване на глаголи в пасивна форма, както и вече "разделяне на предиката": "беше в състояние на умора" вместо "той е уморен" или "той ни разбира" вместо това на "разбираме го" - това е типичен клерикализъм. Други примери: „взето е решение“ вместо „решено“, „извадката е извършена“ вместо „извадката е направена“, „чувства се нужда от хората“ вместо „чувства се нужда от хората“ и т.н. За да избегнете тази грешка, трябва да използвате глаголи в активна форма: „Изпих сока“, а не „Изпих сока“, „Вася тичаше по улицата“, а не „Вася, който тичаше по улицата“, и т.н.
3. Използването на „умни“ думи – чужди думи и специални термини, професионализми и др. Нормите на езика изискват избягване на използването на думи, които може да са неразбираеми за слушателя или читателя, и в случай, когато има избор между чужда и руска дума, използвайте последната: "самолет", а не "самолет", "индустрия", а не "индустрия". В текст, предназначен за масовия читател, не е допустимо да се използва думата „размразено“, където може да се пише „размразено“, „подезично“ вместо „под езика“ и т.н.
4. Именни вериги: „повишаване нивото на компетентност“, „участие в борбата за повишаване на производителността на труда“, протестна стачка на образователната система в знак на протест срещу незадоволителното състояние на сигурността. образователни институции" и т.н.
5. Тежка, объркана структура на фразата: причастни и причастни обрати, многобройни подчинени изречения, семантични повторения и др. Например: „С професионален интернет – дистанционно обучение на необходимия набор от знания, умения и способности по конкретна работна професия, компютърен педагогически софтуер, в допълнение към функцията за управление на техническите устройства на симулатора, обучение и контрол на знанията, справка и информационни данни, могат да бъдат възложени и задачи за симулационно моделиране на производствено-технологична среда по време на развитие на уменията на оператора и уменията за управление на определени технологични инсталации, системи, конзоли и т.н., в резултат на което по време на професионални и, особено труд компютърно обучениеОсвен компютърните програми важен елемент са свързаните с компютър технически средства за обучение, проектирани и произведени специално за решаване на този проблем.
6. Използването на стереотипни изрази, когато съдържат противоречиви образи, чието съчетание, противно на намеренията на автора, може да създаде комичен ефект или да създаде глупост.
1.3 Възможни решения на проблема с използването на речеви печати
1. Избягвайте натрупването на тежки глаголни съществителни, които лесно могат да бъдат заменени с глаголи.
2. Непрекъснато се стремете да намирате и създавате такива конструкции, които, изразявайки една и съща идея, която е оформена в шаблонна фраза, ви позволяват да я изразите в ярка, жива, образна форма. И така, обичайното сравнение е почти изгубено, образите са силни, като лъв, което вече не предизвиква идеята за лъв, но това сравнение става много по-ярко в тази форма: Той беше силен и червен, като лъв.
3. Правенето на промени в бягащия израз го освобождава от стереотипите и го прави по-свеж и изразителен. Такава актуализация на шаблоните се улеснява например чрез въвеждането на допълнителни подробности. Шаблонни и бледи изрази като: Конецът се скъса; Вятърът вие като куче. Горки има такива изразителни варианти на тези фрази: Нишката, която ме държеше заедно с тях, някак веднага изгни и се скъса; Стремително, като огромно умиращо куче, вятърът вие.
4. Избягвайте да използвате фрази, открити в печатните медии или чути от устните на популярен телевизионен водещ.
5. Обработка на фразеологични обрати, създаване на тяхна основа на редица изображения, които са в затъмнена форма, затворени в тези обрати. Често това се прави в името на комедията. И така, Чехов, в едно от писмата си до Киселева, се шегува, използвайки израза, сложих зъбите ми на рафт: Ако умра преди теб, тогава благоволи да дам килера на моите преки наследници, които ще сложат зъбите си на рафтовете му.
„Основната област, в която функционират печатите, е езикът на медиите“. Това се дължи на спецификата на стила на вестниците: „Специално място във вестника заемат съобщенията, които могат да бъдат приписани на информационния стил, разпределени заедно с други писмени функционални стилове. Всъщност идеята за „език на вестниците“ обикновено се свързва с тази част от вестникарския материал, именно тук езиковите „печати“ се възпроизвеждат в най-голяма степен.
Влиянието на вестниците нараства стабилно и изключително бързо. Въпреки това, най-познатите, често използвани видове вестникарски изявления (фронтална линия, телеграма, интервю) са изградени по готов шаблон, поради вече разработените в процеса на производство на вестници речеви печати, адаптирани вече изляти словесни формули, езикови клишета. Журналистите обаче винаги възприемат самото повторение на готови за използване изразни средства като доказателство за некреативно отношение към материята, оттук и постоянното им желание да актуализират материала, с който разполагат.
Заключение към глава Ι
Глава II. Речеви печати в текстовете на белгородски журналисти
2.1 Обща характеристика на печатните издания
За да проучим по-задълбочено избраната тема, взехме за анализ няколко областни, градски и областни вестника.
Градски вестници:
"Зори"(Стари Оскол Обществено-политически. Учредителна администрация на Стари Оскол, АНО "РГ ЗОРИ". Тираж 7500 бр. Формат А3);
"ново време"(губкин информация и обществен вестник
Основател: ANO "Редакция на вестник "Ново време", териториална администрация, отдел за печат и информация на администрацията на Белгородска област. Тираж 9400 екземпляра).
Регионални вестници:
"Валуйская звезда"(вестник на район Валуйски. Отразяване на обществено-политическия и социално-икономическия живот на региона.
Основател: Управление за печат и информация на администрацията на Белгородска област; Администрация на град Валуйки и Валуйски район на Белгородска област; АНО "Редакция на вестник" Валуйская звезда "Публичност на издаване: 2-3 пъти седмично);
"зората"(междурайонен вестник на районите Алексеевски и Красненски; Обществено-полит.
Територия на управление: Централно черноземно управление
Основател: Управление за печат и информация на администрацията на Белгородска област; Администрация на район Красненски на Белгородска област; ANO "Редакция на вестник "Заря" (Белгородска област); Администрация на район Алексеевски на Белгородска област.
"Произход"(вестник на района на Прохоровски обществено-политически.
Територия на управление: Централно черноземно управление
Основател: ANO "Редакция на вестник "Истоки" (Белгородска област); Администрация на район Прохоровски на Белгородска област; Отдел за преса и информация на администрацията на Белгородска област
Периодичност на издаване: 2 пъти седмично);
„Червен октомври“ (вестник на Влоконовския район Социално-политически.
Територия на управление: Централно черноземно управление
Основател: ANO "Редакция на вестник "Красный октомври" (Белгородска област); Администрация на Волоконовски район на Белгородска област; Отдел за преса и информация на администрацията на Белгородска област
Периодичност на издаване: 2 пъти седмично);
"Червено знаме"(вестник на района на Шебекински Красное знамя
Публикуване на общо съдържание (политика, икономика, общество).
Вестникът се разпространява в района на Шебекински и град Шебекино, излиза три пъти седмично във вторник, сряда и петък. Петък в два цвята и 8 райета. Тираж, копие 9300 формат, A3, черно-бяло издание)
"Нашият живот" (междуокръжен вестник на районите Ракитянски и Краснояружски. Обществено-политически, социално-икономически, културен живот на областта, областта. Територия на управление: Централна черноземна администрация Създател: Администрация за печата и информация на администрацията на Белгородска област; ANO "Редакция на вестник "Наша живот" (Белгородска област); Администрация на район Краснояружски на Белгородска област
Периодичност на издаване: 2 пъти седмично);
"победа"(вестник на квартал Яковлевски); „Приосколие“ (вестник на Чернянския район. Информационно и новинарско обществено-политическо издание, насочено към различни слоеве от населението. Много реклами и съобщения, включително PR - и имиджова реклама. Сериозно отразява проблемите на икономиката, социалната политика , малък бизнес.
Излиза 3 пъти седмично: вторник, сряда, събота (двойно, с телевизионна програма). Тираж, копие 5000 Формат А3
Черно бяло издание, съботно издание - двуцветно
Издател АНО "Редакция на вестник "Победа")
"напред"(вестник на Новоосколски район. Обществено-полит.
Територия на управление: Централно черноземно управление
Основател: Управление за печат и информация на администрацията на Белгородска област; ANO "Редакция на вестник" Forward "(Белгородска област); Администрация на Новоосколски район на Белгородска област
"родина"(вестник на Грайворонски окръг. Обществено-полит.
Територия на управление: Централно черноземно управление
Основател: Управление за печат и информация на администрацията на Белгородска област; ANO "Редакция на вестник "Родной край" (Белгорска област); Администрация на Грайворонски район на Белгородска област
Честота на публикуване: 2 пъти седмично).
"Ключ за изчистване"(вестник на района Корочански Обществено-полит.
Територия на управление: Централно черноземно управление
Основател: Управление за печат и информация на администрацията на Белгородска област; ANO "Редакция на вестник "Ясный ключ" (Белгородска област); Администрация на район Корочански на Белгородска област Периодичност на публикуване: 2 пъти седмично).
Регионални вестници:
"Белгородски новини"(Висококачествено изпълнение на дизайна, лесен език, разбираем за публиката; широк спектър от обхванати теми, разнообразие от тематични рубрики и специални проекти.
Тираж, екземпляр 22000, черно-бяло издание, Издател ANO "Редакция на вестник "Белгородские известия")
"Белгородская правда"(социално-политически. Всеки брой съдържа събития от града и региона, в допълнение, общоруски и световни новини. Търговските оферти на стоки и услуги са предназначени за купувача на дребно, както и за предприятия. Тираж, екземпляр 43930
Формат А2, Черно-бяло издание, Издател Екипът на редакцията на вестник "Белгородская правда")
Разделихме вестниците на блокове (градски, областни и областни) и анализирахме всеки един от тях.
2.2 Анализ на текстовете на белгородски журналисти
След като анализирахме вестниците, стигнахме до извода, че буквално всеки трети информационен материал, публикувана в регионалния вестник, започва с печата „имаше редовна среща (събитие, среща)... проведе се...” или с печат „в залата... събраха се...”:
На 20 март в заседателната зала на областната администрация се събрахачленове на координационния съвет за стабилизиране на финансово-икономическото състояние. На срещата присъстваха…
(„Нашият живот“ 28.03.2010 г. № 38 (10881) „Земята е важен източник на доходи“ от Л. Николаев).
IN се събра залата на районния почивен центърспециалисти по екология и охрана на труда ... като гости присъстваха ...
(„Нашият живот“ 28.03.2010 г. № 38 (10881) „Природата ще се отплати с добро за грижи“ Н. Гаманилов).
политически съвет на местния клон на Алексеевски на партия Единна Русия.
(„Победа“ 02.04 2010 г. № 51 (11164) „Останете на всички нива“ И. Лотарев).
Проведена е друга срещаколегия под ръководителя на местното самоуправление на Грайворонски окръг. („Родна земя” 28.03.2010 г. № 25-26 (4384-4385) „На прага на пролетната сеитба” Е. Крисанов).
Проведена е друга срещаЗасосенски клуб "От дъното на сърцето ми".
(„Знаме на труда“ 04.04.2010 г. № 28 (10168) „От сърце“ от В. Андреев).
В кръглата зала на Пенсионния фонд на Руската федерация се проведе поредната срещасемеен консултативен център.
(„Червено знаме“ 03.04.2010 г. № 53-54 (13620-13621) „В нач. съвместен живот„В. Федин).
20 март в Ракитянски детска градина №3 проведе регионален семинар... („Нашият живот“ 28.03.2010 г. No 38 (10881) „Детска градина – училище на живота“ от В. Славин).
Поредната среща се състояобластен съвет на ветераните със заместник-началник на администрацията. ... Разгледани са всички въпроси, зададени от ветерани, дадени са изчерпателни отговори по конкретни казуси в отделните села, изслушани са пожелания и благодарности. Разговорът взе обрателектричество, и отговорът започна да се задържаВ.В. Ковалев и A.G. Бучнев. Информацията им беше изчерпателна, но ветераните поискаха разяснения такъв аспект катомонтаж на електромер. („Нашият живот“ 4.04.2010 № 41 (1088) Л. Трушенкова „Към нови трудови постижения“).
Огромно място в печатните периодични издания заемат печати - заглавия:
„Ловете, ловете през зимата и лятото“. ("Белгородская правда" 27.02.2010 г. № 26 (21584 "Улов, риба, през зимата и лятото" В. Батищев)
"Не всяка тишина е златна." („Белгородская правда“ 21.02.2010 № 190 (21361) „Не всяко мълчание е злато“ Г. Сохнова)
"Брадва на бюрокрацията- по детство". ("Източници" 04.04.2010 г. № 28 (14184) " Брадва на бюрокрацията- в детството "В. Чурсин)
„Изгарянето на боклук е вредно за здравето и заобикаляща среда"
(„Родна земя“ 04.04.2010 № 28 (4387) „Изгарянето на отпадъци е вредно за здравето и околната среда“ А. Казанцев).
„Отглеждане на разсад“. ("Валуйская звезда" 28.03.2010 г. № 52-53 (14323-14324) "Отглеждане на разсад" П. Харламов)
"Преквалификацията е пътят към заетостта." („Prioskolie“ 04.04.2010 № 28 (8104) „Преквалификация – пътят към заетостта“ Л. Ликов).
„Възпитавайте патриоти от детството“. („Prioskolie“ 04/04/2010 № 28 (8104) „Възпитавайте патриоти от детството“ С. Голубицки).
„Информация от първа ръка“. („Нашият живот“ 28.03.2010 г. № 38 (10881) „Информация от първата уста“ от Т. Коломийцев).
"Те не ядат злато - ядат хляб и картофи." („Ровно нива“ 21.02.2010 г. № 15 (9128) „Не ядат злато – ядат хляб и картофи“ Й. Макаров).
Основната част от печатите във вестниците е заета от сателитни думи (думи, които постоянно се използват заедно и не са фразеологични единици), както и печати, възникнали от образни изрази, които са се превърнали в фразеологични единици:
Вчера в Лебединския минно-обогатителен комбинат тържествено празнуван 40 години от създаването на предприятието. („Белгородская правда“ 14.06.2007 г. № 100 (21271) „При извора на стоманения поток“ С. Губски).
Широка и тържественажителите на Ровно отбелязаха 200-годишнината на великия руски писател Н.В. Гогол. И всички те [събития] очарова зрителя, на първо място, фино предадената атмосфера на творбите на Гогол е сценографията, декорите, костюмите и начинът на изпълнение, и най-важното - подкупениживата игра на актьорите, тяхната искреност и чар, умелото им съчетаване на актьорски и музикални, фолклорни елементи. („Rivne Niva“ 04/04/2010 № 28 (9141) „Това беше театърът, който всички чакаха“ В. Бражников).
Майката и децата не бяха изписани веднага от болницата, трябваше да наддават.Най-после бебетата са си вкъщи! Момичетата току-що са се родили и вече са станали семейни идоли, всичко ходи на пръстиоколо новото център на атракция. („Изчистен ключ“ 04/04/2010 № 27 (9000) „Имаме близнаци“ И. Ивченко).
Улиците, наречени Централна и Заречна, са облечени асфалтова повърхност. И въпреки че по-голямата част от пенсионерите живеят върху тях, къщите все пак изглеждат по-млади от собствениците си, които много години работасъздадоха богатство за себе си. („Изчистен ключ“ 04/04/2010 № 27 (9000) „Чия къща е по-добра“ Е. Таранников).
Първа лястовицав района - магазин "Фермер". ("Победа" 04.04.2010 г. № 52-53 (6393-6394) "Семейни ферми Яковлевски" - на жителите на областния център "Б. Перекопская").
... Анна отиде, като много млади хора по това време, " Зад мъглата и миризмата на тайгата"в Сибир, където работи като учителка. … Бивши студенти вечно благодарен на моя ментор .
Безкрайно обичайки родния си крайи като познаваше перфектно историята му, тя успя заразете подопечните си с любовта си. ("Нашият живот"
04.04.2010 г. No 41 (1088) „Учителят е наставник и творец” от И. Шестаков).
Прави впечатление, че любимите печати на белгородските журналисти са печати "с ръце" и "златни" печати:
Граница на мечтите- образователен ресурсен център (или клъстер). Неговата същност е S.P. Тимофеев описани, не пестещи цветове. Това концентрация на най-съвършенототехнологии и най-квалифицираните преподаватели. И възпитаниците му ще го направят истински професионалисти, луксозни специалисти и ще си струват златото. ("Белгородская правда" 04.05.2007 г. № 62 (21233) "Да се учиш да преподаваш" Т. Соболева).
Казват: Не само с хляб живее човек, а не ядат злато. („Ровно нива“ 21.02.2010 г. № 15 (9128) „Не ядат злато – ядат хляб и картофи“ Й. Макаров).
"Не всяка тишина е златна." ("Белгородская правда" 21.02.2010 № 190 (21361) "Не всяко мълчание е злато" Г. Сохнова)
Само в тази област ръцете на силната половина на човечеството. („Зора” 02.04.2010 г. No 51 (11164) „Социалният труд помага” Т. Кудинова).
Надяваме се, че освободените ще се върнат в селото. работещи ръцеот предприятия, в които се извършва т. нар. оптимизация на персонала.
За персонала трябва да се грижи неуморно. Ръководството на икономиката разбира това и постоянно мисли как да привлече повече млади ръце. („Ровно нива“ 21.02.2010 г. No 15 (9128) „Не ядат злато – ядат хляб и картофи“ Й. Макаров).
След като внимателно проучихме текстовете на журналистите, стигнахме до заключението, че печатите и канцеларските материали са неразделна част от работата на повечето журналисти от Белгородска област.
Ето един пример според нас за една от най-неуспешните журналистически произведения. Авторът пише: „Един от служителите на Сбербанк беше измама, извършена срещуклиенти. Измамник използва служебно положение, присвоени париграждани презтегления от сметки. Така той направи около 70 факти за измама... "след това авторът се обръща към събеседника си, който продължава:" ... на подкуп са хванати районен лекар (ЦРБ) и лекар от първа градска болница, които са изписвали болнични листове за временна неработоспособност срещу пари. Таксата за един ден на пациента беше около 200 рубли ... "(" Zori "03/21/2010 № 44-45 (7305-73-06)" Отпуск по болест за подкуп, данък 200 рубли / ден " В. Ведманов).
След прочитане на текста се създава впечатлението, че журналистът е залепил репликите си от готови, заучени, прочетени или чути изречения някъде. Подобен канцеларски стил на писане убива интереса на читателя, както към самия текст, така и към предлаганата в него информация. Събеседникът на автора, напротив, говори интересно, живо, последователно и разбираемо.
От това можем да заключим, че канцеларският стил за някои журналисти е един вид основа за писане на всякакви материали. Сякаш списък с думи и изрази, които трябва да се използват, отдавна е съставен специално за всяка тема и всяко отклонение от този списък е неприемливо.
Заслужава да се отбележи също, че основната грешка, генерирана от канцеларизма, са „умните“ думи (чужди думи и специални термини, професионализъм и др.):
Тук тяхната артистичност, креативност умствена дейности способността да предаде на зрителя любов към професията си. („Ровно поле“ 04.04.2010 г. № 12-13 (9125-9126) „Напред, ученици, вървете смело!“ С. Желтобрюхова).
[Те не ядат злоти - ядат хляб и картофи].С тези думи скрит дълбок смисъл на вековни страданияселска философия ... днес е остърперсонал въпрос. („Ровно нива“ 21.02.2010 г. № 15 (9128) „Не ядат злато – ядат хляб и картофи“ Й. Макаров).
… 31 март за театралите в нашия регион се превърна в истински празник. На сцената на Двореца на културата ... те показаха пиесата "Брак" ...
Културните работници се обърнаха към това събитие иновативен... беше показан видеоклип за живота и творчеството на писателя. ("Нашият живот " 0 04.04.2010 г. № 41 (1088) „Отпразнувахме юбилея на класика“ от В. Славин)
Такива видове речеви печати като: дизайн с. Инкой, Революции от съветския период, Езикови печати на перестройката, наречие някъде, не бяха намерени във вестниците, взети за анализ.
Заключение към глава ІІ
След анализ на вестниците стигнахме до извода, че буквално всеки трети информационен материал, публикуван в регионалния вестник, започва с печата „имаше редовна среща (събитие, среща)... проведе се...“ или от печата "в залата ... събрани ...". Основната част от печатите на вестниците са заети от сателитни думи (думи, които постоянно се използват заедно и не са фразеологични единици), както и печати, възникнали от образни изрази, превърнали се в фразеологични единици. Печатите и канцеларските материали са неразделна част от работата на повечето журналисти от Белгородска област.
Заключение
След като анализирахме текстовете на белгородски журналисти, стигнахме до извода, че най-често срещаните думи от вестникарския лексикон вече не са думи, а вид термини, които журналистите използват, за да съставят текстове. Очевидно вярвайки, че читателят веднага ще разбере какво е заложено, но, за съжаление, това не е така.
Журналистите използват думите в модифициран смисъл, значението на думата се разширява, нюансите на нейното значение се губят - това създава благоприятна ситуация за появата на речев печат.
Самото повторение на готови за употреба изразни средства винаги се възприема от журналистите като доказателство за некреативно отношение към материята, оттук и постоянното им желание да актуализират материала, с който разполагат.
Основната опасност за езика на медиите от гледна точка на правилото за фиксираност – особено за регионалните периодични издания – е щампованото речево поведение. Журналистите, избирайки езикови средства, използват определен набор от единици, чийто списък е ограничен, затворен, активно използват вестникарски клишета. За да се избегне това, човек трябва: непрекъснато да се стреми да търси и създава такива конструкции, които, изразявайки една и съща мисъл, която е оформена в шаблонна фраза, позволяват да се изрази в ярка, жива, образна форма; избягвайте да използвате фрази, открити в печатни медии или чути от устните на популярен телевизионен водещ; обработка на фразеологични обрати, създаване на тяхна основа на редица изображения, които са в затъмнена форма, затворени в тези обрати.
Печатите силно пречат на възприемането на текста: той става или объркващ, или твърде специфичен, като армейска заповед; и двете го правят скучно и безинтересно.
Печатите и канцеларските материали са неразделна част от работата на повечето журналисти от Белгородска област.
Стилът на канцеларски материали за някои журналисти е един вид основа за писане на всякакви материали. Сякаш списък с думи и изрази, които трябва да се използват, отдавна е съставен специално за всяка тема и всяко отклонение от този списък е неприемливо.
Използването на речеви печати води до много груби логически и синтактични грешки.
Стигнахме до извода, че езикът на вестникарските журналисти не се влияе от фактори като: вид на публикацията, тираж, честота, тема и жанр на произведението.
Значително влияние оказва индустрията и селско стопанство местност, например, за Губкин и Стари Оскол златото ще бъде руда, за Вейделевски район - слънчоглед, а за Корочански - ябълки; традиции и обичаи n. П.; както и личните предпочитания на журналистите и начина им на писане.
1. "Белгородские известия" 12.09.2006 "Музата е тъжна при огъня." М. Литвинова. [Електронен ресурс] режим на достъп: http://www.izvestia. vbelgorode.ru/
2. "Белгородская правда" 04.05.2007 г. No 62 (21233) "Да се научиш да преподаваш" Т. Соболева
3. "Белгородская правда" 14.06.2007 г. № 100 (21271) "При извора на стоманения поток" С. Губски
4. "Белгородская правда" 27.02.2010 г. № 26 (21584 "Улов, риба, през зимата и лятото" В. Батищев
5. "Белгородская правда" 21.02.2010 г. № 190 (21361) "Не всяко мълчание е злато" Г. Сохнова
6. "Белгородская правда" 25.05.2010 г. № 73 (21244) "Жилищна задънена улица" Г. Сохнов.
7. "Белгородская правда" 26.04.2006 № 31 "Те не станаха като герои в басня" В. Данников
8. „Белгородская правда” 03.06.2008 г. № 75 (21441) „Какъв късмет имаш, ако посетиш Нежеголи” от Амелин В.
9. "Валуйская звезда" 28.03.2010 г. No 52-53 (14323-14324) "Отглеждане на разсад" П. Харламов
10. „Зора” 02.04.2010 г. No 51 (11164) „Социалният труд помага” Т. Кудинова
11. "Зори" 21.03.2010 г. № 44-45 (7305-73-06) "Отпуск по болест за подкуп, данък 200 рубли / ден" В. Ведманов
12. „Произход” 04.04.2010 г. No 28 (14184) „По брадва на бюрокрацията – в детството” В. Чурсин
13. „Червен октомври” 04.04.2010 г. No 28 (19713) И. Вакуленко „С песен през живота”
14. „Нашият живот” 4.04.2010 г. No 41 (1088) „Учител – наставник и създател” И. Шестаков
15. „Нашият живот " 04.04.2010 г. No 41 (1088) „Отпразнувахме юбилея на класика” В. Славин
16. "Нашият живот" 28.03.2010 г. No 38 (10881) "Информация от първа ръка" от Т. Коломийцев
17. „Нашият живот“ 28.03.2010 г. No 38 (10881) „Земята е важен източник на доходи“ от Л. Николаев
18. "Нашият живот" 28.03.2010 г. No 38 (10881) "Весел скеч" Т. Коломийцев
19. "Победа" 04.04.2010 г. № 52-53 (6393-6394) "Семейни ферми Яковлевски" - жители на областния център "Б. Перекопская
20. „Приосколие“ 04.04.2010 г. № 28 (8104) „Преквалификация – пътят към заетостта“ Л. Ликов
21. "Приосколие" 04.04.2010 г. № 28 (8104) "Възпитавайте патриоти от детството" С. Голубицки
22. "Ривне Нива" 04.04.2010 г. No 28 (9141) "Никой не позволява да гори боклук" Й. Шепел
23. "Ровно нива" 04.04.2010 г. № 28 (9141) "това беше театърът, който всички чакаха" В. Бражников
24. "Ровно нива" 21.02.2010 г. No 15 (9128) "Злато не ядат - хляб и картофи ядат" Й. Макаров.
25. „Ровненско поле“ 04.04.2010 г. No 12-13 (9125-9126) „Напред, ученици, вървете смело!“ С. Желтобрюхова
26. "Ровенская нива" 21.02.2010 г. № 15 (9128) "Морска служба, мъжко приятелство" Ж. Титовская
27. „Родна земя” 04.04.2010 г. № 28 (4387) „Изгарянето на отпадъци е вредно за здравето и околната среда” А. Казанцев
28. „Изчисти ключ” 04.04.2010 г. No 27 (9000) „Имаме близнаци” И. Ивченко
29. "Изчисти ключ" 04/04/2010 №27 (9000) "Чия къща е по-добра" Е. Таранников
Списък на използваната литература:
1. Баландина, Л.А. Давидян, Т.Р. Кураченкова, Г.Ф. Симонова, Е.П. [текст]: проучвания. надбавка / "Руски език и култура на речта". [Текст]: проучвания. надбавка // L.A. Баландина, Т. Р. Давидян, Г. Ф. Кураченкова, Е.П. Симонова, Московски държавен университет: 2005 - 96 с.;
2. Бакулин, М.А. „Речевите печати като конструктивни елементи на текстове на съвременните масови детективски истории“ [Електронен ресурс] / М. Бакулин // Режим на достъп: http://www.mgopu.ru/DOST/ bakulin. док
3. Независима енциклопедия на Wikipedia [Електронен ресурс] режим на достъп: http://ru. wikipedia.org/wiki/Office
4. Винокур, Г.О. „Култура на езика”. [Текст]: проучвания. надбавка / Г.О. Винокур //. М.: Лабиринт: 1930 - 256с.;
5. Винокур, Г.О. „Езикът на нашия вестник“ [Текст]: учеб. надбавка /Г.О. Винокур // ЛЕФ.: 1924 - 140-те;
6. Гал, Н. „Словото е живо и мъртво” [Текст]: учеб. надбавка 5-то изд., доп. / Н. Гал // М.: Международни отношения: 2001-368 с.;
7. Гвоздев, А.Н. „Есета върху стила на руския език“ [Текст]: учебник. надбавка. /A.N. Гвоздев // М.: Просвещение: 1965 - 408 с.;
8. Книшев, А. „Съобщение” // литературно списание „Идиота”. бр.30 от 01.05.1995г
9. Костомаров, В.Г. „Руски език на страницата на вестника“ [Текст]: учебник. надбавка / В.Г. Костомаров // Московски държавен университет: 1971 - 266с.
10. Козлов, Е.В. „По въпроса за повтарящите се структури в художествения текст на масовата комуникация“ [Електронен ресурс] режим на достъп: http://www.Ruthenia.ru/folklore/kozlov1. htm
11. Енциклопедия Кругосвет [Електронен ресурс] режим на достъп: http://www.krugosvet.ru/articles/69/1006975/1006975a1. htm
12. Левитас, А. "Курс за грешки на потребителите" Лекция №3, Международен център за дистанционно обучение. [Електронен ресурс] режим на достъп: http://www.kursy.ru/jur_wrds/lesson3. htm
13 Матвеева, Т.В. " Образователен речник: Руски език, речева култура, стилистика, риторика" / Т. В. Матвеева // М .: 2003 - 678с. С. 400-402.
14. Муравьова, Н. „ЕЗИК НА КОНФЛИКТ” [Текст]: учеб. надбавка / Н. Муравьова // ГЛЕДИС: 2001 - 144 с.;
15. „Ние сме съграждани (медии и общество)“ урокредактиран от I.M. Дзялошински // Москва.: 2002 [Електронен ресурс] режим на достъп: http://www.tolerance.ru/biblio/mi/0.html
16. За качествата на правилната реч [Електронен ресурс] режим на достъп: http://www.orator. бизнес/? print=1&resultpage=9&s=38&d_id=256
17. „Основи на съдебната реторика“ // Оренбург, 2003 [Електронен ресурс] режим на достъп: http://works. tarefer.ru/73/100005/index.html
18. Парандовски, Я. "Алхимия на словото" [Текст]: учеб. надбавка / Я. Парандовски // Правда: 1990 - 93с.;
19. Розентал, Д.Е. „Наръчник по правопис и стилистика”. / Д.Е. Розентал // Санкт Петербург: ИК "Комплект": 1997 - 384с.;
20. Розентал, Д.Е. „Наръчник по правопис и литературно редактиране”: 5-то изд., преп. // М.: Книга: 1989. - 320с.;
21. Речеви печати - пречка в бизнеса и политиката [Електронен ресурс] режим на достъп: http://www.study.ru/support/lib/note11.html
22. Стилистика [Електронен ресурс] режим на достъп: http://stilistika. by.ru/25. shtm
23. Брусенская, Л. А., Гаврилова, Г. Ф., Маличева, Н. В. Речник на лингвистични термини // L.A. Брусенская, Г.Ф. Гаврилова, Н.В. Маличева // Ростов н / Д .: Феникс: 2005 - 453с.;
24. Сичев, А.С. "Стилообразуващи фактори и стилообразуващи особености на вестникарската и журналистическата реч" // Бюлетин на Омския университет, бр. 3.: 1999 - 108 стр.;
25. Толстой А.Н. Пълен кол. оп. Т.13. / A.N. Толстой // Грант: 2002 - 366 с.;
26. Чуковски K.I. „Жив, като живот“ [Текст]: учеб. надбавка. /К.И. Чуковски // М.: 1966 - 430-те;
27. Шмелев Д.Н. „Руски език в неговите функционални разновидности“ [Текст]: учебник. надбавка. / Д.Н. Шмелев // Наука: 1977 - 159с.
1 Канцелария - това са думи, фрази, граматически форми и конструкции, които са характерни за официалния бизнес стил, но проникват и в други стилове, по-специално художествен, публицистичен и разговорен, което води до нарушаване на стилистичните норми, по-точно до смесица от стилове.
Ако има желание, може да се направи много за подобряване на условията на труд на работниците.
В момента има недостиг на преподавателски кадри.
Имам безплатна прическа.
Пролетта изпълни душата на момичето с необяснимо усещане за полет и очакване на положителни промени в личния й живот и работа.
Признаците на клерикализъм включват:
използването на глаголни съществителни, както суфиксални (определяне, намиране, вземане, надуване, затваряне), така и несуфиксални (шиване, кражба, почивка);
разделяне на сказуемото, тоест замяна на просто глаголно сказуемо със сложно номинално: решаване - вземане на решение, желание - показване на желание, помощ - оказване на помощ;
използването на нарицателни предлози: по линия, в контекста, отчасти, в бизнеса, по силата на, за да, на адрес, в областта, по отношение на, на ниво, за сметка на;
низови падежи, особено често - генитив: условията, необходими за подобряване на нивото на култура на речта на младежта от региона; авторът предлага успешна форма за представяне на собствена концепция за изграждане на процеса на речево взаимодействие между ученика и учителя;
изместване на активните обороти от пасивни: ние решихме (активен оборот) - решението беше взето от нас (пасивен оборот).
Злоупотребата с канцеларизъм в речта лишава речта от изразителност, образност, индивидуалност, сбитост, води до такива дефекти на речта като:
смесица от стилове: След краткотрайни валежи под формата на дъжд над езерото блесна дъга в цялата си многоцветна красота;
неяснота (свързана с използването на отглаголни съществителни): изявление на професора (одобрява ли професорът или е одобрен?); Обичам да пея (обичам да пея или да слушам, когато пеят?)
тежест на сричката, многословие: Чрез подобряване на организацията на погасяване на просрочени заплати и пенсии, подобряване на културата на обслужване на клиентите, оборотът в държавните и търговските магазини трябва да се увеличи.
Речевите клишета лишават речта от изразителност, образност и убедителност - изрязани изрази с избледняло лексикално значение и изтрита експресивност. Те включват всякакви шаблонни метафори, сравнения, перифрази, метонимии – светлината на душата; неизчерпаем източник на вдъхновение; в унисон; сърцата им бият в унисон; горящи очи, боядисан килим от цветя; смарагдова ливада; лазур на небето; бисерен смях, струи сълзи (последните примери от книгата на Й. Парандовски „Алхимия на словото“). Някога имаха ярки образи, но от честа употреба загубиха цялата си сила на изразителността си, превръщайки се в бездушен шаблон.
Журналистите са особено склонни да използват клишета; в журналистически стил има особено много такива обрати. Д. Е. Розентал отбелязва в това отношение: „В различни материали се срещат едни и същи комбинации, които са се превърнали в „изтрити никели“. Това са комбинации с думата "злато" от всякакъв цвят: "бяло злато" (памук), "черно злато" (въглища), "синьо злато" (хидроенергия), "течно злато" (нефт). Други примери за печати: "голям хляб", "голяма руда", "голям петрол" (което означава "много..."). Такива „любими“ комбинации включват и: „хора в сиви палта“, „хора със зелени каскети“ (лесари? рейнджъри? граничари?), „хора в бели престилки“ (лекари? продавачи?) „“.
В практическата стилистика понятието речев печат е придобило по-тясно значение: това е името на стереотипен израз, който има оцветяване на официален бизнес стил: на този етап, в даден период от време, днес, подчертано с всички неговата острота и др.
Клишетата (езиковите стандарти) трябва да се разграничават от речевите печати - готови завои, използвани като стандарт, който лесно се възпроизвежда в определени условия и контексти. За разлика от печата, клишето образува конструктивна единица, която запазва своята семантика, а в много случаи и своята изразителност; те ви позволяват икономично да изразите идея и допринасят за скоростта на пренос на информация. Това са такива комбинации като "служители в публичния сектор", "служба по заетостта", "международна хуманитарна помощ", "търговски структури", "правоприлагащи органи", "клонове на руското правителство", "според информация от информирани източници", " битово обслужване“ , „здравно обслужване“ и др.
Няма нищо лошо в използването на клишета; те са добри, защото:
отговарят на психологическите стереотипи като отражение в съзнанието на често повтарящи се явления от реалността;
лесно възпроизвеждани под формата на готови речеви формули;
автоматизиране на процеса на възпроизвеждане;
улесняват процесите на възприемане и комуникация;
спестете речеви усилия, умствена енергия и време както за говорещия (писателя), така и за слушателя (четеца).
При анализиране на грешки, причинени от неоправдано използване на стилистично оцветена лексика, Специално вниманиетрябва да се даде на думите, свързани с официалния бизнес стил. Елементи на официален бизнес стил, въведени в стилистично чужд за тях контекст, се наричат клерикализми. Трябва да се помни, че тези речеви средства се наричат клерикализми само когато се използват в реч, която не е обвързана с нормите на официалния бизнес стил.
Лексикалните и фразеологичните клерикализми включват думи и фрази, които имат оцветяване, типично за официалния бизнес стил (присъствие, при отсъствие, за избягване, живеене, оттегляне, това се случва и т.н.). Използването им прави речта неизразителна (Ако има желание, може да се направи много за подобряване на условията на труд на работниците; В момента има недостиг на преподавателски персонал).
Като правило можете да намерите много опции за изразяване на мисли, избягвайки канцеларизма. Например, защо един журналист би написал: Бракът е негативната страна на дейността на предприятието, ако може да се каже: Лошо е, когато едно предприятие освобождава брака; Бракът е неприемлив на работа; Бракът е голямо зло, с което трябва да се борим; Необходимо е да се предотврати бракът в производството; Необходимо е най-накрая да се спре производството на дефектни продукти!; Не можеш да търпиш брака! Една проста и конкретна формулировка има по-силен ефект върху читателя.
Чиновническата окраска на речта често се придава от глаголни съществителни, образувани с помощта на наставките -ени-, -ани- и др. (определяне, намиране, вземане, надуване, затваряне) и ненаставка (шиване, кражба, отпуск ). Техният служебен нюанс се изостря от представките не-, под- (неоткриване, недоизпълнение). Руските писатели често пародираха сричката, „украсена“ с такива бюрократични думи [Случаят с гризането на плана от мишки (Херц); Случаят на вливане и счупване на чаши с врана (Пис.); След като обяви на вдовицата Ванина, че не е лепнала марка от шестдесет копейки ... (Ч.)].
Глаголните съществителни нямат категориите време, аспект, настроение, глас, лице. Това стеснява изразните им възможности в сравнение с глаголите. Например, такова изречение е лишено от точност: От страна на ръководителя на стопанството, V.I. На Шлик беше показано небрежно отношение към доенето и храненето на кравите. Може да си помислите, че управителят е доил и хранел зле кравите, но авторът искал само да каже, че управителят на фермата В.И. Шлик не направи нищо, за да улесни работата на дойките, да приготви фураж за добитъка. Невъзможността да се изрази значението на залога чрез глаголно съществително може да доведе до неяснота в конструкции като твърдението на професора (професорът одобрява ли или е одобрен?), Обичам да пея (обичам да пея или слушам, когато те пея?).
В изреченията с глаголни съществителни сказуемото често се изразява в пасивна форма на причастие или възвратен глагол, това лишава действието от активност и засилва канцеларската окраска на речта [В края на запознаването със забележителностите на туристите беше позволено да вземат снимки на тях (по-добре: на туристите бяха показани забележителностите и им беше позволено да ги снимат)].
Въпреки това, не всички глаголни съществителни в руския език принадлежат към официалния бизнес речник, те са разнообразни по стилистично оцветяване, което до голяма степен зависи от характеристиките на тяхното лексикално значение и словообразуване. Отглаголните съществителни със значението на човек (учител, самоук, объркване, побойник), много съществителни със значение на действие (бягане, плач, игра, миене, стрелба, бомбардировка) нямат нищо общо с бюрокрацията.
Глаголните съществителни с книжни наставки могат да бъдат разделени на две групи. Някои са стилистично неутрални (значение, име, вълнение), за много от тях -nie се промени в -ne и започнаха да означават не действие, а неговия резултат (вж.: печене на пайове - сладки бисквитки, сладко от череши - сладко от череши ). Други запазват тясна връзка с глаголите, действащи като абстрактни имена за действия, процеси (приемане, неоткриване, недопускане). Именно такива съществителни най-често се характеризират с канцеларска окраска; само тези, които са получили строго терминологично значение в езика (пробиване, правопис, прилягане), го нямат.
Използването на клерикализми от този тип се свързва с т. нар. „разцепване на сказуемото“, т.е. чрез замяна на прост глаголен предикат с комбинация от глаголно съществително със спомагателен глагол, който има отслабена лексикално значение(вместо да усложнява, води до усложнение). И така, те пишат: Това води до усложняване, объркване на счетоводството и увеличаване на разходите, но е по-добре да се напише: Това усложнява и обърква счетоводството, увеличава разходите.
Въпреки това, в стилистичната оценка на това явление, не трябва да се стига до крайности, отхвърляйки всякакви случаи на използване на глаголно-именни комбинации вместо глаголи. В стиловете на книгите често се използват такива комбинации: те взеха участие, вместо да участваха, дадоха инструкции вместо посочени и т.н. В официалния бизнес стил се утвърдиха глаголно-именните комбинации: да се обяви благодарност, да се приеме за изпълнение, да се наложи наказание (в тези случаи глаголите да благодаря, да изпълнят, да изпълнят са неподходящи) и т.н. Научният стил използва такива терминологични комбинации, като настъпва зрителна умора, настъпва саморегулация, извършва се трансплантация и т.н. Изразите, използвани в журналистическия стил, са работниците стачкуват, има сблъсъци с полицията, извършен е атентат срещу министъра и т.н. В такива случаи отглаголните съществителни са незаменими и няма основание да се смятат за канцеларизми.
Използването на глаголно-именни съчетания понякога дори създава условия за речево изразяване. Например, комбинацията да вземете пламенно участие е по-обемна по значение от глагола да участвам. Определението със съществително ви позволява да придадете на комбинацията глагол-имен точно терминологично значение (вж.: помощ - осигурете спешно медицински грижи). Използването на глаголно-именна комбинация вместо глагол може също да помогне за премахване на лексикалната полисемия на глаголите (вж.: дайте звуков сигнал - бръмча). Предпочитанието на такива глаголно-именни комбинации пред глаголите е естествено извън съмнение; използването им не уврежда стила, а, напротив, придава по-голяма ефективност на речта.
В други случаи използването на глаголно-именна комбинация въвежда канцеларско оцветяване в изречението. Нека сравним два вида синтактични конструкции - с глаголно-именна комбинация и с глагол:
Както можете да видите, използването на оборот с глаголни съществителни (вместо просто сказуемо) в такива случаи е неуместно - генерира многословие и прави сричката по-тежка.
Влиянието на официалния бизнес стил често обяснява неоправданото използване на нарицателни предлози: по линията, в контекста, отчасти, в бизнеса, по силата на, в ред, на адреса, в района, по отношение на, в нивото, за сметка и т. н. Те са получили голямо разпространение в книжни стилове и при определени условия използването им е стилистично оправдано. Често обаче страстта им е пагубна за представянето, утежнявайки стила и му придавайки служебна окраска. Това отчасти се дължи на факта, че деноминативните предлози обикновено изискват използването на отглаголни съществителни, което води до нанизване на падежи. Например: Чрез подобряване на организацията на погасяване на просрочени заплати и пенсии, подобряване на културата на обслужване на клиентите, оборотът в държавните и търговските магазини трябва да се увеличи - натрупването на отглаголни съществителни, много еднакви падежни форми направи предложението тежко, тромаво. За да коригирате текста, е необходимо да изключите нарицателния предлог от него, ако е възможно, заменете глаголните съществителни с глаголи. Да приемем следната опция за редактиране: За да увеличите оборота в държавните и търговските магазини, трябва да плащате заплати навреме и да не забавяте пенсиите на гражданите, както и да подобрите културата на обслужване на клиентите.
Някои автори използват нарицателни предлози автоматично, без да се замислят за значението им, което все още е частично запазено в тях. Например: Поради липса на материали строежът е спрян (все едно някой е предвидил, че няма да има материали и затова строежът е спрян). Неправилното използване на наименователни предлози често води до нелогични твърдения.
Нека сравним двете версии на изреченията:
Изключването на деноминативните предлози от текста, както виждаме, елиминира многословието, помага да се изрази мисълта по-конкретно и стилистично правилно.
Използването на речеви печати обикновено се свързва с влиянието на официалния бизнес стил. Думи и изрази с изтрита семантика и избледняла емоционална окраска, които стават все по-разпространени, се превръщат в речеви печати. Така че в различни контексти изразът „получи разрешение за пребиваване“ започва да се използва в преносен смисъл (Всяка топка, която лети в мрежата на вратата, получава разрешение за постоянно пребиваване в масите; музата на Петровски има разрешение за постоянно пребиваване в сърцата ; Афродита влезе в постоянната експозиция на музея - сега е регистрирана в нашия град).
Всяка често повтаряща се реч означава, например, стереотипни метафори, определения, които са загубили своята образна сила поради постоянното препращане към тях, дори халтурните рими (сълзи - рози) могат да се превърнат в печат. Въпреки това, в практическата стилистика терминът "печат на речта" е получил по-тясно значение: това е името на стереотипни изрази, които имат канцеларска окраска.
Сред речевите клишета, възникнали в резултат на влиянието на официалния бизнес стил върху други стилове, на първо място могат да се разграничат стереотипни обрати на речта: на този етап, в даден период от време, днес, подчертано с цялата острота, и т.н. По правило те не допринасят с нищо за съдържанието на изявлението, а само запушват речта: В този период от време се е развила трудна ситуация с ликвидирането на задълженията към предприятията доставчици; В момента изплащането на заплатите на миньорите е взето под непрекъснат контрол; На този етап хвърлянето на хайвера на карася е нормално и т.н. Изтриването на маркираните думи няма да промени нищо в информацията.
Речевите печати включват и универсални думи, които се използват в различни, често твърде широки, неопределени значения (въпрос, събитие, поредица, поведение, разширяване, отделно, конкретно и т.н.). Например, съществителното въпрос, действащо като универсална дума, никога не указва какво се задава (въпросите с храненето през първите 10-12 дни са от особено значение; въпросите за навременното събиране на данъци от предприятия и търговски структури заслужават голямо внимание). В такива случаи тя може да бъде безболезнено изключена от текста (вж.: Храненето през първите 10-12 дни е особено важно; Необходимо е своевременно събиране на данъци от предприятия и търговски структури).
Думата яви, като универсална, също често е излишна; това може да се види чрез сравняване на две формулировки на изречения от статии във вестник:
Неоправданото използване на свързващи глаголи е един от най-често срещаните стилистични недостатъци в професионалната литература. Това обаче не означава, че свързващите глаголи трябва да бъдат забранени, използването им трябва да бъде подходящо, стилистично обосновано.
Речевите печати включват сдвоени думи или сателитни думи; използването на един от тях непременно предполага използването на другия (вж.: събитието се осъществява, обхватът е широк, критиката е остра, проблемът е нерешен, просрочен и т.н.). Дефинициите в тези двойки са лексикално дефектни, те пораждат излишък на речта.
Речевите печати, освобождаващи говорещия от необходимостта да търси правилните, точни думи, лишават речта от конкретност. Например: Този сезон беше прекаран на високо ниво организационно ниво- това предложение може да бъде вмъкнато в доклада за прибиране на сено, и за спортни състезания, и за подготовка на жилищния фонд за зимата и прибиране на грозде...
Наборът от речеви печати се променя с годините: някои постепенно се забравят, други стават „на мода“, така че е невъзможно да се изброят и опишат всички случаи на тяхното използване. Важно е да се разбере същността на това явление и да се предотврати появата и разпространението на печати.
Езиковите стандарти трябва да се разграничават от речевите печати. Езиковите стандарти са готови, възпроизводими в речта изразни средства, използвани в журналистически стил. За разлика от печата, „стандартът... не предизвиква негативно отношение, тъй като има ясна семантика и икономично изразява идея, допринасяйки за скоростта на предаване на информацията“. Езиковите стандарти включват например такива комбинации, които са станали стабилни: работници в обществения сектор, служба по заетостта, международна хуманитарна помощ, търговски структури, правоприлагащи органи, клонове на руското правителство, според информирани източници, фрази като домакинско обслужване (храна, здраве, почивка и др.). Тези речеви единици се използват широко от журналистите, тъй като е невъзможно да се измислят нови изразни средства във всеки конкретен случай.
Сравняване журналистически текстовепериод на "застоя на Брежнев" и 90-те години, може да се отбележи значително намаляване на клерикализма и речеви печати в езика на вестниците и списанията. Стиловите „спътници” на командно-бюрократичната система напуснаха сцената в „посткомунистическото време”. Сега клерикализмът и всички красоти на бюрократичния стил се намират по-лесно в хумористичните произведения, отколкото във вестникарските материали. Този стил е остроумно пародиран от Михаил Жванецки:
Указ за допълнително задълбочаване на разширяването на конструктивните мерки, предприети в резултат на консолидацията, за подобряване на състоянието на всестранно взаимодействие на всички консервационни структури и осигуряване на още по-голямо засилване на наказанията на работниците от всички маси въз основа на ротационния приоритет на бъдещата нормализиране на отношенията на същите работници по техен собствен ред.
Натрупването на глаголни съществителни, вериги от еднакви падежни форми, речеви клишета твърдо „блокират“ възприемането на такива твърдения, които не могат да бъдат разбрани. Нашата журналистика успешно преодоля този „стил“ и „украсява“ само изказванията на отделните оратори и официални лица в публични институции. Въпреки това, докато те са на ръководните си позиции, проблемът с борбата с клерикализма и речевите печати не е загубил своята актуалност.
- 1. Неоправданото използване на стилистично оцветена лексика естествено води до грешки в речта. те най-голямото числосвързано с използването на лексика на официалния бизнес стил в други стилове, което води до появата на клерикализъм - думи, използвани в официалната делова реч и неподходящи в други стилове. Руските писатели често парадираха със сричка, „украсена“ с подобни клерикализми: Случаят на влетяване и счупване на стъкло с врана.
- 2. Използването на речеви клишета - думи, загубили емоционалната си окраска - също се свързва с влиянието на официалния бизнес стил. Това са „модерни“ думи и изрази, които са станали широко разпространени (съсредоточете вниманието върху изпълнението на задачите; разгледайте от ъгъл). Тези изрази се появиха веднъж като експресивни, нови, необичайни, но с течение на времето те станаха халтурни, лексикалното им значение „избледня“ и изразителността беше изтрита. Печатите са думи, фрази и дори цели изречения, които възникват като стилистично експресивни речеви средства, но в резултат на твърде честото им използване губят оригиналната си образност: При гласуване се издигна гора от ръце. Трябва да се помни: речта, изпълнена със словесни клишета, не предизвиква необходимите асоциации в съзнанието на слушателите. Жалката, езиково лоша реч се възприема като негативна характеристика на човек, свидетелства за неговите повърхностни познания, ниска речева култура, недостатъчен речников запас и в крайна сметка тъпота и неоригиналност на мисълта.
- 3. Клишетата (или езиковите стандарти) трябва да се разграничават от речевите печати – готови обрати, използвани като стандарт, който лесно се възпроизвежда в определени условия и контексти. Те са градивни речеви обрати, т.к улесняват възприемането на текста и се използват широко в журналистически стил (според нашия кореспондент ...), в официални бизнес документи (проведена е среща в най-високо ниво), в научна литература(изисква се да се докаже), в различни ситуации на разговорна и ежедневна реч (Поздравления, позволете ми да изкажа съболезнованията си). За разлика от печата, клишетата на речта не се възприемат негативно от слушателя.
Използването на фразеологични единици. Фразеологизмите са устойчиви, несвободни комбинации от думи, които не се създават всеки път наново в речта, а се възпроизвеждат като готови речеви единици, фиксирани в паметта. Понякога крилати думи и изрази се отнасят към фразеологичните ресурси на езика. Фразеологични единициезиците са разнородни. Някои от тях имат разговорна или разговорна емоционална и експресивна окраска и следователно не се използват в чисто книжни стилове (официално делови и научни). Други имат нотка на книжност, принадлежат към висок речник и често са част от поетизми.
Като езикова игра има умишлено разрушаване на фразеологичния оборот, подмяна на един от компонентите с цел придаване на различно, често иронично значение: Потта се смее добре, кой стреля първи.
Неволното унищожаване на фразеологичния оборот е стилистична грешка.
В наши дни се създава нова фразеология: средна класа, целеви мерки, нови руснаци, див пазар, шокова терапия, сивата икономика, сенчести доходи, пране на пари, бригадир на перестройката, пакет от предложения, момент на истината, агент на влияние, рускоезично население, лице от кавказка националност, страни от близкото (далечно) чужбина, среща без връзки. Новото в подобни клишета е именно комбинацията от думи, а не думите като такива.