Рецензия на дисертацията от официален опонент
___________________________________
Пълно име
_________________________________________________________________________
заглавие на дипломната работа
за степен кандидат (доктор) на техническите науки по специалността(и) ________________________________________________________________
код и наименование на специалността в съответствие с номенклатурата на научните специалности
Актуалност на темата
Актуалността на избраната от кандидата за дисертация тема е извън съмнение. Предмет на изследване на дисертационния труд според мен е ... Въпросите ... остават трудни за изследване, тъй като ... В момента съществува известно противоречие между ... Това дава основание да се твърди, че научният проблем формулирана в дисертацията,... е актуална. Решението на този проблем ще позволи (значение за отрасъла (ите) на науката) ...
Степен на валидност на научните положения, заключения и препоръки
(оценка на валидността на резултатите в дисертацията от автора от гледна точка на опонента)
Авторът използва добре познати научни методиобосновка на получените резултати, заключения и препоръки. Авторът е проучил и критично анализирал известните постижения и теоретични позиции на други автори ... ... по въпроси ... Списъкът на използваната литература съдържа ... заглавия.
За анализа ... авторът създава техника (модел) ... която позволява да се идентифицират модели ...
Авторът намира обяснение за факта ... с което може да се съгласим, но от произведенията се знае ... че ...
За да потвърди теоретичните положения, авторът провежда експериментални изследвания, чиято цел е да установи връзка между ...
Подобни резултати са получени експериментално в работи ..., но условията за тяхното получаване не отчитат влиянието на факторите ... Отчитането на тези фактори обяснява несъответствията в стойностите ...
Валидността на резултатите, представени от заявителя, се основава на последователността на експерименталните данни и научните открития. И така, експериментално беше установено, че ... Подобен резултат е получен при изчисляване на стойностите ...
Надеждността на експерименталните данни се осигурява от използването на съвременни средства и методи на изследване. Теорията се основава на добре познатите постижения на фундаменталните и приложни научни дисциплини ... математика и математическа статистика ...
Оценка на новост и надеждност
(оценка на опонента за новостта и надеждността на резултатите)
Като нови научни резултати кандидатът за дисертация изложи разпоредбите ...:
Като цяло резултатите, получени от автора, са ново научно познание ... клон (пресечна точка на клонове) на знанието. Въпреки това, според мен, заключението на жалбоподателя относно ... Това, по-специално, се доказва от следния факт ...
Също така е преждевременно да се говори за достатъчната валидност на позицията, показваща ... Подобни резултати бяха получени в проучвания ..., те обаче показаха, че ...
Резултатите, представени за защита, са в съответствие (не съответстват) с получените данни ... Полученият известен модел ... ви позволява да получите резултатите ..., но без да се вземат предвид ...
Надеждността на теоретичните резултати от работата се потвърждава от експерименталните данни, представени в добре познатите работи ...
Основните резултати от дисертацията са публикувани в ... печатни произведения, многократно са обсъждани на различни конференции и симпозиуми и са одобрени от водещи експерти.
Надеждността на ..., по-специално, говори проверката на данните, извършени ...
Коментари за дисертационния труд като цяло
1. Въпросът не е отразен в изследването ....
2. Заключението за ... е съмнително.
3. Има неточно изложение на следните точки...
4. Някои от резултатите са описателни (стр. ...) и могат да бъдат съкратени без много предразсъдъци.
Отбелязаните недостатъци намаляват качеството на изследването, но не оказват влияние върху основните теоретични и практически резултати на дисертацията.
Заключение
Дисертацията е завършен изследователски труд, извършен от автора самостоятелно на вис научно ниво... Работата представя научни резултати, които позволяват те да бъдат класифицирани като ... (една от точките на признака, определящ характера на резултатите от дисертационния труд). Резултатите, получени от автора, са надеждни, изводите и заключенията са обосновани.
Работата се основава на достатъчен брой входни данни, примери и изчисления. Написано е разбираемо, грамотно и спретнато рамкирано. За всяка глава и работата като цяло се правят ясни изводи.
Рефератът отговаря на основното съдържание на дипломната работа.
Дисертационният труд отговаря на изискванията на Правилника за присъждане на академични степени", а неговият автор (фамилия, име, отчество) заслужава присъждане на академичната степен на кандидат (доктор) ... науки по специалност (и) .. .
Официален опонент _______________________
Заверявам подписа на официалния опонент:
Академичен секретар на университета ___________
Официален печат
дата
Препис
1 ЗА ОФИЦИАЛНИЯ опонент, доктор по икономика, професор Елена Игоревна Артемова за дисертационния труд на Анжелика Рашитовна Байчерова на тема „Икономическа ефективност на функционирането на ветеринарната инфраструктура на агропромишления комплекс“ икономика, организация и управление на предприятията, индустрии, комплекси: агропромишлен комплекс и селско стопанство в дисертационния съвет D към FSBEI HPE "Ставрополски държавен аграрен университет" Актуалността на темата на дисертационни изследвания Ефективността на функционирането на домашния добитък се определя до голяма степен от състоянието на ветеринарната медицина система за обслужване, а болестите по животните представляват сериозна заплаха не само за развитието на индустрията, но и за здравето и благосъстоянието на обществото като цяло. Следователно необходимостта от всеобхватни подходи за определяне на целта и задачите, ефективността на функционирането на ветеринарната инфраструктура на агропромишления комплекс, както отчитайки натрупания опит, така и от гледна точка на насоките по-нататъчно развитие, е важен въпрос и се обсъжда от изследователи различни страни... От гледна точка на екосистемните подходи и нарастващите процеси на глобализация, учените разглеждат ролята на ветеринарната медицина за осигуряване на продоволствена сигурност, предотвратяване и борба с болести, общи за хората и животните, защита заобикаляща среда... Отклоняването от традиционните възгледи за ролята и функциите на ветеринарната медицина обаче е свързано с редица проблеми. По-специално, методологическите подходи за оценка на резултатите от ветеринарните услуги, включително от гледна точка на икономическата ефективност, изискват развитие. Методите за оценка на ефективността на отделните ветеринарни мерки или системи за превенция на специфични заболявания и лечение на животните са достатъчно разработени и се използват широко в научно изследванеи на практика. За обосноваване на избора на най-ефективните средства за защита на животните се използват различни техникиот заснемане и изчисление на очакваните щети на строежа на стопанско-мат
2 2 модела. Въпреки това оценката на ефективността на ветеринарните услуги като инфраструктурна подсистема на териториалната аграрна система, както и на социално-икономическата система като цяло, не е получила достатъчно обосновка. Този въпрос е особено важен в контекста на текущата организационна и икономическа реформа на държавната ветеринарна служба в Русия. В зависимост от това как ще бъдат оценени резултатите от работата на ветеринарната служба, ще се определят насоките и темповете на нейната по-нататъшна реформа, включително като се вземе предвид нейната роля за осигуряване на здравето и благополучието на обществото. По силата на горните аргументи, релевантността на дисертационното изследване на А. Р. Байчерова без съмнение. Значението на тези проблеми, недостатъчното изучаване на определени теоретични и приложни аспекти по отношение на съвременните условия определят логиката на работата и кръга на разглежданите в нея въпроси. Степента на валидност на научните положения, заключения и препоръки В представената работа авторът използва доста голям обем теоретичен материал и статистически данни. Основните положения, препоръки и заключения, съдържащи се в дисертацията, изглеждат научно обосновани и надеждни, което се потвърждава от задълбочен анализ на представителен масив от информация с помощта на различни методи: аналитични, монографични, икономически и статистически, канонични корелации, системен анализ и синтез, експертно проучване, абстрактно логически, сравнително, графично, изчислително и конструктивно. Анализът е извършен на обширна емпирично-фактична база, включваща показатели за развитието на животновъдството и функционирането на ветеринарната служба в 26 общински района и 5 градски района на Ставрополския край. Изборът на системата от показатели, използвани като основа за оценка на икономическата ефективност на ветеринарната служба на Ставрополския край, е напълно разумен и предложенията за подобряване на организационните и икономически основи на нейното функциониране могат да се използват във всяка съставна единица на Русия. Федерация.
3 3 Надеждност и новост на научните положения, заключения и препоръки Надеждност на заключенията и резултатите от дисертационния труд Байчерова А.Р. се осигурява чрез смислен анализ, извършен от кандидата, използване на набор от икономически и статистически методи, реализирани с помощта на съвременни изчислителна технологияи няма съмнение, тъй като резултатите, получени в хода на изследването, се основават на задълбочено теоретично изследване на основите на функционирането на ветеринарната инфраструктура на агропромишления комплекс, идентифициране на тенденции и обосноваване на перспективите за развитие на ветеринарни услуги за селскостопански животни в Ставрополския край. Научната новост се определя от резултатите, получени в процеса на изследване и състоящи се в теоретично обосноваване на подходи и методически разработкив областта на оценка на икономическата ефективност от функционирането на ветеринарната инфраструктура, както и обосноваване на препоръки за подобряване функционирането на ветеринарната инфраструктура (стр.6). Основните елементи на научната новост включват добавяне и систематизиране на теоретични идеи за същността на ветеринарните услуги като инфраструктурен компонент на агропромишления комплекс и обосновка на ограниченията в развитието на пазарните отношения въз основа на идентифициране на признаци на естествен монопол от гледна точка от гледна точка на обществените услуги (в). Авторът разшири разбирането за ефекта от функционирането на ветеринарната инфраструктура от гледна точка на постигането на стратегическа цел - осигуряване на ветеринарно благосъстояние, което се проявява не само по отношение на вътрешния резултат (намаляване на заболеваемостта на селскостопанските животни), но и също и във външния компонент, включително намаляване на щетите върху околната среда и общественото здраве (стр. 54-56). Кандидатът за дисертация обоснова предложения за подобряване на методологията за цялостна оценка на функционирането на ветеринарната инфраструктура, които дават възможност за изчисляване на интегралния коефициент на икономическа ефективност за осигуряване на ветеринарно благосъстояние и разработване на система от показатели, които биха повишили мотивацията на персонал на ветеринарните станции при постигане на стратегически цели (в).
4 4 Опитът на автора да идентифицира с помощта на експертно проучване и систематизира организационно-икономическите насоки за подобряване на дейността на ветеринарната служба заслужава одобрение (в). Предложеното от A.R. Baicherova разработките по отношение на регулиране на цените на ветеринарните услуги, формиране на единен фонд за развитие на регионалната ветеринарна служба и подобряване на системата за планиране на държавните задания, се отличават със своята новост и оригиналност (в). Съответствие на дисертацията и автореферата с изискванията на ВАК Дисертацията и авторефератът отговарят на изискванията за тяхната конструкция, структура и дизайн, отговарят на основните разпоредби на ВАК. Изследването е проведено в рамките на раздел "Икономика, организация и управление на предприятия, индустрии, комплекси: АПК и селско стопанство", съответства на п "Ефективност на функционирането на клонове и предприятия от АПК" , " Правителствена регулацияселско стопанство и други отрасли на агропромишления комплекс "паспорти на специалностите на Висшата атестационна комисия към Министерството на образованието и науката на Руската федерация. Резюме и публикувани научни трудовекандидатът отразява изцяло основното съдържание на дипломната работа. Основните резултати от дисертационните изследвания са докладвани на международни, общоруски и регионални научно-практически конференции. По темата на дисертацията са публикувани 12 научни труда с общ обем 12,47 стр., включително 3 статии в издания от списъка на руските рецензирани научни списания за публикуване на основните резултати от дисертации. Личният принос на кандидата и представителността на емпиричния материал Личният принос на кандидата се осигурява чрез увеличение научно познаниеза развитието на ветеринарната инфраструктура на агропромишления комплекс, като един от най-важните инструменти за осигуряване на продоволствена сигурност и благополучие на населението. В теоретичен план личният принос на автора се състои в разработването на теоретичните основи на формирането на пазарните отношения в инфраструктурните сектори и теорията за ефективността по отношение на ветеринарната инфраструктура.
5 5V методически планобосновани са подходите за оценка на икономическата ефективност от функционирането на субектите на ветеринарната служба, които позволяват да се прецени ситуацията в областта на осигуряване на ветеринарно благосъстояние. V в практически планпроучването е доведено до конкретни препоръки, които могат да бъдат използвани от федералните и регионалните органи на изпълнителната власт в областта на ветеринарната медицина за разработване на форми за ефективно въздействие върху развитието на ветеринарните услуги. Представителността на емпиричния материал (6 години), характеризиращ дейността на държавната ветеринарна служба на Ставрополския край, не предизвиква оплаквания. Оценка на съдържанието на дисертацията и нейната пълнота Дисертацията и авторефератът са написани в съответствие с изискванията на ВАК, отразяват логиката и пълнотата на изследването. Работата е представена на 171 страници компютърен текст и се състои от увод, три глави, заключения и предложения, списък на използваната литература (187 заглавия). Работата съдържа 19 таблици, 15 фигури и 19 приложения. Във въведението се обосновава актуалността на изследвания проблем, формулира целта, задачите на работата, определя научната и практическата значимост на резултатите от изследването. Формулирането на целта на изследването определи насоките на научните изследвания, състоящи се в изучаване на теоретични подходи и натрупани методологични разпоредби за осигуряване на ветеринарното благополучие на територията чрез формиране на интегрирана система за подпомагане на държавната ветеринарна служба на всички нива. на функциониране. Постигането на тази цел беше улеснено от решаването на редица задачи, в процеса на които се формира обоснован научен възглед за съществената роля на функционирането на ветеринарната инфраструктура за осигуряване на ветеринарното благополучие, процесите на задълбочаване на пазара. трансформации в изследваната област, обосноваване на насоки за подобряване на дейността на ветеринарната служба и методи за оценка на нейната ефективност. В първата глава “ Теоретична основаикономика на ветеринарната медицина и оценка на нейната ефективност „обобщени теоретични положения, както и
6 6 отразява възгледите на учените за същността на икономическите аспекти на ветеринарното дело, както и изследва особеностите на функционирането на ветеринарните служби за селскостопански животни, което позволява на автора да изясни понятието "ветеринарна инфраструктура" и нейната специфика характеристики, включително характер на естествен монопол. Освен това авторът извърши тяхната систематизация, което даде възможност да се аргументират посоките на по-нататъшна трансформация на ветеринарните дела (c). Изследването на съществуващите подходи за оценка на ефективността на ветеринарните услуги даде възможност на автора да разшири разбирането за ефекта от функционирането на ветеринарната инфраструктура, подчертавайки нейните вътрешни и външни компоненти (в). Във втората глава “ Състояние на техникатаВетеринарни служби в Ставрополския край”, беше извършен анализ на развитието на животновъдството в региона в сравнение с националните тенденции, както и в контекста на административните области (стр. 68-72). Дадена и от автора подробна характеристикафункционирането на регионалната ветеринарна служба (в), беше извършена оценка на ефективността на нейната дейност по съществуващата методика, резултатите от която позволиха да се изяснят насоките за подобряване на съществуващите методически подходи (в). В трета глава „Обосноваване на насоките за повишаване на ефективността на функционирането на ветеринарната инфраструктура на агропромишления комплекс“ Байчерова А.Р. предлага се подобрена методика за цялостна оценка на функционирането на ветеринарната инфраструктура, като в изчисленията за оценка на вътрешната ефективност се използват показателите за заболеваемост и смъртност на животните, като основни показатели за ефективността на ветеринарната служба, и при оценка външната ефективност на ветеринарната служба се препоръчва използването на показатели за икономическата ефективност на ветеринарните мерки, проявени в свързани отрасли (опазване на околната среда и здравеопазване) (в). Безспорен интерес представляват предложенията на автора за изграждане на балансирана система за оценка за областната ветеринарна СБС на Грачевски район, която може да се прилага и в други териториални поделения на ветеринарната служба, като се отчита спецификата на ветеринарната дейност на тази територия ( ° С). Въз основа на експертна анкета на началници на ветеринарни
7 7 институции на всички териториални поделения на Ветеринарната дирекция на Ставрополския край, авторът систематизира организационните и икономически насоки за подобряване на ветеринарните услуги, като вземе предвид приоритета за отделни групи от неговите субекти (в). Като вземе предвид анализа на реформата на държавната ветеринарна служба, A.R. Baicherova. разработени насокиза регулиране на цените на платените ветеринарни услуги, предоставяни на населението (в) и определяне на вноските в единния фонд за развитие на регионалната ветеринарна служба (в). За решаване на проблема в областта на подобряването на икономическите условия за функциониране на регионалната СББЖ, авторът предложи мерки за подобряване на системата за планиране и повишаване на обективността на оценката на изпълнението на държавната задача (в). Дисертацията завършва с кратко заключение, което включва основните изводи и обосновани препоръки, които имат научна и практическа стойност. Като цяло представеният труд свидетелства за високата квалификация на кандидата като учен. Творбата е добре кадрирана, напълно оборудвана с графичен материал, представена по същество, логично последователно, компетентно. Наред с посочените предимства на представената дисертация обаче има недостатъци и пропуски: 1. Заключението за благоприятна ветеринарна ситуация в Ставрополския край (стр. 84) не корелира с концепцията за ветеринарно благополучие, описана от авторът в раздел 1.3 (c) и информация за дългосрочната заплаха от огнища на африканска чума по свинете (стр. 80). 2. Не се използва формулата, предложена от автора за изчисляване на интегралния коефициент на икономическа ефективност за осигуряване на ветеринарно благосъстояние (в). практическа употреба... 3. В раздел 3.3 са предложени нормите за вноски в единния фонд за развитие на регионалната ветеринарна служба, но не се разглеждат организационно-правните въпроси за нейното формиране и реда за ползване. 4. Подобряване на системата за ветеринарно обслужване
Дисертационният съвет D 212.001.06 във Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование "Адиге държавен университет„385000, Майкоп, ул. Первомайская, 208 ПРЕГЛЕД на официалния опонент на доктора на икономическите науки, проф.
Към дисертационния съвет D 520.029.01 към Института за изследване на движението на стоките и условията на пазара на едро Рецензия на официалния опонент на доктора по икономика, професор по дисертационния труд
Растеж в селско стопанствои Хранително-вкусовата промишленост... Това се дължи главно на Доктрината за продоволствена сигурност, приета през 2010 г., и по-специално на изпълнението на програмата „Развитие на цвекловата захар
ПРЕГЛЕД на официалния опонент върху тезата на Бонд Денис Генадиевич на тема: „Развитие на местните хранителни пазари в Амурска област“, представена за степен кандидат по икономически
Дисертационният съвет D 212.039.04 към FGBOU VPO "Източносибирски държавен университет по технологии и управление"
FGBOU VPO "БУРЯТСКИЯ ДЪРЖАВЕН УНИВЕРСИТЕТ" ПРЕГЛЕД на официалния опонент върху дисертационния труд Тюменцев Валерий Александрович "Подобряване на механизма на стратегическото планиране на развитието
До дисертационния съвет D 212.038.15 във Воронежския държавен университет ПРЕГЛЕД на официалния опонент на доктор по икономика, доцент, Круглякое Виктория Марковна върху дисертацията на Чудиной
ПРЕГЛЕД на официалния опонент на доктора по икономика, професор Яшин Сергей Николаевич, върху дисертацията на Евгений Николаевич Скворцов на тема „Формиране на организационната структура на промишленото управление
До дисертационния съвет D220.010.02 във Воронежския държавен аграрен университет на името на император Петър I.
СПРАВКА НА ОФИЦИАЛНИЯ ОПОНЕН Доктор по икономика, доцент, Селиверстов Юрий Иванович върху дисертацията на Марина Викторовна Голдобина на тема: „Формиране и развитие на механизма за интеграция на висшето образование
Преглед на официалния опонент, к.и.н., доцент Чазова Ирина Юриевна върху дисертационния труд на Петухова Виктория Василиевна на тема: „Формиране на механизъм за управление на разходите в
До дисертационния съвет D 212.287.01 по икономически науки във Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Уралски държавен икономически университет" СПРАВКА ОТ ОФИЦИАЛНИЯ ОПООНЕНТ към дисертационната работа Ижгузина Назлигул
До дисертационния съвет D 220.010.02 към Федералното държавно бюджетно учебно заведение за висше професионално образование„Воронежки държавен аграрен университет на името на императора
Обратна връзка от официалния опонент относно дисертационното изследване на Оксана Викторовна Ефремова на тема „Организационни и педагогически условия за формиране на педагогически екип в професионален образователен
Дисертационният съвет D 212.174.04 към Федералната държавна автономна образователна институция висше образование"Новосибирски национален изследователски държавен университет"
I РЕЗЕНТИРАНЕ НА ОПЕНТА по дисертацията на Екатерина Николаевна Новикова на тема: „Развитие на инфраструктурата за комерсиализация на резултатите от иновативна дейност”, представена за степен на кандидат.
Към дисертационния съвет D 212.298.15, създаден на базата на Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование "Южноуралски държавен университет" (Национален изследователски университет)
Преглед на официалния опонент върху тезата на Ксенофонтов Александър Валериевич на тема: „Механизмът за повишаване на ефективността на управлението на качеството на хотелските услуги въз основа на подобряване на професионализма
Към дисертационния съвет D220.056.04 РЕГЛЕД на официалния опонент на кандидата на икономическите науки, доцент Головина Лидия Алексеевна върху дисертационната работа на Михаил Сергеевич Ефремов на тема:
Преглед на официалния опонент върху дисертационния труд на Малишев Алексей Игоревич на тема: „Устойчиво развитие на социалната инфраструктура в селските райони на основата на публично-частно партньорство
2. Оценка на структурата и съдържанието на произведението. Дисертацията се състои от увод, три глави, заключение, библиографски списък (157 заглавия на източници, върху които правилни
Дисертационният съвет D 002.009.01 към федералната държава бюджетна институцияНаучен институт по икономика на RAS, разположен на адрес: 117218, Москва, Нахимовски проспект, 32
Към съвместния дисертационен съвет D 999.031.03 на базата на Таджикския държавен търговски университет, Таджик национален университет, Руско-таджикски (славянски) университет ПРЕГЛЕД
Рецензия на официалния опонент на доктор по икономика, професор Козлова Олга Анатолиевна върху дисертацията на Чудинова Лариса Николаевна на тема „Формиране и оценка на системата за подпомагане на инвестициите
До дисертационния съвет D 212.049.03 във Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Държавен университет за управление" ОДОБРЯВАХ "В" Уляновски университет ", рематични науки, Б. М. Косгишко 2016 РЕГЛЕДИ НА ВОДЕЩАТА ОРГАНИЗАЦИЯ
Дисертационният съвет D.212.001.06 към FSBEI HPE "Adyghe State University" 385000, Майкоп, ул. Первомайская, 208 ПРЕГЛЕД на официалния опонент на кандидата на икономическите науки Мусиенко Светлана
До дисертационния съвет D 212.101.05 във Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование "Кубански държавен университет" ПРЕГЛЕД на официалния опонент - доктор по икономика, професор Елена Алексеевна Ермакова - върху дисертацията
До дисертационния съвет D 004.022.01 в Икономическия институт на Уралския клон на Руската академия на науките (FGBUN IE UB RAS) ПРЕГЛЕД на официалния опонент на доктора по икономика, доцент Ускова
Рецензия на официалния опонент върху дисертацията на Набиева Давлатбахт Маджидовна „Държавно регулиране на пазара на труда и заетостта на селското население в пазарна икономика (по материалите на Републиката
РЕЦЕНЗИЯ на официалния опонент върху дисертацията на Елена Григориевна Сподарева на тема: „Развитието на здравното осигуряване в системата на финансиране на държавната икономика“, представена за конкурса от учения
СПРАВКА ОТ ОФИЦИАЛНИЯ ОПООНЕНТ Доктор на педагогическите науки, професор Супрунова Людмила Леонидовна относно дисертацията Цзонг Ченджу „Сравнителен анализ на модернизацията на системите Предучилищно образованиеРусия и
СПРАВКА ОТ ОФИЦИАЛЕН ОПОНЕНТ Доцент на Факултета по софтуерно инженерство и компютърно инженерство, Санкт Петербургски национален изследователски университет информационни технологии, механика и оптика,
Министерство на образованието и науката Руска федерацияФедерален държавен бюджет образователна институциявисше образование ТОМСКИЯ ДЪРЖАВЕН АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЕН УНИВЕРСИТЕТ "
1 рецензия на официалния опонент, доктор по икономика, професор Наталия Николаевна Куницина върху дисертационната работа на Артем Михайлович Шапошников на тема „Междбанкова конкуренция и оценка
До дисертационния съвет D 212.053.01 на FSBEI HPE "Дагестански държавен университет" РЕГЛЕД на официалния опонент на Мамбетова Фатимат Абдулаховна относно дисертационния труд на Ахмедова Милена Расуловна,
До дисертационния съвет DM 220.048.05 във Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование Новосибирски държавен аграрен университет СПРАВКА
Дисертационният съвет D 212.122.01 в Московския държавен университет по технологии и управление на името на К.Г. Разумовски (Първо казашки университет) »ПРЕГЛЕД на официалния опонент на лекаря
Дисертационният съвет D 220.061.02 на базата на Саратовския държавен аграрен университет на името на Н.И. Вавилов „ПРЕГЛЕД на официалния опонент на доктор по икономика Пронская Олга Николаевна
Дисертационният съвет D 504.001.09 към FSBEI HPE " руска академия Национална икономикаи обществена услугапри Президента на Руската федерация „СПРАВКА НА ОФИЦИАЛНИЯ ОПОНЕНТ по дисертацията на Борисова
ОДОБРЕН: Заместник-ректор по научна и иновативна работа на Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше образование „Нижегородска държавна селскостопанска академия на селскостопанските науки,
УТВЪРЖДАВА: Зам.-ректор по научна работа i) стратегическо развитие ^ OU VO „Севернокавказки държавен университет“ по географски науки A. A. Likhovid 2016 Преглед на водещата организация на Федералната държавна автономна образователна институция за висше образование „Северен Кавказ“
До дисертационния съвет D 224.003.01 към FSBI "Научноизследователски институт на TSS" СПРАВКА на официалния опонент върху дисертацията на Кушнарева Людмила Владимировна "РАЗРАБОТВАНЕ НА МЕТОДОЛОГИЧЕСКА ОСНОВА НА ИНТЕГРАЛНАТА ОЦЕНКА НА КАЧЕСТВОТО НА КАЧЕСТВОТО
Преглед на дисертацията на Павел Михайлович Олейник на тема: "Правомощията на главата разследващ органза осигуряване на правата и законните интереси на обвиняемия“, представена за научна степен
Рецензия на ОФИЦИАЛНИЯ ОПОНЕНТ д-р по икономика, професор, зам.-ректор по интеграция с производството и по-нататъшно образование, ръководител на катедра „Икономика и предприемачество в строителството“.
FGBUNE "ИНСТИТУТ ПО ИКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ НА ИНДУСТРИАЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО SB РАН" СПРАВКА НА ОФИЦИАЛНИЯ ОПОНЕН Доктор по икономика, професор Коломак Евгения Анатолиевна върху дисертационния труд на Митюхин
Разработване на ефективни финансови и икономически стандарти за дейността на руските търговски банки и осигуряване на тяхното иновативно единство с международната банкова система. Тези тенденции имат
Към съвместния дисертационен съвет D 999.031.03 на базата на Таджикския държавен търговски университет, Таджикския национален университет, Руско-таджикския (славянски) университет
Дисертационният съвет D 212.261.01 към Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование „Тамбовски държавен университет на името на Г.Р. Державин „РЕВЕНЦИЯ на официалния опонент, кандидат икономически науки, доцент Наталия Александровна Муравьова
Към дисертационния съвет D 212.209.02 на FGBOU VO "Ростовски държавен икономически университет (RINH)" Рецензия на официалния опонент на доктор по икономика, доцент Азарская Мая Анатолиевна
МИНИСТЕРСТВО НА КЛОНОВЕТЕ НА РУСИЯ ФЕДЕРАЛНА ДЪРЖАВНА БЮДЖЕТНА УЧЕБНА ИНСТИТУЦИЯ НА ВИСШЕТО ПРОФЕСИОНАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ "ЛИПЕЦКИ ДЪРЖАВЕН ТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ" (LGTU) РЕКТОР ул. Московская, ул.
Дисертационният съвет D 212.261.01 към Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование „Тамбовски държавен университет на името на Г.Р. Державин „РЕВЕНЦИЯ на официалния опонент - кандидат на икономическите науки, Генералният директорООД
ОДОБРЯВАМ държавната институция "Мичурински аграрен университет", a. Бабушкин 25 април 2017 г. ПРЕГЛЕД НА ВОДЕЩАТА ОРГАНИЗАЦИЯ на Федералната държавна бюджетна образователна институция
Обратна връзка от официалния опонент относно тезата на Kylchykbaev Tilek Emilbaevich по темата: „ Правен режимземеделска земя в Киргизката република", специалност: 12.00.06 - природни ресурси
Към дисертационния съвет D 212.002.06 РЕГЛЕД на официалния опонент върху дисертационната работа на Юрий Викторович Савин на тема: „Методическа подкрепа за формирането на организационната структура на иновативно активна
Преглед на 1 официален опонент на доктора по архитектура, професор Юлия Сергеевна Янковская върху дисертационния труд на Александра Федоровна Перова на тема: „Архитектурна типология на центровете за бизнес туризъм
ПРЕГЛЕД на официалния опонент, доктор по педагогика, професор Тамара Сергеевна Серова върху тезата на Ирина Владиленовна Тележко „Интегративен модел за формиране на социокултурната компетентност на преводача
МИНИСТЕРСТВО НА КЛОНОВИТЕ НА РУСИЯ Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше образование "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЯ ДЪРЖАВЕН ИКОНОМИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ" (SPbGEU) ул. Садовая, 21, Санкт Петербург,
Както бе отбелязано по-горе, в "Правилника за реда за възлагане на ...." обосноваването на положенията и изводите на дипломната работа се откроява като необходима характеристика на дисертационното изследване. Освен това клаузата за валидността на тези разпоредби, като правило, е подчертана в автореферата на дисертацията и е задължителен компонент в заключението на дисертационния съвет, което се изпраща на ВАС на Русия. Федерация.
Нека си припомним какво се има предвид под тези термини, които имат много общо. Под o основата е разбрана- даване на убедителни аргументи или мотиви, по силата на които всяко твърдение или концепция трябва да бъде прието. Изискването за валидност на придобитите знания обикновено се нарича принцип на достатъчна причина, който е формулиран за първи път от известния немски учен Г. Лайбниц: „Всичко, което съществува, има достатъчно основание за своето съществуване“. Нито едно явление не може да се счита за валидно, нито едно твърдение не е вярно или справедливо, без да се посочи неговата основа. Надеждност означава потвърждение, обосновка на предложената позиция от всеки по надежден начин: теоретични методи, логическо доказателство, емпирично потвърждение, експериментални данни, социална практика.
Прилагайки тези концепции към дисертационното изследване, може да се посочи следните доказателства за валидността и надеждността на неговите разпоредби и заключения:
Използване на трудовете на водещи наши и чуждестранни учени в дисертацията по темата на дисертацията ... ..;
Широка информационна база, включително данни от държавната статистика, регламенти, материали, събрани и обработени от автора въз основа на първични източници на информация …… .;
Чрез правилното използване на научна методология, по-специално методи като… .;
Публикуването на основните положения на работата и тяхното апробиране ... (на научни и практически конференции, в практически дейности ... .., в образователни дейностии др., което се потвърждава от документите за изпълнение).
Всяка една от тези точки е един от аргументите при определяне на достоверността и валидността на разпоредбите на дисертацията, но всички те трябва да бъдат дешифрирани и изяснени.
Като първи аргумент най-често се посочва, че в работата се използват трудовете на водещи експерти по изследвания проблем, чийто списък е даден в увода към дисертацията и в реферата. Това е напълно оправдано, тъй като показва, че авторът изгражда позицията си не на празно пространство, а на солидна основа на предишни изследователи. Но това е на теория. На практика много често този списък се оказва, че се състои предимно от членове на дисертационния съвет, научен съветник, опоненти, автори на наскоро прочетени или гледани монографии и статии. ... Напълно възможно е всички тези хора наистина да са водещи специалисти в областта на темата за дисертационни изследвания, но, първо, очевидно, списъкът от специалисти не се ограничава до тях, и второ, ако има някой автор е включен в този списък, тогава трябва да се посочи в какво се състои неговият принос към развитието на проблема.
За съжаление, позоваването на анализа на литературата в значителна част от последните дисертации е само „дежурно място”, сведено до повърхностния й преглед, а изборът на анализираните трудове става по-скоро произволен, отколкото систематичен начин.
Анализът на литературата по темата на дисертацията следва да се разглежда от кандидата за дисертация като една от основните теми на работа поради редица причини. Първо, той има самостоятелно значение, като е един от показателите за научната квалификация на автора. Изборът на литература, качеството на нейния анализ вече съдържа информация, която показва на внимателния читател (рецензент, опонент) колко дълбоко авторът на дисертацията разбира темата, доколко е в състояние да идентифицира основното в позицията на един или друг автор. Изучаването и анализът на литературата трябва да започне с ретроспективно изследване на фундаментални класически произведения, в което се формулират основните подходи към разглеждания проблем, като постепенно се преминава към по-нови и частни произведения. Това ще позволи да се идентифицират основните насоки на развитие на теорията и практиката на изучавания отрасъл на знанието, неговите закономерности, решени и нерешени проблеми, да се подходи компетентно към анализа на съвременните публикации.
Важно е да се отбележи, че всеки клон на знанието, включително всяка област на икономически изследвания, има свои собствени фундаментални класически произведения, чието познаване показва нивото на научна ерудиция на автора. Следователно дисертацията трябва да показва познаване на такива произведения, разбиране на приноса на авторите към изследването на проблема и тяхното значение за последващо изследване.
Второ, изучаването на литературата е необходима основа за собствено изследване на проблема, което показва кои области на изследване са по-развити, кои проблеми не са правилно отразени в литературата и се нуждаят от допълнително развитие. Така времето на изследователя да повтори вече изминатия от науката път се намалява, освобождава се да се съсредоточи върху наистина нерешени въпроси, отговорите на които осигуряват научната новост на дисертацията.
При анализа на литературата не бива да се ограничава само „хващането“ на цитати, потвърждаващи позицията на автора. Необходимо е внимателно да прочетете съдържанието на оригиналния източник, да разберете позицията на автора, да я фиксирате и, като изразите отношението си към него (съгласие, несъгласие) на тази основа, да формулирате позицията си, т.е. на базата на анализа на литературата чрез размишления за получаване на нови знания. Анализирайки литературата по темата на дисертацията, не може да се ограничи до един или двама автори, необходимо е да се анализират, ако е възможно, всички най-значими произведения, което ни позволява да идентифицираме общото и разликите в позициите на авторите , за да разберат техните аргументи в полза на определена гледна точка. Всичко това ще направи провеждането на вашето собствено изследване по-смислено и ефективно.
Важността наза да обоснове изложените от автора разпоредби, той компетентно използва научната методология.
Както знаете, методологията е комплекс от взаимосвързани методи (т.е. техники, методи, подходи) и принципи, с помощта на които се осъществява процесът на изучаване на предмета на дадена наука.
Метод в науката, в научни дейности- това е средство (техника), с помощта на което се получават нови знания или се извършва систематизиране, оценка, обобщаване на наличната информация. Така методът на науката определя как се изследва нейният предмет, той е начин за опознаване на заобикалящата действителност.
В тази връзка припомняме някои от методите, които не бяха споменати по-горе. Първо, всички научни методи обикновено се делят на общонаучни и специални.
Общонаучните методи включват тези, които се използват във всички области на научното познание. Те включват например системно-структурен метод, функционален подход, общи логически техники и др.
Системно-структурният метод включва изследване вътрешно устройство(структура) на изследваното явление, както и изследване на връзките между двете съставни частивътре в самото явление и със свързаните с него явления и институции. Този метод се основава на факта, че: 1) системата е интегрален комплекс от взаимосвързани елементи; 2) образува единство с околната среда; 3) като правило всяка изследвана система е елемент от система от по-висок порядък; 4) елементите на всяка изучавана система от своя страна обикновено действат като системи от по-нисък ред.
Функционалният метод се използва за изолиране в различни системисъставни структурни части от гледна точка на тяхната ориентация, предназначение, роля, съдържание на дейност. Функционалният подход често се използва за подчертаване на направленията на дейност на държавата, нейната роля като регулатор на икономическите отношения, формирането организационни структурив предприятия и др.
Методът на аналогията изхожда от предположението, че съществуват определени съответствия между различни едноредни явления, така че, знаейки характеристиките на едно от тях, може да се съди с достатъчна сигурност за другото.
Метод на моделиране. Този метод включва създаване идеални изображения, отразяващи най-съществените свойства на изследваните явления и процеси, изучаването на създадените модели, а след това и разпространението на получената информация към съществуващите в реалния свят явления.
Общи логически техники (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, хипотеза) се използват за дефиниране на научни понятия, последователна аргументация на теоретичните положения, отстраняване на неточности и противоречия. По същество тези техники са един вид „инструменти“ за ползотворна научна дейност.
Всички горепосочени методи на познание са тясно свързани помежду си и се използват от изследователите в комплекс. И така, анализът, тоест разделянето на цялото на съставните му части, дава възможност да се идентифицира структурата, структурата на обекта, който се изследва, например пазар, индустрия, предприятие. От своя страна синтезът предполага процес на обединяване в едно цяло на части, свойства, характеристики, взаимоотношения, идентифицирани чрез анализ. Така анализът и синтезът се разглеждат като първични и производни знания и са неразривно свързани етапи от възприемането на научната информация.
Индукцията и дедукцията също са пряко свързани с анализа и синтеза. Всъщност индукцията е процес на преход на аналитичните знания в синтезирани, тъй като всякакви обобщения могат да претендират за истинност само когато се основават на първичните верни данни. Съответно, дедукцията може условно да се нарече "обратен синтез", тъй като включва изолиране на обобщения характер на конкретна информация от информацията. По-специално познаването на общите закони, отразяващи икономическите процеси като цяло, позволява да се правят предложения за оптимизиране на отделните му компоненти, например пазар на труда, пазар на недвижими имоти и др.
Специални методи са техники и методи на познание, които се разработват в рамките на отделни научни групи (например в областта на природните или социални науки). Специалните методи включват исторически, логически, статистически и др.
Историческият метод на изследване се основава на изследването на възникването, формирането и развитието на обектите в хронологична последователност. Благодарение на използването на историческия метод се постига задълбочено разбиране на същността на проблема и става възможно да се формулират по-обосновани препоръки за нов обект.
Логическият изследователски метод е метод за възпроизвеждане на исторически развиващ се обект в резултат на определен процес, по време на който необходимите условияпо-нататъшното му съществуване и развитие като устойчиво системно образование. С други думи, това е метод за теоретично възпроизвеждане на исторически обект във всичките му съществени свойства, закономерни връзки и взаимоотношения. При логическото изследване на даден обект те се отвличат от всички исторически случайности, отделни факти, зигзаги и дори обратни движения, причинени от определени събития, запазвайки само това, което е съществено, необходимо и естествено.
Статистическият метод се разбира като набор от взаимосвързани техники за изследване на масови обекти и явления с цел получаване на количествени характеристики и идентифициране на общи закономерности чрез елиминиране на случайни характеристики на отделни единични наблюдения. Основните методи на статистическите изследвания включват наблюдение, групиране, изчисляване на обобщени показатели, метод на извадка, анализ на серии от динамика, индексен метод, корелационен и регресионен анализ.
Основната част от всички раздели на въведението във всяка научна работа е валидността и надеждността както на съществуващите научни разпоредби и резултати, така и на тези, получени в резултат на извършената работа.
В този раздел кандидатът за научна степен трябва разумно да докаже и да представи научната основа за изводите и препоръките, че последните не са резултат от неверни изводи.
За да може Академичният съвет да провери истинността и целесъобразността на извършеното изследване и резултатите, получени в рамките на конкретна дисертация, е необходимо резултатите да бъдат точно потвърдени във всички видове и класове на предмета. на изследване в мащаба на конкретен обект.
При сходни или не много различни начални условия върху обектите могат да се получат отново приблизително същите резултати.
Как се доказва надеждността на научните твърдения?
За да потвърдите или отречете истината, има различни начини.
- Първо, трябва да има надеждна първоначална информация за предмета на изследване.
Това се доказва чрез анализиране на подобни работи по същия или изключително подобен проблем, написани преди.
- Второто е прилагането в изследванията на предварително изпитания съответен научно-методически апарат.
- Трето. Потвърждение по метода на проверка е изработването на подобни работи на няколко изследователски обекта, резултатът от които са сходни резултати.
Методи за валидиране
Също така, такива методи за валидиране са доста често срещани: анализи, научни експерименти и директна практика.
- Анализ. Използването му е възможно при условие, че математическият апарат се използва за създаване на модели, т.е. опишете протичащия процес на езика на числата.
- Експериментален метод. Получените резултати се сравняват: теоретични и практически. И въз основа на това се правят подходящи изводи.
При условие на потвърждение (истинност) на научните резултати се разглежда процентът на съвпадения на явления с първоначално изградената теория.
- В допълнение, потвърждението на надеждността става чрез сравняване на наличността, качеството и количеството на изследвания материал и емпирично прилагане на получените резултати в практическо приложение.
Примери за представяне на достоверността на научните положения на дисертацията
Достоверност на научните положения на дипломната работа по специалност 03.02.08 „Екология“:
